Pse nuk duhet të presim për të shkuar në Mars

Shënim i redaktorit: inxhinieri i hapësirës ajrore Robert Zoblin është kryetar i Shoqatës së Marsit dhe autori i librit "Rasti i Marsit: një plan për të zgjidhur problemin e planetit të kuq dhe pse duhet ta bëjmë këtë", Simon & Schuster, i përditësuar dhe i ripublikuar së fundmi.
Në pikëpamjen se "Marsi mund të presë".
"Oqeani nuk mundet", u botua së fundmi në CNN.
Amitai Etzioni tha se duhet ta shtyjmë eksplorimin e Marsit sepse deti ka një përparësi më të lartë.
Edhe pse jam më i shqetësuar për eksplorimin e oqeanit, fakti është se shumë institucione, përfshirë Shtetet e Bashkuara.
Marina, marinat e vendeve të tjera, institucionet akademike, organizatat kërkimore, kompanitë dhe personalisht James Cameron kanë fonde dhe pajisje të mjaftueshme për ta zbatuar.
Ideja që duhet të pezullojmë eksplorimin e hapësirës për të siguruar burimet e nevojshme për të eksploruar oqeanin është absolutisht absurde.
Pra, le ta quajmë kështu: argumenti se duhet të eksplorojmë oqeanin dhe jo hapësirën nuk është një apel për të kërkuar oqeanin, por është thjesht një mënyrë e pasinqertë për të hequr dorë nga përpjekjet tona për të arritur planetin e kuq.
Por pse duhet të përpiqemi?
Ka tre arsye.
Arsyeja #1: për njohuri.
Tani e dimë se Marsi dikur kishte një oqean në të cilin jeta mund të zhvillohej nga kimia. Por e bëri?
Nëse mund të gjejmë fosile në sipërfaqen e Marsit, ose të gjejmë jetë ekzistuese në ujërat nëntokësore të sotme, kjo do të tregojë se origjina e jetës nuk është unike për Tokën, dhe për këtë arsye, implikimi zbulon një univers plot jetë dhe mençuri.
Nga perspektiva e të kuptuarit njerëzor të pozicionit të vërtetë të universit, ky do të jetë iluminizmi më i rëndësishëm shkencor që nga koha e Kopernikut.
Detektorët robotikë mund të ndihmojnë në kërkime të tilla - të cilat duhet të bëhen në mënyrë aktive - por ato nuk janë të mjaftueshme në vetvete.
Gjuetia e fosileve duhet të jetë në gjendje të ecë nëpër terren të papërmirësuar, të ngjitet në shpate të pjerrëta, të bëjë punë të rënda dhe delikate, dhe të ushtrojë perceptime shumë delikate dhe intuitë të menjëhershme.
Hulumtimi i astrobiologjisë kërkon aftësinë për të shpuar, marrë mostra, kultivuar dhe studiuar jetën nga ujërat nëntokësore të Marsit.
Të gjitha këto aftësi shkojnë shumë përtej aftësisë së robotit rover.
Paleontologjia në terren dhe Astrobiologjia kërkojnë eksplorues njerëzorë dhe shkencëtarë të vërtetë në vend.
Arsyeja 2: sfida.
Vendet, ashtu si njerëzit, lulëzojnë pa sfida.
Programi hapësinor në vetvete ka nevojë për sfida.
Merrni parasysh: midis viteve 1961 dhe 1973, e nxitur nga gara hënore, shpejtësia e inovacionit teknologjik të NASA-s është disa herë më e lartë se sa ka qenë që atëherë, buxheti mesatar në dollarë realë është vetëm rreth 10% më i lartë se sot (
20 miliardë dollarë në vit në vitin 2012, dhe tani 18 miliardë dollarë). Pse?
Meqenëse ka një qëllim, fushëveprimi i tij është përtej mundësive të tij.
Nëse nuk po bëni asgjë të re, nuk ka nevojë të zhvilloni asgjë të re.
Programi Apollo ka qenë gjithashtu një stimul i fuqishëm për ekonominë, duke arritur një shkallë rritjeje ekonomike që nuk është parë kurrë që atëherë.
Sfida e detyrimit të NASA-s për të pranuar Marsin nuk është aspak një humbje parash, por çelësi për t'i siguruar vendit fitime të vërteta teknike dhe stimulimin ekonomik shumë të nevojshëm nga dollari hapësinor. Një nga njerëzit për-
Programi Mars është gjithashtu një sfidë aventureske për çdo fëmijë në vend: "Mësoni shkencën tuaj dhe mund të jeni pjesë e krijimit të një bote të re".
Në epokën e programit Apollo, numri i të diplomuarve amerikanë në shkencë dhe inxhinieri u dyfishua.
Kapitali intelektual do të vazhdojë t'i sjellë dobi vendit.
Në 10 vitet e ardhshme, do të ketë më shumë se 100 milionë fëmijë në shkollat e vendit tonë.
Nëse një program për Marsin motivon vetëm 1% të njerëzve që të marrin arsim shkencor, rezultati përfundimtar do të jetë më shumë se 1 milion shkencëtarë, inxhinierë, shpikës, studiues mjekësorë dhe mjekë. Inovacioni, krijimi i industrive të reja, kërkimi i metodave të reja mjekësore, forcimi i mbrojtjes kombëtare dhe rritja e të ardhurave kombëtare për dekada të tëra kanë minimizuar shpenzimet për programin e Marsit.
Arsyeja 3: për të ardhmen: Marsi nuk është vetëm një kuriozitet shkencor, është një botë me një sipërfaqe të barabartë me shumën e të gjitha kontinenteve në Tokë, që jo vetëm mbështet jetën, por edhe mbështet të gjithë elementët e nevojshëm për qytetërimin teknologjik.
Pavarësisht se duket armiqësor, e vetmja gjë që qëndron midis Marsit dhe banueshmërisë është nevoja për të zhvilluar një sasi të caktuar njohurish mbi planetin e kuq.
Ata që e eksplorojnë atje të parët munden dhe do ta bëjnë.
Marsi është një botë e re.
Miliona njerëz do të jetojnë atje një ditë.
Çfarë gjuhe flasin ata?
Ndërsa njerëzit vazhdojnë të hyjnë në sistemin diellor dhe më gjerë, çfarë vlerash dhe traditash do të vlerësojnë dhe përhapin ata që andej?
Kur ata shikojnë prapa në kohën tonë, a do të krahasohet ndonjë nga veprimet tona të tjera me atë që bëjmë sot për të arritur shoqërinë e tyre?
Sot, ne kemi mundësinë të jemi themeluesit, prindërit dhe formësuesit e një dege të re dhe të gjallë të familjes njerëzore, dhe duke vepruar kështu, të lëmë gjurmën tonë në të ardhmen.
Është një privilegj të mos të përçmojnë.
Pikëpamjet e shprehura në këtë koment janë vetëm ato të Robert Zublin. pse Marsi?? . . . . . .
Kur mbërritëm në satelitin e Jupiterit, Europa, kishte jetë në Europa, dhe kishte 80% shanse për jetë në Europa. . . . . . . . . . .
Por Marsi është aq i ftohtë sa akulli i thatë dhe nuk ka asgjë në Mars. Ajo për të cilën po flet është diferenca prej 6 muajsh (për të shkuar në Mars)
Ose 13 muaj deri në Jupiter.
Ndikimi psikologjik i fluturimit hapësinor larg Tokës për këdo do të jetë i dëmshëm, por mbërritja në destinacionin e mësipërm pas 13 muajsh do të jetë shumë e rëndësishme për shumicën e njerëzve.
Pa përmendur që ne dimë shumë pak për Evropën, por e kemi vizituar Marsin përmes roverit.
Përveç kësaj, udhëtoni një distancë të shkurtër së pari (Mars)
Do të ishte më mirë të përgatiteshit për një udhëtim më të gjatë (Jupiteri).
Pasi të dimë se çfarë është rrezatimi
Në mënyrë që të mund të përgatitemi në përputhje me rrethanat.
Thav, ajo që tha ai është të dërgojë një robot që mund të shkrihet në sipërfaqen e akullit dhe të vendosë një nëndetëse autonome në oqeanin nëntokësor të Evropës.
Po, ne dimë më shumë rreth Marsit, që është një arsye më e mirë për të shkuar në Evropë për të zbuluar atë që nuk e dimë tashmë.
Europa në sipërfaqen e saj është e mbuluar me akull me trashësi të paktën 20 km, dhe temperatura e sipërfaqes varion nga -549 F në -234 F.
Mund të duash të marrësh me vete një kapelë kur të shkosh, sepse është shumë më ftohtë sesa në mot të thatë, është aq ftohtë sa azoti i lëngshëm!
Sigurisht, diçka po ndodh nën akull dhe mund të jetë shumë emocionuese të zbulosh se çfarë është, por ndoshta duhet ta kapërcejmë sfidën e akullit të thatë në Mars përpara azotit të lëngshëm në Evropë.
Edhe hëna ishte e ftohtë, por nuk bëmë shumë atje dhe sigurisht që nuk shpuam 20 km të tunelit.
Në sorbet dhe temperatura të ftohta, Europa duket se është diçka që ia vlen ta përtypësh.
Marsi është një vend i butë.
124 F deri në 68 F, gjë që është më e realizueshme për njerëzit me kostume.
Për të gjithë ata që "qëndrojnë në shtëpi".
E dini, ka njerëz që janë të vetëdijshëm për fitimet e eksplorimit të hapësirës dhe janë të gatshëm të shpenzojnë paratë. . .
Sepse e kuptuan që ishte një investim.
Nuk mund ta ndalosh dëshirën e shumë prej nesh për të eksploruar atë që Zoti ka përpara nesh.
Do të arrijmë atje pavarësisht kostos, do të jemi të parët që do të përfitojmë! !
Më mirë të qeshni me ata që janë të dëshpëruar për luftë!
Nuk e kuptoj pse kaq shumë njerëz nuk duan të jenë pjesë e kësaj trashëgimie?
Faleminderit Zotit, dikush ka guximin të dalë nga shpella! ! "Investim"?
Pra, kur shpenzojmë kaq shumë para publike në hënë?
Nëse e lini mënjanë iPhone-in dhe iPod-in tuaj dhe bëni disa kërkime serioze, mund të zbuloni se sa teknologji të reja përdorim në fushat civile dhe të biznesit, të cilat janë fituar nga programi Apollo. (
Nuk po flas fare për teknologjinë ushtarake sepse jam i sigurt që do të qeshni me të dhe e vetmja gjë për të cilën po flas është teknologjia civile).
E ke tashmë.
Ose, nëse ju pëlqen të jetoni në injorancën tuaj, atëherë fikeni telefonin, produktin pa tel, kompjuterin, televizorin satelitor gjithsesi, kur të keni nevojë, refuzoni të përdorni gjysmën e pajisjeve në spital dhe hiqni gjysmën e përbërësve që përmbajnë përbërës unik në makinën e re.
Përveç kësaj, mund të vizitoni edhe faqen e internetit të NASA-s për kërkime.
Tani ndizeni përsëri dhe falënderojeni NASA-n për programin e saj hapësinor me pilot. Je i mirëpritur.
Ky është një investim në vend, jo një dividend aksionesh.
Stimulon ekonominë, krijon vende pune dhe promovon arsimin. një minutë. . .
Kjo nuk është ajo që do të thotë "investim".
Kur investoj në diçka, kjo do të thotë se kam pronësi të pjesshme të fitimit që rezulton.
Kur Apple investon në teknologji, a prisni që ata të kënaqen pa fitim dhe telefoni të luajë lojëra në duart e tyre? A jeni seriozisht?
Programi Apollo i dha jetë të gjithë teknologjisë moderne kompjuterike.
Gara për në hënë ka nxitur studimin e qarqeve të integruara dhe tani pothuajse të gjitha pajisjet moderne elektronike kanë qarqe të integruara, duke përfshirë makinën me të cilën shkoni në punë, menaxherin e turnit që përdorni kur arrini atje ose kompjuterin që përdorni për të plotësuar raportin tremujor të të ardhurave.
Misioni i NASA-s në hënë në fakt ka shkaktuar një revolucion teknologjik global me vlerë disa trilionë dollarë.
Është shpërblimi yt, shoku, më mirë ta falënderosh.
Tani e kuptoj.
Ju nuk po kërkoni diçka që do të promovojë shoqërinë dhe qytetërimin tonë në tërësi.
Do vetëm që dikush të të japë ca para, apo jo? Mjerisht.
@ JimiJonsJohn, historia jote teknike është paksa e gabuar, por pavarësisht kësaj i ke humbur të gjitha pikat.
Çelësi është pronësia.
Nëse nuk e kemi publikisht teknologjinë për të cilën përdoren fondet publike, nuk duhet ta quajmë atë "investim".
As unë dhe as ti nuk do të nxjerrim fitim të drejtpërdrejtë nga kjo teknologji.
Kur e përdorim për të zhvilluar një model biznesi, mund të nxjerrim një fitim indirekt, por kjo nuk është pjesë e "investimit" tonë në asnjë kuptim.
Dikush duhet ta dijë se kush është Neil deglass Tyson.
Lucent, më lejo ta sqaroj.
Nëse unë "investoj" në të ardhmen e fëmijës, duhet të marr një kthim të investimit në formën e parave të gatshme ose ekuivalentëve të tyre, apo jo?
Nëse po, hej bir, eja dhe më sill disa para! JO.
Nëse e drejton familjen tënde si një kompani, më vjen keq për ty.
Ajo "ekziston" në formën e teknologjisë me burim të hapur të ofruar nga kërkimet e NASA-s.
Kthimi i investimit vjen në një formë tjetër përveç parave të gatshme.
Hapni sytë ose fikni kompjuterin dhe lidhjen e internetit.
@ Lucentsky Duhet ta shqyrtosh me kujdes fjalën "invest" derisa të shkruash diçka.
Të gjithë e kemi nëse përdorim paratë e taksapaguesve! ! ! ! !
A doni të merrni një kthim nga eksplorimi i hapësirës?
Je dritëshkurtër-
Budallallëk, "kjo është një ekonomi idiote"!
Ekonomia jonë në programin Apollo ka krijuar një mrekulli për zhvillimin ekonomik dhe teknologjik të vendit.
Megjithatë, doni të dini nëse mund të fitoni miliona dollarë nga projektet hapësinore.
Pagesat e tyre janë përparim njerëzor, jo vetëm shifrat që keni në bursat dhe llogaritë bankare, të cilat janë padyshim e vetmja gjë për të cilën ju intereson.
Por nuk jeni vetëm, shumica e vendeve të botës nga OPEC-u i pasur thonë se kompanitë bankare të Wall Street-it, si Merrill Lynch, nuk kanë bërë asgjë për botën, por ndërsa ekonomia bie në varfëri, bota po shkatërrohet dhe del në pension në një mënyrë më luksoze çdo ditë!
Po, mund të jem i lodhur nga drejtimi i ekonomisë globale dhe dua të jap dorëheqjen, por kjo nuk është pa arsye të mira.
A nuk është taksa mbi shitjet e iPod-eve një kthim?
Teknologjia nuk është e vetmja gjë nga NASA.
NASA ka kontribuar në mënyrën tonë të jetesës më shumë sesa të gjitha luftërat arrijnë në total, me NASA-n që ka marrë më pak para.
Z. Bravo, ke një miksim të mirë.
Vlerësoj përpjekjet tuaja për të çuar përpara debatin dhe për t'u përgjigjur me mençuri.
Sa i përket faktit që padyshim duhet të kërkoni kompensim monetar për frytet e fuqisë tjetër punëtore, ju lutem më lejoni t'ju udhëzoj se si të merrni përfitime të drejtpërdrejta nga programi Apollo, nëse këto teknologji të zhvilluara nga Apollo kanë ndikuar ndonjëherë te Neandertalët tuaj të varfër.
Ashtu si të jesh, llogarite veten me fat.
Ka kaq shumë gjëra që cn lidhen kryesisht me programin hapësinor në programin e komunikimit.
Nuk është vetëm të ecësh në hënë, duhet të përdorim shumë gjëra për të arritur atje.
Sateliti, komunikimi modern I. e.
Telefona celularë, kompjuterë të vegjël, GPS, të gjitha këto i kanë rrënjët e tyre përmes programeve hapësinore.
Për të arritur në hënë, shumë aspekte të teknologjisë janë përdorur, përmirësuar dhe madje janë shpikur.
Hapni një libër ose të paktën hapni shfletuesin tuaj dhe kërkoni atë.
Meqenëse jeta ekziston tashmë, ka 1000 arsye për të shkuar në Mars.
Njerëz, kafshë, teknologji e lartë.
Së pari, shikoni kompjuterin që sapo keni futur ose telefonin që po përdorni.
Nga mendoni se vjen kjo teknologji?
Po humb kohën me këtë idiot. . .
Kjo është arsyeja pse mendoj se duhet të ketë kërkesa për IQ për të votuar.
Atëherë do të jesh gjithmonë duke kërkuar diçka që nuk mund ta prekësh - njerëzit budallenj janë të pakufizuar, sipas të gjithëve.
Drita në frigorifer u ndez papritur-
Kur lagështia të zbehet - do të ketë më shumë pafundësi, ti do të vazhdosh ta kërkosh atë, dhe do të bëhesh gjithnjë e më pak pa një përgjigje tjetër përveç intuitës --
I varur nga një kuriozitet që duket se dëshiron ta eksplorosh.
Konsumatorët e alkoolit, pavarësisht nëse e dinë apo jo
Shkruani nr me të njëjtin udhëtim-
Toka e njerëzve çdo ditë
Është e trishtueshme, njësoj siç mendon se do të ketë diçka "të mirë" përveç parave për astronautët dhe studiuesit; nuk do të ketë.
Le ta quajmë një "vrimë të zezë" dhe ta lëmë aty.
Në sytë e shumicës së njerëzve, ajo që kërkon është diçka që nuk do ta arrish kurrë.
Vërej fuqimisht se duket se të gjithë kontribuesit janë nën 30 vjeç.
Me një "ide kaq të madhe dhe idiote", shiko sa kuptim ka - me sy të kthjellët.
Ku i vendosni të urtët tuaj - e dini, ata që dinë vërtet, (
Jo lajmëtari i telefonit tuaj në telefon) për gjëra të ndryshme?
Po, është një përhapje verbuese, por e tillë është edhe “Dancing with the Stars”.
Të lutem çoje në Mars nëse largohesh nga toka.
Ndoshta përgjigjja është e thjeshtë, asnjë përgjigje.
Njeri, më vjen keq për ty!
A jeton në një arkivol? . .
Nga rruga, e lamë tokën shumë kohë më parë, zemër! !
Në fakt, për aq sa dimë ne, universi nuk është i pafund - është thjesht tepër i madh.
Universi padyshim nuk është i pafund.
Kur shikon jashtë natën, pjesa më e madhe e asaj që sheh është e errët, ka disa njolla të bardha që i quajmë yje.
Nëse universi është vërtet i pafund, ka një numër të pafund yjesh, kur shikon qiellin natën, e tëra që do të shohësh është drita e bardhë.
Edhe pse dyshoj se po ushqej trollët, prapëseprapë duhet t'i përgjigjem artikullit.
Më duhet t'i injoroj këto sëmundje.
Meqenëse nuk ka një krahasim të vërtetë midis të dyjave, bëhet një përpjekje për të krahasuar kuriozitetin intelektual me abuzimin me alkoolin.
Më vjen shumë keq që e sheh dëshirën tënde për njohuri dhe mirëkuptim, si dhe aftësinë tënde për të ëndërruar, si cilësi negative.
Seriozisht, ke mëshirën time dhe nuk mund ta imagjinoj sa e trishtuar është bota për ty.
Para së gjithash, i inkurajoj studentët e mi dhe çdo të ri që kam fatin të ndikoj, që t’i bëjnë ëndrrat e tyre realitet dhe të besojnë se mund të krijojnë jetën që duan!
Vetëm ëndrrat e mëdha mund ta ndryshojnë botën, edhe nëse njerëz si ti ankohen se nuk ka nevojë të ndryshosh.
Bukuria e këtij universi dhe arsyeja pse ia vlen të ndiqet Marsi është sepse ëndrrat ia vlejnë të ndiqen dhe përfitimet për të gjithë njerëzimin janë reale.
Përgjigje të tjera e kanë mbuluar këtë fushë, kështu që nuk do të jem përsëri atje.
Njohuritë që mund të na ofrojë shkuarja në Mars mund të na ndihmojnë të kuptojmë më mirë veten dhe universin tonë, dhe çdo përpjekje për të kuptuar veten dhe të tjerët nuk do të shkojë kot.
Njerëzit gjykojnë dhe dënojnë shkallën e rënieve të fëmijëve kaq shpejt dhe sa të tmerrshme janë ato.
Pse jemi kaq të gatshëm t’ua refuzojmë mundësinë atyre që të njohin veten, të njohin njëri-tjetrin dhe të na njohin ne?
Pse duhet t’ua mohojmë atyre mundësinë për të fituar përvojë dhe mençuri?
Je i mirëpritur të ngecësh dhe të aspirosh drejt një epoke më të thjeshtë\";
Por disa prej nesh janë të pjekur dhe e kuptojmë se puna jonë është të përparojmë.
Lëviz përpara, vrapo përpara, bie përpara. . .
Pavarësisht se sa i ngadaltë ose jo elegant është në kohë.
Nëse e urren CNN-in, pse je në faqen e tyre të internetit?
Tjetra, "nuk janë ëndrra të vogla, por njerëz të vegjël", ju jeni njerëzit e vegjël që qëndroni përpara ëndrrës më të madhe të njerëzimit, për t'u eksploruar.
Njerëz të vegjël si ju kanë bërë përparim të vazhdueshëm gjatë gjithë historisë me qëllim përmirësimin e jetës së të gjithëve.
Unë besoj se shpirti njerëzor mund të arrijë qëllimet tona kolektive.
Pak njerëz do ta kuptojnë këtë, por në fakt, për ata që argumentojnë se "yjet e pafund do ta zbardhin të gjithë qiellin", kjo është bërë nga një llogaritje shumë e thjeshtë dhe zhvendosja e kuqe.
Nëse universi është i pafund (
Pa thënë që kjo nuk ka gjasa)
Gjatësia e valës së dritës së emetuar nga një numër i pafund yjesh po bëhet gjithnjë e më e largët dhe gradualisht do t'i afrohet limitit.
Qielli nuk është tërësisht i bardhë, por shumë i kuq. dritë e zhvendosur.
Në fakt, ne e quajmë rrezatim të sfondit.
Ekzistojnë shumë teori të tjera të mundshme që mund të përshkruajnë fenomenet që kemi vëzhguar, dhe brisku i Occam-it thjesht sugjeron briskun aktual të preferuar (
Nuk është se ka më shumë të ngjarë të jetë e vërtetë, por thjesht preferohet si model për shkak të numrave më pak të panjohur).
Megjithatë, do të ishte e mençur të rishikohej kjo krizë përpara se të përshkruhej modeli aktual parashikues funksionalisht i përsosur si "e vërtetë".
Domethënë, po, Marsi!
Për burrin që bën jashtëqitje.
Meqenëse është i pafund, do të eksplorojë hapësirën.
Ose më shumë gjasa)
Pra, eksplorimi i tij nuk do të "mbarojë" kurrë. . .
Pse doni të bëni diçka?
Pse doni të eksploroni? Pse doni të eksploroni?
Pse të marrësh rreziqe në jetë?
Pse të mësosh diçka?
Dua të them, nga një këndvështrim, çdo eksplorim shkencor është i padobishëm, sepse nëse nuk je Isak Njutoni, do ta kuptosh shumë herët se nuk do ta ndryshosh kurrë atë cep, të gjitha sekretet e universit do të zbulohen (
Njutoni është i çmendur).
Për ata që ka të ngjarë vetëm t’u interesojë, shtrydhni çdo fitim të mundshëm nga çdo përpjekje e mundshme. . .
Uau, më vjen vërtet keq për ty.
Jeta juaj tingëllon bosh.
Edhe pse e zakonshme në shkencë
Në filmat fantastiko-shkencorë, udhëtimi i rëndësishëm në hapësirë me pilot është fizikisht dhe fizikisht i pamundur.
Megjithatë, për arsye shkencore, teknike dhe mbrojtëse, është thelbësore të vazhdohet puna në programin e eksplorimit të hapësirës. Unë bëj rrezatim-
NASA nxiti kërkime mbi kancerin në mënyrë që të mund të dërgojmë njerëz në Mars.
Kjo punë është e zbatueshme drejtpërdrejt për pacientët që marrin radioterapi për kancerin.
Për të gjithë ata që kundërshtojnë misionin në Mars, ju jeni indirekt kundër gjetjes së një kure për kancerin. Shumë hiperbolë?
Apo keni harruar se ne mund ta mbështesim drejtpërdrejt kërkimin mbi kancerin?
Nuk jam aspak dakord.
Para së gjithash, duhet të lini mënjanë problemet tuaja.
Përkushtimi i verbër ndaj Zotit na ka kthyer mijëra vjet prapa në përparimin shkencor, prandaj le të shkojmë përtej kësaj.
Tjetra, çfarë investimi nënkuptoni?
Do të mësojmë si ta paketojmë një person për disa muaj dhe të qëllojmë një trup qiellor?
Pse mendoni se pika B është sipërfaqja e Marsit, jo sipërfaqja e Hënës, do të mësojmë më shumë?
Pajtohem me artikullin e parë që duhet ta eksplorojmë plotësisht planetin përpara se të nisemi për të eksploruar një planet tjetër.
Ka shumë për të gjetur nën oqeanin tonë, jo në dyshemenë hipotetike të detit 50 milionë milje larg.
Pra, në çfarë kohe, ne "eksplorojmë plotësisht [d]
Për të kënaqur kuriozitetin tuaj?
Pajtohem që do të ketë shumë zbulime në oqeanet tona, por kjo nuk do të thotë se ky është i vetmi vend ku duhet të kërkojmë.
Sipas logjikës suaj, mund të kthehem dhe të them se ka shumë zbulime në atmosferën tonë (
Ose shirit shtytës, ose * plotësoni boshllëqet *)
Pra, nuk duhet ta eksplorojmë ende oqeanin.
Litari nuk do të mbarojë kurrë, kështu që ne përfundojmë duke mos bërë asgjë. @Z.
Fantazi. -eksploruar plotësisht? Hmm.
Mendoj se do të thoja të shfrytëzohet sa më shumë toka ekzistuese, duke përfshirë zonat e pafavorshme si shkretëtira dhe Arktiku.
Opsione nëntokësore, dhe nën oqean.
Sa i përket përpjekjes për të vendosur koloni në atmosferë, kjo do të ishte një pionier i madh në kolonizimin e Venusit, pasi aktualisht presim vetëm kushte mikpritëse mbi sipërfaqen e Tokës.
Megjithatë, shiu i acidit sulfurik është një problem. . .
Pikëpamja ime për oqeanin në Mars është se në të ardhmen e afërt, oqeani ka më shumë të ngjarë të ketë një perspektivë më të lartë përfitimesh.
Definitivisht nuk po sugjeroj që të mos e lëmë kurrë këtë planet, por nuk besoj se jemi në hënë, kështu që Marsi është i jashtëzakonshëm. (
Po, Princesha (Nusja)
Gjithashtu shpresoj që sasia e madhe e përvojës që kemi mësuar nga oqeanet koloniale mund të transferohet lehtësisht në një vend tjetër ku mjedisi kolonial është i keq.
Së pari, le ta heqim fjalën "gawd" nga ekuacioni.
Kjo fantazi nuk ka të bëjë fare me eksplorimin dhe madje as me krijimin e universit.
Duhet të shkojmë në Mars sepse është një gjë e mirë ekonomikisht dhe teknikisht.
Siç e pamë në vitet 1960, kjo do të sjellë vende pune dhe inovacion teknologjik.
Kjo do të thotë procese të reja dhe më efikase prodhimi.
Përveç kësaj, studime që nuk mund të kryhen gjatë udhëtimit, në Tokë dhe në Tokë.
Transferimi i fondeve nga ushtria te NASA dhe zhvillimi i ndërmarrjeve private do të jenë stimuli kryesor ekonomik.
Jo vetëm për Shtetet e Bashkuara, por edhe për ekonominë globale.
Gjithashtu do të sjellë rritje shoqërore shumë të nevojshme që përfundimisht do t'i ndalojë njerëzit të sillen si e vetmja jetë inteligjente në univers (nuk jemi).
Në të njëjtën kohë, ne mund të zhvillojmë aplikacione për prodhim dhe lëndë të para në hënë.
Mund të jetë gjithashtu platforma e nisjes për misionin në Mars, sepse nuk ka aq shumë gravitet dhe atmosferë për të kapërcyer, kështu që nevojiten më pak burime.
Kjo bimë, e ardhmja e qenieve njerëzore nuk është në këtë planet. LOL "Zot".
Je si një fëmijë të cilit nuk i është thënë kurrë se Babagjyshi nuk është një fëmijë i vërtetë. Marsi është D. O. A. .
Marsi nuk është gjë tjetër veçse një budalla që bën një punë me kotësi të ngjashme me ndërtimin e një piramide në Egjipt.
Nuk ka kuptim për një vend me 8 deri në 12 trilionë dollarë borxhe.
Ndryshe nga hëna, hëna ka potencialin të bëhet një burim i elementëve të rrallë të tokës dhe heliumit.
Kinezët dhe rusët e kuptojnë se hekuri është varrosur në tokën e Marsit dhe se mund të ketë disa baktere.
Asgjë tjetër përveç kësaj.
Ne kemi shumë hekur pa pasur nevojë të ndërtojmë një koloni të qëndrueshme nga e para.
Edhe misioni i asteroidit i Obamës ka më shumë kuptim, sepse të paktën mund të provosh se nëse do të na duhej të lëshonim një asteroid nga orbita, do ta kishim bërë këtë.
Si e di ti? Ke qenë atje?
Quhet budallallëk kërkimor.
Heliumi 3 është një izotop i njohur që mund ta bëjë energjinë e shkrirjes realitet.
Mendoni pak, energji elektrike e lirë.
Pajtohem me hënën dhe heliumin. 3.
Bëjeni shtetin e ri të Salemit një botë me energji dhe siguri të lirë. .
Kinezët dhe rusët do të shkojnë atje. .
Investimet spanjolle dhe portugeze në botën e re nuk po performojnë mirë. .
Para së gjithash, Presidenti Obama ju tha juve.
Trego respekt.
Së dyti, pse pretendoni se e dini përbërjen e Marsit në krahasim me mineralet dhe gazrat e bollshme të Hënës?
Gjithashtu, nuk kemi njohuri të mjaftueshme për të ilustruar se njëra është e mirë për burimet dhe tjetra nuk është e mirë për burimet.
Së treti, a jeni i sigurt pse u ndërtua piramida? Apo edhe si?
Në këtë pikë, jam mjaft i sigurt se të gjitha janë spekulime.
Nëse Obama është i denjë për respekt, ai do ta respektojë atë.
Marsi ka qëllimin e vet.
Hapësira e njerëzve është kryesore dhe mendoj se do të jetë një çështje më urgjente në dhjetë ose njëzet vitet e ardhshme.
Por, përveç vlerës së drejtpërdrejtë të Marsit si burim toke ose lëndësh të para, zhvillimi i teknologjive të reja për sfidat e shumta me të cilat do të përballet Marsi do të jetë një shpërblim i vërtetë.
Unë besoj se kjo është gjithashtu një pikëpamje e rëndësishme për punën e Op\-it.
Duke arritur në Mars dhe duke marrë përsipër të gjitha sfidat që vijnë me të, ne dhe fëmijët tanë mund të përfitojmë nga teknologji që as nuk mund t'i imagjinojmë për momentin.
Pikëpamja e autorit mbi frymëzimin e fëmijëve është e saktë.
Ne shqetësohemi për STEM (Shëndet, Teknologji, Teknologji, Inxhinieri dhe Matematikë)
Shkencë, teknologji, inxhinieri, matematikë) - fushë-
Studentë që janë gati, por nuk kemi asnjë arsye që ata të aspirojnë në fushën STEM.
Marsi është një arsye.
Kjo është ndoshta arsyeja jonë më e mirë.
Fëmijëve nuk u intereson "mund të fitosh më shumë para në punët STEM" ose "gjithmonë mund të gjesh një punë". Ata kanë një ëndërr të madhe.
Më të mëdhenj se ata prej nesh që "u rritën", ata ose do ta përballojnë sfidën ose do të pyesin veten pse ne si komb, si komb, nuk duam më shumë.
Ajo që dua të them është se mendoj që nëse ne si komb duam të rifitojmë vendin tonë në ballë të zhvillimit teknologjik, duhet të shkojmë në Mars. Vërtet?
Sepse njerëzit kanë punën më të rëndësishme në këtë planet.
A i keni ngatërruar termat "respekt" dhe "pëlqim"?
Gjithsesi, të gjithë njerëzit në atë zyrë janë zotërinj të përhershëm. President.
Më vjen mirë që vendose ta fyesh me lirinë që ai përfaqëson.
Një nga gjërat që më bën të ndihem krenar që jam amerikan. \". . .
Hekuri është varrosur në tokën e Marsit dhe mund të ketë disa baktere.
Asgjë tjetër përveç kësaj.
Bakteret e gjetura në tokën marsiane do të ishin ideja --
Zbulimet emocionuese janë të vështira edhe për t’u imagjinuar për biologjinë.
A ka ndonjë ADN? ARN?
Kur u nda nga bakteret e Tokës apo është krejtësisht ndryshe?
Çfarë metabolizon dhe çfarë mbetjesh prodhon?
Zbulimi i vetë baktereve është i mjaftueshëm.
Shkencëtar, po luan me një ide të çuditshme dhe duket se je i magjepsur prej saj.
Nuk shoh ndonjë arsye tjetër përveçse mund të kesh nevojë për një punë, dhe kjo është ajo që të pëlqen të bësh - të ëndërrosh me sy hapur në NASA.
Ju siguroj se kjo nuk është një zgjidhje e vlefshme politike apo praktike përveç një miliard dollarësh.
Një kuriozitet i gjatë një milje
Lëre të shkojë, njeri - nuk ka shumë prova për të jetuar, si lëkura jote ose lëkura ime, do të rezistojë)
Një udhëtim në Mars, ose B. )
Mjedisi i vetë Tokës.
Sipas mendimit tim, nëse një shkencëtar nuk mund ta pranojë problemin në tërësi - nëse ekziston një i tillë - atëherë ai ose ajo nuk ka të bëjë fare me të.
Përsëri, si inxhinier hapësinor, lumturia juaj nuk është ajo për të cilën unë interesohem dhe nuk duhet të jetë.
Duket se kjo është një tërësi
Ti dhe disa të tjerë, unë nuk mund ta mbështes fare një Kombe të Bashkuar si inxhinierët. ide të menduara mirë.
Si do të arrish atje?
Që këtej e tutje, shoku.
Ai tashmë e di se si të arrijë atje.
Nëse e lexoni, do ta kuptoni që ai ka shkruar një libër për këtë temë.
Dil nga shpella jote
Faleminderit që na sigurove se e di çfarë ia vlen dhe çfarë nuk ia vlen për ne. . . djalosh.
Pika interesante është se nëse një kometë shfaqet drejtpërdrejt para nesh, ju do të jeni personi i parë që do të dëshironi të dilni prej saj.
Pavarësisht nëse ju pëlqen apo jo, duke kombinuar numrin e njerëzve që janë tashmë të pranishëm në Tokë me shkallën aktuale të lindjeve dhe vdekshmërisë, na duhet të paktën 1 person.
Toka do të vazhdojë rrugën tonë të tanishme.
Ky është problemi.
Është gabim të mos e eksplorojmë universin tonë.
Mësimi i historisë është një hap në parandalimin e gabimeve dhe në kuptimin më të mirë të njerëzve.
Nuk kemi ndryshuar shumë përveç teknologjisë.
Logjika është e thjeshtë.
Nuk do të mësosh atë që nuk e ke provuar ose bërë.
Çelësi i edukimit është logjika.
Unë them se, pavarësisht nëse mundemi apo jo, duhet të ndjekim dhe zhvillojmë çdo gjë në mënyrë që të përmirësojmë shanset e mbijetesës së pafundme njerëzore.
Na mungon logjika e vërtetë, për sa kohë që vazhdojmë të ushqejmë njëri-tjetrin dhe ndiejmë se duhet të jemi një faktor kontrollues në mënyrë që të mbijetojmë dhe të jetojmë një jetë të përmbushur.
Sa më shumë që mësojmë, aq më shumë mund të bashkohemi për kauzën tonë të përbashkët.
Sa më shumë i afrohemi një jete më të mirë për të gjithë njerëzimin.
Ne duhet të eliminojmë nevojën për të shpresuar dhe për të fituar të ardhmen që të gjithë të kenë dhe të jetojnë së bashku si njerëz të tokës, të jenë të arsimuar, të shëndetshëm dhe të bashkuar dhe të jetojnë një jetë më të mirë për të gjithë.
Hajde të dalim jashtë.
Ne gjithmonë kemi qenë Eksplorues. pse të ndalesh tani?
Ne kurrë nuk do ta dimë të gjithë të vërtetën.
Ne duhet të vazhdojmë të eksplorojmë historinë dhe të ardhmen.
Dua të më bëjë përshtypje me mençurinë e qenieve tona njerëzore.
Dua të di gjithçka që nuk di. Apo jo? . . .
Eksplorimi i hapësirës nuk ka asnjë dobi tjetër përveçse t'u japësh njerëzve vërtet të zgjuar diçka për të bërë dhe mundësinë për të shpikur pajisje interesante.
Po sikur të ketë jetë në Mars? Çfarë pra?
Po sikur të ketë miliona planetë të tjerë në një planet si ky, dhe njerëzit po bëjnë të njëjtën gjë si ne? Çfarë pra?
Po planifikoni shtëpinë tuaj të pushimeve të fantazive kur ajo juaj është në flakë.
Qëllimi kryesor i eksplorimit të hapësirës është përdorimi i fondeve publike për kërkime dhe përqendrimi i pasurisë në duar private.
Në këtë aspekt, kjo është shumë e ngjashme me luftën.
Nuk ka asgjë të mirë për shumicën e publikut, por ata duhet të paguajnë për të dhe duhet t'u thuhet se është thelbësore të fitohet loja.
Uau, është krejtësisht e rreme.
Pavarësisht kundërshtimit tim ndaj luftës, nuk mund ta shpërfill teknologjinë dhe progresin që u është sjellë qytetarëve të zakonshëm.
Përfitimet e eksplorimit të hapësirës janë të njëjta, përveç se është gjithashtu një aventurë që nuk përfshin vrasjen e njerëzve.
Epo, nuk mendoj se është vërtet një metodë kontrolli shoqëror, jo se ka shumë njerëz që duan vërtet të eksplorojnë hapësirën.
E kuptoj këtë dëshirë, por dua të shkoj në Rusi për të kapur salmon, por tani kam faturat dhe gjëra të tjera për të cilat duhet të shqetësohem.
Ne kemi probleme më të mëdha, dhe po, kemi burime të kufizuara, kështu që nuk mund t'i bëjmë të gjitha menjëherë.
Çdo "përfitim" teknik vjen nga investimi në financimin e kërkimit.
Qëllimi i hënës ose i Marsit është vetëm të bindë publikun që të pranojë financimin për studimin.
Nëse i përdorim fondet publike në mënyrë demokratike, nëse publiku dëshiron vërtet që paratë e tij të shpenzohen për këtë lloj kërkimi, nuk ka nevojë të shitet një histori për një "mision uljeje në hënë për të mposhtur rusët".
Është gjithashtu e rëndësishme të dihet se kush përfiton drejtpërdrejt nga kjo teknologji. Ti apo unë? Me shumë mundësi jo.
Ajo që mund të përfitojë nga kjo teknologji dhe të nxjerrë fitim prej saj është përqendrimi i pushtetit privat.
Është si mënyra se si taksapaguesit financojnë zhvillimin e kompjuterëve dhe internetit, sepse u thuhet se kanë nevojë për fonde të larta kërkimore ushtarake për të mbështetur SHBA-në. S. S. R.
Por përfituesit e vërtetë të studimit janë kompani si Microsoft dhe Apple që fitojnë triliona dollarë nga taksapaguesit.
Një shpikje e financuar
Lucent, ndalo së postuari, thjesht fike kompjuterin.
Pastaj hidheni nga dritarja më e afërt.
Natyrisht, inovacionet e NASA-s nuk ekzistojnë në botën tuaj, kështu që nuk duhet t'i pranoni përfitimet e tyre në mënyrë indirekte në realitet.
Epo, padyshim që nuk është ndonjë përfitim në rastin tënd, sepse thjesht na tregon injorancën tënde.
Jeta e këtij planeti është e kufizuar.
Pra, nëse jeta nuk i shpëton asaj në një moment të caktuar, ekzistenca e jetës në këtë planet është e pakuptimtë. . . .
Mund të jetë pa kuptim, por mund të shpresojmë të mësojmë në të ardhmen. . .
Le të fillojmë duke ikur nga burgu i këtij planeti, ku trashëgimia jonë është e destinuar të shkatërrohet. . . . . . . pikërisht. .
Disa njerëz këtu nuk e shohin këtë dhe nuk mendojnë aq shumë nga kutia.
Kjo është arsyeja pse ai ose ajo e quan veten muskul në vend të trurit. .
Pajtohem me ty.
Bogota është shkencë!
Kujt i interesojnë zbulimet e mëdha shkencore kur ke birrë dhe videolojëra!
Sapo vërtetuat se nuk ka jetë në Tokë.
Çfarë argumenti absurd1.
Për "dijen"?
Përgjigja është kjo. . .
Ekziston jetë jashtë Tokës. Atje. I kënaqur. 2.
"Sfidë"?
A nuk mendoni se kemi mjaftueshëm "sfida" tashmë? 3.
Për të ardhmen\"?
Mendoj se shumica e njerëzve do të pajtoheshin që nëse do të shpenzonim triliona dollarë në Tokë, e gjithë e ardhmja jonë do të ishte më e mirë, në të kundërt, ta lëshonim atë në hapësirë, të dërgonim dhjetëra njerëz në Mars. . .
Ulur në një strehë. .
Bëni disa shëtitje. . .
Bëni fotografi të Tokës. Po. . . a nuk mendon?
A është konfirmuar jeta në planetë të tjerë?
Ironia juaj është e dukshme, por është sigurisht skenari më i mundshëm.
Sigurisht, pse të mos i mbyllim të gjitha universitetet dhe t'i transferojmë të gjitha paratë në projekte sociale, sepse në çdo rast, "hulumtimi" nuk bën asgjë për njerëzit e zakonshëm. Arsimi?
Hej, kujt i duhet. . .
Ti padyshim që jo.
Me sa duket, nuk e shikon buxhetin e SHBA-së.
Nëse e bëni këtë, do ta dini se kushton triliona dollarë në Tokë.
Atëherë do të dini gjithashtu se 1/2 e taksave tuaja për dollar paguhet për buxhetin e NASA-s.
Ju paguani 1000 dollarë, 5 dollarë.
Vlerë e shkëlqyer për McDonald's.
Pavarësisht se sa shumë shpenzojmë në Tokë, një kometë zhduket.
Teknologjia që kemi zhvilluar në Mars do të ndihmojë në ndalimin e këtyre kometave. \". . .
Triliona dollarë. . .
"Para së gjithash, më lejoni të theksoj se sa naive tingëllon të përsëritet në këtë mënyrë.
Së dyti, ju lutem merrni faktet tuaja nga burime të tjera përveç blogjeve të pahulumtuara.
Buxheti i NASA-s është rreth gjysma e buxhetit kombëtar, dhe është thjesht i papërfillshëm në krahasim me sasinë e parave që shpenzojmë për gjëra që nuk ia vlejnë mundit.
Shumë njerëz të vegjël pa imagjinatë komentuan mbi artikullin.
Një arsye pse autori nuk e ka përmendur është: dëshira për të eksploruar është në natyrën tonë, Marsi është vendi tjetër logjik.
Dikush mund të thotë se nëse doni të ndiqni një rrugë të qëndrueshme në Tokë, e tëra çfarë duhet të bëni është të vrisni rreth 6 miliardë njerëz dhe më pas të gjitha mungesat zhduken për një farë kohe.
Mendoj se do të ishte marrëzi të mos përpiqeshim ta zgjeronim fushën tonë te fqinji më i afërt në univers, hëna dhe Marsi, por nuk mendoj se aktualisht dimë si të ndërtojmë një koloni vërtet të vetëmjaftueshme në Tokë në këtë kohë.
Ne duhet ta bëjmë këtë, por së pari duhet të kuptojmë se si ta bëjmë.
Plotësisht e saktë - autori tregon injorancë të thellë të fiziologjisë dhe fizikës njerëzore, dhe artikullit të tij i mungon logjika.
Megjithatë, financimi i një programi të gjallë hapësinor pa pilot është thelbësor për qëllime të vazhdueshme shkencore, teknologjike dhe mbrojtëse.
Në thelb kemi të drejtë që dërgojmë njerëz në Mars.
Raketa nuk është përdorimi i UFO-ve për të arritur atje brenda pak minutash.
Ndikimi tek njerëzit me një ritëm kaq të shpejtë nuk ka kuptim.
Raketa ishte teknologjia e viteve 1960.
Atë ditë punoi për hënën.
Nuk do të të vras brenda tre ditësh.
Qytetërimi që tashmë jeton në Mars, vendasit janë shumë të ngjashëm me ne.
Zbuloni faktet së pari.
IMAZHE Google \"Jerry Lehane Mars\" seeslideshow acct # \"jlehane3\" më shumë se 1000 foto, duke përfshirë jetën, njerëzit, kafshët, fosilet dhe teknologjinë e lartë në Mars Ato kanë anti-
Teknologjia e gravitetit në Mars
Më duket se hëna është më e rrezikshme se Marsi.
John Lear thotë se ka jetë në Venus dhe unë nuk mund ta konfirmoj ose mohoj ende këtë.
Unë projektova roverin për në Mars të vitit 1987.
Argumenti se "nuk duhet të shkojmë në Mars derisa ta zgjidhim problemin në Tokë" është një argument shumë i gabuar që personi që e ka bërë duhet të turpërohet ta quajë veten.
Cili është ndryshimi midis të thënit "nuk duhet të ndërtojmë rrugë para paqes globale!"
Ose "nuk duhet ta rregullojmë sistemin tonë të kujdesit shëndetësor derisa të eliminojmë urinë".
Ky nuk është propozim-ose.
Nuk mund ta shpenzojmë vlerën e një njësie vetëm për një gjë.
Ka shumë gjëra që mund të bëjmë.
Për më tepër, ne kurrë nuk do të rregullojmë gjithçka në Tokë.
Pra, është njësoj të japësh një argument të tillë si të thuash "le të mos shkojmë kurrë në Mars".
Nëse nuk duhet të shkojmë në Mars derisa të rregullojmë gjithçka në Tokë, dhe nëse nuk mund të riparojmë gjithçka në Tokë, atëherë nuk duhet të shkojmë kurrë në Mars. Kjo është Amerika.
Ne nuk jemi frikacakë apo idiotë.
Ne duhet të jemi vendi më i pasur dhe më i fuqishëm në Tokë.
Ne duhet të jemi shtëpia e të guximshmëve.
Ne po shkojmë në hënë.
Ne jemi më të mirë se kaq.
Në çfarë lloj Amerike dëshironi të jetoni?
Kush kolonizon një botë tjetër, apo kush qëndron duarkryq ndërsa të tjerët kolonizojnë një botë tjetër?
Pse amerikanët në të dyja anët e korridorit papritmas ndiejnë sikur nuk mund të bëjnë asgjë?
Na thanë se nuk mund të përballonim zgjidhjen e varfërisë, na thanë se nuk mund të përballonim kujdesin për pacientët dhe tani na thanë se nuk mund të përballonim të shkonim në Mars.
Unë i refuzoj të gjitha.
Ne mund të bëjmë çfarë të duam. Po, jam dakord. Të mjerë të varfrit.
E tëra çfarë duhet të bëjmë është të mbështjellim veten me flamurin amerikan dhe të fluturojmë me magji në Mars për të filluar rregullimin e botës.
Shpresoj se po tallesh sepse ke treguar një shembull të përsosur në mënyra të tjera, duke vërtetuar këtë argument seriozisht të gabuar, po qesh.
Jo, jo "t'i mallkosh të varfrit".
Jo, nuk ka magji të Marsit për të zgjidhur problemin e të varfërve.
Gëzohuni, por në të vërtetë mund të bëjmë më shumë se një gjë në të njëjtën kohë!
E di. i çmendur, apo jo?
Në fakt, mund të kesh një program hapësinor për të ushqyer të varfrit!
Nëse ndjeni ndonjë lloj marramendjeje tani, mos u frikësoni, është normale kur e gjithë ideja juaj për realitetin anulohet --
Lëkundeni kështu.
Nëse je një troll. .
Kam nevojë për më shumë zile lope
Djalë, kam një lajm për të të thënë se nuk ka një sasi të pakufizuar burimesh në këtë planet.
Një problem i madh në këtë vend është se shpërndarja e pasurisë është e tmerrshme, dhe një projekt hapësinor vetëm sa do ta përkeqësojë problemin duke përqendruar fondet publike në duart e pak njerëzve.
Pavarësisht asaj që po përpiqen t'ju shesin, nuk ka gjasa që të paguash për një udhëtim të lumtur në Mars të jetë më mirë për njerëzit sesa të fluturosh për në hënë.
Nëse kjo nuk i zgjon pesimistët, atëherë zemrat e tyre fillojnë të erë që kur janë të rinj, përveç nëse janë tashmë të ngurtësuar.
Ne mund ta përballojmë. mund të përballojmë shumë.
Pse të shpenzoni para për dhëmbë të artë?
Sipas kësaj logjike, vë bast se po i "mallkoni të varfrit" çdo ditë.
A keni një kafshë shtëpiake?
A ka diçka që vërtet nuk të duhet?
Sa herë që e bën këtë, i mashtron të varfërit. Ushqim për kafshë shtëpiake?
Po ushqimi i njeriut? Po në lidhje me ushqimin?
A është kompjuteri që përdorni për të shkruar informacion më i rëndësishëm sesa sigurimi i një strehe për familjet e pastreha?
Po sikur, në kërkim të Marsit, të zhvillonim si burime ushqimore ashtu edhe strehim natyror të lirë?
Po, sepse besoj se pa NASA-n, do të keni një ide të mirë për të shpikur teknologjinë tuaj pa tel, e cila çoi në lindjen e industrisë së teknologjisë dhe industrisë së telekomunikacionit, kështu që sa punë ka ende?
Nëse nuk investojmë në NASA gjysmë shekulli më parë, do të përdorim linja fikse dhe televizion standard.
Por jo, besoj se do të ketë më pak punë në planin afatgjatë.
Termi nuk ka të bëjë fare me ty, sepse personi i vetëm i rëndësishëm në jetën tënde je ti dhe përfitimet për veten tënde.
Po sikur të mendoni për një jetë më të mirë për pasardhësit tuaj?
Nëse jo fluturim në hapësirë: 1.
Telefoni im nuk do të ngecë nën sediljen e makinës sepse ajo nuk ekziston. 2.
Nuk do të bëj një sy gjumë me orën me zile sepse dysheku im super i rehatshëm me shkumë memorie nuk ekziston. 3.
Meqenëse nuk kemi bërë përparim, mësimi im i fizikës mjekësore do të jetë shumë më i thjeshtë. 4.
Me shumë mundësi e kam vizituar vetë fundin e ndonjë hendeku ultra të thellë, pasi standardet e sigurisë në aeroplanin tim nuk janë shumë të larta. 5.
Fakti që zinxhiri në xhaketën time nuk funksionon mund të jetë bezdisës sepse nuk ekziston Velcro.
Lista vazhdon.
Nëse nuk gabohem, ka shumë mundësi që shpikja e velcro-s të paguajë për të gjithë eksplorimin e hapësirës deri më tani.
Rreth disa herë.
Cili është përmirësimi i ekonomisë?
Kjo është vetëm një nga gjërat që rendita më sipër.
Unë as nuk e përmend të gjithë progresin në kërkimin mbi kancerin dhe dendësinë e kockave që është rezultat i "thjesht Eksplorimit".
Jam i sigurt se ka shumë gjëra të tjera të panumërta që i kam harruar ose thjesht nuk di asgjë për veten time.
Marsi është miliona milje larg, nuk kemi shumë për të cilat kemi nevojë tani, ose nëse e përsosim teknologjinë e eksplorimit këtu në Tokë, kur të shkojmë në Mars, jo vetëm që do të marrim pajisje dhe trajnime më të mira për ta bërë këtë, por do të kushtojë një pjesë e vogël e asaj që është sot.
Nëse nuk kemi teknologji më të mirë dhe nuk jemi në gjendje t'i përdorim burimet tona në mënyrë më efektive kur të arrijmë atje, nuk ka kuptim në hapësirën koloniale.
Nuk duhet të shkojmë në hënë sepse tani kemi teknologji më të mirë.
Për më tepër, sipas këtij argumenti, askush nuk duhej të kishte ardhur në Amerikë sepse askush nuk shpiku anije moderne në shekullin e 15-të.
Ferr, askush nuk duhet të dalë nga shpella sepse nuk ka hapa të mprehtë në këmbët e njeriut të shpellës.
Gjysma pajtohem me mysafirin tënd dhe gjysma pajtohem me Jonathanin tënd.
Nëse konkurrenca për energjinë e rinovueshme në Tokë është po aq e ashpër sa konkurrenca për "Planetin e Kuq", mendoj se mjedisi përreth nesh do të jetë i mirë.
Gara hapësinore dhe pak energji e rinovueshme.
A je një fans i madh i Star Trek? . . . Ji i ndershëm.
Kaq shumë njerëz i urrejnë duke thënë "nuk mundemi, nuk mundemi, nuk mundemi". ky është problemi juaj i parë. dy të shkuarit në Mars është hapi tjetër për të ndihmuar në shpëtimin e Tokës.
Siç thuhet në këtë artikull, do të ketë më shumë se 100 milionë fëmijë në shkollat e vendit tonë në 10 vitet e ardhshme.
Nëse një program për Marsin motivon vetëm 1% të njerëzve që të marrin arsim shkencor, rezultati përfundimtar do të jetë më shumë se 1 milion shkencëtarë, inxhinierë, shpikës, studiues mjekësorë dhe mjekë. Inovacioni, krijimi i industrive të reja, kërkimi i metodave të reja mjekësore, forcimi i mbrojtjes kombëtare dhe rritja e të ardhurave kombëtare për dekada të tëra kanë minimizuar shpenzimet për programin e Marsit.
Ia vlen, ose do të jetosh në një botë pa motivim.
Nëse je i lumtur ulur në një kasolle duke parë televizor dhe ke inteligjencë më të ulët se mesatarja, vazhdo.
Pjesa tjetër prej nesh, njerëz të zgjuar, e kuptojmë se eksplorimi nuk është vetëm e vetmja mënyrë për të shpëtuar planetin, por edhe e vetmja mënyrë për të shpëtuar sasinë e vogël të burimeve natyrore që na kanë mbetur.
Ashtu si paraardhësit tanë u nisën për në oqeanin e paanë, shumë njerëz mendojnë se oqeani është i sheshtë, kështu që ne duhet të shikojmë lart drejt yjeve.
Nga Marsi, ne mund të nxjerrim asteroide, të cilat mund të na ofrojnë pasuri të mjaftueshme për të paguar çdo çmim që paguajmë në këtë proces.
Kush tha që duhet të jemi ne, nëse e ndajmë koston me pjesën tjetër të botës, është më lirë, apo jo?
Është ideja e duhur dhe e thjeshtë për të arritur atje lirë dhe mund të përdorim energjinë bërthamore. Është përdorur në Marinën tonë për shumë vite dhe funksionon më mirë sesa ajo që përdorim tani.
Përveç kësaj, NASA ka projektuar një anije atomike që mund të funksionojë.
Nuk është aq e vështirë të arrish atje sa mendon, thjesht shfrytëzon lëndën gri të quajtur tru. Po zotëri.
Nuk ka asnjë arsye për të mos e bërë këtë.
Nëse mund të krijojmë një atmosferë atje. . . .
Nëse ndryshoni veprën artistike në sipërfaqen e Marsit, do të merrni më shumë mbështetje dhe do të shtypni disa butona në mënyrë që faqja e flamurit në kostum të jetë kineze, jo amerikane, dhe ndoshta në makinë.
Ngjitu te kundërshtarët, nëse Shtetet e Bashkuara.
Mbajeni një kurs konservator, që shikon prapa. YES!
Njerëzit thjesht nuk e kuptojnë -
Asgjë në Mars.
Graviteti i saj është pak më i madh se ai i hënës, dhe atmosfera e saj e zbehtë është helmuese.
Meqenëse a, nuk ka atmosferë, B, është aq e ftohtë sa akulli i thatë, kështu që nuk mund ta transformojmë atë në tokë.
Tani, a mjafton kjo për të shuar shpresat e të gjithë hipive të vegjël kweer të Marsit?
Bëjeni në hënë ose në orbitë;
Shpëtimi është më afër dhe nuk do të duhen dy vjet që të arrijë. Prit një minutë. . .
Ne nuk mund ta transformojmë atë
Do të thotë ndryshimi i temperaturës dhe atmosferës)
Për shkak se moti është i ftohtë, atmosfera është e keqe?
Seriozisht, Oskar?
Ti the gjithashtu, "Nuk mund ta lyej shtëpinë time të verdhë sepse është e bardhë". \"?
"Nuk mund ta rregulloj sepse makina ime është e prishur"?
"Nuk mund të ndez zjarr sepse është ftohtë"?
Oh, ka shumë gjëra atje. Është një planet.
Është bërë nga gjëra.
Hekur, nikel, fosfor (
Nga rruga, na ka mbaruar oksigjeni në Tokë (
Kjo është arsyeja pse dheu është i kuq), e kështu me radhë. Oh, dhe tokë. Shumë tokë.
Shumica e njerëzve mendojnë se toka ka njëfarë vlere.
Asgjë për të djegur.
Çfarë bën ti?
Çdo gjë që bën kërkon një reaktor bërthamor. Shkak (siç thashë)
Ishte një udhëtim dyvjeçar dhe dielli ishte vetëm një vend i vogël.
Pa energji diellore, vetëm energji bërthamore, pas vitesh pune të palodhur (
Dhe dhjetë milionë dollarë)
Ju duhet edhe një)
Graviteti për të shtypur çdo ajër që krijoni, B) një njeri-
Për ta bërë gjithçka të ngrohtë, u krijua një yll në orbitë.
Vërtet duhet të përdorësh një analogji të ndryshme.
Atmosfera e Tokës është projektuar për të mbështetur jetën.
Marsi vështirë se mund ta bëjë këtë.
Para së gjithash, është shumë larg diellit, nuk është ngrohtë.
Pra, sillni kostumin tuaj hapësinor dhe qëndroni ngrohtë me shumë energji.
Së dyti, pa gravitetin e Tokës, mund t’i thuash lamtumirë masës kockore dhe forcës muskulore.
Fuqia si graviteti mund t'ju ndihmojë të qëndroni në formë, ndryshe nga njerëzit e shëndoshë.
E di, kur ngjitesh përpjetë, sepse është më e vështirë sesa të zbresësh poshtë.
Pra, për të ruajtur forcën tuaj, duhet të ushtroheni më shumë në Mars.
Pa përmendur një udhëtim në gravitet zero për gati 2 vjet, i cili do t'i shkaktojë dëme trupit tuaj.
Mos u shqetësoni, sapo të mbarojnë shumica e burimeve të rëndësishme në planet, duke përfshirë mineralet e rralla të tokës në elektronikën praktikisht të monopolizuar të Kinës, të gjitha produktet dhe mënyrat e jetesës sonë të preferuara bëhen plotësisht të papërdorshme, ata do të ankohen pse nuk shkojmë, pse duam që Kina të ketë të gjitha depozitat në hënë dhe Mars?
Jo vetëm që do të të kenë ty, por do të kenë edhe të ardhmen tënde.
Dhe fëmijët tuaj.
Këta kritikë mund të jenë gjithashtu të hapur ndaj linçimit.
Ata duhet të fillojnë me veten e tyre.
Artikulli që politikani juaj nuk dëshiron që ta lexoni: Mbani faktet të sakta.
Ekziston një atmosferë që është më e hollë se Toka, por është mjaftueshëm e rëndësishme që sonda të ulet me parashutë.
Temperatura varet nga shumë faktorë, por ndonjëherë është e mjaftueshme për të shkrirë akullin.
Një ditë, njerëzit mund të jetojnë në strehimore të mbrojtura.
Ju lutem citoni burimet tuaja në vend të disa faqeve të prishura të Wikipedia-s.
@ Judge Dredd: A keni parë ndonjë foto të anijes kozmike Viking që mbërriti në Mars në vitet 1970?
Ato janë sa madhësia e një xhipi të vogël - anija është e ngarkuar me pajisje elektronike dhe këmbë në mënyrë që njësia të mbahet drejt kur ulet.
Nëse nuk ka atmosferë, çfarë mendoni se do t'u ndodhë këtyre gjërave - ato do të bien si gurë dhe do të shkatërrohen nga përplasja.
Sigurisht që kanë parashuta.
Shikoni mijëra foto në internet)
Nuk ka asnjë arsye për të pasur një parashutë nëse nuk ka një atmosferë që mund të krijojë rezistencë.
Ja një burim: nuk ka nevojë të shikosh shumë larg për të zbuluar se Marsi mund të ngrohet deri në 60 gradë Fahrenheit, por temperatura mesatare është nën 80 gradë Fahrenheit.
Sigurisht që ne mund ta transformojmë Marsin në Tokë.
Ne dërgojmë shumë dioksid karboni në atmosferën që tashmë e ka ngrohur Tokën çdo ditë, dhe ndërsa jam i sigurt që nuk e dini që gazi serrë në Mars është 300 herë më i lartë se dioksidi i karbonit, problemi është relativisht i vogël.
Gjithashtu, nëse e ngrohim në temperaturë të mjaftueshme, atëherë depozitat e ngrira të dioksidit të karbonit në Mars do të fillojnë të shndërrohen në gaz, i cili do ta ngrohë tokën, kështu që ne mund të shndërrojmë më shumë dioksid karboni në gaz e kështu me radhë.
Pse të mos e "nxjerrim" "minierën e arit" shkencore të Stacionit Ndërkombëtar Hapësinor (po). . . djathtas)
Para se të shkojmë në Mars për 10 trilionë dollarë të tjerë.
Çfarë do të bëjmë kur të arrijmë atje? Oh, po. . .
Bëni më shumë fotografi të Tokës. Uau!
Ne duhet të përdorim triliona dollarë për të nisur një luftë të pafrytshme për të mbajtur gjallë kompleksin ushtarak-industrial.
Dërgimi i njerëzve në Mars ka një problem të madh: të gjithë do të vdesin ose do të vdesin nga rrezatimi para se të arrijnë në Mars.
Çdo udhëtim i zgjatur jashtë shtresës magnetike të Tokës dhe shtresës së ozonit do t'u japë astronautëve një dozë vdekjeprurëse rrezatimi.
Njerëzit nuk kanë asnjë teknologji për të kapërcyer këtë problem dhe as ndonjë teknologji premtuese në horizont.
Astronautët e Hënës folën me sy mbyllur rreth përvojave të tyre me rrezatimin dhe shkëndijat.
NASA e di se zgjatja e qëndrimit në hënë ose udhëtimi në Mars pa një mburojë shpikjeje është dënim me vdekje.
I gjithë parimi i këtij artikulli është se nëse nuk përpiqemi të bëjmë diçka që nuk e kemi bërë më parë, zgjidhja nuk do të gjendet.
Nëse nuk përpiqesh të shkosh në Mars, nuk ka asnjë nxitje për inovacion në mburojën që përshkruan.
Mendo para se të postosh.
Është interesante se, kur premtuam të shkonim në hënë, patëm të njëjtat probleme teknike.
Shumë shkencëtarë besojnë se fluturimi me Van Allen do të vrasë veten.
Nuk kemi një mburojë për të përballuar dhimbjen e kthimit në atmosferë. . .
Lista vazhdon.
Por disi, ne kemi zhvilluar teknologji të reja për të trajtuar të gjitha këto.
E quajti problemin e pakapërcyeshëm të shkuarjes në hënë.
Ky është qëllimi i angazhimit për diçka që nuk është bërë kurrë më parë.
Si të zbuloni.
Dakord dhe shto arsyen e katërt: "Pushto Malësitë ose do të të varrosin në Luginë".
Jam i shqetësuar se, meqenëse njerëzit nuk duan që ne të gjejmë diçka që tregon se nuk jemi vetëm, ka pasur disa gabime në misionet e kaluara në Mars. . .
Ose jo vetëm në univers.
Ekziston një teori se ne nuk do të shkojmë për shkak të axhendës së krahut të djathtë fetar, ata thjesht nuk duan që ne të provojmë se kanë gabim.
Duhet të shkojmë në Mars për të treguar se nuk jemi vetëm në univers! Budallallëk!
Ne nuk jemi vetëm.
Mund të ketë vetëm 10 trilion planetë në universin tonë, dhe të mendosh se ne jemi e vetmja jetë inteligjente është një origjinë krejtësisht arrogante dhe e vjetëruar --
Përqendrohuni në të menduarit shkencor.
Duhet ta pranojmë që nuk jemi unikë dhe të gjejmë mënyra për të identifikuar qytetërimet që janë miliona vjet përpara nesh.
Ky duhet të jetë prioriteti kryesor i NASA-s.
Oh, roboti po bën më mirë.
Kur roveri mund të zgjasë për disa vite dhe të përshkojë kilometra, pse të dërgosh dikë 400 jardë për disa ditë?
Në fakt, dy persona, një Rover i mirë dhe disa pajisje shkencore mund të bëjnë atë që tre roverët e fundit kanë bërë për nëntë vjet brenda një jave.
Ato Rover-a nuk janë R2 2.
Ato janë makina shumë të thjeshta në krahasim me trurin e gjallë të njeriut.
Ato kontrollohen plotësisht nga njerëzit miliona kilometra larg, ku udhëzimet më të thjeshta mund të zgjasin 20 minuta për të arritur atje.
Krahasuar me gjeologët e vërtetë në terren, kjo është shumë e ngathët dhe kërkon kohë.
Në këtë kohë, të shkojmë në Mars nuk është më e rëndësishme për ne sesa të kthehemi në hënë.
Bëj një transformim të vogël të suksesshëm, dhe pastaj do të interesohem më shumë për Marsin.
Dakord dhe shto arsyen e katërt: "Pushto Malësitë ose do të të varrosin në Luginë".
Nga Lufta Koreane
E njëjta gjë vlen edhe për malin e gravitetit.
Dëshironi të qëndroni në anën e gabuar të një shkëmbi shumë të madh në hapësirë?
E shkrove gurin e madh me shkronjë të madhe.
Por po, një botë ku të paktën disa prej nesh mund të shpëtojnë në ngjarje katastrofike do të jetë më mirë sesa vdekja.
A ka dëgjuar ndokush për projektin Serpo?
Është arritur një koalicion që e ka bërë projektin Serpo një sukses dhe që mund të bëhet përsëri.
Për eksplorim të mëtejshëm të hapësirës, qeveria duhet të ndajë sekretet e saj. SERPO?
Vëlla, është BS e pastër.
Mendoj se mund të kesh parë shumë filma fantastikë.
Kjo është qesharake.
Komuniteti ynë i shkencës hapësinore duhet të përballet me realitetin.
Sjellja e këtij djali është qesharake, e pafajshme ose kokëfortë.
Nga niveli nano, konceptet e tij të "sfidës" dhe "njohurive të reja" kanë pak nivel skalar që mund të zbatohen.
Detare, të menduarit njerëzor, bujqësia, energjia, shëndetësia, plakja dhe fusha të tjera kërkimore
Ne kemi nevojë për sfidën më të madhe shkencore.
Kur gjuajmë fantazma në hapësirë, shumë prej këtyre zonave nuk kanë burime.
Nuk po them se nuk ka kuptim në këtë qëllim;
Por "sfida" fillestare nuk ishte e brendshme.
Do t'i dërgojë rusët në hënë dhe do të na lejojë ta pranojmë këtë, që është fillimi i vërtetë i saj.
Djema, jepini pak hapësirë pjesës tjetër të shkencës.
Ende nuk e kemi vërtetuar se njerëzit nuk do të çmenden në kanaçe prej kallaji për shtatë muaj vetëm për të arritur në Mars. . . . . . .
A mund të ngisni makinën nëpër vend pa u ndalur për të shtrirë këmbët?
Mundohu të qëndrosh në karavanin tënd për 7 muaj.
Nuk e hapa dritaren për të nuhatur ajrin, për të dalë për një shëtitje, etj.
Udhëtimi ngriti shumë pyetje themelore në fillim. Gabim.
Kur nuk e di çfarë po ndodh në botë, pse e hap gojën dhe i përkëdhel mishrat e dhëmbëve?
Disa anëtarë të ekuipazhit kaluan 520 ditë duke simuluar udhëtimin.
Duhet të shkoja në Mars, por shumë prej jush duket se nuk kanë mençurinë e nevojshme për të kuptuar pse.
Kthehu te Facebook-u, Twitter-i dhe TV-ja jote.
Ata gjithashtu simuluan një Tokë prej 2 metër katror për të simuluar një udhëtim të gjatë, dhe njerëzit ikën pa u vënë re.
Në përgjigje të stacionit hapësinor, është shumë më i madh se çdo kapsulë hapësinore e projektuar për të shkuar në Mars deri më tani.
Ende duhet të dëshmojmë se mund ta bëjmë.
Tkurrja ka qenë duke vëzhguar për një kohë. Më kanë ndjekur;
Që nga Gemini, programi hapësinor ka filluar.
Jam i njohur me shumë vështirësi në eksperimentet e simulimit.
Problemi me "simulimin" është se e dini që jeni në Tokë dhe mund të dilni nga simulimi për çdo gjë që shkon keq.
Pa dalë nga kanaçja e metaleve për 4 muaj, mund të nisësh një udhëtim pa kthim.
Tani vish përsëri kapelen tënde prej letre kallaji dhe ngjitu në bodrumin e mamasë sate.
"Ende nuk e kemi vërtetuar se njerëzit nuk do të çmenden në kanaçe prej kallaji për shtatë muaj vetëm për të arritur në Mars."
Astronautët kanë qenë në Stacionin Ndërkombëtar Hapësinor për një kohë më të gjatë. O. K.
Qetësohu, Dexter.
Do të të jap një Kub Rubik nëse qetësohesh pak.
Nuk ka asnjë rrezik për tokën dhe asnjë rrezik për qeniet njerëzore. . .
Pas vitit 200, do të ketë shumë më pak qenie njerëzore. . .
Në çdo ekosistem, kur një specie
Nuk do të rritet më tej në fund, kështu që do të tkurret në një nivel të qëndrueshëm.
Në rastin tonë, lufta dhe sëmundjet janë më të mundshme.
Gjithsesi, nuk dua të jem alarmist, por ka më shumë të ngjarë të jemi të qëndrueshëm në një nivel më të shëndetshëm (dhe më të ulët).
Nëse i shpërdorojmë të gjitha burimet tona ose e shkatërrojmë atmosferën tonë, a do të zhduket niveli përfundimtar? Dakord.
"Njerëz - nuk ka rrezik për Tokën, dhe nuk ka rrezik për qeniet njerëzore." . .
\Thuaji dinosaurit. ...
Oh prit, ata janë zhdukur sepse nuk janë mjaftueshëm të zgjuar për të zhvilluar teknika për të shmangur ose mbijetuar Chicxulub-in.
Ashtu si zhdukja. Është gjithçka keq.
Këtu mund të mësojmë shumë mënyra për të zgjidhur problemin.
Gjithashtu: ka shumë pak jetë inteligjente në Tokë, çfarë i bën njerëzit të mendojnë se do të jetë ndryshe diku tjetër?
Autori nuk e kuptoi se Bashkimi Sovjetik ishte i mundur ekonomikisht sepse shpenzonte më shumë para sesa mund të përballonte.
Ndoshta ata duan që Amerika të ndjekë të njëjtën rrugë.
E njëjta ide është se kam ende çek, kështu që më duhet të kem ende para.
Kur të rikthehemi në këmbë, mund të shqyrtojmë investimin në hapësirë.
E vetmja gjë që di deri më tani është se morëm Teflon & Tang dhe disa kujtime të mira, por ata nuk e paguan faturën.
Dhjetë artikuj të nxjerrë nga eksplorimi i hapësirës: 1.
Për të mbrojtur antenën infra të kuqe, NASA ka zhvilluar një aluminë shumëkristalore të padukshme dhe të tejdukshme.
Syze rezistente ndaj gërvishtjeve të zhvilluara për vizoret e helmetave të astronautëve3.
Dyshek me shkumë memorie - i projektuar nga NASA për të mbushur ndenjëset gjatë uljes së anijes kozmike.
Termometër veshi - sensor termik infra të kuq i zhvilluar nga Laboratori i Propulsionit me Avion.
Shtresa e këmbës për atlete moderne vjen nga çizmet Apollo moon 6.
Komunikim telefonik - kullë mobile, telefon satelitor, televizion satelitor;
Të gjithë mendojnë se është e nevojshme të arrihen astronautët në hapësirë. 7.
Detektorët e tymit - alarmet moderne të tymit bazohen në alarmet e tymit të përdorura në skylab8.
Rrugë dhe pistë me vrima - NASA testoi vendosjen e kanaleve në beton për të devijuar ujin dhe për ta bërë uljen më të sigurt. 9.
Mjete pa tel - funksionimi i lirë i astronautëve në hapësirë kërkon mjete të përshtatshme pa tel. 10.
Filtrat e ujit - deri më tani, astronautët kanë nevojë edhe për një mënyrë për ta mbajtur ujin e pijshëm të pastër në hapësirë.
Pozin: falimentimi i Bashkimit Sovjetik ka pak të bëjë me programin hapësinor sovjetik.
Fakti që ata ende po i çojnë njerëzit tanë atje tregon disa gjëra.
Ekonomia sovjetike u shemb sepse shpenzimet ushtarake ishin jashtë kontrollit, askush nuk ishte përgjegjës përveç gjeneralit dhe byrosë së projektimit, dhe prodhuan më shumë armë dhe raketa sesa donin të përdornin në pesë luftëra.
Lexo dorën e vdekur të Hoffmanit.
Do t'ju japë disa informacione mbi shkakun e aksidentit.
Në mënyrë të ngjashme, nuk është programi hapësinor ai për të cilin Shtetet e Bashkuara shpërdorojnë paratë;
Krahasuar me triliona dollarë që shpenzojmë në Irak, kjo vështirë se është një pikë uji në oqean.
Programi Apollo për 60 dhe 70 vjet është më pak i kushtueshëm se ai që shpenzuam në Vietnam (
Për të mos përmendur jetën).
Ky është një humbje e madhe, jo eksplorim hapësinor.
Njerëzit pinë supë para fluturimit në hapësirë.
Por NASA ia ka dhënë me kontratë pjesën më të madhe të punës. . .
Ata ruajnë të drejtën e përdorimit, por kompania me të cilën punojnë ruan të drejtat e pronësisë intelektuale. . .
Qarku i parë i integruar u zhvillua nga Texas Instruments. pse?
Black dhe Decker kanë zhvilluar bateri më të vogla, më të fuqishme dhe më jetëgjatë për majat e tyre të shpimit, pse?
Po mbushja në helmetën e lojtarit tënd të preferuar të futbollit?
Ushqim i ngrirë? Formula për foshnje?
Reçipeta sportive, rroba me temperaturë të kontrolluar, rroba banje?
NASCAR për Reds?
Tefloni u zhvillua në fakt përpara NASA-s, dhe si pjesë e projektit të Manhattanit dhe programit tonë bërthamor, ne punuam shumë për të bërë centrifuga që nuk do të vetëshkatërroheshin me një shpejtësi kaq të lartë.
Është zbuluar se Toka është e rrumbullakët, jo e sheshtë.
Është në rregull nëse do të qëndrosh në pluhur.
Mos vendos ti për çfarë shpenzoj unë.
Ai do të thotë një jetë me mençuri.
Mos u bëj më sarkastik. ky është një problem praktik.
Problemet filozofike dhe të jetës diku tjetër në univers janë zgjidhur.
Ne nuk po diskutojmë nëse mund të shkojmë atje. Ne e dimë që mundemi.
Mund të mos jemi në gjendje të lulëzojmë apo edhe të mbijetojmë atje, por pyetja nëse mund të shkojmë në Mars nuk është aspak problem.
Po sikur ta bënim këtë?
Edhe nëse nuk lulëzojmë apo nuk mbijetojmë, ne do të krijojmë provat që kërkojmë - jetën përtej Tokës.
Tani që e dimë se mund ta bëjmë këtë, mund të mendoni se e kemi bërë.
Kjo do të thotë që mund të arrijmë në përfundimin se nëse mund ta eksplorojmë universin, do të zbulojmë se të tjerët e kanë bërë këtë.
Pra, nuk duhet të shkojmë atje sepse mundemi?
Nuk ka asnjë kuptim në këtë.
Po, tingëllon më mirë para se të më mbarojë birra.
Ja pse qeveria duhet të shpenzojë para për birrë për të gjithë, jo për eksplorimin e hapësirës! Seriozisht.
Njerëz vdesin çdo ditë në Tokë, dhe ne po i shpërdorojmë burimet tona duke i hedhur ato në vrimat e zeza.
Pothuajse fjalë për fjalë. )
Zgjidh problemet e brendshme së pari
Nëse e ndalojmë eksplorimin e hapësirës, njerëzit nuk do të vdisnin?
Ku i vendosim të gjitha?
Na duhet më shumë hapësirë. ! ! ! !
Kur ka probleme në shtëpi që duhen zgjidhur, pse të hipësh në anije?!
"Seriozisht, idiotë si ty më kanë bërë të pyes veten se si njerëzit kanë arritur kaq shumë sa ne."
Ndoshta shkuarja në Mars mund të na ndihmojë të zgjidhim shumë probleme në Tokë. . . ndoshta jo.
Por asgjë nuk mund të zgjidhet pa u përpjekur.
Eksploroni për të ndihmuar në zgjerimin e njohurive.
Thënë thjesht, na ushqen dhe na jep motivimin për t’u rritur.
Problemet në Tokë mund të zgjidhen (
Duket e vështirë megjithatë)
Nuk ka nevojë për axhendë eksplorimi të Marsit nga Omita.
Ne gjithmonë kemi probleme të brendshme.
Ne kurrë nuk mund t’i zgjidhim të gjitha problemet.
Mund të shkosh gjithsesi.
Kur qeveria amerikane vendosi të ndalojë shpenzimin e triliona dollarëve për të ruajtur praninë e saj ushtarake në dhjetëra vende, kur ndaloi shpenzimin e triliona dollarëve për të ndjekur arabë të rastësishëm, kur ndaloi së paguari triliona dollarë që në të vërtetë nuk i ka dhe u shpëtua nga borxhi. . .
Do të shkojmë në Mars.
Nëse GWB na lejon të hyjmë në Irak, mund të bëjmë së bashku misionin e eksplorimit të Marsit, të shkojmë atje, të tallemi me kinezët kur të kthehemi dhe do të mbeten ende para për shkollat publike dhe kërkimet për kancerin.
Të them të drejtën, ajo që duhet të shohim është teknologjia e përparuar e udhëtimit në hapësirë, në vend që të përdorim aftësitë e përparuara që duhet të kemi aktualisht për të gjetur rrugën për në Mars.
A duhet të bëjmë akrobaci për 2 trilionë dollarë apo për fizikë të avancuar?
Ky është një problem shumë i vështirë.
Ne duhet të ndalojmë së taksuari njerëzit në shoqërinë tonë dhe t'i lejojmë ata të paguajnë-
Njerëzit që mund të kryejnë detyrat e Marsit dhe të tjera mund të fillojnë punën.
Ata nuk duan ose nuk kanë nevojë për paratë tuaja.
Ata thjesht duan që ju të ndaloni së marri ato.
Kthejeni këtë në një debat në festën e çajit.
Shko diku tjetër.
Kthejeni në një mënyrë diskutimi politik - shkoni diku tjetër dhe shqyrtoni pikëpamjet tuaja politike me ju, Ian.
Çfarë po ndodh me debatin e Partisë së Çajit?
Nuk ka asnjë element politik në deklaratën tënde përbindësh.
Unë propozoj të mbledh fonde nga individë në të gjithë botën.
Kush është i gatshëm të kontribuojë kur nuk ke asnjë kthim? Unë po.
Nuk jam amerikan, por sigurisht që mund të dhuroj të paktën 50 dollarë sepse jam krenar që kam kontribuar në hapin e parë përpara për njerëzimin.
7 miliardë njerëz.
Nëse ju 1 (
Kjo është 7 milionë)
Donacionet prej 50 dollarësh arritën në 0 dollarë. 35 miliardë. Çfarë?
The se nuk do të të çonte në Mars?
Epo, ndoshta e shihni problemin tani. . .
Unë e mbështes plotësisht Marsin.
Në fakt, unë e miratoj fuqimisht shkuarjen në Mars.
Ky është vetëm një problem shumë i vogël.
Kushtoi shumë para. Ndoshta SHBA-ja. S.
Kjo duhej të ishte marrë në konsideratë përpara se të shpenzoheshin triliona dollarë për luftën që nga viti 2001.
Udhëtimi për në Mars supozohej të ishte i paguar.
Do të ishte mirë nëse do të mund të votonim kur të paguanim taksat.
Ata që duan të shkojnë në Mars mund të caktojnë një pjesë të vogël të asaj që paguajnë.
Idiotët që duan të fillojnë një luftë mund t'i paguajnë ato.
Kjo është një ide e mirë!
Një kuti kontrolli për qeveritë federale të SHBA-së.
Një faturë tatimore prej 50 dollarësh mund të tërhiqet vullnetarisht.
Nuk duhet të ketë të dhëna se kush i pagoi këto 50 dollarë.
Kjo duhet të jetë një vullnet i mirë pa kthim.
Një gjë për të bërë për ata që duan
Pastaj duhet të ketë një kuti në faturën e taksave që paguan 1,000 dollarë vullnetarisht.
Secili prej këtyre njerëzve do të gdhendë emrat e tyre në një pllakë në Mars.
Nëse një nga amerikanët e 20 Am zgjedh këtë (
Unë e thjeshtoj këtu dhe pretendoj se çdo amerikan plotëson faturën e tij tatimore, pavarësisht nga mosha)
Janë rreth 15 milionë amerikanë.
Kjo shumë arrin deri në 15 miliardë dollarë.
Tani kemi të paktën një fillim.
Përveç kësaj, amerikanët duhet të jenë në gjendje të bëjnë donacione vullnetare të çdo madhësie direkt në fondin special të Marsit.
Kush e di, ndoshta disa amerikanë jashtëzakonisht të pasur do të dhurojnë shumë para.
Unë mendoj se këtu ka një supozim të gabuar.
Teknologjitë e zhvilluara për programin Apollo (për shembull)
Ndoshta ia ka shlyer tashmë ekonomisë botërore shumë herë koston e programit Apollo.
Sa herë që i shtyjmë kufijtë teknikisht, kemi tendencën të zhvillojmë teknologji të reja.
Lufta e Dytë Botërore u dha avionë luftarakë dhe kompjuterë amerikanë.
Programi Apollo po na shtyn të zhvillojmë mikrorobotë.
Këto çipa kanë nxitur revolucionin e kompjuterëve në vitet 1980 dhe revolucionin e internetit në vitin 1990.
Çfarë do të na japë Marsi?
Kush e di, nuk do ta dimë nëse nuk përpiqemi.
Do të doja gjithashtu të kontribuoja drejtpërdrejt, por ka një problem të vogël.
Çfarë ndodh nëse ky studim çon në një kurë për gjetjen e kancerit (?)
Si një shembull)?
Kush duhet të përfitojë?
Vetëm 7 milionë? Apo të gjithë?
Ne nuk paguajmë sigurimin e makinës pasi të na duhet një kërkesë për dëmshpërblim, ju keni paguar më parë dhe shpresojmë që të mos keni kurrë aksident.
Nuk do të paguhesh derisa të punosh.
Ju vërtetoni se jeni një punonjës i mirë dhe do të paguheni më vonë.
Ne duhet të mësojmë të bëjmë sakrifica së pari.
Unë jam një entuziast i zjarrtë i shkencës dhe u rrita me arritjet brilante të programit hapësinor Apollo, por ishte një kohë e mirë për të pirë duhan, është në rregull të qëllosh sekretaren tënde nga mbrapa, sediljet e makinave për fëmijë janë këto pajisje metalike që do t'i rrëzojnë dhëmbët foshnjës nëse përfshihesh në një aksident.
Me fjalë të tjera, bota sot është një botë shumë e ndryshme.
Kemi një deficit të madh të pakontrolluar në shpenzimet qeveritare, një klasë të pasur që refuzon të mbledhë kontribute në një pjesë të drejtë, dhe më shqetësuese është