આપણે મંગળ પર જવા માટે રાહ કેમ ન જોવી જોઈએ?

સંપાદકની નોંધ: એરોસ્પેસ એન્જિનિયર રોબર્ટ ઝોબ્લિન માર્સ એસોસિએશનના અધ્યક્ષ છે અને "માર્સ: અ પ્લાન ટુ સોલ્વ ધ રેડ પ્લેનેટ એન્ડ વ્હાય વી હેવ ટુ ડોઝ" ના લેખક છે, સિમોન & શુસ્ટર તાજેતરમાં અપડેટ અને ફરીથી પ્રકાશિત થયું.
"મંગળ રાહ જોઈ શકે છે" એ દૃષ્ટિકોણથી.
"મહાસાગર કરી શકતું નથી," તે તાજેતરમાં સીએનએન પર પ્રકાશિત થયું હતું.
અમિતાઈ એત્ઝિઓનીએ કહ્યું કે આપણે મંગળ ગ્રહનું સંશોધન મુલતવી રાખવું જોઈએ કારણ કે સમુદ્રને વધુ પ્રાથમિકતા છે.
જોકે મને સમુદ્ર સંશોધન વિશે સૌથી વધુ ચિંતા છે, હકીકત એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત ઘણી સંસ્થાઓ.
નૌકાદળ, અન્ય દેશોની નૌકાદળો, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ, સંશોધન સંસ્થાઓ, કંપનીઓ અને જેમ્સ કેમેરોન પાસે વ્યક્તિગત રીતે અમલમાં મૂકવા માટે પૂરતા ભંડોળ અને સાધનો છે.
સમુદ્રનું અન્વેષણ કરવા માટે જરૂરી સંસાધનો પૂરા પાડવા માટે આપણે અવકાશ સંશોધન સ્થગિત કરવાની જરૂર છે તે વિચાર સંપૂર્ણપણે વાહિયાત છે.
તો ચાલો તેને આ રીતે કહીએ: આપણે અવકાશ નહીં પણ સમુદ્રનું અન્વેષણ કરવું જોઈએ તેવી દલીલ સમુદ્ર શોધવાની અપીલ નથી, પરંતુ તે લાલ ગ્રહ સુધી પહોંચવાના આપણા પ્રયત્નોને છોડી દેવાનો એક કપટી રસ્તો છે.
પણ આપણે શા માટે પ્રયત્ન કરવો જોઈએ?
ત્રણ કારણો છે.
કારણ #1: જ્ઞાન માટે.
આપણે હવે જાણીએ છીએ કે મંગળ ગ્રહ પર એક સમયે એક મહાસાગર હતો જેમાં રસાયણશાસ્ત્રથી જીવનનો વિકાસ થઈ શકે છે. પણ થયું?
જો આપણે મંગળની સપાટી પર અવશેષો શોધી શકીએ, અથવા આજના ભૂગર્ભજળમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા જીવન શોધી શકીએ, તો તે સૂચવે છે કે જીવનની ઉત્પત્તિ ફક્ત પૃથ્વી સુધી જ મર્યાદિત નથી, અને તેથી, આ સૂચિતાર્થ જીવન અને શાણપણથી ભરપૂર બ્રહ્માંડને દર્શાવે છે.
બ્રહ્માંડની સાચી સ્થિતિની માનવ સમજણના દૃષ્ટિકોણથી, કોપરનિકસ પછી આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન હશે.
રોબોટિક ડિટેક્ટર આવી શોધમાં મદદ કરી શકે છે - જે સક્રિય રીતે થવી જોઈએ - પરંતુ તે પોતે પૂરતા નથી.
અશ્મિભૂત શિકાર માટે અસુધારેલા ભૂપ્રદેશમાંથી પસાર થવા, ઢાળવાળા ઢોળાવ પર ચઢવા, ભારે અને સૂક્ષ્મ કામ કરવા અને ખૂબ જ સૂક્ષ્મ દ્રષ્ટિકોણ અને સ્થળ પર અંતઃપ્રેરણાનો ઉપયોગ કરવા સક્ષમ હોવા જરૂરી છે.
ખગોળ જીવવિજ્ઞાન સંશોધન માટે મંગળના ભૂગર્ભજળમાંથી ડ્રિલિંગ, નમૂના લેવા, ખેતી અને જીવનનો અભ્યાસ કરવાની ક્ષમતા જરૂરી છે.
આ બધી કુશળતા રોબોટ રોવરની ક્ષમતા કરતાં ઘણી આગળ છે.
ફિલ્ડ પેલેઓન્ટોલોજી અને એસ્ટ્રોબાયોલોજી માટે માનવ સંશોધકો અને વાસ્તવિક ઓન-સાઇટ વૈજ્ઞાનિકોની જરૂર પડે છે.
કારણ ૨: પડકાર.
દેશો, લોકોની જેમ, પડકારો વિના ખીલે છે.
અવકાશ કાર્યક્રમને જ પડકારોની જરૂર છે.
ધ્યાનમાં લો: ૧૯૬૧ અને ૧૯૭૩ ની વચ્ચે, ચંદ્ર દોડના કારણે, નાસાની તકનીકી નવીનતાની ગતિ ત્યારથી ઘણી વધારે છે, વાસ્તવિક ડોલરમાં સરેરાશ બજેટ આજ કરતાં ફક્ત ૧૦% વધુ છે (
૨૦૧૨ માં દર વર્ષે ૨૦ બિલિયન ડોલર, અને હવે ૧૮ બિલિયન ડોલર). શા માટે?
કારણ કે તેનું એક ધ્યેય છે, તેનો અવકાશ તેની પકડની બહાર છે.
જો તમે કંઈ નવું નથી કરી રહ્યા, તો કંઈ નવું વિકસાવવાની જરૂર નથી.
એપોલો પ્રોગ્રામ પણ અર્થતંત્ર માટે એક શક્તિશાળી પ્રોત્સાહન રહ્યું છે, જેનાથી આર્થિક વિકાસ દર એવો થયો છે જે ત્યારથી ક્યારેય જોવા મળ્યો નથી.
નાસાને મંગળ ગ્રહ સ્વીકારવા માટે દબાણ કરવાનો પડકાર કોઈ પણ રીતે પૈસાનો બગાડ નથી, પરંતુ અવકાશ ડોલરમાંથી દેશને વાસ્તવિક તકનીકી વળતર અને ખૂબ જ જરૂરી આર્થિક પ્રોત્સાહન મેળવવાની ચાવી છે. માનવ-થી-
મંગળ કાર્યક્રમ દેશના દરેક બાળક માટે એક સાહસિક પડકાર પણ છે: \"તમારું વિજ્ઞાન શીખો અને તમે એક નવી દુનિયા બનાવવાનો ભાગ બની શકો છો.
\"એપોલો પ્રોગ્રામના યુગમાં, અમેરિકન વિજ્ઞાન અને ઇજનેરી સ્નાતકોની સંખ્યા બમણી થઈ ગઈ.
બૌદ્ધિક મૂડી દેશને લાભ આપતી રહેશે.
આગામી 10 વર્ષોમાં, આપણા દેશની શાળાઓમાં 10 કરોડથી વધુ બાળકો હશે.
જો મંગળ કાર્યક્રમ ફક્ત 1% લોકોને વિજ્ઞાન શિક્ષણ મેળવવા માટે પ્રેરિત કરે છે, તો અંતિમ પરિણામ 1 મિલિયનથી વધુ વૈજ્ઞાનિકો, ઇજનેરો, શોધકો, તબીબી સંશોધકો અને ડોકટરો હશે, નવીનતા, નવા ઉદ્યોગો બનાવવા, નવી તબીબી પદ્ધતિઓ શોધવા, રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણને મજબૂત બનાવવા અને દાયકાઓથી રાષ્ટ્રીય આવક વધારવાને કારણે મંગળ કાર્યક્રમ પર ખર્ચ ઓછો થયો છે.
કારણ ૩: ભવિષ્ય માટે: મંગળ ફક્ત એક વૈજ્ઞાનિક જિજ્ઞાસા નથી, તે પૃથ્વી પરના બધા ખંડોના સરવાળા જેટલો સપાટી વિસ્તાર ધરાવતો વિશ્વ છે, જે ફક્ત જીવનને જ નહીં, પણ તકનીકી સભ્યતા માટે જરૂરી તમામ તત્વોને પણ ટેકો આપે છે.
મંગળ પ્રતિકૂળ દેખાતો હોવા છતાં, તેની રહેવાની ક્ષમતા વચ્ચે એકમાત્ર વસ્તુ લાલ ગ્રહ વિશે ચોક્કસ જ્ઞાન વિકસાવવાની જરૂર છે.
જેઓ પહેલા ત્યાં શોધખોળ કરે છે તેઓ કરી શકે છે અને કરશે પણ.
મંગળ એક નવી દુનિયા છે.
એક દિવસ લાખો લોકો ત્યાં રહેશે.
તેઓ કઈ ભાષા બોલે છે?
જેમ જેમ માનવી સૂર્યમંડળ અને તેનાથી આગળ પ્રવેશતો રહેશે, તેમ તેમ તેઓ કયા મૂલ્યો અને પરંપરાઓને વળગી રહેશે અને ત્યાંથી કયા પ્રસારિત થશે?
જ્યારે તેઓ આપણા સમય તરફ પાછળ ફરીને જુએ છે, ત્યારે શું આપણા અન્ય કોઈ કાર્યોની તુલના આજે આપણે તેમના સમાજને પ્રાપ્ત કરવા માટે જે કરીએ છીએ તેની સાથે કરવામાં આવશે?
આજે, આપણી પાસે માનવ પરિવારની એક નવી, જીવંત શાખાના સ્થાપક, માતાપિતા અને આકાર આપનાર બનવાની તક છે, અને આમ કરીને, ભવિષ્ય પર આપણી છાપ છોડીએ છીએ.
એ એક એવો લહાવો છે જેને ધિક્કારવામાં ન આવે.
આ ટિપ્પણીમાં વ્યક્ત કરાયેલા વિચારો ફક્ત રોબર્ટ ઝુબ્લિનના છે. મંગળ કેમ? ? . . . . . . .
જ્યારે આપણે ગુરુ ઉપગ્રહ યુરોપા પર પહોંચ્યા, ત્યારે યુરોપા પર જીવન હતું, અને યુરોપા પર જીવન હોવાની શક્યતા 80% હતી. . . . . . . . . . .
પરંતુ મંગળ ગ્રહ સૂકા બરફ જેવો ઠંડો છે અને મંગળ પર કંઈ જ નથી. તમે જેની વાત કરી રહ્યા છો તે 6 મહિનાનો તફાવત છે (મંગળ પર પહોંચવા માટે)
અથવા ગુરુ ગ્રહથી ૧૩ મહિના.
પૃથ્વીથી દૂર અવકાશ ઉડાનની માનસિક અસર કોઈપણ વ્યક્તિ પર હાનિકારક હશે, પરંતુ 13 મહિના પછી ઉપરોક્ત ગંતવ્ય સ્થાન પર પહોંચવું મોટાભાગના લોકો માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ રહેશે.
ઉલ્લેખનીય નથી કે, આપણે યુરોપા વિશે બહુ ઓછું જાણીએ છીએ, પરંતુ રોવર દ્વારા મંગળની મુલાકાત લીધી છે.
વધુમાં, પહેલા ટૂંકા અંતરની મુસાફરી કરો (મંગળ)
લાંબી મુસાફરી (ગુરુ) માટે તૈયારી કરવી વધુ સારું રહેશે.
એકવાર આપણે જાણી લઈએ કે રેડિયેશન શું છે
જેથી આપણે તે મુજબ તૈયારી કરી શકીએ.
થાવ, તેમણે જે કહ્યું તે એ છે કે એક એવો રોબોટ મોકલવો જે બરફની સપાટી પર પીગળી શકે અને યુરોપાના પેટાળ સમુદ્રમાં એક સ્વાયત્ત સબમરીન મૂકી શકે.
હા, આપણે મંગળ વિશે વધુ જાણીએ છીએ, જે આપણે પહેલાથી જે જાણતા નથી તે શોધવા માટે યુરોપા જવાનું એક સારું કારણ છે.
તેની સપાટી પરનો યુરોપા ઓછામાં ઓછો 20 કિમી જાડા બરફથી ઢંકાયેલો છે, અને સપાટીનું તાપમાન -549 F થી -234 F સુધીની છે.
જ્યારે તમે જાઓ ત્યારે ટોપી સાથે લઈ જવાની ઇચ્છા રાખો, કારણ કે તે સૂકા કરતાં ઘણી ઠંડી હોય છે, તે પ્રવાહી નાઇટ્રોજન જેટલી ઠંડી હોય છે!
અલબત્ત, બરફની નીચે કંઈક થઈ રહ્યું છે અને તે શું છે તે શોધવું ખૂબ જ રોમાંચક હોઈ શકે છે, પરંતુ કદાચ આપણે પ્રવાહી નાઇટ્રોજન યુરોપા પહેલાં સૂકા બરફ મંગળના પડકારને પાર કરી શકીએ.
ચંદ્ર પણ ઠંડો હતો, પણ અમે ત્યાં બહુ કંઈ કર્યું નહીં, અને અલબત્ત અમે 20 કિમી ટનલ ખોદી ન હતી.
શરબત અને ઠંડા તાપમાનમાં, યુરોપા કંઈક ચાવવા યોગ્ય લાગે છે.
મંગળ એક સૌમ્ય સ્થાન છે.
૧૨૪ એફ થી ૬૮ એફ, જે સુટ પહેરેલા લોકો માટે વધુ શક્ય છે.
"ઘરે રહેનારા બધા માટે."
તમે જાણો છો, એવા લોકો છે જે અવકાશ સંશોધનના નફાથી વાકેફ છે અને પૈસા ખર્ચવા તૈયાર છે. . .
કારણ કે તેમને ખ્યાલ આવ્યો કે તે એક રોકાણ છે.
આપણામાંથી ઘણા લોકોની ભગવાન પાસે શું છે તે શોધવાની ઇચ્છાને તમે રોકી શકતા નથી.
ગમે તેટલો ખર્ચ થાય, આપણે ત્યાં પહોંચીશું, લાભ મેળવનારા આપણે પહેલા હોઈશું! !
યુદ્ધ માટે આતુર એવા લોકો પર હસવું વધુ સારું છે!
મને સમજાતું નથી કે આટલા બધા લોકો આ વારસાનો ભાગ કેમ નથી ઇચ્છતા?
ભગવાનનો આભાર, કોઈને ગુફામાંથી બહાર નીકળવાની હિંમત છે! ! \"રોકાણ\"?
તો આપણે ચંદ્ર પર આટલા બધા જાહેર પૈસા ક્યારે ખર્ચીએ છીએ?
જો તમે તમારા આઇફોન અને આઇપોડ નીચે મુકો અને થોડું ગંભીર સંશોધન કરો, તો તમને ખબર પડશે કે આપણે નાગરિક અને વ્યવસાયિક ક્ષેત્રોમાં કેટલી નવી ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, જે એપોલો પ્રોગ્રામમાંથી મેળવવામાં આવી છે. (
હું લશ્કરી ટેકનોલોજી વિશે પણ વાત નથી કરી રહ્યો કારણ કે મને ખાતરી છે કે તમે તેના પર હસશો અને હું ફક્ત નાગરિક ટેકનોલોજી વિશે વાત કરી રહ્યો છું).
તમારી પાસે પહેલેથી જ છે.
અથવા, જો તમને તમારા પોતાના અજ્ઞાનમાં રહેવાનું ગમે છે, તો ગમે તે રીતે તમારા ફોન, વાયરલેસ પ્રોડક્ટ, કમ્પ્યુટર, સેટેલાઇટ ટીવી બંધ કરો, જ્યારે તમને જરૂર હોય ત્યારે, હોસ્પિટલમાં અડધા સાધનોનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરો અને નવી કારમાં અનન્ય સંયોજનો ધરાવતા અડધા ઘટકો દૂર કરો.
આ ઉપરાંત, તમે સંશોધન માટે નાસાની વેબસાઇટની પણ મુલાકાત લઈ શકો છો.
હવે તેને પાછું ચાલુ કરો અને નાસાનો તેના માનવયુક્ત અવકાશ કાર્યક્રમ માટે આભાર માનો. સ્વાગત છે.
આ દેશમાં રોકાણ છે, શેર ડિવિડન્ડ નહીં.
તે અર્થતંત્રને ઉત્તેજિત કરે છે, રોજગારીનું સર્જન કરે છે અને શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપે છે. એક મિનિટ. . .
"રોકાણ" નો અર્થ આ નથી.
જ્યારે હું કોઈ વસ્તુમાં રોકાણ કરું છું, ત્યારે તેનો અર્થ એ થાય છે કે પરિણામી નફામાં મારી આંશિક માલિકી છે.
જ્યારે એપલ ટેકનોલોજીમાં રોકાણ કરે છે, ત્યારે શું તમે અપેક્ષા રાખો છો કે તેઓ કોઈ નફો ન થાય અને ફોન તેમના હાથમાં રમતો રમી શકે તેનાથી સંતુષ્ટ રહે? શું તમે ગંભીર છો?
એપોલો પ્રોગ્રામે બધી આધુનિક કમ્પ્યુટર ટેકનોલોજીનો જન્મ આપ્યો.
ચંદ્ર દોડે ઇન્ટિગ્રેટેડ સર્કિટના અભ્યાસને વેગ આપ્યો છે, અને હવે લગભગ તમામ આધુનિક ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોમાં ઇન્ટિગ્રેટેડ સર્કિટ હોય છે, જેમાં તમે કામ પર જાઓ છો તે કાર, ત્યાં પહોંચતી વખતે તમે જે શિફ્ટ મેનેજરનો ઉપયોગ કરો છો, અથવા ત્રિમાસિક આવક અહેવાલ પૂર્ણ કરવા માટે તમે જે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરો છો તેનો સમાવેશ થાય છે.
નાસાના ચંદ્ર મિશનથી ખરેખર બહુ-ટ્રિલિયન ડોલરની વૈશ્વિક તકનીકી ક્રાંતિ થઈ છે.
આ તારો પુરસ્કાર છે, દોસ્ત, તું એનો આભાર માની લે.
હવે હું સમજી ગયો.
તમે એવી કોઈ વસ્તુ શોધી રહ્યા નથી જે આપણા સમાજ અને સમગ્ર સભ્યતાને પ્રોત્સાહન આપે.
તમે ફક્ત કોઈ તમને થોડા પૈસા આપવા માંગો છો, ખરું ને? દયાજનક.
@ જીમીજોન્સજોન, તમારો ટેકનિકલ ઇતિહાસ થોડો ખરાબ છે, પણ તેમ છતાં તમે બધા મુદ્દા ચૂકી ગયા.
મુખ્ય વાત માલિકી છે.
જો આપણી પાસે જાહેરમાં એવી ટેકનોલોજી ન હોય કે જેના માટે જાહેર ભંડોળનો ઉપયોગ થાય, તો આપણે તેને \"રોકાણ\" ન કહેવું જોઈએ.
આ ટેકનોલોજીથી તમને કે મને સીધો નફો નહીં થાય.
જ્યારે આપણે તેનો ઉપયોગ બિઝનેસ મોડેલ વિકસાવવા માટે કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે પરોક્ષ નફો કમાઈ શકીએ છીએ, પરંતુ આ કોઈપણ રીતે આપણા "રોકાણ"નો ભાગ નથી.
કોઈને તો જાણવાની જરૂર છે કે નીલ ડીગ્લાસ ટાયસન કોણ છે.
લ્યુસેન્ટ, મને સ્પષ્ટ કરવા દો.
જો હું બાળકના ભવિષ્યમાં "રોકાણ" કરું, તો મને રોકડ અથવા રોકડ સમકક્ષના રૂપમાં રોકાણ પર વળતર મળવું જોઈએ, ખરું ને?
જો એમ હોય તો, અરે દીકરા, આવીને મને થોડા પૈસા લઈ આવ! ના.
જો તમે તમારા પરિવારને એક કંપનીની જેમ ચલાવો છો, તો મને તમારા પર દયા આવે છે.
તે નાસા સંશોધન દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ ઓપન સોર્સ ટેકનોલોજીના સ્વરૂપમાં \"અસ્તિત્વમાં છે\".
રોકાણ પર વળતર રોકડ સિવાયના સ્વરૂપમાં આવે છે.
તમારી આંખો ખોલો અથવા તમારા કમ્પ્યુટર અને ઇન્ટરનેટ કનેક્શનને બંધ કરો.
@ લ્યુસેન્ટસ્કી, તમારે ખરેખર કંઈક લખતા પહેલા \"રોકાણ\" શબ્દ પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે.
જો આપણે કરદાતાઓના પૈસા વાપરીએ તો આપણી પાસે તે બધા છે! ! ! ! !
શું તમે અવકાશ સંશોધનમાંથી વળતર મેળવવા માંગો છો?
તમે ટૂંકી દૃષ્ટિવાળા છો-
મૂર્ખ \"આ મૂર્ખ અર્થતંત્ર છે\"!
એપોલો પ્રોગ્રામમાં આપણી અર્થવ્યવસ્થાએ દેશના આર્થિક અને ટેકનોલોજીકલ વિકાસ માટે એક ચમત્કાર સર્જ્યો છે.
જોકે, તમે જાણવા માંગો છો કે શું તમે અવકાશ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી લાખો ડોલર કમાઈ શકો છો.
તેમની ચૂકવણી માનવ પ્રગતિ છે, ફક્ત શેરબજાર અને બેંક ખાતાઓમાં તમારી પાસે રહેલા આંકડા જ નહીં, જે સ્પષ્ટપણે એકમાત્ર વસ્તુ છે જેની તમને ચિંતા છે.
પણ તમે એકલા નથી, વિશ્વના મોટાભાગના સમૃદ્ધ OPEC દેશો કહે છે કે વોલ સ્ટ્રીટની બેંકિંગ કંપનીઓ, જેમ કે મેરિલ લિંચ, એ વિશ્વ માટે કંઈ કર્યું નથી, પરંતુ જેમ જેમ અર્થતંત્ર ગરીબીમાં ડૂબી જાય છે, તેમ તેમ વિશ્વ દરરોજ વધુ વૈભવી રીતે નિવૃત્ત થાય છે!
હા, હું વૈશ્વિક અર્થતંત્રની દિશાથી કંટાળી ગયો હોઈ શકું છું, અને હું નોકરી છોડી દેવા માંગુ છું, પરંતુ તે કોઈ સારા કારણ વગર નથી.
શું આઇપોડના વેચાણ પરનો ટેક્સ રિટર્ન નથી?
નાસા તરફથી ટેકનોલોજી એકમાત્ર વસ્તુ નથી.
નાસાએ આપણા જીવનશૈલીમાં બધા યુદ્ધો કરતાં વધુ યોગદાન આપ્યું છે, જેમાં નાસાને સૌથી ઓછા પૈસા મળ્યા છે.
શ્રીમાન. શાબાશ, તમારી પાસે સરસ મિશ્રણ છે.
ચર્ચાને આગળ વધારવા અને સમજદારીપૂર્વક જવાબ આપવાના તમારા પ્રયાસોની હું પ્રશંસા કરું છું.
અન્ય શ્રમબળના ફળ માટે તમારે સ્પષ્ટપણે નાણાકીય વળતર માંગવાની જરૂર છે તે હકીકત માટે, કૃપા કરીને મને તમને એપોલો પ્રોગ્રામમાંથી સીધા લાભ મેળવવા માટે માર્ગદર્શન આપવા દો, જો એપોલો દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી આ તકનીકોએ ક્યારેય તમારા ગરીબ નિએન્ડરથલ્સને અસર કરી હોત તો.
બનવાની જેમ, પોતાને નસીબદાર ગણો.
સંદેશાવ્યવહાર કાર્યક્રમમાં ઘણી બધી બાબતો છે જે cn મુખ્યત્વે અવકાશ કાર્યક્રમ સાથે જોડાયેલી છે.
વાત ફક્ત ચંદ્ર પર ચાલવાની નથી, ત્યાં પહોંચવા માટે આપણે ઘણી બધી વસ્તુઓ ગોઠવવી પડશે.
ઉપગ્રહ, આધુનિક સંદેશાવ્યવહાર I. ઇ.
મોબાઇલ ફોન, નાના કમ્પ્યુટર, જીપીએસ, આ બધા અવકાશ કાર્યક્રમો દ્વારા તેમના મૂળ શોધી કાઢે છે.
ચંદ્ર પર પહોંચવા માટે, ટેકનોલોજીના ઘણા પાસાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે અને શોધ પણ કરવામાં આવી છે.
કોઈ પુસ્તક ખોલો અથવા ઓછામાં ઓછું તમારું બ્રાઉઝર ખોલો અને તેને શોધો.
કારણ કે જીવન પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે, મંગળ પર જવાના 1000 કારણો છે.
લોકો, પ્રાણીઓ, ઉચ્ચ ટેકનોલોજી.
પહેલા, તમે હમણાં જ દાખલ કરેલ કમ્પ્યુટર અથવા તમે જે ફોનનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો તે જુઓ.
તમને લાગે છે કે આ ટેકનોલોજી ક્યાંથી આવે છે?
તું આ મૂર્ખ પર તારો સમય બગાડી રહ્યો છે. . .
એટલા માટે મને લાગે છે કે મતદાન માટે IQ ની આવશ્યકતાઓ હોવી જોઈએ.
પછી તમે હંમેશા એવી વસ્તુ શોધી રહ્યા હશો જેને તમે સ્પર્શી ન શકો - બધાના મતે મૂર્ખ લોકો અમર્યાદિત હોય છે.
રેફ્રિજરેટરમાં અચાનક લાઈટ ચાલુ થઈ ગઈ-
જ્યારે ભેજ ઓછો થઈ જશે - ત્યાં વધુ અનંતતા હશે, તમે તેને શોધવાનું ચાલુ રાખશો, અને અંતર્જ્ઞાન સિવાય કોઈ જવાબ વિના તમે ઓછા અને ઓછા થતા જશો -
એવી જિજ્ઞાસાનો વ્યસની જે તમે શોધવા માંગો છો.
દારૂ પીનારાઓ, ભલે તેઓ જાણતા હોય કે ન હોય
એ જ મુસાફરી સાથે ના દાખલ કરો-
દરરોજ લોકોની જમીન
તે દુઃખદ છે, જેમ તમે વિચારો છો કે અવકાશયાત્રીઓ અને સંશોધકો માટે પૈસા ઉપરાંત કંઈક "સારું" હશે; એવું નહીં થાય.
ચાલો તેને "બ્લેક હોલ" કહીએ અને તેને ત્યાં જ છોડી દઈએ.
મોટાભાગના લોકોની નજરમાં, તમે જે શોધી રહ્યા છો તે એવી વસ્તુ છે જે તમે ક્યારેય પ્રાપ્ત કરી શકશો નહીં.
હું ભારપૂર્વક નોંધું છું કે એવું લાગે છે કે બધા ફાળો આપનારાઓ 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના છે.
આટલા મોટા મૂર્ખ વિચાર સાથે, જુઓ તમે સમજો છો - આંખો કરે છે.
તમે તમારા ઋષિઓને ક્યાં મૂકો છો - તમે જાણો છો, જેઓ ખરેખર જાણે છે, (
શું તમે તમારા સ્માર્ટફોનના ઉદ્ઘોષક નથી?
\\ હા, તે એક ચમકતો ફેલાવો છે, પણ સ્ટાર્સ સાથે નૃત્ય પણ એવું જ છે.
જો તમે જમીન છોડી દો તો કૃપા કરીને તેને મંગળ પર લઈ જાઓ.
કદાચ જવાબ સરળ છે, કોઈ જવાબ નથી.
યાર, મને તારા માટે ખરાબ લાગે છે!
શું તમે શબપેટીમાં રહો છો? . . .
આપણે તો ઘણા સમય પહેલા જ મેદાન છોડી દીધું છે, બેબી! !
હકીકતમાં, જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ, બ્રહ્માંડ અનંત નથી - તે ફક્ત અતિ મોટું છે.
બ્રહ્માંડ ચોક્કસપણે અનંત નથી.
જ્યારે તમે રાત્રે બહાર જુઓ છો, ત્યારે તમને જે દેખાય છે તેમાંથી મોટાભાગનો ભાગ અંધારો હોય છે, કેટલાક સફેદ ટપકાં હોય છે જેને આપણે તારા કહીએ છીએ.
જો બ્રહ્માંડ ખરેખર અનંત છે, તો રાત્રે આકાશમાં જોતાં અસંખ્ય તારાઓ હશે, અને તમને ફક્ત સફેદ પ્રકાશ જ દેખાશે.
ભલે મને શંકા છે કે હું ટ્રોલ્સને ખવડાવી રહ્યો છું, છતાં પણ મારે લેખનો જવાબ આપવો પડશે.
મારે તે રોગોને અવગણવા પડે છે.
બંને વચ્ચે કોઈ વાસ્તવિક સરખામણી ન હોવાથી, બૌદ્ધિક જિજ્ઞાસાને દારૂના દુરૂપયોગ સાથે સરખાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે.
મને ખૂબ જ દુઃખ થાય છે કે તમે જ્ઞાન અને સમજણ માટેની તમારી ઇચ્છા અને સ્વપ્ન જોવાની ક્ષમતાને નકારાત્મક ગુણો તરીકે જુઓ છો.
ખરેખર, તમારી પર મારી દયા છે અને હું કલ્પના પણ કરી શકતો નથી કે દુનિયા તમારા માટે કેટલી ઉદાસ છે.
સૌ પ્રથમ, હું મારા વિદ્યાર્થીઓને અને દરેક યુવાન વ્યક્તિને પ્રોત્સાહિત કરું છું જેમને પ્રભાવિત કરવા માટે હું ભાગ્યશાળી છું, કે તેઓ તેમના સપના સાકાર કરે અને માને કે તેઓ ઇચ્છે તેવું જીવન બનાવી શકે છે!
ફક્ત મોટા સપના જ દુનિયા બદલી શકે છે, ભલે તમારા જેવા લોકો ફરિયાદ કરે કે બદલાવની કોઈ જરૂર નથી.
આ બ્રહ્માંડની સુંદરતા અને મંગળ ગ્રહ કેમ અનુસરવા યોગ્ય છે તેનું કારણ એ છે કે સપના અનુસરવા યોગ્ય છે અને સમગ્ર માનવજાતને મળતા ફાયદા વાસ્તવિક છે.
અન્ય જવાબોએ આ વિસ્તારને આવરી લીધો છે તેથી હું ફરીથી ત્યાં આવવાનો નથી.
મંગળ પર જવાથી આપણને જે જ્ઞાન મળી શકે છે તે આપણને પોતાને અને આપણા બ્રહ્માંડને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરી શકે છે, અને પોતાને અને બીજાઓને સમજવાનો કોઈપણ પ્રયાસ વ્યર્થ જશે નહીં.
બાળકોના પડી જવાની તીવ્રતા અને તે કેટલી ભયાનક છે તેનો લોકો મૂલ્યાંકન અને નિંદા કરે છે.
તો પછી આપણે તેમને પોતાને જાણવાની, એકબીજાને જાણવાની અને આપણને જાણવાની તકનો ઇનકાર કરવા શા માટે તૈયાર છીએ?
આપણે તેમને અનુભવ અને શાણપણ મેળવવાની તક કેમ નકારીએ?
સ્થિર થવા અને સરળ યુગની ઇચ્છા રાખવા માટે તમારું સ્વાગત છે \";
\"પરંતુ આપણામાંથી કેટલાક પરિપક્વ છીએ અને આપણે સમજીએ છીએ કે આપણું કામ પ્રગતિ કરવાનું છે.
આગળ વધો, આગળ દોડો, આગળ પડો. . .
ભલે તે સમયમાં ગમે તેટલું ધીમું હોય કે ભવ્ય ન હોય.
જો તમને સીએનએન નફરત છે, તો તમે તેમની વેબસાઇટ પર કેમ છો?
આગળ, "તે નાના સપના નથી, પણ નાના લોકો છે", તમે નાના લોકો છો જે માનવજાતના સૌથી મોટા સ્વપ્નની સામે ઉભા છે, અન્વેષણ કરવા માટે.
તમારા જેવા નાના લોકોએ ઇતિહાસમાં બધાના જીવનને સુધારવા માટે સતત પ્રગતિ કરી છે.
મારું માનવું છે કે માનવ ભાવના આપણા સામૂહિક લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરી શકે છે.
બહુ ઓછા લોકોને આ વાત સમજાશે, પરંતુ હકીકતમાં, જે લોકો "અનંત તારાઓ આખા આકાશને સફેદ કરશે" એવી દલીલ કરે છે, તેમના માટે તે ખૂબ જ સરળ કેલ્ક્યુલસ અને રેડ - શિફ્ટ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે.
જો બ્રહ્માંડ અનંત છે (
કહેવાનો અર્થ એ નથી કે આ અસંભવિત છે)
અસંખ્ય તારાઓમાંથી નીકળતા પ્રકાશની તરંગલંબાઇ વધુને વધુ દૂર થઈ રહી છે, અને ધીમે ધીમે મર્યાદાની નજીક પહોંચશે.
આકાશ આખું સફેદ નથી, પણ ખૂબ જ લાલ છે. બદલાયેલો પ્રકાશ.
ખરેખર, આપણે તેને પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગ કહીએ છીએ.
આપણે જે ઘટના જોઈ છે તેનું વર્ણન કરી શકે તેવા ઘણા અન્ય સંભવિત સિદ્ધાંતો છે, અને ઓકમનો રેઝર ફક્ત પસંદગીના વર્તમાન રેઝરને સૂચવે છે (
એવું નથી કે તે સાચું હોવાની શક્યતા વધુ છે, પરંતુ એટલું જ કે ઓછા અજાણ્યા આંકડાઓને કારણે તેને મોડેલ તરીકે પસંદ કરવામાં આવે છે).
તેમ છતાં, વર્તમાન કાર્યાત્મક રીતે સંપૂર્ણ આગાહી મોડેલને "સત્ય" તરીકે વર્ણવતા પહેલા આ કટોકટીની સમીક્ષા કરવી શાણપણભર્યું રહેશે.
એટલે કે, હા, મંગળ!
મળત્યાગ કરનાર માણસને.
કારણ કે તે અનંત છે, તે અવકાશનું અન્વેષણ કરશે.
અથવા વધુ શક્યતા)
તેથી તેનું અન્વેષણ ક્યારેય \"પૂર્ણ\" થશે નહીં. . .
તમે કંઈ પણ કેમ કરવા માંગો છો?
તમે શા માટે શોધખોળ કરવા માંગો છો? તમે શા માટે શોધખોળ કરવા માંગો છો?
જીવનમાં જોખમ કેમ લેવું?
શા માટે કંઈ શીખવું?
મારો મતલબ છે કે, કોઈક દૃષ્ટિકોણથી, બધી વૈજ્ઞાનિક શોધખોળ નકામી છે, કારણ કે જ્યાં સુધી તમે આઇઝેક ન્યૂટન ન હોવ, ત્યાં સુધી તમને ખૂબ જ વહેલા ખબર પડશે કે તમે ક્યારેય તે ખૂણો બદલી શકશો નહીં, બ્રહ્માંડના બધા રહસ્યો જાહેર થઈ જશે (
ન્યુટન પાગલ છે).
જેમને ફક્ત ચિંતા કરવાની શક્યતા છે, તેમના માટે દરેક શક્ય પ્રયાસમાંથી દરેક શક્ય નફો નિચોવી લો. . .
વાહ, મને ખરેખર તમારા માટે દુ:ખ થાય છે.
તમારું જીવન ખાલી લાગે છે.
વિજ્ઞાનમાં સામાન્ય હોવા છતાં
વિજ્ઞાન સાહિત્ય ફિલ્મોમાં, મહત્વપૂર્ણ માનવસહિત અવકાશ યાત્રા શારીરિક અને માનસિક રીતે અશક્ય છે.
જોકે, વૈજ્ઞાનિક, ટેકનિકલ અને સંરક્ષણ કારણોસર, અવકાશ સંશોધન કાર્યક્રમ પર કામ ચાલુ રાખવું જરૂરી છે. હું રેડિયેશન કરું છું-
નાસાએ કેન્સર સંશોધન કરાવ્યું જેથી આપણે મંગળ પર લોકોને મોકલી શકીએ.
આ કાર્ય કેન્સર માટે રેડિયેશન થેરાપી મેળવતા દર્દીઓને સીધું લાગુ પડે છે.
મંગળ મિશનનો વિરોધ કરનારા બધા લોકો માટે, તમે આડકતરી રીતે કેન્સરનો ઈલાજ શોધવાનો વિરોધ કરો છો. અતિશયોક્તિ ખૂબ?
અથવા તમે ભૂલી ગયા છો કે આપણે કેન્સર સંશોધનને સીધું સમર્થન આપી શકીએ છીએ?
હું બિલકુલ અસંમત છું.
સૌ પ્રથમ, તમારે તમારી મુશ્કેલીઓ છોડી દેવાની જરૂર છે.
ભગવાન પ્રત્યેની આંધળી ભક્તિએ આપણને વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિમાં હજારો વર્ષ પાછળ ધકેલી દીધા છે, તો ચાલો તેનાથી આગળ વધીએ.
આગળ, તમારો મતલબ કયા રોકાણનો છે?
આપણે શીખીશું કે કોઈ વ્યક્તિને થોડા મહિનાઓ માટે કેવી રીતે પેક કરવું અને કોઈ અવકાશી પદાર્થને કેવી રીતે શૂટ કરવો?
તમને કેમ લાગે છે કે બિંદુ B મંગળની સપાટી છે, ચંદ્રની સપાટી નહીં, આપણે વધુ શીખીશું?
હું પહેલા લેખ સાથે સંમત છું કે આપણે બીજા ગ્રહનું અન્વેષણ કરવા જતા પહેલા ગ્રહનું સંપૂર્ણ અન્વેષણ કરવાની જરૂર છે.
આપણા સમુદ્રની નીચે ઘણું બધું જોવા મળે છે, 50 મિલિયન માઇલ દૂર કાલ્પનિક સમુદ્રના તળિયા પર નહીં.
તો, કયા સમયે, આપણે \"સંપૂર્ણપણે [d] શોધખોળ કરીએ છીએ
તમારી જિજ્ઞાસા સંતોષવા માટે?
હું સહમત છું કે આપણા મહાસાગરોમાં ઘણી બધી શોધો થશે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે આ એકમાત્ર સ્થળ છે જ્યાં આપણે જોઈ શકીએ છીએ.
તમારા પોતાના તર્ક મુજબ, હું પાછા આવીને કહી શકું છું કે આપણા વાતાવરણમાં ઘણી શોધો થઈ છે (
અથવા પુશ બેન્ડ, અથવા * ખાલી જગ્યાઓ ભરો *)
તો આપણે હજુ સુધી સમુદ્રનું અન્વેષણ ન કરવું જોઈએ.
દોરડું ક્યારેય સમાપ્ત થશે નહીં, તેથી આપણે કંઈ કરવાનું બાકી રહેતું નથી. @શ્રી.
ડર. -સંપૂર્ણપણે શોધખોળ કરી? હમ્મ.
મને લાગે છે કે હું કહીશ કે હાલની જમીનનો મહત્તમ ઉપયોગ કરો, જેમાં રણ અને આર્કટિક જેવા પ્રતિકૂળ વિસ્તારોનો પણ સમાવેશ થાય છે.
ભૂગર્ભ વિકલ્પો, અને સમુદ્રની નીચે.
વાતાવરણમાં વસાહતો મૂકવાના પ્રયાસની વાત કરીએ તો, શુક્ર ગ્રહને વસાહતીકરણ કરવામાં તે એક મહાન પ્રણેતા હશે, કારણ કે હાલમાં આપણે ફક્ત પૃથ્વીની સપાટી ઉપર જ આતિથ્યશીલ પરિસ્થિતિઓની અપેક્ષા રાખીએ છીએ.
જોકે, સલ્ફ્યુરિક એસિડ વરસાદ એક સમસ્યા છે. . .
મંગળ ગ્રહ પરના સમુદ્ર વિશે મારો મત એ છે કે નજીકના ભવિષ્યમાં, સમુદ્રને વધુ ફાયદા થવાની સંભાવના છે.
હું ચોક્કસપણે એવું સૂચન નથી કરતો કે આપણે ક્યારેય આ ગ્રહ છોડીને ન જઈએ, પણ મને નથી લાગતું કે આપણે ચંદ્ર પર છીએ, તેથી મંગળ અદ્ભુત છે. (
હા, રાજકુમારી ક્યૂ બ્રાઇડ).
મને એવી પણ આશા છે કે વસાહતી મહાસાગરોમાંથી આપણે જે વિશાળ અનુભવ મેળવ્યો છે તેને સરળતાથી બીજી જગ્યાએ ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે જ્યાં વસાહતી વાતાવરણ ખરાબ છે.
પહેલા, ચાલો \" સમીકરણમાંથી \"gawd\" કાઢીએ.
આ કાલ્પનિકતાને શોધખોળ અને બ્રહ્માંડની રચના સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
આપણે મંગળ પર જવું જોઈએ કારણ કે તે આર્થિક અને તકનીકી રીતે સારી બાબત છે.
જેમ આપણે ૧૯૬૦ ના દાયકામાં જોયું તેમ, તે નોકરીઓ અને તકનીકી નવીનતા લાવશે.
આનો અર્થ એ થાય કે નવી અને વધુ કાર્યક્ષમ ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓ.
વધુમાં, એવા અભ્યાસો જે મુસાફરી દરમિયાન, પૃથ્વી પર અને પૃથ્વી પર કરી શકાતા નથી.
સૈન્યમાંથી નાસાને ભંડોળનું ટ્રાન્સફર અને ખાનગી સાહસ વિકાસ મુખ્ય આર્થિક પ્રોત્સાહન હશે.
માત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે જ નહીં, પણ વૈશ્વિક અર્થતંત્ર માટે પણ.
તે ખૂબ જ જરૂરી સામાજિક વિકાસ પણ લાવશે જે આખરે માનવોને બ્રહ્માંડમાં એકમાત્ર બુદ્ધિશાળી જીવ (આપણે નથી) તરીકે વર્તતા અટકાવશે.
તે જ સમયે, આપણે ચંદ્ર પર ઉત્પાદન અને કાચા માલ માટે એપ્લિકેશનો વિકસાવી શકીએ છીએ.
તે મંગળ મિશન માટે લોન્ચ પેડ પણ હોઈ શકે છે, કારણ કે ત્યાં ખૂબ ગુરુત્વાકર્ષણ અને વાતાવરણને દૂર કરવાની જરૂર નથી, તેથી ઓછા સંસાધનોની જરૂર છે.
આ છોડ, મનુષ્યનું ભવિષ્ય, આ ગ્રહ પર નથી. હાહાહા "ભગવાન".
તું એક એવા બાળક જેવો છે જેને ક્યારેય કહેવામાં આવ્યું નથી કે સાન્ટા ખરેખર બાળક નથી. મંગળ D છે. O. A. .
મંગળ ગ્રહ ઇજિપ્તમાં પિરામિડ બનાવવા જેવું કામ કરતો મૂર્ખ ગ્રહ છે.
૮ થી ૧૨ ટ્રિલિયન ડોલરનું દેવું ધરાવતા દેશ માટે આનો કોઈ અર્થ નથી.
ચંદ્રથી વિપરીત, ચંદ્રમાં દુર્લભ પૃથ્વી તત્વો અને હિલીયમનો સ્ત્રોત બનવાની ક્ષમતા છે.
ચીની અને રશિયનો સમજે છે કે મંગળની માટીમાં લોખંડ દટાયેલું છે, અને તેમાં કેટલાક બેક્ટેરિયા હોઈ શકે છે.
એના સિવાય કંઈ નહીં.
શરૂઆતથી ટકાઉ વસાહત બનાવ્યા વિના આપણી પાસે ઘણું લોખંડ છે.
ઓબામાનું એસ્ટરોઇડ મિશન પણ વધુ અર્થપૂર્ણ છે, કારણ કે ઓછામાં ઓછું તમે સાબિત કરી શકો છો કે જો આપણે ભ્રમણકક્ષામાંથી એસ્ટરોઇડ લોન્ચ કરવાનું હોત, તો આપણે તે કર્યું હોત.
તમને કેવી રીતે ખબર? ત્યાં ગયા હતા?
તેને સંશોધન મૂર્ખ કહેવાય છે.
હિલીયમ 3 એક જાણીતો આઇસોટોપ છે જે ફ્યુઝન પાવરને વાસ્તવિકતા બનાવી શકે છે.
વિચારો, સસ્તી વીજળી.
હું ચંદ્ર અને હિલીયમ સાથે સંમત છું. 3.
નવા રાજ્ય સેલમને સસ્તી ઉર્જા અને સુરક્ષાની દુનિયા બનાવો. .
ચીની અને રશિયનો ત્યાં જશે. .
નવી દુનિયામાં સ્પેનિશ અને પોર્ટુગીઝ રોકાણ સારું પ્રદર્શન કરી રહ્યું નથી. .
સૌ પ્રથમ, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ તમને કહ્યું.
આદર બતાવો.
બીજું, ચંદ્ર પર વિપુલ પ્રમાણમાં રહેલા ખનિજો અને વાયુઓની સરખામણીમાં તમે મંગળની રચના જાણવાનો દાવો કેમ કરો છો?
આપણી પાસે એટલું જ્ઞાન પણ નથી કે આપણે સમજાવી શકીએ કે એક સંસાધનો માટે સારું છે અને બીજું સંસાધનો માટે સારું નથી.
ત્રીજું, શું તમને ખાતરી છે કે પિરામિડ શા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો? અથવા કેવી રીતે?
આ સમયે, મને ખાતરી છે કે આ બધી અટકળો છે.
જો ઓબામા આદરને પાત્ર છે, તો તેઓ તેમનો આદર કરશે.
મંગળનો પોતાનો હેતુ છે.
લોકોની જગ્યા મુખ્ય છે, અને મને લાગે છે કે આગામી દસ કે વીસ વર્ષમાં તે વધુ ગંભીર મુદ્દો બનશે.
પરંતુ, જમીન અથવા કાચા માલના સ્ત્રોત તરીકે મંગળના સીધા મૂલ્ય ઉપરાંત, મંગળ જે અનેક પડકારોનો સામનો કરશે તેના માટે નવી તકનીકો વિકસાવવી એ એક વાસ્તવિક પુરસ્કાર હશે.
મારું માનવું છે કે ઓપના કાર્ય માટે આ પણ એક મુખ્ય દૃષ્ટિકોણ છે.
મંગળ ગ્રહ પર પહોંચીને અને તેની સાથે આવનારા તમામ પડકારોનો સામનો કરીને, આપણે અને આપણા બાળકો એવી ટેકનોલોજીનો લાભ મેળવી શકીએ છીએ જેની આપણે હાલમાં કલ્પના પણ નથી કરી શકતા.
બાળકોને પ્રેરણા આપવા અંગે લેખકનો દૃષ્ટિકોણ સાચો છે.
અમને STEM ની ચિંતા છે (
વિજ્ઞાન, ટેકનોલોજી, એન્જિનિયરિંગ, ગણિત)-ક્ષેત્ર-
જે વિદ્યાર્થીઓ તૈયાર છે, પણ તેમની પાસે STEM ક્ષેત્રમાં આવવાની ઇચ્છા રાખવાનું કોઈ કારણ નથી.
મંગળ એક કારણ છે.
આ કદાચ આપણું શ્રેષ્ઠ કારણ છે.
બાળકોને કોઈ પરવા નથી કે \"તમે STEM નોકરીઓમાં વધુ પૈસા કમાઈ શકો છો\" કે \"તમે હંમેશા નોકરી શોધી શકો છો\". તેમનું એક મોટું સ્વપ્ન છે.
આપણામાંના જે "મોટા થયા" છે તેમના કરતા મોટા, તેઓ કાં તો પડકારનો સામનો કરશે અથવા આશ્ચર્ય પામશે કે આપણે એક રાષ્ટ્ર તરીકે, એક રાષ્ટ્ર તરીકે, મને વધુ કેમ નથી જોઈતું.
હું એ કહેવા માંગુ છું કે જો આપણે એક રાષ્ટ્ર તરીકે ટેકનોલોજીકલ વિકાસમાં મોખરે આપણું સ્થાન પાછું મેળવવા માંગતા હોઈએ, તો આપણે મંગળ પર જવું પડશે. ખરેખર?
કારણ કે આ ગ્રહ પર મનુષ્યોનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય છે.
શું તમે "આદર" અને "પસંદ" ને ગૂંચવી નાખ્યા છો?
ગમે તે હોય, તે ઓફિસમાં બધા લોકો કાયમી સજ્જનો છે. રાષ્ટ્રપતિ.
મને ખુશી છે કે તમે તે જે સ્વતંત્રતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેનાથી તેનું અપમાન કરવાનું નક્કી કર્યું.
એક એવી બાબત જે મને અમેરિકન હોવાનો ગર્વ કરાવે છે. \". . .
મંગળની માટીમાં લોખંડ દટાયેલું છે, અને તેમાં કેટલાક બેક્ટેરિયા હોઈ શકે છે.
એના સિવાય કંઈ નહીં.
\"મંગળ ગ્રહની માટીમાં જોવા મળતા બેક્ટેરિયાનો વિચાર હશે --
જીવવિજ્ઞાન માટે રોમાંચક શોધોની કલ્પના કરવી પણ મુશ્કેલ છે.
શું કોઈ ડીએનએ છે? આરએનએ?
તે પૃથ્વીના બેક્ટેરિયાથી ક્યારે અલગ થયું અથવા તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે?
તે શું ચયાપચય કરે છે અને તે કયો કચરો ઉત્પન્ન કરે છે?
બેક્ટેરિયાની શોધ પોતે જ પૂરતી છે.
વૈજ્ઞાનિક, તમે એક વિચિત્ર વિચાર સાથે રમી રહ્યા છો અને તેનાથી આકર્ષાયા હોય તેવું લાગે છે.
મને કોઈ અર્થ નથી દેખાતો સિવાય કે તમને નોકરીની જરૂર પડી શકે છે, અને તમને તે જ કરવાનું ગમે છે - નાસામાં ડેડ્રીમ.
હું તમને ખાતરી આપું છું કે આ એક અબજ ડોલર સિવાય કોઈ મૂલ્યવાન રાજકીય કે વ્યવહારુ ઉકેલ નથી.
એક માઇલ લાંબી જિજ્ઞાસા
જવા દો યાર - જીવવાના બહુ પુરાવા નથી, જેમ તારી કે મારી ત્વચા ટકી રહેશે.)
મંગળ ગ્રહની સફર, અથવા બી. )
પૃથ્વીનું પર્યાવરણ જ.
મારા પોતાના મતે, જો કોઈ વૈજ્ઞાનિક આખી સમસ્યાને સ્વીકારી શકતો નથી - જો કોઈ અસ્તિત્વમાં છે - તો તેને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
ફરીથી, એક અવકાશ ઇજનેર તરીકે, તમારી ખુશી એ નથી જેની મને પરવા છે અને ન હોવી જોઈએ.
એવું લાગે છે કે આ એક આખું છે
તમે અને બીજા કેટલાક લોકો, હું ઇજનેરો જેવા સંયુક્ત રાષ્ટ્રને બિલકુલ સમર્થન આપી શકતો નથી. વિચારશીલ વિચારો.
તમે ત્યાં કેવી રીતે પહોંચશો?
અહીંથી, દોસ્ત.
તેને પહેલેથી જ ખબર છે કે ત્યાં કેવી રીતે પહોંચવું.
જો તમે તે વાંચશો, તો તમને ખબર પડશે કે તેમણે આ વિષય પર એક પુસ્તક લખ્યું હતું.
તમારી ગુફામાંથી બહાર નીકળો
અમારા માટે શું મૂલ્યવાન છે અને શું મૂલ્યવાન નથી તે તમે જાણો છો તેની ખાતરી આપવા બદલ આભાર. . . દોસ્ત.
રસપ્રદ વાત એ છે કે જો કોઈ ધૂમકેતુ આપણી સામે સીધો દેખાય, તો તમે બહાર જવા માંગતા પહેલા વ્યક્તિ હશો.
તમને ગમે કે ન ગમે, પૃથ્વી પર પહેલાથી જ હાજર લોકોની સંખ્યા અને વર્તમાન જન્મ દર અને મૃત્યુ દરને જોડીને, આપણને ઓછામાં ઓછા 1 વ્યક્તિની જરૂર છે.
પૃથ્વી આપણો વર્તમાન માર્ગ ચાલુ રાખશે.
આ સમસ્યા છે.
આપણા બ્રહ્માંડનું અન્વેષણ ન કરવું એ એક ભૂલ છે.
ઇતિહાસ શીખવું એ ભૂલો અટકાવવા અને મનુષ્યોને વધુ સારી રીતે સમજવા માટેનું એક પગલું છે.
ટેકનોલોજી સિવાય આપણે બહુ બદલાયા નથી.
તર્ક સરળ છે.
તમે જે પ્રયાસ કર્યો નથી કે કર્યું નથી તે શીખી શકશો નહીં.
શિક્ષણની ચાવી તર્ક છે.
હું કહું છું કે જો આપણે કરી શકીએ કે ન કરી શકીએ, તો આપણે અનંત માનવ અસ્તિત્વની શક્યતાઓને સુધારવા માટે કંઈપણ શોધવું અને વિકાસ કરવો જ જોઇએ.
જ્યાં સુધી આપણે એકબીજાને ખવડાવતા રહીએ છીએ અને એવું અનુભવીએ છીએ કે ટકી રહેવા અને પરિપૂર્ણ જીવન જીવવા માટે આપણે એક નિયંત્રક પરિબળ બનવાની જરૂર છે, ત્યાં સુધી આપણી પાસે વાસ્તવિક તર્કનો અભાવ છે.
આપણે જેટલું વધુ શીખીશું, તેટલા વધુ આપણે આપણા સામાન્ય હેતુ માટે એક થઈ શકીશું.
આપણે સમગ્ર માનવતા માટે વધુ સારા જીવનની જેમ નજીક જઈશું.
આપણે બધા માટે આશા રાખવાની અને ભવિષ્ય કમાવવાની જરૂરિયાતને દૂર કરવી જોઈએ જેથી પૃથ્વી પરના લોકો સાથે રહી શકે, શિક્ષિત, સ્વસ્થ અને સંયુક્ત બની શકે અને બધા માટે સારું જીવન જીવી શકે.
ચાલો બહાર જઈએ.
આપણે હંમેશા સંશોધકો રહ્યા છીએ. હવે કેમ રોકાઈ જાઓ?
આપણે ક્યારેય આખું સત્ય જાણી શકીશું નહીં.
આપણે ઇતિહાસ અને ભવિષ્યનું અન્વેષણ કરતા રહેવું જોઈએ.
હું આપણા માનવજાતની શાણપણથી મને પ્રભાવિત કરવા માંગુ છું.
હું એ બધું જાણવા માંગુ છું જે મને ખબર નથી. શું તમે નથી? . . . .
અવકાશ સંશોધનનો કોઈ અર્થ નથી, ફક્ત ખરેખર બુદ્ધિશાળી લોકોને કંઈક કરવા માટે આપવા અને તેમને શાનદાર ગેજેટ્સ બનાવવાની તક આપવા સિવાય.
જો મંગળ પર જીવન હોય તો શું? તો શું?
જો આવા ગ્રહ પર લાખો બીજા ગ્રહો હોય, અને લોકો પણ આપણા જેવું જ કામ કરતા હોય તો શું? તો શું?
જ્યારે તમારા ઘરમાં આગ લાગી હોય ત્યારે તમે તમારા કાલ્પનિક વેકેશન હોમનું આયોજન કરી રહ્યા છો.
અવકાશ સંશોધનનો મુખ્ય હેતુ સંશોધન માટે જાહેર ભંડોળનો ઉપયોગ કરવાનો અને સંપત્તિ ખાનગી હાથમાં કેન્દ્રિત કરવાનો છે.
આ બાબતમાં આ યુદ્ધ જેવું જ છે.
મોટાભાગના લોકો માટે કંઈ સારું નથી, પરંતુ તેમને તેની કિંમત ચૂકવવી પડે છે અને તેમને કહેવું પડે છે કે રમત જીતવી ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
વાહ, તે બિલકુલ નકલી છે.
યુદ્ધનો મારો વિરોધ હોવા છતાં, હું સામાન્ય નાગરિકો સુધી પહોંચાડવામાં આવેલી ટેકનોલોજી અને પ્રગતિને અવગણી શકતો નથી.
અવકાશ સંશોધનના ફાયદા સમાન છે, સિવાય કે તે એક સાહસ પણ છે જેમાં લોકોને મારવાનો સમાવેશ થતો નથી.
સારું, મને નથી લાગતું કે તે ખરેખર સામાજિક નિયંત્રણની પદ્ધતિ છે, એવું નથી કે ખરેખર ઘણા લોકો અવકાશનું અન્વેષણ કરવા માંગે છે.
હું આ ઇચ્છા સમજી શકું છું, પણ હું સૅલ્મોન માછલી પકડવા રશિયા જવા માંગુ છું, પણ હવે મને બિલ અને બીજી ચિંતાઓ છે.
આપણી પાસે મોટી સમસ્યાઓ છે, અને હા, આપણી પાસે મર્યાદિત સંસાધનો છે, તેથી આપણે બધું એક જ સમયે કરી શકતા નથી.
કોઈપણ ટેકનિકલ "લાભ" સંશોધન ભંડોળમાં રોકાણમાંથી આવે છે.
ચંદ્ર કે મંગળનો ધ્યેય ફક્ત લોકોને અભ્યાસ માટે ભંડોળ સ્વીકારવા માટે મનાવવાનો છે.
જો આપણે જાહેર ભંડોળનો લોકશાહી રીતે ઉપયોગ કરીએ, જો જનતા ખરેખર ઇચ્છતી હોય કે તેમના પૈસા આ પ્રકારના સંશોધન પર ખર્ચવામાં આવે, તો "રશિયનોને હરાવવા માટે ચંદ્ર ઉતરાણ મિશન" ની વાર્તા વેચવાની કોઈ જરૂર નથી.
આ ટેકનોલોજીનો સીધો ફાયદો કોને થાય છે તે જાણવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે. તમે કે હું? કદાચ નહીં.
આ ટેકનોલોજીનો લાભ લઈ શકાય છે અને તેમાંથી નફો કમાઈ શકાય છે તે છે ખાનગી શક્તિનું કેન્દ્રીકરણ.
તે એવું છે કે કરદાતાઓ કમ્પ્યુટર અને ઇન્ટરનેટના વિકાસ માટે નાણાં કેવી રીતે આપે છે કારણ કે તેમને કહેવામાં આવે છે કે તેમને યુ.એસ. ને ટેકો આપવા માટે ઉચ્ચ લશ્કરી સંશોધન ભંડોળની જરૂર છે. S. S. R.
પરંતુ આ અભ્યાસના વાસ્તવિક લાભાર્થીઓ માઇક્રોસોફ્ટ અને એપલ જેવી કંપનીઓ છે જે કરદાતાઓ પર ટ્રિલિયન ડોલર કમાય છે.
ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ શોધ
લ્યુસેન્ટ, પોસ્ટ કરવાનું બંધ કર, બસ કોમ્પ્યુટર બંધ કર.
પછી તેને નજીકની બારી બહાર ફેંકી દો.
સ્વાભાવિક છે કે, નાસાના નવીનતાઓ તમારી દુનિયામાં અસ્તિત્વમાં નથી, તેથી તમારે વાસ્તવિકતામાં તેમના ફાયદાઓને પરોક્ષ રીતે સ્વીકારવા જોઈએ નહીં.
સારું, તમારા કિસ્સામાં આનો કોઈ ફાયદો નથી, કારણ કે તમે ફક્ત તમારું અજ્ઞાન બતાવો છો.
આ ગ્રહનું જીવન મર્યાદિત છે.
તેથી જ્યાં સુધી કોઈ સમયે જીવન તેમાંથી છટકી ન જાય, ત્યાં સુધી આ ગ્રહ પર જીવનનું અસ્તિત્વ અર્થહીન છે. . . .
તે અર્થહીન હોઈ શકે છે, પરંતુ આપણે ભવિષ્યમાં શીખવાની આશા રાખી શકીએ છીએ. . .
ચાલો, આ ગ્રહની જેલમાંથી છટકી જઈએ, જ્યાં આપણો વારસો નાશ પામવાનો છે. . . . . . . બરાબર. .
અહીં કેટલાક લોકો આ જોતા નથી અને બોક્સમાંથી એટલું બધું વિચારતા નથી.
એટલા માટે તે પોતાને મગજ નહીં પણ સ્નાયુ કહે છે. .
હું તમારી સાથે સંમત છું.
બોગોટા એ વિજ્ઞાન છે!
જ્યારે તમે બીયર અને વિડીયો ગેમ્સનો આનંદ માણો છો ત્યારે મોટી વૈજ્ઞાનિક શોધોની કોણ પરવા કરે છે!
તમે હમણાં જ સાબિત કર્યું છે કે પૃથ્વી પર કોઈ જીવન નથી.
કેટલી વાહિયાત દલીલ છે.
\"જ્ઞાન\" માટે?
જવાબ આ છે. . .
પૃથ્વીની બહાર જીવન છે. ત્યાં. સંતુષ્ટ. 2.
\"પડકાર\"?
શું તમને નથી લાગતું કે આપણી પાસે પહેલાથી જ પૂરતા "પડકારો" છે? ૩.
ભવિષ્ય માટે \"?
મને લાગે છે કે મોટાભાગના લોકો સહમત થશે કે જો આપણે પૃથ્વી પર ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચીએ, તો આપણું ભવિષ્ય વધુ સારું બનશે, તેનાથી વિપરીત, તેને બાહ્ય અવકાશમાં લોન્ચ કરવા, મંગળ પર ડઝનબંધ લોકોને મોકલવા માટે. . .
આશ્રયસ્થાનમાં બેઠો. .
થોડા ચાલો. . .
પૃથ્વીના ચિત્રો લો. હા. . . તમને નથી લાગતું?
શું અન્ય ગ્રહો પર જીવનની પુષ્ટિ થઈ છે?
તમારી વક્રોક્તિ નોંધપાત્ર છે, પરંતુ તે ચોક્કસપણે સૌથી સંભવિત દૃશ્ય છે.
અલબત્ત, આપણે બધી યુનિવર્સિટીઓ બંધ કેમ ન કરીએ અને બધા પૈસા સામાજિક પ્રોજેક્ટ્સમાં ટ્રાન્સફર કેમ ન કરીએ, કારણ કે કોઈ પણ સંજોગોમાં, "સંશોધન" ખરેખર સામાન્ય લોકો માટે કંઈ કરતું નથી. શિક્ષણ?
અરે, કોને તેની જરૂર છે? . .
તમને તો નહિ જ.
તમે દેખીતી રીતે યુએસ બજેટ જોતા નથી.
જો તમે એમ કરશો, તો તમને ખબર પડશે કે પૃથ્વી પર તેની કિંમત અબજો ડોલર છે.
પછી તમને એ પણ ખબર પડશે કે તમારા પ્રતિ ડોલર ટેક્સનો અડધો ભાગ નાસાના બજેટ માટે ચૂકવવામાં આવે છે.
તમે $1000, $5 ચૂકવો છો.
મેકડોનાલ્ડ્સ માટે ઉત્તમ મૂલ્ય.
આપણે પૃથ્વી પર ગમે તેટલો ખર્ચ કરીએ, ધૂમકેતુ તો ગયો જ છે.
મંગળ પર આપણે જે ટેકનોલોજી વિકસાવી છે તે આ ધૂમકેતુઓને રોકવામાં મદદ કરશે. \". . .
ટ્રિલિયન ડોલર. . .
\"સૌ પ્રથમ, કૃપા કરીને મને એ દર્શાવવાની મંજૂરી આપો કે આ રીતે પુનરાવર્તન કરવું કેટલું ભોળું લાગે છે.
બીજું, કૃપા કરીને સંશોધન ન કરાયેલા બ્લોગ્સ સિવાય અન્ય સ્ત્રોતોમાંથી તમારા તથ્યો મેળવો.
નાસાનું બજેટ રાષ્ટ્રીય બજેટના લગભગ અડધા જેટલું છે, અને આપણે જે પૈસા ખર્ચીએ છીએ તેની સરખામણીમાં તે નજીવું છે જે પ્રયત્નો કરવા યોગ્ય નથી.
ઘણા અકલ્પનીય નાના લોકોએ લેખ પર ટિપ્પણી કરી.
લેખકે ઉલ્લેખ ન કર્યો તેનું એક કારણ એ છે કે: શોધખોળ કરવાની ઇચ્છા આપણા સ્વભાવમાં છે, મંગળ એ આગામી તાર્કિક સ્થાન છે.
કોઈ એવું કહી શકે છે કે જો તમે પૃથ્વી પર ટકાઉ માર્ગ અપનાવવા માંગતા હો, તો તમારે ફક્ત 6 અબજ લોકોને મારવા પડશે અને પછી બધી અછત થોડા સમય માટે દૂર થઈ જશે.
મને લાગે છે કે બ્રહ્માંડના સૌથી નજીકના પડોશી, ચંદ્ર અને મંગળ સુધી આપણા ક્ષેત્રનો વિસ્તાર ન કરવો એ મૂર્ખામી હશે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે હાલમાં આપણે પૃથ્વી પર ખરેખર આત્મનિર્ભર વસાહત કેવી રીતે બનાવવી તે જાણતા હોઈએ.
આપણે આ કરવાની જરૂર છે, પરંતુ પહેલા તે કેવી રીતે કરવું તે ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે.
બિલકુલ સાચું - લેખક માનવ શરીરવિજ્ઞાન અને ભૌતિકશાસ્ત્ર પ્રત્યે ઊંડી અજ્ઞાનતા દર્શાવે છે, અને તેમના લેખમાં તર્કનો અભાવ છે.
જોકે, ચાલુ વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને સંરક્ષણ હેતુઓ માટે એક જીવંત માનવરહિત અવકાશ કાર્યક્રમને ભંડોળ પૂરું પાડવું જરૂરી છે.
આપણે મંગળ પર માણસોને મોકલવા માટે મૂળભૂત રીતે યોગ્ય છીએ.
રોકેટ એ UFO નો ઉપયોગ નથી કે ત્યાં થોડીવારમાં પહોંચી શકાય.
આટલી ઝડપી ગતિએ મનુષ્યો પર થતી અસરનો કોઈ અર્થ નથી.
રોકેટ એ 1960 ના દાયકાની ટેકનોલોજી હતી.
તે દિવસે તે ચંદ્ર માટે કામ કર્યું.
હું તને ત્રણ દિવસમાં નહિ મારીશ.
મંગળ પર પહેલેથી જ રહેતી સભ્યતા, સ્થાનિક લોકો આપણા જેવા જ છે.
પહેલા હકીકતો શોધો.
ગુગલ ઈમેજીસ \"જેરી લેહાને મંગળ\" સ્લાઇડશો એકાઉન્ટ # \"jlehane3\" માં 1000 થી વધુ ફોટા જુએ છે, જેમાં મંગળ પર જીવન, લોકો, પ્રાણીઓ, અવશેષો અને હાઇ-ટેકનો સમાવેશ થાય છે. તેમાં એન્ટિ-
મંગળ પર ગુરુત્વાકર્ષણ ટેકનોલોજી
મને લાગે છે કે ચંદ્ર મંગળ કરતાં વધુ ખતરનાક છે.
જોન લીયર કહે છે કે શુક્ર પર જીવન છે અને હું હજુ સુધી તેની પુષ્ટિ કે ઇનકાર કરી શકતો નથી.
મેં ૧૯૮૭નું માર્સ રોવર ડિઝાઇન કર્યું હતું.
જેરી "પૃથ્વી પરની સમસ્યાનું નિરાકરણ ન આવે ત્યાં સુધી આપણે મંગળ પર ન જવું જોઈએ" એ દલીલ ખૂબ જ ખામીયુક્ત છે કે જેણે તે બનાવ્યું છે તેને પોતાને બોલાવવામાં શરમ આવવી જોઈએ.
"વૈશ્વિક શાંતિ પહેલાં આપણે રસ્તા ન બનાવવા જોઈએ" એમ કહેવાથી શું ફરક પડે છે!
અથવા \"આપણે ભૂખ નાબૂદ ન કરીએ ત્યાં સુધી આપણી આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસ્થાને સુધારવી જોઈએ નહીં.
\"આ કોઈ પ્રસ્તાવ નથી.
આપણે ફક્ત એક વસ્તુ પર એક યુનિટનું મૂલ્ય ખર્ચી શકતા નથી.
આપણે ઘણી બધી બાબતો કરી શકીએ છીએ.
વધુમાં, આપણે પૃથ્વી પર ક્યારેય બધું ઠીક કરીશું નહીં.
તો આવી દલીલ આપવી એ "ચાલો ક્યારેય મંગળ પર ન જઈએ" કહેવા જેવું જ છે.
\"જો આપણે પૃથ્વી પર બધું જ ઠીક ન કરીએ ત્યાં સુધી મંગળ પર ન જવું જોઈએ, અને આપણે પૃથ્વી પર બધું જ ઠીક ન કરી શકીએ, તો આપણે ક્યારેય મંગળ પર ન જવું જોઈએ. આ અમેરિકા છે.
આપણે કાયર કે મૂર્ખ નથી.
આપણે પૃથ્વી પરનો સૌથી ધનિક અને શક્તિશાળી દેશ બનવો જોઈએ.
આપણે બહાદુરોનું ઘર બનવું જોઈએ.
આપણે ચંદ્ર પર જઈ રહ્યા છીએ.
આપણે એના કરતાં સારા છીએ.
તમે કેવા અમેરિકામાં રહેવા માંગો છો?
કોણ બીજી દુનિયા વસાવે છે, અથવા કોણ બીજા વિશ્વ વસાવે છે ત્યારે તેની પડખે રહે છે?
રસ્તાની બંને બાજુના અમેરિકનોને અચાનક એવું કેમ લાગે છે કે આપણે કંઈ કરી શકતા નથી?
અમને કહેવામાં આવ્યું કે અમે ગરીબી દૂર કરી શકતા નથી, અમને કહેવામાં આવ્યું કે અમે દર્દીઓની સંભાળ રાખી શકતા નથી, અને હવે અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે અમે મંગળ પર જવાનું પોસાય તેમ નથી.
હું આ બધું નકારું છું.
આપણે જે ઈચ્છીએ તે કરી શકીએ છીએ. હા, હું સંમત છું. ગરીબોને ઠગ.
આપણે ફક્ત અમેરિકન ધ્વજમાં લપેટાઈને મંગળ પર જાદુ ઉડાવીને દુનિયાને સુધારવાનું શરૂ કરવાની જરૂર છે.
મને આશા છે કે તમે ટ્રોલિંગમાં હશો કારણ કે તમે બીજી રીતે એક સંપૂર્ણ ઉદાહરણ બતાવ્યું છે, આ ગંભીર ખામીયુક્ત દલીલને સાબિત કરી છે, હું હસી રહ્યો છું.
ના, \"ગરીબોને ખરાબ કરો\" નહીં.
ના, ગરીબોની સમસ્યા હલ કરવા માટે કોઈ મંગળ જાદુ નથી.
ઉત્સાહ રાખો, પણ આપણે ખરેખર એક જ સમયે એક કરતાં વધુ કામ કરી શકીએ છીએ!
મને ખબર છે. પાગલ, ખરું ને?
ગરીબોને ભોજન આપવા માટે ખરેખર તમારી પાસે અવકાશ કાર્યક્રમ હોઈ શકે છે!
જો તમને અત્યારે કોઈ પ્રકારનું ચક્કર આવે છે, તો ગભરાશો નહીં, જ્યારે વાસ્તવિકતાનો તમારો આખો ખ્યાલ રદ થઈ જાય ત્યારે તે સામાન્ય છે --
આ રીતે ઝૂલો.
જો તમે ટ્રોલ છો. .
વધુ કાઉબેલની જરૂર છે
ભાઈ, મારી પાસે તમને કહેવા માટે સમાચાર છે કે આ ગ્રહ પર અમર્યાદિત સંસાધનો નથી.
આ દેશમાં એક મોટી સમસ્યા એ છે કે સંપત્તિનું વિતરણ ભયંકર છે, અને અવકાશ પ્રોજેક્ટ જાહેર ભંડોળ થોડા લોકોના હાથમાં કેન્દ્રિત કરીને સમસ્યાને વધુ વધારશે.
તેઓ તમને ગમે તેટલા વેચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, છતાં મંગળની ખુશ સફર માટે ચૂકવણી કરવી એ ચંદ્ર પર ઉડાન ભરવા કરતાં મનુષ્ય માટે વધુ સારું રહેશે તેવી શક્યતા ઓછી છે.
જો આનાથી નિરાશાવાદીઓ જાગૃત ન થાય, તો તેમના હૃદયમાં યુવાનીમાં જ દુર્ગંધ આવવા લાગે છે, સિવાય કે તેઓ પહેલાથી જ ભયભીત હોય.
આપણે તે પરવડી શકીએ છીએ. આપણે ઘણું બધું પરવડી શકીએ છીએ.
સોનાના દાંત પર પૈસા કેમ ખર્ચવા?
આ તર્ક મુજબ, હું શરત લગાવી શકું છું કે તમે દરરોજ "ગરીબોને છેતરો છો".
શું તમારી પાસે પાલતુ પ્રાણી છે?
શું એવી કોઈ વસ્તુ છે જેની તમને ખરેખર જરૂર નથી?
દર વખતે જ્યારે તમે આ કરો છો, ત્યારે તમે ગરીબોને છેતરો છો. પાલતુ ખોરાક?
માનવ ખોરાક વિશે શું?
શું તમે માહિતી લખવા માટે જે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરો છો તે બેઘર પરિવારોને છત પૂરી પાડવા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે?
જો મંગળની શોધમાં, આપણે ખાદ્ય સ્ત્રોતો અને સસ્તા કુદરતી રહેઠાણ બંને વિકસાવીએ તો શું થશે?
હા, કારણ કે હું માનું છું કે નાસા વિના, તમારી પાસે તમારી પોતાની વાયરલેસ ટેકનોલોજી શોધવાનો સારો વિચાર હશે, જેના કારણે ટેકનોલોજી ઉદ્યોગ અને ટેલિકોમ ઉદ્યોગનો જન્મ થયો, તો કેટલું કામ બાકી છે?
જો આપણે અડધી સદી પહેલા નાસામાં રોકાણ ન કરીએ, તો આપણે લેન્ડલાઇન અને સ્ટાન્ડર્ડ ટીવીનો ઉપયોગ કરીશું.
પણ ના, મને લાગે છે કે લાંબા ગાળે કામ ઓછું થશે.
આ શબ્દનો તમારી સાથે કોઈ સંબંધ નથી, કારણ કે તમારા જીવનમાં એકમાત્ર મહત્વપૂર્ણ વ્યક્તિ તમે છો, અને તમારા માટે ફાયદા.
તમારા સંતાનો માટે વધુ સારા જીવનનો વિચાર કેવી રીતે કરવો?
જો અવકાશ ઉડાન નહીં તો: ૧.
મારો ફોન મારી કારની સીટ નીચે ફસાઈ જશે નહીં કારણ કે તે અસ્તિત્વમાં નથી. 2.
મારા સુપર આરામદાયક મેમરી ફોમ ગાદલું અસ્તિત્વમાં ન હોવાથી હું મારા એલાર્મ ઘડિયાળ પર ઊંઘ નહીં લઉં. 3.
આપણે હજી પ્રગતિ કરી નથી, તેથી મારો મેડિકલ ફિઝિક્સનો વર્ગ ઘણો સરળ રહેશે. 4.
મારા વિમાનમાં સલામતીના ધોરણો ખૂબ ઊંચા ન હોવાથી, મેં કદાચ કોઈ અતિ-ઊંડી ખાઈના તળિયે મુલાકાત લીધી હશે. 5.
મારા જેક પરનું ઝિપર કામ કરતું નથી એ હકીકત ખરેખર હેરાન કરી શકે છે કારણ કે વેલ્ક્રો અસ્તિત્વમાં નથી.
યાદી ચાલુ રહે છે.
જો હું ભૂલથી નથી, તો એવી સારી શક્યતા છે કે વેલ્ક્રોની શોધ અત્યાર સુધીના તમામ અવકાશ સંશોધન માટે ચૂકવણી કરશે.
લગભગ થોડી વાર.
અર્થતંત્રમાં શું સુધારો થયો છે?
આ મેં ઉપર સૂચિબદ્ધ કરેલી વસ્તુઓમાંથી એક છે.
"જસ્ટ એક્સપ્લોરેશન" ના પરિણામે કેન્સર અને હાડકાની ઘનતા સંશોધનમાં થયેલી બધી પ્રગતિનો હું ખરેખર ઉલ્લેખ પણ કરતો નથી.
\"મને ખાતરી છે કે એવી અસંખ્ય બીજી બાબતો છે જે હું ભૂલી ગયો છું અથવા મારા વિશે કંઈ જાણતો નથી.
મંગળ ગ્રહ લાખો માઇલ દૂર છે, આપણને અત્યારે વધુ જરૂર નથી, અથવા જો આપણે મંગળ પર જઈએ ત્યારે પૃથ્વી પરની સંશોધન ટેકનોલોજીને સંપૂર્ણ બનાવીશું, તો આપણને તે કરવા માટે વધુ સારા સાધનો અને તાલીમ જ નહીં મળે, પરંતુ તે આજે જે છે તેના કરતાં થોડો ખર્ચ પણ થશે.
જ્યાં સુધી આપણી પાસે વધુ સારી ટેકનોલોજી ન હોય અને આપણે ત્યાં પહોંચીએ ત્યારે આપણા સંસાધનોનો વધુ અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરી ન શકીએ ત્યાં સુધી, વસાહતી અવકાશનો કોઈ અર્થ નથી.
આપણે ચંદ્ર પર ન જવું જોઈએ કારણ કે આપણી પાસે હવે સારી ટેકનોલોજી છે.
વધુમાં, આ દલીલ મુજબ, કોઈએ અમેરિકામાં આવવું જોઈતું ન હતું કારણ કે 15મી સદીમાં કોઈએ આધુનિક જહાજોની શોધ કરી ન હતી.
નરકમાં, કોઈએ ગુફા છોડી ન જવું જોઈએ કારણ કે ગુફામાં રહેનારના પગ પર કોઈ તીક્ષ્ણ પગલું નથી.
અડધા તમારા મહેમાન સાથે સંમત છે અને અડધા તમારા જોનાથન સાથે સંમત છે.
જો પૃથ્વી પર નવીનીકરણીય ઉર્જા માટેની સ્પર્ધા \"લાલ ગ્રહ\" માટેની સ્પર્ધા જેટલી જ ઉગ્ર હોય, તો મને લાગે છે કે આપણી આસપાસનું વાતાવરણ સારું રહેશે.
અવકાશ સ્પર્ધા અને થોડી નવીનીકરણીય ઉર્જા.
શું તમે સ્ટાર ટ્રેકના ખૂબ મોટા ચાહક છો? . . . પ્રમાણિક બનો.
ઘણા લોકો તેમને ધિક્કારે છે અને કહે છે કે આપણે નહીં કરી શકીએ, આપણે નહીં કરી શકીએ, આપણે નહીં કરી શકીએ. તે તમારી પહેલી સમસ્યા છે. મંગળ પર બે જવા એ પૃથ્વીને બચાવવા માટેનું આગલું પગલું છે.
આ લેખમાં જણાવ્યા મુજબ, આગામી 10 વર્ષમાં આપણા દેશની શાળાઓમાં 10 કરોડથી વધુ બાળકો હશે.
જો મંગળ કાર્યક્રમ ફક્ત 1% લોકોને વિજ્ઞાન શિક્ષણ મેળવવા માટે પ્રેરિત કરે છે, તો અંતિમ પરિણામ 1 મિલિયનથી વધુ વૈજ્ઞાનિકો, ઇજનેરો, શોધકો, તબીબી સંશોધકો અને ડોકટરો હશે, નવીનતા, નવા ઉદ્યોગો બનાવવા, નવી તબીબી પદ્ધતિઓ શોધવા, રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણને મજબૂત બનાવવા અને દાયકાઓથી રાષ્ટ્રીય આવક વધારવાને કારણે મંગળ કાર્યક્રમ પર ખર્ચ ઓછો થયો છે.
તે મૂલ્યવાન છે, નહીંતર તમે પ્રેરણા વિનાની દુનિયામાં રહેવા માંગો છો.
જો તમે શેડમાં બેસીને ટીવી જોવામાં ખુશ છો અને તમારી બુદ્ધિ સરેરાશ કરતાં ઓછી છે, તો આગળ વધો.
આપણે બાકીના, બુદ્ધિશાળી લોકો, સમજીએ છીએ કે સંશોધન એ ફક્ત ગ્રહને બચાવવાનો એકમાત્ર રસ્તો નથી, પરંતુ આપણી પાસે બચેલા કુદરતી સંસાધનોને બચાવવાનો એકમાત્ર રસ્તો પણ છે.
જેમ આપણા પૂર્વજો વિશાળ સમુદ્રમાં નીકળ્યા હતા, તેમ ઘણા લોકો માને છે કે સમુદ્ર સપાટ છે, તેથી આપણે તારાઓ તરફ જોવું જોઈએ.
મંગળ પરથી, આપણે લઘુગ્રહોનું ખાણકામ કરી શકીએ છીએ, જે આપણને આ પ્રક્રિયામાં ચૂકવવામાં આવતી કોઈપણ કિંમત ચૂકવવા માટે પૂરતી સંપત્તિ પ્રદાન કરી શકે છે.
કોણ કહે છે કે આપણે જ છીએ, જો આપણે બાકીની દુનિયા સાથે ખર્ચ વહેંચી લઈએ, તો તે સસ્તું છે, ખરું ને?
સસ્તા ભાવે ત્યાં પહોંચવું અને આપણે પરમાણુ ઊર્જાનો ઉપયોગ કરી શકીએ તે એક સાચો સરળ વિચાર છે. તેનો ઉપયોગ આપણા નૌકાદળમાં ઘણા વર્ષોથી કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તે આપણે હાલમાં જે ઉપયોગ કરીએ છીએ તેના કરતાં વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે.
આ ઉપરાંત, નાસાએ એક એવું પરમાણુ જહાજ ડિઝાઇન કર્યું છે જે કામ કરી શકે છે.
ત્યાં પહોંચવું એટલું મુશ્કેલ નથી જેટલું તમે વિચારો છો, તે ફક્ત મગજ નામના ગ્રે મેટરનો લાભ લે છે. હા સાહેબ.
આમ ન કરવાનું કોઈ કારણ નથી.
જો આપણે ત્યાં વાતાવરણ બનાવી શકીએ. . . .
જો તમે મંગળની સપાટી પરની કલાકૃતિ બદલશો, તો તમને વધુ ટેકો મળશે અને થોડા બટનો દબાવો જેથી સૂટ પરનો ધ્વજ પેચ અમેરિકન નહીં પણ ચાઇનીઝ હોય, અને કદાચ કારમાં પણ હોય.
વિરોધીઓ સાથે વળગી રહો, જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ.
તેને રૂઢિચુસ્ત, પછાત દેખાતો માર્ગ રાખો. YES!
લોકો ફક્ત સમજી શકતા નથી -
મંગળ પર કંઈ નથી.
તેનું ગુરુત્વાકર્ષણ ચંદ્ર કરતા થોડું વધારે છે, અને તેનું ઝાંખું વાતાવરણ ઝેરી છે.
કારણ કે a, ત્યાં કોઈ વાતાવરણ નથી, B, તે સૂકા બરફ જેટલું ઠંડુ છે, તેથી આપણે તેને જમીનમાં પરિવર્તિત કરી શકતા નથી.
હવે, શું આ બધા નાના ક્વિર માર્સ હિપ્પીઓની આશાઓને શાંત કરવા માટે પૂરતું છે?
તે ચંદ્ર પર કરો કે ભ્રમણકક્ષામાં;
બચાવ નજીક છે, અને તેને પહોંચવામાં બે વર્ષ પણ નહીં લાગે. એક મિનીટ રાહ જુઓ. . .
આપણે તેને બદલી શકતા નથી.
તેનો અર્થ તાપમાન અને વાતાવરણમાં ફેરફાર થાય છે)
કારણ કે હવામાન ઠંડુ છે, વાતાવરણ ખરાબ છે?
ખરેખર, ઓસ્કર?
તમે એમ પણ કહ્યું હતું કે, "હું મારા ઘરને પીળો રંગ કરી શકતો નથી કારણ કે તે સફેદ છે." \"?
\"મારી ગાડી તૂટી ગઈ હોવાથી હું તેને ઠીક કરી શકતો નથી\"?
\"ઠંડી હોવાથી હું આગ નથી લગાવી શકતો\"?
ઓહ, ત્યાં ઘણું બધું છે. તે એક ગ્રહ છે.
તે વસ્તુઓનું બનેલું છે.
આયર્ન, નિકલ, ફોસ્ફરસ (
માર્ગ દ્વારા, આપણી પૃથ્વી પર ઓક્સિજન ખતમ થઈ ગયો છે),
તેથી જ ગંદકી લાલ છે), વગેરે. ઓહ, અને જમીન. ઘણી બધી જમીન.
મોટાભાગના લોકો માને છે કે જમીનનું કંઈક મૂલ્ય છે.
બાળવા માટે કંઈ નથી.
તમે શું કરો છો?
તમે જે કંઈ કરો છો તેના માટે પરમાણુ રિએક્ટરની જરૂર પડે છે. કારણ (જેમ મેં કહ્યું)
તે બે વર્ષની સફર હતી અને સૂર્ય ફક્ત એક નાનું સ્થળ હતું.
વર્ષોની મહેનત પછી સૌર ઉર્જા નહીં, ફક્ત પરમાણુ ઉર્જા (
અને દસ મિલિયન ડોલર)
તમારે વધુ એકની જરૂર છે)
ગુરુત્વાકર્ષણ બળ જે તમે બનાવેલી કોઈપણ હવાને દબાવી શકે છે, B) માણસ-
બધું ગરમ કરવા માટે, ભ્રમણકક્ષાનો તારો બનાવવામાં આવ્યો હતો.
તમારે ખરેખર એક અલગ સામ્યતાનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે.
પૃથ્વીનું વાતાવરણ જીવન ટકાવી રાખવા માટે રચાયેલ હતું.
મંગળ ભાગ્યે જ આવું કરી શકે છે.
સૌ પ્રથમ, તે સૂર્યથી ખૂબ દૂર છે, ગરમ નથી.
તો તમારો સ્પેસસુટ લાવો અને ખૂબ ઉર્જા સાથે ગરમ રહો.
બીજું, પૃથ્વીના ગુરુત્વાકર્ષણ વિના, તમે તમારા હાડકાના જથ્થા અને સ્નાયુઓની શક્તિને અલવિદા કહી શકો છો.
ગુરુત્વાકર્ષણ જેવી શક્તિ તમને જાડા લોકોથી વિપરીત, આકારમાં રાખવામાં મદદ કરી શકે છે.
તમે જાણો છો, જ્યારે તમે ચઢાવ પર જાઓ છો, કારણ કે તે ઉતાર પર જવા કરતાં વધુ મુશ્કેલ છે.
તેથી તમારી શક્તિ જાળવી રાખવા માટે, તમારે મંગળ પર વધુ કસરત કરવાની જરૂર છે.
લગભગ 2 વર્ષ સુધી શૂન્ય ગુરુત્વાકર્ષણની સફરનો ઉલ્લેખ તો કરવો જ રહ્યો, જે તમારા શરીરને નુકસાન પહોંચાડશે.
ચિંતા કરશો નહીં, એકવાર આપણી પાસે પૃથ્વી પરના મોટાભાગના મહત્વપૂર્ણ સંસાધનો ખતમ થઈ જાય, જેમાં ચીનના ઇલેક્ટ્રોનિક્સમાં દુર્લભ પૃથ્વીના ખનિજોનો સમાવેશ થાય છે, અને આપણા બધા મનપસંદ ઉત્પાદનો અને જીવનશૈલી સંપૂર્ણપણે બિનઉપયોગી બની જાય છે, તો તેઓ ફરિયાદ કરશે કે આપણે શા માટે નથી જતા, આપણે શા માટે ઇચ્છીએ છીએ કે ચીન ચંદ્ર અને મંગળ પરના બધા ભંડારો ધરાવે?
તેમની પાસે ફક્ત તમે જ નહીં, પણ તમારું ભવિષ્ય પણ હશે.
અને તમારા બાળકો.
આ ટીકાકારો લિંચિંગ માટે પણ ખુલ્લા હોઈ શકે છે.
તેમણે પોતાનાથી શરૂઆત કરવી જોઈએ.
તમારા રાજકારણી તમને વાંચવા માંગતા નથી તે લેખ: તમારા તથ્યો સીધા મેળવો.
પૃથ્વી કરતાં પણ પાતળું વાતાવરણ છે, પરંતુ પેરાશૂટ દ્વારા પ્રોબ લેન્ડ કરવા માટે તે પૂરતું મહત્વપૂર્ણ છે.
તાપમાન ઘણા પરિબળો પર આધાર રાખે છે, પરંતુ ક્યારેક તે બરફ ઓગળવા માટે પૂરતું હોય છે.
એક દિવસ, માનવીઓ સુરક્ષિત આશ્રયસ્થાનોમાં રહી શકશે.
કૃપા કરીને કેટલાક તૂટેલા વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને બદલે તમારા સ્ત્રોતો ટાંકો.
@ જજ ડ્રેડ: શું તમે ૧૯૭૦ના દાયકામાં મંગળ પર પહોંચેલા વાઇકિંગ લેન્ડરનો ફોટો જોયો છે?
તે એક નાની જીપના કદના છે - જહાજને ઉતરતી વખતે યુનિટ સીધું રાખવા માટે ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અને પગથી ભરેલા હોય છે.
જો વાતાવરણ ન હોય, તો તમને શું લાગે છે કે આ વસ્તુઓનું શું થશે - તે પથ્થરોની જેમ પડી જશે અને ટક્કરમાં નાશ પામશે?
અલબત્ત, તેમની પાસે પેરાશૂટ છે.
ઇન્ટરનેટ પર હજારો ફોટા જુઓ)
, પેરાશૂટ રાખવાનું કોઈ કારણ નથી જ્યાં સુધી એવું વાતાવરણ ન હોય જે પ્રતિકાર પેદા કરી શકે.
અહીં એક સ્ત્રોત છે: મંગળ ગ્રહ 60 ડિગ્રી ફેરનહીટ જેટલો ગરમ થઈ શકે છે તે શોધવા માટે ખૂબ દૂર જોવાની જરૂર નથી, પરંતુ સરેરાશ તાપમાન 80 ડિગ્રી ફેરનહીટથી નીચે છે.
અલબત્ત, આપણે મંગળ ગ્રહને પૃથ્વીમાં પરિવર્તિત કરી શકીએ છીએ.
આપણે દરરોજ પૃથ્વીને ગરમ કરતા વાતાવરણમાં ઘણો કાર્બન ડાયોક્સાઇડ મોકલીએ છીએ, અને મને ખાતરી છે કે તમને ખબર નહીં હોય કે મંગળ પર ગ્રીનહાઉસ ગેસ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ કરતા 300 ગણો છે, પરંતુ મુશ્કેલી પ્રમાણમાં ઓછી છે.
ઉપરાંત, જો આપણે તેને પૂરતા તાપમાને ગરમ કરીએ, તો મંગળ પર સ્થિર કાર્બન ડાયોક્સાઇડના ભંડાર ગેસમાં રૂપાંતરિત થવા લાગશે, જે પૃથ્વીને ગરમ કરશે, તેથી આપણે વધુ કાર્બન ડાયોક્સાઇડને ગેસમાં રૂપાંતરિત કરી શકીશું વગેરે.
આપણે આંતરરાષ્ટ્રીય અવકાશ મથકની વૈજ્ઞાનિક "સોનાની ખાણ" કેમ ન ખોદીએ (હા?) . . જમણે)
આપણે મંગળ પર જઈએ તે પહેલાં બીજા ૧૦ ટ્રિલિયન ડોલર માટે.
આપણે ત્યાં પહોંચીશું ત્યારે શું કરીશું? ઓહ હા. . .
પૃથ્વીના વધુ ફોટા લો. વાહ!
લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલને જીવંત રાખવા માટે આપણે નિરર્થક યુદ્ધ શરૂ કરવા માટે ટ્રિલિયન ડોલરનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
મંગળ પર લોકોને મોકલવામાં એક મોટી સમસ્યા છે: તેઓ બધા મંગળ પર પહોંચતા પહેલા કિરણોત્સર્ગથી મરી જશે અથવા મરી જશે.
પૃથ્વીના ચુંબકીય સ્તર અને ઓઝોન સ્તરની બહાર કોઈપણ લાંબી મુસાફરી અવકાશયાત્રીઓને કિરણોત્સર્ગનો ઘાતક ડોઝ આપશે.
આ સમસ્યાને દૂર કરવા માટે માનવજાત પાસે કોઈ ટેકનોલોજી નથી કે ભવિષ્યમાં કોઈ આશાસ્પદ ટેકનોલોજી પણ નથી.
ચંદ્ર અવકાશયાત્રીઓએ આંખો બંધ કરીને કિરણોત્સર્ગ અને ફ્લેશના તેમના અનુભવો વિશે વાત કરી.
નાસા જાણે છે કે ચંદ્ર પર તમારા રોકાણને લંબાવવું અથવા શોધ કવચ વિના મંગળ પર મુસાફરી કરવી એ મૃત્યુદંડ છે.
આ લેખનો આખો ઉદ્દેશ એ છે કે જ્યાં સુધી આપણે એવું કંઈક કરવાનો પ્રયાસ ન કરીએ જે આપણે પહેલાં કર્યું નથી, ત્યાં સુધી ઉકેલ આવશે નહીં.
જો તમે મંગળ પર જવાનો પ્રયાસ ન કરો, તો તમે જે ઢાલનું વર્ણન કરો છો તેમાં નવીનતા માટે કોઈ પ્રોત્સાહન નથી.
પોસ્ટ કરતા પહેલા વિચારો.
રસપ્રદ વાત એ છે કે જ્યારે અમે ચંદ્ર પર જવાનું વચન આપ્યું હતું, ત્યારે અમને પણ એ જ ટેકનિકલ સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
ઘણા વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વેન એલનમાં ઉડાન ભરવાથી પોતાને મારી નાખવામાં આવશે.
વાતાવરણમાં પાછા ફરવાનું દુઃખ સહન કરવા માટે આપણી પાસે કોઈ ઢાલ નથી. . .
યાદી ચાલુ રહે છે.
પરંતુ કોઈક રીતે, અમે આ બધાને સંભાળવા માટે નવી તકનીકો વિકસાવી છે.
ચંદ્ર પર જવાની દુસ્તર સમસ્યા કહેવાય છે.
આ એવી વસ્તુ માટે પ્રતિબદ્ધ થવાનો મુદ્દો છે જે પહેલાં ક્યારેય ન કરવામાં આવ્યું હોય.
કેવી રીતે શોધવું.
સંમત થાઓ અને ચોથું કારણ ઉમેરો: \"હાઇલેન્ડ્સ પર કબજો કરો નહીંતર તેઓ તમને ખીણમાં દફનાવી દેશે\".
મને ચિંતા છે કે લોકો એવું કંઈ શોધવા માંગતા નથી જે દર્શાવે છે કે આપણે એકલા નથી, તેથી ભૂતકાળના મંગળ મિશનમાં કેટલીક ભૂલો થઈ છે. . .
અથવા બ્રહ્માંડમાં એકલા નથી.
એવો કોઈ સિદ્ધાંત છે કે આપણે ધાર્મિક જમણેરી પાંખના એજન્ડાને કારણે નહીં જઈએ, તેઓ ફક્ત એવું નથી ઇચ્છતા કે આપણે સાબિત કરીએ કે તેઓ ખોટા છે.
આપણે મંગળ પર જવું પડશે અને બતાવવું પડશે કે આપણે બ્રહ્માંડમાં એકલા નથી! બેલોની!
આપણે એકલા નથી.
આપણા બ્રહ્માંડમાં ફક્ત ૧૦ ટ્રિલિયન ગ્રહો જ હોઈ શકે છે, અને એવું વિચારવું કે આપણે એકમાત્ર બુદ્ધિશાળી જીવ છીએ તે સંપૂર્ણપણે ઘમંડી, જૂનું મૂળ છે --
વૈજ્ઞાનિક વિચારસરણી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો.
આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે આપણે અનન્ય નથી અને લાખો વર્ષ આગળની સંસ્કૃતિઓને ઓળખવાના રસ્તાઓ શોધવી જોઈએ.
આ નાસાની ટોચની પ્રાથમિકતા હોવી જોઈએ.
ઓહ, રોબોટ વધુ સારું કરી રહ્યો છે.
જ્યારે રોવર ઘણા વર્ષો સુધી ટકી શકે છે અને માઇલો ચલાવી શકે છે, તો શા માટે કોઈને થોડા દિવસો માટે 400 યાર્ડ મોકલવા?
હકીકતમાં, બે માણસો, એક સારો રોવર અને કેટલાક વૈજ્ઞાનિક સાધનો એ કરી શકે છે જે છેલ્લા ત્રણ રોવર્સ નવ વર્ષથી એક અઠવાડિયામાં કરી રહ્યા છે.
તે રોવર r2 2 નથી.
જીવંત માનવ મગજની તુલનામાં તે ખૂબ જ સરળ મશીનો છે.
તેઓ લાખો માઇલ દૂરના માનવો દ્વારા સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત છે, જ્યાં સૌથી સરળ સૂચનાઓ ત્યાં પહોંચવામાં 20 મિનિટ લાગી શકે છે.
આ ક્ષેત્રના વાસ્તવિક ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓની તુલનામાં, આ ખૂબ જ અણઘડ અને સમય માંગી લે તેવું છે.
આ સમયે, મંગળ પર જવું આપણા માટે ચંદ્ર પર પાછા જવા કરતાં વધુ મહત્વનું નથી.
થોડું સફળ પરિવર્તન કરો, અને પછી મને મંગળ ગ્રહમાં વધુ રસ પડશે.
સંમત થાઓ અને ચોથું કારણ ઉમેરો: \"હાઇલેન્ડ્સ પર કબજો કરો નહીંતર તેઓ તમને ખીણમાં દફનાવી દેશે\".
કોરિયન યુદ્ધમાંથી
ગુરુત્વાકર્ષણ પર્વતનું પણ એવું જ છે.
અવકાશમાં એક ખૂબ મોટા ખડકના ખોટા છેડે ઊભા રહેવા માંગો છો?
તમે મોટા પથ્થરને મોટા અક્ષરોમાં લખ્યો.
પણ હા, એવી દુનિયા જ્યાં આપણામાંથી ઓછામાં ઓછા કેટલાક વિનાશક ઘટનાઓમાંથી બચી શકે, તે મૃત્યુ કરતાં વધુ સારી હશે.
શું કોઈએ સર્પો પ્રોજેક્ટ વિશે સાંભળ્યું છે?
એક ગઠબંધન થયું છે જેના કારણે સેર્પો પ્રોજેક્ટ સફળ થયો છે અને તે ફરીથી થઈ શકે છે.
વધુ અવકાશ સંશોધન માટે, સરકારે તેમના રહસ્યો શેર કરવા જ જોઈએ. SERPO?
યાર, તે શુદ્ધ BS છે.
મને લાગે છે કે તમે ઘણી બધી કાલ્પનિક ફિલ્મો જોઈ હશે.
આ હાસ્યાસ્પદ છે.
આપણા અવકાશ વિજ્ઞાન સમુદાયે વાસ્તવિકતાનો સામનો કરવો જ જોઇએ.
આ વ્યક્તિનું વર્તન હાસ્યાસ્પદ, નિર્દોષ અથવા સ્વાર્થી છે.
નેનો સ્તરથી, "પડકાર" અને "નવા જ્ઞાન" ના તેમના ખ્યાલોમાં લાગુ કરી શકાય તેવા સ્કેલર સ્તર ઓછા છે.
દરિયાઈ, માનવ વિચારસરણી, કૃષિ, ઊર્જા, આરોગ્ય, વૃદ્ધત્વ અને વધુ સંશોધન ક્ષેત્રો
આપણને સૌથી મોટા વૈજ્ઞાનિક પડકારની જરૂર છે.
જ્યારે આપણે બાહ્ય અવકાશમાં ભૂતોનો શિકાર કરીએ છીએ, ત્યારે આમાંના ઘણા વિસ્તારોમાં સંસાધનોનો અભાવ હોય છે.
હું એમ નથી કહેતો કે આ ધ્યેયનો કોઈ અર્થ નથી;
પરંતુ શરૂઆતનો "પડકાર" આંતરિક નહોતો.
તે રશિયનોને ચંદ્ર પર મોકલશે અને ચાલો આપણે આ સ્વીકારીએ, જે તેની વાસ્તવિક શરૂઆત છે.
મિત્રો, બાકીના વિજ્ઞાનને થોડી જગ્યા આપો.
આપણે હજુ સુધી એ સાબિત કર્યું નથી કે મંગળ પર પહોંચવા માટે માણસો સાત મહિના સુધી ટીન કેનમાં ગાંડા નહીં થાય. . . . . . .
શું તમે પગ લંબાવ્યા વિના આખા દેશમાં વાહન ચલાવી શકો છો?
તમારા RV માં 7 મહિના રહેવાનો પ્રયાસ કરો.
મેં હવા સૂંઘવા, ફરવા જવા વગેરે માટે બારી ખોલી ન હતી.
શરૂઆતમાં આ સફરથી ઘણા મૂળભૂત પ્રશ્નો ઉભા થયા. ખોટું.
જ્યારે તમને ખબર નથી કે દુનિયામાં શું ચાલી રહ્યું છે, તો તમે શા માટે મોં ખોલો છો અને તમારા પેઢાં પર હાથ ફેરવો છો?
કેટલાક ક્રૂ સભ્યોએ ટ્રિપનું અનુકરણ કરવામાં 520 દિવસ ગાળ્યા.
મંગળ પર જવું જોઈએ, પણ તમારામાંથી ઘણા લોકો પાસે એ શા માટે છે તે સમજવા માટે જરૂરી ડહાપણનો અભાવ હોય તેવું લાગે છે.
તમારા ફેસબુક, ટ્વિટર અને ટીવી પર પાછા જાઓ.
તેઓએ લાંબી મુસાફરીનું અનુકરણ કરવા માટે બીજા ચોરસ મીટરની પૃથ્વીનું અનુકરણ પણ કર્યું, અને લોકો બહાર નીકળી ગયા.
સ્પેસ સ્ટેશનના જવાબમાં, તે મંગળ પર જવા માટે રચાયેલ કોઈપણ સ્પેસ કેપ્સ્યુલ કરતાં ઘણું મોટું છે.
આપણે હજુ સુધી સાબિત કર્યું નથી કે આપણે તે કરી શકીએ છીએ.
સંકોચન થોડા સમય માટે જોવા મળી રહ્યું છે. મેં અનુસર્યું છે;
જેમિનીથી, અવકાશ કાર્યક્રમ શરૂ થયો છે.
સિમ્યુલેશન પ્રયોગોમાં થતી ઘણી મુશ્કેલીઓથી હું પરિચિત છું.
"સિમ્યુલેશન" ની સમસ્યા એ છે કે તમે જાણો છો કે તમે પૃથ્વી પર છો અને કોઈપણ ખોટું થાય તો તમે સિમ્યુલેશનમાંથી બહાર નીકળી શકો છો.
4 મહિના સુધી ટીન કેનમાંથી બહાર નીકળ્યા વિના, તમે પાછા ફર્યા વિના મુસાફરી શરૂ કરી શકો છો.
હવે તમારી ટીન પેપર ટોપી પાછી પહેરો અને તમારી મમ્મીના ભોંયરામાં પાછા ચઢી જાઓ.
\"આપણે હજુ સુધી સાબિત કર્યું નથી કે મંગળ પર પહોંચવા માટે માણસો સાત મહિના સુધી ટીન કેનમાં ગાંડા નહીં થાય.
\"અવકાશયાત્રીઓ લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય અવકાશ મથક પર છે. O. K.
આરામ કર, ડેક્સ્ટર.
જો તું થોડો શાંત થઈશ તો હું તને એક રૂબિક્સ ક્યુબ આપીશ.
પૃથ્વી માટે કોઈ ખતરો નથી અને મનુષ્યો માટે કોઈ ખતરો નથી. . .
૨૦૦ પછી, માણસોની સંખ્યા ઘણી ઓછી થઈ જશે. . .
કોઈપણ ઇકોસિસ્ટમમાં, જ્યારે કોઈ પ્રજાતિ
તે અંતે વધુ વધશે નહીં, તેથી તે ટકાઉ સ્તરે સંકોચાઈ જશે.
આપણા કિસ્સામાં, યુદ્ધ અને રોગ સૌથી વધુ સંભવિત છે.
ગમે તે હોય, હું ચિંતાજનક બનવા માંગતો નથી, પરંતુ આપણે સ્વસ્થ સ્તરે (અને ઓછા) સ્થિર રહેવાની શક્યતા વધુ છે.
જો આપણે આપણા બધા સંસાધનો બગાડી નાખીએ અથવા આપણા વાતાવરણને બગાડી નાખીએ, તો શું અંતિમ સ્તર અદૃશ્ય થઈ જશે? સંમત છો.
\"લોકો - પૃથ્વી માટે કોઈ ખતરો નથી, અને મનુષ્યો માટે કોઈ ખતરો નથી. . .
\"ડાયનાસોરને કહો.
ઓહ રાહ જુઓ, તેઓ લુપ્ત થઈ ગયા છે કારણ કે તેઓ ચિક્સુલબથી બચવા અથવા બચવા માટે તકનીકો વિકસાવવા માટે પૂરતા હોશિયાર નથી.
લુપ્ત થવાની જેમ. બધું ખરાબ છે.
અહીં, આપણે સમસ્યા હલ કરવાની ઘણી રીતો શીખી શકીએ છીએ.
ઉપરાંત: પૃથ્વી પર ખૂબ જ ઓછા બુદ્ધિશાળી જીવન છે, લોકો એવું કેમ વિચારે છે કે તે બીજે ક્યાંય અલગ હશે?
લેખકને ખ્યાલ નહોતો કે સોવિયેત યુનિયન આર્થિક રીતે પરાજિત થયું હતું કારણ કે તેણે પોતાની ક્ષમતા કરતાં વધુ પૈસા ખર્ચ્યા હતા.
કદાચ તેઓ ઇચ્છે છે કે અમેરિકા પણ એ જ રસ્તે જાય.
મારી પાસે હજુ પણ ચેક છે, તેથી મારી પાસે હજુ પણ પૈસા હોવા જોઈએ, એ જ વિચાર.
જ્યારે આપણે પાછા આપણા પગ પર ઉભા થઈશું, ત્યારે આપણે અવકાશમાં રોકાણ કરવાનું વિચારી શકીએ છીએ.
મને અત્યાર સુધી ફક્ત એટલું જ ખબર છે કે અમારી પાસે ટેફલોન & ટેંગ અને કેટલીક સારી યાદો છે પણ તેમણે બિલ ચૂકવ્યું નથી.
અવકાશ સંશોધનમાંથી મેળવેલી દસ વસ્તુઓ: ૧.
ઇન્ફ્રારેડ એન્ટેનાને સુરક્ષિત રાખવા માટે, નાસાએ એક અદ્રશ્ય સપોર્ટ-ટ્રાન્સલુસન્ટ મલ્ટી-ક્રિસ્ટલ એલ્યુમિના વિકસાવી છે.
અવકાશયાત્રી હેલ્મેટ વિઝર્સ3 માટે સ્ક્રેચ-પ્રૂફ ચશ્મા વિકસાવવામાં આવ્યા છે.
મેમરી ફોમ ગાદલું - નાસા દ્વારા અવકાશયાનના ઉતરાણ દરમિયાન બેઠકોને ગાદી આપવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે.
જેટ પ્રોપલ્શન લેબોરેટરી દ્વારા વિકસિત કાન થર્મોમીટર-ઇન્ફ્રારેડ થર્મલ સેન્સર.
આધુનિક સ્નીકર્સ માટે સ્નીકર્સ ફૂટબેડ-સ્પ્રિંગ એપોલો મૂન બૂટ 6 માંથી આવે છે.
ટેલિફોન કમ્યુનિકેશન - મોબાઇલ ટાવર, સેટેલાઇટ ટેલિફોન, સેટેલાઇટ ટીવી;
દરેક વ્યક્તિ માને છે કે અવકાશમાં અવકાશયાત્રીઓ સુધી પહોંચવું જરૂરી છે. 7.
સ્મોક ડિટેક્ટર-આધુનિક સ્મોક એલાર્મ્સ સ્કાયલેબ8 માં વપરાતા સ્મોક એલાર્મ્સ પર આધારિત છે.
સ્લોટ સાથેનો રસ્તો અને રનવે - નાસાએ પાણીને વાળવા માટે કોંક્રિટમાં ખાંચો ગોઠવવાનું પરીક્ષણ કર્યું જેથી ઉતરાણ વધુ સુરક્ષિત બને. 9.
કોર્ડલેસ ટૂલ્સ - અવકાશમાં અવકાશયાત્રીઓના મુક્ત સંચાલન માટે અનુકૂળ કોર્ડલેસ ટૂલ્સની જરૂર પડે છે. 10.
પાણીના ફિલ્ટર - અત્યાર સુધી, અવકાશયાત્રીઓને પણ અવકાશમાં પીવાના પાણીને સ્વચ્છ રાખવાની જરૂર છે.
પોઝિન: સોવિયેત યુનિયનના નાદારીનો સોવિયેત અવકાશ કાર્યક્રમ સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે.
તેઓ હજુ પણ આપણા લોકોને ત્યાં મોકલી રહ્યા છે તે હકીકત કેટલીક બાબતો દર્શાવે છે.
સોવિયેત અર્થતંત્ર તૂટી પડ્યું કારણ કે લશ્કરી ખર્ચ નિયંત્રણ બહાર હતો, જનરલ અને ડિઝાઇન બ્યુરો સિવાય કોઈ જવાબદાર નહોતું, અને પાંચ યુદ્ધોમાં ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા તેના કરતાં વધુ શસ્ત્રો અને મિસાઇલો બનાવ્યા.
હોફમેનનો ડેડ હેન્ડ વાંચો.
તે તમને ક્રેશના કારણ વિશે થોડી સમજ આપશે.
તેવી જ રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ખરેખર અવકાશ કાર્યક્રમમાં પૈસા બગાડતું નથી;
ઇરાકમાં આપણે જે ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચીએ છીએ તેની સરખામણીમાં, આ સમુદ્રમાં ભાગ્યે જ એક ટીપું છે.
૬૦ અને ૭૦ વર્ષનો એપોલો પ્રોગ્રામ આપણે વિયેતનામમાં કરેલા ખર્ચ કરતાં ઓછો ખર્ચાળ છે (
જીવનનો ઉલ્લેખ તો નથી જ).
આ એક મોટો બગાડ છે, અવકાશ સંશોધન નહીં.
લોકો અવકાશ ઉડાન પહેલાં સૂપ પીવે છે.
પરંતુ નાસાએ મોટાભાગનું કામ આઉટસોર્સ કર્યું છે. . .
તેઓ ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર જાળવી રાખે છે, પરંતુ તેઓ જે કંપની સાથે કામ કરે છે તે બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારો જાળવી રાખે છે. . .
પ્રથમ ઇન્ટિગ્રેટેડ સર્કિટ ટેક્સાસ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યું હતું. શા માટે?
બ્લેક અને ડેકરે તેમના ડ્રિલ બિટ્સ માટે નાની, વધુ શક્તિશાળી અને લાંબા સમય સુધી ચાલતી બેટરીઓ વિકસાવી છે, શા માટે?
તમારા મનપસંદ ફૂટબોલ ખેલાડીના હેલ્મેટમાં પેડિંગ વિશે શું?
ફ્રોઝન ફૂડ? શિશુ ફોર્મ્યુલા?
સ્પોર્ટ્સ બ્રા, તાપમાન નિયંત્રિત કપડાં, સ્વિમસ્યુટ?
રેડ્સ માટે NASCAR?
ટેફલોન વાસ્તવમાં નાસા પહેલાં વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, અને મેનહટન પ્રોજેક્ટ અને અમારા પરમાણુ કાર્યક્રમના ભાગ રૂપે, અમે એવા સેન્ટ્રીફ્યુજ બનાવવા માટે સખત મહેનત કરી જે આટલા ઊંચા દરે સ્વ-વિનાશ ન થાય.
એવું જાણવા મળ્યું છે કે પૃથ્વી ગોળ છે, સપાટ નથી.
જો તમારે ધૂળમાં રહેવું હોય તો કોઈ વાંધો નથી.
હું શું ખર્ચ કરું તે નક્કી ના કરો.
તેનો અર્થ શાણપણભર્યું જીવન છે.
હવે કટાક્ષ ના કરો. આ એક વ્યવહારુ સમસ્યા છે.
બ્રહ્માંડમાં બીજે ક્યાંય પણ દાર્શનિક, જીવન સમસ્યાઓનો ઉકેલ આવી ગયો છે.
આપણે ત્યાં જઈ શકીએ કે નહીં તેની ચર્ચા નથી કરી રહ્યા. આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે કરી શકીએ છીએ.
આપણે ત્યાં વિકાસ કરી શકીશું નહીં કે ટકી પણ શકીશું નહીં, પરંતુ મંગળ પર પહોંચી શકીશું કે કેમ તે પ્રશ્ન પણ કોઈ સમસ્યા નથી.
જો આપણે એવું કરીએ તો શું?
ભલે આપણે ખીલી ન શકીએ કે ટકી ન શકીએ, પણ આપણે પૃથ્વીની બહાર જીવનની શોધમાં છીએ તે પુરાવા બનાવીશું.
હવે જ્યારે આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે તે કરી શકીએ છીએ, તો તમને પણ લાગશે કે આપણે કરી શકીએ છીએ.
આનો અર્થ એ થયો કે આપણે એવા નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે જો આપણે બ્રહ્માંડનું અન્વેષણ કરી શકીએ, તો આપણને ખબર પડશે કે બીજાઓએ પણ તે કર્યું છે.
તો આપણે ત્યાં ન જવું જોઈએ કારણ કે આપણે જઈ શકીએ છીએ?
આમાં કોઈ અર્થ નથી.
હા, બીયર ખતમ થાય તે પહેલાં સારું લાગે છે.
એટલા માટે સરકારે બધા માટે બીયર પર પૈસા ખર્ચવા જોઈએ, અવકાશ સંશોધન પર નહીં! ખરેખર.
પૃથ્વી પર દરરોજ લોકો મૃત્યુ પામે છે, અને આપણે આપણા સંસાધનોને બ્લેક હોલમાં ફેંકીને બગાડી રહ્યા છીએ.
લગભગ શાબ્દિક રીતે. )
પહેલા આંતરિક સમસ્યાઓ ઉકેલો
જો આપણે અવકાશ સંશોધન બંધ કરી દઈએ, તો લોકો મરશે નહીં?
આપણે તે બધા ક્યાં મૂકીશું?
આપણને વધુ જગ્યાની જરૂર છે. ! ! ! !
\"જ્યારે ઘરે સમસ્યાઓ હોય જેને ઉકેલવાની જરૂર હોય, તો શા માટે વહાણમાં બેસો? !
\"ખરેખર, તમારા જેવા મૂર્ખોએ મને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું છે કે માણસોએ આપણા જેટલું કેવી રીતે પ્રાપ્ત કર્યું છે.
કદાચ મંગળ પર જવાથી આપણને પૃથ્વી પરની ઘણી સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં મદદ મળી શકે છે. . . કદાચ નહીં.
પણ પ્રયાસ કર્યા વિના કંઈ ઉકેલી શકાતું નથી.
જ્ઞાન વધારવા માટે શોધખોળ કરો.
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તે આપણને પોષણ આપે છે અને વિકાસ માટે પ્રેરણા આપે છે.
પૃથ્વી પરની સમસ્યાઓ ઉકેલી શકાય છે (
જોકે તે મુશ્કેલ લાગે છે)
મંગળ સંશોધનના એજન્ડાને બાકાત રાખવાની કોઈ જરૂર નથી.
આપણને હંમેશા આંતરિક સમસ્યાઓ રહે છે.
આપણે ક્યારેય બધી સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવી શકતા નથી.
તમે ગમે તેમ જઈ શકો છો.
જ્યારે યુએસ સરકારે ડઝનબંધ દેશોમાં પોતાની લશ્કરી હાજરી જાળવી રાખવા માટે ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચવાનું બંધ કરવાનો નિર્ણય લીધો, જ્યારે તેણે રેન્ડમ આરબોનો શિકાર કરવા માટે ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચવાનું બંધ કર્યું, જ્યારે તે ટ્રિલિયન ડોલર ચૂકવવાનું બંધ કરે છે જે ખરેખર તેની પાસે નથી અને દેવામાંથી મુક્તિ મેળવે છે. . .
આપણે મંગળ પર જઈશું.
જો GWB આપણને ઇરાકમાં જવા દે, તો આપણે સાથે મળીને મંગળ સંશોધન મિશન કરી શકીએ છીએ, ત્યાં જઈ શકીએ છીએ, પાછા આવીએ ત્યારે ચીનીઓની મજાક ઉડાવી શકીએ છીએ, અને જાહેર શાળાઓ અને કેન્સર સંશોધન માટે હજુ પણ પૈસા બાકી છે.
સાચું કહું તો, મંગળ ગ્રહ પર જવાનો રસ્તો શોધવા માટે આપણી પાસે જે ક્ષમતાઓ હોવી જોઈએ તેનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, આપણે અવકાશ યાત્રાની અદ્યતન ટેકનોલોજી પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.
શું આપણે 2 ટ્રિલિયન ડોલર માટે સ્ટંટ કરવા જોઈએ કે અદ્યતન ભૌતિકશાસ્ત્ર માટે?
આ ખૂબ જ મુશ્કેલ સમસ્યા છે.
આપણે આપણા સમાજમાં લોકો પર કરવેરા નાખવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને તેમને ચૂકવવા દેવા જોઈએ-
જે લોકો મંગળ અને અન્ય કાર્યો પૂર્ણ કરી શકે છે તેઓ કામ શરૂ કરી શકે છે.
તેમને તમારા પૈસા જોઈતા નથી કે જરૂર નથી.
તેઓ ફક્ત એટલું જ ઇચ્છે છે કે તમે તેમને લેવાનું બંધ કરો.
ચા પાર્ટીમાં આને દલીલમાં ફેરવો.
બીજે ક્યાંક જાઓ.
તેને રાજકીય ચર્ચાના માધ્યમમાં ફેરવો - બીજે ક્યાંક જાઓ અને તમારી સાથે તમારા રાજકીય વિચારો જુઓ, ઇયાન.
ટી પાર્ટી ચર્ચામાં શું ચાલી રહ્યું છે?
તમારા આ ભયંકર નિવેદનમાં કોઈ રાજકીય તત્વ નથી.
હું વૈશ્વિક સ્તરે વ્યક્તિઓ પાસેથી ભંડોળ એકત્ર કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકું છું.
જ્યારે કોઈ વળતર ન મળે ત્યારે કોણ ફાળો આપવા તૈયાર છે? હું તો કરું છું.
હું અમેરિકન નથી, પણ હું ઓછામાં ઓછા $50 નું દાન ચોક્કસપણે કરી શકું છું કારણ કે મને ગર્વ છે કે મેં માનવતા માટે આગળ વધવાના પ્રથમ પગલામાં યોગદાન આપ્યું છે.
૭ અબજ લોકો.
જો તમે ૧ (
તે ૭ મિલિયન છે)
$૫૦ નું દાન $૦ થયું. ૩૫ અબજ. શું?
તમે કહ્યું હતું કે તે તમને મંગળ પર નહીં લઈ જાય?
સારું, કદાચ તમને હવે સમસ્યા દેખાય છે. . .
હું મંગળને સંપૂર્ણ ટેકો આપું છું.
હકીકતમાં, હું મંગળ પર જવાને સખત મંજૂરી આપું છું.
આ તો બહુ નાની સમસ્યા છે.
તેમાં ઘણા પૈસા ખર્ચ થયા. કદાચ યુ. S.
2001 થી યુદ્ધ પર ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચતા પહેલા આનો વિચાર કરવો જોઈતો હતો.
મંગળની યાત્રા માટે પૈસા ચૂકવવા પડતા હતા.
જો આપણે કર ચૂકવતી વખતે મતદાન કરી શકીએ તો તે સરસ રહેશે.
જેઓ મંગળ પર જવા માંગે છે તેઓ તેમના પગારનો એક ભાગ નક્કી કરી શકે છે.
યુદ્ધ શરૂ કરવા માંગતા મૂર્ખો તેમના માટે ચૂકવણી કરી શકે છે.
આ એક સારો વિચાર છે!
યુએસ ફેડરલ સરકાર માટે ચેક બોક્સ.
$50 નું ટેક્સ બિલ સ્વેચ્છાએ પાછું ખેંચી શકાય છે.
આ $50 કોણે ચૂકવ્યા તેનો કોઈ રેકોર્ડ હોવો જોઈએ નહીં.
આ વળતર વિનાની સદ્ભાવના હોવી જોઈએ.
જેઓ ઈચ્છે છે તેમના માટે એક વાત
પછી ટેક્સ બિલ પર એક બોક્સ હોવું જોઈએ જે સ્વેચ્છાએ $1,000 ચૂકવે છે.
આ દરેક લોકો મંગળ ગ્રહ પર એક તકતી પર પોતાના નામ કોતરશે.
જો 20 વર્ષીય અમેરિકનોમાંથી કોઈ આ પસંદ કરે (
હું અહીં સરળ બનાવું છું અને એવું માનું છું કે દરેક અમેરિકન, ઉંમરને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પોતાનો ટેક્સ બિલ ભરે છે)
તે લગભગ 15 મિલિયન અમેરિકનો છે.
આ રકમ ૧૫ બિલિયન ડોલર જેટલી ઊંચી છે.
હવે આપણી પાસે ઓછામાં ઓછી એક શરૂઆત છે.
વધુમાં, અમેરિકનો ખાસ મંગળ ભંડોળમાં સીધા કોઈપણ કદનું દાન સ્વયંસેવક રીતે આપી શકે છે.
કોણ જાણે, કદાચ કેટલાક અત્યંત શ્રીમંત અમેરિકનો ઘણા પૈસા દાન કરશે.
મને લાગે છે કે અહીં એક ખોટી ધારણા છે.
એપોલો પ્રોગ્રામ માટે વિકસાવવામાં આવેલી ટેકનોલોજીઓ (ઉદાહરણ તરીકે)
કદાચ એપોલો પ્રોગ્રામના ખર્ચ માટે વિશ્વ અર્થતંત્રને ઘણી વખત ચૂકવણી કરી દીધી છે.
જ્યારે પણ આપણે તકનીકી રીતે પરબિડીયાઓને આગળ ધપાવીએ છીએ, ત્યારે આપણે નવી તકનીકો વિકસાવવાનું વલણ રાખીએ છીએ.
બીજા વિશ્વયુદ્ધે યુએસ જેટ અને કમ્પ્યુટર આપ્યા.
એપોલો પ્રોગ્રામ આપણને માઇક્રો-રોબોટ વિકસાવવા માટે દબાણ કરી રહ્યો છે.
આ ચિપ્સે ૧૯૮૦માં કમ્પ્યુટર ક્રાંતિ અને ૧૯૯૦માં ઇન્ટરનેટ ક્રાંતિ લાવી છે.
મંગળ આપણને શું આપશે?
કોણ જાણે, જ્યાં સુધી આપણે પ્રયત્ન નહીં કરીએ ત્યાં સુધી આપણે જાણી શકીશું નહીં.
હું પણ સીધું યોગદાન આપવા માંગુ છું, પણ એક નાની સમસ્યા છે.
જો આ અભ્યાસ કેન્સરનો ઈલાજ શોધવા તરફ દોરી જાય તો શું થશે (
ઉદાહરણ ગમે છે)?
કોને લાભ મળવો જોઈએ?
ફક્ત ૭૦ લાખ? કે બધાને?
અમને દાવાની જરૂર પડે પછી અમે કાર વીમાની ચુકવણી કરતા નથી, તમે પહેલા ચૂકવણી કરી હતી અને આશા રાખીએ છીએ કે તમને ક્યારેય અકસ્માત નહીં થાય.
જ્યાં સુધી તમે કામ નહીં કરો ત્યાં સુધી તમને પગાર મળશે નહીં.
તમે સાબિત કરો છો કે તમે એક સારા કર્મચારી છો અને તમને પછીથી પગાર મળશે.
આપણે પહેલા બલિદાન આપતા શીખવાની જરૂર છે.
હું વિજ્ઞાનનો શોખીન છું અને એપોલો અવકાશ કાર્યક્રમની તેજસ્વી સિદ્ધિઓમાં મોટો થયો છું, પરંતુ ધૂમ્રપાન કરવાનો સમય ખૂબ જ સારો હતો, તમારા સેક્રેટરીને પાછળથી ગોળી મારવી ઠીક છે, બેબી કાર સીટ એ ધાતુના ઉપકરણો છે જે અકસ્માતમાં બાળકના દાંત તોડી નાખશે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આજની દુનિયા ખૂબ જ અલગ દુનિયા છે.
આપણી પાસે સરકારી ખર્ચમાં મોટી અનિયંત્રિત ખાધ છે, એક શ્રીમંત વર્ગ જે વાજબી હિસ્સામાં યોગદાન વધારવાનો ઇનકાર કરે છે, અને વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે