Kial ni ne devus atendi por iri al Marso

Noto de la redaktoro: la aerspaca inĝeniero Robert Zoblin estas la prezidanto de la Marsa Asocio kaj la aŭtoro de "La kazo de Marso: plano por solvi la ruĝan planedon kaj kial ni devas fari tion", Simon & Schuster ĵus ĝisdatigita kaj reeldonita.
Laŭ la vidpunkto, ke "Marso povas atendi."
Oceano ne povas, "ĝi estis ĵus publikigita ĉe CNN.
Amitai Etzioni diris, ke ni prokrastu la esploradon de Marso, ĉar la maro havas pli altan prioritaton.
Kvankam mi plej zorgas pri oceana esplorado, la fakto estas, ke multaj institucioj, inkluzive de Usono.
La Mararmeo, la mararmeoj de aliaj landoj, akademiaj institucioj, esplororganizoj, kompanioj, kaj James Cameron persone havas sufiĉajn financojn kaj ekipaĵon por efektivigi.
La ideo, ke ni bezonas suspendi kosmoesploradon por havigi la necesajn rimedojn por esplori la oceanon, estas absolute absurda.
Do ni nomu ĝin tiel: la argumento, ke ni esploru la oceanon kaj ne la spacon, ne estas alvoko serĉi la oceanon, sed ĝi estas nur malsincera maniero rezigni niajn klopodojn atingi la ruĝan planedon.
Sed kial ni provu?
Estas tri kialoj.
Kialo n-ro 1: por scio.
Ni nun scias, ke Marso iam havis oceanon, en kiu vivo povis disvolviĝi el kemio. Sed ĉu ĝi faris?
Se ni povus trovi fosiliojn sur la surfaco de Marso, aŭ trovi ekzistantan vivon en la hodiaŭa grundakvo, tio indikos, ke la origino de vivo ne estas unika al la Tero, kaj tial la implico malkaŝas universon plenan de vivo kaj saĝo.
El la perspektivo de homa kompreno pri la vera pozicio de la universo, ĉi tio estos la plej grava scienca klerismo ekde Koperniko.
Robotaj detektiloj povas helpi en tiaj serĉoj — kiuj devus esti farataj aktive — sed ili ne sufiĉas per si mem.
Fosiliĉasado devas povi migri tra neplibonigita tereno, grimpi krutajn deklivojn, fari pezan laboron kaj subtilan laboron, kaj ekzerci tre subtilajn perceptojn kaj surlokan intuicion.
Esplorado pri astrobiologio postulas la kapablon bori, specimeni, kultivi kaj studi vivon el marsa grundakvo.
Ĉiuj ĉi tiuj kapabloj iras multe preter la kapablon de la robota esplorveturilo.
Kampa paleontologio kaj astrobiologio postulas homajn esploristojn kaj realajn surlokajn sciencistojn.
Kialo 2: defio.
Landoj, kiel la homoj, prosperas sen defioj.
La kosmoprogramo mem bezonas defiojn.
Konsideru: inter 1961 kaj 1973, pelite de la luna vetkuro, la teknologia noviga rapido de NASA estas plurajn grandordojn pli alta ol ĝi estis poste, la averaĝa buĝeto en realaj dolaroj estas nur ĉirkaŭ 10% pli granda ol hodiaŭ (
20 miliardoj da usonaj dolaroj jare en 2012, kaj nun 18 miliardoj da usonaj dolaroj). Kial?
Ĉar ĝi havas celon, ĝia amplekso estas preter ĝia kompreno.
Se vi ne faras ion novan, ne necesas disvolvi ion novan.
La programo Apollo ankaŭ estis potenca stimulo al la ekonomio, atingante ekonomian kreskorapidecon, kiu neniam estis vidita de tiam.
La defio devigi NASA-on akcepti Marson tute ne estas monmalŝparo, sed la ŝlosilo por akiri por la lando realajn teknikajn profitojn kaj multe bezonatan ekonomian stimulon el la kosmodolaro. Homo-al-
La Marsa programo estas ankaŭ aventura defio por ĉiu infano en la lando: "Lernu vian sciencon kaj vi povas partopreni en la kreado de nova mondo."
En la epoko de la programo Apollo, la nombro de usonaj diplomiĝintoj pri scienco kaj inĝenierarto duobliĝis.
Intelekta kapitalo daŭre profitigos la landon.
En la venontaj 10 jaroj, estos pli ol 100 milionoj da infanoj en la lernejoj de nia lando.
Se Marsa programo nur instigas 1% de homoj ricevi sciencan edukadon, la fina rezulto estos pli ol 1 miliono da sciencistoj, inĝenieroj, inventintoj, medicinaj esploristoj kaj kuracistoj; novigado, kreado de novaj industrioj, serĉado de novaj medicinaj metodoj, fortigo de nacia defendo kaj pliigo de nacia enspezo dum jardekoj superis la elspezojn por la Marsa programo.
Kialo 3: por la estonteco: Marso ne estas nur scienca kuriozaĵo, ĝi estas mondo kun surfaco egala al la sumo de ĉiuj kontinentoj sur la Tero, kiu ne nur subtenas vivon, sed ankaŭ subtenas ĉiujn elementojn necesajn por teknologia civilizo.
Malgraŭ aspektas malamika, la sola afero inter Marso kaj loĝebleco estas la bezono disvolvi certan kvanton da scio pri la ruĝa planedo.
Tiuj, kiuj unue esploras tie, povas kaj faros.
Marso estas nova mondo.
Milionoj da homoj loĝos tie iam.
Kiun lingvon ili parolas?
Dum homoj daŭre eniras la sunsistemon kaj preter ĝi, kiajn valorojn kaj tradiciojn ili ŝatos kaj disvastigos de tie?
Kiam ili rigardos retrospektive nian tempon, ĉu iuj el niaj aliaj agoj estos komparitaj kun tio, kion ni faras hodiaŭ por atingi ilian socion?
Hodiaŭ, ni havas la ŝancon esti la fondintoj, gepatroj kaj formigantoj de nova, vigla branĉo de la homa familio, kaj tiel marki nian spuron sur la estonteco.
Ĝi estas privilegio ne malestiminda.
La opinioj esprimitaj en ĉi tiu komento estas nur tiuj de Robert Zublin. kial Marso?? . . . . . .
Kiam ni alvenis al la Jupitera satelito Eŭropo, estis vivo sur Eŭropo, kaj estis 80%-a ŝanco de vivo sur Eŭropo. . . . . . . . . . .
Sed Marso estas tiel malvarma kiel sekglacio kaj nenio estas sur Marso. Pri kio vi parolas estas la 6-monata diferenco (por atingi Marson)
Aŭ 13 monatojn al Jupitero.
La psikologia efiko de kosmoflugo for de la Tero al iu ajn estos malutila, sed alveni al la supre menciita celloko post 13 monatoj estos tre grava por la plej multaj homoj.
Kaj kompreneble, ni scias tre malmulte pri Eŭropo, sed ni vizitis Marson per la esplorveturilo.
Krome, vojaĝu mallongan distancon unue (Marso)
Estus pli bone prepari sin por pli longa vojaĝo (Jupitero).
Post kiam ni scios, kio estas radiado
Por ke ni povu prepariĝi laŭe.
Thav, kion li diris estas sendi roboton, kiu povas fandiĝi sur la glacisurfaco, kaj meti aŭtonoman submarŝipon en la subteran oceanon de Eŭropo.
Jes, ni scias pli pri Marso, kio estas pli bona kialo iri al Eŭropo por ekscii tion, kion ni jam ne scias.
La surfaco de Eŭropo estas kovrita per almenaŭ 20 km dika glacio, kaj la surfaca temperaturo varias de -234 °F ĝis -100 °F.
Eble vi volos kunporti ĉapelon kiam vi iros, ĉar estas multe pli malvarme ol seke, estas tiel malvarme kiel likva nitrogeno!
Kompreneble, io okazas sub la glacio kaj povas esti tre ekscite ekscii kio ĝi estas, sed eble ni devus superi la defion de sekglacio sur Marso antaŭ ol atingi likvan nitrogenon sur Eŭropo.
La luno ankaŭ estis malvarma, sed ni ne faris multon tie, kaj kompreneble ni ne boris 20 km da tunelo.
Ĉe ŝorbetaj kaj malvarmaj temperaturoj, Eŭropo ŝajnas esti io inda je maĉado.
Marso estas milda loko.
124 F ĝis 68 F, kio estas pli farebla por homoj en vestokompletoj.
Por ĉiuj, kiuj "restas hejme".
Nu, ekzistas homoj, kiuj konscias pri la profitoj de kosmoesplorado kaj pretas elspezi la monon. . .
Ĉar ili komprenis, ke ĝi estas investo.
Vi ne povas haltigi la deziron de multaj el ni esplori tion, kion Dio havas antaŭ ni.
Ni alvenos tien koste kio ajn, ni estos la unuaj, kiuj ricevos la avantaĝojn!
Vi pli bone ridu pri tiuj, kiuj senespere deziras militon!
Mi simple ne komprenas, kial tiom da homoj ne volas parton de ĉi tiu heredaĵo?
Dankon al Dio, iu havas la kuraĝon eliri el la kaverno! \"Investo\"?
Do kiam ni elspezas tiom da publika mono por la luno?
Se vi demetos vian iPhone kaj iPod kaj faros iom da serioza esplorado, vi eble malkovros kiom da novaj teknologioj ni uzas en la civila kaj komercaj kampoj, kiuj estas akiritaj de la programo Apollo. (
Mi eĉ ne parolas pri milita teknologio ĉar mi certas, ke vi ridos pri ĝi kaj mi nur parolas pri civila teknologio.
Vi jam havas ĝin.
Aŭ, se vi ŝatas vivi en via propra nescio, tiam malŝaltu vian telefonon, sendratan aparaton, komputilon, satelitan televidon ĉiuokaze, kiam vi bezonas ĝin, rifuzu uzi duonon de la ekipaĵo en la hospitalo kaj forigu duonon de la komponantoj, kiuj enhavas unikajn kombinaĵojn en la nova aŭto.
Krome, vi ankaŭ povas viziti la retejon de NASA por esplorado.
Nun reŝaltu ĝin kaj danku NASA-on pro ĝia homportita kosmoprogramo. Bonvolu.
Ĉi tio estas investo en la lando, ne akcia dividendo.
Ĝi stimulas la ekonomion, kreas laborpostenojn kaj antaŭenigas edukadon. minuton. . .
Tion ne signifas \"investo\".
Kiam mi investas en ion, tio signifas, ke mi havas partan proprieton de la rezulta profito.
Kiam Apple investas en teknologion, ĉu vi atendas, ke ili kontentiĝu per neniu profito kaj la telefono povu ludi ludojn en iliaj manoj? Ĉu vi seriozas?
La programo Apollo naskis la tutan modernan komputilan teknologion.
La luna konkurso pelis la studadon de integraj cirkvitoj, kaj nun preskaŭ ĉiuj modernaj elektronikaj aparatoj havas integrajn cirkvitojn, inkluzive de la aŭto, kiun vi veturas al la laboro, la ŝofestro, kiun vi enpremas kiam vi alvenas tien, aŭ la komputilo, kiun vi uzas por kompletigi la kvaronjaran enspezan raporton.
La luna misio de NASA fakte generis mult-trilion-dolaran tutmondan teknologian revolucion.
Ĝi estas via rekompenco, kamarado, vi pli bone danku ĝin.
Nun mi komprenas.
Vi ne serĉas ion, kio antaŭenigos nian socion kaj civilizon kiel tuton.
Vi nur volas, ke iu donu al vi iom da mono, ĉu ne? Mizerinde.
@ JimiJonsJohn, via teknika historio estas iom malĝusta, sed vi maltrafis ĉiujn punktojn malgraŭ tio.
La ŝlosilo estas proprieto.
Se ni ne publike havas la teknologion, kiun publikaj financoj uzas por disvolvi, ni ne nomu ĝin "investo".
Nek vi nek mi gajnos rektan profiton el ĉi tiu teknologio.
Kiam ni uzas ĝin por disvolvi komercan modelon, ni povas fari nerektan profiton, sed tio ne estas parto de nia "investo" en iu ajn senco.
Iu bezonas scii, kiu estas Neil Deglass Tyson.
Lucent, lasu min klarigi ĝin.
Se mi "investas" en la estontecon de la infano, mi devus ricevi rendimenton de la investo en la formo de mono aŭ kontantekvivalentoj, ĉu ne?
Se jes, hej filo, venu kaj alportu al mi iom da mono! NE.
Se vi regas vian familion kiel firmaon, mi kompatas vin.
Ĝi "ekzistas" en la formo de malfermfonteca teknologio provizita de NASA-esplorado.
Reveno de investo venas en formo alia ol kontanta mono.
Malfermu viajn okulojn aŭ malŝaltu vian komputilon kaj retkonekton.
@ LucentskyVi vere bezonas esplori la vorton \"investi\" antaŭ ol vi tajpas ion.
Ni ĉiuj havas ĝin se ni uzas la monon de impostpagantoj! ! ! ! !
Ĉu vi volas ricevi profiton de kosmoesplorado?
Vi estas miopa-
Stulta \"jen stulta ekonomio\"!
Nia ekonomio en la programo Apollo kreis miraklon por la ekonomia kaj teknologia disvolviĝo de la lando.
Tamen, vi volas scii ĉu vi povas gajni milionojn da dolaroj per kosmaj projektoj.
Iliaj pagoj estas homa progreso, ne nur la nombroj, kiujn vi havas en borsoj kaj bankkontoj, kio estas klare la sola afero, pri kiu vi zorgas.
Sed vi ne estas sola. La plej multaj el la riĉaj landoj de la mondo, nome la OPEC, diras, ke la bankaj kompanioj de Wall Street, kiel Merrill Lynch, faris nenion por la mondo, sed dum la ekonomio eniras malriĉecon, la mondo ĉiutage suĉas kaj emeritiĝas pli lukse!
Jes, mi eble laciĝis pri la direkto de la tutmonda ekonomio, kaj mi volas ĉesi, sed tio ne estas sen bona kialo.
Ĉu la imposto sur vendoj de iPod-oj ne estas profito?
Teknologio ne estas la sola afero de NASA.
NASA kontribuis pli al nia vivmaniero ol ĉiuj militoj sumiĝas, kun NASA ricevanta la malplej da mono.
S-ro. Bravo, vi bone miksas.
Mi dankas viajn klopodojn antaŭenigi la debaton kaj respondi saĝe.
Pri la fakto, ke vi evidente bezonas peti monan kompenson por la fruktoj de la alia laborforto, bonvolu permesi al mi gvidi vin en akirado de rektaj profitoj de la programo Apollo, se ĉi tiuj teknologioj evoluigitaj de Apollo iam ajn influis viajn kompatindajn neandertalojn.
Kiel esti, kalkulu vin kiel bonŝanca.
Estas tiom da aferoj, kiuj ĉefe rilatas al la kosmoprogramo en la komunikada programo.
Ne temas nur pri marŝado sur la luno, ni devas deploji multajn aferojn por atingi ĝin.
Satelito, moderna komunikado I. e.
Poŝtelefonoj, malgrandaj komputiloj, GPS, ĉiuj el kiuj spuras siajn radikojn tra kosmoprogramoj.
Por atingi la lunon, multaj aspektoj de la teknologio estis uzitaj kaj plibonigitaj kaj eĉ inventitaj.
Malfermu libron aŭ almenaŭ malfermu vian retumilon kaj serĉu ĝin.
Ĉar vivo jam ekzistas, ekzistas mil kialoj por iri al Marso.
Homoj, bestoj, alta teknologio.
Unue, rigardu la komputilon, kiun vi ĵus eniris, aŭ la telefonon, kiun vi uzas.
De kie laŭ vi venas ĉi tiu teknologio?
Vi malŝparas vian tempon kun ĉi tiu idioto. . .
Tial mi opinias, ke devus esti postuloj pri intelekta kvociento por voĉdonado.
Tiam vi ĉiam serĉos ion, kion vi ne povas tuŝi - la stultaj homoj estas senlimaj, laŭ ĉiuj.
La lumo en la fridujo subite ŝaltiĝis-
Kiam la humideco paliĝos — estos pli da senfineco, vi daŭre serĉos ĝin, kaj vi fariĝos malpli kaj malpli sen respondo krom intuicio —
Dependa de iu scivolemo, kiun vi ŝajnas voli esplori.
Alkoholtrinkantoj, ĉu ili scias aŭ ne
Enigu ne kun la sama vojaĝo-
La tero de homoj ĉiutage
Estas bedaŭrinde, same kiel vi pensas, ke estos io "bona" aldone al la mono por astronaŭtoj kaj esploristoj; ĝi ne estos.
Ni nomu ĝin "nigra truo" kaj lasu ĝin tie.
En la okuloj de la plejmulto da homoj, tio, kion vi serĉas, estas io, kion vi neniam atingos.
Mi forte rimarkas, ke ŝajnas, ke ĉiuj kontribuantoj estas sub 30 jaroj.
Kun tia "granda stulta ideo", rigardu, kiel vi havas sencon -- la okuloj ja havas.
Kie vi metas viajn saĝulojn - vi scias, tiujn, kiuj vere scias, (
Ĉu ne via inteligenta telefona anoncisto) pri aferoj?
Jes, ĝi estas brila prezentado, sed same estas dancado kun la steloj.
Bonvolu porti ĝin al Marso se vi forlasos la teron.
Eble la respondo estas simpla, neniu respondo.
Ho, mi kompatas vin!
Ĉu vi loĝas en ĉerko? . .
Cetere, ni forlasis la teron antaŭ longe, karulo!
Fakte, laŭ nia scio, la universo ne estas senfina - ĝi estas nur nekredeble granda.
La universo certe ne estas senfina.
Kiam vi rigardas nokte, plejparto de tio, kion vi vidas, estas malhela, estas kelkaj blankaj makuloj, kiujn ni nomas steloj.
Se la universo vere estas senfina, ekzistas senfina nombro da steloj, kiam vi rigardas la ĉielon nokte, ĉio, kion vi vidos, estas blanka lumo.
Kvankam mi suspektas, ke mi nutras trolojn, mi tamen devas respondi al la artikolo.
Mi devas ignori tiujn malsanojn.
Ĉar ne ekzistas vera komparo inter la du, oni provas kompari intelektan scivolemon kun alkoholmisuzo.
Mi trovas tre malĝoje, ke vi vidas vian deziron pri scio kaj kompreno kaj vian kapablon revi kiel negativajn kvalitojn.
Serioze, vi havas mian kompaton kaj mi ne povas imagi kiom malĝoja la mondo estas por vi.
Unue, mi instigas miajn studentojn, kaj ĉiun junulon, kiun mi havas la bonŝancon influi, realigi siajn revojn kaj kredi, ke ili povas krei la vivon, kiun ili deziras!
Nur grandaj revoj povas ŝanĝi la mondon, eĉ se homoj kiel vi plendas, ke ne necesas ŝanĝi.
La beleco de ĉi tiu universo kaj la kialo, kial Marso valoras persekuti, estas ĉar revoj valoras persekuti kaj la avantaĝoj por la tuta homaro estas realaj.
Aliaj respondoj jam traktis ĉi tiun areon, do mi ne plu estos tie.
La scio, kiun iri al Marso povas provizi al ni, povas helpi nin pli bone kompreni nin mem kaj nian universon, kaj ĉia provo kompreni nin mem kaj aliajn ne estos vana.
Homoj juĝas kaj kondamnas la amplekson de la faloj de infanoj tiel rapide kaj kiom teruraj ili estas.
Do kial ni tiel pretas rifuzi la ŝancon por ili koni sin mem, koni unu la alian kaj koni nin?
Kial ni rifuzu al ili la ŝancon akiri sperton kaj saĝon?
Vi estas bonvena stagni kaj aspiri al pli simpla epoko.
\"Sed kelkaj el ni estas maturaj kaj ni komprenas, ke nia tasko estas progresi.
Moviĝu antaŭen, kuru antaŭen, falu antaŭen. . .
Ne gravas kiom malrapida aŭ ne eleganta ĝi estas laŭ tempo.
Se vi malamas CNN, kial vi estas sur ilia retejo?
Sekve, "ili ne estas malgrandaj revoj, sed malgrandaj homoj", vi estas la malgrandaj homoj starantaj antaŭ la plej granda revo de la homaro, esplori.
Malgrandaj homoj kiel vi faris kontinuan progreson tra la historio por plibonigi la vivojn de ĉiuj.
Mi kredas, ke la homa spirito povas atingi niajn kolektivajn celojn.
Malmultaj homoj komprenos ĉi tion, sed fakte, por tiuj, kiuj elpensas la argumenton, ke "senfinaj steloj blankigos la tutan ĉielon", ĝi estis farita per iu tre simpla kalkulo kaj ruĝa ŝovo.
Se la universo estas senfina (
Ne por diri, ke tio estas neverŝajna)
La ondolongo de lumo elsendita de senfina nombro da steloj fariĝas pli kaj pli malproksima, kaj iom post iom alproksimiĝos al la limo.
La ĉielo ne estas tute blanka, sed tre ruĝa. ŝoviĝinta lumo.
Fakte, ni nomas ĝin fona radiado.
Ekzistas multaj aliaj eblaj teorioj, kiuj povas priskribi la fenomenojn, kiujn ni observis, kaj la razilo de Occam nur sugestas la preferatan nunan razilon (
Ne estas, ke ĝi pli verŝajne veras, nur ĝi estas preferata kiel modelo pro malpli da nekonataj nombroj.
Tamen, estus saĝe revizii ĉi tiun krizon antaŭ ol priskribi la nunan funkcie perfektan prognozan modelon kiel "veron".
Tio estas, jes, Marso!
Al la viro, kiu fekas.
Ĉar ĝi estas senfina, ĝi esploros la spacon.
Aŭ pli verŝajne)
Do esplorado de ĝi neniam estos "finita". . .
Kial vi volas fari ion ajn?
Kial vi volas esplori? kial vi volas esplori?
Kial riski en la vivo?
Kial lerni ion ajn?
Nu, el iu vidpunkto, ĉia scienca esplorado estas senutila, ĉar krom se vi estas Isaac Newton, vi tre frue ekscios, ke vi neniam ŝanĝos tiun angulon, ĉiuj sekretoj de la universo estos rivelitaj (
Neŭtono estas freneza).
Por tiuj, kiuj verŝajne nur zorgos, elpremu ĉiun eblan profiton el ĉiu ebla peno. . .
Ho, mi vere kompatas vin.
Via vivo sonas malplena.
Kvankam ofta en scienco
En sciencfikciaj filmoj, gravaj homaj spacvojaĝoj estas fizike kaj fizike neeblaj.
Tamen, pro sciencaj, teknikaj kaj defendaj kialoj, estas esence daŭrigi la laboron pri la kosmoesplora programo. Mi faras radiadon-
NASA instigis kanceresploradon por ke ni povu sendi homojn al Marso.
Ĉi tiu laboro estas rekte aplikebla al pacientoj ricevantaj radioterapion por kancero.
Por ĉiuj, kiuj kontraŭas la Marsan mision, vi nerekte kontraŭas la trovon de kuraco kontraŭ kancero. Ĉu multe da hiperbolo?
Aŭ ĉu vi forgesis, ke ni povas rekte subteni kanceresploradon?
Mi tute malkonsentas.
Unue, vi devas lasi viajn problemojn ekstere.
La blinda sindonemo al Dio malantaŭenigis nin milojn da jaroj en scienca progreso, do ni iru preter tio.
Sekve, kiun investon vi celas?
Ni lernos kiel paki homon por kelkaj monatoj kaj foti ĉielan korpon?
Kial laŭ vi punkto B estas la surfaco de Marso, ne la surfaco de la luno, ni lernos pli?
Mi konsentas kun la unua artikolo, ke ni bezonas plene esplori la planedon antaŭ ol ni foriros por esplori alian planedon.
Multe troveblas sub nia oceano, ne sur la hipoteza marfundo 80 milionojn da mejloj for.
Do, je kiu horo, ni \"plene esploras [d]
Por kontentigi vian scivolemon?
Mi konsentas, ke estos multaj malkovroj en niaj oceanoj, sed tio ne signifas, ke ĉi tie estas la sola loko por serĉi.
Laŭ via propra logiko, mi povas reveni kaj diri, ke estas multaj malkovroj en nia atmosfero (
Aŭ puŝbendo, aŭ * plenigu la malplenajn spacojn *)
Do ni ankoraŭ ne devus esplori la oceanon.
La ŝnuro neniam finiĝos, do ni finas farante nenion. @S-ro.
Fantomo. -plene esplorita? Hm.
Mi pensas, ke mi dirus, ke oni plej bone utiligu ekzistantan teron, inkluzive de malafablaj areoj kiel la dezerto kaj la Arkto.
Subteraj opcioj, kaj sub la oceano.
Koncerne la provon meti koloniojn en la atmosferon, ĝi estus granda pioniro en koloniigado de Venuso, ĉar nuntempe ni atendas nur gastamajn kondiĉojn super la surfaco de la Tero.
Tamen, sulfatacida pluvo estas problemo. . .
Mia vidpunkto pri la oceano sur Marso estas, ke en la proksima estonteco, la oceano pli verŝajne havos pli altan perspektivon de profitoj.
Mi certe ne sugestas, ke ni neniam forlasos ĉi tiun planedon, sed mi ne kredas, ke ni estas sur la luno, do Marso estas nekredebla. (
Jes, Princino (kun la signo de novedzino).
Mi ankaŭ esperas, ke la vasta kvanto da sperto, kiun ni lernis de koloniaj oceanoj, povos facile esti translokigita al alia loko, kie la kolonia medio estas malbona.
Unue, ni forigu \"gawd\" el la ekvacio \".
Ĉi tiu fantazio havas nenion komunan kun esplorado kaj eĉ la kreado de la universo.
Ni devus iri al Marso ĉar ĝi estas bona afero ekonomie kaj teknike.
Kiel ni vidis en la 1960-aj jaroj, ĝi alportos laborpostenojn kaj teknologian novigadon.
Tio signifas novajn kaj pli efikajn fabrikadajn procezojn.
Krome, studoj, kiujn oni ne povas fari dum vojaĝado, sur la Tero kaj sur la Tero.
La translokigo de financoj de la militistaro al NASA kaj la disvolviĝo de privataj entreprenoj estos la ĉefa ekonomia stimulo.
Ne nur por Usono, sed ankaŭ por la tutmonda ekonomio.
Ĝi ankaŭ alportos multe bezonatan socian kreskon, kiu finfine malhelpos homojn agi kiel la sola inteligenta vivo en la universo (ni ne estas).
Samtempe, ni povas disvolvi aplikojn por fabrikado kaj krudmaterialoj sur la luno.
Ĝi ankaŭ povas esti la lanĉejo por la Marsa misio, ĉar ne estas tiom da gravito kaj atmosfero por superi, do malpli da rimedoj estas bezonataj.
Ĉi tiu planto, la estonteco de la homoj ne estas sur ĉi tiu planedo. Hahah \"Dio\".
Vi estas kiel infano, al kiu oni neniam diris, ke Patro Kristnasko ne estas vera infano. Marso estas D. O. A. .
Marso estas nenio pli ol malsaĝulo faranta vanan laboron similan al konstruado de piramido en Egiptujo.
Ĝi ne havas sencon por lando kun ŝuldo de 8 ĝis 12 duilionoj da dolaroj.
Male al la luno, la luno havas la potencialon iĝi fonto de raraj teraj elementoj kaj heliumo.
Ĉinoj kaj rusoj komprenas, ke fero estas entombigita en la grundo de Marso, kaj eble estas iuj bakterioj.
Nenio krom tio.
Ni havas multan feron sen devi konstrui daŭrigeblan kolonion de nulo.
Eĉ la asteroida misio de Obama havas pli da senco, ĉar almenaŭ oni povas pruvi, ke se ni devus lanĉi asteroidon el orbito, ni farus tion.
Kiel vi scias? Ĉu vi estis tie?
Ĝi nomiĝas esplorado stulta.
Heliumo 3 estas konata izotopo, kiu povas realigi fuzian energion.
Pripensu ĝin, malmultekosta elektro.
Mi konsentas kun la luno kaj heliumo. 3.
Igu la novan ŝtaton Salem mondo de malmultekosta energio kaj sekureco. .
Ĉinoj kaj rusoj iros tien. .
Hispanaj kaj portugalaj investoj en la nova mondo ne bone fartas. .
Unue, prezidanto Obama diris al vi.
Montru respekton.
Due, kial vi asertas scii la konsiston de Marso kompare kun la abundaj mineraloj kaj gasoj de la luno?
Ni ankaŭ ne havas sufiĉe da scio por ilustri, ke unu taŭgas por resursoj kaj la alia ne taŭgas por resursoj.
Trie, ĉu vi certas kial la piramido estis konstruita? Aŭ eĉ kiel?
Je ĉi tiu punkto, mi estas sufiĉe certa, ke ĉio estas konjekto.
Se Obama estas inda je respekto, li respektos lin.
Marso ja havas sian celon.
La spaco de homoj estas ĉefa, kaj mi opinias, ke ĝi estos pli urĝa afero en la venontaj dek aŭ dudek jaroj.
Sed, krom la rekta valoro de Marso kiel fonto de tero aŭ krudmaterialoj, la disvolviĝo de novaj teknologioj por la multaj defioj, kiujn Marso alfrontos, estos vera rekompenco.
Mi kredas, ke ĉi tio estas ankaŭ grava vidpunkto por la laboro de Op.
Atingante Marson kaj alfrontante ĉiujn defiojn, kiuj venas kun ĝi, ni kaj niaj infanoj povus profiti de teknologioj, kiujn ni nuntempe eĉ ne povas imagi.
La vidpunkto de la aŭtoro pri inspirado de infanoj estas ĝusta.
Ni maltrankviliĝas pri STEM (
Scienco, teknologio, inĝenierarto, matematiko)-fako-
Studentoj kiuj estas pretaj, sed ni havas neniun kialon por ke ili aspiri al la STEM-kampo.
Marso estas unu kialo.
Jen verŝajne nia plej bona kialo.
Infanoj ne zorgas pri tio, ke "vi povas gajni pli da mono per STEM-laboroj" aŭ "vi ĉiam povas trovi laboron". Ili havas grandan revon.
Pli grandaj ol tiuj el ni, kiuj "plenkreskis", ili aŭ renkontos la defion aŭ miros, kial ni kiel nacio, kiel nacio, mi ne volas pli.
Kion mi diras estas, ke mi opinias, ke se ni kiel nacio volas reakiri nian lokon ĉe la avangardo de teknologia disvolviĝo, ni devas iri al Marso. Vere?
Ĉar homoj havas la plej gravan laboron sur ĉi tiu planedo.
Ĉu vi konfuzis "respekton" kaj "ŝaton"?
Ĉiuokaze, ĉiuj homoj en tiu oficejo estas konstantaj sinjoroj. Prezidanto.
Mi ĝojas, ke vi decidis insulti lin per la libereco, kiun li reprezentas.
Unu el la aferoj, kiuj igas min fieri pri esti usonano. \". . .
Fero estas entombigita en la grundo de Marso, kaj eble estas iuj bakterioj.
Nenio krom tio.
\"La bakterioj trovitaj en la marsa grundo estus la ideo --
Ekscitajn malkovrojn malfacilas eĉ imageblaj por biologio.
Ĉu ekzistas ia DNA? RNA?
Kiam ĝi apartiĝis de la terbakterioj aŭ ĉu ĝi estas tute malsama?
Kion ĝi metaboligas kaj kiajn rubaĵojn ĝi produktas?
La malkovro de la bakterioj mem sufiĉas.
Sciencisto, vi ludas kun stranga ideo kaj ŝajnas esti fascinita de ĝi.
Mi vidas nenian sencon krom ke vi eble bezonos laboron, kaj tion vi ŝatas fari - Revadi ĉe NASA.
Mi certigas vin, ke ĉi tio ne estas valora politika aŭ praktika solvo krom miliardo da dolaroj.
Mejlolonga kuriozaĵo
Lasu vin iri, viro - ne estas multe da pruvo por vivi, kiel via haŭto aŭ mia haŭto, eltenos)
Vojaĝo al Marso, aŭ B. )
La ĉirkaŭaĵo de la Tero mem.
Laŭ mia propra opinio, se sciencisto ne povas akcepti la tutan problemon — se tia ekzistas — tiam li aŭ ŝi havas nenion komunan kun ĝi.
Denove, kiel spacinĝeniero, via feliĉo ne estas tio, pri kio mi zorgas kaj ne devus esti.
Ŝajnas, ke ĉi tio estas tuto
Vi kaj kelkaj aliaj, mi tute ne povas subteni Unuiĝintajn Naciojn kiel inĝenieroj. trapensitaj ideoj.
Kiel vi alvenos tien?
De nun pluen, amiko.
Li jam scias kiel alveni tien.
Se vi legos ĝin, vi scios, ke li verkis libron pri la temo.
Eliru el via kaverno
Dankon pro certigi nin, ke vi scias, kio valoras kaj kio ne valoras por ni. . . ulo.
La interesa punkto estas, ke se kometo aperos rekte antaŭ ni, vi estos la unua persono, kiu volos eliri.
Ĉu vi ŝatas ĝin aŭ ne, kombinante la nombron da homoj jam ĉeestantaj sur la Tero kun la nuna naskoprocento kaj mortoprocento, ni bezonas almenaŭ 1 personon.
La Tero daŭrigos nian nunan vojon.
Jen estas la problemo.
Estas eraro ne esplori nian universon.
Lerni historion estas paŝo en preventado de eraroj kaj pli bone kompreni homojn.
Ni ne multe ŝanĝiĝis krom teknologio.
La logiko estas simpla.
Vi ne lernos tion, kion vi ne provis aŭ faris.
La ŝlosilo al edukado estas logiko.
Mi diras, ke ĉu ni povas aŭ ne povas, ni devas persekuti kaj evoluigi ion ajn por plibonigi la ŝancojn de senfina homa postvivado.
Al ni mankas vera logiko, kondiĉe ke ni daŭre nutras unu la alian kaj sentas, ke ni devas esti stiranta faktoro por postvivi kaj vivi plenumigan vivon.
Ju pli ni lernas, des pli ni povas kuniĝi por nia komuna afero.
Ju pli ni alproksimiĝas al pli bona vivo por la tuta homaro.
Ni devas forigi la bezonon esperi kaj gajni la estontecon por ke ĉiuj havu kaj vivu kune kiel terhomoj, por ke ili estu edukitaj, sanaj kaj unuiĝintaj kaj por ke ili vivu pli bonan vivon por ĉiuj.
Ni eliru.
Ni ĉiam estis esploristoj. kial ĉesi nun?
Ni neniam scios la tutan veron.
Ni devas daŭre esplori la historion kaj la estontecon.
Mi volas impresi min per la saĝo de niaj homoj.
Mi volas scii ĉion, kion mi ne scias. Ĉu ne? . . .
Kosmoesplorado servas al nenio alia ol doni al vere inteligentaj homoj ion farendan kaj doni al ili la ŝancon elpensi interesajn noviletojn.
Kio se estas vivo sur Marso? Nu, kio?
Kio se estus milionoj da aliaj planedoj sur planedo kiel ĉi tiu, kaj homoj faras la samon kiel ni? nu, kio do?
Vi planas vian fantazian feridomon kiam via domo brulas.
La ĉefa celo de kosmoesplorado estas uzi publikajn financojn por esplorado kaj koncentri riĉecon en privatajn manojn.
Ĉi tio tre similas al milito en ĉi tiu rilato.
Nenio estas bona por la plejmulto de la publiko, sed ili devas pagi por ĝi kaj oni devas diri al ili, ke ĝi estas esenca por venki en la ludo.
Ho, ĝi estas tute falsa.
Malgraŭ mia kontraŭstaro al milito, mi ne povas ignori la teknologion kaj progreson, kiuj estis alportitaj al ordinaraj civitanoj.
La avantaĝoj de kosmoesplorado estas la samaj, escepte ke ĝi ankaŭ estas aventuro kiu ne implikas mortigi homojn.
Nu, mi ne pensas, ke ĝi vere estas metodo de socia kontrolo, ne ke efektive ekzistas multaj homoj, kiuj vere volas esplori la kosmon.
Mi komprenas ĉi tiun deziron, sed mi volas iri al Rusio por kapti salmojn, sed nun mi havas fakturojn kaj aliajn aferojn pri kiuj mi devas zorgi.
Ni havas pli grandajn problemojn, kaj jes, ni havas limigitajn rimedojn, do ni ne povas fari ĉion samtempe.
Ĉiu ajn teknika "profito" venas de investado en esplorado-financado.
La celo de la luno aŭ Marso estas nur konvinki la publikon akcepti financadon por la studo.
Se ni uzas publikajn financojn demokratie, se la publiko vere volas, ke ilia mono estu elspezata por ĉi tia esplorado, ne necesas vendi rakonton pri "lunalteriĝa misio por venki la rusojn."
Gravas ankaŭ scii, kiu rekte profitas de ĉi tiu teknologio. Vi aŭ mi? Verŝajne ne.
Kio povas utiligi ĉi tiun teknologion kaj profiti el ĝi estas la koncentriĝo de privata potenco.
Estas simile al kiel impostpagantoj financas la disvolviĝon de komputiloj kaj la Interreto ĉar oni diras al ili, ke ili bezonas altan financadon por milita esplorado por subteni Usonon. S. S. R.
Sed la veraj profitantoj de la studo estas kompanioj kiel Microsoft kaj Apple, kiuj gajnas bilionojn da dolaroj de impostpagantoj.
Financita invento
Lucent, ĉesu afiŝi, simple malŝaltu la komputilon.
Poste ĵetu ĝin tra la plej proksima fenestro.
Evidente, la novigoj de NASA ne ekzistas en via mondo, do vi ne devus agnoski iliajn avantaĝojn nerekte en la realo.
Nu, evidente ĝi ne estas avantaĝo en via kazo, ĉar vi nur montras al ni vian nescion.
La vivo de ĉi tiu planedo estas limigita.
Do se vivo ne eskapas ĝin iam, la ekzisto de vivo sur ĉi tiu planedo estas sensignifa. . . .
Ĝi eble estas sensignifa, sed ni povas esperi lerni en la estonteco. . .
Ni komencu per eskapo el la malliberejo de ĉi tiu planedo, kie nia heredaĵo estas destinita esti detruita. . . . . . . ĝuste. .
Kelkaj homoj ĉi tie ne vidas tion kaj ne pensas tiom multe el la skatolo.
Tial li aŭ ŝi nomas sin muskolo anstataŭ cerbo. .
Mi konsentas kun vi.
Bogoto estas scienco!
Kiu zorgas pri gravaj sciencaj malkovroj kiam vi havas bieron kaj videoludojn!
Vi ĵus pruvis, ke ne ekzistas vivo sur la Tero.
Kia absurda argumento!
Por \"scio\"?
La respondo estas jena. . .
Ekzistas vivo ekster la Tero. Tie. Kontenta. 2.
\"Defio\"?
Ĉu vi ne opinias, ke ni jam havas sufiĉe da "defioj"? 3.
Por la estonteco \?"
Mi kredas, ke plej multaj homoj konsentus, ke se ni elspezus bilionojn da dolaroj sur la Tero, nia tuta estonteco estus pli bona, kontraste, lanĉi ĝin en la kosmon, sendi dekojn da homoj al Marso. . .
Sidante en ŝirmejo. .
Faru kelkajn promenojn. . .
Fotu la Teron. Jes. . . ĉu vi ne pensas?
Ĉu vivo estas konfirmita sur aliaj planedoj?
Via ironio estas rimarkinda, sed ĝi certe estas la plej probabla scenaro.
Kompreneble, kial ni ne fermas ĉiujn universitatojn kaj transdonas la tutan monon al sociaj projektoj, ĉar ĉiukaze, "esplorado" vere nenion faras por ordinaraj homoj. Edukado?
Hej, kiu bezonas ĝin. . .
Vi evidente ne faras.
Vi evidente ne rigardas la usonan buĝeton.
Se vi faros tion, vi scios, ke ĝi kostas bilionojn da dolaroj sur la Tero.
Tiam vi ankaŭ scios, ke duono de viaj impostoj por ĉiu dolaro estas pagata por la buĝeto de NASA.
Vi pagas $1000, $5.
Bonega valoro por McDonald's.
Ne gravas kiom multe ni elspezas sur la Tero, kometo malaperas.
La teknologio, kiun ni evoluigis sur Marso, helpos haltigi ĉi tiujn kometojn. \". . .
Trilionoj da dolaroj. . .
\"Unue, bonvolu permesi al mi rimarkigi kiom naive sonas ripeti tiamaniere."
Due, bonvolu akiri viajn faktojn el aliaj fontoj krom neesploritaj blogoj.
La buĝeto de NASA estas proksimume duono de la nacia buĝeto, kaj ĝi estas nur sensignifa kompare kun la kvanto da mono, kiun ni malŝparas por multe da aferoj, kiuj ne valoras la penon.
Multaj senfantaziaj malgrandaj homoj komentis pri la artikolo.
Unu kialo, kiun la aŭtoro ne menciis, estas: la deziro esplori estas en nia naturo, Marso estas la sekva logika loko.
Oni povus diri, ke se oni volas preni daŭripovan vojon sur la Tero, oni nur devas mortigi ĉirkaŭ 6 miliardojn da homoj, kaj tiam ĉiuj mankoj malaperos portempe.
Mi opinias, ke estus malsaĝe ne provi etendi nian kampon al la plej proksima najbaro en la universo, la luno kaj Marso, sed mi ne opinias, ke ni nuntempe scias kiel konstrui vere memsufiĉan kolonion sur la Tero nuntempe.
Ni devas fari tion, sed ni unue devas pripensi kiel fari ĝin.
Tute ĝuste - la aŭtoro montras profundan nescion pri homa fiziologio kaj fiziko, kaj lia artikolo mankas logikon.
Tamen, financi viglan senhoman kosmoprogramon estas esenca por daŭraj sciencaj, teknologiaj kaj defendaj celoj.
Ni principe pravas sendi homojn al Marso.
Raketo ne utilas por NIFO por alveni tien en kelkaj minutoj.
La efiko sur homojn je tia rapida rapideco havas nenian sencon.
La raketo estis la teknologio de la 1960-aj jaroj.
En tiu tago ĝi funkciis por la luno.
Mi ne mortigos vin post tri tagoj.
Civilizo jam vivanta sur Marso, la lokanoj estas tre similaj al ni.
Unue eltrovu la faktojn.
Google BILDOJ \"Jerry Lehane Marso\" vidas bildoprezentaĵon konto # \"jlehane3\" pli ol 1000 fotoj, inkluzive de vivo, homoj, bestoj, fosilioj kaj altteknologio sur Marso. Ili havas kontraŭ-
Gravitteknologio sur Marso
Ŝajnas al mi, ke la luno estas pli danĝera ol Marso.
John Lear diras, ke ekzistas vivo sur Venuso, kaj mi ankoraŭ ne povas konfirmi aŭ nei tion.
Mi desegnis la Marsan esplorveturilon de 1987.
JerryLa argumento, ke "ni ne iru al Marso ĝis ni solvos la problemon sur la tero", estas tre mankhava argumento, kiun la persono, kiu prezentis ĝin, devus honti nomi sin.
Kio estas la diferenco inter diri "ni ne devus konstrui vojojn antaŭ tutmonda paco?"
Aŭ "ni ne devus ripari nian sansistemon ĝis ni forigos malsaton."
\"Ĉi tio estas ne-aŭ propono.
Ni ne povas simple elspezi la valoron de unu unuo por unu afero.
Estas multaj aferoj, kiujn ni povas fari.
Krome, ni neniam riparos ĉion sur la Tero.
Do estas same doni tian argumenton kiel diri "ni neniam iru al Marso".
\"Se ni ne iru al Marso ĝis ni riparos ĉion sur la Tero, kaj ni ne povas ripari ĉion sur la Tero, ni neniam iru al Marso." Jen estas Ameriko.
Ni ne estas malkuraĝuloj aŭ idiotoj.
Ni devus esti la plej riĉa kaj plej potenca lando sur la Tero.
Ni devus esti la hejmo de la kuraĝuloj.
Ni iras al la luno.
Ni estas pli bonaj ol tio.
En kia Ameriko vi volas vivi?
Kiu koloniigas alian mondon, aŭ kiu restas senmova dum aliaj koloniigas alian mondon?
Kial usonanoj ambaŭflanke de la voĉdonantaro subite sentas, ke ni nenion povas fari?
Oni diris al ni, ke ni ne povas permesi al ni solvi malriĉecon, oni diris al ni, ke ni ne povas permesi al ni prizorgi pacientojn, kaj nun oni diras al ni, ke ni ne povas permesi al ni iri al Marso.
Mi rifuzas ĉion.
Ni povas fari kion ajn ni volas. Jes, mi konsentas. Fiku la malriĉulojn.
Ni nur bezonas envolvi nin en la usonan flagon kaj flugigi magion al Marso por komenci ripari la mondon.
Mi esperas, ke vi trolas, ĉar vi montris perfektan ekzemplon alimaniere, pruvante ĉi tiun grave mankhavan argumenton. Mi ridas.
Ne, ne "fidu la malriĉulojn".
Ne, ne ekzistas Marsa magio por solvi la problemon de la malriĉuloj.
Kuraĝiĝu, sed ni fakte povas fari pli ol unu aferon samtempe!
Mi scias. freneza, ĉu ne?
Vi efektive povus havi kosmoprogramon por nutri la malriĉulojn!
Se vi sentas ian kapturnon nun, ne paniku, ĝi estas normala kiam via tuta ideo pri realeco estas nuligita --
Svingu tiel.
Se vi estas trolo. .
Bezonas pli da pulsatilo
Knabo, mi havas novaĵojn por diri al vi, ke ne ekzistas senlima kvanto da rimedoj sur ĉi tiu planedo.
Grava problemo en ĉi tiu lando estas, ke la distribuado de riĉeco estas terura, kaj kosmoprojekto nur plimalbonigos la problemon per koncentrado de publikaj financoj en la manoj de malmultaj homoj.
Malgraŭ tio, kion ili provas vendi al vi, estas neverŝajne, ke pagi por feliĉa vojaĝo al Marso estos pli bona por homoj ol flugi al la luno.
Se tio ne vekas la pesimistojn, tiam iliaj koroj komencas malbonodori kiam ili estas junaj, krom se ili jam estas ŝtonigitaj.
Ni povas pagi ĝin. ni povas pagi multon.
Kial elspezi monon por oraj dentoj?
Laŭ tiu logiko, mi vetas, ke vi "flirtas la malriĉulojn" ĉiutage.
Ĉu vi havas dorlotbeston?
Ĉu estas io, kion vi vere ne bezonas?
Ĉiufoje kiam vi faras tion, vi fiaskas la malriĉulojn. Manĝaĵo por dorlotbestoj?
Kio pri homa manĝaĵo?
Ĉu la komputilo, kiun vi uzas por tajpi informojn, estas pli grava ol provizi tegmenton por senhejmaj familioj?
Kio se, serĉante Marson, ni evoluigus kaj nutraĵfontojn kaj malmultekostajn naturajn loĝejojn?
Jes, ĉar mi kredas, ke sen NASA, vi havos bonan ideon inventi vian propran sendratan teknologion, kio kondukis al la naskiĝo de la teknologia industrio kaj la telekomunika industrio, do kiom da laboro estas tie?
Se ni ne investus en NASA antaŭ duonjarcento, ni uzos fiksajn telefonojn kaj norman televidon.
Sed ne, mi kredas, ke estos malpli da laboro longtempe.
La termino tute ne rilatas al vi, ĉar la sola grava persono en via vivo estas vi, kaj la avantaĝoj por vi mem.
Kiel pri pripensado de pli bona vivo por viaj idoj?
Se ne kosmovojaĝo: 1.
Mia telefono ne restos sub mia aŭtoseĝo ĉar ĝi ne ekzistas. 2.
Mi ne dormos per mia vekhorloĝo, ĉar mia superkomforta memorŝaŭma matraco ne ekzistas. 3.
Ĉar ni ne faris progreson, mia medicina fizika kurso estos multe pli simpla. 4.
Mi plej verŝajne mem vizitis la fundon de iu ultraprofunda tranĉeo, ĉar la sekurecnormoj sur mia aviadilo ne estas tre altaj. 5.
La fakto, ke la zipo de mia Jack ne funkcias, povas efektive esti ĝena, ĉar Velcro ne ekzistas.
La listo daŭras.
Se mi ne eraras, estas bona ŝanco, ke la invento de la velkro pagos la tutan ĝisnunan kosmoesploradon.
Ĉirkaŭ kelkaj fojoj.
Kio estas la plibonigo de la ekonomio?
Jen nur unu el la aferoj, kiujn mi listigis supre.
Mi eĉ ne vere mencias la tutan progreson en esplorado pri kancero kaj ostodenseco, kiu estas la rezulto de "nur Esplorado".
Mi certas, ke estas sennombraj aliaj aferoj, kiujn mi forgesis aŭ simple scias nenion pri mi mem.
Marso estas milionojn da mejloj for, ni ne havas multon por bezoni nun, aŭ se ni perfektigos la esploradteknologion ĉi tie sur la Tero, kiam ni iros al Marso, ni ne nur ricevos pli bonan ekipaĵon kaj trejnadon por fari tion, sed ĝi kostos nur frakcion de tio, kio ĝi estas hodiaŭ.
Krom se ni havos pli bonan teknologion kaj povos uzi niajn resursojn pli efike kiam ni alvenos tien, ne havos sencon kolonia spaco.
Ni ne devus iri al la luno ĉar ni nun havas pli bonan teknologion.
Krome, laŭ tiu argumento, neniu devus esti veninta al Ameriko ĉar neniu inventis modernajn ŝipojn en la 15-a jarcento.
Infero, neniu devas forlasi la kavernon ĉar ne estas akra paŝo sur la piedoj de la kavernulo.
Duone konsentas kun via gasto kaj duone konsentas kun via Jonatano.
Se la konkurenco pri renovigebla energio sur la Tero estos tiel furioza kiel la konkurenco pri la "Ruĝa Planedo", mi opinias, ke la ĉirkaŭa medio estos bona.
La kosmokonkuro kaj iom da renovigebla energio.
Ĉu vi estas granda ŝatanto de Star Trek? . . . Estu honesta.
Tiom da homoj malamas ilin, dirante ke ni ne povas, ni ne povas, ni ne povas. tio estas via unua problemo. du iri al Marso estas la sekva paŝo por helpi savi la Teron.
Kiel ĉi tiu artikolo diras, estos pli ol 100 milionoj da infanoj en la lernejoj de nia lando en la venontaj 10 jaroj.
Se Marsa programo nur instigas 1% de homoj ricevi sciencan edukadon, la fina rezulto estos pli ol 1 miliono da sciencistoj, inĝenieroj, inventintoj, medicinaj esploristoj kaj kuracistoj; novigado, kreado de novaj industrioj, serĉado de novaj medicinaj metodoj, fortigo de nacia defendo kaj pliigo de nacia enspezo dum jardekoj superis la elspezojn por la Marsa programo.
Ĝi valoras ĝin, aŭ vi volas vivi en mondo sen motivado.
Se vi feliĉas sidi en ŝedo spektante televidon kaj havas malpli ol mezan inteligentecon, faru ĝin.
La resto de ni, inteligentaj homoj, komprenas, ke esplorado estas ne nur la sola maniero savi la planedon, sed ankaŭ la sola maniero savi la malgrandan kvanton da naturaj rimedoj, kiujn ni havas ankoraŭ.
Same kiel niaj prapatroj ekvojaĝis en la vasta oceano, multaj homoj pensas, ke la oceano estas plata, do ni devas rigardi la stelojn.
De Marso, ni povas mini asteroidojn, kiuj povas provizi al ni sufiĉe da riĉeco por pagi ajnan prezon, kiun ni pagos en la procezo.
Kiu diras, ke supozeble estas ni, se ni dividas la koston kun la resto de la mondo, estas pli malmultekoste, ĉu ne?
Estas la ĝusta simpla ideo atingi tien malmultekoste kaj ni povas uzi nuklean energion. Ĝi estas uzata en nia Mararmeo dum multaj jaroj kaj ĝi funkcias pli bone ol uzi tion, kion ni uzas nun.
Krome, NASA desegnis atomŝipon, kiu povas funkcii.
Ne estas tiel malfacile atingi tion kiel vi pensas, ĝi nur utiligas la grizan substancon nomatan cerbo. Jes sinjoro.
Ne estas kialo ne fari tion.
Se ni povas krei etoson tie. . . .
Se vi ŝanĝos la artaĵon sur la surfaco de Marso, vi ricevos pli da subteno kaj premos kelkajn butonojn tiel ke la flagpeceto sur la vestokompleto estas ĉina, ne usona, kaj eble en la aŭto
Agu kontraŭ la kontraŭuloj, se Usono.
Konservu konservativan, retrospektivan kurson. YES!
Homoj simple ne komprenas -
Nenio sur Marso.
Ĝia gravito estas iomete pli granda ol tiu de la luno, kaj ĝia malforta atmosfero estas venena.
Ĉar a, ne estas atmosfero, B, ĝi estas tiel malvarma kiel sekglacio, do ni ne povas transformi ĝin en teron.
Nu, ĉu ĉi tio sufiĉas por estingi la esperon de ĉiuj malgrandaj kweer Marsaj hipioj?
Faru ĝin sur la luno aŭ en orbito;
La savo estas pli proksima, kaj ne daŭros du jarojn por alveni. Atendu momenton. . .
Ni ne povas transformi ĝin
Ĝi signifas ŝanĝi la temperaturon kaj atmosferon)
Ĉar la vetero estas malvarma, la atmosfero estas malbona?
Ĉu vere, Oskaro?
Vi ankaŭ diris, "Mi ne povas pentri mian domon flave ĉar ĝi estas blanka." \"?
"Mi ne povas ripari ĝin ĉar mia aŭto estas rompita"?
\"Mi ne povas fari fajron ĉar estas malvarme\"?
Ho, estas multe da aferoj tie. Ĝi estas planedo.
Ĝi estas farita el aĵoj.
Fero, nikelo, fosforo (
Cetere, ni elĉerpis la Teron), oksigenon (
Tial la tero estas ruĝa), kaj tiel plu. Ho, kaj tero. Multe da tero.
Plej multaj homoj opinias, ke la tero havas iun valoron.
Nenio por bruligi.
Kion vi faras?
Ĉio, kion vi faras, bezonas nuklean reaktoron. Ĉar (kiel mi diris)
Ĝi estis dujara vojaĝo kaj la suno estis nur malgranda loko.
Neniu suna energio, nur nuklea energio, post jaroj da malfacila laboro (
Kaj dek milionoj da dolaroj)
Vi bezonas unu plian)
Gravito por subpremi ajnan aeron, kiun vi produktas, B) viro-
Por varmigi ĉion, oni kreis orbitan stelon.
Vi vere bezonas uzi alian analogion.
La atmosfero de la Tero estis desegnita por subteni vivon.
Marso apenaŭ povas fari tion.
Unue, ĝi estas tro malproksime de la suno, ne varma.
Do kunportu vian kosmoveston kaj varmiĝu per multe da energio.
Due, sen la gravito de la Tero, vi povas diri adiaŭ al via osta maso kaj muskola forto.
Forto kiel gravito povas helpi vin resti en formo, male al dikaj homoj.
Vi scias, kiam vi iras supren, ĉar ĝi estas pli malfacila ol iri malsupren.
Do por konservi vian forton, vi bezonas ekzerci pli sur Marso.
Kaj kompreneble, vojaĝo sen gravito dum preskaŭ 2 jaroj, kiu damaĝos vian korpon.
Ne zorgu, post kiam ni elĉerpos la plej multajn el la gravaj rimedoj sur la planedo, inkluzive de raraj teraj mineraloj en la preskaŭ monopoligita elektronikaĵo de Ĉinio, ĉiuj niaj plej ŝatataj produktoj kaj vivstiloj fariĝos tute neuzeblaj, ili plendos kial ni ne iros, kial ni volas ke Ĉinio havu ĉiujn kuŝejojn sur la luno kaj Marso?
Ili ne nur havos vin, ili havos vian estontecon.
Kaj viaj infanoj.
Tiuj kritikistoj ankaŭ povas esti malfermaj al linĉado.
Ili devus komenci per si mem.
La artikolo, kiun via politikisto ne volas, ke vi legu: Certigu, ke viaj faktoj estas ĝustaj.
Ekzistas atmosfero, kiu estas pli maldika ol la Tero, sed estas sufiĉe grava por ke la sondilo surteriĝu per paraŝuto.
Temperaturo dependas de multaj faktoroj, sed kelkfoje ĝi sufiĉas por fandi la glacion.
Iam, homoj povos vivi en protektitaj ŝirmejoj.
Bonvolu citi viajn fontojn anstataŭ iujn rompitajn Vikipediajn paĝojn.
@ Juĝisto Dredd: Ĉu vi vidis foton de la Vikinga alteriĝinto, kiu alvenis sur Marson en la 1970-aj jaroj?
Ili estas la grandeco de malgranda ĵipo - la ŝipo estas ŝarĝita per elektronika ekipaĵo kaj kruroj por teni la unuon vertikala dum alteriĝo.
Se ne ekzistus atmosfero, kion vi pensas okazos al ĉi tiuj aferoj - ili falos kiel ŝtonoj kaj detruiĝos en la kolizio.
Kompreneble ili havas paraŝutojn.
Rigardu la milojn da fotoj en la Interreto)
Ne estas kialo havi paraŝuton krom se ekzistas atmosfero, kiu povas krei reziston.
Jen fonto: ne necesas serĉi tro malproksimen por trovi, ke Marso povas varmiĝi ĝis 60 gradoj Fahrenheit, sed la averaĝa temperaturo estas sub 80 gradoj Fahrenheit.
Kompreneble ni povas transformi Marson en Teron.
Ni sendas multan karbondioksidon al la atmosfero, kiu jam varmigis la Teron ĉiutage, kaj kvankam mi certas, ke vi ne scias, ke la forceja gaso sur Marso estas 300-oble pli granda ol la karbondioksido, la problemo estas relative malgranda.
Ankaŭ, se ni varmigos ĝin ĝis sufiĉa temperaturo, tiam la frostaj karbondioksidaj deponaĵoj sur Marso komencos konvertiĝi en gason, kiu varmigos la teron, do ni povos konverti pli da karbondioksido en gason kaj tiel plu.
Kial ni ne "minas" la sciencan "orminejon" de la Internacia Kosmostacio "(jes. . . dekstre)
Antaŭ ol ni iros al Marso por pliaj 10 trilionoj da dolaroj.
Kion ni faros kiam ni alvenos tien? Ho jes. . .
Prenu pliajn fotojn de la Tero. Uppu!
Ni devus uzi bilionojn da dolaroj por lanĉi senfruktan militon por teni viva la militindustrian komplekson.
Sendi homojn al Marso havas gravan problemon: ili ĉiuj mortos aŭ mortos pro radiado antaŭ ol atingi Marson.
Ĉiu plilongigita vojaĝo ekster la magneta tavolo de la Tero kaj la ozona tavolo donos al astronaŭtoj mortigan dozon de radiado.
Homoj ne havas ian ajn teknologion por superi ĉi tiun problemon aŭ ian ajn promesplenan teknologion ĉe la horizonto.
La lunaj astronaŭtoj parolis kun fermitaj okuloj pri siaj spertoj rilate al radiado kaj fulmo.
NASA scias, ke plilongigi vian restadon sur la luno aŭ vojaĝi sur Marso sen inventa ŝildo estas mortpuno.
La tuta premiso de ĉi tiu artikolo estas, ke se ni ne provas fari ion, kion ni antaŭe ne faris, la solvo ne aperos.
Se vi ne provas iri al Marso, ne estas instigo por novigado en la ŝildo, kiun vi priskribas.
Pripensu antaŭ ol afiŝi.
Interese, kiam ni promesis iri al la luno, ni havis la samajn teĥnikajn problemojn.
Multaj sciencistoj kredas, ke flugado en Van Allen mortigos sin mem.
Ni ne havas ŝildon por elteni la doloron de reveno al la atmosfero. . .
La listo daŭras.
Sed iel, ni evoluigis novajn teknologiojn por pritrakti ĉion ĉi.
Nomita la nesuperebla problemo de iri al la luno.
Jen la poento de engaĝiĝo al io, kio neniam antaŭe estis farita.
Kiel malkovri.
Konsentu kaj aldonu la kvaran kialon: \"Okupu la Altlandojn aŭ ili enterigos vin en la Valo\".
Mi maltrankviliĝas, ke ĉar homoj ne volas, ke ni trovu ion ajn, kio montras, ke ni ne estas solaj, okazis kelkaj eraroj en la pasintaj Marsaj misioj. . .
Aŭ ne sola en la universo.
Ekzistas iu teorio, ke ni ne iros pro la tagordo de la religia dekstrularo, ili simple ne volas, ke ni pruvu, ke ili eraras.
Ni devas iri al Marso por montri, ke ni ne estas solaj en la universo! Sensencaĵo!
Ni ne estas solaj.
Eble estas nur 10 trilionoj da planedoj en nia universo, pensi ke ni estas la sola inteligenta vivo estas tute aroganta, malmoderna origino --
Fokusu pri scienca pensado.
Ni devus akcepti, ke ni ne estas unikaj kaj trovi manierojn identigi civilizojn, kiuj estas milionojn da jaroj antaŭ ni.
Ĉi tio devus esti la ĉefa prioritato de NASA.
Ho, la roboto fartas pli bone.
Kiam la esplorveturilo povas daŭri plurajn jarojn kaj veturi mejlojn, kial sendi iun 400 jardojn dum kelkaj tagoj?
Fakte, du uloj, bona esplorveturilo kaj iom da scienca ekipaĵo povas fari tion, kion la lastaj tri esplorveturiloj faris dum naŭ jaroj, en unu semajno.
Tiuj Rover ne estas r2 2.
Ili estas tre simplaj maŝinoj kompare kun la vivanta homa cerbo.
Ili estas tute kontrolataj de homoj milionojn da mejloj for, kie la plej simplaj instrukcioj povas daŭri 20 minutojn por alveni tien.
Kompare kun la veraj geologoj sur la kampo, ĉi tio estas tre mallerta kaj tempopostula.
Nuntempe, iri al Marso ne estas pli grava por ni ol reiri al la luno.
Faru iom da sukcesa transformo, kaj tiam mi pli interesiĝos pri Marso.
Konsentu kaj aldonu la kvaran kialon: \"Okupu la Altlandojn aŭ ili enterigos vin en la Valo\".
De la Korea milito
La samo veras pri gravita monto.
Ĉu vi volas stari ĉe la malĝusta fino de tre granda roko en la kosmo?
Vi majuskligis la grandan ŝtonon.
Sed jes, mondo kie almenaŭ kelkaj el ni povas eskapi en katastrofaj eventoj estos pli bona ol morto.
Ĉu iu aŭdis pri la projekto Serpo?
Koalicio estis atingita, kiu sukcesigis la Serpo-projekton, kaj tio povas esti farita denove.
Por plia kosmoesploro, la registaro devas dividi siajn sekretojn. SERPO?
Ho, ĝi estas pura sensencaĵo.
Mi opinias, ke vi eble vidis tro multajn fantaziajn filmojn.
Ĉi tio estas ridinda.
Nia kosmoscienca komunumo devas alfronti la realon.
La konduto de ĉi tiu ulo estas ridinda, senkulpa aŭ obstina.
De la nano-nivelo, liaj konceptoj de "defio" kaj "nova scio" havas malmultan skalaran nivelon aplikeblan.
Mara, homa pensado, agrikulturo, energio, sano, maljuniĝo kaj pliaj esplorkampoj
Ni bezonas la plej grandan sciencan defion.
Kiam ni ĉasas fantomojn en la kosmo, al multaj el ĉi tiuj areoj mankas rimedoj.
Mi ne diras, ke ĉi tiu celo ne havas sencon;
Sed la komenca "defio" ne estis eneca.
Ĝi sendos la rusojn al la luno kaj lasu nin akcepti tion, kio estas la vera komenco de ĝi.
Uloj, donu iom da spaco al la resto de la scienco.
Ni ankoraŭ ne pruvis, ke homoj ne freneziĝos en ladskatoloj dum sep monatoj nur por atingi Marson. . . . . . .
Ĉu vi povas veturi tra la lando sen halti por etendi viajn krurojn?
Provu resti en via ruldomo dum sep monatoj.
Mi ne malfermis la fenestron por flari la aeron, eliri por promeni, ktp.
La vojaĝo komence levis multajn bazajn demandojn. Malĝuste.
Kiam vi ne scias, kio okazas en la mondo, kial vi malfermas vian buŝon kaj frapetas viajn gingivojn?
Kelkaj el la ŝipanoj pasigis 520 tagojn simulante la vojaĝon.
Mi devus iri al Marso, sed ŝajnas ke al multaj el vi mankas la saĝo, kiun vi bezonas por kompreni kial.
Reiru al via Fejsbuko, Tvitero, kaj televido.
Ili ankaŭ simulis du-kvadratmetran Teron por simuli longan vojaĝon, kaj homoj ŝteliris eksteren.
Responde al la kosmostacio, ĝi estas multe pli granda ol iu ajn kosmokapsulo desegnita por iri al Marso ĝis nun.
Ni ankoraŭ devas pruvi, ke ni povas fari ĝin.
La kuntiriĝo jam de kelka tempo observas. Mi estis sekvata;
Ekde Ĝemeloj, la kosmoprogramo komenciĝis.
Mi konas multajn malfacilaĵojn en simuladaj eksperimentoj.
La problemo kun "simulado" estas, ke vi scias, ke vi estas sur la Tero, kaj vi povas forlasi la simuladon pro io ajn, kio misfunkcias.
Sen eliri el la ladskatolo dum 4 monatoj, vi povas komenci vojaĝon sen reveno.
Nun remetu vian paperan ĉapelon kaj grimpu reen al la kelo de via panjo.
\"Ni ankoraŭ ne pruvis, ke homoj ne freneziĝos en ladskatoloj dum sep monatoj nur por atingi Marson."
Astronaŭtoj jam pli longe estis sur la internacia kosmostacio. O. K.
Ripozu, Dekster.
Mi donos al vi Rubik-kubon se vi iom trankviliĝos.
Ne ekzistas danĝero por la tero kaj neniu danĝero por la homoj. . .
Post 200, estos multe malpli da homoj. . .
En iu ajn ekosistemo, kiam specio
Ĝi fine ne plu kreskos, do ĝi ŝrumpos ĝis daŭripova nivelo.
En nia kazo, milito kaj malsano estas plej verŝajnaj.
Ĉiuokaze, mi ne volas esti alarmisto, sed ni pli verŝajne estos stabilaj je pli sana nivelo (kaj pli malalta)
Se ni malŝparos ĉiujn niajn rimedojn aŭ ruinigos nian atmosferon, ĉu la fina nivelo malaperos? Konsentas.
„Homoj — ne ekzistas danĝero por la Tero, kaj ne ekzistas danĝero por homoj.“ . .
\"Diru al la dinosaŭro."
Ho, atendu, ili formortis ĉar ili ne estas sufiĉe inteligentaj por disvolvi teknikojn por eviti aŭ postvivi Chicxulub.
Kiel la formorto. Ĉio estas malbona.
Ĉi tie, ni povas lerni multajn manierojn solvi la problemon.
Ankaŭ: estas tre malmulte da inteligenta vivo sur la Tero, kio igas homojn pensi, ke estos malsame aliloke?
La aŭtoro ne komprenis, ke Sovetunio estis ekonomie venkita, ĉar ĝi elspezis pli da mono ol ĝi povis pagi.
Eble ili volas, ke Usono iru la saman vojon.
Sama ideo kiel mi ankoraŭ havas ĉekon, do mi ankoraŭ devas havi monon.
Kiam ni restariĝos, ni povos konsideri investi en spacon.
Mi nur scias, ke ni ricevis Teflon & Tang kaj kelkajn bonajn memorojn, sed ili ne pagis la fakturon.
Dek eroj derivitaj de kosmoesplorado: 1.
Por protekti la infraruĝan antenon, NASA evoluigis nevideblan subtenon - travidebla multkristala alumino.
Gratvundrezistaj okulvitroj evoluigitaj por vizieroj de astronaŭtoj3.
Matraco el memorŝaŭmo - desegnita de NASA por mildigi sidlokojn dum la alteriĝo de la kosmoŝipo.
Oreltermometro - infraruĝa termika sensilo evoluigita de Jet Propulsion Laboratory.
La piedlimo-risorto de sportŝuoj por modernaj sportŝuoj venas de Apollo Moon Boots 6.
Telefona komunikado - movebla turo, satelita telefono, satelita televido;
Ĉiuj opinias, ke necesas atingi astronaŭtojn en la kosmo. 7.
Fumalarmoj - modernaj fumalarmoj baziĝas sur fumalarmoj uzataj en Skylab8.
Vojo kaj startleno kun fendoj - NASA testis la kreadon de kaneloj en betono por deturni akvon por igi alteriĝon pli sekura. 9.
Sendrataj iloj - la libera funkciado de astronaŭtoj en la kosmo postulas oportunajn sendratajn ilojn. 10.
Akvofiltriloj - ĝis nun, astronaŭtoj ankaŭ bezonas manieron teni trinkakvon pura en la kosmo.
Pozin: la bankroto de Sovetunio havas malmultan rilaton kun la sovetia kosmoprogramo.
La fakto, ke ili ankoraŭ sendas niajn homojn tien, montras kelkajn aferojn.
La soveta ekonomio kolapsis ĉar la militaj elspezoj estis eksterkontrolaj, neniu respondecis krom la generalo kaj la dezajnagentejo, kaj ili fabrikis pli da armiloj kaj misiloj ol ili volis uzi en kvin militoj.
Legu la mortintan manon de Hoffman.
Ĝi donos al vi iom da kompreno pri la kaŭzo de la kraŝo.
Simile, ne estas la kosmoprogramo, pri kiu Usono vere malŝparas monon;
Kompare kun la trilionoj da dolaroj, kiujn ni elspezas en Irako, ĉi tio apenaŭ estas guto en la oceano.
La programo Apollo dum 60 kaj 70 jaroj estas malpli multekosta ol kion ni elspezis en Vjetnamio (
Kaj kompreneble la vivo).
Ĉi tio estas grandega malŝparo, ne kosmoesplorado.
Homoj trinkas supon antaŭ kosmovojaĝo.
Sed NASA subkontraktis la plejparton de la laboro. . .
Ili konservas la rajton uzi, sed la firmao, kun kiu ili laboras, konservas intelektajn proprietrajtojn. . .
La unuan integran cirkviton disvolvis Texas Instruments. kial?
Black and Decker evoluigis pli malgrandajn, pli potencajn kaj pli longdaŭrajn bateriojn por siaj boriloj, kial?
Kiel pri la remburaĵo en la kasko de via plej ŝatata futbalisto?
Frostnutraĵo? Bebo-formulo?
Sportmamzono, temperatur-kontrolitaj vestaĵoj, naĝkostumo?
NASCAR por la Ruĝuloj?
La Teflono estis fakte evoluigita antaŭ NASA, kaj kiel parto de la Manhattan-projekto kaj nia nuklea programo, ni laboris forte por fari centrifugilojn, kiuj ne memdetruiĝis je tia alta rapideco.
Oni trovas, ke la Tero estas ronda, ne plata.
Estas bone se vi volas resti en la polvo.
Ne decidu, por kio mi elspezas.
Li celas vivon de saĝo.
Ne plu estu sarkasma. ĉi tio estas praktika problemo.
Filozofie, vivproblemoj aliloke en la universo estas solvitaj.
Ni ne diskutas ĉu ni povas iri tien. Ni scias, ke ni povas.
Eble ni ne povos prosperi aŭ eĉ pluvivi tie, sed la demando ĉu ni povas atingi Marson eĉ ne estas problemo.
Kio se ni farus tion?
Eĉ se ni ne prosperos aŭ eĉ ne pluvivos, ni kreos la pruvon, kiun ni serĉas - vivon ekster la Tero.
Nun kiam ni scias, ke ni povas fari tion, vi povus ankaŭ pensi, ke ni ja faris.
Tio signifas, ke ni povas konkludi, ke se ni povas esplori la universon, ni trovos, ke aliaj jam faris tion.
Do ni ne devus iri tien, ĉar ni povas?
Ne estas senco en tio.
Jes, ĝi sonas pli bone antaŭ ol mi elĉerpos la bieron.
Tial la registaro devus elspezi monon por biero por ĉiuj, ne por kosmoesplorado! Serioze.
Homoj mortas ĉiutage sur la Tero, kaj ni malŝparas niajn resursojn ĵetante ilin en nigrajn truojn.
Preskaŭ laŭvorte. )
Solvu internajn problemojn unue
Se ni ĉesigus kosmoesploradon, homoj ne mortus?
Kien ni metu ilin ĉiujn?
Ni bezonas pli da spaco. ! ! ! !
\"Kiam estas problemoj hejme, kiujn oni devas solvi, kial veli surŝipe?!"
\"Serioze, idiotoj kiel vi igis min demandi min kiel homoj atingis tiom multe kiel ni."
Eble iri al Marso povas helpi nin solvi multajn problemojn sur la Tero. . . eble ne.
Sed nenio solveblas sen provo.
Esploru por helpi vastigi scion.
Simple dirite, ĝi nutras nin kaj donas al ni la motivon por kreski.
La problemoj sur la Tero povas esti solvitaj (
Tamen ŝajnas malfacile)
Ne necesas preterlasi la tagordon pri esplorado de Marso.
Ni ĉiam havas internajn problemojn.
Ni neniam povas solvi ĉiujn problemojn.
Vi povas iri ĉiuokaze.
Kiam la usona registaro decidis ĉesi elspezi bilionojn da dolaroj por konservi sian militistan ĉeeston en dekoj da landoj, kiam ĝi ĉesis elspezi bilionojn da dolaroj por ĉasi hazardajn arabojn, kiam ĝi ĉesis pagi bilionojn da dolaroj, kiujn ĝi vere ne havas, kaj seniĝis de la ŝuldo. . .
Ni iros al Marso.
Se la GWB lasos nin eniri Irakon, ni povos kune fari la Marsan esplormision, iri tien, moki la ĉinojn kiam ni revenos, kaj ankoraŭ restos mono por publikaj lernejoj kaj kanceresplorado.
Honeste, ni devus rigardi la altnivelan teknologion de kosmovojaĝado, anstataŭ uzi la avangardajn kapablojn, kiujn ni nuntempe devas havi por trovi nian vojon al Marso.
Ĉu ni faru riskagaĵojn por 2 trilionoj da dolaroj aŭ altnivelan fizikon?
Ĉi tio estas tre malfacila problemo.
Ni devus ĉesi imposti homojn en nia socio kaj lasi ilin pagi al-
Homoj, kiuj povas plenumi Marson kaj aliajn taskojn, povas komenci labori.
Ili ne volas aŭ bezonas vian monon.
Ili nur volas, ke vi ĉesu preni ilin.
Transformu ĉi tion en kverelon ĉe la tefesto.
Iru aliloken.
Transformu ĝin en manieron de politika diskuto - iru ien aliloken kaj rigardu viajn politikajn vidpunktojn kune kun vi, Ian.
Kio okazas kun la debato pri la Tea Party?
Ne estas politika elemento en via monstra deklaro.
Mi proponas kolekti monon de individuoj tutmonde.
Kiu pretas kontribui kiam oni ne havas redonon? Mi pretas.
Mi ne estas usonano, sed mi certe povas donaci almenaŭ 50 dolarojn ĉar mi fieras, ke mi kontribuis al la unua paŝo antaŭen por la homaro.
7 miliardoj da homoj.
Se vi 1 (
Tio estas 7 milionoj)
Donacoj de 50 dolaroj sumiĝis al 0 dolaroj. 35 miliardoj. Kio?
Vi diris, ke ĝi ne portos vin al Marso?
Nu, eble vi nun vidas la problemon. . .
Mi plene subtenas Marson.
Fakte, mi forte aprobas iri al Marso.
Ĉi tio estas nur tre malgranda problemo.
Ĝi kostis multe da mono. Eble la U.S. S.
Ĉi tio devus esti konsiderita antaŭ ol elspezi bilionojn da dolaroj por la milito ekde 2001.
Vojaĝi al Marso laŭsupoze pagis.
Estus bonege se ni povus voĉdoni dum ni pagas impostojn.
Tiuj, kiuj volas iri al Marso, povas destini nur frakcion de tio, kion ili pagas.
Idiotoj, kiuj volas komenci militon, povas pagi por ili.
Jen bona ideo!
Markkesto por la usona federacia registaro.
Impostfakturo de 50 dolaroj povas esti libervole retirita.
Ne devus esti registro pri kiu pagis ĉi tiujn 50 dolarojn.
Tio devus esti bonvolo sen reciproko.
Unu afero farenda por tiuj, kiuj volas
Tiam devus esti kadro sur la impostfakturo kiu pagas $1,000 libervole.
Ĉiu el tiuj homoj gravuros siajn nomojn sur plakedon sur Marso.
Se unu el la 20-aj usonanoj elektas ĉi tion (
Mi simpligas ĉi tie kaj ŝajnigas, ke ĉiu usonano plenigas sian impostfakturon, sendepende de aĝo.
Tio estas ĉirkaŭ 15 milionoj da usonanoj.
Tiu sumo estas tiel alta kiel 15 miliardoj da dolaroj.
Nun ni havas almenaŭ unu komencon.
Krome, usonanoj devus povi volontule donaci de ajna grandeco rekte al la speciala Marsa fonduso.
Kiu scias, eble iuj ekstreme riĉaj usonanoj donacos multe da mono.
Mi opinias, ke estas malĝusta supozo ĉi tie.
Teknologioj evoluigitaj por la programo Apollo (ekzemple)
Verŝajne jam repagis la mondan ekonomion multfoje pro la kosto de la programo Apollo.
Kiam ajn ni etendas la limojn de la teknologio, ni emas evoluigi novajn teknologiojn.
La Dua Mondmilito donis al usonaj jetoj kaj komputiloj.
La programo Apollo instigas nin disvolvi mikrorobotojn.
Ĉi tiuj ĉipoj pelis la komputilan revolucion en 1980 kaj la interretan revolucion en 1990.
Kion Marso donos al ni?
Kiu scias, ni ne scios krom se ni provos.
Mi ankaŭ ŝatus kontribui rekte, sed estas eta problemo.
Kio okazos se ĉi tiu studo kondukos al kuraco por trovi kanceron (
Kiel ekzemplo)?
Kiu devus profiti?
Nur 7 milionoj? Aŭ ĉiuj?
Ni ne pagas aŭtoasekuron post kiam ni bezonas reklamacion, vi pagis antaŭe kaj esperas, ke vi neniam havos akcidenton.
Vi ne estos pagata ĝis vi laboros.
Vi pruvas, ke vi estas bona dungito kaj estos pagata poste.
Ni unue devas lerni fari oferojn.
Mi estas fervora scienca entuziasmulo kaj kreskis meze de la brilaj atingoj de la kosmoprogramo Apollo, sed estis bona tempo por fumi, estas bone pafi vian sekretariinon en la malantaŭon, bebaj aŭtoseĝoj estas ĉi tiuj metalaj aparatoj, kiuj elbatos la dentojn de la bebo se vi havos akcidenton.
Alivorte, la mondo hodiaŭ estas tre malsama mondo.
Ni havas grandan nekontrolitan deficiton en registaraj elspezoj, riĉan klason kiu rifuzas pliigi kontribuojn je justa parto, kaj pli maltrankviliga estas