Por qué no deberíamos esperar para ir a Marte

Nota del editor: el ingeniero aeroespacial Robert Zoblin es el presidente de la Asociación de Marte y el autor del caso de Marte: un plan para resolver el problema del planeta rojo y por qué tenemos que hacerlo, de Simon Schuster, recientemente actualizado y reeditado.
En la opinión de que "Marte puede esperar".
"El océano no puede", se publicó recientemente en CNN.
Amitai Etzioni dijo que deberíamos posponer la exploración de Marte porque el mar tiene una mayor prioridad.
Aunque lo que más me preocupa es la exploración oceánica, lo cierto es que muchas instituciones, incluido Estados Unidos,
La Armada, las armadas de otros países, instituciones académicas, organizaciones de investigación, empresas y James Cameron personalmente tienen fondos y equipos suficientes para implementarlo.
La idea de que necesitamos suspender la exploración espacial para proporcionar los recursos necesarios para explorar el océano es absolutamente absurda.
Así que llamémoslo de esta manera: el argumento de que deberíamos explorar el océano y no el espacio no es un llamado a buscar el océano, sino simplemente una manera poco sincera de abandonar nuestros esfuerzos por alcanzar el planeta rojo.
¿Pero por qué deberíamos intentarlo?
Hay tres razones.
Razón #1: por conocimiento.
Ahora sabemos que Marte alguna vez tuvo un océano en el que la vida pudo desarrollarse gracias a la química. ¿Pero lo hizo?
Si podemos encontrar fósiles en la superficie de Marte, o encontrar vida existente en las aguas subterráneas actuales, indicará que el origen de la vida no es exclusivo de la Tierra y, por lo tanto, la implicación revela un universo lleno de vida y sabiduría.
Desde la perspectiva de la comprensión humana de la verdadera posición del universo, ésta será la ilustración científica más importante desde Copérnico.
Los detectores robóticos pueden ayudar en estas búsquedas (que deberían realizarse de forma activa), pero no son suficientes por sí solos.
Para la caza de fósiles es necesario poder caminar por terrenos no acondicionados, subir pendientes pronunciadas, realizar trabajos pesados y sutiles, y ejercitar percepciones muy sutiles e intuición en el momento.
La investigación en astrobiología requiere la capacidad de perforar, tomar muestras, cultivar y estudiar la vida del agua subterránea marciana.
Todas estas habilidades van mucho más allá de la capacidad del robot explorador.
La paleontología de campo y la astrobiología requieren exploradores humanos y científicos reales en el lugar.
Razón 2: desafío.
Los países, como sus personas, prosperan sin desafíos.
El propio programa espacial necesita desafíos.
Consideremos lo siguiente: entre 1961 y 1973, impulsada por la carrera lunar, la velocidad de innovación tecnológica de la NASA es varios órdenes de magnitud mayor que la que ha sido desde entonces, el presupuesto promedio en dólares reales es sólo un 10% más que hoy.
20 mil millones de dólares al año en 2012, y ahora 18 mil millones de dólares). ¿Por qué?
Porque tiene un objetivo, su alcance está más allá de su alcance.
Si no estás haciendo nada nuevo, no hay necesidad de desarrollar nada nuevo.
El programa Apolo también ha sido un poderoso estímulo para la economía, alcanzando una tasa de crecimiento económico nunca vista desde entonces.
El desafío de obligar a la NASA a aceptar Marte no es de ninguna manera un desperdicio de dinero, sino la clave para que el país obtenga verdaderos beneficios técnicos y el tan necesario estímulo económico proveniente del dólar espacial. Un humano a
El programa Marte también es un desafío de aventura para todos los niños del país: "Aprende tu ciencia y podrás ser parte de la creación de un mundo nuevo.
"En la era del programa Apolo, el número de graduados estadounidenses en ciencias e ingeniería se duplicó.
El capital intelectual seguirá beneficiando al país.
En los próximos 10 años, habrá más de 100 millones de niños en las escuelas de nuestro país.
Si un programa de Marte sólo motiva al 1% de la gente a recibir educación científica, el resultado final será más de un millón de científicos, ingenieros, inventores, investigadores médicos y médicos; la innovación, la creación de nuevas industrias, la búsqueda de nuevos métodos médicos, el fortalecimiento de la defensa nacional y el aumento del ingreso nacional durante décadas han eclipsado el gasto en el programa de Marte.
Razón 3: para el futuro: Marte no es sólo una curiosidad científica, es un mundo con una superficie igual a la suma de todos los continentes de la Tierra, que no sólo sustenta vida, sino que también sustenta todos los elementos necesarios para la civilización tecnológica.
A pesar de parecer hostil, lo único que se interpone entre Marte y la habitabilidad es la necesidad de desarrollar una cierta cantidad de conocimiento sobre el planeta rojo.
Quienes exploren allí primero podrán hacerlo y lo harán.
Marte es un mundo nuevo.
Millones de personas vivirán allí un día.
¿Que idioma hablan?
A medida que los humanos continúan ingresando al sistema solar y más allá, ¿qué valores y tradiciones conservarán y difundirán desde allí?
Cuando miren atrás, ¿será posible comparar alguna de nuestras otras acciones con lo que hacemos hoy para lograr su sociedad?
Hoy tenemos la oportunidad de ser los fundadores, padres y formadores de una nueva y vibrante rama de la familia humana y, al hacerlo, dejar nuestra huella en el futuro.
Es un privilegio no ser despreciado.
Las opiniones expresadas en este comentario son únicamente las de Robert Zublin. ¿Por qué Marte? ? . . . . . . .
Cuando llegamos al satélite de Júpiter, Europa, había vida en Europa, y había un 80% de posibilidades de que hubiera vida en Europa. . . . . . . . . . .
Pero Marte es tan frío como el hielo seco y no hay nada en Marte. De lo que estás hablando es de la diferencia de 6 meses (para llegar a Marte)
O 13 meses hasta Júpiter.
El impacto psicológico del vuelo espacial lejos de la Tierra será perjudicial para cualquier persona, pero llegar al destino mencionado después de 13 meses será muy importante para la mayoría de las personas.
Sin mencionar que sabemos muy poco sobre Europa, pero hemos visitado Marte a través del rover.
Además, viaja primero una distancia corta (Marte)
Sería mejor prepararse para un viaje más largo (Júpiter).
Una vez que sabemos qué es la radiación
Para que podamos prepararnos adecuadamente.
Thav, lo que dijo es enviar un robot que pueda derretirse en la superficie del hielo y colocar un submarino autónomo en el océano subterráneo de Europa.
Sí, sabemos más sobre Marte, lo que es una mejor razón para ir a Europa y descubrir lo que aún no sabemos.
La superficie de Europa está cubierta de hielo de al menos 20 km de espesor y la temperatura superficial oscila entre -549 F y -234 F.
Quizás quieras llevar un sombrero cuando vayas, porque hace mucho más frío que en seco, ¡es tan frío como el nitrógeno líquido!
Por supuesto, algo está sucediendo bajo el hielo y puede ser muy emocionante descubrir qué es, pero tal vez deberíamos superar el desafío del hielo seco de Marte antes que el nitrógeno líquido de Europa.
La luna también estaba fría, pero no hicimos mucho allí, y por supuesto no perforamos 20 kilómetros de túnel.
Con sorbete y temperaturas frías, Europa parece ser algo que vale la pena masticar.
Marte es un lugar apacible.
Entre 124 F y 68 F, lo cual es más factible para personas con traje.
Para todos aquellos que se quedan en casa.
Ya sabes, hay gente que es consciente de los beneficios de la exploración espacial y está dispuesta a gastar dinero. . .
Porque se dieron cuenta que era una inversión.
No se puede detener el deseo de muchos de nosotros de explorar lo que Dios tiene ante nosotros.
Llegaremos sin importar el costo, ¡seremos los primeros en obtener los beneficios! !
¡Será mejor que te rías de aquellos que están desesperados por la guerra!
¿Simplemente no entiendo por qué tanta gente no quiere ser parte de este legado?
¡Gracias a Dios que alguien tuvo el coraje de salir de la cueva! ¿"Inversión"?
Entonces, ¿cuándo gastamos tanto dinero público en la Luna?
Si dejas a un lado tu iPhone o tu iPod y realizas una investigación seria, podrás descubrir cuántas nuevas tecnologías que utilizamos en el ámbito civil y empresarial se adquirieron en el marco del programa Apolo. (
Ni siquiera estoy hablando de tecnología militar porque estoy seguro de que te vas a reir y lo único de lo que estoy hablando es de tecnología civil).
Ya lo tienes.
O, si le gusta vivir en su propia ignorancia, entonces apague su teléfono, producto inalámbrico, computadora, televisión satelital de todos modos, cuando lo necesite, niéguese a usar la mitad del equipo en el hospital y retire la mitad de los componentes que contienen compuestos únicos en el nuevo automóvil.
Además, también puedes visitar el sitio web de la NASA para realizar investigaciones.
Ahora vuelve a encenderlo y agradece a la NASA por su programa espacial tripulado. De nada.
Esta es una inversión en el país, no un dividendo en acciones.
Estimula la economía, crea empleos y promueve la educación. un minuto . . .
Esto no es lo que significa “inversión”.
Cuando invierto en algo, significa que tengo propiedad parcial del beneficio resultante.
Cuando Apple invierte en tecnología, ¿esperas que se conformen con no obtener ganancias y que el teléfono pueda jugar con ellos? ¿En serio?
El programa Apolo dio origen a toda la tecnología informática moderna.
La carrera lunar ha impulsado el estudio de los circuitos integrados, y ahora casi todos los dispositivos electrónicos modernos tienen circuitos integrados, incluido el automóvil que usted conduce al trabajo, el gerente de turno al que ficha al llegar o la computadora que usa para completar el informe trimestral de ingresos.
La misión lunar de la NASA ha generado una revolución tecnológica global multimillonaria.
Es tu recompensa, amigo, será mejor que lo agradezcas.
Ahora lo entiendo.
No estás buscando algo que promueva nuestra sociedad y civilización en su conjunto.
Solo quieres que alguien te dé dinero, ¿verdad? Patético.
@JimiJonsJohn, tu historial técnico está un poco desfasado, pero a pesar de eso te perdiste todos los puntos.
La clave es la propiedad.
Si no disponemos públicamente de la tecnología que se desarrolla con fondos públicos, no deberíamos llamarla "inversión".
Ni usted ni yo obtendremos un beneficio directo de esta tecnología.
Cuando lo utilizamos para desarrollar un modelo de negocio, podemos obtener un beneficio indirecto, pero esto no es parte de nuestra «inversión» en ningún sentido.
Alguien necesita saber quién es Neil deGlass Tyson.
Lucent, déjame dejarlo claro.
Si “invierto” en el futuro del niño, debería obtener un retorno de la inversión en forma de efectivo o equivalentes de efectivo, ¿verdad?
Si es así, oye hijo, ¡ven y tráeme algo de dinero! NO.
Si diriges a tu familia como si fuera una empresa, lo siento por ti.
"Existe" en forma de tecnología de código abierto proporcionada por la investigación de la NASA.
El retorno de la inversión viene en una forma distinta al efectivo.
Abre los ojos o apaga tu computadora y la conexión a Internet.
@ LucentskyRealmente necesitas investigar la palabra "invertir" hasta que escribas algo.
¡Todos lo tenemos si usamos el dinero de los contribuyentes! ! ! ! !
¿Quieres obtener un retorno de la exploración espacial?
Eres miope.
¡Estúpida economía! "Esta es una estúpida economía"
Nuestra economía en el programa Apolo ha creado un milagro para el desarrollo económico y tecnológico del país.
Sin embargo, usted quiere saber si puede ganar millones de dólares con proyectos espaciales.
Sus pagos son progreso humano, no sólo los números que tienes en los mercados de valores y en las cuentas bancarias, que es claramente lo único que te importa.
Pero no están solos, la mayoría de los países del mundo de la rica OPEP dicen que las compañías bancarias de Wall Street, como Merrill Lynch, no han hecho nada por el mundo, pero a medida que la economía se empobrece, el mundo succiona y se jubila de una manera más lujosa cada día.
Sí, puede ser que esté cansado de la dirección que está tomando la economía global y quiera renunciar, pero no es sin una buena razón.
¿El impuesto sobre las ventas del iPod no es un retorno?
La tecnología no es lo único que aporta la NASA.
La NASA ha contribuido más a nuestra forma de vida que todas las guerras juntas, y ha recibido la menor cantidad de dinero.
Señor. Bravo, tienes una buena mezcla.
Aprecio sus esfuerzos por avanzar en el debate y responder sabiamente.
En cuanto al hecho de que obviamente necesitan pedir una compensación monetaria por los frutos de la otra fuerza laboral, permítanme guiarlos para obtener beneficios directos del programa Apolo, si estas tecnologías desarrolladas por Apolo hubieran afectado alguna vez a sus pobres neandertales.
Al igual que el ser, considérate afortunado.
Hay tantas cosas que pueden remontarse principalmente al programa espacial en el programa de comunicaciones.
No se trata simplemente de caminar en la Luna, tenemos que desplegar muchas cosas para llegar allí.
Satélite, comunicación moderna I. mi.
Los teléfonos móviles, los ordenadores pequeños, el GPS, todos ellos tienen sus orígenes en los programas espaciales.
Para llegar a la Luna se han utilizado y mejorado muchos aspectos de la tecnología e incluso se han inventado.
Abra un libro o al menos abra su navegador y búsquelo.
Porque la vida ya existe, hay 1.000 razones para ir a Marte.
Personas, animales, alta tecnología.
Primero, mira la computadora que acabas de ingresar o el teléfono que estás usando.
¿De dónde crees que viene esta tecnología?
Estás perdiendo el tiempo con este idiota. . .
Por eso creo que deberían existir requisitos de coeficiente intelectual para votar.
Entonces siempre estarás buscando algo que no puedas tocar: la gente estúpida es ilimitada, según todos.
La luz del refrigerador se encendió de repente.
Cuando la humedad se desvanezca, habrá más infinito, continuarás buscándolo y te quedarás cada vez menos sin otra respuesta que la intuición.
Adicto a alguna curiosidad que parece querer explorar.
Bebedores de alcohol, lo sepan o no
Entra no con el mismo recorrido-
Tierra de la gente todos los días
Es triste, justo como piensas que habrá algo "bueno" además del dinero para los astronautas e investigadores; no será así.
Llamémoslo «agujero negro» y dejémoslo ahí.
A los ojos de la mayoría de la gente, lo que buscas es algo que nunca alcanzarás.
Observo claramente que parece que todos los colaboradores tienen menos de 30 años.
Con una idea tan "grande y estúpida", verás lo que tiene sentido.
¿Dónde pones a tus sabios, ya sabes, a aquellos que realmente saben?
¿No es tu locutor de teléfono inteligente el que habla de cosas?
Sí, es una película deslumbrante, pero también lo es Bailando con las estrellas.
Por favor, llévalo a Marte si dejas la Tierra.
Quizás la respuesta sea sencilla: no hay respuesta.
Hombre, ¡me siento mal por ti!
¿Vives en un ataúd? . .
¡Por cierto, ya hace mucho que dejamos el suelo, cariño!
De hecho, hasta donde sabemos, el universo no es infinito: simplemente es increíblemente grande.
El universo definitivamente no es infinito.
Cuando miras de noche, la mayor parte de lo que ves es oscuro, hay algunos puntos blancos que llamamos estrellas.
Si el universo es realmente infinito, hay un número infinito de estrellas, cuando miras el cielo por la noche, lo único que verás es luz blanca.
Aunque sospecho que estoy alimentando a los trolls, todavía tengo que responder al artículo.
Tengo que ignorar esas enfermedades.
Como no existe una comparación real entre ambos, se intenta comparar la curiosidad intelectual con el abuso del alcohol.
Me parece muy triste que veas tu deseo de conocimiento y comprensión y tu capacidad de soñar como cualidades negativas.
En serio, tienes mi misericordia y no puedo imaginar lo triste que está el mundo por ti.
En primer lugar, animo a mis alumnos y a todos los jóvenes que tengo la suerte de influenciar a que hagan realidad sus sueños y crean que pueden crear la vida que desean.
Sólo los grandes sueños pueden cambiar el mundo, incluso si gente como tú se queja de que no hay necesidad de cambiar.
La belleza de este universo y la razón por la que vale la pena perseguir Marte es porque vale la pena perseguir los sueños y los beneficios para toda la humanidad son reales.
Otras respuestas han cubierto esta área por lo que no volveré a estar allí.
El conocimiento que nos puede proporcionar el viaje a Marte nos puede ayudar a comprendernos mejor a nosotros mismos y a nuestro universo, y cualquier intento de comprendernos a nosotros mismos y a los demás no será en vano.
La gente juzga y condena con tanta rapidez la magnitud de las caídas de los niños y lo terribles que son.
¿Por qué entonces estamos tan dispuestos a rechazar la oportunidad de que se conozcan a sí mismos, de conocerse entre sí y de conocernos a nosotros?
¿Por qué deberíamos negarles la oportunidad de adquirir experiencia y sabiduría?
Eres bienvenido a estancarte y aspirar a una era más simple";
"Pero algunos de nosotros somos maduros y entendemos que nuestro trabajo es progresar.
Avanzar, correr hacia adelante, caer hacia adelante. . .
No importa lo lento o poco elegante que sea en el tiempo.
Si odias CNN, ¿por qué estás en su sitio web?
A continuación, "no son pequeños sueños, sino pequeñas personas", ustedes son las pequeñas personas que se encuentran frente al sueño más grande de la humanidad, para explorar.
Personas pequeñas como tú han logrado avances continuos a lo largo de la historia para mejorar la vida de todos.
Creo que el espíritu humano puede lograr nuestros objetivos colectivos.
Pocas personas entenderán esto, pero, de hecho, para quienes argumentan que "las estrellas infinitas blanquearán todo el cielo", esto se ha logrado mediante un cálculo muy simple y un desplazamiento hacia el rojo.
Si el universo es infinito (
No quiere decir que esto sea poco probable)
La longitud de onda de la luz emitida por un número infinito de estrellas es cada vez mayor y se acercará gradualmente al límite.
El cielo no es todo blanco sino muy rojo. luz desplazada.
En realidad lo llamamos radiación de fondo.
Hay muchas otras teorías posibles que pueden describir los fenómenos que hemos observado, y la navaja de Occam simplemente sugiere la navaja actual preferida (
No es que sea más probable que sea cierto, es sólo que se prefiere como modelo debido a que hay menos números desconocidos.
Sin embargo, sería prudente revisar esta crisis antes de describir el actual modelo predictivo funcionalmente perfecto como "verdad".
Es decir, ¡sí, Marte!
Para el hombre que hace caca.
Porque es infinito, explorará el espacio.
O más probablemente)
Así que explorarlo nunca "terminará". . .
¿Por qué quieres hacer algo?
¿Por qué quieres explorar? ¿Por qué quieres explorar?
¿Por qué correr riesgos en la vida?
¿Por qué aprender algo?
Quiero decir, desde cierto punto de vista, toda exploración científica es inútil, porque a menos que seas Isaac Newton, descubrirás muy pronto que nunca cambiarás ese punto de vista, todos los secretos del universo serán revelados.
Newton está loco).
Para aquellos a quienes sólo les importa, expriman todo el beneficio posible de todo esfuerzo posible. . .
Vaya, realmente siento pena por ti.
Tu vida suena vacía.
Aunque es común en la ciencia
En las películas de ciencia ficción, los viajes espaciales tripulados importantes son física y físicamente imposibles.
Sin embargo, por razones científicas, técnicas y de defensa, es esencial seguir trabajando en el programa de exploración espacial. Yo hago radiación-
La NASA indujo la investigación sobre el cáncer para que podamos enviar gente a Marte.
Este trabajo es directamente aplicable a pacientes que reciben radioterapia para el cáncer.
Para todos aquellos que se oponen a la misión a Marte, se oponen indirectamente a encontrar una cura para el cáncer. ¿Mucha hipérbole?
¿O has olvidado que podemos apoyar directamente la investigación del cáncer?
Estoy totalmente en desacuerdo.
Lo primero que debes hacer es dejar tus problemas afuera.
La devoción ciega a Dios nos ha hecho retroceder miles de años en el progreso científico, así que vayamos más allá de eso.
A continuación, ¿a qué inversión te refieres?
¿Aprenderemos cómo empaquetar a una persona durante unos meses y fotografiar un cuerpo celeste?
¿Por qué crees que el punto B es la superficie de Marte y no la superficie de la Luna? Aprenderemos más.
Estoy de acuerdo con el primer artículo en que necesitamos explorar completamente el planeta antes de partir a explorar otro planeta.
Hay mucho por encontrar bajo nuestro océano, no en el hipotético fondo marino a 50 millones de millas de distancia.
Entonces, ¿en qué momento, "exploramos a fondo [d]
¿Para satisfacer tu curiosidad?
Estoy de acuerdo en que habrá muchos descubrimientos en nuestros océanos, pero eso no significa que éste sea el único lugar donde buscar.
Según tu propia lógica, puedo volver y decir que hay muchos descubrimientos en nuestra atmósfera (
O bien banda de empuje, o * complete los espacios en blanco *)
Así que no deberíamos estar explorando el océano todavía.
La cuerda nunca terminará, por eso terminamos sin hacer nada. @Señor.
Espectro. -¿Completamente explorado? Mmm.
Creo que diría que hay que aprovechar al máximo el terreno existente, incluidas zonas hostiles como el desierto y el Ártico.
Opciones subterráneas y debajo del océano.
En cuanto a intentar colocar colonias en la atmósfera, sería un gran pionero en colonizar Venus, ya que actualmente sólo esperamos condiciones hospitalarias por encima de la superficie de la Tierra.
Sin embargo, la lluvia de ácido sulfúrico es un problema. . .
Mi visión del océano en Marte es que en el futuro cercano, es más probable que el océano tenga mayores perspectivas de beneficios.
Definitivamente no estoy sugiriendo que nunca abandonemos este planeta, pero no creo que estemos en la Luna, así que Marte es increíble. (
Sí, la Princesa Prometida).
También espero que la enorme cantidad de experiencia que hemos aprendido en los océanos coloniales pueda transferirse fácilmente a otro lugar donde el ambiente colonial sea malo.
Primero, saquemos "dios" de la ecuación.
Esta fantasía no tiene nada que ver con la exploración o incluso con la creación del universo.
Deberíamos ir a Marte porque es algo bueno desde el punto de vista económico y técnico.
Como vimos en la década de 1960, traerá empleo e innovación tecnológica.
Esto significa procesos de fabricación nuevos y más eficientes.
Además, estudios que no pueden realizarse durante el viaje, en la Tierra y en la Tierra.
La transferencia de fondos del ejército a la NASA y el desarrollo de la empresa privada serán el principal estímulo económico.
No sólo para Estados Unidos, sino también para la economía global.
También traerá consigo un crecimiento social muy necesario que eventualmente impedirá que los humanos actúen como la única vida inteligente en el universo (no lo somos).
Al mismo tiempo, podemos desarrollar aplicaciones para la fabricación y las materias primas en la Luna.
También puede ser la plataforma de lanzamiento de la misión a Marte, porque no hay tanta gravedad y atmósfera que superar, por lo que se necesitan menos recursos.
Esta planta, el futuro de los seres humanos, no está en este planeta. Jajaja "Dios".
Eres como un niño al que nunca le han dicho que Papá Noel no es un niño real. Marte es D. O. A. .
Marte no es más que un tonto haciendo un trabajo de vanidad similar a construir una pirámide en Egipto.
No tiene sentido para un país con una deuda de entre 8 y 12 billones de dólares.
A diferencia de la Luna, la Luna tiene el potencial de convertirse en una fuente de elementos de tierras raras y helio.
Los chinos y los rusos saben que en el suelo de Marte hay hierro enterrado y que puede haber algunas bacterias.
Nada más que eso.
Tenemos mucho hierro sin tener que construir una colonia sostenible desde cero.
Incluso la misión de Obama al asteroide tiene más sentido, porque al menos se puede demostrar que si tuviéramos que lanzar un asteroide desde la órbita, lo habríamos hecho.
¿Cómo lo sabes? ¿Has estado allí?
Se llama investigación tonta.
El helio 3 es un isótopo conocido que puede hacer realidad la energía de fusión.
Piénsalo, electricidad barata.
Estoy de acuerdo con la luna y el helio. 3.
Hacer del nuevo estado de Salem un mundo de energía barata y seguridad. .
Los chinos y los rusos irán allí. .
Las inversiones españolas y portuguesas en el nuevo mundo no están teniendo buenos resultados. .
En primer lugar, el presidente Obama les dijo:
Mostrar respeto.
En segundo lugar, ¿por qué afirma conocer la composición de Marte en comparación con los abundantes minerales y gases de la Luna?
Tampoco tenemos suficiente conocimiento para ilustrar que uno es bueno para los recursos y el otro no es bueno para los recursos.
En tercer lugar, ¿estás seguro de por qué se construyó la pirámide? ¿O incluso cómo?
En este punto, estoy bastante seguro de que todo es especulación.
Si Obama es digno de respeto, lo respetaremos.
Marte tiene su propósito.
El espacio público es un tema importante, y creo que será un tema más acuciante en los próximos diez o veinte años.
Pero, además del valor directo de Marte como fuente de tierra o materias primas, el desarrollo de nuevas tecnologías para los muchos desafíos que enfrentará Marte será una verdadera recompensa.
Creo que este también es un punto de vista importante para el trabajo de Op.
Al llegar a Marte y afrontar todos los desafíos que ello conlleva, nosotros y nuestros hijos podremos beneficiarnos de tecnologías que ni siquiera podemos imaginar en este momento.
El punto de vista del autor sobre cómo inspirar a los niños es correcto.
Nos preocupamos por STEM (
Ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas)-campo-
Estudiantes que están preparados, pero no tenemos motivos para que aspiren al campo STEM.
Marte es una de las razones.
Esta es probablemente nuestra mejor razón.
A los niños no les importa "puedes ganar más dinero en trabajos STEM" o "siempre puedes encontrar un trabajo". Tienen un gran sueño.
Más grandes que aquellos de nosotros que "crecimos", ellos enfrentarán el desafío o se preguntarán por qué nosotros como nación, como nación, no queremos más.
Lo que estoy diciendo es que creo que si como nación queremos recuperar nuestro lugar en la vanguardia del desarrollo tecnológico, tenemos que ir a Marte. ¿En realidad?
Porque los humanos tenemos el trabajo más importante en este planeta.
¿Has confundido "respeto" y "gusto"?
De todas formas, todas las personas en esa oficina son caballeros permanentes. Presidente.
Me alegro que hayas decidido insultarlo con la libertad que representa.
Una de las cosas por las que me siento orgulloso de ser estadounidense. \". . .
El hierro está enterrado en el suelo de Marte y puede haber algunas bacterias.
Nada más que eso.
"Las bacterias encontradas en el suelo marciano serían la idea...
Incluso en biología es difícil imaginar descubrimientos apasionantes.
¿Existe el ADN? ¿ARN?
¿Cuándo se separó de las bacterias de la Tierra o es completamente diferente?
¿Qué metaboliza y qué desechos produce?
El descubrimiento de las propias bacterias es suficiente.
Científico, estás jugando con una idea extraña y pareces estar fascinado por ella.
No le veo ningún sentido, salvo que quizás necesites un trabajo, y eso es lo que te gusta hacer: soñar despierto en la NASA.
Les aseguro que ésta no es una solución política ni práctica valiosa más allá de mil millones de dólares.
Una curiosidad de una milla de largo
Déjalo ir, hombre, no hay mucha evidencia de que vivir, como tu piel o mi piel, perdurará)
Un viaje a Marte, o B. )
El medio ambiente de la Tierra misma.
En mi propia opinión, si un científico no puede aceptar todo el problema (si existe) entonces no tiene nada que ver con él.
Una vez más, como ingeniero espacial, tu felicidad no es lo que me importa y no debería serlo.
Parece que esto es todo un
Tú y algunos otros no podemos apoyar en absoluto unas Naciones Unidas como las de los ingenieros. Ideas bien pensadas.
¿Cómo llegarás allí?
A partir de aquí, amigo.
Él ya sabe cómo llegar.
Si lo lees, sabrás que escribió un libro sobre el tema.
Sal de tu cueva
Gracias por asegurarnos que sabes lo que vale y lo que no vale para nosotros. . . dudar.
Lo interesante es que si un cometa aparece justo delante de nosotros, serás la primera persona que querrá salir.
Nos guste o no, combinando el número de personas que ya hay en la Tierra con la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad actuales, necesitamos al menos una persona.
La Tierra continuará nuestro camino actual.
Éste es el problema.
Es un error no explorar nuestro universo.
Aprender historia es un paso para prevenir errores y comprender mejor a los seres humanos.
No hemos cambiado mucho excepto la tecnología.
La lógica es simple.
No aprenderás lo que no hayas probado o hecho.
La clave de la educación es la lógica.
Digo que, podamos o no podamos, debemos perseguir y desarrollar cualquier cosa para mejorar las posibilidades de supervivencia humana infinita.
Carecemos de lógica real mientras sigamos alimentándonos unos a otros y sintamos que debemos ser un factor controlador para sobrevivir y vivir una vida plena.
Cuanto más aprendemos, más podemos unirnos por nuestra causa común.
Cuanto más nos acercamos a una vida mejor para toda la humanidad.
Debemos eliminar la necesidad de tener esperanza y ganarnos el futuro para que todos podamos tenerlo y vivir juntos como personas de la Tierra, para ser educados, saludables y unidos y para vivir una vida mejor para todos.
Vamos a salir.
Siempre hemos sido exploradores. ¿Por qué parar ahora?
Nunca sabremos toda la verdad.
Debemos seguir explorando la historia y el futuro.
Quiero impresionarme con la sabiduría de nuestros seres humanos.
Quiero saber todo lo que no sé. ¿No lo haces? . . .
La exploración espacial no tiene otra utilidad que dar algo que hacer a gente muy inteligente y darles la oportunidad de crear aparatos geniales.
¿Y si hay vida en Marte? ¿Y qué?
¿Y si en un planeta como este hay millones de otros planetas y la gente hace lo mismo que nosotros? ¿Y qué?
Estás planeando las vacaciones de tus sueños cuando tu casa se incendia.
El objetivo principal de la exploración espacial es utilizar fondos públicos para la investigación y concentrar la riqueza en manos privadas.
En este sentido esto se parece mucho a la guerra.
No hay nada bueno para la mayoría del público, pero tienen que pagar por ello y hay que decirles que es crucial ganar el partido.
Vaya, es totalmente falso.
A pesar de mi oposición a la guerra, no puedo ignorar la tecnología y el progreso que se han puesto a disposición de los ciudadanos comunes.
Los beneficios de la exploración espacial son los mismos, excepto que también es una aventura que no implica matar gente.
Bueno, no creo que sea realmente un método de control social, no es que haya realmente mucha gente que quiera explorar el espacio.
Entiendo ese deseo, pero quiero ir a Rusia a pescar salmón, pero ahora tengo facturas y otras cosas de las que preocuparme.
Tenemos problemas más grandes y sí, tenemos recursos limitados, por lo que no podemos hacerlo todo a la vez.
Cualquier "beneficio" técnico proviene de la inversión en financiación de la investigación.
El objetivo de la Luna o Marte es únicamente convencer al público para que acepte financiación para el estudio.
Si utilizamos los fondos públicos democráticamente, si el público realmente quiere que su dinero se gaste en este tipo de investigación, no hay necesidad de vender una historia de "misión de alunizaje para vencer a los rusos".
También es importante saber quién se beneficia directamente de esta tecnología. ¿Tú o yo? Probablemente no.
Lo que puede aprovechar esta tecnología y sacarle provecho es la concentración del poder privado.
Es como cuando los contribuyentes financian el desarrollo de las computadoras e Internet porque se les dice que necesitan una gran financiación para la investigación militar para apoyar a Estados Unidos. S. S. R.
Pero los verdaderos beneficiarios del estudio son empresas como Microsoft y Apple, que ganan billones de dólares a costa de los contribuyentes.
Una invención financiada
Lucent, deja de publicar, simplemente apaga la computadora.
Luego tíralo por la ventana más cercana.
Obviamente, las innovaciones de la NASA no existen en tu mundo, por lo que no deberías admitir sus beneficios indirectamente en la realidad.
Bueno, obviamente no es un beneficio en tu caso, porque solo nos muestras tu ignorancia.
La vida de este planeta es limitada.
Así que, a menos que la vida se escape en algún momento, la existencia de vida en este planeta no tiene sentido. . . .
Quizás no tenga sentido, pero podemos esperar aprender en el futuro. . .
Comencemos por escapar de la prisión de este planeta, donde nuestra herencia está destinada a ser destruida. . . . . . . exactamente. .
Algunas personas aquí no ven esto y no piensan mucho desde la caja.
Por eso se llama a sí mismo músculo en lugar de cerebro. .
Estoy de acuerdo con usted.
¡Bogotá es ciencia!
¿A quién le importan los grandes descubrimientos científicos cuando tienes cerveza y videojuegos?
Acabas de demostrar que no hay vida en la Tierra.
¡Qué argumento más absurdo!
¿Por "conocimiento"?
La respuesta es esta. . .
Hay vida fuera de la Tierra. Allá. Satisfecho. 2.
\"Desafío \"?
¿No crees que ya tenemos suficientes "desafíos"? 3.
¿Para el futuro"?
Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que si gastáramos billones de dólares en la Tierra, todo nuestro futuro sería mejor; en cambio, si la lanzáramos al espacio exterior y enviáramos decenas de personas a Marte. . .
Sentado en un refugio. .
Da algunos paseos. . .
Tome fotografías de la Tierra. Sí. . . ¿No crees?
¿Está confirmada la vida en otros planetas?
Tu ironía es notable, pero ciertamente es el escenario más probable.
Por supuesto, ¿por qué no cerramos todas las universidades y transferimos todo el dinero a proyectos sociales, porque en cualquier caso, la "investigación" realmente no hace nada por la gente común? ¿Educación?
Oye, ¿quién lo necesita? . .
Obviamente no lo haces.
Obviamente no miras el presupuesto de Estados Unidos.
Si lo haces, sabrás que cuesta billones de dólares en la Tierra.
Entonces también sabrás que la mitad de tus impuestos por dólar se pagan para el presupuesto de la NASA.
Pagas $1000, $5.
Excelente relación calidad-precio para McDonald's.
Por más que gastemos mucho en la Tierra, un cometa desaparece.
La tecnología que hemos desarrollado en Marte ayudará a detener estos cometas. \". . .
Billones de dólares. . .
"Antes que nada, permítame señalar lo ingenuo que suena repetirlo de esta manera.
En segundo lugar, obtenga su información de otras fuentes que no sean blogs no investigados.
El presupuesto de la NASA es aproximadamente la mitad del presupuesto nacional, y es trivial comparado con la cantidad de dinero que desperdiciamos en muchas cosas que no valen la pena.
Muchas personas pequeñas y sin imaginación comentaron el artículo.
Una razón que el autor no ha mencionado es: el deseo de explorar está en nuestra naturaleza, Marte es el siguiente lugar lógico.
Se podría decir que, si queremos adoptar un camino sostenible en la Tierra, lo único que hay que hacer es matar a unos 6.000 millones de personas y entonces toda la escasez desaparecerá por un tiempo.
Creo que sería una tontería no intentar ampliar nuestro campo al vecino más cercano del universo, la Luna y Marte, pero no creo que actualmente sepamos cómo construir una colonia verdaderamente autosuficiente en la Tierra en este momento.
Necesitamos hacer esto, pero primero debemos abordar cómo hacerlo.
Completamente correcto: el autor muestra una profunda ignorancia de la fisiología y la física humanas, y su artículo carece de lógica.
Sin embargo, financiar un programa espacial no tripulado dinámico es esencial para los objetivos científicos, tecnológicos y de defensa actuales.
Básicamente, tenemos razón al enviar humanos a Marte.
El cohete no es el uso de OVNI para llegar allí en unos minutos.
El impacto sobre los humanos a un ritmo tan rápido no tiene sentido.
El cohete fue la tecnología de los años 60.
Ese día funcionó para la luna.
No te mataré en tres días.
La civilización ya vive en Marte, los lugareños son muy similares a nosotros.
Descubra primero los hechos.
Google IMÁGENES \"Jerry Lehane Mars\" ver presentación de diapositivas cuenta # \"jlehane3\" más de 1000 fotos, incluyendo vida, personas, animales, fósiles y alta tecnología en Marte. Tienen anti-
Tecnología de gravedad en Marte
Me parece que la Luna es más peligrosa que Marte.
John Lear dice que hay vida en Venus y no puedo confirmarlo ni negarlo todavía.
Diseñé el explorador de Marte en 1987.
JerryEl argumento de que "no deberíamos ir a Marte hasta que resolvamos el problema en la Tierra" es un argumento muy defectuoso y la persona que lo formuló debería avergonzarse de mencionarlo.
¿Cuál es la diferencia entre decir "no deberíamos construir carreteras antes de la paz mundial"?
O bien, "no deberíamos arreglar nuestro sistema de salud hasta que eliminemos el hambre".
"Esta no es una proposición".
No podemos simplemente gastar el valor de una unidad en una cosa.
Hay muchas cosas que podemos hacer.
Además, nunca arreglaremos todo en la Tierra.
Por lo tanto, es lo mismo dar un argumento como decir: "nunca vayamos a Marte".
"Si no debemos ir a Marte hasta que arreglemos todo en la Tierra, y no podemos reparar todo en la Tierra, nunca deberíamos ir a Marte. Esto es América.
No somos cobardes ni idiotas.
Deberíamos ser el país más rico y poderoso de la Tierra.
Deberíamos ser el hogar de los valientes.
Vamos a la luna.
Somos mejores que eso.
¿En qué tipo de América quieres vivir?
¿Quién coloniza otro mundo, o quién se queda de brazos cruzados mientras otros colonizan otro mundo?
¿Por qué los estadounidenses de ambos partidos de repente sentimos que no podemos hacer nada?
Nos dijeron que no podíamos permitirnos resolver la pobreza, nos dijeron que no podíamos permitirnos cuidar a los pacientes y ahora nos dicen que no podemos permitirnos ir a Marte.
Lo rechazo todo.
Podemos hacer lo que queramos. Sí, estoy de acuerdo. Que se jodan los pobres.
Todo lo que necesitamos hacer es envolvernos en la bandera estadounidense y volar magia a Marte para comenzar a arreglar el mundo.
Espero que estés trolleando porque has mostrado un ejemplo perfecto de otras maneras, demostrando este argumento seriamente defectuoso. Me estoy riendo.
No, no "al diablo con los pobres".
No, no existe magia de Marte para solucionar el problema de los pobres.
¡Anímate, pero en realidad podemos hacer más de una cosa al mismo tiempo!
Lo sé. Una locura, ¿verdad?
¡Es posible tener un programa espacial para alimentar a los pobres!
Si sientes algún tipo de mareo en estos momentos, no te asustes, es normal cuando toda tu idea de la realidad se cancela.
Balanceate así.
Si eres un troll. .
Necesito más cencerro
Muchacho, tengo una noticia que contarte: no hay una cantidad ilimitada de recursos en este planeta.
Un problema importante en este país es que la distribución de la riqueza es pésima, y un proyecto espacial sólo agravará el problema al concentrar los fondos públicos en manos de unas pocas personas.
A pesar de lo que intentan venderte, es poco probable que pagar por un feliz viaje a Marte sea mejor para los humanos que volar a la Luna.
Si esto no despierta a los pesimistas, entonces sus corazones empiezan a apestar cuando son jóvenes, a menos que ya estén petrificados.
Podemos permitírnoslo. Podemos permitirnos mucho.
¿Por qué gastar dinero en dientes de oro?
Según esa lógica, apuesto a que "estáis jodiendo a los pobres" todos los días".
¿Tienes una mascota?
¿Hay algo que realmente no necesitas?
Cada vez que haces esto, estás jodiendo a los pobres. ¿Comida para mascotas?
¿Qué pasa con la comida humana?
¿Es la computadora que utilizamos para ingresar información más importante que brindar un techo a familias sin hogar?
¿Qué pasaría si, en la búsqueda de Marte, desarrolláramos tanto fuentes de alimentos como viviendas naturales baratas?
Sí, porque creo que sin la NASA, habrías tenido la buena idea de inventar tu propia tecnología inalámbrica, lo que llevó al nacimiento de la industria de la tecnología y la industria de las telecomunicaciones, así que, ¿cuánto trabajo queda?
Si no hubiéramos invertido en la NASA hace medio siglo, utilizaríamos teléfonos fijos y televisión estándar.
Pero no, creo que a largo plazo habrá menos trabajo.
El término no tiene nada que ver contigo, porque la única persona importante en tu vida eres tú, y los beneficios para ti.
¿Qué tal si consideramos una vida mejor para nuestros hijos?
Si no es vuelo espacial: 1.
Mi teléfono no quedará atrapado debajo del asiento del auto porque no existe. 2.
No voy a tomar una siesta con el despertador porque mi súper cómodo colchón de espuma viscoelástica no existe. 3.
Como no hemos avanzado, mi clase de física médica será mucho más sencilla. 4.
Lo más probable es que yo mismo haya visitado el fondo de alguna fosa ultraprofunda, ya que los estándares de seguridad en mi avión no son muy altos. 5.
El hecho de que la cremallera de mi Jack no funcione puede ser realmente molesto porque el velcro no existe.
La lista continúa.
Si no me equivoco, hay grandes posibilidades de que la invención del velcro financie toda la exploración espacial realizada hasta ahora.
Unas cuantas veces aproximadamente.
¿Cuál es la mejora de la economía?
Esta es sólo una de las cosas que enumeré anteriormente.
Ni siquiera menciono todo el progreso en la investigación sobre el cáncer y la densidad ósea que es el resultado de "solo la exploración".
"Estoy seguro de que hay innumerables otras cosas que he olvidado o simplemente no sé nada sobre mí.
Marte está a millones de millas de distancia, no tenemos mucho que necesitar ahora, o si perfeccionamos la tecnología de exploración aquí en la Tierra, cuando vayamos a Marte, no sólo tendremos mejor equipamiento y entrenamiento para hacerlo, sino que costará una fracción de lo que cuesta hoy.
A menos que tengamos mejor tecnología y seamos capaces de utilizar nuestros recursos más eficazmente cuando lleguemos a ese punto, no tendrá sentido el espacio colonial.
No deberíamos ir a la Luna porque ahora tenemos mejor tecnología.
Además, según este argumento, nadie debería haber venido a América porque nadie inventó los barcos modernos en el siglo XV.
¡Diablos! Nadie debería salir de la cueva porque no hay ningún paso firme en los pies del hombre de la caverna.
Estoy medio de acuerdo con tu invitado y medio de acuerdo con tu Jonathan.
Si la competencia por la energía renovable en la Tierra es tan feroz como la competencia por el "Planeta Rojo", creo que el medio ambiente que nos rodea será bueno.
La carrera espacial y algunas energías renovables.
¿Eres un gran fan de Star Trek? . . . Sea honesto.
Mucha gente los odia diciendo que no podemos, no podemos, no podemos. Ese es tu primer problema. Dos ir a Marte es el siguiente paso para ayudar a salvar la Tierra.
Como dice este artículo, en los próximos 10 años habrá más de 100 millones de niños en las escuelas de nuestro país.
Si un programa de Marte sólo motiva al 1% de la gente a recibir educación científica, el resultado final será más de un millón de científicos, ingenieros, inventores, investigadores médicos y médicos; la innovación, la creación de nuevas industrias, la búsqueda de nuevos métodos médicos, el fortalecimiento de la defensa nacional y el aumento del ingreso nacional durante décadas han eclipsado el gasto en el programa de Marte.
Vale la pena o quieres vivir en un mundo sin motivación.
Si eres feliz sentado en un cobertizo viendo televisión y tienes una inteligencia inferior a la media, adelante.
El resto de nosotros, gente inteligente, entendemos que la exploración no sólo es la única manera de salvar el planeta, sino también la única manera de salvar la pequeña cantidad de recursos naturales que nos quedan.
Así como nuestros antepasados se adentraron en el vasto océano, mucha gente piensa que el océano es plano, por lo que debemos mirar las estrellas.
Desde Marte, podemos extraer asteroides, lo que puede proporcionarnos suficiente riqueza para pagar cualquier precio que paguemos en el proceso.
¿Quién dice que debemos ser nosotros, si compartimos el costo con el resto del mundo, es más barato, no?
Es una idea sencilla y correcta para llegar allí de forma económica y podemos utilizar energía nuclear. Se ha utilizado en nuestra Armada durante muchos años y funciona mejor que lo que usamos ahora.
Además, la NASA ha diseñado una nave atómica que puede funcionar.
No es tan difícil llegar allí como piensas, simplemente se aprovecha la materia gris llamada cerebro. Sí, señor.
No hay ninguna razón para no hacerlo.
Si podemos crear una atmósfera allí. . . .
Si cambias la obra de arte en la superficie de Marte, obtendrás más apoyo y presionarás algunos botones para que el parche de la bandera en el traje sea chino, no estadounidense, y tal vez en el auto.
Que se la metan a los oponentes si Estados Unidos...
Mantenlo conservador y con una mirada retrospectiva. YES!
La gente simplemente no entiende...
Nada en Marte.
Su gravedad es ligeramente mayor que la de la Luna y su tenue atmósfera es venenosa.
Porque a, no hay atmósfera, B, es tan frío como el hielo seco, por lo que no podemos transformarlo en tierra.
Ahora bien, ¿será esto suficiente para calmar las esperanzas de todos los pequeños hippies marcianos?
Hazlo en la luna o en órbita;
El rescate está más cerca y no tardará dos años en llegar. Espera un minuto. . .
No podemos transformarlo
Significa cambiar la temperatura y la atmósfera)
¿Porque hace frío el ambiente es malo?
¿En serio, Oscar?
También dijiste: "No puedo pintar mi casa de amarillo porque es blanca. \"?
¿"No puedo arreglarlo porque mi coche está averiado"?
¿"No puedo hacer fuego porque hace frío"?
Oh, hay un montón de cosas allí. Es un planeta.
Está hecho de cosas.
Hierro, níquel, fósforo (
Por cierto, en la Tierra se nos ha acabado el oxígeno (
Por eso la tierra es roja), y así sucesivamente. Ah, y tierra. Mucho terreno.
La mayoría de la gente piensa que la tierra tiene algún valor.
Nada que quemar.
¿A qué te dedicas?
Todo lo que haces necesita un reactor nuclear. Porque (como dije)
Fue un viaje de dos años y el sol era sólo un pequeño lugar.
Sin energía solar, sólo energía nuclear, después de años de duro trabajo (
Y diez millones de dólares)
Necesitas uno más)
Gravedad para suprimir cualquier aire que hagas, B) un hombre-
Para calentar todo se creó una estrella en órbita.
Realmente necesitas utilizar una analogía diferente.
La atmósfera de la Tierra fue diseñada para sustentar la vida.
Marte difícilmente puede hacer eso.
En primer lugar, está demasiado lejos del sol y no hace calor.
Así que trae tu traje espacial y mantente abrigado con mucha energía.
En segundo lugar, sin la gravedad de la Tierra, puedes decir adiós a tu masa ósea y a tu fuerza muscular.
Un poder como la gravedad puede ayudarte a mantenerte en forma, a diferencia de las personas gordas.
Ya sabes, cuando vas cuesta arriba, porque es más difícil que ir cuesta abajo.
Entonces, para mantener tu fuerza, necesitas hacer más ejercicio en Marte.
Sin mencionar un viaje en gravedad cero durante casi 2 años, que dañará tu cuerpo.
No os preocupéis, una vez que nos quedemos sin la mayoría de los recursos importantes del planeta, incluidos los minerales de tierras raras en la electrónica prácticamente monopolizada por China, todos nuestros productos y estilos de vida favoritos se volverán completamente inutilizables, se quejarán de por qué no vamos, ¿por qué queremos que China tenga todos los depósitos de la Luna y Marte?
No sólo te tendrán a ti, tendrán tu futuro.
Y tus hijos.
Estos críticos también pueden estar abiertos al linchamiento.
Deberían empezar por ellos mismos.
El artículo que tu político no quiere que leas: Asegúrate de que los datos sean correctos.
Hay una atmósfera más fina que la de la Tierra, pero es lo suficientemente importante como para que la sonda aterrice en paracaídas.
La temperatura depende de muchos factores, pero a veces es suficiente para derretir el hielo.
Un día, los humanos podrán vivir en refugios protegidos.
Por favor, cite sus fuentes en lugar de algunas páginas rotas de Wikipedia.
@Juez Dredd: ¿Has visto una foto del módulo de aterrizaje Viking que llegó a Marte en la década de 1970?
Tienen el tamaño de un pequeño jeep: la nave está cargada con equipos electrónicos y patas para mantener la unidad en posición vertical al aterrizar.
Si no hay atmósfera, ¿qué crees que pasará con estas cosas? Caerán como piedras y serán destruidas por el impacto.
Por supuesto que tienen paracaídas.
Mira las miles de fotografías que hay en Internet)
No hay razón para tener un paracaídas a menos que haya una atmósfera que pueda crear resistencia.
Aquí hay una fuente: no hace falta buscar demasiado para descubrir que Marte puede llegar a calentarse hasta 60 grados Fahrenheit, pero la temperatura promedio es inferior a 80 grados Fahrenheit.
Por supuesto que podemos transformar Marte en la Tierra.
Enviamos a la atmósfera una gran cantidad de dióxido de carbono que ya ha calentado la Tierra todos los días y, aunque estoy seguro de que no sabe que el gas de efecto invernadero en Marte es 300 veces mayor que el dióxido de carbono, el problema es relativamente pequeño.
Además, si lo calentamos a una temperatura suficiente, los depósitos de dióxido de carbono congelado en Marte comenzarán a convertirse en gas, lo que calentará la Tierra, para que podamos convertir más dióxido de carbono en gas y así sucesivamente.
¿Por qué no "explotamos" la "mina de oro" científica de la Estación Espacial Internacional? (sí. . . bien)
Antes de ir a Marte en busca de otros 10 billones de dólares.
¿Qué haremos cuando lleguemos allí? Ah, sí. . .
Toma más fotografías de la Tierra. ¡Guau!
Deberíamos utilizar billones de dólares para lanzar una guerra infructuosa para mantener vivo el complejo militar industrial.
Enviar gente a Marte tiene un gran problema: todos morirán o morirán por la radiación antes de llegar a Marte.
Cualquier viaje prolongado fuera de la capa magnética de la Tierra y de la capa de ozono proporcionará a los astronautas una dosis letal de radiación.
Los humanos no tienen ninguna tecnología para superar este problema ni ninguna tecnología prometedora en el horizonte.
Los astronautas de la Luna hablaron con los ojos cerrados sobre sus experiencias con la radiación y los destellos.
La NASA sabe que es pena de muerte prolongar la estancia en la Luna o viajar a Marte sin un escudo protector.
La premisa principal de este artículo es que, a menos que intentemos hacer algo que no hayamos hecho antes, la solución no surgirá.
Si no intentas ir a Marte, no hay ningún incentivo para la innovación en el escudo que describes.
Piensa antes de publicar.
Curiosamente, cuando prometimos ir a la Luna, tuvimos los mismos problemas técnicos.
Muchos científicos creen que volar en Van Allen los matará.
No tenemos un escudo para soportar el dolor de regresar a la atmósfera. . .
La lista continúa.
Pero de alguna manera, hemos desarrollado nuevas tecnologías para manejar todo esto.
Se llama el problema insuperable de ir a la Luna.
Este es el punto de comprometerse con algo que nunca se ha hecho antes.
Cómo descubrir.
Concuerden y añadan la cuarta razón: “Ocupad las Tierras Altas o os enterrarán en el Valle”.
Me preocupa que, como la gente no quiere que encontremos nada que demuestre que no estamos solos, haya habido algunos errores en las anteriores misiones a Marte. . .
O no solo en el universo.
Existe cierta teoría de que no iremos debido a la agenda de la derecha religiosa, ellos simplemente no quieren que demostremos que están equivocados.
¡Tenemos que ir a Marte para demostrar que no estamos solos en el universo! ¡Tonterías!
No estamos solos
Puede que sólo haya 10 billones de planetas en nuestro universo, pensar que somos la única vida inteligente es un origen completamente arrogante y obsoleto.
Centrarse en el pensamiento científico.
Deberíamos aceptar que no somos únicos y encontrar formas de identificar civilizaciones que están millones de años por delante de nosotros.
Esta debería ser la máxima prioridad de la NASA.
Oh, el robot está mejorando.
Cuando el explorador puede durar varios años y recorrer kilómetros, ¿por qué enviar a alguien a 400 yardas durante unos pocos días?
De hecho, dos personas, un buen Rover y algún equipamiento científico pueden hacer en una semana lo que los últimos tres rovers han tardado nueve años en hacer.
Esos Rover no son r2 2.
Son máquinas muy simples comparadas con el cerebro humano vivo.
Están completamente controlados por humanos a millones de kilómetros de distancia, donde las instrucciones más simples pueden tardar 20 minutos en llegar.
En comparación con los verdaderos geólogos que trabajan sobre el terreno, esto es muy torpe y requiere mucho tiempo.
En este momento, ir a Marte no es más importante para nosotros que regresar a la Luna.
Haz una pequeña transformación exitosa y luego estaré más interesado en Marte.
Concuerden y añadan la cuarta razón: “Ocupad las Tierras Altas o os enterrarán en el Valle”.
De la Guerra de Corea
Lo mismo ocurre con la montaña de gravedad.
¿Quieres pararte en el extremo equivocado de una roca muy grande en el espacio?
Capitalizaste la piedra grande.
Pero sí, un mundo donde al menos algunos de nosotros podamos escapar en caso de eventos catastróficos será mejor que la muerte.
¿Alguien ha oído hablar del proyecto Serpo?
Se ha formado una coalición que ha permitido que el proyecto Serpo sea un éxito y que esto pueda repetirse.
Para una mayor exploración espacial, el gobierno debe compartir sus secretos. SERPO?
Hombre, eso es pura basura.
Creo que quizás hayas visto demasiadas películas de fantasía.
Esto es ridículo.
Nuestra comunidad científica espacial debe afrontar la realidad.
El comportamiento de este tipo es ridículo, inocente o voluntarioso.
Desde el nivel nano, sus conceptos de “desafío” y “nuevo conocimiento” tienen poco nivel escalar que pueda aplicarse.
Marina, pensamiento humano, agricultura, energía, salud, envejecimiento y más áreas de investigación.
Necesitamos el mayor desafío científico.
Cuando cazamos fantasmas en el espacio exterior, muchas de estas zonas carecen de recursos.
No digo que este objetivo no tenga sentido;
Pero el «desafío» inicial no era intrínseco.
Enviarán a los rusos a la Luna y aceptemos esto, que es el verdadero comienzo.
Chicos, denle espacio al resto de la ciencia.
Aún no hemos demostrado que los humanos no se volverán locos en latas durante siete meses sólo para llegar a Marte. . . . . . .
¿Puedes conducir por el país sin parar a estirar las piernas?
Intente permanecer en su RV durante 7 meses.
No abrí la ventana para oler el aire, salir a caminar, etc.
El viaje planteó muchas preguntas básicas al principio. Equivocado.
Cuando no sabes qué pasa en el mundo, ¿por qué abres la boca y te das palmaditas en las encías?
Algunos miembros de la tripulación pasaron 520 días simulando el viaje.
Deberíamos ir a Marte, pero a muchos de vosotros parece que os falta la sabiduría necesaria para entender por qué.
Regresa a tu Facebook, Twitter y TV.
También simularon una Tierra de 2 metros cuadrados para simular un viaje largo, y la gente se escabulló.
En respuesta a la estación espacial, es mucho más grande que cualquier cápsula espacial diseñada para ir a Marte hasta ahora.
Todavía tenemos que demostrar que podemos hacerlo.
La contracción se viene observando desde hace un tiempo. He estado fol;
Desde Géminis, el programa espacial ha comenzado.
Estoy familiarizado con muchas dificultades en los experimentos de simulación.
El problema con la "simulación" es que sabes que estás en la Tierra y puedes salir de la simulación si ocurre algo mal.
Sin salir de la lata durante 4 meses, puedes emprender un viaje sin retorno.
Ahora ponte nuevamente tu sombrero de papel y vuelve al sótano de tu mamá.
"Aún no hemos demostrado que los humanos no se volverán locos en latas durante siete meses sólo para llegar a Marte.
"Los astronautas han estado en la estación espacial internacional durante más tiempo. O. K.
Relájate, Dexter.
Te daré un cubo de Rubik si te tranquilizas un poco.
No hay peligro para la tierra ni ningún peligro para los seres humanos. . .
Después de 200, habrá muchos menos seres humanos. . .
En cualquier ecosistema, cuando una especie
Al final no crecerá más, por lo que se reducirá hasta un nivel sostenible.
En nuestro caso lo más probable es que haya guerra y enfermedad.
De todos modos, no quiero ser alarmista, pero es más probable que nos mantengamos estables en un nivel más saludable (y más bajo).
Si desperdiciamos todos nuestros recursos o arruinamos nuestra atmósfera, ¿desaparecerá el nivel final? De acuerdo.
"Gente, no hay peligro para la Tierra, y no hay peligro para los seres humanos. . .
"Dile al dinosaurio.
Oh, espera, están extintos porque no son lo suficientemente inteligentes como para desarrollar técnicas para evitar o sobrevivir a Chicxulub.
Como la extinción. Todo es malo.
Aquí podemos aprender muchas formas de resolver el problema.
Además: hay muy poca vida inteligente en la Tierra, ¿qué hace pensar que será diferente en otros lugares?
El autor no se dio cuenta de que la Unión Soviética estaba derrotada económicamente porque gastaba más dinero del que podía permitirse.
Quizás quieran que Estados Unidos siga el mismo camino.
La misma idea, todavía tengo el cheque, por lo que todavía tengo que tener dinero.
Cuando nos recuperemos, podremos considerar invertir en espacio.
Todo lo que sé hasta ahora es que obtuvimos Teflon & Tang y algunos buenos recuerdos, pero no pagaron la factura.
Diez elementos derivados de la exploración espacial: 1.
Para proteger la antena infrarroja, la NASA ha desarrollado un soporte invisible: alúmina multicristalina translúcida.
Gafas antirayaduras desarrolladas para viseras de cascos de astronautas3.
Colchón de espuma viscoelástica diseñado por la NASA para amortiguar los asientos durante el aterrizaje de la nave espacial.
Termómetro de oído: sensor térmico infrarrojo desarrollado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro.
La plantilla de resorte para zapatillas modernas proviene de las botas lunares Apollo 6.
Comunicaciones telefónicas: torre de telefonía móvil, teléfono satelital, televisión por satélite;
Todo el mundo piensa que es necesario llegar a los astronautas en el espacio. 7.
Detectores de humo: las alarmas de humo modernas se basan en las alarmas de humo utilizadas en skylab8.
Carretera y pista con ranuras: la NASA probó la instalación de ranuras en el concreto para desviar el agua y hacer más seguro el aterrizaje. 9.
Herramientas inalámbricas: el libre trabajo de los astronautas en el espacio requiere herramientas inalámbricas convenientes. 10.
Filtros de agua: hasta ahora, los astronautas también necesitan una forma de mantener limpia el agua potable en el espacio.
Pozin: la bancarrota de la Unión Soviética tiene poco que ver con el programa espacial soviético.
El hecho de que todavía sigan enviando a nuestra gente allí muestra algunas cosas.
La economía soviética colapsó porque el gasto militar estaba fuera de control, nadie era responsable excepto el general y la oficina de diseño, y fabricaron más armas y misiles de los que querían usar en cinco guerras.
Lea la mano muerta de Hoffman.
Le dará una idea de la causa del accidente.
De la misma manera, no es el programa espacial en el que Estados Unidos realmente desperdicia dinero;
Comparado con los billones de dólares que gastamos en Irak, esto no es ni una gota en el océano.
El programa Apolo durante 60 y 70 años es menos costoso que lo que gastamos en Vietnam.
(sin hablar de la vida).
Esto es un enorme desperdicio y no exploración espacial.
La gente bebe sopa antes de los vuelos espaciales.
Pero la NASA ha externalizado la mayor parte del trabajo. . .
Conservan el derecho de uso, pero la empresa con la que trabajan conserva los derechos de propiedad intelectual. . .
El primer circuito integrado fue desarrollado por Texas Instruments. ¿por qué?
Black and Decker ha desarrollado baterías más pequeñas, más potentes y más duraderas para sus brocas, ¿por qué?
¿Qué tal el acolchado del casco de tu jugador de fútbol favorito?
¿Comida congelada? ¿Fórmula infantil?
¿Sujetador deportivo, ropa con temperatura controlada, bañador?
¿NASCAR para los Rojos?
De hecho, el teflón se desarrolló antes que la NASA y, como parte del Proyecto Manhattan y de nuestro programa nuclear, trabajamos duro para fabricar centrifugadoras que no se autodestruyeran a un ritmo tan elevado.
Se ha descubierto que la Tierra es redonda y no plana.
Está bien si quieres quedarte en el polvo.
No decidas en qué gasto.
Se refiere a una vida de sabiduría.
No seas más sarcástico. Éste es un problema práctico.
Problemas filosóficos y de vida en otras partes del universo han sido resueltos.
No estamos discutiendo si podemos ir allí. Sabemos que podemos.
Puede que no podamos prosperar o incluso sobrevivir allí, pero la cuestión de si podremos llegar a Marte ni siquiera es un problema.
¿Qué pasaría si hiciéramos eso?
Incluso si no prosperamos o incluso sobrevivimos, crearemos la evidencia que buscamos: vida más allá de la Tierra.
Ahora que sabemos que podemos hacerlo, más vale que pensemos que lo hemos hecho.
Esto significa que podemos llegar a la conclusión de que si podemos explorar el universo, descubriremos que otros lo han hecho.
¿Entonces no deberíamos ir allí porque podemos?
No tiene sentido esto.
Sí, suena mejor antes de que me quede sin cerveza.
Por eso el gobierno debería gastar dinero en cerveza para todos, ¡no en exploración espacial! En serio.
La gente muere cada día en la Tierra y estamos desperdiciando nuestros recursos arrojándolos a agujeros negros.
Casi literalmente. )
Resuelva primero los problemas internos
Si cerráramos la exploración espacial, ¿la gente no moriría?
¿Dónde los ponemos a todos?
Necesitamos más espacio. ! ! ! !
"Cuando en casa hay problemas que necesitan solución, ¿por qué navegar a bordo?
"En serio, idiotas como tú me han hecho preguntarme cómo los humanos hemos logrado tanto.
Tal vez ir a Marte pueda ayudarnos a resolver muchos problemas en la Tierra. . . Tal vez no.
Pero nada se puede solucionar sin intentarlo.
Explorar para ayudar a ampliar el conocimiento.
En pocas palabras, nos nutre y nos da la motivación para crecer.
Los problemas de la Tierra se pueden resolver (
Parece difícil aunque)
No es necesario omitir la agenda de exploración de Marte.
Siempre tenemos problemas internos.
Nunca podremos resolver todos los problemas.
Puedes ir de todos modos.
Cuando el gobierno de Estados Unidos decidió dejar de gastar billones de dólares para mantener su presencia militar en docenas de países, cuando dejó de gastar billones de dólares para cazar árabes al azar, cuando dejó de pagar billones de dólares que realmente no tiene y se deshizo de la deuda. . .
Iremos a Marte.
Si el GWB nos deja entrar en Irak, podemos realizar juntos la misión de exploración de Marte, ir allí, burlarnos de los chinos cuando regresemos y todavía quedaría dinero para las escuelas públicas y para la investigación del cáncer.
Para ser honestos, lo que deberíamos mirar es la tecnología avanzada de los viajes espaciales, en lugar de utilizar las capacidades periféricas que debemos tener en este momento para encontrar nuestro camino a Marte.
¿Deberíamos hacer acrobacias por 2 billones de dólares o física avanzada?
Éste es un problema muy difícil.
Deberíamos dejar de cobrar impuestos a las personas de nuestra sociedad y permitirles que paguen...
Las personas que puedan completar Marte y otras tareas podrán comenzar a trabajar.
No quieren ni necesitan tu dinero.
Sólo quieren que dejes de tomarlos.
Convierte esto en una discusión en la fiesta del té.
Ve a otro lugar
Conviértelo en una forma de discusión política: ve a otro lugar y analiza tus opiniones políticas contigo, Ian.
¿Qué está pasando con el debate del Tea Party?
No hay ningún elemento político en tu monstruosa declaración.
Propongo recaudar fondos de personas de todo el mundo.
¿Quién está dispuesto a contribuir cuando no hay nada a cambio? Yo sí.
No soy estadounidense, pero puedo donar al menos 50 dólares porque estoy orgulloso de haber contribuido al primer paso adelante para la humanidad.
7 mil millones de personas.
Si tu 1 (
Eso son 7 millones)
Las donaciones de $50 ascendieron a $0. 35 mil millones. ¿Qué?
¿Dijiste que no te llevaría a Marte?
Bueno, quizá ahora veas el problema. . .
Apoyo plenamente a Mars.
De hecho, apruebo totalmente ir a Marte.
Éste es sólo un problema muy pequeño.
Cuesta mucho dinero. Quizás la U. S.
Esto debería haberse considerado antes de gastar billones de dólares en la guerra desde 2001.
Se suponía que viajar a Marte sería rentable.
Sería genial si pudiéramos votar cuando pagamos impuestos.
Los que quieran ir a Marte podrán destinar una fracción de lo que paguen.
Los idiotas que quieran iniciar una guerra pueden pagarla.
¡Esta es una buena idea!
Una casilla de verificación para el gobierno federal de los EE. UU.
Una factura de impuestos de $50 se puede retirar voluntariamente.
No debería haber un registro de quién pagó estos $50.
Esto debería ser una buena voluntad sin retorno.
Una cosa que hacer para aquellos que quieren
Luego debería haber una casilla en la factura de impuestos que pague $1,000 voluntariamente.
Cada una de estas personas grabará su nombre en una placa en Marte.
Si uno de los 20 estadounidenses elige esto (
Lo simplifico aquí y pretendo que cada estadounidense completa su factura de impuestos, independientemente de su edad)
Esto supone unos 15 millones de estadounidenses.
Esta cantidad podría llegar a los 15 mil millones de dólares.
Ahora tenemos al menos un comienzo.
Además, los estadounidenses deberían poder realizar voluntariamente donaciones de cualquier tamaño directamente al fondo especial de Marte.
Quién sabe, quizá algunos estadounidenses extremadamente ricos donen mucho dinero.
Pienso que aquí hay una suposición errónea.
Tecnologías desarrolladas para el programa Apolo (por ejemplo)
Probablemente ya hemos pagado muchas veces a la economía mundial el coste del programa Apolo.
Siempre que ampliamos los límites técnicos, tendemos a desarrollar nuevas tecnologías.
La Segunda Guerra Mundial proporcionó a Estados Unidos aviones y computadoras.
El programa Apolo nos impulsa a desarrollar microrobots.
Estos chips impulsaron la revolución informática de los años 1980 y la revolución de Internet de los años 1990.
¿Qué nos dará Marte?
Quién sabe, no lo sabremos a menos que lo intentemos.
También me gustaría contribuir directamente, pero hay un pequeño problema.
¿Qué sucede si este estudio conduce a una cura para la detección del cáncer (
¿Como un ejemplo)?
¿Quién debería beneficiarse?
¿Solo 7 millones? ¿O todos?
No pagamos el seguro del automóvil después de que necesitamos un reclamo, usted pagó antes y esperamos no tener nunca un accidente.
No recibirás tu pago hasta que trabajes.
Demuestra que eres un buen empleado y recibirás tu salario más adelante.
Necesitamos aprender a hacer sacrificios primero.
Soy un entusiasta de la ciencia y crecí durante los brillantes logros del programa espacial Apolo, pero no era buena época para fumar, está bien dispararle a tu secretaria por la espalda, los asientos para bebés en el auto son estos dispositivos de metal que harán saltar los dientes del bebé si tienes un accidente.
En otras palabras, el mundo de hoy es un mundo muy diferente.
Tenemos un gran déficit descontrolado en el gasto público, una clase adinerada que se niega a recaudar contribuciones para una parte justa y, lo que es más preocupante,