Por que não deveríamos esperar para ir a Marte

Nota do editor: o engenheiro aeroespacial Robert Zoblin é o presidente da Mars Association e autor do caso Mars: a plan to solve the red planet and why we have to do so, Simon & Schuster recentemente atualizado e relançado.
Na visão de que "Marte pode esperar.
O oceano não pode", foi publicado recentemente na CNN.
Amitai Etzioni disse que deveríamos adiar a exploração de Marte porque o mar tem uma prioridade maior.
Embora eu esteja mais preocupado com a exploração oceânica, o fato é que muitas instituições, incluindo os Estados Unidos,
A Marinha, as marinhas de outros países, instituições acadêmicas, organizações de pesquisa, empresas e James Cameron pessoalmente têm fundos e equipamentos suficientes para implementar.
A ideia de que precisamos suspender a exploração espacial para fornecer os recursos necessários para explorar o oceano é absolutamente absurda.
Então, vamos chamar desta forma: o argumento de que deveríamos explorar o oceano e não o espaço não é um apelo à busca pelo oceano, mas é apenas uma maneira insincera de desistir de nossos esforços para alcançar o planeta vermelho.
Mas por que deveríamos tentar?
Há três razões.
Motivo nº 1: para conhecimento.
Agora sabemos que Marte já teve um oceano no qual a vida pôde se desenvolver a partir da química. Mas aconteceu mesmo?
Se pudermos encontrar fósseis na superfície de Marte, ou encontrar vida existente nas águas subterrâneas atuais, isso indicará que a origem da vida não é exclusiva da Terra e, portanto, a implicação revela um universo cheio de vida e sabedoria.
Da perspectiva da compreensão humana da verdadeira posição do universo, este será o esclarecimento científico mais importante desde Copérnico.
Detectores robóticos podem ajudar nessas buscas — que devem ser feitas ativamente —, mas não são suficientes por si só.
O caçador de fósseis precisa ser capaz de caminhar por terrenos irregulares, escalar encostas íngremes, fazer trabalhos pesados e sutis, além de exercitar percepções muito sutis e intuição imediata.
A pesquisa em astrobiologia requer a capacidade de perfurar, coletar amostras, cultivar e estudar a vida nas águas subterrâneas marcianas.
Todas essas habilidades vão muito além da capacidade do robô.
A paleontologia de campo e a astrobiologia exigem exploradores humanos e cientistas reais no local.
Motivo 2: desafio.
Os países, assim como as pessoas, prosperam sem desafios.
O programa espacial em si precisa de desafios.
Considere: entre 1961 e 1973, impulsionada pela corrida lunar, a velocidade de inovação tecnológica da NASA é várias ordens de magnitude maior do que tem sido desde então; o orçamento médio em dólares reais é apenas cerca de 10% maior do que hoje (
US$ 20 bilhões por ano em 2012, e agora US$ 18 bilhões). Por que?
Como tem um objetivo, seu escopo está além do seu alcance.
Se você não estiver fazendo nada de novo, não há necessidade de desenvolver nada novo.
O programa Apollo também foi um poderoso estímulo à economia, atingindo uma taxa de crescimento econômico nunca vista desde então.
O desafio de forçar a NASA a aceitar Marte não é de forma alguma um desperdício de dinheiro, mas a chave para que o país obtenha retornos técnicos reais e o tão necessário estímulo econômico do dinheiro espacial. Uma relação de humanos para
O programa Mars também é um desafio de aventura para todas as crianças do país: "Aprenda ciências e você poderá fazer parte da criação de um novo mundo.
\"Na era do programa Apollo, o número de graduados em ciências e engenharia nos Estados Unidos dobrou.
O capital intelectual continuará a beneficiar o país.
Nos próximos 10 anos, haverá mais de 100 milhões de crianças nas escolas do nosso país.
Se um programa de Marte motivar apenas 1% das pessoas a receber educação científica, o resultado final será mais de 1 milhão de cientistas, engenheiros, inventores, pesquisadores médicos e médicos, inovação, criação de novas indústrias, busca por novos métodos médicos, fortalecimento da defesa nacional e aumento da renda nacional, o que por décadas eclipsou os gastos com o programa de Marte.
Razão 3: para o futuro: Marte não é apenas uma curiosidade científica, é um mundo com uma área de superfície igual à soma de todos os continentes da Terra, não apenas abrigando vida, mas também todos os elementos necessários para a civilização tecnológica.
Apesar de parecer hostil, a única coisa que separa Marte da habitabilidade é a necessidade de desenvolver um certo conhecimento sobre o planeta vermelho.
Aqueles que explorarem lá primeiro poderão e irão.
Marte é um mundo novo.
Milhões de pessoas viverão lá um dia.
Que língua eles falam?
À medida que os humanos continuam a entrar no sistema solar e além, que valores e tradições eles irão valorizar e espalhar a partir daí?
Quando olharem para o nosso tempo, alguma de nossas outras ações será comparada ao que fazemos hoje para alcançar a sociedade deles?
Hoje, temos a oportunidade de ser os fundadores, pais e moldadores de um novo e vibrante ramo da família humana e, ao fazer isso, deixar nossa marca no futuro.
É um privilégio que não deve ser desprezado.
As opiniões expressas neste comentário são apenas de Robert Zublin. por que Marte? ? . . . . . . .
Quando chegamos ao satélite de Júpiter, Europa, havia vida em Europa, e havia 80% de chance de haver vida em Europa. . . . . . . . . . .
Mas Marte é tão frio quanto gelo seco e não há nada em Marte. O que você está falando é da diferença de 6 meses (para chegar a Marte)
Ou 13 meses para Júpiter.
O impacto psicológico do voo espacial para longe da Terra será prejudicial para qualquer pessoa, mas chegar ao destino acima após 13 meses será muito importante para a maioria das pessoas.
Sem mencionar que sabemos muito pouco sobre Europa, mas visitamos Marte com o rover.
Além disso, viaje uma curta distância primeiro (Marte)
Seria melhor se preparar para uma jornada mais longa (Júpiter).
Uma vez que sabemos o que é radiação
Para que possamos nos preparar adequadamente.
Thav, o que ele disse é enviar um robô que pode derreter na superfície do gelo e colocar um submarino autônomo no oceano subterrâneo da Europa.
Sim, sabemos mais sobre Marte, o que é um motivo melhor para ir à Europa e descobrir o que ainda não sabemos.
A superfície de Europa é coberta por uma camada de gelo de pelo menos 20 km de espessura, e a temperatura da superfície varia de -549°F a -234°F.
Talvez você queira levar um chapéu quando for, porque é muito mais frio do que seco, é tão frio quanto nitrogênio líquido!
Claro, algo está acontecendo sob o gelo e pode ser muito emocionante descobrir o que é, mas talvez devêssemos superar o desafio do gelo seco de Marte antes do nitrogênio líquido de Europa.
A lua também estava fria, mas não fizemos muita coisa lá e, claro, não perfuramos 20 km do túnel.
Em sorvetes e temperaturas baixas, o Europa parece ser algo que vale a pena mastigar.
Marte é um lugar gentil.
124 F a 68 F, o que é mais viável para pessoas de terno.
Para todos aqueles que \"ficam em casa.
Sabe, há pessoas que estão cientes dos lucros da exploração espacial e estão dispostas a gastar dinheiro. . .
Porque perceberam que era um investimento.
Você não pode impedir o desejo de muitos de nós de explorar o que Deus tem diante de nós.
Chegaremos lá, custe o que custar, seremos os primeiros a colher os benefícios!!
É melhor você rir daqueles que estão desesperados pela guerra!
Eu simplesmente não entendo por que tantas pessoas não querem fazer parte desse legado?
Graças a Deus, alguém tem coragem de sair da caverna! ! \"Investimento \"?
Então, quando gastamos tanto dinheiro público na Lua?
Se você largar seu iPhone e iPod e fizer uma pesquisa séria, poderá descobrir quantas novas tecnologias usamos nas áreas civil e empresarial, que são adquiridas no programa Apollo. (
Nem estou falando de tecnologia militar, porque tenho certeza de que você vai rir disso, e estou falando apenas de tecnologia civil.
Você já tem isso.
Ou, se você gosta de viver na sua própria ignorância, então desligue seu telefone, produto sem fio, computador, TV via satélite, de qualquer forma, quando precisar, recuse-se a usar metade do equipamento do hospital e remova metade dos componentes que contêm compostos exclusivos do carro novo.
Além disso, você também pode visitar o site da NASA para fazer pesquisas.
Agora ligue-o novamente e agradeça à NASA por seu programa espacial tripulado. De nada.
Este é um investimento no país, não um dividendo de ações.
Ela estimula a economia, cria empregos e promove a educação. um minuto . . .
Não é isso que significa \"investimento\".
Quando invisto em algo, significa que tenho propriedade parcial do lucro resultante.
Quando a Apple investe em tecnologia, você espera que eles fiquem satisfeitos com a ausência de lucro e o celular rodar jogos na mão deles? Sério?
O programa Apollo deu origem a toda a tecnologia de computadores moderna.
A corrida à Lua impulsionou o estudo de circuitos integrados, e agora quase todos os dispositivos eletrônicos modernos têm circuitos integrados, incluindo o carro que você dirige para o trabalho, o gerente de turno que você registra quando chega lá ou o computador que você usa para preencher o relatório trimestral de receitas.
A missão lunar da NASA gerou uma revolução tecnológica global multibilionária.
É sua recompensa, amigo, é melhor agradecer.
Agora eu entendo.
Você não está procurando algo que promova nossa sociedade e civilização como um todo.
Você só quer que alguém te dê dinheiro, certo? Patético.
@JimiJonsJohn, seu histórico técnico está um pouco errado, mas você não entendeu nada mesmo assim.
O segredo é a propriedade.
Se não temos publicamente a tecnologia que os fundos públicos usam para desenvolver, não deveríamos chamá-la de \"investimento\".
Nem você nem eu obteremos lucro direto com essa tecnologia.
Quando o usamos para desenvolver um modelo de negócio, podemos obter um lucro indireto, mas isso não faz parte do nosso \"investimento\" em nenhum sentido.
Alguém precisa saber quem é Neil Deglass Tyson.
Lucent, deixe-me esclarecer.
Se eu \"investir\" no futuro da criança, devo obter um retorno sobre o investimento na forma de dinheiro ou equivalentes de caixa, certo?
Se for assim, ei filho, venha aqui e me traga algum dinheiro! NÃO.
Se você administra sua família como uma empresa, sinto muito por você.
Ela \"existe\" na forma de tecnologia de código aberto fornecida pela pesquisa da NASA \".
O retorno sobre o investimento não vem em dinheiro.
Abra os olhos ou desligue o computador e a conexão com a internet.
@LucentskyVocê realmente precisa dar uma olhada na palavra \"investir\" antes de digitar algo.
Todos nós passamos por isso se usarmos o dinheiro dos contribuintes!!! ! ! ! !
Você quer obter retorno com a exploração espacial?
Você é míope-
Estúpida \"esta é uma economia estúpida \"!
Nossa economia no programa Apollo criou um milagre para o desenvolvimento econômico e tecnológico do país.
No entanto, você quer saber se pode ganhar milhões de dólares com projetos espaciais.
Os pagamentos deles são progresso humano, não apenas os números que você tem no mercado de ações e contas bancárias, que são claramente as únicas coisas com as quais você se importa.
Mas você não está sozinho. A maioria dos países ricos do mundo, incluindo a OPEP, dizem que os bancos de Wall Street, como o Merrill Lynch, não fizeram nada pelo mundo. Mas, à medida que a economia entra na pobreza, o mundo suga e se aposenta de uma forma mais luxuosa a cada dia!
Sim, posso estar cansado da direção da economia global e querer desistir, mas não é sem razão.
O imposto sobre vendas de iPods não é um retorno?
Tecnologia não é a única coisa da NASA.
A NASA contribuiu mais para o nosso modo de vida do que todas as guerras somam, sendo que a NASA recebeu a menor quantia de dinheiro.
Senhor. Bravo, você tem uma boa mixagem.
Agradeço seus esforços para avançar no debate e responder com sabedoria.
Quanto ao fato de que você obviamente precisa pedir uma compensação monetária pelos frutos da outra força de trabalho, permita-me orientá-lo na obtenção de benefícios diretos do programa Apollo, se essas tecnologias desenvolvidas pela Apollo já tivessem afetado seus pobres neandertais.
Assim como você, considere-se com sorte.
Há muitas coisas que remetem principalmente ao programa espacial no programa de comunicação.
Não é só andar na Lua, temos que implementar muitas coisas para chegar lá.
Satélite, comunicação moderna I. e.
Celulares, pequenos computadores, GPS, todos eles têm suas raízes em programas espaciais.
Para chegar à Lua, muitos aspectos da tecnologia foram usados, aprimorados e até inventados.
Abra um livro ou pelo menos abra seu navegador e pesquise por ele.
Como a vida já existe, há 1000 razões para ir a Marte.
Pessoas, animais, alta tecnologia.
Primeiro, olhe para o computador que você acabou de inserir ou para o telefone que você está usando.
De onde você acha que essa tecnologia vem?
Você está perdendo seu tempo com esse idiota. . .
É por isso que acredito que deveria haver requisitos de QI para votar.
Então você sempre estará procurando por algo que não pode tocar - as pessoas estúpidas são ilimitadas, de acordo com todos.
A luz da geladeira acendeu de repente-
Quando a umidade desaparecer, haverá mais infinito, você continuará a procurá-lo e ficará cada vez menos sem uma resposta além da intuição.
Viciado em alguma curiosidade que você parece querer explorar.
Bebedores de álcool, saibam ou não
Digite não com a mesma jornada-
Terra do povo todo dia
É triste, assim como você pensa que haverá algo "bom" além do dinheiro para astronautas e pesquisadores; não haverá.
Vamos chamá-lo de "buraco negro" e deixá-lo lá.
Aos olhos da maioria das pessoas, o que você busca é algo que você nunca alcançará.
Percebo fortemente que parece que todos os colaboradores têm menos de 30 anos.
Com uma "ideia tão grande e estúpida", veja como você faz sentido --eyed faz.
Onde você coloca seus sábios - você sabe, aqueles que realmente sabem,
Não é o seu locutor de smartphone) sobre coisas?
\\ Sim, é uma cobertura deslumbrante, mas dançar com as estrelas também é.
Por favor, leve-o para Marte se você sair do solo.
Talvez a resposta seja simples: nenhuma resposta.
Cara, eu sinto pena de você!
Você vive em um caixão? . . .
A propósito, já faz tempo que saímos do chão, querido! !
Na verdade, até onde sabemos, o universo não é infinito, ele é apenas incrivelmente grande.
O universo definitivamente não é infinito.
Quando você olha à noite, a maior parte do que você vê é escuro, há alguns pontos brancos que chamamos de estrelas.
Se o universo fosse realmente infinito, haveria um número infinito de estrelas quando você olhasse para o céu à noite, tudo o que você veria seria luz branca.
Mesmo suspeitando que estou alimentando trolls, ainda tenho que responder ao artigo.
Tenho que ignorar essas doenças.
Como não há uma comparação real entre os dois, tenta-se comparar a curiosidade intelectual com o abuso de álcool.
Acho muito triste que você veja seu desejo por conhecimento e compreensão e sua capacidade de sonhar como qualidades negativas.
Sério, você tem minha misericórdia e não consigo imaginar o quão triste o mundo está por você.
Em primeiro lugar, incentivo meus alunos, e todos os jovens que tenho a sorte de influenciar, a realizarem seus sonhos e a acreditarem que podem criar a vida que desejam!
Somente grandes sonhos podem mudar o mundo, mesmo que pessoas como você reclamem que não há necessidade de mudança.
A beleza deste universo e a razão pela qual vale a pena perseguir Marte é porque vale a pena perseguir os sonhos e os benefícios para toda a humanidade são reais.
Outras respostas abordaram essa área, então não voltarei lá.
O conhecimento que ir a Marte pode nos proporcionar pode nos ajudar a entender melhor a nós mesmos e ao nosso universo, e qualquer tentativa de entender a nós mesmos e aos outros não será em vão.
As pessoas julgam e condenam a extensão das quedas de crianças muito rapidamente e o quão terríveis elas são.
Então por que estamos tão dispostos a recusar a oportunidade para que eles se conheçam, se conheçam e nos conheçam?
Por que deveríamos negar-lhes a oportunidade de ganhar experiência e sabedoria?
Você é bem-vindo para estagnar e aspirar a uma era mais simples \";
\"Mas alguns de nós somos maduros e entendemos que nosso trabalho é progredir.
Seguir em frente, correr em frente, cair em frente. . .
Não importa quão lento ou pouco elegante seja no tempo.
Se você odeia a CNN, por que está no site deles?
Em seguida, \"eles não são pequenos sonhos, mas pequenas pessoas\", vocês são as pequenas pessoas diante do maior sonho da humanidade: explorar.
Pessoas pequenas como você fizeram progresso contínuo ao longo da história para melhorar a vida de todos.
Acredito que o espírito humano pode alcançar nossos objetivos coletivos.
Poucas pessoas entenderão isso, mas, na verdade, para aqueles que argumentam que \"estrelas infinitas vão branquear todo o céu\", isso foi feito por meio de cálculos muito simples e desvio para o vermelho.
Se o universo é infinito (
Não quer dizer que isso seja improvável)
O comprimento de onda da luz emitida por um número infinito de estrelas está ficando cada vez mais distante e gradualmente se aproximará do limite.
O céu não é todo branco, mas muito vermelho. luz deslocada.
Na verdade, chamamos isso de radiação de fundo.
Existem muitas outras teorias possíveis que podem descrever os fenômenos que observamos, e a navalha de Occam apenas sugere a navalha atual preferida (
Não é que seja mais provável que seja verdade, é apenas que é preferido como modelo devido aos números menos desconhecidos).
No entanto, seria sensato rever esta crise antes de descrever o atual modelo preditivo funcionalmente perfeito como "verdade".
Ou seja, sim, Marte!
Para o homem que faz cocô.
Por ser infinito, ele explorará o espaço.
Ou mais provavelmente)
Então explorá-lo nunca estará \"concluído\". . .
Por que você quer fazer alguma coisa?
Por que você quer explorar? Por que você quer explorar?
Por que correr riscos na vida?
Por que aprender alguma coisa?
Quero dizer, de algum ponto de vista, toda exploração científica é inútil, porque a menos que você seja Isaac Newton, você descobrirá muito cedo que nunca mudará aquela esquina, todos os segredos do universo serão revelados (
Newton é louco).
Para aqueles que provavelmente só se importam, extraia todo lucro possível de todo esforço possível. . .
Nossa, sinto muito por você.
Sua vida parece vazia.
Embora comum na ciência
Em filmes de ficção científica, viagens espaciais tripuladas importantes são física e fisicamente impossíveis.
Entretanto, por razões científicas, técnicas e de defesa, é essencial continuar trabalhando no programa de exploração espacial. Eu faço radiação-
A NASA induziu a pesquisa sobre o câncer para que pudéssemos enviar pessoas a Marte.
Este trabalho é diretamente aplicável a pacientes que recebem radioterapia para câncer.
Para todos aqueles que se opõem à missão a Marte, vocês estão indiretamente se opondo à descoberta de uma cura para o câncer. Muita hipérbole?
Ou você se esqueceu de que podemos apoiar diretamente a pesquisa do câncer?
Discordo totalmente.
Primeiro, você precisa deixar seus problemas de lado.
A devoção cega a Deus nos fez retroceder milhares de anos no progresso científico, então vamos além disso.
Então, que investimento você quer dizer?
Vamos aprender como embalar uma pessoa por alguns meses e filmar um corpo celeste?
Por que você acha que o ponto B é a superfície de Marte, não a superfície da Lua? Aprenderemos mais.
Concordo com o primeiro artigo que precisamos explorar completamente o planeta antes de partirmos para explorar outro planeta.
Há muito a ser encontrado no fundo do oceano, não no hipotético fundo do mar a 80 milhões de quilômetros de distância.
Então, em que momento, nós \"exploramos completamente [d]
Para satisfazer sua curiosidade?
Concordo que haverá muitas descobertas em nossos oceanos, mas isso não significa que este seja o único lugar para procurar.
De acordo com sua própria lógica, posso voltar e dizer que há muitas descobertas em nossa atmosfera (
Ou empurre a faixa, ou * preencha os espaços em branco *)
Então não deveríamos estar explorando o oceano ainda.
A corda nunca acaba, então acabamos não fazendo nada. @Senhor.
Assustador. -totalmente explorado? Hum.
Eu diria para aproveitar ao máximo as terras existentes, incluindo áreas hostis como o deserto e o Ártico.
Opções subterrâneas e abaixo do oceano.
Quanto à tentativa de colocar colônias na atmosfera, seria um grande pioneiro na colonização de Vênus, já que atualmente só esperamos condições hospitaleiras acima da superfície da Terra.
Entretanto, a chuva de ácido sulfúrico é um problema. . .
Minha visão do oceano em Marte é que, em um futuro próximo, o oceano provavelmente terá uma perspectiva maior de benefícios.
Definitivamente não estou sugerindo que nunca deixemos este planeta, mas não acredito que estejamos na Lua, então Marte é incrível. (
Sim, Princesa Cue Noiva).
Espero também que a vasta quantidade de experiência que aprendemos com os oceanos coloniais possa ser facilmente transferida para outro lugar onde o ambiente colonial seja ruim.
Primeiro, vamos tirar "deus" da equação.
Essa fantasia não tem nada a ver com exploração e nem mesmo com a criação do universo.
Deveríamos ir a Marte porque é algo bom econômica e tecnicamente.
Como vimos na década de 1960, ela trará empregos e inovação tecnológica.
Isso significa processos de fabricação novos e mais eficientes.
Além disso, estudos que não podem ser realizados durante viagens, na Terra e na Terra.
A transferência de fundos militares para a NASA e o desenvolvimento da iniciativa privada serão os principais estímulos econômicos.
Não apenas para os Estados Unidos, mas também para a economia global.
Também trará um crescimento social muito necessário que acabará impedindo os humanos de agirem como a única vida inteligente no universo (não somos).
Ao mesmo tempo, podemos desenvolver aplicações para fabricação e matérias-primas na Lua.
Também pode ser a plataforma de lançamento para a missão a Marte, porque não há tanta gravidade e atmosfera para superar, então menos recursos são necessários.
Esta planta, o futuro dos seres humanos, não está neste planeta. HAHAHA \"Deus\".
Você é como uma criança a quem nunca foi dito que o Papai Noel não é uma criança de verdade. Marte é D. O. A. .
Marte nada mais é do que um tolo fazendo um trabalho de vaidade semelhante à construção de uma pirâmide no Egito.
Não faz sentido para um país com US$ 8 a US$ 12 trilhões em dívidas.
Ao contrário da lua, a lua tem o potencial de se tornar uma fonte de elementos de terras raras e hélio
Chineses e russos sabem que há ferro enterrado no solo de Marte e que pode haver algumas bactérias.
Nada além disso.
Temos muito ferro sem precisar construir uma colônia sustentável do zero.
Até a missão de Obama ao asteroide faz mais sentido, porque pelo menos você pode provar que se tivéssemos que lançar um asteroide da órbita, teríamos feito isso.
Como você sabe? Já esteve lá?
Isso é chamado de pesquisa burra.
O hélio 3 é um isótopo conhecido que pode tornar a energia de fusão uma realidade.
Pense nisso, eletricidade barata.
Concordo com a lua e o hélio. 3.
Faça do novo estado de Salem um mundo de energia barata e segurança. .
Chineses e russos irão para lá. .
Os investimentos espanhóis e portugueses no novo mundo não estão apresentando bom desempenho. .
Primeiro de tudo, o Presidente Obama disse a você.
Demonstre respeito.
Segundo, por que você afirma conhecer a composição de Marte em comparação com os abundantes minerais e gases da lua?
Também não temos conhecimento suficiente para ilustrar que um é bom para os recursos e o outro não é bom para os recursos.
Terceiro, você tem certeza de por que a pirâmide foi construída? Ou mesmo como?
A essa altura, tenho quase certeza de que tudo é especulação.
Se Obama for digno de respeito, ele o respeitará.
Marte tem seu propósito.
O espaço das pessoas é fundamental e acredito que será uma questão mais urgente nos próximos dez ou vinte anos.
Mas, além do valor direto de Marte como fonte de terra ou matéria-prima, desenvolver novas tecnologias para os muitos desafios que Marte enfrentará será uma verdadeira recompensa.
Acredito que esse também seja um ponto de vista importante para o trabalho do Op.
Ao chegar a Marte e enfrentar todos os desafios que isso envolve, nós e nossos filhos podemos nos beneficiar de tecnologias que nem podemos imaginar no momento.
O ponto de vista do autor sobre inspirar crianças está correto.
Nós nos preocupamos com STEM (
Ciência, tecnologia, engenharia, matemática)-campo-
Alunos que estão prontos, mas não temos motivos para que eles aspirem à área STEM.
Marte é um dos motivos.
Essa é provavelmente a nossa melhor razão.
As crianças não se importam com "você pode ganhar mais dinheiro em empregos STEM" ou "você sempre pode encontrar um emprego". Eles têm um grande sonho.
Maiores do que aqueles de nós que \"cresceram\", eles enfrentarão o desafio ou se perguntarão por que nós, como nação, não queremos mais.
O que estou dizendo é que acho que se nós, como nação, quisermos recuperar nosso lugar na vanguarda do desenvolvimento tecnológico, temos que ir a Marte. Realmente?
Porque os humanos têm o trabalho mais importante neste planeta.
Você confundiu "respeito" e "gostar"?
De qualquer forma, todas as pessoas naquele escritório são cavalheiros permanentes. Presidente.
Fico feliz que você tenha decidido insultá-lo com a liberdade que ele representa.
Uma das coisas que me deixa orgulhoso de ser americano. \". . .
O ferro está enterrado no solo de Marte, e pode haver algumas bactérias.
Nada além disso.
\"As bactérias encontradas no solo marciano seriam a ideia --
Descobertas emocionantes são difíceis até de imaginar para a biologia.
Existe algum DNA? RNA?
Quando ela se separou das bactérias da Terra ou é completamente diferente?
O que ele metaboliza e que resíduos ele produz?
A descoberta das bactérias em si já é suficiente.
Cientista, você está brincando com uma ideia estranha e parece estar fascinado por ela.
Não vejo sentido nisso, exceto que você pode precisar de um emprego, e é isso que você gosta de fazer: sonhar acordado na NASA.
Garanto que esta não é uma solução política ou prática valiosa além de um bilhão de dólares.
Uma curiosidade de uma milha de comprimento
Deixe ir, cara - não há muitas evidências de que a vida, como sua pele ou minha pele, irá durar)
Uma viagem a Marte, ou B. )
O ambiente da própria Terra.
Na minha opinião, se um cientista não consegue aceitar o problema como um todo — se é que ele existe — então ele ou ela não tem nada a ver com ele.
Mais uma vez, como engenheiro espacial, sua felicidade não é o que me importa e nem deveria ser.
Parece que isso é um todo
Você e alguns outros, eu não posso apoiar uma ONU como a dos engenheiros. ideias bem pensadas.
Como você chegará lá?
Daqui em diante, cara.
Ele já sabe como chegar lá.
Se você ler, saberá que ele escreveu um livro sobre o assunto.
Saia da sua caverna
Obrigado por nos garantir que você sabe o que vale e o que não vale para nós. . . cara.
O interessante é que se um cometa aparecer diretamente na nossa frente, você será a primeira pessoa a querer sair.
Quer você goste ou não, combinando o número de pessoas já presentes na Terra com a taxa de natalidade e mortalidade atuais, precisamos de pelo menos 1 pessoa.
A Terra continuará nosso caminho atual.
Esse é o problema.
É um erro não explorar nosso universo.
Aprender história é um passo para prevenir erros e entender melhor os humanos.
Não mudamos muito, exceto a tecnologia.
A lógica é simples.
Você não aprenderá o que não tentou ou fez.
A chave para a educação é a lógica.
Eu digo que, se pudermos ou não, devemos buscar e desenvolver qualquer coisa para melhorar as chances de sobrevivência humana infinita.
Não temos lógica real enquanto continuarmos a alimentar uns aos outros e sentirmos que precisamos ser um fator de controle para sobreviver e viver uma vida plena.
Quanto mais aprendemos, mais podemos nos unir em prol de uma causa comum.
Quanto mais nos aproximamos de uma vida melhor para toda a humanidade.
Devemos eliminar a necessidade de ter esperança e conquistar o futuro para que todos tenham e vivam juntos como pessoas da Terra, sejam educados, saudáveis e unidos e vivam uma vida melhor para todos.
Vamos sair.
Sempre fomos exploradores. por que parar agora?
Nunca saberemos toda a verdade.
Devemos continuar a explorar a história e o futuro.
Quero me impressionar com a sabedoria dos nossos seres humanos.
Quero saber tudo o que não sei. Você não? . . . .
A exploração espacial não serve para nada além de dar às pessoas realmente inteligentes algo para fazer e dar a elas a chance de criar dispositivos legais.
E se houver vida em Marte? E daí?
E se houver milhões de outros planetas em um planeta como este, e as pessoas estiverem fazendo a mesma coisa que nós? E daí?
Você está planejando a casa de férias dos seus sonhos quando sua casa está pegando fogo.
O principal objetivo da exploração espacial é usar fundos públicos para pesquisa e concentrar riqueza em mãos privadas.
Nesse aspecto, isso é muito parecido com a guerra.
Não há nada de bom para a maioria do público, mas eles têm que pagar por isso e precisam ouvir que é crucial vencer o jogo.
Uau, é totalmente falso.
Apesar da minha oposição à guerra, não posso ignorar a tecnologia e o progresso que foram trazidos aos cidadãos comuns.
Os benefícios da exploração espacial são os mesmos, exceto que também é uma aventura que não envolve matar pessoas.
Bem, não acho que seja realmente um método de controle social, não que haja muitas pessoas que realmente queiram explorar o espaço.
Eu entendo esse desejo, mas quero ir para a Rússia pescar salmão, mas agora tenho contas e outras coisas com que me preocupar.
Temos problemas maiores e, sim, temos recursos limitados, então não podemos fazer tudo de uma vez.
Qualquer \"benefício\" técnico vem do investimento em financiamento de pesquisa.
O objetivo da Lua ou de Marte é apenas convencer o público a aceitar financiamento para o estudo.
Se usarmos os fundos públicos democraticamente, se o público realmente quiser que seu dinheiro seja gasto nesse tipo de pesquisa, não há necessidade de vender uma história de "missão de pouso na Lua para derrotar os russos".
Também é importante saber quem se beneficia diretamente dessa tecnologia. Você ou eu? Provavelmente não.
O que pode tirar proveito dessa tecnologia e lucrar com ela é a concentração de poder privado.
É como os contribuintes financiam o desenvolvimento de computadores e da Internet porque lhes dizem que precisam de altos fundos para pesquisa militar para apoiar os EUA. S. S. R.
Mas os verdadeiros beneficiários do estudo são empresas como a Microsoft e a Apple, que ganham trilhões de dólares com os contribuintes.
Uma invenção financiada
Lucent, pare de postar, apenas desligue o computador.
Então jogue-o pela janela mais próxima.
Obviamente, as inovações da NASA não existem no seu mundo, então você não deve admitir seus benefícios indiretamente na realidade.
Bem, obviamente não é um benefício no seu caso, porque você apenas nos mostra sua ignorância.
A vida neste planeta é limitada.
Então, a menos que a vida escape em algum momento, a existência de vida neste planeta não tem sentido. . . .
Pode não ter importância, mas podemos esperar aprender no futuro. . .
Vamos começar escapando da prisão deste planeta, onde nossa herança está destinada a ser destruída. . . . . . . exatamente. .
Algumas pessoas aqui não veem isso e não pensam muito fora da caixa.
É por isso que ele ou ela se autodenomina um músculo e não um cérebro. .
Concordo com você.
Bogotá é ciência!
Quem se importa com grandes descobertas científicas quando você tem cerveja e videogames!
Você acabou de provar que não há vida na Terra.
Que argumento absurdo1.
Para \"conhecimento \"?
A resposta é esta. . .
Existe vida fora da Terra. Lá. Satisfeito. 2.
\"Desafio \"?
Você não acha que já temos \"desafios\" suficientes? 3.
Para o futuro \"?
Acredito que a maioria das pessoas concordaria que se gastássemos trilhões de dólares na Terra, todo o nosso futuro seria melhor, em contraste, se lançássemos a nave ao espaço sideral e enviássemos dezenas de pessoas a Marte. . .
Sentado em um abrigo. .
Faça algumas caminhadas. . .
Tire fotos da Terra. Sim. . . você não acha?
Há confirmação de vida em outros planetas?
Sua ironia é notável, mas certamente é o cenário mais provável.
Claro, por que não fechamos todas as universidades e transferimos todo o dinheiro para projetos sociais, porque, de qualquer forma, "pesquisa" não faz nada pelas pessoas comuns. Educação?
Ei, quem precisa? . .
Obviamente não.
Você obviamente não olha para o orçamento dos EUA.
Se fizer isso, você saberá que isso custa trilhões de dólares na Terra.
Então você também saberá que metade dos seus impostos por dólar são pagos para o orçamento da NASA.
Você paga US$ 1.000, US$ 5.
Ótimo custo-benefício para o McDonald's.
Não importa quanto gastemos na Terra, um cometa desaparece.
A tecnologia que desenvolvemos em Marte ajudará a parar esses cometas. \". . .
Trilhões de dólares. . .
\"Antes de mais nada, permita-me salientar o quão ingênuo parece repetir dessa maneira.
Em segundo lugar, por favor, obtenha informações de outras fontes que não sejam blogs não pesquisados.
O orçamento da NASA é cerca de metade do orçamento nacional, e é insignificante comparado à quantidade de dinheiro que desperdiçamos em muitas coisas que não valem o esforço.
Muitas pessoas sem imaginação comentaram o artigo.
Um motivo que o autor não mencionou é: o desejo de explorar está em nossa natureza; Marte é o próximo lugar lógico.
Poderíamos dizer que se você quiser seguir um caminho sustentável na Terra, tudo o que precisa fazer é matar cerca de 6 bilhões de pessoas e então toda a escassez desaparecerá por um tempo.
Acho que seria tolice não tentar estender nosso campo para o vizinho mais próximo no universo, a Lua e Marte, mas não acho que atualmente saibamos como construir uma colônia verdadeiramente autossuficiente na Terra.
Precisamos fazer isso, mas primeiro precisamos descobrir como fazer.
Completamente correto — o autor demonstra profunda ignorância sobre fisiologia e física humana, e seu artigo carece de lógica.
No entanto, financiar um programa espacial não tripulado vibrante é essencial para fins científicos, tecnológicos e de defesa contínuos.
Estamos basicamente certos em enviar humanos para Marte.
Foguete não é o uso de OVNI para chegar lá em poucos minutos.
O impacto sobre os humanos em um ritmo tão rápido não faz sentido.
O foguete era a tecnologia da década de 1960.
Naquele dia funcionou para a lua.
Não vou te matar em três dias.
A civilização já vive em Marte, os habitantes locais são muito parecidos conosco.
Descubra os fatos primeiro.
Google IMAGENS \"Jerry Lehane Mars\" veja apresentação de slides conta # \"jlehane3\" mais de 1000 fotos, incluindo vida, pessoas, animais, fósseis e alta tecnologia em Marte. Eles têm anti-
Tecnologia de gravidade em Marte
Parece-me que a Lua é mais perigosa que Marte.
John Lear diz que há vida em Vênus e eu não posso confirmar ou negar isso ainda.
Eu projetei o Mars Rover de 1987.
JerryO argumento de que "não deveríamos ir a Marte até resolvermos os problemas na Terra" é um argumento muito falho, e a pessoa que o fez deveria ter vergonha de se declarar assim.
Qual é a diferença entre dizer "não deveríamos construir estradas antes da paz global"?
Ou "não deveríamos consertar nosso sistema de saúde até eliminarmos a fome".
\"Isto não é uma proposição.
Não podemos gastar o valor de uma unidade em apenas uma coisa.
Há muitas coisas que podemos fazer.
Além disso, nunca consertaremos tudo na Terra.
Então, dar esse argumento é o mesmo que dizer "nunca vamos a Marte".
\"Se não devemos ir a Marte até consertarmos tudo na Terra, e não podemos consertar tudo na Terra, nunca devemos ir a Marte. Isto é a América.
Não somos covardes nem idiotas.
Deveríamos ser o país mais rico e poderoso da Terra.
Deveríamos ser o lar dos corajosos.
Nós vamos para a lua.
Somos melhores que isso.
Em que tipo de América você quer viver?
Quem coloniza outro mundo, ou quem fica parado enquanto outros colonizam outro mundo?
Por que os americanos de ambos os lados do corredor de repente sentem que não podem fazer nada?
Disseram-nos que não tínhamos dinheiro para resolver a pobreza, disseram-nos que não tínhamos dinheiro para cuidar dos pacientes e agora dizem-nos que não temos dinheiro para ir a Marte.
Eu recuso tudo isso.
Podemos fazer o que quisermos. Sim, concordo. Dane-se os pobres.
Tudo o que precisamos fazer é nos enrolar na bandeira americana e voar com magia para Marte para começar a consertar o mundo.
Espero que você esteja trollando porque você mostrou um exemplo perfeito de outras maneiras, provando esse argumento seriamente falho. Estou rindo.
Não, não é "dane-se os pobres".
Não, não existe nenhuma mágica de Marte para resolver o problema dos pobres.
Anime-se, mas na verdade podemos fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo!
Eu sei. loucura, né?
Você pode realmente ter um programa espacial para alimentar os pobres!
Se você sentir algum tipo de tontura agora, não entre em pânico, é normal quando toda a sua ideia de realidade é cancelada --
Balance assim.
Se você é um troll. .
Precisa de mais chocalhos
Rapaz, tenho uma novidade para te contar: não existe quantidade ilimitada de recursos neste planeta.
Um grande problema neste país é que a distribuição de riqueza é terrível, e um projeto espacial só vai agravar o problema ao concentrar fundos públicos nas mãos de poucas pessoas.
Apesar do que eles estão tentando vender, é improvável que pagar por uma viagem feliz para Marte seja melhor para os humanos do que voar para a Lua.
Se isso não despertar os pessimistas, seus corações começarão a feder quando forem jovens, a menos que já estejam petrificados.
Nós podemos pagar por isso. podemos pagar muito.
Por que gastar dinheiro com dentes de ouro?
De acordo com essa lógica, aposto que você está "prejudicando os pobres" todos os dias.
Você tem um animal de estimação?
Existe alguma coisa que você realmente não precisa?
Toda vez que você faz isso, você prejudica os pobres. Ração para animais de estimação?
E a comida humana?
O computador que você usa para digitar informações é mais importante do que fornecer um teto para famílias desabrigadas?
E se, na busca por Marte, desenvolvêssemos tanto fontes de alimento quanto moradias naturais baratas?
Sim, porque acredito que sem a NASA, você teria uma boa ideia para inventar sua própria tecnologia sem fio, o que levou ao nascimento da indústria de tecnologia e da indústria de telecomunicações. Então, quanto trabalho há?
Se não tivéssemos investido na NASA há meio século, usaríamos linhas fixas e TV padrão.
Mas não, acredito que haverá menos trabalho no longo prazo.
O termo não tem nada a ver com você, porque a única pessoa importante na sua vida é você e os benefícios que isso traz.
Que tal pensar em uma vida melhor para seus filhos?
Se não for voo espacial: 1.
Meu telefone não ficará preso embaixo do banco do carro porque ele não existe. 2.
Não vou tirar uma soneca com o despertador tocando porque meu colchão superconfortável de espuma viscoelástica não existe. 3.
Como não progredimos, minha aula de física médica será muito mais simples. 4.
Eu provavelmente já visitei o fundo de alguma trincheira ultraprofunda, pois os padrões de segurança no meu avião não são muito altos. 5.
O fato de o zíper do meu Jack não funcionar pode ser realmente irritante porque o velcro não existe.
A lista continua.
Se não me engano, há uma boa chance de que a invenção do velcro custeie toda a exploração espacial até agora.
Cerca de algumas vezes.
Qual é a melhoria da economia?
Essa é apenas uma das coisas que listei acima.
Eu nem sequer menciono todo o progresso na pesquisa do câncer e da densidade óssea que é resultado apenas da Exploração.
\"Tenho certeza de que há inúmeras outras coisas que esqueci ou que simplesmente não sei nada sobre mim.
Marte está a milhões de quilômetros de distância, não temos muito o que precisar agora, ou se aperfeiçoarmos a tecnologia de exploração aqui na Terra, quando formos a Marte, não só teremos melhores equipamentos e treinamento para fazer isso, mas custará uma fração do que custa hoje.
A menos que tenhamos melhor tecnologia e sejamos capazes de usar nossos recursos de forma mais eficaz quando chegarmos lá, não há sentido no espaço colonial.
Não deveríamos ir à Lua porque agora temos melhor tecnologia.
Além disso, de acordo com esse argumento, ninguém deveria ter vindo para as Américas porque ninguém inventou navios modernos no século XV.
Ora, ninguém deve sair da caverna porque não há nenhum passo brusco nos pés do homem das cavernas.
Metade concorda com seu convidado e metade concorda com seu Jonathan.
Se a competição por energia renovável na Terra for tão acirrada quanto a competição pelo "Planeta Vermelho", acredito que o meio ambiente ao nosso redor será bom.
A corrida espacial e algumas energias renováveis.
Você é um grande fã de Star Trek? . . . . Seja honesto.
Muitas pessoas odeiam quando dizem "não podemos, não podemos, não podemos". esse é seu primeiro problema. dois ir a Marte é o próximo passo para ajudar a salvar a Terra.
Como diz este artigo, haverá mais de 100 milhões de crianças nas escolas do nosso país nos próximos 10 anos.
Se um programa de Marte motivar apenas 1% das pessoas a receber educação científica, o resultado final será mais de 1 milhão de cientistas, engenheiros, inventores, pesquisadores médicos e médicos, inovação, criação de novas indústrias, busca por novos métodos médicos, fortalecimento da defesa nacional e aumento da renda nacional, o que por décadas eclipsou os gastos com o programa de Marte.
Vale a pena, ou você quer viver em um mundo sem motivação.
Se você está feliz sentado em um galpão assistindo TV e tem inteligência abaixo da média, vá em frente.
O resto de nós, pessoas inteligentes, entende que a exploração não é apenas a única maneira de salvar o planeta, mas também a única maneira de salvar a pequena quantidade de recursos naturais que nos restam.
Assim como nossos ancestrais navegaram no vasto oceano, muitas pessoas pensam que o oceano é plano, então devemos olhar para as estrelas.
De Marte, podemos minerar asteroides, o que pode nos fornecer riqueza suficiente para pagar qualquer preço que pagarmos no processo.
Quem disse que somos nós que dividimos o custo com o resto do mundo e sai mais barato, certo?
É uma ideia simples e correta chegar lá de forma barata e podemos usar energia nuclear. Ele tem sido usado em nossa Marinha por muitos anos e funciona melhor do que o que usamos agora
Além disso, a NASA projetou uma nave atômica que pode funcionar.
Não é tão difícil chegar lá quanto você pensa, basta aproveitar a matéria cinzenta chamada cérebro. Sim, senhor.
Não há razão para não fazê-lo.
Se pudermos criar uma atmosfera lá. . . .
Se você mudar a arte na superfície de Marte, você terá mais suporte e pressionará alguns botões para que o patch da bandeira no traje seja chinês, não americano, e talvez no carro
Enfie nos oponentes, se os Estados Unidos...
Mantenha um rumo conservador e voltado para o passado. YES!
As pessoas simplesmente não entendem-
Nada em Marte.
Sua gravidade é um pouco maior que a da lua, e sua atmosfera tênue é venenosa.
Porque a, não há atmosfera, B, é tão frio quanto gelo seco, então não podemos transformá-lo em terra.
Agora, isso é o suficiente para acabar com as esperanças de todos os pequenos hippies de Marte?
Faça isso na lua ou em órbita;
O resgate está mais próximo e não levará dois anos para chegar. Espere um minuto. . .
Não podemos transformá-lo
Significa mudar a temperatura e a atmosfera)
Porque o tempo está frio, a atmosfera está ruim?
Sério, Oscar?
Você também disse: "Não posso pintar minha casa de amarelo porque ela é branca. \"?
"Não posso consertar porque meu carro está quebrado"?
"Não consigo fazer fogo porque está frio"?
Ah, tem muita coisa lá. É um planeta.
É feito de coisas.
Ferro, níquel, fósforo (
A propósito, ficamos sem oxigênio na Terra (
É por isso que a sujeira é vermelha), e assim por diante. Ah, e terra. Muita terra.
A maioria das pessoas acha que a terra tem algum valor.
Nada para queimar.
O que você faz?
Tudo o que você faz precisa de um reator nuclear. Porque (como eu disse)
Foi uma viagem de dois anos e o sol era apenas um lugar pequeno.
Nenhuma energia solar, apenas energia nuclear, após anos de trabalho duro (
E dez milhões de dólares)
Você precisa de mais um)
Gravidade para suprimir qualquer ar que você faça, B)um homem-
Para aquecer tudo, foi criada uma estrela em órbita.
Você realmente precisa usar uma analogia diferente.
A atmosfera da Terra foi projetada para sustentar a vida.
Marte dificilmente conseguirá fazer isso.
Primeiro, fica muito longe do sol e não é quente.
Então traga seu traje espacial e mantenha-se aquecido com muita energia.
Segundo, sem a gravidade da Terra, você pode dizer adeus à sua massa óssea e força muscular.
Forças como a gravidade podem ajudar você a se manter em forma, diferentemente de pessoas gordas.
Sabe, quando você sobe, porque é mais difícil do que descer.
Então, para manter sua força, você precisa se exercitar mais em Marte.
Sem mencionar uma viagem em gravidade zero por quase 2 anos, que causará danos ao seu corpo.
Não se preocupe, quando ficarmos sem a maioria dos recursos importantes do planeta, incluindo minerais de terras raras nos eletrônicos praticamente monopolizados pela China, todos os nossos produtos e estilos de vida favoritos se tornarão completamente inutilizáveis. Eles reclamarão por que não vamos, por que queremos que a China tenha todos os depósitos na Lua e em Marte?
Eles não só terão você, como também terão o seu futuro.
E seus filhos.
Esses críticos também podem estar abertos ao linchamento.
Eles deveriam começar por si mesmos.
O artigo que seu político não quer que você leia: Verifique os fatos corretamente.
Há uma atmosfera mais rarefeita que a da Terra, mas importante o suficiente para que a sonda pouse de paraquedas.
A temperatura depende de muitos fatores, mas às vezes é suficiente para derreter o gelo.
Um dia, os humanos poderão viver em abrigos protegidos.
Por favor, cite suas fontes em vez de algumas páginas quebradas da Wikipédia.
@ Juiz Dredd: Você viu uma foto do módulo Viking que chegou a Marte na década de 1970?
Eles têm o tamanho de um pequeno jipe — a nave é carregada com equipamentos eletrônicos e pernas para manter a unidade na posição vertical durante o pouso.
Se não houver atmosfera, o que você acha que acontecerá com essas coisas? Elas cairão como pedras e serão destruídas no impacto.
Claro que eles têm paraquedas.
Veja as milhares de fotos na Internet)
Não há razão para ter um paraquedas, a menos que haja uma atmosfera que possa criar resistência.
Aqui está uma fonte: não é preciso procurar muito para descobrir que Marte pode ficar tão quente quanto 60 graus Fahrenheit, mas a temperatura média é abaixo de 80 graus Fahrenheit.
Claro que podemos transformar Marte na Terra.
Enviamos muito dióxido de carbono para a atmosfera, o que já aquece a Terra todos os dias, e embora eu tenha certeza de que você não saiba que o gás de efeito estufa em Marte é 300 vezes maior que o dióxido de carbono, o problema é relativamente pequeno.
Além disso, se aquecermos a uma temperatura suficiente, os depósitos de dióxido de carbono congelados em Marte começarão a ser convertidos em gás, o que aquecerá a Terra, para que possamos converter mais dióxido de carbono em gás e assim por diante.
Por que não "exploramos" a "mina de ouro" científica da Estação Espacial Internacional (sim. . . certo)
Antes de irmos para Marte por mais US$ 10 trilhões.
O que faremos quando chegarmos lá? Ah, sim. . .
Tire mais fotos da Terra. Uau!
Deveríamos usar trilhões de dólares para lançar uma guerra infrutífera para manter vivo o complexo industrial militar.
Enviar pessoas para Marte tem um grande problema: todas elas morrerão ou morrerão por causa da radiação antes de chegarem a Marte.
Qualquer viagem prolongada fora da camada magnética da Terra e da camada de ozônio dará aos astronautas uma dose letal de radiação.
Os humanos não têm nenhuma tecnologia para superar esse problema nem nenhuma tecnologia promissora no horizonte.
Os astronautas da Lua falaram de olhos fechados sobre suas experiências com radiação e flash.
A NASA sabe que prolongar sua estadia na Lua ou viajar para Marte sem um escudo de invenção é uma pena de morte.
A premissa deste artigo é que, a menos que tentemos fazer algo que nunca fizemos antes, a solução não aparecerá.
Se você não tentar ir a Marte, não haverá incentivo para inovação no escudo que você descreve.
Pense antes de postar.
Curiosamente, quando prometemos ir à Lua, tivemos os mesmos problemas técnicos.
Muitos cientistas acreditam que voar em Van Allen os matará.
Não temos um escudo para suportar a dor de retornar à atmosfera. . .
A lista continua.
Mas de alguma forma, desenvolvemos novas tecnologias para lidar com tudo isso.
Chamado de problema intransponível de ir à Lua.
Este é o objetivo de se comprometer com algo que nunca foi feito antes.
Como descobrir.
Concorde e acrescente o quarto motivo: \"Ocupem as Terras Altas ou eles os enterrarão no Vale\".
Estou preocupado porque, como as pessoas não querem que encontremos nada que mostre que não estamos sozinhos, houve alguns erros nas missões anteriores a Marte. . .
Ou não sozinho no universo.
Existe uma teoria de que não iremos por causa da agenda da direita religiosa, eles simplesmente não querem que provemos que estão errados.
Precisamos ir a Marte para mostrar que não estamos sozinhos no universo! Bobagem!
Não estamos sozinhos.
Pode haver apenas 10 trilhões de planetas em nosso universo, pensar que somos a única vida inteligente é uma ideia completamente arrogante e ultrapassada.
Foco no pensamento científico.
Devemos aceitar que não somos únicos e encontrar maneiras de identificar civilizações que estão milhões de anos à nossa frente.
Esta deveria ser a principal prioridade da NASA.
Ah, o robô está melhor.
Quando o veículo espacial pode durar vários anos e percorrer quilômetros, por que enviar alguém a 360 metros por alguns dias?
Na verdade, dois caras, um bom rover e algum equipamento científico podem fazer em uma semana o que os últimos três rovers levaram nove anos para fazer.
Esses Rover não são r2 2.
Elas são máquinas muito simples comparadas ao cérebro humano vivo.
Eles são completamente controlados por humanos a milhões de quilômetros de distância, onde as instruções mais simples podem levar 20 minutos para chegar.
Comparado aos geólogos de campo de verdade, isso é muito desajeitado e consome muito tempo.
Neste momento, ir a Marte não é mais importante para nós do que voltar à Lua.
Faça uma pequena transformação bem-sucedida e então ficarei mais interessado em Marte.
Concorde e acrescente o quarto motivo: \"Ocupem as Terras Altas ou eles os enterrarão no Vale\".
Da Guerra da Coreia
O mesmo vale para a montanha gravitacional.
Quer ficar do lado errado de uma rocha enorme no espaço?
Você colocou a pedra grande em maiúscula.
Mas sim, um mundo onde pelo menos alguns de nós podem escapar de eventos catastróficos será melhor que a morte.
Alguém já ouviu falar do projeto Serpo?
Foi alcançada uma coalizão que fez do projeto Serpo um sucesso e que pode ser feito novamente.
Para maior exploração espacial, o governo deve compartilhar seus segredos. SERPO?
Cara, isso é pura besteira.
Acho que você já viu muitos filmes de fantasia.
Isso é ridículo.
Nossa comunidade de ciências espaciais deve encarar a realidade.
O comportamento desse cara é ridículo, inocente ou obstinado.
Do nível nano, seus conceitos de \"desafio\" e \"novo conhecimento\" têm pouco nível escalar que possa ser aplicado.
Marinha, pensamento humano, agricultura, energia, saúde, envelhecimento e mais áreas de pesquisa
Precisamos do maior desafio científico.
Quando caçamos fantasmas no espaço sideral, muitas dessas áreas carecem de recursos.
Não estou dizendo que não há sentido neste objetivo;
Mas o \"desafio\" inicial não era intrínseco.
Ele enviará os russos à Lua e nos deixará aceitar isso, que é o verdadeiro começo disso.
Pessoal, deem espaço para o resto da ciência.
Ainda não provamos que os humanos não enlouqueceriam em latas por sete meses só para chegar a Marte. . . . . . .
Você consegue dirigir pelo país sem parar para esticar as pernas?
Tente ficar no seu trailer por 7 meses.
Não abri a janela para sentir o ar, sair para caminhar, etc.
A viagem levantou muitas questões básicas no começo. Errado.
Quando você não sabe o que está acontecendo no mundo, por que você abre a boca e dá um tapinha na gengiva?
Parte da tripulação passou 520 dias simulando a viagem.
Deveria ir para Marte, mas muitos de vocês parecem não ter a sabedoria necessária para entender o porquê.
Volte para o seu Facebook, Twitter e TV.
Eles também simularam uma Terra de 2 metros quadrados para simular uma longa jornada, e as pessoas escaparam.
Em resposta à estação espacial, ela é muito maior do que qualquer cápsula espacial projetada para ir a Marte até agora.
Ainda precisamos provar que conseguimos fazer isso.
A contração já estava sendo observada há algum tempo. Eu tenho seguido;
Desde Gemini, o programa espacial começou.
Estou familiarizado com muitas dificuldades em experimentos de simulação.
O problema com a \"simulação\" é que você sabe que está na Terra e pode sair da simulação se algo der errado.
Sem sair da lata por 4 meses, você pode embarcar em uma jornada sem volta.
Agora coloque seu chapéu de papel de volta e volte para o porão da sua mãe.
\"Ainda não provamos que os humanos não enlouqueceriam em latas por sete meses só para chegar a Marte.
\"Os astronautas estão na estação espacial internacional há mais tempo. O. K.
Relaxa, Dexter.
Eu te darei um cubo mágico se você se acalmar um pouco.
Não há perigo para a Terra nem para os seres humanos. . .
Depois de 200, haverá muito menos seres humanos. . .
Em qualquer ecossistema, quando uma espécie
No final, ele não crescerá mais, então encolherá até um nível sustentável.
No nosso caso, guerra e doença são os mais prováveis.
De qualquer forma, não quero ser alarmista, mas é mais provável que estejamos estáveis num nível mais saudável (e mais baixo)
Se desperdiçarmos todos os nossos recursos ou arruinarmos nossa atmosfera, o nível final desaparecerá? Concordo.
\"Pessoas, não há perigo para a Terra, e não há perigo para os seres humanos. . .
"Diga ao dinossauro.
Ah, espere, eles estão extintos porque não são inteligentes o suficiente para desenvolver técnicas para evitar ou sobreviver a Chicxulub
Como a extinção. Está tudo ruim.
Aqui, podemos aprender muitas maneiras de resolver o problema.
Além disso: há muito pouca vida inteligente na Terra. O que faz as pessoas pensarem que será diferente em outros lugares?
O autor não percebeu que a União Soviética foi derrotada economicamente porque gastou mais dinheiro do que podia pagar.
Talvez eles queiram que a América siga o mesmo caminho.
Mesma ideia, pois ainda tenho cheque, então ainda preciso ter dinheiro.
Quando nos recuperarmos, poderemos considerar investir em espaço.
Tudo o que sei até agora é que temos Teflon & Tang e algumas boas lembranças, mas eles não pagaram a conta.
Dez itens derivados da exploração espacial: 1.
Para proteger a antena infravermelha, a NASA desenvolveu um suporte invisível de alumina multicristalina translúcida.
Óculos à prova de riscos desenvolvidos para viseiras de capacetes de astronautas3.
Colchão de espuma viscoelástica projetado pela NASA para amortecer os assentos durante o pouso da nave espacial.
Termômetro de ouvido - sensor térmico infravermelho desenvolvido pelo Jet Propulsion Laboratory.
A palmilha de mola para tênis modernos vem da Apollo Moon Boots 6.
Comunicação telefônica - torre de celular, telefone via satélite, TV via satélite;
Todo mundo acha que é necessário levar astronautas ao espaço. 7.
Detectores de fumaça - alarmes de fumaça modernos são baseados em alarmes de fumaça usados no skylab8.
Estrada e pista com ranhuras - A NASA testou ranhuras no concreto para desviar água e tornar o pouso mais seguro. 9.
Ferramentas sem fio - a operação livre dos astronautas no espaço requer ferramentas sem fio convenientes. 10.
Filtros de água - até agora, os astronautas também precisam de uma maneira de manter a água potável limpa no espaço.
Pozin: a falência da União Soviética tem pouco a ver com o programa espacial soviético.
O fato de eles ainda estarem enviando nosso pessoal para lá mostra algumas coisas.
A economia soviética entrou em colapso porque os gastos militares estavam fora de controle, ninguém era responsável, exceto o general e o departamento de projetos, e fabricaram mais armas e mísseis do que queriam usar em cinco guerras.
Leia a mão morta de Hoffman.
Isso lhe dará alguma ideia da causa do acidente.
Da mesma forma, não é no programa espacial que os Estados Unidos realmente desperdiçam dinheiro;
Comparado aos trilhões de dólares que gastamos no Iraque, isso não é nem uma gota no oceano.
O programa Apollo por 60 e 70 anos é menos caro do que o que gastamos no Vietnã (
Sem falar na vida).
Isso é um desperdício enorme, não é exploração espacial.
As pessoas tomam sopa antes do voo espacial.
Mas a NASA terceirizou a maior parte do trabalho. . .
Eles mantêm o direito de uso, mas a empresa com a qual trabalham mantém os direitos de propriedade intelectual. . .
O primeiro circuito integrado foi desenvolvido pela Texas Instruments. por que?
A Black and Decker desenvolveu baterias menores, mais potentes e mais duradouras para suas brocas. Por quê?
Que tal o estofamento do capacete do seu jogador de futebol favorito?
Comida congelada? Fórmula infantil?
Sutiã esportivo, roupa com temperatura controlada, traje de banho?
NASCAR para os Reds?
O Teflon foi desenvolvido antes da NASA e, como parte do Projeto Manhattan e do nosso programa nuclear, trabalhamos duro para fazer centrífugas que não se autodestruíssem em uma taxa tão alta.
Descobriu-se que a Terra é redonda, não plana.
Não tem problema se você quiser ficar na poeira.
Não decida em que gasto.
Ele quer dizer uma vida de sabedoria.
Não seja mais sarcástico. este é um problema prático.
Problemas filosóficos da vida em outras partes do universo foram resolvidos.
Não estamos discutindo se podemos ir lá. Sabemos que podemos.
Talvez não consigamos prosperar ou mesmo sobreviver lá, mas a questão de se conseguiremos chegar a Marte não é nem um problema.
E se fizéssemos isso?
Mesmo que não prosperemos ou sobrevivamos, criaremos a evidência que buscamos: vida fora da Terra.
Agora que sabemos que podemos fazer isso, você pode muito bem pensar que conseguimos.
Isso significa que podemos chegar à conclusão de que, se pudermos explorar o universo, descobriremos que outros já o fizeram.
Então não deveríamos ir lá porque podemos?
Não há sentido nisso.
Sim, soa melhor antes de eu ficar sem cerveja.
É por isso que o governo deveria investir em cerveja para todos, não na exploração espacial! Sério.
Pessoas morrem todos os dias na Terra, e estamos desperdiçando nossos recursos jogando-os em buracos negros.
Quase literalmente. )
Resolva os problemas internos primeiro
Se interrompêssemos a exploração espacial, as pessoas não morreriam?
Onde colocamos todos eles?
Precisamos de mais espaço. ! ! ! !
\"Quando há problemas em casa que precisam ser resolvidos, por que navegar a bordo?!
\"Sério, idiotas como você me fizeram pensar como os humanos conseguiram alcançar tanto quanto nós.
Talvez ir a Marte possa nos ajudar a resolver muitos problemas na Terra. . . talvez não.
Mas nada pode ser resolvido sem tentar.
Explore para ajudar a expandir o conhecimento.
Simplificando, ela nos nutre e nos dá motivação para crescer.
Os problemas na Terra podem ser resolvidos (
Parece difícil, no entanto)
Não há necessidade de omitir a agenda de exploração de Marte.
Sempre temos problemas internos.
Nunca conseguiremos resolver todos os problemas.
Você pode ir de qualquer maneira.
Quando o governo dos EUA decidiu parar de gastar trilhões de dólares para manter sua presença militar em dezenas de países, quando parou de gastar trilhões de dólares para caçar árabes aleatórios, quando parou de pagar trilhões de dólares que realmente não tinha e se livrou da dívida. . .
Nós iremos para Marte.
Se o GWB nos deixar entrar no Iraque, podemos fazer a missão de exploração de Marte juntos, ir para lá, zombar dos chineses quando voltarmos, e ainda sobrará dinheiro para escolas públicas e pesquisa do câncer.
Para ser honesto, o que deveríamos observar é a tecnologia avançada das viagens espaciais, em vez de usar as capacidades de ponta que precisamos ter no momento para encontrar o caminho para Marte.
Deveríamos fazer acrobacias por US$ 2 trilhões ou física avançada?
Este é um problema muito difícil.
Deveríamos parar de tributar as pessoas em nossa sociedade e deixá-las pagar para-
Pessoas que conseguem concluir Marte e outras tarefas podem começar a trabalhar.
Eles não querem nem precisam do seu dinheiro.
Eles só querem que você pare de tomá-los.
Transforme isso em uma discussão na festa do chá.
Vá para outro lugar.
Transforme isso em uma forma de discussão política - vá para outro lugar e analise suas opiniões políticas com você, Ian.
O que está acontecendo com o debate do Tea Party?
Não há nenhum elemento político na sua declaração monstruosa.
Proponho arrecadar fundos de indivíduos do mundo todo.
Quem está disposto a contribuir quando não há retorno? Eu.
Não sou americano, mas certamente posso doar pelo menos US$ 50 porque tenho orgulho de ter contribuído para o primeiro passo da humanidade.
7 bilhões de pessoas.
Se você 1 (
Isso é 7 milhões)
Doações de US$ 50 totalizaram US$ 0. 35 bilhões. O que?
Você disse que não te levaria para Marte?
Bem, talvez você veja o problema agora. . .
Apoio totalmente Marte.
Na verdade, eu aprovo fortemente ir a Marte.
Este é apenas um problema muito pequeno.
Custou muito dinheiro. Talvez os EUA. S.
Isso deveria ter sido considerado antes de gastar trilhões de dólares na guerra desde 2001.
A viagem para Marte deveria valer a pena.
Seria legal se pudéssemos votar quando pagamos impostos.
Aqueles que desejam ir a Marte podem designar uma fração do que pagam.
Idiotas que querem começar uma guerra podem pagar por isso.
Essa é uma boa ideia!
Uma caixa de seleção para o governo federal dos EUA.
Uma conta de imposto de US$ 50 pode ser retirada voluntariamente.
Não deveria haver registro de quem pagou esses US$ 50.
Isso deveria ser uma boa vontade sem retorno.
Uma coisa a fazer para aqueles que querem
Então deve haver uma caixa na conta de impostos que paga US$ 1.000 voluntariamente.
Cada uma dessas pessoas gravará seus nomes em uma placa em Marte.
Se um dos 20 americanos escolher isto (
Simplifico aqui e finjo que todo americano preenche sua conta de imposto de renda, independentemente da idade)
Isso representa cerca de 15 milhões de americanos.
Esse valor chega a US$ 15 bilhões.
Agora temos pelo menos um começo.
Além disso, os americanos devem poder fazer doações voluntárias de qualquer valor diretamente para o fundo especial da Mars.
Quem sabe, talvez alguns americanos extremamente ricos doem muito dinheiro.
Acredito que há uma suposição errada aqui.
Tecnologias desenvolvidas para o programa Apollo (por exemplo)
Provavelmente já recompensou a economia mundial muitas vezes pelo custo do programa Apollo.
Sempre que expandimos os limites técnicos, tendemos a desenvolver novas tecnologias.
A Segunda Guerra Mundial deu aos EUA jatos e computadores.
O programa Apollo está nos incentivando a desenvolver microrrobôs.
Esses chips impulsionaram a revolução dos computadores na década de 1980 e a revolução da Internet na década de 1990.
O que Marte nos dará?
Quem sabe, não saberemos a menos que tentemos.
Eu também gostaria de contribuir diretamente, mas há um pequeno problema.
O que acontece se este estudo levar à descoberta de uma cura para o câncer (
Como um exemplo)?
Quem deve se beneficiar?
Só 7 milhões? Ou todos?
Não pagamos o seguro do carro depois que precisamos de uma reclamação, você paga antes e esperamos nunca sofrer um acidente.
Você não receberá pagamento até trabalhar.
Você prova que é um bom funcionário e será pago mais tarde.
Precisamos aprender a fazer sacrifícios primeiro.
Sou um ávido entusiasta da ciência e cresci acompanhando as brilhantes conquistas do programa espacial Apollo, mas era uma época legal para fumar, não tem problema atirar nas costas da sua secretária, cadeirinhas de bebê são dispositivos de metal que arrancam os dentes do bebê se você sofrer um acidente.
Em outras palavras, o mundo de hoje é um mundo muito diferente.
Temos um grande défice descontrolado na despesa pública, uma classe rica que se recusa a aumentar as contribuições para uma quota justa, e o mais preocupante é