Zašto ne bismo trebali čekati s odlaskom na Mars

Napomena urednika: Inženjer vazduhoplovstva Robert Zoblin je predsjednik Udruženja Mars i autor knjige Slučaj Mars: Plan za rješavanje problema Crvene planete i zašto to moramo učiniti, koju je Simon Schuster nedavno ažurirao i ponovo objavio.
Po mišljenju da „Mars može čekati“.
Okean ne može", nedavno je objavljeno na CNN-u.
Amitai Etzioni je rekao da bismo trebali odgoditi istraživanje Marsa jer more ima veći prioritet.
Iako me najviše brine istraživanje okeana, činjenica je da mnoge institucije, uključujući Sjedinjene Američke Države...
Mornarica, mornarice drugih zemalja, akademske institucije, istraživačke organizacije, kompanije i James Cameron lično imaju dovoljno sredstava i opreme za implementaciju.
Ideja da moramo obustaviti istraživanje svemira kako bismo osigurali potrebne resurse za istraživanje okeana je apsolutno apsurdna.
Dakle, nazovimo to ovako: argument da bismo trebali istraživati okean, a ne svemir, nije poziv na potragu za okeanom, već je samo neiskren način da odustanemo od napora da stignemo do crvene planete.
Ali zašto bismo trebali pokušavati?
Postoje tri razloga.
Razlog broj 1: zbog znanja.
Sada znamo da je Mars nekada imao okean u kojem se život mogao razviti iz hemije. Ali je li to uspjelo?
Ako pronađemo fosile na površini Marsa ili postojeći život u današnjim podzemnim vodama, to će ukazivati na to da porijeklo života nije jedinstveno za Zemlju, te stoga implikacija otkriva svemir pun života i mudrosti.
Iz perspektive ljudskog razumijevanja pravog položaja svemira, ovo će biti najvažnije naučno prosvjetljenje od Kopernika.
Robotski detektori mogu pomoći u takvim pretragama - koje bi trebalo aktivno provoditi - ali sami po sebi nisu dovoljni.
Lov na fosile mora biti sposoban za planinarenje kroz neobrađeni teren, penjanje uz strme padine, obavljanje teških i suptilnih poslova, te vježbanje vrlo suptilne percepcije i intuicije na licu mjesta.
Astrobiološka istraživanja zahtijevaju sposobnost bušenja, uzorkovanja, kultivacije i proučavanja života iz marsovskih podzemnih voda.
Sve ove vještine daleko prevazilaze mogućnosti robotskog rovera.
Terenska paleontologija i astrobiologija zahtijevaju ljudske istraživače i prave naučnike na licu mjesta.
Razlog 2: izazov.
Države, kao i ljudi, napreduju bez izazova.
Samom svemirskom programu su potrebni izazovi.
Razmotrite: između 1961. i 1973. godine, vođena lunarnom utrkom, brzina tehnoloških inovacija NASA-e je nekoliko redova veličine veća nego što je bila od tada, prosječni budžet u realnim dolarima je samo oko 10% veći nego danas (
20 milijardi dolara godišnje u 2012. godini, a sada 18 milijardi dolara). Zašto?
Budući da ima cilj, njegov doseg je izvan njegovog shvatanja.
Ako ne radite ništa novo, nema potrebe ni da razvijate bilo šta novo.
Program Apollo je također bio snažan podsticaj ekonomiji, dostigavši stopu ekonomskog rasta kakva nikada prije nije viđena.
Izazov prisiljavanja NASA-e da prihvati Mars nipošto nije bacanje novca, već ključ za ostvarivanje stvarnih tehničkih rezultata za zemlju i prijeko potrebnog ekonomskog stimulansa od svemirskog dolara. Od ljudi do
Program Mars je ujedno i avanturistički izazov za svako dijete u zemlji: „Nauči svoju nauku i možeš biti dio stvaranja novog svijeta.“
U eri programa Apollo, broj američkih diplomiranih naučnika i inženjera se udvostručio.
Intelektualni kapital će nastaviti koristiti zemlji.
U narednih 10 godina, u školama naše zemlje će biti više od 100 miliona djece.
Ako program Mars motiviše samo 1% ljudi da se obrazuju iz oblasti nauke, konačni rezultat će biti više od milion naučnika, inženjera, pronalazača, medicinskih istraživača i doktora, dok inovacije, stvaranje novih industrija, traženje novih medicinskih metoda, jačanje nacionalne odbrane i povećanje nacionalnog dohotka decenijama nadmašuju potrošnju na program Mars.
Razlog 3: za budućnost: Mars nije samo naučna zanimljivost, to je svijet s površinom jednakom zbiru svih kontinenata na Zemlji, koji ne samo da podržava život, već podržava i sve elemente potrebne za tehnološku civilizaciju.
Uprkos tome što izgleda neprijateljski, jedina stvar koja stoji između Marsa i njegovog idealnog okruženja je potreba za razvojem određene količine znanja o crvenoj planeti.
Oni koji tamo prvi istraže mogu i hoće.
Mars je novi svijet.
Milioni ljudi će jednog dana tamo živjeti.
Kojim jezikom govore?
Kako ljudi nastavljaju ulaziti u Sunčev sistem i dalje, koje će vrijednosti i tradicije njegovati i širiti odatle?
Kada se osvrnu na naše vrijeme, hoće li se bilo koja od naših drugih akcija upoređivati s onim što danas činimo kako bismo postigli napredak u njihovom društvu?
Danas imamo priliku biti osnivači, roditelji i oblikovatelji nove, živahne grane ljudske porodice, i time ostaviti svoj trag u budućnosti.
To je privilegija koju ne treba prezirati.
Stavovi izneseni u ovom komentaru su isključivo stavovi Roberta Zublina. Zašto Mars?? . . . . . . .
Kada smo stigli do Jupiterovog satelita Europa, na Europi je postojao život, a postojala je i 80% šanse za postojanje života na Europi. . . . . . . . . . .
Ali Mars je hladan kao suhi led i na Marsu nema ničega. Ono o čemu pričaš je razlika od 6 mjeseci (da stigneš do Marsa)
Ili 13 mjeseci do Jupitera.
Psihološki uticaj svemirskog leta daleko od Zemlje na bilo koga će biti štetan, ali dolazak na gore navedenu destinaciju nakon 13 mjeseci bit će veoma važan za većinu ljudi.
A da ne spominjemo, vrlo malo znamo o Europi, ali smo posjetili Mars putem rovera.
Osim toga, prvo putujte na kratku udaljenost (Mars)
Bilo bi bolje da se pripremite za duže putovanje (Jupiter).
Kada saznamo šta je zračenje
Kako bismo se mogli pripremiti u skladu s tim.
Thav, ono što je rekao je da se pošalje robot koji se može otopiti na površini leda i postaviti autonomnu podmornicu u podzemni okean Evrope.
Da, znamo više o Marsu, što je bolji razlog da odemo na Evropu i saznamo ono što već ne znamo.
Površina Europa-e prekrivena je ledom debljine najmanje 20 km, a površinska temperatura kreće se od -549 F do -234 F.
Možda biste trebali ponijeti šešir kada idete, jer je mnogo hladnije nego suho, hladno je kao tekući dušik!
Naravno, nešto se dešava ispod leda i može biti veoma uzbudljivo saznati šta je to, ali možda bismo trebali savladati izazov suvog leda na Marsu prije tečnog azota na Evropi.
Mjesec je također bio hladan, ali tamo nismo mnogo radili, i naravno nismo bušili 20 km tunela.
Sa sorbetom i niskim temperaturama, Europa se čini kao nešto što vrijedi žvakati.
Mars je blago mjesto.
Od 50°C do 19°C, što je izvodljivije za ljude u odijelima.
Za sve one koji "ostaju kod kuće".
Znate, postoje ljudi koji su svjesni profita istraživanja svemira i spremni su potrošiti novac. . .
Jer su shvatili da je to investicija.
Ne možete zaustaviti želju mnogih od nas da istražimo ono što Bog ima pred nama.
Stići ćemo tamo bez obzira na cijenu, bit ćemo prvi koji će imati koristi!!
Bolje se smijte onima koji očajnički žele rat!
Jednostavno ne razumijem zašto toliko ljudi ne želi biti dio ovog naslijeđa?
Hvala Bogu, neko ima hrabrosti da izađe iz pećine!! \"Investicija\"?
Pa kada trošimo toliko javnog novca na Mjesec?
Ako odložite svoj iPhone i iPod i ozbiljno istražite, možda ćete otkriti koliko novih tehnologija koristimo u civilnom i poslovnom sektoru, a koje su nabavljene iz programa Apollo. (
Ne govorim čak ni o vojnoj tehnologiji jer sam siguran da ćete se tome smijati, a sve o čemu govorim je civilna tehnologija).
Već ga imaš.
Ili, ako volite živjeti u vlastitom neznanju, onda isključite telefon, bežični proizvod, računar, satelitsku televiziju ionako, kada vam zatreba, odbijte koristiti polovinu opreme u bolnici i uklonite polovinu komponenti koje sadrže jedinstvene spojeve u novom automobilu.
Osim toga, možete posjetiti i NASA-inu web stranicu za istraživanje.
Sada ga ponovo uključite i zahvalite NASA-i na njenom programu s ljudskom posadom u svemir. Nema na čemu.
Ovo je investicija u državu, a ne dividenda od dionica.
To stimuliše ekonomiju, stvara radna mjesta i promoviše obrazovanje. minutu. . .
Ovo nije ono što znači "investicija".
Kada investiram u nešto, to znači da imam djelomično vlasništvo nad ostvarenom dobiti.
Kada Apple investira u tehnologiju, očekujete li da će biti zadovoljni bez profita i da će telefon moći igrati igrice u njihovim rukama? Ozbiljno?
Program Apollo je iznjedrio svu modernu računarsku tehnologiju.
Trka za Mjesec podstakla je proučavanje integrisanih kola, i sada gotovo svi moderni elektronski uređaji imaju integrisana kola, uključujući automobil kojim se vozite na posao, šefa smjene kojeg kucate kada stignete tamo ili računar koji koristite za popunjavanje kvartalnog izvještaja o prihodima.
NASA-ina misija na Mjesec zapravo je izazvala globalnu tehnološku revoluciju vrijednu više triliona dolara.
To je tvoja nagrada, druže, bolje bi ti bilo da joj zahvališ.
Sada razumijem.
Ne tražite nešto što će unaprijediti naše društvo i civilizaciju u cjelini.
Samo želiš da ti neko da malo novca, zar ne? Jadno.
@JimiJonsJohn, tvoja tehnička historija je malo pogrešna, ali si uprkos tome promašio sve poente.
Ključ je vlasništvo.
Ako javno ne posjedujemo tehnologiju za čiji se razvoj koriste javna sredstva, ne bismo to trebali nazivati \"investicijom\".
Ni ti ni ja nećemo ostvariti direktnu dobit od ove tehnologije.
Kada ga koristimo za razvoj poslovnog modela, možemo ostvariti indirektan profit, ali to ni u kom smislu nije dio naše „investicije“.
Neko mora znati ko je Neil deglass Tyson.
Lucent, dozvolite mi da pojasnim.
Ako "uložim" u budućnost djeteta, trebao bih dobiti povrat ulaganja u obliku gotovine ili gotovinskih ekvivalenata, zar ne?
Ako je tako, hej sine, dođi i donesi mi malo love! NE.
Ako vodiš porodicu kao kompaniju, žao mi te je.
Postoji u obliku tehnologije otvorenog koda koju pruža NASA-ino istraživanje.
Povrat investicije dolazi u obliku koji nije novac.
Otvorite oči ili isključite računar i internet.
@ LucentskyZaista trebaš proučiti riječ \"investirati\" prije nego što nešto napišeš.
Svi to imamo ako koristimo novac poreskih obveznika!!! ! ! ! !
Želite li ostvariti profit od istraživanja svemira?
Kratkovidan/a si -
Glupa \"ovo je glupa ekonomija\"!
Naša ekonomija u programu Apollo stvorila je čudo za ekonomski i tehnološki razvoj zemlje.
Međutim, želite znati možete li zaraditi milione dolara od svemirskih projekata.
Njihove isplate su ljudski napredak, a ne samo brojke koje imate na berzama i bankovnim računima, što je očigledno jedino što vas zanima.
Ali niste sami, većina zemalja svijeta iz bogatog OPEC-a kaže da bankarske kompanije s Wall Streeta, poput Merrill Lyncha, nisu ništa učinile za svijet, ali kako ekonomija tone u siromaštvo, svijet iscrpljuje i svakim danom se penzioniše na sve luksuzniji način!
Da, možda sam umoran od smjera u kojem se kreće globalna ekonomija i želim odustati, ali to nije bez dobrog razloga.
Zar porez na prodaju iPod-a nije povrat?
Tehnologija nije jedina stvar koju donosi NASA.
NASA je doprinijela našem načinu života više nego što se zbroje svi ratovi, a NASA je primila najmanje novca.
Gospodin Bravo, imaš dobar miks.
Cijenim vaše napore da unaprijedite debatu i da mudro odgovorite.
Što se tiče činjenice da očigledno trebate tražiti novčanu naknadu za plodove tuđe radne snage, dozvolite mi da vas vodim kroz ostvarivanje direktnih koristi od programa Apollo, ako su ove tehnologije koje je razvio Apollo ikada uticale na vaše jadne Neandertalce.
Kao i biti, računaj sebe u sreću.
Ima toliko mnogo stvari koje se uglavnom svode na svemirski program u komunikacijskom programu.
Nije samo hodanje po Mjesecu, moramo primijeniti mnogo stvari da bismo stigli tamo.
Satelit, moderna komunikacija I. npr.
Mobilni telefoni, mali računari, GPS, sve to vuče korijene iz svemirskih programa.
Da bi se stiglo do Mjeseca, korišteni su, unapređivani, pa čak i izumljeni mnogi aspekti tehnologije.
Otvorite knjigu ili barem otvorite preglednik i potražite je.
Budući da život već postoji, postoji 1000 razloga za odlazak na Mars.
Ljudi, životinje, visoka tehnologija.
Prvo, pogledajte računar koji ste upravo unijeli ili telefon koji koristite.
Odakle mislite da dolazi ova tehnologija?
Gubiš vrijeme na ovog idiota. . .
Zato mislim da bi trebali postojati zahtjevi za IQ za glasanje.
Onda ćeš uvijek tražiti nešto što ne možeš dodirnuti - glupi ljudi su neograničeni, prema svima.
Svjetlo u frižideru se iznenada upalilo -
Kada vlaga izblijedi - bit će više beskonačnosti, nastavit ćeš je tražiti i postajat ćeš sve manje i manje bez odgovora osim intuicije --
Ovisan/ovisna o nekoj znatiželji koju kao da želiš istražiti.
Osobe koje piju alkohol, bilo da su toga svjesne ili ne
Unesite ne sa istim putovanjem-
Narodna zemlja svaki dan
Tužno je, baš kao što misliš da će biti nešto "dobro" pored novca za astronaute i istraživače; neće.
Nazovimo to "crnom rupom" i ostavimo to tamo.
U očima većine ljudi, ono što tražite je nešto što nikada nećete dostići.
Snažno napominjem da se čini da su svi saradnici mlađi od 30 godina.
Sa tako \"velikom glupom idejom\", gledaj kako imaš smisla -- oči imaju.
Gdje stavljate svoje mudrace - znate, one koji zaista znaju, (
Nije vaš spiker na pametnom telefonu) o stvarima?
Da, to je blistava ponuda, ali takav je i Ples sa zvijezdama.
Molim te, ponesi ga na Mars ako napustiš Zemlju.
Možda je odgovor jednostavan, nema odgovora.
Čovječe, žao mi te je!
Da li živiš u kovčegu? . .
Inače, odavno smo napustili zemlju, dušo!!
U stvari, koliko znamo, svemir nije beskonačan - on je samo nevjerovatno velik.
Univerzum definitivno nije beskonačan.
Kada gledate noću, većina onoga što vidite je tamno, postoje neke bijele tačke koje nazivamo zvijezdama.
Ako je svemir zaista beskonačan, postoji beskonačan broj zvijezda, kada pogledate nebo noću, sve što ćete vidjeti je bijela svjetlost.
Iako sumnjam da hranim trolove, ipak moram odgovoriti na članak.
Moram ignorisati te bolesti.
Budući da ne postoji pravo poređenje između ta dva, pokušava se uporediti intelektualna radoznalost sa zloupotrebom alkohola.
Veoma mi je žao što svoju želju za znanjem i razumijevanjem i sposobnost sanjarenja doživljavaš kao negativne osobine.
Ozbiljno, imaš moju milost i ne mogu ni zamisliti koliko je svijet tužan zbog tebe.
Prije svega, ohrabrujem svoje učenike, i svaku mladu osobu na koju imam sreću da utičem, da ostvare svoje snove i vjeruju da mogu stvoriti život kakav žele!
Samo veliki snovi mogu promijeniti svijet, čak i ako se ljudi poput tebe žale da nema potrebe za promjenom.
Ljepota ovog svemira i razlog zašto vrijedi slijediti Mars je taj što se snovi isplati slijediti, a koristi za cijelo čovječanstvo su stvarne.
Drugi odgovori su pokrili ovo područje tako da neću ponovo biti tamo.
Znanje koje nam odlazak na Mars može pružiti može nam pomoći da bolje razumijemo sebe i naš svemir, a svaki pokušaj da razumijemo sebe i druge neće biti uzaludan.
Ljudi tako brzo prosuđuju i osuđuju obim dječijih padova i koliko su oni strašni.
Pa zašto smo toliko spremni odbiti priliku da oni upoznaju sebe, da upoznaju jedni druge i da upoznaju nas?
Zašto bismo im uskratili priliku da steknu iskustvo i mudrost?
Slobodno stagnirajte i težite jednostavnijem dobu.
"Ali neki od nas su zreli i razumijemo da je naš posao napredovati."
Kreći se naprijed, trči naprijed, padaj naprijed. . .
Bez obzira koliko je to sporo ili neelegantno u vremenu.
Ako mrziš CNN, zašto si onda na njihovoj web stranici?
Dalje, \"oni nisu mali snovi, već mali ljudi\", vi ste mali ljudi koji stoje pred najvećim snom čovječanstva, da ga istraže.
Mali ljudi poput vas su kroz historiju kontinuirano napredovali kako bi poboljšali živote svih.
Vjerujem da ljudski duh može ostvariti naše kolektivne ciljeve.
Malo ljudi će ovo shvatiti, ali zapravo, za one koji smišljaju argument da će \"beskonačne zvijezde izbijeliti cijelo nebo\", to je postignuto nekim vrlo jednostavnim računom i crvenim --pomakom.
Ako je svemir beskonačan (
Da ne kažem, ovo je malo vjerovatno)
Talasna dužina svetlosti koju emituje beskonačan broj zvezda postaje sve veća i veća i postepeno će se približavati granici.
Nebo nije sasvim bijelo, već veoma crveno. pomjereno svjetlo.
Zapravo, to nazivamo pozadinskim zračenjem.
Postoje mnoge druge moguće teorije koje mogu opisati fenomene koje smo posmatrali, a Occamova britva samo sugeriše preferiranu trenutnu britvu (
Nije da je vjerovatnije da će biti istinito, samo je poželjnije kao model zbog manje nepoznatih brojeva).
Ipak, bilo bi mudro preispitati ovu krizu prije nego što se trenutni funkcionalno savršeni prediktivni model opiše kao „istina“.
To jest, da, Mars!
Čovjeku koji kaki.
Budući da je beskonačno, istraživat će svemir.
Ili vjerovatnije)
Dakle, istraživanje nikada neće biti \"završeno\". . .
Zašto želiš bilo šta uraditi?
Zašto želiš istraživati? Zašto želiš istraživati?
Zašto riskirati u životu?
Zašto išta učiti?
Mislim, sa neke tačke gledišta, sva naučna istraživanja su beskorisna, jer osim ako nisi Isaac Newton, vrlo rano ćeš otkriti da nikada nećeš promijeniti taj ugao, sve tajne svemira će biti otkrivene (
Newton je lud).
Za one kojima je vjerovatno jedino stalo, iscijedite svaku moguću dobit iz svakog mogućeg truda. . .
Vau, stvarno mi te je žao.
Tvoj život zvuči prazno.
Iako uobičajeno u nauci
U naučnofantastičnim filmovima, važna svemirska putovanja s ljudskom posadom su fizički i fizički nemoguća.
Međutim, iz naučnih, tehničkih i odbrambenih razloga, neophodno je nastaviti rad na programu istraživanja svemira. Radim zračenje-
NASA je podstakla istraživanje raka kako bismo mogli slati ljude na Mars.
Ovaj rad je direktno primjenjiv na pacijente koji primaju radioterapiju zbog raka.
Za sve one koji se protive misiji na Mars, indirektno se protivite pronalasku lijeka za rak. Mnogo hiperbole?
Ili ste zaboravili da možemo direktno podržati istraživanje raka?
Potpuno se ne slažem.
Prije svega, trebaš se riješiti svojih problema.
Slijepa odanost Bogu nas je vratila hiljadama godina unazad u naučnom napretku, pa hajde da idemo dalje od toga.
Dalje, na koju investiciju mislite?
Naučit ćemo kako spakovati osobu na nekoliko mjeseci i snimiti nebesko tijelo?
Zašto mislite da je tačka B površina Marsa, a ne površina Mjeseca, saznat ćemo više?
Slažem se s prvim člankom da moramo u potpunosti istražiti planetu prije nego što krenemo istraživati drugu planetu.
Mnogo toga se može pronaći pod našim okeanom, a ne na hipotetičkom morskom dnu udaljenom 80 miliona kilometara.
Dakle, u koje vrijeme mi \"u potpunosti istražujemo [d]
Da zadovoljiš svoju radoznalost?
Slažem se da će biti mnogo otkrića u našim okeanima, ali to ne znači da je ovo jedino mjesto gdje treba tražiti.
Prema tvojoj vlastitoj logici, mogu se vratiti i reći da postoji mnogo otkrića u našoj atmosferi (
Ili gurnite traku, ili *popunite praznine *)
Dakle, još ne bismo trebali istraživati okean.
Konopac se nikad neće završiti, tako da na kraju ne radimo ništa. @G.
Strahota. -potpuno istraženo? Hmm.
Mislim da bih rekao da treba maksimalno iskoristiti postojeće zemljište, uključujući i negostoljubiva područja poput pustinje i Arktika.
Podzemne opcije i ispod okeana.
Što se tiče pokušaja postavljanja kolonija u atmosferu, to bi bio veliki pionir u kolonizaciji Venere, jer trenutno očekujemo gostoljubive uslove samo iznad površine Zemlje.
Međutim, sumporne kisele kiše predstavljaju problem. . .
Moje mišljenje o okeanu na Marsu je da će u bliskoj budućnosti okean vjerovatnije imati veće izglede za koristi.
Definitivno ne tvrdim da nikada nećemo napustiti ovu planetu, ali ne vjerujem da smo na Mjesecu, tako da je Mars nevjerovatan. (
Da, princeza, znak "Nevjesta").
Također se nadam da se ogromna količina iskustva koju smo naučili iz kolonijalnih okeana može lako prenijeti na neko drugo mjesto gdje je kolonijalno okruženje loše.
Prvo, hajde da izbacimo \"boga\" iz jednačine \.
Ova fantazija nema nikakve veze s istraživanjem, pa čak ni stvaranjem svemira.
Trebali bismo ići na Mars jer je to dobra stvar, ekonomski i tehnički.
Kao što smo vidjeli 1960-ih, to će donijeti radna mjesta i tehnološke inovacije.
To znači nove i efikasnije proizvodne procese.
Osim toga, studije koje se ne mogu provoditi tokom putovanja, na Zemlji i na Zemlji.
Transfer sredstava iz vojske u NASA-u i razvoj privatnog preduzetništva bit će glavni ekonomski stimulans.
Ne samo za Sjedinjene Američke Države, već i za globalnu ekonomiju.
To će također donijeti prijeko potreban društveni rast koji će na kraju spriječiti ljude da se ponašaju kao jedini inteligentan život u svemiru (mi to nismo).
Istovremeno, možemo razviti aplikacije za proizvodnju i sirovine na Mjesecu.
Također može biti lansirna rampa za misiju na Mars, jer nema toliko gravitacije i atmosfere koju treba savladati, pa je potrebno manje resursa.
Ova biljka, budućnost ljudskih bića, nije na ovoj planeti. LOL \"Bože\".
Ti si kao dijete kojem nikada nisu rekli da Djed Mraz nije pravo dijete. Mars je D. O. A. .
Mars nije ništa više od budale koja iz sujete obavlja posao sličan gradnji piramide u Egiptu.
To nema smisla za zemlju sa dugom od 8 do 12 biliona dolara.
Za razliku od Mjeseca, Mjesec ima potencijal da postane izvor rijetkih zemnih elemenata i helijuma.
Kinezi i Rusi razumiju da se željezo nalazi u tlu Marsa i da tamo mogu biti prisutne i neke bakterije.
Ništa osim toga.
Imamo mnogo željeza, a da pritom ne moramo graditi održivu koloniju od nule.
Čak i Obamina misija na asteroide ima više smisla, jer barem možete dokazati da bismo, da smo morali lansirati asteroid iz orbite, to i učinili.
Kako znaš? Bio/bila tamo?
To se zove istraživačka glupost.
Helijum 3 je poznati izotop koji može omogućiti fuzijsku energiju kao stvarnost.
Razmislite o tome, jeftina struja.
Slažem se sa mjesecom i helijumom. 3.
Učinite novu državu Salem svijetom jeftine energije i sigurnosti. .
Kinezi i Rusi će otići tamo. .
Španske i portugalske investicije u novom svijetu ne ostvaruju dobre rezultate. .
Prije svega, predsjednik Obama vam je rekao.
Pokažite poštovanje.
Drugo, zašto tvrdite da znate sastav Marsa u poređenju sa obiljem minerala i gasova na Mjesecu?
Također nemamo dovoljno znanja da bismo ilustrirali da je jedno dobro za resurse, a drugo nije dobro za resurse.
Treće, jeste li sigurni zašto je piramida izgrađena? Ili čak kako?
U ovom trenutku, prilično sam siguran da je sve to nagađanje.
Ako je Obama dostojan poštovanja, poštovat će ga.
Mars zaista ima svoju svrhu.
Ljudski prostor je najvažniji i mislim da će to biti hitnije pitanje u narednih deset ili dvadeset godina.
Ali, pored direktne vrijednosti Marsa kao izvora zemljišta ili sirovina, razvoj novih tehnologija za brojne izazove s kojima će se Mars suočiti bit će prava nagrada.
Vjerujem da je ovo također glavna tačka gledišta za Opov rad.
Dolaskom na Mars i suočavanjem sa svim izazovima koji dolaze s tim, mi i naša djeca mogli bismo imati koristi od tehnologija koje trenutno ne možemo ni zamisliti.
Autorov stav o inspirisanju djece je ispravan.
Brinemo se o STEM-u (
Nauka, tehnologija, inženjerstvo, matematika) - polje-
Studenti koji su spremni, ali nemamo razloga da teže ka STEM oblasti.
Mars je jedan od razloga.
Ovo je vjerovatno naš najbolji razlog.
Djecu nije briga "možeš zaraditi više novca na STEM poslovima" ili "uvijek možeš naći posao". Imaju veliki san.
Veći od nas koji smo "odrasli", oni će ili prihvatiti izazov ili će se pitati zašto mi kao nacija, kao nacija, ne želimo više.
Ono što želim reći je da mislim da ako mi kao nacija želimo ponovo zauzeti svoje mjesto na čelu tehnološkog razvoja, moramo ići na Mars. Stvarno?
Jer ljudi imaju najvažniji posao na ovoj planeti.
Jeste li pomiješali "poštovanje" i "sviđanje"?
U svakom slučaju, svi ljudi u toj kancelariji su stalni gospoda. Predsjednik/Predsjednica
Drago mi je što si odlučio da ga uvrijediš slobodom koju on predstavlja.
Jedna od stvari koja me čini ponosnim što sam Amerikanac. \". . .
Željezo je zakopano u tlu Marsa, a moguće je da postoje i neke bakterije.
Ništa osim toga.
"Bakterije pronađene u Marsovom tlu bile bi ideja --"
Uzbudljiva otkrića su čak i teško zamisliva za biologiju.
Postoji li DNK? RNK?
Kada se odvojila od zemaljskih bakterija ili je potpuno drugačija?
Šta metabolizira i koji otpad proizvodi?
Otkriće samih bakterija je dovoljno.
Naučniče, igraš se čudnom idejom i čini se da si njome fasciniran.
Ne vidim nikakvu svrhu osim što ti možda treba posao, a to je ono što voliš raditi - sanjariti u NASA-i.
Uvjeravam vas da ovo nije vrijedno političko ili praktično rješenje osim milijarde dolara.
Radoznalost duga milju
Pusti me, čovječe - nema mnogo dokaza za život, poput tvoje ili moje kože, koji će izdržati)
Putovanje na Mars, ili B. )
Okruženje same Zemlje.
Po mom mišljenju, ako naučnik ne može prihvatiti cijeli problem - ako on postoji - onda on ili ona nema ništa s tim.
Ponavljam, kao svemirski inženjer, tvoja sreća nije ono što me zanima i ne bi trebalo da bude.
Izgleda da je ovo cijela
Ti i još nekolicina drugih, uopšte ne mogu podržati Ujedinjene nacije poput inženjera. promišljene ideje.
Kako ćeš stići tamo?
Od sada nadalje, druže.
On već zna kako da stigne tamo.
Ako to pročitate, znat ćete da je napisao knjigu o toj temi.
Izađi iz svoje pećine
Hvala vam što ste nas uvjerili da znate šta za nas vrijedi, a šta ne vrijedi. . . druže.
Zanimljivo je da ako se kometa pojavi direktno ispred nas, vi ćete biti prva osoba koja će poželjeti izaći.
Sviđalo se to vama ili ne, kombinirajući broj ljudi koji već žive na Zemlji s trenutnom stopom nataliteta i stopom smrtnosti, potrebna nam je barem 1 osoba.
Zemlja će nastaviti naš trenutni put.
Ovo je problem.
Greška je ne istraživati naš svemir.
Učenje historije je korak u sprečavanju grešaka i boljem razumijevanju ljudi.
Nismo mnogo promijenili osim tehnologije.
Logika je jednostavna.
Nećeš naučiti ono što nisi probao ili uradio.
Ključ obrazovanja je logika.
Kažem da, ako možemo ili ne, moramo težiti i razvijati bilo šta kako bismo poboljšali šanse za beskonačan ljudski opstanak.
Nedostaje nam prava logika, sve dok nastavljamo da hranimo jedni druge i osjećamo da moramo biti kontrolni faktor kako bismo preživjeli i živjeli ispunjen život.
Što više učimo, to se više možemo ujediniti za naš zajednički cilj.
Što smo bliže boljem životu za cijelo čovječanstvo.
Moramo eliminirati potrebu za nadom i zaslužiti budućnost koju svi imamo i živimo zajedno kao ljudi na Zemlji, da budemo obrazovani, zdravi i ujedinjeni i da živimo boljim životom za sve.
Hajdemo van.
Oduvijek smo bili Istraživači. zašto stati sada?
Nikada nećemo saznati cijelu istinu.
Moramo nastaviti istraživati historiju i budućnost.
Želim da me impresionira mudrost naših ljudskih bića.
Želim da znam sve što ne znam. Zar ne? . . .
Istraživanje svemira nema nikakvu korist osim što zaista pametnim ljudima daje nešto da rade i daje im priliku da smišljaju kul naprave.
Šta ako na Marsu postoji život, pa šta.
Šta ako postoje milioni drugih planeta na planeti poput ove, a ljudi rade istu stvar kao i mi? Pa šta ako.
Planirate svoju fantastičnu kuću za odmor kada vam kuća gori.
Glavna svrha istraživanja svemira je korištenje javnih sredstava za istraživanje i koncentracija bogatstva u privatnim rukama.
U tom pogledu, ovo je veoma slično ratu.
Nema ništa dobro za većinu javnosti, ali oni to moraju platiti i mora im se reći da je ključno pobijediti u igri.
Vau, to je potpuno lažno.
Uprkos mom protivljenju ratu, ne mogu ignorisati tehnologiju i napredak koji su doneseni običnim građanima.
Prednosti istraživanja svemira su iste, osim što je to također avantura koja ne uključuje ubijanje ljudi.
Pa, ne mislim da je to zaista metoda društvene kontrole, ne da zapravo postoji mnogo ljudi koji zaista žele istraživati svemir.
Razumijem ovu želju, ali želim ići u Rusiju loviti lososa, ali sada imam račune i druge stvari o kojima moram brinuti.
Imamo veće probleme, i da, imamo ograničene resurse, tako da ne možemo sve uraditi odjednom.
Svaka tehnička "korist" dolazi od ulaganja u finansiranje istraživanja.
Cilj Mjeseca ili Marsa je samo uvjeriti javnost da prihvati finansiranje studije.
Ako javna sredstva koristimo demokratski, ako javnost zaista želi da se njihov novac troši na ovakva istraživanja, nema potrebe prodavati priču o "misiji slijetanja na Mjesec kako bi se pobijedili Rusi".
Također je važno znati ko ima direktne koristi od ove tehnologije. Ti ili ja? Vjerovatno ne.
Ono što može iskoristiti ovu tehnologiju i ostvariti profit od nje je koncentracija privatne moći.
To je kao kako poreski obveznici finansiraju razvoj računara i interneta jer im se govori da im je potrebno veliko finansiranje vojnih istraživanja kako bi podržali SAD. S. S. R.
Ali pravi korisnici studije su kompanije poput Microsofta i Applea koje zarađuju trilione dolara na poreskim obveznicima.
Finansirani izum
Lucent, prestani objavljivati, samo isključi računar.
Zatim ga bacite kroz najbliži prozor.
Očigledno je da NASA-ine inovacije ne postoje u vašem svijetu, tako da ne biste trebali indirektno priznavati njihove koristi u stvarnosti.
Pa, očigledno to nije prednost u tvom slučaju, jer nam samo pokazuješ svoje neznanje.
Život na ovoj planeti je ograničen.
Dakle, osim ako život u nekom trenutku ne pobjegne iz toga, postojanje života na ovoj planeti je besmisleno. . . .
Možda je besmisleno, ali možemo se nadati da ćemo u budućnosti nešto naučiti. . .
Počnimo s bijegom iz zatvora ove planete, gdje je naše naslijeđe osuđeno na uništenje. . . . . . . tačno. .
Neki ljudi ovdje ovo ne vide i ne razmišljaju toliko iz perspektive stvarnosti.
Zato on ili ona sebe naziva mišićem, a ne mozgom. .
Slažem se s tobom.
Bogota je nauka!
Koga briga za velika naučna otkrića kada imaš pivo i videoigre!
Upravo si dokazao da nema života na Zemlji.
Kakav apsurdan argument1.
Za \"znanje\"?
Odgovor je sljedeći. . .
Postoji život izvan Zemlje. Tamo. Zadovoljan/zadovoljna. 2.
\"Izazov\"?
Zar ne misliš da već imamo dovoljno "izazova"? 3.
Za budućnost\"?
Mislim da bi se većina ljudi složila da bi, ako bismo potrošili trilione dolara na Zemlju, sva naša budućnost bila bolja, nasuprot tome, da je lansiramo u svemir, pošaljemo desetine ljudi na Mars. . .
Sjedeći u skloništu. .
Prošetajte nekoliko puta. . .
Snimite slike Zemlje. Da. . . Zar ne misliš?
Da li je život potvrđen na drugim planetama?
Vaša ironija je značajna, ali to je svakako najvjerovatniji scenario.
Naravno, zašto ne bismo zatvorili sve univerzitete i prebacili sav novac na društvene projekte, jer u svakom slučaju, "istraživanje" zapravo ne čini ništa za obične ljude. Obrazovanje?
Hej, kome to treba. . .
Očigledno ne znaš.
Očigledno ne gledaš američki budžet.
Ako to uradite, znat ćete da to na Zemlji košta trilione dolara.
Onda ćete znati i da polovina vašeg poreza po dolaru ide u budžet NASA-e.
Plaćaš 1000 dolara, 5 dolara.
Odlična vrijednost za McDonald's.
Bez obzira koliko potrošimo na Zemlji, kometa je nestala.
Tehnologija koju smo razvili na Marsu pomoći će u zaustavljanju ovih kometa. \". . .
Trilioni dolara. . .
"Prije svega, dozvolite mi da istaknem koliko naivno zvuči ponavljati na ovaj način."
Drugo, molimo vas da informacije prikupite iz drugih izvora, a ne iz neprovjerenih blogova.
NASA-in budžet iznosi otprilike polovinu nacionalnog budžeta, i to je jednostavno beznačajno u poređenju s količinom novca koju trošimo na mnogo toga što nije vrijedno truda.
Mnogi nekreativni mali ljudi su komentarisali članak.
Jedan od razloga koji autor nije spomenuo je: želja za istraživanjem je u našoj prirodi, Mars je sljedeće logično mjesto.
Moglo bi se reći da ako želite krenuti održivim putem na Zemlji, sve što trebate učiniti je ubiti oko 6 milijardi ljudi i onda će sve nestašice na neko vrijeme nestati.
Mislim da bi bilo glupo ne pokušati proširiti naše polje na najbližeg susjeda u svemiru, Mjesec i Mars, ali ne mislim da trenutno znamo kako izgraditi istinski samodovoljnu koloniju na Zemlji.
Moramo to uraditi, ali prvo moramo riješiti kako to uraditi.
Potpuno tačno - autor pokazuje duboko nepoznavanje ljudske fiziologije i fizike, a njegovom članku nedostaje logike.
Međutim, finansiranje dinamičnog programa bespilotnih svemirskih letova je ključno za kontinuirane naučne, tehnološke i odbrambene svrhe.
U osnovi smo u pravu što šaljemo ljude na Mars.
Raketa nije upotreba NLO-a da se stigne tamo za nekoliko minuta.
Uticaj na ljude tako brzim tempom nema smisla.
Raketa je bila tehnologija iz 1960-ih.
Tog dana je to funkcionisalo za Mjesec.
Neću te ubiti za tri dana.
Civilizacija već živi na Marsu, lokalno stanovništvo je vrlo slično nama.
Prvo saznajte činjenice.
Google SLIKE \"Jerry Lehane Mars\" vidi slajdšou račun # \"jlehane3\" više od 1000 fotografija, uključujući život, ljude, životinje, fosile i visoku tehnologiju na Marsu. Imaju anti-
Gravitacijska tehnologija na Marsu
Čini mi se da je Mjesec opasniji od Marsa.
John Lear kaže da na Veneri postoji život, a ja to još ne mogu ni potvrditi ni poreći.
Dizajnirao sam rover za Mars iz 1987. godine.
Jerry, argument da "ne bismo trebali ići na Mars dok ne riješimo problem na Zemlji" je vrlo pogrešan argument i osoba koja ga je iznijela trebala bi se stidjeti da se tako predstavi.
Koja je razlika između izjave "ne bismo trebali graditi puteve prije globalnog mira!"
Ili „ne bismo trebali popravljati naš zdravstveni sistem dok ne eliminišemo glad.“
Ovo nije ili prijedlog.
Ne možemo potrošiti vrijednost jedne jedinice samo na jednu stvar.
Mnogo je stvari koje možemo učiniti.
Štaviše, nikada nećemo popraviti sve na Zemlji.
Dakle, isto je navesti takav argument kao reći "hajde da nikada ne idemo na Mars".
"Ako ne bismo trebali ići na Mars dok ne popravimo sve na Zemlji, a ne možemo popraviti sve na Zemlji, nikada ne bismo trebali ići na Mars." Ovo je Amerika.
Nismo kukavice ni idioti.
Trebali bismo biti najbogatija i najmoćnija država na svijetu.
Trebali bismo biti dom hrabrih.
Idemo na Mjesec.
Bolji smo od toga.
U kakvoj Americi želite živjeti?
Ko kolonizira drugi svijet, ili ko stoji po strani dok drugi koloniziraju drugi svijet?
Zašto Amerikanci s obje strane političkog spektra odjednom osjećaju da ne mogu ništa učiniti?
Rečeno nam je da ne možemo priuštiti rješavanje siromaštva, rečeno nam je da ne možemo priuštiti brigu o pacijentima, a sada nam je rečeno da ne možemo priuštiti ni odlazak na Mars.
Sve to odbijam.
Možemo raditi šta god želimo. Da, slažem se. Jebem sirotinju.
Sve što trebamo učiniti je umotati se u američku zastavu i poslati magiju na Mars kako bismo počeli popravljati svijet.
Nadam se da trolaš jer si pokazao savršen primjer na druge načine, dokazujući ovaj ozbiljno pogrešan argument. Smijem se.
Ne, ne "jebi siromašne".
Ne, ne postoji Marsova magija za rješavanje problema siromašnih.
Razvedri se, ali zapravo možemo raditi više stvari istovremeno!
Znam. ludo, zar ne?
Zapravo možete imati svemirski program za prehranu siromašnih!
Ako trenutno osjetite neku vrstu vrtoglavice, ne paničite, to je normalno kada vam se cijela ideja o stvarnosti poništi --
Zamahni se ovako.
Ako si trol. .
Treba još kravljeg zvona
Čovječe, imam novosti da ti kažem da na ovoj planeti nema neograničenih resursa.
Veliki problem u ovoj zemlji je užasna raspodjela bogatstva, a svemirski projekat će samo pogoršati problem koncentrisanjem javnih sredstava u rukama nekolicine ljudi.
Uprkos onome što pokušavaju da vam prodaju, malo je vjerovatno da će plaćanje sretnog putovanja na Mars biti išta bolje za ljude od leta na Mjesec.
Ako ovo ne probudi pesimiste, onda im srca počinju smrdjeti dok su mladi, osim ako već nisu skamenjeni.
Možemo si to priuštiti. možemo si mnogo toga priuštiti.
Zašto trošiti novac na zlatne zube?
Prema ovoj logici, kladim se da svaki dan "zavaraš siromašne".
Imate li kućnog ljubimca?
Postoji li nešto što ti zaista ne treba?
Svaki put kad ovo uradiš, zajebavaš siromašne. Hrana za kućne ljubimce?
A šta je s ljudskom hranom?
Da li je računar koji koristite za kucanje informacija važniji od obezbjeđivanja krova nad glavom beskućnicima?
Šta ako bismo, u potrazi za Marsom, razvili i izvore hrane i jeftine prirodne domove?
Da, jer vjerujem da biste bez NASA-e imali dobru ideju da izumite vlastitu bežičnu tehnologiju, što je dovelo do rođenja tehnološke industrije i telekomunikacijske industrije, pa koliko je tu posla?
Ako ne investiramo u NASA-u prije pola vijeka, koristit ćemo fiksne telefone i standardnu televiziju.
Ali ne, vjerujem da će dugoročno biti manje posla.
Taj termin nema nikakve veze s tobom, jer jedina važna osoba u tvom životu si ti, i koristi za tebe samu.
Šta kažete na to da razmislite o boljem životu za svoje potomstvo?
Ako ne svemirski let: 1.
Moj telefon neće biti zaglavljen ispod sjedišta u autu jer ne postoji. 2.
Neću odspavati dok zvoni budilnik jer moj super udobni madrac od memorijske pjene ne postoji. 3.
S obzirom da nismo napredovali, moj čas medicinske fizike će biti mnogo jednostavniji. 4.
Najvjerovatnije sam i sam posjetio dno nekog ultra dubokog rova jer sigurnosni standardi u mom avionu nisu baš visoki. 5.
Činjenica da patentni zatvarač na mojoj jakni ne radi zapravo može biti dosadna jer čičak ne postoji.
Lista se nastavlja.
Ako se ne varam, postoji velika šansa da će izum čička platiti sva dosadašnja istraživanja svemira.
Otprilike nekoliko puta.
Kakvo je poboljšanje ekonomije?
Ovo je samo jedna od stvari koje sam gore naveo.
Čak ni ne spominjem sav napredak u istraživanju raka i gustoće kostiju koji je rezultat "samo istraživanja".
Siguran sam da postoji bezbroj drugih stvari koje sam zaboravio ili jednostavno ne znam ništa o sebi.
Mars je milionima kilometara daleko, nemamo mnogo toga što nam sada treba, ili ako usavršimo tehnologiju istraživanja ovdje na Zemlji, kada odemo na Mars, ne samo da ćemo dobiti bolju opremu i obuku za to, već će koštati mnogo manje nego što je danas.
Ukoliko nemamo bolju tehnologiju i ne budemo u stanju efikasnije koristiti naše resurse kada tamo stignemo, nema smisla u kolonijalnom prostoru.
Ne bismo trebali ići na Mjesec jer sada imamo bolju tehnologiju.
Štaviše, prema ovom argumentu, niko nije trebao doći u Ameriku jer niko nije izumio moderne brodove u 15. vijeku.
Dovraga, niko ne bi trebao napustiti pećinu jer nema oštrog koraka na nogama pećinskog čovjeka.
Polovina se slaže s tvojim gostom, a polovina se slaže s tvojim Jonathanom.
Ako je konkurencija za obnovljivu energiju na Zemlji žestoka kao konkurencija za \"Crvenu planetu\", mislim da će okoliš oko nas biti dobar.
Svemirska utrka i neki obnovljivi izvori energije.
Jeste li veliki obožavatelj Zvjezdanih staza? . . . Budi iskren/a.
Toliko ljudi ih mrzi što govore ne možemo, ne možemo, ne možemo. to ti je prvi problem. Dva odlaska na Mars su sljedeći korak u spašavanju Zemlje.
Kao što ovaj članak navodi, u narednih 10 godina u školama naše zemlje bit će više od 100 miliona djece.
Ako program Mars motiviše samo 1% ljudi da se obrazuju iz oblasti nauke, konačni rezultat će biti više od milion naučnika, inženjera, pronalazača, medicinskih istraživača i doktora, dok inovacije, stvaranje novih industrija, traženje novih medicinskih metoda, jačanje nacionalne odbrane i povećanje nacionalnog dohotka decenijama nadmašuju potrošnju na program Mars.
Vrijedi, ili želiš živjeti u svijetu bez motivacije.
Ako vam je drago sjediti u šupi i gledati TV, a imate inteligenciju ispod prosjeka, samo naprijed.
Mi ostali, pametni ljudi, razumijemo da istraživanje nije samo jedini način da se spasi planeta, već i jedini način da se spasi mala količina prirodnih resursa koja nam je preostala.
Baš kao što su naši preci krenuli u prostrani okean, mnogi ljudi misle da je okean ravan, pa moramo gledati u zvezde.
Sa Marsa možemo kopati asteroide, što nam može obezbijediti dovoljno bogatstva da platimo bilo koju cijenu koju platimo u tom procesu.
Ko kaže da bismo to trebali biti mi, ako dijelimo troškove sa ostatkom svijeta, jeftinije je, zar ne?
To je prava jednostavna ideja da se tamo stigne jeftino, a možemo koristiti i nuklearnu energiju. Koristi se u našoj mornarici već dugi niz godina i funkcioniše bolje od onoga što koristimo sada.
Osim toga, NASA je dizajnirala atomski brod koji može funkcionirati.
Nije tako teško doći tamo kao što mislite, samo se koristi siva masa zvan mozak. Da, gospodine.
Nema razloga da se to ne učini.
Ako možemo tamo stvoriti atmosferu. . . .
Ako promijenite umjetničko djelo na površini Marsa, dobit ćete više podrške i pritisnuti nekoliko dugmadi tako da zastava na odijelu bude kineska, a ne američka, a možda i u autu.
Prilijepi to protivnicima, ako Sjedinjene Američke Države.
Održavajte konzervativan, nazadan kurs. YES!
Ljudi jednostavno ne razumiju -
Ništa na Marsu.
Njegova gravitacija je nešto veća od Mjesečeve, a slaba atmosfera je otrovna.
Zato što a, nema atmosfere, B, hladno je kao suhi led, tako da ga ne možemo pretvoriti u kopno.
Je li ovo dovoljno da ugasi nade svih malih hipija sa kweer Marsa?
Uradite to na Mjesecu ili u orbiti;
Spas je bliže i neće trebati dvije godine da stigne. Sačekajte malo. . .
Ne možemo to transformirati
To znači promjenu temperature i atmosfere)
Zato što je vrijeme hladno, atmosfera je loša?
Ozbiljno, Oscare?
Također si rekao/rekla: „Ne mogu ofarbati kuću u žuto jer je bijela.“ \"?
\"Ne mogu to popraviti jer mi je auto pokvaren\"?
\"Ne mogu zapaliti vatru jer je hladno\"?
Oh, ima tamo mnogo stvari. To je planeta.
Napravljeno je od stvari.
Željezo, nikl, fosfor (
Inače, ponestalo nam je kisika na Zemlji (
Zato je zemlja crvena), i tako dalje. O, i zemlja. Mnogo zemlje.
Većina ljudi smatra da zemljište ima određenu vrijednost.
Ništa za spaljivanje.
Šta radiš?
Sve što radite zahtijeva nuklearni reaktor. Uzrok (kao što rekoh)
Bilo je to dvogodišnje putovanje, a sunce je bilo samo malo mjesto.
Nema solarne energije, samo nuklearna energija, nakon godina napornog rada (
I deset miliona dolara)
Treba ti još jedan)
Gravitacija da potisne svaki zrak koji napraviš, B) čovjek-
Da bi se sve zagrijalo, napravljena je zvijezda u orbiti.
Zaista trebaš koristiti drugačiju analogiju.
Zemljina atmosfera je dizajnirana da održava život.
Mars to teško može uraditi.
Prije svega, previše je udaljeno od sunca, nije toplo.
Zato ponesite svoje svemirsko odijelo i ostanite topli s puno energije.
Drugo, bez Zemljine gravitacije, možete se oprostiti od svoje koštane mase i mišićne snage.
Snaga poput gravitacije može vam pomoći da ostanete u formi, za razliku od debelih ljudi.
Znaš, kada ideš uzbrdo, jer je teže nego nizbrdo.
Dakle, da biste održali snagu, morate više vježbati na Marsu.
A da ne spominjemo putovanje u bestežinskom stanju skoro 2 godine, koje će nanijeti štetu vašem tijelu.
Ne brinite, kada jednom potrošimo većinu važnih resursa na planeti, uključujući rijetke zemne minerale u praktično monopoliziranoj elektronici Kine, svi naši omiljeni proizvodi i načini života postat će potpuno neupotrebljivi, žalit će se zašto ne idemo, zašto želimo da Kina ima sva nalazišta na Mjesecu i Marsu?
Ne samo da će imati tebe, nego će imati i tvoju budućnost.
I tvoja djeca.
Ovi kritičari mogu biti otvoreni i za linč.
Trebali bi početi od sebe.
Članak koji vaš političar ne želi da pročitate: Sagledajte činjenice ispravno.
Postoji atmosfera koja je rjeđa od Zemljine, ali je dovoljno važna da sonda sleti padobranom.
Temperatura zavisi od mnogo faktora, ali ponekad je dovoljna da otopi led.
Jednog dana, ljudi će moći živjeti u zaštićenim skloništima.
Molimo vas da citirate izvore umjesto nekih oštećenih stranica Wikipedije.
@ Judge Dredd: Jeste li vidjeli fotografiju Viking Landera koji je stigao na Mars 1970-ih?
Veličine su malog džipa - brod je natovaren elektronskom opremom i nogama kako bi uređaj ostao uspravan prilikom slijetanja.
Ako nema atmosfere, šta mislite da će se desiti s ovim stvarima - padaće poput kamenja i biti uništene pri udaru.
Naravno da imaju padobrane.
Pogledajte hiljade fotografija na internetu)
Nema razloga za padobran osim ako ne postoji atmosfera koja može stvoriti otpor.
Evo izvora: ne treba previše tražiti da bi se otkrilo da se Mars može zagrijati i do 15 stepeni Celzijusa, ali prosječna temperatura je ispod 27 stepeni Celzijusa.
Naravno da možemo transformirati Mars u Zemlju.
Svakodnevno šaljemo mnogo ugljičnog dioksida u atmosferu koja je već zagrijala Zemlju, i iako sam siguran da ne znate da je staklenički plin na Marsu 300 puta veći od ugljičnog dioksida, problem je relativno mali.
Također, ako ga zagrijemo na dovoljnu temperaturu, smrznuti naslage ugljikovog dioksida na Marsu će početi da se pretvaraju u plin, što će zagrijati Zemlju, pa ćemo moći pretvoriti više ugljikovog dioksida u plin i tako dalje.
Zašto ne bismo "iskopali" naučni "rudnik zlata" Međunarodne svemirske stanice (da?). . . desno)
Prije nego što odemo na Mars po još 10 triliona dolara.
Šta ćemo raditi kada stignemo tamo? Oh da. . .
Snimite više fotografija Zemlje. Vau!
Trebali bismo iskoristiti trilione dolara za pokretanje bezuspješnog rata kako bismo održali vojnoindustrijski kompleks u životu.
Slanje ljudi na Mars ima veliki problem: svi će umrijeti ili će umrijeti od zračenja prije nego što stignu do Marsa.
Svako duže putovanje izvan Zemljinog magnetskog omotača i ozonskog omotača dat će astronautima smrtonosnu dozu zračenja.
Ljudi nemaju nikakvu tehnologiju za prevazilaženje ovog problema niti bilo kakvu obećavajuću tehnologiju na horizontu.
Mjesečevi astronauti su zatvorenih očiju razgovarali o svojim iskustvima sa zračenjem i bljeskom.
NASA zna da je produženje boravka na Mjesecu ili putovanje na Mars bez zaštitnog štita za izume smrtna kazna.
Čitava pretpostavka ovog članka je da rješenje neće doći do nas ukoliko ne pokušamo učiniti nešto što nismo prije uradili.
Ako ne pokušate otići na Mars, ne postoji poticaj za inovacije u štitu koji opisujete.
Razmislite prije nego što objavite.
Zanimljivo je da smo, kada smo obećali da ćemo ići na Mjesec, imali iste tehničke probleme.
Mnogi naučnici vjeruju da će letenje u Van Allenu dovesti do samoubistva.
Nemamo štit da podnesemo bol povratka u atmosferu. . .
Lista se nastavlja.
Ali nekako smo razvili nove tehnologije za rješavanje svega ovoga.
Nazvan nepremostivim problemom odlaska na Mjesec.
Ovo je poenta obavezivanja na nešto što nikada prije nije urađeno.
Kako otkriti.
Slažem se i dodajem četvrti razlog: \"Okupirajte Visočje ili će vas zakopati u Dolini\".
Zabrinut sam što je u prošlim misijama na Mars bilo nekih grešaka, budući da ljudi ne žele da pronađemo išta što pokazuje da nismo sami. . .
Ili ne sam u svemiru.
Postoji teorija da nećemo ići zbog agende religiozne desnice, oni jednostavno ne žele da dokažemo da nisu u pravu.
Moramo ići na Mars da pokažemo da nismo sami u svemiru! Gluposti!
Nismo sami.
Možda u našem svemiru postoji samo 10 triliona planeta, a mišljenje da smo jedini inteligentan život je potpuno arogantno i zastarjelo --
Fokusirajte se na naučno razmišljanje.
Trebali bismo prihvatiti da nismo jedinstveni i pronaći načine da identificiramo civilizacije koje su milionima godina ispred nas.
Ovo bi trebao biti glavni prioritet NASA-e.
Oh, robotu ide bolje.
Kada rover može trajati nekoliko godina i preći nekoliko kilometara, zašto slati nekoga 650 metara na nekoliko dana?
U stvari, dva momka, dobar rover i nešto naučne opreme mogu uraditi ono što su prethodna tri rovera radila devet godina za sedmicu dana.
Ti Roveri nisu r2 2.
To su vrlo jednostavne mašine u poređenju sa živim ljudskim mozgom.
Njima u potpunosti upravljaju ljudi udaljeni milionima kilometara, gdje najjednostavnije upute mogu potrajati 20 minuta da se stigne tamo.
U poređenju sa pravim geolozima na terenu, ovo je veoma nespretno i oduzima mnogo vremena.
U ovom trenutku, odlazak na Mars nam nije važniji od povratka na Mjesec.
Napravi malo uspješne transformacije, i onda me više zanima Mars.
Slažem se i dodajem četvrti razlog: \"Okupirajte Visočje ili će vas zakopati u Dolini\".
Iz Korejskog rata
Isto važi i za gravitacijsku planinu.
Želite li stajati na pogrešnom kraju veoma velike stijene u svemiru?
Velikim slovom si napisao/la "veliki kamen".
Ali da, svijet u kojem barem neki od nas mogu pobjeći u katastrofalnim događajima bit će bolji od smrti.
Je li iko čuo za Serpo projekat?
Postignuta je koalicija koja je učinila Serpo projekat uspješnim i to se može ponoviti.
Za daljnja istraživanja svemira, vlada mora podijeliti svoje tajne. SERPO?
Čovječe, to su čiste gluposti.
Mislim da si možda pogledao previše fantastičnih filmova.
Ovo je smiješno.
Naša zajednica svemirskih naučnika mora se suočiti sa stvarnošću.
Ponašanje ovog tipa je smiješno, nevino ili samovoljno.
Sa nano nivoa, njegovi koncepti "izazova" i "novog znanja" imaju malo skalarnog nivoa koji se može primijeniti.
Pomorski svijet, ljudsko razmišljanje, poljoprivreda, energija, zdravlje, starenje i druga područja istraživanja
Potreban nam je najveći naučni izazov.
Kada lovimo duhove u svemiru, mnogim od ovih područja nedostaju resursi.
Ne kažem da ovaj cilj nema smisla;
Ali početni "izazov" nije bio suštinski.
Poslat će Ruse na Mjesec i dozvoliti nam da to prihvatimo, što je pravi početak toga.
Ljudi, dajte malo prostora ostatku nauke.
Još nismo dokazali da ljudi neće ludovati u limenkama sedam mjeseci samo da bi stigli do Marsa. . . . . . .
Možete li se voziti kroz zemlju bez zaustavljanja da protegnete noge?
Pokušajte ostati u svom kamperu 7 mjeseci.
Nisam otvorio/la prozor da pomirišem zrak, izađem u šetnju itd.
Putovanje je na početku pokrenulo mnoga osnovna pitanja. Pogrešno.
Kada ne znaš šta se dešava u svijetu, zašto otvaraš usta i tapšeš desni?
Dio posade je proveo 520 dana simulirajući putovanje.
Trebali bismo ići na Mars, ali mnogima od vas izgleda nedostaje mudrosti koja vam je potrebna da shvatite zašto.
Vratite se na svoj Facebook, Twitter i TV.
Također su simulirali Zemlju od drugog kvadratnog metra kako bi simulirali dugo putovanje, a ljudi su se iskrali.
Kao odgovor na svemirsku stanicu, ona je mnogo veća od bilo koje svemirske kapsule do sada dizajnirane za odlazak na Mars.
Još uvijek moramo dokazati da to možemo.
Kontrakcija se prati već neko vrijeme. Prevarili su me;
Od misije Gemini, svemirski program je započeo.
Upoznat sam s mnogim poteškoćama u simulacijskim eksperimentima.
Problem sa \"simulacijom\" je taj što znate da ste na Zemlji i možete izaći iz simulacije ako bilo šta pođe po zlu.
Bez izlaska iz konzerve 4 mjeseca, možete krenuti na putovanje bez povratka.
A sad stavi svoj šešir od limenog papira na glavu i vrati se u mamin podrum.
"Još nismo dokazali da ljudi neće poludjeti u limenkama sedam mjeseci samo da bi stigli do Marsa."
Astronauti su već duže na Međunarodnoj svemirskoj stanici. O. K.
Opusti se, Dextere.
Dat ću ti Rubikovu kocku ako se malo smiriš.
Nema opasnosti za Zemlju, niti opasnosti za ljude. . .
Nakon 200. godine, bit će mnogo manje ljudskih bića. . .
U bilo kojem ekosistemu, kada vrsta
Na kraju neće dalje rasti, pa će se smanjiti na održivi nivo.
U našem slučaju, rat i bolest su najvjerovatniji.
U svakom slučaju, ne želim da budem alarmista, ali veća je vjerovatnoća da ćemo biti stabilni na zdravijem nivou (i nižem)
Ako potrošimo sve naše resurse ili uništimo našu atmosferu, hoće li posljednji nivo nestati? Slažem se.
Ljudi - nema opasnosti za Zemlju, a nema opasnosti ni za ljudska bića. . .
"Reci dinosaurusu."
Oh, čekajte, izumrli su jer nisu dovoljno pametni da razviju tehnike kako bi izbjegli ili preživjeli Chicxuluba.
Kao i izumiranje. Sve je loše.
Ovdje možemo naučiti mnogo načina za rješavanje problema.
Također: na Zemlji postoji vrlo malo inteligentnog života, šta navodi ljude na pomisao da će negdje drugdje biti drugačije?
Autor nije shvatio da je Sovjetski Savez ekonomski poražen jer je trošio više novca nego što je mogao priuštiti.
Možda žele da Amerika krene istim putem.
Ista ideja kao da još uvijek imam ček, tako da i dalje moram imati novac.
Kada se ponovo snađemo, možemo razmisliti o ulaganju u prostor.
Sve što do sada znam je da smo dobili Teflon & Tang i neka dobra sjećanja, ali nisu platili račun.
Deset stvari izvedenih iz istraživanja svemira: 1.
Da bi zaštitila infracrvenu antenu, NASA je razvila nevidljivi nosač - prozirni višekristalni aluminijum oksid.
Naočale otporne na ogrebotine razvijene za vizire kaciga astronauta3.
Madrac od memorijske pjene - dizajniran od strane NASA-e za ublažavanje pritiska na sjedišta tokom slijetanja svemirske letjelice.
Termometar za uho - infracrveni termalni senzor koji je razvila Jet Propulsion Laboratory.
Uložak-opruga za moderne patike dolazi od Apollo moon čizama 6.
Telefonska komunikacija - mobilni toranj, satelitski telefon, satelitska televizija;
Svi misle da je potrebno doći do astronauta u svemiru. 7.
Detektori dima - moderni detektori dima zasnovani su na detektorima dima koji se koriste u Skylab8.
Put i pista sa utorima - NASA je testirala postavljanje žljebova u betonu za preusmjeravanje vode radi sigurnijeg slijetanja. 9.
Bežični alati - nesmetan rad astronauta u svemiru zahtijeva praktične bežične alate. 10.
Filteri za vodu - za sada, astronautima je također potreban način da održavaju čistoću vode za piće u svemiru.
Pozin: bankrot Sovjetskog Saveza ima malo veze sa sovjetskim svemirskim programom.
Činjenica da i dalje prevoze naše ljude tamo pokazuje neke stvari.
Sovjetska ekonomija je propala jer su vojni izdaci bili van kontrole, niko nije bio odgovoran osim generala i konstruktorskog biroa, te su proizveli više oružja i raketa nego što su željeli koristiti u pet ratova.
Pročitajte Hoffmanovu mrtvu ruku.
To će vam dati određeni uvid u uzrok nesreće.
Slično tome, Sjedinjene Države zapravo ne troše novac na svemirski program;
U poređenju sa trilionima dolara koje trošimo u Iraku, ovo teško da je kap u moru.
Program Apollo, koji je trajao 60 i 70 godina, jeftiniji je od onoga što smo potrošili u Vijetnamu (
A da ne spominjemo život).
Ovo je ogromno rasipanje, a ne istraživanje svemira.
Ljudi piju supu prije svemirskog leta.
Ali NASA je većinu posla prepustila vanjskim saradnicima. . .
Oni zadržavaju pravo korištenja, ali kompanija s kojom rade zadržava prava intelektualnog vlasništva. . .
Prvo integrirano kolo razvila je kompanija Texas Instruments. zašto?
Black & Decker je razvio manje, snažnije i dugotrajnije baterije za svoje svrdla, zašto?
Šta kažete na podstavu u kacigi vašeg omiljenog fudbalera?
Smrznuta hrana? Adaptirano mlijeko za dojenčad?
Sportski grudnjak, odjeća s regulacijom temperature, kupaći kostim?
NASCAR za Redse?
Teflon je zapravo razvijen prije NASA-e, a kao dio projekta Manhattan i našeg nuklearnog programa, naporno smo radili na izradi centrifuga koje se ne samouništavaju tako velikom brzinom.
Utvrđeno je da je Zemlja okrugla, a ne ravna.
U redu je ako želiš ostati u prašini.
Nemoj odlučivati na šta da trošim.
On misli na život pun mudrosti.
Ne budi više sarkastičan/sarkastična. ovo je praktičan problem.
Filozofski, životni problemi drugdje u svemiru su riješeni.
Ne raspravljamo o tome možemo li tamo ići. Znamo da možemo.
Možda nećemo moći napredovati ili čak preživjeti tamo, ali pitanje možemo li stići na Mars nije čak ni problem.
Šta ako bismo to uradili?
Čak i ako ne napredujemo ili čak ne preživimo, stvorit ćemo dokaze koje tražimo - život izvan Zemlje.
Sada kada znamo da to možemo uraditi, mogli biste pomisliti da jesmo.
To znači da možemo doći do zaključka da ako mi možemo istražiti svemir, otkrit ćemo da su to učinili i drugi.
Dakle, ne bismo trebali ići tamo jer možemo?
Nema smisla u ovome.
Da, zvuči bolje prije nego što ostanem bez piva.
Zato bi vlada trebala trošiti novac na pivo za sve, a ne na istraživanje svemira! Ozbiljno.
Ljudi umiru svaki dan na Zemlji, a mi rasipamo naše resurse bacajući ih u crne rupe.
Gotovo doslovno. )
Prvo riješite unutrašnje probleme
Da li ljudi ne bi umirali ako bismo obustavili istraživanje svemira?
Gdje da ih sve smjestimo?
Treba nam više prostora. ! ! ! !
"Kada postoje problemi kod kuće koje treba riješiti, zašto ploviti na brodu?!"
"Ozbiljno, idioti poput tebe su me naveli da se zapitam kako su ljudi postigli toliko toga koliko mi postižemo."
Možda bi nam odlazak na Mars mogao pomoći u rješavanju mnogih problema na Zemlji. . . možda ne.
Ali ništa se ne može riješiti bez pokušaja.
Istražite kako biste proširili znanje.
Jednostavno rečeno, hrani nas i daje nam motivaciju za rast.
Problemi na Zemlji se mogu riješiti (
Ipak, izgleda teško)
Nema potrebe za Omitinim planom istraživanja Marsa.
Uvijek imamo unutrašnje probleme.
Nikada ne možemo riješiti sve probleme.
Možeš ići u svakom slučaju.
Kada je vlada SAD-a odlučila da prestane trošiti trilione dolara na održavanje svog vojnog prisustva u desetinama zemalja, kada je prestala trošiti trilione dolara na lov na nasumične Arape, kada je prestala plaćati trilione dolara koje zapravo nema i riješila se duga. . .
Ići ćemo na Mars.
Ako nas GWB pusti u Irak, možemo zajedno obaviti misiju istraživanja Marsa, otići tamo, ismijavati Kineze kad se vratimo, a i dalje će ostati novca za javne škole i istraživanje raka.
Iskreno, ono na što bismo trebali obratiti pažnju je napredna tehnologija svemirskih putovanja, umjesto korištenja vodećih mogućnosti koje trenutno moramo imati kako bismo pronašli put do Marsa.
Trebamo li raditi vratolomije za 2 triliona dolara ili naprednu fiziku?
Ovo je veoma težak problem.
Trebali bismo prestati oporezivati ljude u našem društvu i pustiti ih da plaćaju...
Ljudi koji mogu završiti Mars i druge zadatke mogu početi raditi.
Oni ne žele niti im je potreban vaš novac.
Samo žele da prestaneš da ih uzimaš.
Pretvori ovo u svađu na čajanki.
Idi negdje drugdje.
Pretvori to u način političke diskusije - idi negdje drugdje i razgovaraj o svojim političkim stavovima, Ian.
Šta se dešava sa debatom o Tea Party pokretu?
Nema političkog elementa u tvojoj monstruoznoj izjavi.
Predlažem prikupljanje sredstava od pojedinaca širom svijeta.
Ko je spreman doprinijeti kada nemaš šta zauzvrat? Ja da.
Nisam Amerikanac, ali svakako mogu donirati barem 50 dolara jer sam ponosan što sam doprinio prvom koraku naprijed za čovječanstvo.
7 milijardi ljudi.
Ako vi 1 (
To je 7 miliona)
Donacije od 50 dolara iznosile su 0 dolara. 35 milijardi. Šta?
Rekao si da te neće odvesti na Mars?
Pa, možda sada vidiš u čemu je problem. . .
U potpunosti podržavam Mars.
U stvari, snažno odobravam odlazak na Mars.
Ovo je samo veoma mali problem.
Koštalo je mnogo novca. Možda SAD. S.
Ovo je trebalo biti razmotreno prije nego što su potrošeni bilioni dolara na rat od 2001. godine.
Putovanje na Mars je trebalo da se isplati.
Bilo bi super kada bismo mogli glasati prilikom plaćanja poreza.
Oni koji žele ići na Mars mogu odrediti samo dio onoga što plaćaju.
Idioti koji žele započeti rat mogu platiti za njih.
Ovo je dobra ideja!
Potvrdni okvir za saveznu vladu SAD-a.
Poreski račun od 50 dolara može se dobrovoljno povući.
Ne bi trebalo da postoji evidencija o tome ko je platio ovih 50 dolara.
Ovo bi trebala biti dobra volja bez ikakve koristi.
Jedna stvar koju treba uraditi za one koji žele
Onda bi na poreskom računu trebalo da postoji polje u kojem se dobrovoljno plaća 1.000 dolara.
Svako od ovih ljudi će ugravirati svoja imena na ploču na Marsu.
Ako jedan od 20 američkih dolara odabere ovo (
Ovdje pojednostavljujem i pretvaram se da svaki Amerikanac popunjava svoj poreski račun, bez obzira na godine)
To je oko 15 miliona Amerikanaca.
Ovaj iznos dostiže čak 15 milijardi dolara.
Sada imamo barem jedan početak.
Osim toga, Amerikanci bi trebali moći dobrovoljno donirati bilo koju veličinu direktno u poseban fond Mars.
Ko zna, možda će neki izuzetno bogati Amerikanci donirati mnogo novca.
Mislim da je ovdje pogrešna pretpostavka.
Tehnologije razvijene za program Apollo (na primjer)
Vjerovatno je već višestruko otplatio svjetskoj ekonomiji troškove programa Apollo.
Kad god tehnički pomjeramo granice, skloni smo razvoju novih tehnologija.
Drugi svjetski rat je dao SAD-u avione i računare.
Program Apollo nas podstiče da razvijamo mikrorobote.
Ovi čipovi su pokrenuli kompjutersku revoluciju 1980-ih i internetsku revoluciju 1990-ih.
Šta će nam Mars dati?
Ko zna, nećemo znati osim ako ne pokušamo.
Također bih želio direktno doprinijeti, ali postoji mali problem.
Šta će se desiti ako ova studija dovede do lijeka za otkrivanje raka (
Kao primjer)?
Ko bi trebao imati koristi?
Samo 7 miliona? Ili svi?
Ne isplaćujemo osiguranje automobila nakon što nam je potreban odštetni zahtjev, vi ste platili prije i nadamo se da nikada nećete imati nesreću.
Nećeš biti plaćen/a dok ne počneš raditi.
Dokazujete da ste dobar radnik i bit ćete plaćeni kasnije.
Prvo moramo naučiti da se žrtvujemo.
Strastveni sam ljubitelj nauke i odrastao sam usred briljantnih dostignuća svemirskog programa Apollo, ali bilo je to kul vrijeme za pušenje, u redu je pucati svojoj sekretarici u leđa, autosjedalice za bebe su metalni uređaji koji će izbiti bebine zube ako doživite nesreću.
Drugim riječima, svijet danas je sasvim drugačiji svijet.
Imamo veliki nekontrolirani deficit u državnoj potrošnji, bogatu klasu koja odbija povećati doprinose u pravednom udjelu, a još je zabrinjavajuće...