ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਏਰੋਸਪੇਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਰੌਬਰਟ ਜ਼ੋਬਲਿਨ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ: ਲਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਸਾਈਮਨ & ਸ਼ੂਸਟਰ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕਿ \"ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"ਸਮੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ," ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੀਐਨਐਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਅਮਿਤਾਈ ਏਟਜ਼ੀਓਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵਧੇਰੇ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਰੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਜਲ ਸੈਨਾ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਜਲ ਸੈਨਾਵਾਂ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਜੇਮਸ ਕੈਮਰਨ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਫੰਡ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ।
ਤਾਂ ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹੀਏ: ਇਹ ਦਲੀਲ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਦੀ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਤਿੰਨ ਕਾਰਨ ਹਨ।
ਕਾਰਨ #1: ਗਿਆਨ ਲਈ।
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕਦੇ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਕੀਤਾ?
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਏਗਾ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਧਰਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਕੋਪਰਨਿਕਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਰੋਬੋਟਿਕ ਡਿਟੈਕਟਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਫਾਸਿਲ ਹੰਟਿੰਗ ਲਈ ਅਣਸੁਧਾਰਿਤ ਭੂਮੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ, ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਢਲਾਣਾਂ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ, ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਖਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖਗੋਲ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਖੋਜ ਲਈ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨ, ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ, ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੁਨਰ ਰੋਬੋਟ ਰੋਵਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ।
ਫੀਲਡ ਜੀਵਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਜੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਾਈਟ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਰਨ 2: ਚੁਣੌਤੀ।
ਦੇਸ਼, ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਧਦੇ-ਫੁੱਲਦੇ ਹਨ।
ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: 1961 ਅਤੇ 1973 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਦੌੜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਨਾਸਾ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਗਤੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਸਲ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਬਜਟ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 10% ਵੱਧ ਹੈ (
2012 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $20 ਬਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ $18 ਬਿਲੀਅਨ)। ਕਿਉਂ?
ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਘੇਰਾ ਇਸਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਤੇਜਕ ਵੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਗਈ।
ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਲ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਟਰਨ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਰਥਿਕ ਉਤੇਜਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ-ਤੋਂ-
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਬੱਚੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਹਸੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵੀ ਹੈ: \"ਆਪਣਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ।
\"ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਗਈ।
ਬੌਧਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਰਹੇਗੀ।
ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ 10 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਚੇ ਹੋਣਗੇ।
ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ਼ 1% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ 10 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਖੋਜੀ, ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਹੋਣਗੇ, ਨਵੀਨਤਾ, ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗ ਬਣਾਉਣ, ਨਵੇਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਵਧਾਉਣ ਨੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਖਰਚ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਕਾਰਨ 3: ਭਵਿੱਖ ਲਈ: ਮੰਗਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਸਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਤ੍ਹਾ ਖੇਤਰਫਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਰਹਿਣਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਲਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ।
ਜਿਹੜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਨਗੇ ਵੀ।
ਮੰਗਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਿਨ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ?
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖ ਸੂਰਜੀ ਮੰਡਲ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਉਹ ਉੱਥੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਗੇ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣਗੇ?
ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ?
ਅੱਜ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਜੀਵੰਤ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ, ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਛਾਪ ਲਗਾਓ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁੱਛ ਨਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ।
ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਰੌਬਰਟ ਜ਼ੁਬਲਿਨ ਦੇ ਹਨ। ਮੰਗਲ ਕਿਉਂ? ? । . . . . . .
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜੁਪੀਟਰ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਯੂਰੋਪਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਤਾਂ ਯੂਰੋਪਾ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੂਰੋਪਾ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ 80% ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। . . . . . . . . . .
ਪਰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁੱਕੀ ਬਰਫ਼ ਵਾਂਗ ਠੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ (ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ)।
ਜਾਂ ਜੁਪੀਟਰ ਤੋਂ 13 ਮਹੀਨੇ।
ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਪੁਲਾੜ ਉਡਾਣ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ 13 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਪਰੋਕਤ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯੂਰੋਪਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਰੋਵਰ ਰਾਹੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰੋ (ਮੰਗਲ)
ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੀ ਯਾਤਰਾ (ਜੁਪੀਟਰ) ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕੀ ਹੈ
ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਸਕੀਏ।
ਥੈਵ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਰੋਬੋਟ ਭੇਜਣਾ ਜੋ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਿਘਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰੋਪਾ ਦੇ ਉਪ-ਸਤਹ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਪਣਡੁੱਬੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰੋਪਾ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੀਏ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ।
ਆਪਣੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਯੂਰੋਪਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 20 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਮੋਟੀ ਬਰਫ਼ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਤ੍ਹਾ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ -549 F ਤੋਂ -234 F ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਓ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਟੋਪੀ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁੱਕੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਜਿੰਨਾ ਠੰਡਾ ਹੈ!
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਰਫ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਯੂਰੋਪਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਕੀ ਬਰਫ਼ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਚੰਨ ਵੀ ਠੰਡਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਸੁਰੰਗ ਦਾ 20 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਵੀ ਡ੍ਰਿਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਸ਼ਰਬਤ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, ਯੂਰੋਪਾ ਚਬਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਕੋਮਲ ਸਥਾਨ ਹੈ।
124 F ਤੋਂ 68 F ਤੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਟ ਪਹਿਨੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜੋ \"ਘਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। . .
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਸੀ।
ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਕੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਾਂਗੇ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵਾਂਗੇ! !
ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹੱਸੋ ਜੋ ਜੰਗ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਹਨ!
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ?
ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਗੁਫਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ! ! \"ਨਿਵੇਸ਼\"?
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਸਾਰਾ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਕਦੋਂ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੌਡ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। (
ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੱਸੋਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਵਲੀਅਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ।
ਜਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਉਤਪਾਦ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੀਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਲਈ ਨਾਸਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦਾ ਉਸਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.
ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ, ਸ਼ੇਅਰ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਿੰਟ। . .
"ਨਿਵੇਸ਼" ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਮਾਲਕੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡ ਸਕੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਹੋ?
ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਸਾਰੀ ਆਧੁਨਿਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ।
ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਦੌੜ ਨੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਟ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਿਫਟ ਮੈਨੇਜਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਪੰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤਿਮਾਹੀ ਮਾਲੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ।
ਨਾਸਾ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾ ਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੇਰਾ ਇਨਾਮ ਹੈ, ਦੋਸਤ, ਤੂੰ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੇਂਗਾ।
ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਆਇਆ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇ।
ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਕਦ ਦੇਵੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਤਰਸਯੋਗ।
@ ਜਿਮੀਜੋਨਸਜੌਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਤਕਨੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਥੋੜ੍ਹਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤੇ ਖੁੰਝਾ ਦਿੱਤੇ।
ਕੁੰਜੀ ਮਾਲਕੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ "ਨਿਵੇਸ਼" ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਨਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਸਿੱਧਾ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਵਾਂਗੇ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ "ਨਿਵੇਸ਼" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਡੀਗਲਾਸ ਟਾਈਸਨ ਕੌਣ ਹੈ।
ਲੂਸੈਂਟ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਿਓ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ "ਨਿਵੇਸ਼" ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਕਦ ਜਾਂ ਨਕਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੁੱਤਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆ ਕੇ ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਲੈ ਆ! ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵਾਂਗ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਾਸਾ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ \"ਮੌਜੂਦ\" ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਨਕਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹੋ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ।
@ ਲੂਸੈਂਟਸਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਨਿਵੇਸ਼" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ! ! ! ! !
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋ-
ਮੂਰਖਤਾ \"ਇਹ ਇੱਕ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ\"!
ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰੱਕੀ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਅੰਕੜੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮੀਰ OPEC ਦੇਸ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੀਆਂ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਰਿਲ ਲਿੰਚ, ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਹੋਰ ਵੀ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਆਈਪੌਡ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਇੱਕ ਰਿਟਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਨਾਸਾ ਤੋਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੀ ਇਕੱਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸ਼ਾਬਾਸ਼, ਤੁਹਾਡਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਫਲਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ, ਜੇਕਰ ਅਪੋਲੋ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੀਬ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ।
ਹੋਣ ਵਾਂਗ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਗਿਣੋ।
ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ cn ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਦ 'ਤੇ ਤੁਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਸੈਟੇਲਾਈਟ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਚਾਰ I. ਈ.
ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ, ਛੋਟੇ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਜੀਪੀਐਸ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਢ ਵੀ ਕੱਢੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹੋ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਪਣਾ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਖੋਜੋ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਵਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੇ 1000 ਕਾਰਨ ਹਨ।
ਲੋਕ, ਜਾਨਵਰ, ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?
ਤੂੰ ਇਸ ਮੂਰਖ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈਂ। . .
ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ IQ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹੋਗੇ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਛੂਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ - ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਬੇਅੰਤ ਹਨ।
ਫਰਿੱਜ ਦੀ ਲਾਈਟ ਅਚਾਨਕ ਜਗ ਪਈ-
ਜਦੋਂ ਨਮੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਹੋਰ ਅਨੰਤਤਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਰਹੋਗੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਜਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਜਾਓਗੇ -
ਕਿਸੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ।
ਉਸੇ ਯਾਤਰਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਰਜ ਕਰੋ-
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹਰ ਰੋਜ਼
ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ "ਚੰਗਾ" ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ; ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਆਓ ਇਸਨੂੰ "ਬਲੈਕ ਹੋਲ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੋਗੇ।
ਮੈਂ ਇਹ ਗੱਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ।
ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ "ਮੂਰਖ ਵਿਚਾਰ" ਨਾਲ, ਦੇਖੋ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ -- ਅੱਖਾਂ ਕੀ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ੀ-ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, (
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਐਲਾਨਕਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ?
\\ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਫੈਲਾਅ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਨੱਚਣਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਓ।
ਸ਼ਾਇਦ ਜਵਾਬ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ।
ਯਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਤੇਰੇ ਲਈ ਬੁਰਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤਾਬੂਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ? . . .
BTWਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਬੇਬੀ! !
ਦਰਅਸਲ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਨੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹਨੇਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਚਿੱਟੇ ਧੱਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਤਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਨੰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਨੰਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚਿੱਟੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ।
ਭਾਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਟ੍ਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੁਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ।
ਸੱਚੀਂ, ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਦਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਦੁਖੀ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਹਰ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ!
ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੇ ਸੁਪਨੇ ਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਲਾਭ ਅਸਲ ਹਨ।
ਹੋਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਗਿਆਨ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗੀ।
ਲੋਕ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਨ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਤਿਆਰ ਕਿਉਂ ਹਾਂ?
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਜਰਬਾ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰੀਏ?
ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰੁਕ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਲ ਯੁੱਗ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖੋ \";
\"ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਿਆਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਅੱਗੇ ਦੌੜੋ, ਅੱਗੇ ਡਿੱਗੋ। . .
ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੀਐਨਐਨ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਹੋ?
ਅੱਗੇ, \"ਉਹ ਛੋਟੇ ਸੁਪਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਛੋਟੇ ਲੋਕ ਹਨ\", ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਛੋਟੇ ਲੋਕ ਹੋ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮਝਣਗੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਨੰਤ ਤਾਰੇ ਪੂਰੇ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਕਰ ਦੇਣਗੇ", ਇਹ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕੈਲਕੂਲਸ ਅਤੇ ਲਾਲ --ਸ਼ਿਫਟ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਨੰਤ ਹੈ (
ਕਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ)
ਅਨੰਤ ਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਵੇਗੀ।
ਅਸਮਾਨ ਸਾਰਾ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਲਾਲ ਹੈ। ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਰੌਸ਼ਨੀ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੇ ਗਏ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਓਕੈਮ ਦਾ ਰੇਜ਼ਰ ਸਿਰਫ਼ ਪਸੰਦੀਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਜ਼ਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (
ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਅਣਜਾਣ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)।
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ "ਸੱਚ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਿਆਣਪ ਹੋਵੇਗੀ।
ਭਾਵ, ਹਾਂ, ਮੰਗਲ!
ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਜੋ ਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਨੰਤ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰੇਗਾ।
ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ)
ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਦੇ ਵੀ \"ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ\"। . .
ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ ਲਓ?
ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਸਿੱਖੀਏ?
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਈਜ਼ੈਕ ਨਿਊਟਨ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੋਗੇ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭੇਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਜਾਣਗੇ (
ਨਿਊਟਨ ਪਾਗਲ ਹੈ)।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਵਾਹ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਹਰ ਸੰਭਵ ਲਾਭ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜੋ। . .
ਵਾਹ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖਾਲੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ
ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰਾ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨਕ, ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ-
ਨਾਸਾ ਨੇ ਕੈਂਸਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਭੇਜ ਸਕੀਏ।
ਇਹ ਕੰਮ ਕੈਂਸਰ ਲਈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਮੰਗਲ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਲੱਭਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਈਪਰਬੋਲ?
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਂਸਰ ਖੋਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਰਮਾਤਮਾ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਨ੍ਹੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ।
ਅੱਗੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪੈਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਕਾਸ਼ੀ ਪਿੰਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨੀ ਹੈ?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੰਦੂ B ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਸਿੱਖਾਂਗੇ?
ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਮੀਲ ਦੂਰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ 'ਤੇ।
ਤਾਂ, ਕਿਸ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ \"ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ [d]
ਆਪਣੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ?
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ (
ਜਾਂ ਪੁਸ਼ ਬੈਂਡ, ਜਾਂ * ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਭਰੋ *)
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਰੱਸੀ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। @ਸ੍ਰੀ.
ਡਰਾਉਣਾ। -ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜਿਆ? ਹਮ।
ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਓ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰੂਥਲ ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਖੇਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਭੂਮੀਗਤ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਲੋਨੀਆਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ੁੱਕਰ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੋਹਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸਿਰਫ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਲਫਿਊਰਿਕ ਐਸਿਡ ਬਾਰਿਸ਼ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। . .
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ।
ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। (
ਹਾਂ, ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਕਿਊ ਬ੍ਰਾਈਡ)।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਜਰਬਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਰਾਬ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ \"gawd\" ਨੂੰ ਸਮੀਕਰਨ \" ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢੀਏ।
ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਲਿਆਏਗਾ।
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ।
ਫੌਜ ਤੋਂ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਉੱਦਮ ਵਿਕਾਸ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਉਤੇਜਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਵੀ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਲਿਆਏਗਾ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ (ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਮੰਗਲ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਲਾਂਚ ਪੈਡ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁਰੂਤਾ ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਇਹ ਪੌਦਾ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਹਾਹਾਹਾ "ਰੱਬਾ"।
ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬੱਚੇ ਵਾਂਗ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਂਤਾ ਅਸਲੀ ਬੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਡੀ ਹੈ। O. A. .
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਘਮੰਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
8 ਤੋਂ 12 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।
ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੰਦਰਮਾ ਵਿੱਚ ਦੁਰਲੱਭ ਧਰਤੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਹੀਲੀਅਮ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਲੋਹਾ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਕਲੋਨੀ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਲੋਹਾ ਹੈ।
ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਐਸਟਰਾਇਡ ਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਔਰਬਿਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਐਸਟਰਾਇਡ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰਦੇ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ? ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਸੀ?
ਇਸਨੂੰ ਖੋਜ ਮੂਰਖ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੀਲੀਅਮ 3 ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਆਈਸੋਟੋਪ ਹੈ ਜੋ ਫਿਊਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੋਚੋ, ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ।
ਮੈਂ ਚੰਦਰਮਾ ਅਤੇ ਹੀਲੀਅਮ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। 3.
ਸੇਲਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਸਤੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਬਣਾਓ। .
ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਉੱਥੇ ਜਾਣਗੇ। .
ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। .
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ।
ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਓ।
ਦੂਜਾ, ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਭਰਪੂਰ ਖਣਿਜਾਂ ਅਤੇ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੰਗਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਓਬਾਮਾ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੇਗਾ।
ਮੰਗਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਮਕਸਦ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮੁੱਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦਸ ਜਾਂ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁੱਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ, ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਇਨਾਮ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਓਪ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੀ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਹੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ STEM ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ (
ਵਿਗਿਆਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਗਣਿਤ)-ਖੇਤਰ-
ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ STEM ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ \"ਤੁਸੀਂ STEM ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ\" ਜਾਂ \"ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ\"। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੁਪਨਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ "ਵੱਡੇ ਹੋਏ" ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੇ, ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ।
ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਸੱਚਮੁੱਚ?
ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ "ਸਤਿਕਾਰ" ਅਤੇ "ਪਸੰਦ" ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਉਸ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਥਾਈ ਸੱਜਣ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ। \". . .
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਲੋਹਾ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
\"ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ --
ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ।
ਕੀ ਕੋਈ ਡੀਐਨਏ ਹੈ? ਆਰਐਨਏ?
ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੋਂ ਕਦੋਂ ਵੱਖ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?
ਇਹ ਕੀ ਮੇਟਾਬੋਲੀਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਵਿਗਿਆਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੋਹਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਨਾਸਾ ਵਿਖੇ ਡੇਡ੍ਰੀਮ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਕੀਮਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੀਲ ਲੰਬੀ ਉਤਸੁਕਤਾ
ਜਾਣ ਦਿਓ ਯਾਰ - ਜੀਣ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਚਮੜੀ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਚਮੜੀ, ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਜਾਂ ਬੀ. )
ਧਰਤੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੀ।
ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇੰਝ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਾ
ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਕ, ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ।
ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੋਗੇ?
ਇੱਥੋਂ, ਯਾਰ।
ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਸੀ।
ਆਪਣੀ ਗੁਫਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। . . ਯਾਰ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਧੂਮਕੇਤੂ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਿੱਧਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੋਗੇ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਮ ਦਰ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਧਰਤੀ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ।
ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸ ਸਿੱਖਣਾ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ।
ਤਰਕ ਸਰਲ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਤਰਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਨੰਤ ਮਨੁੱਖੀ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਤਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਾਰਕ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਾਂਗੇ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਧਰਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ, ਸਿੱਖਿਅਤ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿਉਣ ਲਈ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਚਲੋ ਬਾਹਰ ਚੱਲੀਏ।
ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਖੋਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਰੁਕੋ?
ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਾਂਗੇ।
ਸਾਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਖੁਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਹੈ ਨਾ? . . . .
ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਯੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ।
ਜੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ? ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਪਨਾ ਵਾਲੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਵਾਲੇ ਘਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਖੋਜ ਲਈ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਪੱਖੋਂ ਜੰਗ ਵਰਗਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਜਿੱਤਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਵਾਹ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਕਲੀ ਹੈ।
ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਈ ਗਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਹਸ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਪੇਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੈਲਮਨ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਲਈ ਰੂਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿੱਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਕੋਈ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ "ਲਾਭ" ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਚੰਦਰਮਾ ਜਾਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਜਨਤਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ "ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਮਿਸ਼ਨ" ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਮੈਂ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਫੌਜੀ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। S. S. R.
ਪਰ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਸਲ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਐਪਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਢ
ਲੂਸੈਂਟ, ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ, ਬੱਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇ।
ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਨੇੜਲੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਜੀਵਨ ਸੀਮਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜੀਵਨ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ। . . .
ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। . .
ਆਓ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਕੈਦ ਤੋਂ ਭੱਜ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ ਤਬਾਹ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। . . . . . . ਬਿਲਕੁਲ। .
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਅਤੇ ਡੱਬੇ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ।
ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। .
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l.
ਬੋਗੋਟਾ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ!
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਪੀਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿੰਨੀ ਬੇਤੁਕੀ ਦਲੀਲ ਹੈ1।
\"ਗਿਆਨ\" ਲਈ?
ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ। . .
ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਜੀਵਨ ਹੈ। ਉੱਥੇ. ਸੰਤੁਸ਼ਟ। 2.
\"ਚੁਣੌਤੀ\"?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ \"ਚੁਣੌਤੀਆਂ\" ਹਨ? 3.
ਭਵਿੱਖ ਲਈ \"?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕਰਨ, ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਭੇਜਣ ਲਈ। . .
ਇੱਕ ਆਸਰਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ। .
ਕੁਝ ਸੈਰ ਕਰੋ। . .
ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਓ। ਹਾਂ। . . ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ?
ਕੀ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਅੰਗਮਈ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰ ਦੇਈਏ ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰ ਦੇਈਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, "ਖੋਜ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਸਿੱਖਿਆ?
ਓਏ, ਕਿਸਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? . .
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਜਟ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਡਾਲਰ ਟੈਕਸ ਦਾ 1/2 ਹਿੱਸਾ NASA ਦੇ ਬਜਟ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ $1000, $5 ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਮੈਕਡੋਨਲਡਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਮੁੱਲ।
ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਖਰਚ ਕਰੀਏ, ਇੱਕ ਧੂਮਕੇਤੂ ਤਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਧੂਮਕੇਤੂਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। \". . .
ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ। . .
\"ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਕਿੰਨਾ ਭੋਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਤੱਥ ਅਣ-ਖੋਜ ਕੀਤੇ ਬਲੌਗਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
ਨਾਸਾ ਦਾ ਬਜਟ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਜਟ ਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਰਕਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਕਲਪਿਤ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੇਖ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ।
ਲੇਖਕ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਾਡੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਮੰਗਲ ਅਗਲਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਥਾਨ ਹੈ।
ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 6 ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗੁਆਂਢੀ, ਚੰਦਰਮਾ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਬਸਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ - ਲੇਖਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਡੂੰਘੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਮਨੁੱਖ ਰਹਿਤ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਾਂ।
ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਰਾਕੇਟ UFO ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
ਰਾਕੇਟ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ।
ਉਸ ਦਿਨ ਇਹ ਚੰਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਾਰਾਂਗਾ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸਭਿਅਤਾ, ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਹੀ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ।
ਗੂਗਲ ਤਸਵੀਰਾਂ \"ਜੈਰੀ ਲੇਹਾਨੇ ਮੰਗਲ\" ਸਲਾਈਡਸ਼ੋ ਅਕਾਊਂਟ # \"jlehane3\" 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜੀਵਨ, ਲੋਕ, ਜਾਨਵਰ, ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਐਂਟੀ-
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ।
ਜੌਨ ਲੀਅਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਕਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ 1987 ਦਾ ਮਾਰਸ ਰੋਵਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਜੈਰੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ" ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲਤ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੜਕਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ!"
ਜਾਂ \"ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ।\"
\"ਇਹ ਨਹੀਂ-ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਖਰਚ ਸਕਦੇ।
ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਕਿ "ਆਓ ਕਦੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਾ ਜਾਈਏ।"
\"ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਡਰਪੋਕ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਬਹਾਦਰਾਂ ਦਾ ਘਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਕੌਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੌਣ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਰਸਤੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ।
ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੀਏ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ।
ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟ ਕੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਦੂ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਨਹੀਂ, \"ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣਾ\" ਨਹੀਂ।
ਨਹੀਂ, ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੌਸਲਾ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ। ਪਾਗਲ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ!
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਆਉਣਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਬਰਾਓ ਨਾ, ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਚਾਰ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ --
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਲੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋ। .
ਹੋਰ ਕਾਉਬੈਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਮੁੰਡੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਖ਼ਬਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਅਸੀਮਿਤ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਕੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਏਗਾ।
ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉੱਡਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਗਾਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬਦਬੂ ਆਉਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਰੇ ਹੋਏ ਨਾ ਹੋਣ।
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਸੋਨੇ ਦੇ ਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਖਰਚ ਕਰੀਏ?
ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ "ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਰਹੇ ਹੋ"।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਹੈ?
ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਭੋਜਨ?
ਮਨੁੱਖੀ ਭੋਜਨ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਕੀ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਬੇਘਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਛੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ, ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਘਰ ਦੋਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰੀਏ?
ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਟੈਲੀਕਾਮ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਕਿੰਨਾ ਕੰਮ ਹੈ?
ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਸਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲੈਂਡਲਾਈਨ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੀਵੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਪਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਫਾਇਦੇ।
ਆਪਣੀ ਔਲਾਦ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚੀਏ?
ਜੇ ਪੁਲਾੜ ਉਡਾਣ ਨਹੀਂ ਤਾਂ: 1.
ਮੇਰਾ ਫ਼ੋਨ ਮੇਰੀ ਕਾਰ ਸੀਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਫਸੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2.
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਅਲਾਰਮ ਘੜੀ 'ਤੇ ਸੌਣ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮੈਮੋਰੀ ਫੋਮ ਗੱਦਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। 3.
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਕਲਾਸ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੋਵੇਗੀ। 4.
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਖਾਈ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। 5.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੇਰੇ ਜੈਕ 'ਤੇ ਜ਼ਿੱਪਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਲਕਰੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਲਕਰੋ ਦੀ ਕਾਢ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗੀ।
ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵਾਰ।
ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ?
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ "ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
\"ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਲੱਖਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਖੋਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਮਿਲੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਅੱਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਚੰਦ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਬਿਹਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ 15ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਨਰਕ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਫਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਫਾ ਵਾਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਤਿੱਖਾ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੋਨਾਥਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ \"ਲਾਲ ਗ੍ਰਹਿ\" ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪੁਲਾੜ ਦੌੜ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਟਾਰ ਟ੍ਰੈਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ? . . . ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਦੋ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ 10 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਚੇ ਹੋਣਗੇ।
ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ਼ 1% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ 10 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਖੋਜੀ, ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਹੋਣਗੇ, ਨਵੀਨਤਾ, ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗ ਬਣਾਉਣ, ਨਵੇਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਵਧਾਉਣ ਨੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਖਰਚ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈੱਡ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ ਟੀਵੀ ਦੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋ।
ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ, ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ, ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਖੋਜ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਨਿਕਲੇ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਸਮਤਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਤਾਰਿਆਂ ਵੱਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਚੁਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੌਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੀਂ ਹਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਇਹ ਸਹੀ ਸਰਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕੀਏ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਜੋ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਓਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਮਾਗ ਨਾਮਕ ਸਲੇਟੀ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ।
ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। . . .
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕਲਾਕਾਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਟਨ ਦਬਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਸੂਟ 'ਤੇ ਝੰਡੇ ਦਾ ਪੈਚ ਚੀਨੀ ਹੋਵੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ।
ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੋ, ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ।
ਇਸਨੂੰ ਰੂੜੀਵਾਦੀ, ਪਿਛਾਂਹਖਿੱਚੂ ਰਾਹ 'ਤੇ ਰੱਖੋ। YES!
ਲੋਕ ਬਸ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ-
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਇਸਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਖਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹਲਕਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ a, ਕੋਈ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, B, ਇਹ ਸੁੱਕੀ ਬਰਫ਼ ਵਾਂਗ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ।
ਹੁਣ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਕਵੀਰ ਮਾਰਸ ਹਿੱਪੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ?
ਇਸਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪੰਧ ਵਿੱਚ ਕਰੋ;
ਬਚਾਅ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗਣਗੇ। ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਰੁਕੋ. . .
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ)
ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਮਾਹੌਲ ਖਰਾਬ ਹੈ?
ਸੱਚੀਂ, ਆਸਕਰ?
ਤੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ, \"ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਪੀਲਾ ਨਹੀਂ ਰੰਗ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚਿੱਟਾ ਹੈ।\" \"?
\"ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਕਾਰ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ\"?
\"ਮੈਂ ਅੱਗ ਨਹੀਂ ਬਾਲ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਠੰਡ ਹੈ\"?
ਓਹ, ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ।
ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਲੋਹਾ, ਨਿੱਕਲ, ਫਾਸਫੋਰਸ (
ਵੈਸੇ, ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ),
ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮਿੱਟੀ ਲਾਲ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ। ਓਹ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਹੈ।
ਸਾੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ)
ਇਹ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ।
ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ (
ਅਤੇ ਦਸ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ)
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਅ) ਇੱਕ ਆਦਮੀ-
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਔਰਬਿਟ ਸਟਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮਾਨਤਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਧਰਤੀ ਦਾ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਅਜਿਹਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਪੇਸ ਸੂਟ ਲਿਆਓ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਗਰਮ ਰਹੋ।
ਦੂਜਾ, ਧਰਤੀ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਖਿੱਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਗੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਗਰੈਵਿਟੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ।
ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਦੁਰਲੱਭ ਧਰਤੀ ਦੇ ਖਣਿਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਨ ਕੋਲ ਚੰਦਰਮਾ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਭੰਡਾਰ ਹੋਣ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ।
ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਲਿੰਚਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਹ ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹੋ: ਆਪਣੇ ਤੱਥ ਸਿੱਧੇ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਨਾਲੋਂ ਪਤਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੈਰਾਸ਼ੂਟ ਦੁਆਰਾ ਲੈਂਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਬ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਤਾਪਮਾਨ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਬਰਫ਼ ਪਿਘਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਿਨ, ਇਨਸਾਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ।
@ ਜੱਜ ਡ੍ਰੇਡ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਲੈਂਡਰ ਦੀ ਫੋਟੋ ਦੇਖੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜੀਪ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਲੱਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਤਰਨ ਵੇਲੇ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਜੇਕਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਇਹ ਪੱਥਰਾਂ ਵਾਂਗ ਡਿੱਗਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਟਕਰਾਉਣ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਰਾਸ਼ੂਟ ਹਨ।
ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖੋ)
, ਪੈਰਾਸ਼ੂਟ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕੇ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ: ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 60 ਡਿਗਰੀ ਫਾਰਨਹੀਟ ਜਿੰਨਾ ਗਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਔਸਤ ਤਾਪਮਾਨ 80 ਡਿਗਰੀ ਫਾਰਨਹੀਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਉਸ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨਾਲੋਂ 300 ਗੁਣਾ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਹੈ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਗੈਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਗੈਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਆਦਿ।
ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ "ਸੋਨੇ ਦੀ ਖਾਨ" ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ "ਖੋਜਦੇ" (ਹਾਂ?) . . ਸੱਜੇ)
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਹੋਰ 10 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲਈ ਜਾਈਏ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਾਂਗੇ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ? ਓਹ ਹਾਂ। . .
ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੋ। ਵਾਹ!
ਸਾਨੂੰ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਉਹ ਸਾਰੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਮਰ ਜਾਣਗੇ।
ਧਰਤੀ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀ ਪਰਤ ਅਤੇ ਓਜ਼ੋਨ ਪਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਲੰਮੀ ਯਾਤਰਾ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਤਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇਵੇਗੀ।
ਮਨੁੱਖਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਨਾਸਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਢ ਢਾਲ ਦੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲੇਗਾ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਢਾਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚੋ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਉਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਸਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੈਨ ਐਲਨ ਵਿੱਚ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਕੋਈ ਢਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। . .
ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਦੁਰਲੱਭ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ।
ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਕਿਵੇਂ ਖੋਜਣਾ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਚੌਥਾ ਕਾਰਨ ਜੋੜੋ: \"ਉੱਚੇ ਇਲਾਕਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਦੀ ਵਿੱਚ ਦੱਬ ਦੇਣਗੇ\"।
ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਮਿਲੇ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਮੰਗਲ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। . .
ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ।
ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਉਹ ਬਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ।
ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ! ਬੈਲੋਨੀ!
ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 10 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਗ੍ਰਹਿ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੰਕਾਰੀ, ਪੁਰਾਣਾ ਮੂਲ ਹੈ --
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੋਚ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਹਨ।
ਇਹ ਨਾਸਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਓਹ, ਰੋਬੋਟ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਰੋਵਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਲਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ 400 ਗਜ਼ ਕਿਉਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ?
ਦਰਅਸਲ, ਦੋ ਮੁੰਡੇ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਰੋਵਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਕਰਣ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਰੋਵਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਹ ਰੋਵਰ r2 2 ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਜੀਵਤ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ।
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਖਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ 20 ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਸਲ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਢੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਫਲ ਬਦਲਾਅ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਚੌਥਾ ਕਾਰਨ ਜੋੜੋ: \"ਉੱਚੇ ਇਲਾਕਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਦੀ ਵਿੱਚ ਦੱਬ ਦੇਣਗੇ\"।
ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਤੋਂ
ਇਹੀ ਗੱਲ ਗੁਰੂਤਾ ਪਹਾੜ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਗਲਤ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕੀਤਾ।
ਪਰ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਣ, ਮੌਤ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਰਪੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?
ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਰਪੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭੇਦ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। SERPO?
ਯਾਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ BS ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿਗਿਆਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇਸ ਬੰਦੇ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹਾਸੋਹੀਣਾ, ਮਾਸੂਮ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਨੈਨੋ ਪੱਧਰ ਤੋਂ, "ਚੁਣੌਤੀ" ਅਤੇ "ਨਵੇਂ ਗਿਆਨ" ਦੇ ਉਸਦੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਕੇਲਰ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਮੁੰਦਰੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਊਰਜਾ, ਸਿਹਤ, ਬੁਢਾਪਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਖੇਤਰ
ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਾਹਰੀ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਭੂਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਟੀਚੇ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ;
ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ "ਚੁਣੌਤੀ" ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਭੇਜੇਗਾ ਅਤੇ ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਬਾਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿਓ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਟੀਨ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। . . . . . .
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਫੈਲਾਏ ਬਿਨਾਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
7 ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਆਰਵੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
ਮੈਂ ਹਵਾ ਸੁੰਘਣ, ਸੈਰ ਕਰਨ ਆਦਿ ਲਈ ਖਿੜਕੀ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੀ।
ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ। ਗਲਤ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਕਿਉਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਸੂੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਥਪਥਪਾਉਂਦੇ ਹੋ?
ਕੁਝ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 520 ਦਿਨ ਬਿਤਾਏ।
ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਕੋਲ ਉਹ ਬੁੱਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ।
ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਦੀ ਧਰਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਗਏ।
ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਲਾੜ ਕੈਪਸੂਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਸੁੰਗੜਨ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;
ਜੈਮਿਨੀ ਤੋਂ, ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ।
"ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
4 ਮਹੀਨੇ ਟੀਨ ਦੇ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਟੀਨ ਪੇਪਰ ਟੋਪੀ ਵਾਪਸ ਪਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਦੇ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚੜ੍ਹ ਜਾਓ।
\"ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਟੀਨ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
\"ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹਨ। O. K.
ਆਰਾਮ ਕਰੋ, ਡੈਕਸਟਰ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਬਿਕਸ ਕਿਊਬ ਦੇਵਾਂਗਾ।
ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। . .
200 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣਗੇ। . .
ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਆਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀ
ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਸੁੰਗੜ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੰਗ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਪੱਧਰ (ਅਤੇ ਘੱਟ) 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਅੰਤਮ ਪੱਧਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ? ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
\"ਲੋਕ-ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। . .
\"ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਨੂੰ ਦੱਸੋ।
ਓ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਉਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਚਿਕਸੁਲਬ ਤੋਂ ਬਚਣ ਜਾਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਣ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਨਾਸ਼। ਇਹ ਸਭ ਮਾੜਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ?
ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਇਸੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲੇ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਚੈੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਸੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਟੈਫਲੌਨ & ਟੈਂਗ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੰਗੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸ ਚੀਜ਼ਾਂ: 1.
ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਐਂਟੀਨਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਇੱਕ ਅਦਿੱਖ ਸਪੋਰਟ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮਲਟੀ-ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਐਲੂਮਿਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਹੈਲਮੇਟ ਵਾਈਜ਼ਰ3 ਲਈ ਸਕ੍ਰੈਚ-ਪਰੂਫ ਐਨਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਮੈਮੋਰੀ ਫੋਮ ਗੱਦਾ - ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਦੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਜੈੱਟ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੰਨ ਥਰਮਾਮੀਟਰ-ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਰ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸਨੀਕਰਾਂ ਲਈ ਸਨੀਕਰ ਫੁੱਟਬੈੱਡ-ਸਪਰਿੰਗ ਅਪੋਲੋ ਮੂਨ ਬੂਟ 6 ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਸੰਚਾਰ-ਮੋਬਾਈਲ ਟਾਵਰ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੀਵੀ;
ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। 7.
ਸਮੋਕ ਡਿਟੈਕਟਰ-ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੋਕ ਅਲਾਰਮ ਸਕਾਈਲੈਬ8 ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੋਕ ਅਲਾਰਮ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।
ਸਲਾਟਾਂ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਅਤੇ ਰਨਵੇਅ - ਨਾਸਾ ਨੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਲਈ ਕੰਕਰੀਟ ਵਿੱਚ ਗਰੂਵ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। 9.
ਤਾਰ ਰਹਿਤ ਔਜ਼ਾਰ - ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤਾਰ ਰਹਿਤ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 10.
ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਿਲਟਰ - ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪੋਜ਼ਿਨ: ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਸੋਵੀਅਤ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੋਵੀਅਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਢਹਿ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਿਊਰੋ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੰਜ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਬਣਾਈਆਂ।
ਹਾਫਮੈਨ ਦਾ ਡੈੱਡ ਹੈਂਡ ਪੜ੍ਹੋ।
ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ;
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਹੈ।
60 ਅਤੇ 70 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ (
ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ)।
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ, ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਨਹੀਂ।
ਲੋਕ ਪੁਲਾੜ ਉਡਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਪ ਪੀਂਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਨਾਸਾ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। . .
ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਹਨ। . .
ਪਹਿਲਾ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਡ ਸਰਕਟ ਟੈਕਸਾਸ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂ?
ਬਲੈਕ ਐਂਡ ਡੇਕਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡ੍ਰਿਲ ਬਿੱਟਾਂ ਲਈ ਛੋਟੀਆਂ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂ?
ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਪਸੰਦ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਹੈਲਮੇਟ ਵਿੱਚ ਪੈਡਿੰਗ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ਭੋਜਨ? ਸ਼ਿਸ਼ੂ ਫਾਰਮੂਲਾ?
ਸਪੋਰਟਸ ਬ੍ਰਾਅ, ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੱਪੜੇ, ਸਵਿਮਸੂਟ?
ਰੈੱਡਜ਼ ਲਈ NASCAR?
ਟੈਫਲੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਸੈਂਟਰੀਫਿਊਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੰਨੀ ਉੱਚ ਦਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਚਪਟੀ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਉੱਤੇ ਖਰਚ ਕਰਾਂ।
ਉਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਬੁੱਧੀ ਵਾਲਾ ਜੀਵਨ।
ਹੁਣ ਹੋਰ ਵਿਅੰਗ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਜੀਵਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ?
ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਵਧਦੇ-ਫੁੱਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਬਚਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਬੂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਬੀਅਰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬੀਅਰ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ 'ਤੇ! ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ।
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਕੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਲਗਭਗ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। )
ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰੋ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਈਏ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਮਰਨਗੇ?
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖੀਏ?
ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ! ! ! !
\"ਜਦੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਸਵਾਰ ਹੋਵੋ? !
\"ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਮੂਰਖਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕੇ। . . ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।
ਪਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੜਚੋਲ ਕਰੋ।
ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪੋਸ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (
ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ)
ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਖੋਜ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।
ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਰਜਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। . .
ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗੇ।
ਜੇਕਰ GWB ਸਾਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਮਿਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਚੀਨੀਆਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਖੋਜ ਲਈ ਪੈਸਾ ਬਚਿਆ ਹੈ।
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ।
ਕੀ ਸਾਨੂੰ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲਈ ਸਟੰਟ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਐਡਵਾਂਸਡ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਲਈ?
ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ-
ਜੋ ਲੋਕ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਪੂਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਬਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ।
ਚਾਹ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿਓ।
ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਓ।
ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਰਚਾ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ - ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਦੇਖੋ, ਇਆਨ।
ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਰਿਟਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੌਣ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $50 ਜ਼ਰੂਰ ਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।
7 ਅਰਬ ਲੋਕ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 1 (
ਇਹ 7 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ)
$50 ਦਾ ਦਾਨ $0 ਹੋ ਗਿਆ। 35 ਬਿਲੀਅਨ। ਕੀ?
ਤੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਤੈਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ?
ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। . .
ਮੈਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੋਇਆ। ਸ਼ਾਇਦ ਯੂ. S.
2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗ 'ਤੇ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਮੰਗਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਭਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕੀਏ।
ਜੋ ਲੋਕ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਨਖਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੂਰਖ ਜੋ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ!
ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਬਾਕਸ।
$50 ਦਾ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ 50 ਡਾਲਰ ਕਿਸਨੇ ਅਦਾ ਕੀਤੇ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਫਿਰ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੱਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ $1,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਉੱਕਰੇਗਾ।
ਜੇਕਰ 20 ਸਾਲ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ (
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਆਪਣਾ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਮਰ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ)
ਇਹ ਲਗਭਗ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹਨ।
ਇਹ ਰਕਮ 15 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਹੈ।
ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੰਗਲ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਾਰ ਦਾ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ।
ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ)
ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜੈੱਟ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਿੱਤੇ।
ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਾਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਰੋਬੋਟ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਚਿੱਪਾਂ ਨੇ 1980 ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ 1990 ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ।
ਮੰਗਲ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੇਵੇਗਾ?
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਮੈਂ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਲੱਭਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਾਂਗ)?
ਕਿਸਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਸਿਰਫ਼ 70 ਲੱਖ? ਜਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ?
ਅਸੀਂ ਕਾਰ ਬੀਮੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕਦੇ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।
ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਨਖਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਪੋਲੋ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਬੇਬੀ ਕਾਰ ਸੀਟਾਂ ਇਹ ਧਾਤ ਦੇ ਯੰਤਰ ਹਨ ਜੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦੰਦ ਕੱਢ ਦੇਣਗੇ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬੇਕਾਬੂ ਘਾਟਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ