Ինչու՞ չպետք է սպասենք Մարս թռչելուն

Խմբագրի նշում. Ավիատիեզերական ինժեներ Ռոբերտ Զոբլինը Մարսի ասոցիացիայի նախագահն է և «Մարսի դեպքը. կարմիր մոլորակի խնդիրը լուծելու ծրագիր և ինչու մենք պետք է դա անենք» գրքի հեղինակը, Սայմոն & Շուստեր, վերջերս թարմացված և վերաթողարկված։
Այն տեսակետով, որ «Մարսը կարող է սպասել»։
«Օուշենը չի կարող», - վերջերս հրապարակվեց CNN-ում։
Ամիտայ Էտզիոնին ասաց, որ մենք պետք է հետաձգենք Մարսի ուսումնասիրությունը, քանի որ ծովն ավելի բարձր առաջնահերթություն ունի։
Չնայած ես ամենից շատ մտահոգված եմ օվկիանոսների ուսումնասիրությամբ, փաստն այն է, որ շատ հաստատություններ, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգների…
Ռազմածովային ուժերը, այլ երկրների ռազմածովային ուժերը, ակադեմիական հաստատությունները, հետազոտական կազմակերպությունները, ընկերությունները և անձամբ Ջեյմս Քեմերոնը բավարար միջոցներ և սարքավորումներ ունեն դրանք իրականացնելու համար։
Այն միտքը, որ մենք պետք է դադարեցնենք տիեզերքի հետազոտությունները՝ օվկիանոսն ուսումնասիրելու համար անհրաժեշտ ռեսուրսներն ապահովելու համար, բացարձակապես աբսուրդ է։
Այսպիսով, եկեք այսպես անվանենք. այն փաստարկը, որ մենք պետք է ուսումնասիրենք օվկիանոսը, այլ ոչ թե տիեզերքը, օվկիանոսը որոնելու կոչ չէ, այլ պարզապես կարմիր մոլորակ հասնելու մեր ջանքերից հրաժարվելու անկեղծ միջոց է։
Բայց ինչո՞ւ պետք է փորձենք։
Կան երեք պատճառ։
Պատճառ #1՝ գիտելիքների համար։
Մենք հիմա գիտենք, որ Մարսում մի ժամանակ եղել է օվկիանոս, որտեղ կյանքը կարող էր զարգանալ քիմիայից։ Բայց արեց դա՞։
Եթե մենք կարողանանք Մարսի մակերևույթին գտնել բրածոներ կամ գոյություն ունեցող կյանք գտնել այսօրվա ստորգետնյա ջրերում, դա կնշանակի, որ կյանքի ծագումը եզակի չէ միայն Երկրի համար, և, հետևաբար, ենթադրությունը բացահայտում է կյանքով և իմաստությամբ լի տիեզերք։
Տիեզերքի իրական դիրքի մարդկային ընկալման տեսանկյունից սա կլինի ամենակարևոր գիտական լուսավորությունը Կոպեռնիկոսից ի վեր։
Ռոբոտացված դետեկտորները կարող են օգնել նման որոնումներում, որոնք պետք է ակտիվորեն կատարվեն, բայց դրանք ինքնին բավարար չեն։
Բրածոների որսորդը պետք է կարողանա անցնել անբարեկարգ տեղանքով, բարձրանալ զառիթափ լանջերով, կատարել ծանր և նուրբ աշխատանքներ, ինչպես նաև կիրառել շատ նուրբ ընկալումներ և տեղում ինտուիցիա։
Աստղաբիոլոգիական հետազոտությունները պահանջում են Մարսի ստորգետնյա ջրերից կյանքը հորատելու, նմուշներ վերցնելու, աճեցնելու և ուսումնասիրելու կարողություն։
Այս բոլոր հմտությունները շատ ավելի մեծ են, քան ռոբոտ-մարզիկի կարողությունները։
Դաշտային հնէաբանությունը և աստղաբիոլոգիան պահանջում են մարդկային հետազոտողներ և իրական գիտնականներ տեղում։
Պատճառ 2՝ մարտահրավեր։
Երկրները, ինչպես մարդիկ, ծաղկում են առանց դժվարությունների։
Տիեզերական ծրագիրն ինքնին մարտահրավերների կարիք ունի։
Դիտարկենք. 1961-ից 1973 թվականներին, լուսնային մրցավազքի պատճառով, ՆԱՍԱ-ի տեխնոլոգիական նորարարությունների արագությունը մի քանի կարգով ավելի բարձր է, քան այդ ժամանակվանից ի վեր, իրական դոլարով միջին բյուջեն ընդամենը մոտ 10%-ով ավելի է, քան այսօր (
տարեկան 20 միլիարդ դոլար 2012 թվականին, իսկ հիմա՝ 18 միլիարդ դոլար): Ինչո՞ւ։
Քանի որ այն նպատակ ունի, դրա շրջանակը նրա ընկալումից վեր է։
Եթե դուք ոչ մի նոր բան չեք անում, ապա կարիք չկա որևէ նոր բան մշակելու։
«Ապոլոն» ծրագիրը նաև հզոր խթան է հանդիսացել տնտեսության համար՝ հասնելով տնտեսական աճի այնպիսի տեմպի, որը այդ ժամանակվանից ի վեր աննախադեպ է եղել։
ՆԱՍԱ-ին Մարսն ընդունելուն ստիպելու մարտահրավերը ամենևին էլ փողի վատնում չէ, այլ երկրի համար իրական տեխնիկական եկամուտներ և տիեզերական դոլարից անհրաժեշտ տնտեսական խթան ստանալու բանալին է։ Մարդկանցից--
Մարսի ծրագիրը նաև արկածային մարտահրավեր է երկրի յուրաքանչյուր երեխայի համար. «Սովորեք ձեր գիտությունը և կարող եք մաս կազմել նոր աշխարհի ստեղծմանը»։
«Ապոլոն» ծրագրի դարաշրջանում ամերիկացի գիտության և ճարտարագիտության շրջանավարտների թիվը կրկնապատկվեց։
Մտավոր կապիտալը կշարունակի օգուտ բերել երկրին։
Հաջորդ 10 տարիների ընթացքում մեր երկրի դպրոցներում կլինի ավելի քան 100 միլիոն երեխա։
Եթե Մարսի ծրագիրը մարդկանց միայն 1%-ին է մոտիվացնում գիտական կրթություն ստանալ, վերջնական արդյունքը կլինի ավելի քան 1 միլիոն գիտնական, ինժեներ, գյուտարար, բժշկական հետազոտող և բժիշկ, իսկ նորարարությունը, նոր արդյունաբերությունների ստեղծումը, նոր բժշկական մեթոդների որոնումը, ազգային պաշտպանության ամրապնդումը և ազգային եկամուտների ավելացումը տասնամյակներ շարունակ զգալիորեն նվազեցրել են Մարսի ծրագրի վրա ծախսերը։
Պատճառ 3. ապագայի համար. Մարսը միայն գիտական հետաքրքրասիրություն չէ, այն մի աշխարհ է, որի մակերեսը հավասար է Երկրի բոլոր մայրցամաքների մակերեսի գումարին, որը ոչ միայն աջակցում է կյանքին, այլև աջակցում է տեխնոլոգիական քաղաքակրթության համար անհրաժեշտ բոլոր տարրերին։
Չնայած թշնամական տեսքին, Մարսի և բնակելիության միջև կանգնած միակ բանը կարմիր մոլորակի մասին որոշակի գիտելիքներ զարգացնելու անհրաժեշտությունն է։
Նրանք, ովքեր առաջինը կուսումնասիրեն այնտեղ, կարող են և կանեն դա։
Մարսը նոր աշխարհ է։
Մի օր այնտեղ միլիոնավոր մարդիկ կապրեն։
Ի՞նչ լեզվով են նրանք խոսում։
Քանի որ մարդիկ շարունակում են մուտք գործել Արեգակնային համակարգ և դրանից այն կողմ, ի՞նչ արժեքներ ու ավանդույթներ կպահպանեն և կտարածեն այնտեղից։
Երբ նրանք հետ նայեն մեր ժամանակներին, մեր մյուս գործողություններից որևէ մեկը կհամեմատվի՞ այն բանի հետ, ինչ մենք այսօր անում ենք նրանց հասարակությունը ստեղծելու համար։
Այսօր մենք հնարավորություն ունենք լինելու մարդկային ընտանիքի նոր, կենսունակ ճյուղի հիմնադիրները, ծնողներն ու ձևավորողները, և դա անելով՝ մեր հետքը թողնել ապագայի վրա։
Արտոնություն է չանարգվելը։
Այս մեկնաբանության մեջ արտահայտված տեսակետները միայն Ռոբերտ Զուբլինինն են։ ինչո՞ւ Մարս։ . . . . . .
Երբ մենք հասանք Յուպիտերի Եվրոպա արբանյակ, Եվրոպայի վրա կյանք կար, և կյանքի առկայության 80% հավանականություն կար։ . . . . . . . . . .
Բայց Մարսը նույնքան ցուրտ է, որքան չոր սառույցը, և Մարսի վրա ոչինչ չկա։ Դուք խոսում եք 6 ամսվա տարբերության մասին (Մարս հասնելու համար):
Կամ 13 ամիս մինչև Յուպիտերը։
Երկրից հեռու տիեզերական թռիչքի հոգեբանական ազդեցությունը ցանկացածի վրա վնասակար կլինի, բայց վերը նշված նշանակման վայր հասնելը 13 ամիս անց շատ կարևոր կլինի մարդկանց մեծամասնության համար։
Անգամ չեմ խոսում այն մասին, որ մենք շատ քիչ բան գիտենք Եվրոպայի մասին, բայց այցելել ենք Մարս՝ մարսագնացի միջոցով։
Բացի այդ, նախ կարճ հեռավորություն անցեք (Մարս)
Ավելի լավ կլինի պատրաստվել ավելի երկար ճանապարհորդության (Յուպիտեր):
Երբ իմանանք, թե ինչ է ճառագայթումը
Որպեսզի կարողանանք համապատասխանաբար պատրաստվել։
Թավ, նա ասաց՝ ուղարկել սառույցի մակերեսին հալվող ռոբոտ և Եվրոպայի ստորջրյա օվկիանոսում տեղադրել ինքնավար սուզանավ։
Այո՛, մենք ավելին գիտենք Մարսի մասին, ինչը ավելի լավ պատճառ է Եվրոպա գնալու և պարզելու այն, ինչ արդեն չգիտենք։
Եվրոպան իր մակերևույթին ծածկված է առնվազն 20 կմ հաստությամբ սառույցով, իսկ մակերևույթի ջերմաստիճանը տատանվում է -549 Ֆարենհայտից մինչև -234 Ֆարենհայտ։
Գուցե ցանկանաք գլխարկ վերցնել, երբ գնաք, քանի որ չոր եղանակին շատ ավելի ցուրտ է, քան թե սառը, այնքան ցուրտ է, որքան հեղուկ ազոտը։
Իհարկե, սառույցի տակ ինչ-որ բան է կատարվում, և կարող է շատ հետաքրքիր լինել պարզել, թե դա ինչ է, բայց գուցե մենք պետք է հաղթահարենք չոր սառույցի մարտահրավերը Մարսից առաջ, նախքան հեղուկ ազոտի մարտահրավերը Եվրոպայից։
Լուսինը նույնպես ցուրտ էր, բայց մենք այնտեղ շատ բան չարեցինք, և, իհարկե, թունելի 20 կմ-ը չփորեցինք։
Սորբետի և ցածր ջերմաստիճանների դեպքում Եվրոպան, կարծես, արժե ծամել։
Մարսը մեղմ վայր է։
124 F-ից մինչև 68 F, որն ավելի իրագործելի է կոստյումներով մարդկանց համար։
Բոլոր նրանց համար, ովքեր «մնում են տանը»։
Գիտեք, կան մարդիկ, ովքեր գիտակցում են տիեզերքի ուսումնասիրության շահույթը և պատրաստ են ծախսել այդ գումարը։ . .
Որովհետև նրանք հասկացան, որ դա ներդրում է։
Դուք չեք կարող կանգնեցնել մեզանից շատերի ցանկությունը՝ ուսումնասիրելու այն, ինչ Աստված ունի մեր առջև։
Մենք կհասնենք դրան՝ անկախ գնից, մենք առաջինը կլինենք, որ կօգտվենք օգուտներից։
Ավելի լավ է ծիծաղեք նրանց վրա, ովքեր հուսահատորեն ցանկանում են պատերազմ։
Ես պարզապես չեմ հասկանում, թե ինչու են այդքան շատ մարդիկ չեն ուզում այս ժառանգության մի մասը կազմել։
Փառք Աստծո, ինչ-որ մեկը համարձակություն ունի դուրս գալու քարանձավից։ «Ներդրում»՞։
Ուրեմն, երբ ենք մենք այդքան շատ պետական ​​միջոցներ ծախսում լուսնի վրա։
Եթե մի կողմ դնեք ձեր iPhone-ն ու iPod-ը և լուրջ հետազոտություն կատարեք, կարող եք պարզել, թե քանի նոր տեխնոլոգիաներ ենք մենք օգտագործում քաղաքացիական և գործարար ոլորտներում, որոնք ձեռք են բերվել Apollo ծրագրից։ (
Ես նույնիսկ չեմ խոսում ռազմական տեխնոլոգիաների մասին, որովհետև վստահ եմ, որ դուք ծիծաղելու եք դրա վրա, և ես խոսում եմ միայն քաղաքացիական տեխնոլոգիաների մասին։
Դուք արդեն ունեք այն։
Կամ, եթե սիրում եք ապրել ձեր սեփական անտեղյակության մեջ, ապա անջատեք ձեր հեռախոսը, անլար սարքը, համակարգիչը, արբանյակային հեռուստատեսությունը, երբ դրա կարիքը ունեք, հրաժարվեք հիվանդանոցում սարքավորումների կեսն օգտագործելուց և նոր մեքենայում հանեք եզակի միացություններ պարունակող բաղադրիչների կեսը։
Բացի այդ, կարող եք այցելել նաև NASA-ի կայք՝ հետազոտություններ կատարելու համար։
Հիմա նորից միացրեք այն և շնորհակալություն հայտնեք ՆԱՍԱ-ին իր տիեզերական ծրագրի համար։ Խնդրեմ։
Սա ներդրում է երկրում, այլ ոչ թե բաժնետոմսերի դիվիդենտ։
Այն խթանում է տնտեսությունը, ստեղծում աշխատատեղեր և խթանում կրթությունը։ մի րոպե . .
Սա այն չէ, ինչ նշանակում է «ներդրում»։
Երբ ես ինչ-որ բանի մեջ ներդրում եմ կատարում, դա նշանակում է, որ ես մասնակիորեն տիրապետում եմ ստացված շահույթին։
Երբ Apple-ը ներդրումներ է կատարում տեխնոլոգիայի մեջ, դուք սպասո՞ւմ եք, որ նրանք կբավարարվեն շահույթ չունենալով, և հեռախոսը կարող է խաղեր խաղալ իրենց ձեռքերում։ Լո՞ւրջ եք ասում։
Ապոլլոն ծրագիրը հիմք հանդիսացավ ժամանակակից համակարգչային տեխնոլոգիաների ստեղծման համար։
Լուսնի մրցավազքը խթանել է ինտեգրալ սխեմաների ուսումնասիրությունը, և այժմ գրեթե բոլոր ժամանակակից էլեկտրոնային սարքերն ունեն ինտեգրալ սխեմաներ, այդ թվում՝ այն մեքենան, որով դուք գնում եք աշխատանքի, հերթափոխի մենեջերը, որը դուք մուտքագրում եք այնտեղ հասնելուն պես, կամ այն համակարգիչը, որն օգտագործում եք եռամսյակային եկամտի հաշվետվությունը լրացնելու համար։
ՆԱՍԱ-ի լուսնի առաքելությունը իրականում բազմատրիլիոն դոլարանոց համաշխարհային տեխնոլոգիական հեղափոխություն է առաջացրել։
Սա քո պարգևն է, ընկեր, ավելի լավ է շնորհակալ լինես։
Հիմա ես հասկանում եմ։
Դուք չեք փնտրում մի բան, որը կխթանի մեր հասարակությունը և քաղաքակրթությունն ամբողջությամբ։
Դու ուղղակի ուզում ես, որ ինչ-որ մեկը քեզ մի քիչ փող տա, չէ՞։ Ցավալի է։
@ JimiJonsJohn, քո տեխնիկական պատմությունը մի փոքր սխալ է, բայց դու բաց ես թողել բոլոր կետերը, չնայած դրան։
Հիմնականը սեփականությունն է։
Եթե մենք հրապարակայնորեն չունենք այն տեխնոլոգիան, որի մշակման համար օգտագործվում են պետական միջոցներ, մենք չպետք է դա անվանենք «ներդրում»։
Ո՛չ դուք, ո՛չ էլ ես ուղղակի շահույթ չենք ստանալու այս տեխնոլոգիայից։
Երբ մենք այն օգտագործում ենք բիզնես մոդել մշակելու համար, մենք կարող ենք անուղղակի շահույթ ստանալ, բայց սա մեր «ներդրման» մաս չի կազմում որևէ իմաստով։
Ինչ-որ մեկը պետք է իմանա, թե ով է Նիլ Դեգլաս Թայսոնը։
Լուսենտ, թույլ տվեք պարզաբանեմ։
Եթե ես «ներդրում» կատարեմ երեխայի ապագայում, ես պետք է ներդրումից եկամտաբերություն ստանամ կանխիկի կամ կանխիկի համարժեքի տեսքով, այնպես չէ՞։
Եթե այո, որդիս, արի ու ինձ համար մի քիչ փող բեր։ ՈՉ։
Եթե դու քո ընտանիքը ղեկավարում ես ինչպես ընկերություն, ես քեզ համար ցավում եմ։
Այն «գոյություն ունի» NASA-ի հետազոտությունների կողմից տրամադրված բաց կոդով տեխնոլոգիայի տեսքով։
Ներդրումների եկամտաբերությունը գալիս է ոչ թե կանխիկ, այլ այլ ձևով։
Բացեք աչքերը կամ անջատեք համակարգիչը և ինտերնետը։
@ LucentskyԴու իսկապես պետք է ուշադիր լինես «ներդրում» բառին, մինչև ինչ-որ բան գրես։
Մենք բոլորս էլ կունենանք դա, եթե օգտագործենք հարկատուների փողերը։
Ուզու՞մ եք շահույթ ստանալ տիեզերքի ուսումնասիրությունից։
Կարճատես ես...
Հիմար «սա հիմար տնտեսություն է»!
«Ապոլոն» ծրագրում մեր տնտեսությունը հրաշք է ստեղծել երկրի տնտեսական և տեխնոլոգիական զարգացման համար։
Այնուամենայնիվ, դուք կցանկանայիք իմանալ, թե կարո՞ղ եք միլիոնավոր դոլարներ վաստակել տիեզերական նախագծերից։
Նրանց վճարումները մարդկային առաջընթաց են, այլ ոչ թե միայն ֆոնդային շուկաներում և բանկային հաշիվներում ձեր ունեցած թվերը, որոնք, ակնհայտորեն, միակ բանն են, որի մասին դուք հոգ եք տանում։
Բայց դուք միայնակ չեք։ Հարուստ ՕՊԵԿ-ի անդամ երկրների մեծ մասն ասում է, որ Ուոլ Սթրիթի բանկային ընկերությունները, ինչպիսին է Merrill Lynch-ը, ոչինչ չեն արել աշխարհի համար, բայց քանի որ տնտեսությունը աղքատանում է, աշխարհը վատթարանում է և ամեն օր ավելի շքեղ ձևով է թոշակի անցնում։
Այո՛, գուցե ես հոգնել եմ համաշխարհային տնտեսության ուղղությունից և ուզում եմ հեռանալ, բայց դա առանց լուրջ պատճառի չէ։
IPod-ների վաճառքի հարկը եկամուտ չէ՞։
Տեխնոլոգիան NASA-ի միակ բանը չէ։
ՆԱՍԱ-ն մեր կենսակերպին ավելի շատ ներդրում է ունեցել, քան բոլոր պատերազմների գումարային արժեքը, ընդ որում՝ ՆԱՍԱ-ն ստացել է ամենաքիչ գումարը։
Պարոն Բրավո, լավ միքս ունես։
Ես գնահատում եմ ձեր ջանքերը՝ բանավեճը առաջ մղելու և իմաստուն կերպով արձագանքելու համար։
Ինչ վերաբերում է այն փաստին, որ դուք ակնհայտորեն պետք է դրամական փոխհատուցում խնդրեք մյուս աշխատուժի պտուղների համար, խնդրում եմ թույլ տվեք ինձ ուղղորդել ձեզ Ապոլլոն ծրագրից ուղղակի օգուտներ ստանալու հարցում, եթե Ապոլլոնի կողմից մշակված այս տեխնոլոգիաները երբևէ ազդել են ձեր խեղճ նեանդերտալցիների վրա։
Ինչպես լինելը, համարիր, որ բախտավոր ես։
Կան շատ բաներ, որոնք cn-ը հիմնականում կապված են կապի ծրագրի տիեզերական ծրագրի հետ։
Դա միայն լուսնի վրա քայլելը չէ, մենք պետք է շատ բաներ տեղակայենք այնտեղ հասնելու համար։
Արբանյակային, ժամանակակից կապ I. ե.
Բջջային հեռախոսներ, փոքր համակարգիչներ, GPS, որոնց արմատները գտվում են տիեզերական ծրագրերի միջոցով։
Լուսին հասնելու համար օգտագործվել, կատարելագործվել և նույնիսկ հորինվել են տեխնոլոգիայի բազմաթիվ ասպեկտներ։
Բացեք որևէ գիրք կամ գոնե բացեք ձեր զննարկիչը և որոնեք այն։
Քանի որ կյանքն արդեն գոյություն ունի, կան 1000 պատճառ Մարս մեկնելու համար։
Մարդիկ, կենդանիներ, բարձր տեխնոլոգիաներ։
Նախ, նայեք համակարգչին, որը հենց նոր մուտքագրեցիք, կամ հեռախոսին, որն օգտագործում եք։
Որտեղի՞ց եք կարծում, որ այս տեխնոլոգիան ծագել է։
Դու ժամանակդ վատնում ես այս հիմարի վրա։ . .
Ահա թե ինչու եմ կարծում, որ քվեարկության համար պետք է լինեն IQ պահանջներ։
Այդ դեպքում դու միշտ կփնտրես մի բան, որին չես կարող դիպչել. բոլորի կարծիքով՝ հիմար մարդիկ անսահմանափակ են։
Սառնարանի լույսը հանկարծ վառվեց...
Երբ խոնավությունը մարի՝ ավելի շատ անսահմանություն կլինի, դուք կշարունակեք փնտրել այն, և դուք ավելի ու ավելի քիչ կդառնաք՝ առանց ինտուիցիայից բացի այլ պատասխանի...
Կախվածություն ունեք որևէ հետաքրքրասիրությունից, որը, կարծես, ուզում եք ուսումնասիրել։
Ալկոհոլ օգտագործողներ, անկախ նրանից՝ գիտեն, թե ոչ
Մուտքագրեք ոչ նույն ճանապարհորդությամբ՝
Մարդկանց հողը ամեն օր
Տխուր է, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք կարծում եք, որ տիեզերագնացների և հետազոտողների համար նախատեսված գումարից բացի, ինչ-որ «լավ» բան է լինելու, բայց այդպես չի լինի։
Եկեք այն անվանենք «սև անցք» և թողնենք այդպես։
Մարդկանց մեծամասնության աչքերում այն, ինչ դուք փնտրում եք, մի բան է, որին երբեք չեք հասնի։
Ես հստակ նշում եմ, որ, կարծես թե, բոլոր մասնակիցները 30 տարեկանից փոքր են։
Այսպիսի «մեծ, հիմար գաղափարով»՝ տես, թե ինչ իմաստ ունես։
Որտե՞ղ եք դնում ձեր իմաստուններին՝ գիտեք, նրանց, ովքեր իսկապես գիտեն, (
Ոչ թե ձեր սմարթֆոնի հաղորդավարը) բաների մասին։
Այո՛, սա շլացուցիչ տարածում է, բայց նույնն է նաև «Պարը աստղերի հետ» ֆիլմը։
Խնդրում եմ, տարեք այն Մարս, եթե լքեք երկիրը։
Գուցե պատասխանը պարզ է, պատասխան չկա։
Մարդ, ես քեզ համար ցավ եմ զգում!
Դու դագաղի մեջ ես ապրում՞ . .
Ի դեպ, մենք վաղուց ենք լքել երկիրը, փոքրիկ։
Իրականում, որքանով մենք գիտենք, տիեզերքը անվերջ չէ, այն պարզապես աներևակայելիորեն մեծ է։
Տիեզերքը անկասկած անսահման չէ։
Երբ գիշերը նայում ես դուրս, տեսածի մեծ մասը մութ է, կան որոշ սպիտակ բծեր, որոնք մենք անվանում ենք աստղեր։
Եթե տիեզերքն իսկապես անսահման է, ապա անսահման թվով աստղեր կան, երբ գիշերը նայեք երկնքին, կտեսնեք միայն սպիտակ լույս։
Չնայած կասկածում եմ, որ տրոլներին կերակրում եմ, միևնույն է, պետք է պատասխանեմ հոդվածին։
Ես պետք է անտեսեմ այդ հիվանդությունները։
Քանի որ երկուսի միջև իրական համեմատություն չկա, փորձ է արվում համեմատել մտավոր հետաքրքրասիրությունը ալկոհոլի չարաշահման հետ։
Ինձ շատ է տխրեցնում, որ դու քո գիտելիքների ու հասկացողության ձգտումը և երազելու ունակությունը համարում ես բացասական հատկանիշներ։
Իսկապես, դու ողորմած ես, և չեմ կարող պատկերացնել, թե որքան տխուր է աշխարհը քեզ համար։
Նախևառաջ, ես խրախուսում եմ իմ ուսանողներին և յուրաքանչյուր երիտասարդի, որի վրա ես բախտ եմ ունեցել ազդել, իրականացնել իրենց երազանքները և հավատալ, որ կարող են ստեղծել այն կյանքը, որը ցանկանում են։
Միայն մեծ երազանքները կարող են փոխել աշխարհը, նույնիսկ եթե քեզ նման մարդիկ բողոքում են, որ փոխվելու կարիք չկա։
Այս տիեզերքի գեղեցկությունը և այն պատճառը, թե ինչու է Մարսը արժանի հետապնդման, այն է, որ երազանքները արժանի են հետապնդման, և ողջ մարդկության համար օգուտները իրական են։
Այլ պատասխաններ անդրադարձել են այս ոլորտին, այնպես որ ես այլևս այնտեղ չեմ լինելու։
Մարս թռչելով կարող ենք ստանալ այն գիտելիքները, որոնք կարող են օգնել մեզ ավելի լավ հասկանալ ինքներս մեզ և մեր տիեզերքը, և ինքներս մեզ ու ուրիշներին հասկանալու ցանկացած փորձ ապարդյուն չի լինի։
Մարդիկ շատ արագ դատում և դատապարտում են երեխաների անկումների չափը և դրանց սարսափելի լինելը։
Ուրեմն ինչո՞ւ ենք մենք այդքան պատրաստ մերժելու նրանց՝ իրենց, միմյանց և մեզ ճանաչելու հնարավորությունը։
Ինչո՞ւ պետք է զրկենք նրանց փորձ և իմաստություն ձեռք բերելու հնարավորությունից։
Դուք կարող եք լճանալ և ձգտել ավելի պարզ դարաշրջանի\";
«Բայց մեզանից ոմանք հասուն են և հասկանում ենք, որ մեր գործը առաջընթաց գրանցելն է»։
Առաջ շարժվել, առաջ վազել, առաջ ընկնել։ . .
Անկախ նրանից, թե որքան դանդաղ կամ ոչ էլեգանտ է այն ժամանակի մեջ։
Եթե ատում ես CNN-ը, ինչու՞ ես նրանց կայքում։
Հաջորդը՝ «դրանք փոքր երազանքներ չեն, այլ փոքր մարդիկ», դուք այն փոքրիկ մարդիկն եք, որոնք կանգնած են մարդկության ամենամեծ երազանքի առջև, որը պետք է ուսումնասիրել։
Ձեզ նման փոքր մարդիկ պատմության ընթացքում անընդհատ առաջընթաց են գրանցել՝ բոլորի կյանքը բարելավելու համար։
Ես հավատում եմ, որ մարդկային ոգին կարող է հասնել մեր համատեղ նպատակներին։
Քչերը կհասկանան սա, բայց իրականում, նրանց համար, ովքեր պնդում են, որ «անվերջ աստղերը կսպիտակեցնեն ամբողջ երկինքը», դա ստացվել է շատ պարզ հաշվարկի և կարմիր --շեղման միջոցով։
Եթե տիեզերքը անսահման է (
Չեմ ասում, որ սա քիչ հավանական է)
Անսահման թվով աստղերից արձակվող լույսի ալիքի երկարությունը գնալով ավելի ու ավելի է հեռանում և աստիճանաբար կմոտենա սահմանին։
Երկինքը ամբողջովին սպիտակ չէ, այլ շատ կարմիր։ շեղված լույսը։
Իրականում մենք դա անվանում ենք ֆոնային ճառագայթում։
Կան բազմաթիվ այլ հնարավոր տեսություններ, որոնք կարող են նկարագրել մեր կողմից դիտարկված երևույթները, և Օկամի սափրիչը պարզապես ենթադրում է նախընտրելի ներկայիս սափրիչը (
Բանը նրանում չէ, որ դա ավելի հավանական է, որ ճիշտ լինի, պարզապես այն նախընտրելի է որպես մոդել՝ ավելի քիչ անհայտ թվերի պատճառով։
Այնուամենայնիվ, խելամիտ կլինի վերանայել այս ճգնաժամը, նախքան ներկայիս ֆունկցիոնալ առումով կատարյալ կանխատեսողական մոդելը «ճշմարտություն» որակելը։
Այսինքն՝ այո՛, Մարս։
Այն մարդուն, ով կղկղում է։
Քանի որ այն անսահման է, այն կուսումնասիրի տիեզերքը։
Կամ ավելի հավանական է)
Այսպիսով, դրա ուսումնասիրությունը երբեք «ավարտված» չի լինի։ . .
Ինչո՞ւ եք ուզում ինչ-որ բան անել։
Ինչո՞ւ եք ուզում ուսումնասիրել, ինչո՞ւ եք ուզում ուսումնասիրել։
Ինչո՞ւ կյանքում ռիսկի դիմել։
Ինչու՞ սովորել որևէ բան։
Այսինքն՝ որոշ տեսանկյունից, բոլոր գիտական հետազոտությունները անօգուտ են, քանի որ եթե դուք Իսահակ Նյուտոն չեք, շատ վաղ կհասկանաք, որ երբեք չեք փոխի այդ անկյունը, տիեզերքի բոլոր գաղտնիքները կբացահայտվեն (
Նյուտոնը խելագար է):
Նրանք, ովքեր միայն հավանաբար կհետաքրքրվեն, թող քամեն բոլոր հնարավոր շահույթները բոլոր հնարավոր ջանքերից։ . .
Վա՜յ, իսկապես ցավում եմ քեզ համար։
Քո կյանքը դատարկ է թվում։
Չնայած գիտության մեջ տարածված է
Գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերում կարևոր տիեզերական թռիչքները ֆիզիկապես և ֆիզիկապես անհնար են։
Այնուամենայնիվ, գիտական, տեխնիկական և պաշտպանական պատճառներով անհրաժեշտ է շարունակել աշխատանքը տիեզերքի ուսումնասիրության ծրագրի վրա։ Ես ճառագայթում եմ անում...
ՆԱՍԱ-ն խթանեց քաղցկեղի հետազոտությունները, որպեսզի մենք կարողանանք մարդկանց ուղարկել Մարս։
Այս աշխատանքը ուղղակիորեն կիրառելի է քաղցկեղի համար ճառագայթային թերապիա ստացող հիվանդների համար։
Բոլոր նրանց համար, ովքեր դեմ են Մարս առաքելությանը, դուք անուղղակիորեն դեմ եք քաղցկեղի դեղամիջոց գտնելուն։ Շատ չափազանցություն՞
Կամ մոռացե՞լ եք, որ մենք կարող ենք ուղղակիորեն աջակցել քաղցկեղի հետազոտություններին։
Ես բացարձակապես համաձայն չեմ։
Նախևառաջ պետք է ազատվել ձեր խնդիրներից։
Աստծո հանդեպ կույր նվիրվածությունը մեզ հազարավոր տարիներով հետ է տարել գիտական առաջընթացի հարցում, այնպես որ եկեք անցնենք դրանից այն կողմ։
Հաջորդը՝ ի՞նչ ներդրում նկատի ունեք։
Մենք կսովորենք, թե ինչպես մի քանի ամիս փաթեթավորել մարդուն և կրակել երկնային մարմնի վրա։
Ինչո՞ւ եք կարծում, որ B կետը Մարսի մակերեսն է, այլ ոչ թե Լուսնի, մենք ավելին կիմանանք։
Ես համաձայն եմ առաջին հոդվածի հետ, որ մենք պետք է լիովին ուսումնասիրենք մոլորակը, նախքան մեկ այլ մոլորակ ուսումնասիրելու մեկնելը։
Մեր օվկիանոսի տակ շատ բան կա գտնելու, այլ ոչ թե 50 միլիոն մղոն հեռավորության վրա գտնվող ենթադրական ծովի հատակին։
Այսպիսով, որ ժամին ենք մենք «ամբողջությամբ ուսումնասիրում [դ]
Հետաքրքրասիրությունդ բավարարելու համար՞
Համաձայն եմ, որ մեր օվկիանոսներում շատ հայտնագործություններ կլինեն, բայց դա չի նշանակում, որ սա միակ տեղն է, որտեղ պետք է փնտրել։
Ձեր սեփական տրամաբանության համաձայն, կարող եմ վերադառնալ և ասել, որ մեր մթնոլորտում կան բազմաթիվ հայտնագործություններ (
Կամ սեղմեք ժապավենը, կամ * լրացրեք բաց թողնված տեղերը *)
Ուրեմն մենք դեռ չպետք է ուսումնասիրենք օվկիանոսը։
Պարանը երբեք չի ավարտվի, ուստի մենք ոչինչ չենք անում։ @Պարոն
Սուք։ -լիովին ուսումնասիրված՞։ Հըմմ։
Կարծում եմ՝ կասեի՝ առավելագույնս օգտագործեք առկա հողերը, այդ թվում՝ անբարենպաստ տարածքները, ինչպիսիք են անապատը և Արկտիկան։
Ստորգետնյա տարբերակներ և օվկիանոսի տակ։
Ինչ վերաբերում է մթնոլորտում գաղութներ տեղադրելու փորձին, դա կլինի Վեներայի գաղութացման մեծ ռահվիրա, քանի որ ներկայումս մենք Երկրի մակերևույթից վերև սպասում ենք միայն հյուրընկալ պայմաններ։
Սակայն ծծմբական թթվային անձրևը խնդիր է։ . .
Մարսի օվկիանոսի վերաբերյալ իմ տեսակետն այն է, որ մոտ ապագայում օվկիանոսն ավելի հավանական է, որ օգուտների ավելի բարձր հեռանկար ունենա։
Ես անպայման չեմ ասում, որ մենք երբեք չենք լքի այս մոլորակը, բայց չեմ հավատում, որ մենք Լուսնի վրա ենք, այնպես որ Մարսը անհավանական է։ (
Այո, արքայադուստր (հարսնացու)
Ես նաև հույս ունեմ, որ գաղութային օվկիանոսներից ստացված հսկայական փորձը կարող է հեշտությամբ փոխանցվել մեկ այլ վայր, որտեղ գաղութային միջավայրը վատ է։
Նախ, եկեք հավասարումից հանենք «gawd»-ը։
Այս ֆանտազիան ոչ մի կապ չունի ուսումնասիրության և նույնիսկ տիեզերքի ստեղծման հետ։
Մենք պետք է գնանք Մարս, քանի որ դա տնտեսապես և տեխնիկապես լավ բան է։
Ինչպես տեսանք 1960-ականներին, դա կբերի աշխատատեղեր և տեխնոլոգիական նորարարություններ։
Սա նշանակում է նոր և ավելի արդյունավետ արտադրական գործընթացներ։
Բացի այդ, ուսումնասիրություններ, որոնք չեն կարող իրականացվել ճանապարհորդության ընթացքում, Երկրի վրա և Երկրի վրա։
Զինված ուժերից NASA-ին միջոցների փոխանցումը և մասնավոր ձեռնարկությունների զարգացումը կլինեն հիմնական տնտեսական խթանը։
Ոչ միայն Միացյալ Նահանգների, այլև համաշխարհային տնտեսության համար։
Այն նաև կբերի խիստ անհրաժեշտ սոցիալական աճ, որը, ի վերջո, կկանխի մարդկանց տիեզերքի միակ բանական կյանքի պես վարվելը (մենք այդպիսին չենք)։
Միաժամանակ, մենք կարող ենք մշակել լուսնի վրա արտադրության և հումքի կիրառություններ։
Այն կարող է նաև լինել Մարս առաքելության մեկնարկային հարթակը, քանի որ այնտեղ այնքան էլ շատ ձգողականություն և մթնոլորտ չկա հաղթահարելու, ուստի անհրաժեշտ են ավելի քիչ ռեսուրսներ։
Այս բույսը, մարդկանց ապագան այս մոլորակի վրա չէ։ ԼՈԼ, «Աստված»։
Դու նման ես մի երեխայի, որին երբեք չեն ասել, որ Սանտան իրական երեխա չէ։ Մարսը Դ է։ O. A. .
Մարսը ոչ այլ ինչ է, քան մի հիմար, որը ունայնությամբ կատարում է մի աշխատանք, որը նման է Եգիպտոսում բուրգ կառուցելուն։
Դա իմաստ չունի 8-ից 12 տրիլիոն դոլար պարտք ունեցող երկրի համար։
Ի տարբերություն լուսնի, լուսինը կարող է դառնալ հազվագյուտ երկրային տարրերի և հելիումի աղբյուր։
Չինացիներն ու ռուսները հասկանում են, որ երկաթը թաղված է Մարսի հողում, և այնտեղ կարող են լինել որոշ մանրէներ։
Միայն դրանից բացի։
Մենք շատ երկաթ ունենք՝ առանց զրոյից կայուն գաղութ կառուցելու անհրաժեշտության։
Նույնիսկ Օբամայի աստերոիդի առաքելությունն ավելի իմաստալից է, քանի որ առնվազն դուք կարող եք ապացուցել, որ եթե մենք ստիպված լինեինք աստերոիդ արձակել ուղեծրից, մենք դա կանեինք։
Որտեղի՞ց գիտես։ Այնտեղ եղե՞լ ես։
Դա կոչվում է հետազոտական ​​հիմարություն։
Հելիում 3-ը հայտնի իզոտոպ է, որը կարող է իրականություն դարձնել միաձուլման էներգիան։
Մտածեք այդ մասին, էժան էլեկտրաէներգիա։
Համաձայն եմ լուսնի և հելիումի հետ։ 3.
Սեյլեմի նոր նահանգը դարձրեք էժան էներգիայի և անվտանգության աշխարհ։ .
Այնտեղ կգնան չինացիներն ու ռուսները։ .
Նոր աշխարհում իսպանական և պորտուգալական ներդրումները լավ չեն ընթանում։ .
Նախևառաջ, նախագահ Օբաման ձեզ ասաց.
Ցույց տվեք հարգանք։
Երկրորդ, ինչո՞ւ եք պնդում, որ գիտեք Մարսի կազմը՝ համեմատած Լուսնի առատ հանքանյութերի և գազերի հետ։
Մենք նաև բավարար գիտելիքներ չունենք՝ ցույց տալու համար, որ մեկը լավ է ռեսուրսների համար, իսկ մյուսը՝ ոչ։
Երրորդ, վստա՞հ եք, թե ինչու է կառուցվել բուրգը։ Կամ նույնիսկ ինչպե՞ս։
Այս պահին, ես համոզված եմ, որ դրանք բոլորը ենթադրություն են։
Եթե Օբաման արժանի է հարգանքի, նա կհարգի նրան։
Մարսն իր նպատակը ունի։
Մարդկանց տարածքը գլխավորն է, և կարծում եմ՝ այն ավելի հրատապ հարց կլինի հաջորդ տասը կամ քսան տարիների ընթացքում։
Սակայն, Մարսի՝ որպես ցամաքի կամ հումքի աղբյուրի ուղղակի արժեքից բացի, Մարսի առջև ծառացած բազմաթիվ մարտահրավերների համար նոր տեխնոլոգիաների մշակումը կլինի իրական պարգև։
Ես կարծում եմ, որ սա նաև Op\-ի աշխատանքի կարևորագույն տեսակետն է։
Հասնելով Մարս և ստանձնելով դրա հետ կապված բոլոր մարտահրավերները՝ մենք և մեր երեխաները կարող ենք օգտվել այնպիսի տեխնոլոգիաներից, որոնք այս պահին նույնիսկ չենք կարող պատկերացնել։
Հեղինակի տեսակետը երեխաներին ոգեշնչելու վերաբերյալ ճիշտ է։
Մենք անհանգստանում ենք STEM-ի համար (
Գիտություն, տեխնոլոգիա, ճարտարագիտություն, մաթեմատիկա) - ոլորտ-
Ուսանողներ, ովքեր պատրաստ են, բայց մենք որևէ պատճառ չունենք, որ նրանք ձգտեն STEM ոլորտ։
Մարսը պատճառներից մեկն է։
Սա, հավանաբար, մեր լավագույն պատճառն է։
Երեխաներին չի հետաքրքրում «դուք կարող եք ավելի շատ գումար վաստակել STEM աշխատանքներում» կամ «դուք միշտ կարող եք աշխատանք գտնել» հարցերը։ Նրանք մեծ երազանք ունեն։
Ավելի մեծ, քան մենք՝ «մեծացածները», նրանք կամ կհանդիպեն մարտահրավերին, կամ կզարմանան, թե ինչու մենք՝ որպես ազգ, որպես ազգ, ավելին չենք ուզում։
Ասածս այն է, որ եթե մենք՝ որպես ազգ, ուզում ենք վերականգնել մեր տեղը տեխնոլոգիական զարգացման առաջնագծում, ապա պետք է գնանք Մարս։ Իսկապե՞ս։
Որովհետև մարդիկ այս մոլորակի վրա ամենակարևոր աշխատանքն ունեն։
Շփոթե՞լ եք «հարգանքը» և «հավանել»-ը։
Ամեն դեպքում, այդ գրասենյակում բոլոր մարդիկ մշտական ​​պարոնայք են։ Նախագահ
Ուրախ եմ, որ որոշեցիր նրան վիրավորել այն ազատությամբ, որը նա ներկայացնում է։
Այն բաներից մեկը, որը ինձ հպարտացնում է ամերիկացի լինելով։ \". . .
Երկաթը թաղված է Մարսի հողում, և այնտեղ կարող են լինել որոշ մանրէներ։
Միայն դրանից բացի։
«Մարսի հողում հայտնաբերված մանրէները կլինեին այն գաղափարը, որ...»
Հետաքրքիր հայտնագործությունները նույնիսկ կենսաբանության համար դժվար է պատկերացնել։
Կա՞ արդյոք ԴՆԹ։ ՌՆԹ։
Ե՞րբ է այն առանձնացել Երկրի մանրէներից, թե՞ այն բոլորովին այլ է։
Ի՞նչ է այն նյութափոխանակում և ի՞նչ թափոններ է առաջացնում։
Բակտերիաների հայտնաբերումն ինքնին բավարար է։
Գիտնական, դու խաղում ես մի տարօրինակ գաղափարի հետ և, կարծես, հիացած ես դրանով։
Ես ոչ մի իմաստ չեմ տեսնում, բացի այն, որ քեզ կարող է աշխատանք պետք լինել, և դա է այն, ինչ դու սիրում ես անել՝ երազանքներ տեսնել NASA-ում։
Ես ձեզ վստահեցնում եմ, որ սա մեկ միլիարդ դոլարից բացի արժեքավոր քաղաքական կամ գործնական լուծում չէ։
Մեկ մղոն երկարությամբ հետաքրքրասիրություն
Թող գնաս, մարդ, ապրելու շատ ապացույցներ չկան, ինչպես քո կամ իմ մաշկի դիմանալը)
Ճանապարհորդություն դեպի Մարս, կամ Բ. )
Երկրի միջավայրն ինքնին։
Իմ կարծիքով, եթե գիտնականը չի կարող ընդունել ամբողջ խնդիրը, եթե այդպիսիք գոյություն ունեն, ապա նա դրա հետ ոչ մի կապ չունի։
Կրկին, որպես տիեզերական ինժեներ, ձեր երջանկությունը այն չէ, ինչ ինձ հետաքրքրում է և չպետք է լինի։
Թվում է, թե սա մի ամբողջություն է
Դուք և մի քանի ուրիշներ, ես ընդհանրապես չեմ կարող աջակցել Միավորված Ազգերի Կազմակերպությանը, ինչպես ինժեներները։ մտածված գաղափարներ։
Ինչպե՞ս եք այնտեղ հասնելու։
Այսուհետ, ախպեր։
Նա արդեն գիտի, թե ինչպես հասնել այնտեղ։
Եթե կարդաք այն, կիմանաք, որ նա գիրք է գրել այդ թեմայի վերաբերյալ։
Դուրս արի քո քարանձավից
Շնորհակալություն մեզ վստահեցնելու համար, որ գիտեք, թե ինչն է մեզ համար արժեքավոր և ինչը՝ ոչ։ . . տղա
Հետաքրքիրն այն է, որ եթե մեր ուղիղ առջև գիսաստղ հայտնվի, դուք առաջինը կլինեք, ով կցանկանա դուրս գալ։
Անկախ նրանից՝ դուր է գալիս ձեզ դա, թե ոչ, եթե համադրենք Երկրի վրա արդեն իսկ առկա մարդկանց թիվը ներկայիս ծնելիության և մահացության մակարդակի հետ, մեզ անհրաժեշտ է առնվազն 1 մարդ։
Երկիրը կշարունակի մեր ներկայիս ուղին։
Սա է խնդիրը։
Սխալ է չուսումնասիրել մեր տիեզերքը։
Պատմության ուսումնասիրությունը քայլ է սխալները կանխելու և մարդկանց ավելի լավ հասկանալու համար։
Մենք շատ բան չենք փոխվել, բացի տեխնոլոգիայից։
Տրամաբանությունը պարզ է։
Դուք չեք սովորի այն, ինչ չեք փորձել կամ արել։
Կրթության բանալին տրամաբանությունն է։
Ես ասում եմ, որ անկախ նրանից՝ կարող ենք, թե՝ ոչ, մենք պետք է հետապնդենք և զարգացնենք ցանկացած բան՝ մարդկության անվերջ գոյատևման հնարավորությունները բարելավելու համար։
Մեզ պակասում է իրական տրամաբանությունը, քանի դեռ շարունակում ենք կերակրել միմյանց և զգալ, որ պետք է լինենք վերահսկող գործոն՝ գոյատևելու և լիարժեք կյանքով ապրելու համար։
Որքան շատ ենք սովորում, այնքան ավելի շատ կարող ենք միավորվել մեր ընդհանուր գործի համար։
Որքան ավելի մոտենանք ողջ մարդկության համար ավելի լավ կյանքին։
Մենք պետք է վերացնենք հույս ունենալու և բոլորի համար ապագա վաստակելու անհրաժեշտությունը՝ որպես Երկրի մարդիկ միասին ապրելու, կրթված, առողջ և միասնական լինելու և բոլորի համար ավելի լավ կյանքով ապրելու համար։
Եկեք դուրս գանք։
Մենք միշտ եղել ենք հետազոտողներ։ ինչու՞ կանգ առնել հիմա։
Մենք երբեք չենք իմանա ամբողջ ճշմարտությունը։
Մենք պետք է շարունակենք ուսումնասիրել պատմությունն ու ապագան։
Ես ուզում եմ տպավորել ինձ մեր մարդկանց իմաստությամբ։
Ես ուզում եմ իմանալ այն ամենը, ինչ չգիտեմ։ Չէ՞ որ դու։ . . .
Տիեզերքի ուսումնասիրությունը ոչ մի օգուտ չունի, բացի իսկապես խելացի մարդկանց զբաղմունք տալուց և հետաքրքիր գաջեթներ հորինելու հնարավորություն տալուց։
Ի՞նչ կլինի, եթե կյանք կա Մարսի վրա։ Եվ ի՞նչ։
Ի՞նչ կլինի, եթե նման մոլորակի վրա միլիոնավոր այլ մոլորակներ կան, և մարդիկ նույնն են անում, ինչ մենք։ Եվ ի՞նչ։
Դուք նախագծում եք ձեր երազանքի արձակուրդային տունը, երբ ձեր տունը հրդեհվում է։
Տիեզերքի ուսումնասիրության հիմնական նպատակը պետական միջոցներն օգտագործելն է հետազոտությունների համար և հարստությունը կենտրոնացնելը մասնավոր ձեռքերում։
Այս առումով սա շատ նման է պատերազմին։
Հանրության մեծ մասի համար ոչ մի լավ բան չկա, բայց նրանք պետք է վճարեն դրա համար, և նրանց պետք է ասել, որ խաղը հաղթելը կարևոր է։
Վա՜յ, դա լրիվ կեղծ է։
Չնայած պատերազմի նկատմամբ իմ դեմ լինելուն, ես չեմ կարող անտեսել այն տեխնոլոգիաներն ու առաջընթացը, որը բերվել է սովորական քաղաքացիներին։
Տիեզերքի ուսումնասիրության առավելությունները նույնն են, բացառությամբ այն բանի, որ դա նաև արկած է, որը չի ենթադրում մարդկանց սպանություն։
Դե, ես չեմ կարծում, որ դա իրականում սոցիալական վերահսկողության մեթոդ է, ոչ թե որ իրականում կան շատ մարդիկ, ովքեր իսկապես ցանկանում են ուսումնասիրել տիեզերքը։
Ես հասկանում եմ այս ցանկությունը, բայց ես ուզում եմ գնալ Ռուսաստան՝ սաղմոն որսալու, բայց հիմա ունեմ հաշիվներ և այլ անհանգստանալու բաներ։
Մենք ավելի մեծ խնդիրներ ունենք, և այո, մենք սահմանափակ ռեսուրսներ ունենք, ուստի չենք կարող ամեն ինչ միանգամից անել։
Ցանկացած տեխնիկական «օգուտ» գալիս է հետազոտությունների ֆինանսավորման մեջ ներդրումներից։
Լուսնի կամ Մարսի նպատակը միայն հանրությանը համոզելն է ընդունել ուսումնասիրության ֆինանսավորումը։
Եթե մենք հանրային միջոցներն օգտագործում ենք ժողովրդավարական ճանապարհով, եթե հանրությունն իսկապես ցանկանում է, որ իր գումարը ծախսվի այս տեսակի հետազոտությունների վրա, ապա անհրաժեշտություն չկա վաճառել «Լուսնի վրա վայրէջքի առաքելության» մասին պատմությունը՝ ռուսներին հաղթելու համար։
Կարևոր է նաև իմանալ, թե ով է անմիջականորեն օգտվում այս տեխնոլոգիայից։ Դու՞, թե՞ ես։ Հավանաբար՝ ոչ։
Այս տեխնոլոգիայից կարող է օգտվել և դրանից շահույթ ստանալ մասնավոր իշխանության կենտրոնացումը։
Դա նման է նրան, թե ինչպես են հարկատուները ֆինանսավորում համակարգիչների և ինտերնետի զարգացումը, քանի որ նրանց ասում են, որ իրենց անհրաժեշտ է ռազմական հետազոտությունների բարձր ֆինանսավորում՝ ԱՄՆ-ին աջակցելու համար։ S. S. R.
Սակայն ուսումնասիրության իրական շահառուները Microsoft-ի և Apple-ի նման ընկերություններն են, որոնք հարկատուներից տրիլիոնավոր դոլարներ են վաստակում։
Ֆինանսավորված գյուտ
Լուսենտ, դադարեցրու գրառումներ անելը, պարզապես անջատիր համակարգիչը։
Ապա նետեք այն մոտակա պատուհանից դուրս։
Ակնհայտ է, որ NASA-ի նորարարությունները ձեր աշխարհում գոյություն չունեն, ուստի դուք չպետք է անուղղակիորեն ընդունեք դրանց օգուտները իրականում։
Դե, ակնհայտ է, որ դա քո դեպքում օգուտ չէ, որովհետև դու պարզապես ցույց ես տալիս քո անտեղյակությունը։
Այս մոլորակի կյանքը սահմանափակ է։
Այսպիսով, եթե կյանքը որոշ պահի չխուսափի դրանից, այս մոլորակի վրա կյանքի գոյությունն անիմաստ է։ . . .
Դա կարող է անիմաստ լինել, բայց մենք կարող ենք հույս ունենալ, որ ապագայում կսովորենք։ . .
Եկեք սկսենք այս մոլորակի բանտից փախչելով, որտեղ մեր ժառանգությունը դատապարտված է ոչնչացման։ . . . . . . ճիշտ այնպես, ինչպես .
Այստեղ որոշ մարդիկ սա չեն տեսնում և այդքան էլ շատ չեն մտածում ներսից։
Ահա թե ինչու նա իրեն մկան է անվանում, այլ ոչ թե ուղեղ։ .
Ես համաձայն եմ քեզ հետ։
Բոգոտան գիտություն է։
Ում է հետաքրքրում խոշոր գիտական հայտնագործությունները, երբ դու ունես գարեջուր և տեսախաղեր։
Դուք հենց նոր ապացուցեցիք, որ Երկրի վրա կյանք չկա։
Ի՜նչ անհեթեթ փաստարկ։ 1.
«Գիտելիքի» համար՞
Պատասխանը սա է։ . .
Երկրից դուրս կյանք կա։ Այնտեղ։ Գոհացած։ 2.
«Մարտահրավեր»՞
Չե՞ք կարծում, որ մենք արդեն բավականաչափ «մարտահրավերներ» ունենք։ 3.
Ապագայի համար\"?
Կարծում եմ՝ մարդկանց մեծ մասը կհամաձայնի, որ եթե մենք տրիլիոնավոր դոլարներ ծախսեինք Երկրի վրա, մեր ապագան ավելի լավ կլիներ, ընդհակառակը, այն տիեզերք ուղարկելով, տասնյակ մարդկանց Մարս ուղարկելով։ . .
Նստած ապաստարանում։ .
Մի քանի զբոսանք կատարեք։ . .
Լուսանկարեք Երկրից։ Այո։ . . չե՞ս կարծում։
Հաստատվա՞ծ է արդյոք կյանքը այլ մոլորակների վրա։
Ձեր իրոնիան նկատելի է, բայց դա անկասկած ամենահավանական սցենարն է։
Իհարկե, ինչո՞ւ չենք փակում բոլոր համալսարանները և ամբողջ գումարը չենք փոխանցում սոցիալական նախագծերին, որովհետև ամեն դեպքում «հետազոտությունը» իրականում ոչինչ չի անում սովորական մարդկանց համար։ Կրթություն՞
Հեյ, ում է դա պետք։ . .
Ակնհայտորեն՝ չունես։
Դուք ակնհայտորեն չեք նայում ԱՄՆ բյուջեին։
Եթե դա անեք, կիմանաք, որ դա Երկրի վրա արժե տրիլիոնավոր դոլարներ։
Այդ դեպքում դուք նաև կիմանաք, որ ձեր մեկ դոլարի հարկերի կեսը վճարվում է ՆԱՍԱ-ի բյուջեի համար։
Դուք վճարում եք 1000 դոլար, 5 դոլար։
Հիանալի արժեք McDonald's-ի համար։
Անկախ նրանից, թե որքան ենք ծախսում Երկրի վրա, գիսաստղը վերանում է։
Մարսի վրա մեր մշակած տեխնոլոգիան կօգնի կանգնեցնել այս գիսաստղերը։ \". . .
Տրիլինադներ դոլարներ։ . .
«Նախևառաջ, խնդրում եմ թույլ տվեք նշել, թե որքան միամիտ է հնչում այսպես կրկնելը։»
Երկրորդ, խնդրում եմ ձեր փաստերը ձեռք բերեք այլ աղբյուրներից, բացի չուսումնասիրված բլոգներից։
ՆԱՍԱ-ի բյուջեն կազմում է ազգային բյուջեի մոտ կեսը, և դա պարզապես չնչին է այն գումարի համեմատ, որը մենք վատնում ենք այնպիսի բաների վրա, որոնք արժանի չեն այդ ջանքերին։
Հոդվածը մեկնաբանեցին բազմաթիվ անհեթեթ փոքրիկ մարդիկ։
Հեղինակի չնշված պատճառներից մեկն այն է, որ ուսումնասիրելու ցանկությունը մեր բնույթի մեջ է, Մարսը հաջորդ տրամաբանական վայրն է։
Կարելի է ասել, որ եթե ուզում եք Երկրի վրա կայուն ուղի ընտրել, ապա պարզապես պետք է սպանեք մոտ 6 միլիարդ մարդու, և այդ ժամանակ բոլոր պակասությունները որոշ ժամանակով կանհետանան։
Կարծում եմ՝ հիմարություն կլինի չփորձել մեր դաշտը տարածել մինչև տիեզերքի ամենամոտ հարևանը՝ Լուսինը և Մարսը, բայց չեմ կարծում, որ մենք ներկայումս գիտենք, թե ինչպես կառուցել իսկապես ինքնաբավ գաղութ Երկրի վրա այս պահին։
Մենք պետք է դա անենք, բայց նախ պետք է հասկանանք, թե ինչպես դա անել։
Լիովին ճիշտ է. հեղինակը խորը անտեղյակություն է ցուցաբերում մարդու ֆիզիոլոգիայի և ֆիզիկայի վերաբերյալ, և նրա հոդվածը զուրկ է տրամաբանությունից։
Այնուամենայնիվ, կենսունակ անօդաչու տիեզերական ծրագրի ֆինանսավորումը կարևոր է շարունակական գիտական, տեխնոլոգիական և պաշտպանական նպատակների համար։
Մենք հիմնականում ճիշտ ենք անում, որ մարդկանց ենք ուղարկում Մարս։
Հրթիռը ԱԹՕ-ի օգտագործումը չէ՝ մի քանի րոպեում այնտեղ հասնելու համար։
Մարդկանց վրա այսքան արագ ազդեցությունը իմաստ չունի։
Հրթիռը 1960-ականների տեխնոլոգիան էր։
Այդ օրը այն աշխատում էր լուսնի համար։
Ես քեզ երեք օրից չեմ սպանի։
Մարսի վրա արդեն ապրող քաղաքակրթությունը, տեղացիները շատ նման են մեզ։
Նախ պարզեք փաստերը։
Google IMAGES \"Ջերի Լեհանե Մարս\" seeslideshow acct # \"jlehane3\" ավելի քան 1000 լուսանկար, այդ թվում՝ կյանք, մարդիկ, կենդանիներ, բրածոներ և բարձր տեխնոլոգիաներ Մարսի վրա։ Դրանք ունեն հակա-
Գրավիտացիոն տեխնոլոգիա Մարսի վրա
Ինձ թվում է, որ լուսինն ավելի վտանգավոր է, քան Մարսը։
Ջոն Լիրն ասում է, որ Վեներայի վրա կյանք կա, և ես դեռ չեմ կարող հաստատել կամ հերքել դա։
Ես նախագծել եմ 1987 թվականի Մարսագնացը։
Ջերի. «Մենք չպետք է գնանք Մարս, մինչև չլուծենք Երկրի վրա եղած խնդիրը» փաստարկը շատ թերի փաստարկ է, որն այն առաջ քաշողը պետք է ամաչի իրեն անվանել։
Ի՞նչ տարբերություն կա ասելու միջև՝ «մենք չպետք է ճանապարհներ կառուցենք մինչև համաշխարհային խաղաղությունը»։
Կամ «մենք չպետք է վերանորոգենք մեր առողջապահական համակարգը, մինչև չվերացնենք սովը»։
«Սա «ոչ թե-կամ» առաջարկ է։»
Մենք չենք կարող պարզապես մեկ միավորի արժեքը ծախսել մեկ բանի վրա։
Կան շատ բաներ, որ մենք կարող ենք անել։
Ավելին, մենք երբեք չենք շտկի Երկրի վրա ամեն ինչ։
Այսպիսով, դա նույնն է, ինչ նման փաստարկ բերելը, թե ասել՝ «եկեք երբեք չգնանք Մարս»։
«Եթե մենք չպետք է գնանք Մարս, մինչև չվերանորոգենք Երկրի վրա ամեն ինչ, և չենք կարող վերականգնել Երկրի վրա ամեն ինչ, ապա երբեք չպետք է գնանք Մարս»։ Սա Ամերիկան է։
Մենք վախկոտներ կամ հիմարներ չենք։
Մենք պետք է լինենք Երկրի վրա ամենահարուստ և ամենաազդեցիկ երկիրը։
Մենք պետք է լինենք քաջերի տունը։
Մենք գնում ենք լուսին։
Մենք դրանից լավն ենք։
Ինչպիսի՞ Ամերիկայում եք ուզում ապրել։
Ո՞վ է գաղութացնում մեկ այլ աշխարհ, կամ ո՞վ է անտարբեր մնում, մինչ մյուսները գաղութացնում են մեկ այլ աշխարհ։
Ինչո՞ւ են ամերիկացիները, որոնք գտնվում են միջանցքի երկու կողմերում, հանկարծ զգում, որ ոչինչ չեն կարող անել։
Մեզ ասացին, որ չենք կարող լուծել աղքատության խնդիրը, մեզ ասացին, որ չենք կարող հոգ տանել հիվանդների մասին, իսկ հիմա մեզ ասում են, որ չենք կարող Մարս թռչել։
Ես հրաժարվում եմ ամեն ինչից։
Մենք կարող ենք անել այն, ինչ ուզում ենք։ Այո, համաձայն եմ։ Անիծե՛ք աղքատներին։
Մեզ մնում է միայն փաթաթվել ամերիկյան դրոշով և կախարդանք թռցնել դեպի Մարս՝ աշխարհը նորոգելու համար։
Հուսով եմ՝ տրոլինգ ես անում, որովհետև այլ ձևերով կատարյալ օրինակ ես ցույց տվել՝ ապացուցելով այս լրջորեն թերի փաստարկը, ես ծիծաղում եմ։
Ո՛չ, ոչ թե «խեղճերին անիծելը»։
Ոչ, Մարսի մոգություն չկա աղքատների խնդիրը լուծելու համար։
Ուրախացե՛ք, բայց մենք իրականում կարող ենք միաժամանակ մեկից ավելի բան անել։
Ես գիտեմ։ խելագար, չէ՞
Դուք իրականում կարող եք ունենալ տիեզերական ծրագիր՝ աղքատներին կերակրելու համար։
Եթե հիմա գլխապտույտ եք զգում, մի՛ խուճապի մատնվեք, դա նորմալ է, երբ իրականության մասին ձեր ամբողջ պատկերացումը չեղյալ է հայտարարվում...
Այսպես ճոճվեք։
Եթե դու տրոլ ես։ .
Ավելի շատ կովբելի կարիք կա
Տղա՛, ես նորություն ունեմ քեզ ասելու, որ այս մոլորակի վրա անսահմանափակ քանակությամբ ռեսուրսներ չկան։
Այս երկրի հիմնական խնդիրն այն է, որ հարստության բաշխումը սարսափելի է, և տիեզերական նախագիծը միայն կսրի խնդիրը՝ պետական միջոցները կենտրոնացնելով մի քանի մարդկանց ձեռքում։
Անկախ նրանից, թե ինչ են նրանք փորձում ձեզ վաճառել, քիչ հավանական է, որ Մարս երջանիկ ճանապարհորդության համար վճարելը մարդկանց համար ավելի լավ կլինի, քան Լուսին թռչելը։
Եթե սա չարթնացնի վատատեսներին, ապա նրանց սրտերը սկսում են գարշահոտել երիտասարդ տարիքում, եթե միայն նրանք արդեն քարացած չեն։
Մենք կարող ենք դա մեզ թույլ տալ։ մենք կարող ենք շատ բան թույլ տալ։
Ինչու՞ գումար ծախսել ոսկե ատամների վրա։
Այս տրամաբանությամբ, վստահ եմ, որ դու ամեն օր «խեղճերին ես խաբում»։
Դուք ունե՞ք ընտանի կենդանի։
Կա՞ ինչ-որ բան, որը քեզ իսկապես պետք չէ։
Ամեն անգամ, երբ սա անում ես, խեղճերին ես խաբում։ Ընտանի կենդանիների կեր՞
Իսկ ի՞նչ կասեք մարդկային սննդի մասին։
Արդյո՞ք համակարգիչը, որն օգտագործում եք տեղեկատվություն մուտքագրելու համար, ավելի կարևոր է, քան անօթևան ընտանիքներին տանիք ապահովելը։
Ի՞նչ կլինի, եթե Մարսի որոնումների ընթացքում մենք մշակենք և՛ սննդի աղբյուրներ, և՛ էժան բնական բնակարաններ։
Այո, որովհետև ես կարծում եմ, որ առանց NASA-ի դուք լավ գաղափար կունենաք հորինել ձեր սեփական անլար տեխնոլոգիան, որը հանգեցրեց տեխնոլոգիական արդյունաբերության և հեռահաղորդակցության արդյունաբերության ծնունդին, այնպես որ, որքա՞ն աշխատանք կա այնտեղ։
Եթե կես դար առաջ մենք ներդրումներ չանենք ՆԱՍԱ-ում, կօգտագործենք ստացիոնար հեռախոսներ և ստանդարտ հեռուստատեսություն։
Բայց ոչ, ես կարծում եմ, որ երկարաժամկետ հեռանկարում աշխատանքն ավելի քիչ կլինի։
Այս տերմինը ոչ մի կապ չունի քեզ հետ, քանի որ քո կյանքում միակ կարևոր մարդը դու ես, և քո օգուտները։
Իսկ ինչպե՞ս կլինի մտածել ձեր սերնդի համար ավելի լավ կյանքի մասին։
Եթե ոչ տիեզերական թռիչք՝ 1.
Իմ հեռախոսը չի մնա մեքենայի նստատեղի տակ, քանի որ այն գոյություն չունի։ 2.
Ես չեմ պատրաստվում քնել զարթուցիչիս վրա, որովհետև իմ գերհարմարավետ հիշողության փրփուրից պատրաստված ներքնակը գոյություն չունի։ 3.
Քանի որ մենք առաջընթաց չենք գրանցել, իմ բժշկական ֆիզիկայի դասը շատ ավելի պարզ կլինի։ 4.
Ես, ամենայն հավանականությամբ, ինքս այցելել եմ որևէ գերխորը փոսի հատակ, քանի որ իմ ինքնաթիռի անվտանգության չափանիշները շատ բարձր չեն։ 5.
Այն փաստը, որ իմ Ջեքի կայծակաճարմանդը չի աշխատում, իրականում կարող է նյարդայնացնող լինել, քանի որ Velcro գոյություն չունի։
Ցանկը շարունակվում է։
Եթե չեմ սխալվում, մեծ հավանականություն կա, որ Velcro-ի գյուտը կբավարարի մինչ այժմ տիեզերքի ուսումնասիրության ողջ ծախսերը։
Մոտ մի քանի անգամ։
Ի՞նչ բարելավում է սպասվում տնտեսության մեջ։
Սա վերևում թվարկածներից միայն մեկն է։
Ես նույնիսկ չեմ խոսում քաղցկեղի և ոսկրային խտության հետազոտությունների ոլորտում այն ամբողջ առաջընթացի մասին, որը «պարզապես հետազոտության» արդյունք է։
Վստահ եմ՝ անթիվ-անհամար այլ բաներ կան, որոնք մոռացել եմ կամ պարզապես ոչինչ չգիտեմ իմ մասին։
Մարսը միլիոնավոր մղոններ հեռու է, մենք հիմա շատ բանի կարիք չունենք, կամ եթե մենք կատարելագործենք Երկրի վրա հետազոտական տեխնոլոգիաները, երբ գնանք Մարս, ոչ միայն կստանանք ավելի լավ սարքավորումներ և վերապատրաստում դա անելու համար, այլև դա կարժենա այսօրվա արժեքի մի փոքր մասը։
Եթե մենք չունենանք ավելի լավ տեխնոլոգիաներ և չկարողանանք ավելի արդյունավետ օգտագործել մեր ռեսուրսները, երբ այնտեղ հասնենք, գաղութային տարածքում ապրելն իմաստ չունի։
Մենք չպետք է գնանք լուսին, որովհետև հիմա ավելի լավ տեխնոլոգիաներ ունենք։
Ավելին, այս փաստարկի համաձայն, ոչ ոք չպետք է գար Ամերիկա, քանի որ 15-րդ դարում ոչ ոք ժամանակակից նավեր չի հորինել։
Դժոխք, ոչ ոք չպետք է դուրս գա քարանձավից, որովհետև քարանձավի մարդու ոտքերի վրա սուր քայլք չկա։
Կեսը համաձայն եմ հյուրիդ հետ, կեսը՝ Ջոնաթանի։
Եթե Երկրի վրա վերականգնվող էներգիայի համար մրցակցությունը նույնքան կատաղի լինի, որքան «Կարմիր մոլորակի» համար մրցակցությունը, կարծում եմ՝ մեր շրջապատող միջավայրը լավը կլինի։
Տիեզերական մրցավազքը և որոշ վերականգնվող էներգիա։
Դուք «Սթար Թրեք»-ի մեծ երկրպագու եք։ . . . Անկեղծ եղիր։
Այնքան շատ մարդիկ ատում են նրանց՝ ասելով. «Մենք չենք կարող, մենք չենք կարող, մենք չենք կարող»։ դա քո առաջին խնդիրն է։ Մարս թռչելը հաջորդ քայլն է Երկիրը փրկելու համար։
Ինչպես ասվում է այս հոդվածում, հաջորդ 10 տարիների ընթացքում մեր երկրի դպրոցներում կլինի ավելի քան 100 միլիոն երեխա։
Եթե Մարսի ծրագիրը մարդկանց միայն 1%-ին է մոտիվացնում գիտական կրթություն ստանալ, վերջնական արդյունքը կլինի ավելի քան 1 միլիոն գիտնական, ինժեներ, գյուտարար, բժշկական հետազոտող և բժիշկ, իսկ նորարարությունը, նոր արդյունաբերությունների ստեղծումը, նոր բժշկական մեթոդների որոնումը, ազգային պաշտպանության ամրապնդումը և ազգային եկամուտների ավելացումը տասնամյակներ շարունակ զգալիորեն նվազեցրել են Մարսի ծրագրի վրա ծախսերը։
Արժե այն, թե չէ ուզում ես ապրել առանց մոտիվացիայի աշխարհում։
Եթե երջանիկ եք խրճիթում նստած՝ հեռուստացույց դիտելով, և ունեք միջինից ցածր ինտելեկտ, առաջ գնացեք։
Մեզանից մնացածը՝ խելացի մարդիկ, հասկանում ենք, որ հետազոտությունները ոչ միայն մոլորակը փրկելու միակ միջոցն են, այլև մեզ մնացած քիչ քանակությամբ բնական պաշարները փրկելու միակ միջոցը։
Ճիշտ այնպես, ինչպես մեր նախնիները ճանապարհ ընկան անծայրածիր օվկիանոսում, շատերը կարծում են, որ օվկիանոսը հարթ է, այնպես էլ մենք պետք է նայենք աստղերին։
Մարսից մենք կարող ենք արդյունահանել աստերոիդներ, որոնք կարող են մեզ բավարար հարստություն ապահովել՝ վճարելու այդ գործընթացում վճարվող ցանկացած գին։
Ո՞վ է ասում, որ դա մենք պետք է լինենք, եթե մենք կիսենք ծախսերը մնացած աշխարհի հետ, ապա ավելի էժան կլինի, չէ՞։
Դա ճիշտ պարզ գաղափար է՝ այնտեղ հասնել էժան գնով, և մենք կարող ենք օգտագործել միջուկային էներգիա։ Այն մեր նավատորմում օգտագործվել է տարիներ շարունակ, և այն ավելի լավ է աշխատում, քան այն, ինչ մենք հիմա օգտագործում ենք։
Բացի այդ, ՆԱՍԱ-ն նախագծել է ատոմային նավ, որը կարող է աշխատել։
Այնտեղ հասնելը այնքան էլ դժվար չէ, որքան դուք կարծում եք, պարզապես օգտագործվում է ուղեղ կոչվող մոխրագույն նյութը։ Այո՛, պարոն։
Դա չանելու որևէ պատճառ չկա։
Եթե կարողանանք այնտեղ մթնոլորտ ստեղծել։ . . .
Եթե փոխեք Մարսի մակերևույթի վրա գտնվող գեղարվեստական ​​նկարը, ավելի շատ աջակցություն կստանաք և մի քանի կոճակ կսեղմեք, որպեսզի կոստյումի վրա դրոշի կարկատանը լինի չինական, այլ ոչ թե ամերիկյան, և գուցե մեքենայի մեջ լինի։
Կպցրեք այն հակառակորդներին, եթե Միացյալ Նահանգները։
Պահպանեք այն պահպանողական, հետադարձ հայացք գցող ուղղությամբ։ YES!
Մարդիկ պարզապես չեն հասկանում...
Մարսի վրա ոչինչ չկա։
Դրա ձգողականության ուժը մի փոքր ավելի մեծ է, քան լուսինը, իսկ թույլ մթնոլորտը՝ թունավոր։
Քանի որ ա) մթնոլորտ չկա, բ) այն նույնքան ցուրտ է, որքան չոր սառույցը, ուստի մենք չենք կարող այն վերածել ցամաքի։
Հիմա, արդյո՞ք սա բավարա՞ր է բոլոր փոքրիկ, քվիր մարսյան հիպիների հույսերը մարելու համար։
Անեք դա լուսնի վրա կամ ուղեծրում։
Փրկությունը ավելի մոտ է, և այն կհասնի ընդամենը երկու տարի։ Մի րոպե սպասեք։ . .
Մենք չենք կարող այն վերափոխել
Դա նշանակում է ջերմաստիճանի և մթնոլորտի փոփոխություն)
Քանի որ եղանակը ցուրտ է, մթնոլորտը վատ է՞։
Իսկապե՞ս, Օսկար։
Դու նաև ասացիր. «Ես չեմ կարող իմ տունը դեղին ներկել, որովհետև այն սպիտակ է»։ \"?
«Ես չեմ կարող այն նորոգել, որովհետև իմ մեքենան փչացած է»։
«Չեմ կարող կրակ վառել, որովհետև ցուրտ է»։
Ախ, այնտեղ շատ բաներ կան։ Դա մոլորակ է։
Այն պատրաստված է իրերից։
Երկաթ, նիկել, ֆոսֆոր (
Ի դեպ, մենք Երկրի վրա վերջացել ենք), թթվածին (
Դրա համար էլ կեղտը կարմիր է) և այլն։ Օ՜, և հող։ Շատ հող։
Մարդկանց մեծ մասը կարծում է, որ հողը որոշակի արժեք ունի։
Այրելու ոչինչ չկա։
Ի՞նչ եք անում։
Ամեն ինչ, ինչ դուք անում եք, պահանջում է միջուկային ռեակտոր։ Պատճառը (ինչպես ասացի)
Դա երկու տարվա ճանապարհորդություն էր, և արևը պարզապես մի փոքրիկ տեղ էր։
Տարիների քրտնաջան աշխատանքից հետո՝ ոչ մի արևային էներգիա, միայն միջուկային էներգիա (
Եվ տասը միլիոն դոլար)
Ձեզ ևս մեկը պետք է)
Ձգողականություն՝ ձեր արտադրած ցանկացած օդը ճնշելու համար, Բ) մարդ-
Որպեսզի ամեն ինչ տաքանա, ստեղծվեց ուղեծրային աստղ։
Դուք իսկապես պետք է օգտագործեք այլ անալոգիա։
Երկրի մթնոլորտը նախագծված էր կյանքը պահպանելու համար։
Մարսը դժվար թե կարողանա դա անել։
Նախևառաջ, այն չափազանց հեռու է արևից, տաք չէ։
Այսպիսով, վերցրեք ձեր տիեզերական կոստյումը և տաքացեք՝ շատ էներգիա ունենալով։
Երկրորդ, առանց Երկրի ձգողականության, դուք կարող եք հրաժեշտ տալ ձեր ոսկրային զանգվածին և մկանային ուժին։
Ձգողականության նման ուժը կարող է օգնել ձեզ լավ մարզավիճակում մնալ, ի տարբերություն գեր մարդկանց։
Գիտես, երբ բարձրանում ես վերելք, որովհետև դա ավելի դժվար է, քան ներքև իջնելը։
Այսպիսով, ձեր ուժը պահպանելու համար դուք պետք է ավելի շատ մարզվեք Մարսի վրա։
Անգամ չեմ խոսում գրեթե 2 տարի զրոյական ձգողականության պայմաններում ճանապարհորդության մասին, որը վնաս կհասցնի ձեր մարմնին։
Մի անհանգստացեք, երբ մենք սպառենք մոլորակի կարևորագույն ռեսուրսների մեծ մասը, այդ թվում՝ Չինաստանի գործնականում մենաշնորհված էլեկտրոնիկայի հազվագյուտ հանքանյութերը, մեր բոլոր սիրելի ապրանքներն ու կենսակերպը կդառնան լիովին անօգտագործելի, նրանք կգանգատվեն, թե ինչու մենք չենք գնում, ինչո՞ւ ենք ուզում, որ Չինաստանն ունենա բոլոր հանքավայրերը Լուսնի և Մարսի վրա։
Նրանք ոչ միայն կունենան քեզ, այլև կունենան քո ապագան։
Եվ ձեր երեխաները։
Այս քննադատները կարող են նաև ենթակա լինել լինչի դատաստանի։
Նրանք պետք է սկսեն իրենցից։
Հոդվածը, որը ձեր քաղաքական գործիչը չի ուզում, որ դուք կարդաք. Ճշգրիտ պահեք ձեր փաստերը։
Կա մթնոլորտ, որը Երկրից ավելի բարակ է, բայց բավականաչափ կարևոր է, որպեսզի զոնդը կարողանա վայրէջք կատարել պարաշյուտով։
Ջերմաստիճանը կախված է բազմաթիվ գործոններից, բայց երբեմն այն բավարար է սառույցը հալեցնելու համար։
Մի օր մարդիկ կարող են ապրել պաշտպանված ապաստարաններում։
Խնդրում եմ մեջբերել ձեր աղբյուրները՝ Վիքիպեդիայի որոշ կոտրված էջերի փոխարեն։
@ Դատավոր Դրեդ. Դուք տեսե՞լ եք 1970-ականներին Մարս ժամանած Վիկինգ Լենդերի լուսանկարը։
Դրանք փոքր ջիպի չափի են. նավը բեռնված է էլեկտրոնային սարքավորումներով և ոտքերով՝ վայրէջքի ժամանակ սարքը ուղղահայաց պահելու համար։
Եթե մթնոլորտ չլինի, ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ կպատահի այս բաներին. դրանք կընկնեն քարերի պես և կոչնչանան բախման ժամանակ։
Իհարկե, նրանք ունեն պարաշյուտներ։
Նայեք ինտերնետում հազարավոր լուսանկարներին)
, Պարաշյուտ ունենալու ոչ մի պատճառ չկա, եթե չկա դիմադրություն ստեղծելու մթնոլորտ։
Ահա աղբյուրը. անհրաժեշտ չէ շատ հեռու նայել՝ պարզելու համար, որ Մարսը կարող է տաքանալ մինչև 60 աստիճան Ֆարենհայտ, բայց միջին ջերմաստիճանը 80 աստիճան Ֆարենհայտից ցածր է։
Իհարկե, մենք կարող ենք Մարսը վերածել Երկրի։
Մենք ամեն օր մեծ քանակությամբ ածխաթթու գազ ենք արտանետում մթնոլորտ, որն արդեն տաքացրել է Երկիրը, և չնայած վստահ եմ, որ դուք չգիտեք, որ Մարսի վրա ջերմոցային գազը 300 անգամ ավելի շատ է, քան ածխաթթու գազը, խնդիրը համեմատաբար փոքր է։
Բացի այդ, եթե մենք այն տաքացնենք մինչև բավարար ջերմաստիճան, ապա Մարսի վրա սառած ածխաթթու գազի նստվածքները կսկսեն վերածվել գազի, որը կտաքացնի Երկիրը, ուստի մենք կարող ենք ավելի շատ ածխաթթու գազ վերածել գազի և այլն։
Ինչո՞ւ մենք չենք «արդյունահանում» Միջազգային տիեզերակայանի գիտական «ոսկու հանքը» (այո։) . . աջ)
Մինչև Մարս մեկնելը ևս 10 տրիլիոն դոլարի համար։
Ի՞նչ ենք անելու, երբ այնտեղ հասնենք։ Այո՛։ . .
Ավելի շատ լուսանկարներ արեք Երկրից։ Վուփի!
Մենք պետք է օգտագործենք տրիլիոնավոր դոլարներ՝ անարդյունք պատերազմ սկսելու և ռազմարդյունաբերական համալիրը կենդանի պահելու համար։
Մարդկանց Մարս ուղարկելը մեծ խնդիր ունի. նրանք բոլորը կմահանան կամ կմահանան ճառագայթումից՝ նախքան Մարս հասնելը։
Երկրի մագնիսական և օզոնային շերտերից դուրս ցանկացած երկարատև ճանապարհորդություն տիեզերագնացներին կտրամադրի մահացու ճառագայթման դոզա։
Մարդիկ չունեն այս խնդիրը հաղթահարելու որևէ տեխնոլոգիա կամ հորիզոնում որևէ խոստումնալից տեխնոլոգիա։
Լուսնի տիեզերագնացները փակ աչքերով խոսում էին ճառագայթման և բռնկման հետ կապված իրենց փորձի մասին։
ՆԱՍԱ-ն գիտի, որ Լուսնի վրա մնալը երկարաձգելը կամ Մարսով ճանապարհորդելը առանց գյուտի վահանի մահապատիժ է։
Այս հոդվածի ամբողջ գաղափարն այն է, որ եթե մենք չփորձենք անել այն, ինչ նախկինում չենք արել, լուծումը չի գտնվի։
Եթե չփորձես Մարս թռչել, քո նկարագրած վահանում նորարարության համար խթան չկա։
Մտածեք հրապարակելուց առաջ։
Հետաքրքիր է, որ երբ մենք խոստացանք գնալ Լուսին, մենք նույն տեխնիկական խնդիրներն ունեինք։
Շատ գիտնականներ կարծում են, որ Վան Ալենի ինքնաթիռով թռչելը կսպանի իրենց։
Մենք վահան չունենք՝ մթնոլորտ վերադառնալու ցավը կրելու համար։ . .
Ցանկը շարունակվում է։
Բայց ինչ-որ կերպ մենք մշակել ենք նոր տեխնոլոգիաներ այս ամենը կարգավորելու համար։
Անհաղթահարելի խնդիր է անվանվել լուսին թռչելու։
Սա է այն նպատակը, որով պետք է նվիրվել մի բանի, որը երբեք չի արվել։
Ինչպես հայտնաբերել։
Համաձայն եմ և ավելացրեք չորրորդ պատճառը՝ «Գրավեք լեռնաշխարհը, թե չէ ձեզ կթաղեն հովտում»։
Ես մտահոգված եմ, որ քանի որ մարդիկ չեն ուզում, որ մենք գտնենք որևէ բան, որը ցույց կտա, որ մենք միայնակ չենք, անցյալում Մարսի առաքելություններում որոշ սխալներ են թույլ տրվել։ . .
Կամ ոչ միայնակ տիեզերքում։
Կա որոշ տեսություն, որ մենք չենք գնա կրոնական աջակողմյանների օրակարգի պատճառով, նրանք պարզապես չեն ուզում, որ մենք ապացուցենք, որ իրենք սխալվում են։
Մենք պետք է գնանք Մարս՝ ցույց տալու համար, որ տիեզերքում մենակ չենք։ Հիմարություն։
Մենք մենակ չենք։
Մեր տիեզերքում կարող է լինել ընդամենը 10 տրիլիոն մոլորակ, և մտածելը, որ մենք միակ բանական կյանքն ենք, լիովին ամբարտավան, հնացած ծագում է...
Կենտրոնացեք գիտական մտածողության վրա։
Մենք պետք է ընդունենք, որ մենք եզակի չենք և գտնենք եղանակներ՝ նույնականացնելու այն քաղաքակրթությունները, որոնք մեզանից միլիոնավոր տարիներ առաջ են։
Սա պետք է լինի NASA-ի գերակա խնդիրը։
Օ՜, ռոբոտն ավելի լավ է զգում։
Երբ մարսագնացը կարող է մի քանի տարի ծառայել և մղոններ անցնել, ինչո՞ւ մեկին մի քանի օրով 400 յարդ ուղարկել։
Իրականում, երկու տղամարդ, լավ Ռովեր և որոշ գիտական սարքավորումներ կարող են անել այն, ինչ վերջին երեք ռովերները արել են ինը տարի՝ մեկ շաբաթում։
Այդ Rover-ները R2 2 չեն։
Դրանք շատ պարզ մեքենաներ են՝ համեմատած կենդանի մարդու ուղեղի հետ։
Դրանք ամբողջությամբ կառավարվում են մարդկանց կողմից միլիոնավոր մղոններ հեռավորության վրա, որտեղ ամենապարզ հրահանգները կարող են տևել 20 րոպե։
Համեմատած դաշտում գործող իրական երկրաբանների հետ, սա շատ անփույթ և ժամանակատար աշխատանք է։
Այս պահին Մարս թռչելը մեզ համար ավելի կարևոր չէ, քան Լուսին վերադառնալը։
Կատարեք մի փոքր հաջող կերպարանափոխություն, և այդ ժամանակ ես ավելի շատ կհետաքրքրվեմ Մարսով։
Համաձայն եմ և ավելացրեք չորրորդ պատճառը՝ «Գրավեք լեռնաշխարհը, թե չէ ձեզ կթաղեն հովտում»։
Կորեական պատերազմից
Նույնը վերաբերում է նաև գրավիտացիոն լեռանը։
Ուզո՞ւմ եք կանգնել տիեզերքում շատ մեծ ժայռի սխալ ծայրում։
Դուք մեծ քարը մեծատառով գրեցիք։
Բայց այո, մի աշխարհ, որտեղ մեզանից գոնե մի քանիսը կարող են խուսափել աղետալի իրադարձություններից, ավելի լավ կլինի, քան մահը։
Ո՞վ է լսել Սերպո նախագծի մասին։
Ստեղծվել է կոալիցիա, որը Սերպո նախագիծը դարձրել է հաջողակ, և դա կարող է կրկին իրականացվել։
Հետագա տիեզերական ուսումնասիրությունների համար կառավարությունը պետք է կիսվի իր գաղտնիքներով։ SERPO?
Այ մարդ, դա մաքուր անհեթեթություն է։
Կարծում եմ՝ դուք գուցե չափազանց շատ ֆենտեզի ֆիլմեր եք դիտել։
Սա ծիծաղելի է։
Մեր տիեզերական գիտության համայնքը պետք է դեմ առ դեմ կանգնի իրականության հետ։
Այս տղայի վարքագիծը ծիծաղելի է, անմեղ կամ ինքնակամ։
Նանո մակարդակից սկսած, նրա «մարտահրավեր» և «նոր գիտելիք» հասկացությունները քիչ սկալյար մակարդակ ունեն, որը կարող է կիրառվել։
Ծովային, մարդկային մտածողություն, գյուղատնտեսություն, էներգետիկա, առողջապահություն, ծերացում և այլ հետազոտական ոլորտներ
Մեզ անհրաժեշտ է ամենամեծ գիտական մարտահրավերը։
Երբ մենք ուրվականներ ենք որսում տիեզերքում, այս տարածքներից շատերը ռեսուրսների պակաս ունեն։
Ես չեմ ասում, որ այս նպատակը իմաստ չունի։
Սակայն սկզբնական «մարտահրավերը» ներքին չէր։
Այն կուղարկի ռուսներին լուսին, և մենք կընդունենք սա, որը դրա իրական սկիզբն է։
Տղերք, մի քիչ տեղ տվեք մնացած գիտությանը։
Մենք դեռ չենք ապացուցել, որ մարդիկ յոթ ամիս չեն խելագարվի անագե տուփերի մեջ՝ միայն Մարս հասնելու համար։ . . . . . .
Կարո՞ղ եք մեքենայով անցնել երկրով մեկ՝ առանց ոտքերը ձգելու կանգ առնելու։
Փորձեք մնալ ձեր ավտոտնակում 7 ամիս։
Ես պատուհանը չբացեցի օդը հոտոտելու, զբոսանքի դուրս գալու և այլն։
Սկզբում ուղևորությունը բազմաթիվ հիմնական հարցեր առաջացրեց։ Սխալ է։
Երբ չգիտես, թե աշխարհում ինչ է կատարվում, ինչո՞ւ ես բացում բերանդ ու շոյում լնդերդ։
Անձնակազմի որոշ անդամներ 520 օր անցկացրել են ճանապարհորդության մոդելավորմամբ։
Պետք է Մարս գնայի, բայց շատերդ, կարծես, չունեք այն իմաստությունը, որն անհրաժեշտ է պատճառը հասկանալու համար։
Վերադարձեք ձեր Ֆեյսբուքին, Թվիթթերին և Հեռուստատեսությանը։
Նրանք նաև մոդելավորեցին 2 քառակուսի մետր մակերեսով Երկիր՝ երկար ճանապարհորդություն մոդելավորելու համար, և մարդիկ դուրս սողոսկեցին։
Ի պատասխան տիեզերական կայանի, այն շատ ավելի մեծ է, քան մինչ այժմ Մարս թռչելու համար նախատեսված ցանկացած տիեզերական պարկուճ։
Մենք դեռ պետք է ապացուցենք, որ կարող ենք դա անել։
Կծկումը որոշ ժամանակ է, ինչ դիտում է։ Ես հետևել եմ ինձ։
Ջեմինիից ի վեր սկսվել է տիեզերական ծրագիրը։
Ես ծանոթ եմ սիմուլյացիոն փորձերի բազմաթիվ դժվարություններին։
«Սիմուլյացիայի» խնդիրն այն է, որ դուք գիտեք, որ գտնվում եք Երկրի վրա, և կարող եք դուրս գալ սիմուլյացիայից ցանկացած սխալի դեպքում։
Առանց 4 ամիս տուփից դուրս գալու, կարող ես սկսել անվերադարձ ճանապարհորդություն։
Հիմա հագիր քո անագե թղթե գլխարկը և բարձրացիր մորդ նկուղ։
«Մենք դեռ չենք ապացուցել, որ մարդիկ յոթ ամիս չեն խելագարվի անագե տուփերի մեջ՝ միայն Մարս հասնելու համար»։
«Տիեզերագնացները Միջազգային տիեզերակայանում ավելի երկար են եղել»։ O. K.
Հանգստացիր, Դեքստեր։
Ես քեզ Ռուբիկի խորանարդ կտամ, եթե մի փոքր հանդարտվես։
Երկրի համար վտանգ չկա, և մարդկանց համար վտանգ չկա։ . .
200 թվականից հետո մարդիկ շատ ավելի քիչ կլինեն։ . .
Ցանկացած էկոհամակարգում, երբ որևէ տեսակ
Վերջիվերջո այն այլևս չի աճի, ուստի կփոքրանա մինչև կայուն մակարդակի։
Մեր դեպքում պատերազմն ու հիվանդությունն ամենայն հավանականությամբ են։
Ամեն դեպքում, չեմ ուզում տագնապի մատնվել, բայց մենք ավելի հավանական է, որ կայուն կլինենք ավելի առողջ (և ավելի ցածր) մակարդակում։
Եթե մենք վատնենք մեր բոլոր ռեսուրսները կամ կործանենք մեր մթնոլորտը, արդյո՞ք վերջնական մակարդակը կանհետանա։ Համաձայն եմ։
«Մարդիկ, Երկրի համար վտանգ չկա, և մարդկանց համար վտանգ չկա»։ . .
\\Ասա դինոզավրին։
Ախ, սպասեք, նրանք ոչնչացել են, որովհետև բավականաչափ խելացի չեն Չիկսուլուբից խուսափելու կամ գոյատևելու տեխնիկա մշակելու համար։
Ինչպես անհետացումը։ Ամեն ինչ վատ է։
Այստեղ մենք կարող ենք սովորել խնդիրը լուծելու բազմաթիվ եղանակներ։
Նաև՝ Երկրի վրա շատ քիչ բանական կյանք կա, ի՞նչն է մարդկանց մտածել տալիս, որ այլուր այլ կերպ կլինի։
Հեղինակը չէր գիտակցում, որ Խորհրդային Միությունը տնտեսապես պարտվել էր, քանի որ ծախսել էր ավելի շատ գումար, քան կարող էր իրեն թույլ տալ։
Գուցե նրանք ուզում են, որ Ամերիկան նույն ճանապարհով գնա։
Նույն միտքն ունեմ, քանի որ դեռ չեկ ունեմ, ուրեմն դեռ փող պետք է ունենամ։
Երբ նորից ոտքի կանգնենք, կարող ենք մտածել տարածության մեջ ներդրումներ կատարելու մասին։
Մինչ այժմ ես միայն գիտեմ, որ մենք ունենք Teflon & Tang և մի քանի լավ հիշողություններ, բայց նրանք հաշիվը չվճարեցին։
Տիեզերքի ուսումնասիրությունից ստացված տասը իրեր՝ 1.
Ինֆրակարմիր անտենան պաշտպանելու համար NASA-ն մշակել է անտեսանելի, կիսաթափանցիկ բազմաբյուրեղային ալյումինե փայլաթիթեղ։
Մշակվել են քերծվածքներից պաշտպանված ակնոցներ տիեզերագնացների սաղավարտների համար նախատեսված դիմակների համար։
Հիշողության փրփուրից պատրաստված ներքնակ՝ նախագծված NASA-ի կողմից՝ տիեզերանավի վայրէջքի ժամանակ նստատեղերը մեղմացնելու համար։
Ականջի ջերմաչափ՝ ինֆրակարմիր ջերմային սենսոր, մշակված Jet Propulsion Laboratory-ի կողմից։
Ժամանակակից սպորտային կոշիկների համար նախատեսված ներբան-զսպանակը գալիս է Apollo Moon Boots 6-ից։
Հեռախոսային կապ - բջջային աշտարակ, արբանյակային հեռախոս, արբանյակային հեռուստատեսություն;
Բոլորը կարծում են, որ անհրաժեշտ է հասնել տիեզերքում գտնվող տիեզերագնացներին։ 7.
Ծխի դետեկտորներ - ժամանակակից ծխի ազդանշանները հիմնված են Skylab8-ում օգտագործվող ծխի ազդանշանների վրա։
Ճանապարհ և թռիչքուղի՝ ակոսներով. NASA-ն փորձարկել է բետոնե ակոսներ՝ ջուրը շեղելու և վայրէջքն ավելի անվտանգ դարձնելու համար։ 9.
Անլար գործիքներ. տիեզերագնացների ազատ գործունեությունը տիեզերքում պահանջում է հարմար անլար գործիքներ: 10.
Ջրի զտիչներ. մինչ այժմ տիեզերագնացներին անհրաժեշտ է նաև միջոց՝ տիեզերքում խմելու ջուրը մաքուր պահելու համար։
Պոզին. Խորհրդային Միության սնանկացումը քիչ կապ ունի խորհրդային տիեզերական ծրագրի հետ։
Այն փաստը, որ նրանք դեռ մեր մարդկանց այնտեղ են տեղափոխում, որոշ բաների մասին է վկայում։
Խորհրդային տնտեսությունը փլուզվեց, քանի որ ռազմական ծախսերը վերահսկողությունից դուրս էին, ոչ ոք պատասխանատու չէր, բացի գեներալից և կոնստրուկտորական բյուրոյից, և արտադրեցին ավելի շատ զենքեր և հրթիռներ, քան ցանկանում էին օգտագործել հինգ պատերազմներում։
Կարդացե՛ք Հոֆմանի մեռած ձեռքը։
Դա ձեզ որոշակի պատկերացում կտա վթարի պատճառի մասին։
Նմանապես, Միացյալ Նահանգները իրականում փողը վատնում է ոչ թե տիեզերական ծրագրի վրա։
Իրաքում մեր ծախսած տրիլիոնավոր դոլարների համեմատ, սա հազիվ թե կաթիլ լինի ծովում։
«Ապոլլոն» ծրագիրը 60 և 70 տարի տևողությամբ ավելի էժան է, քան այն, ինչ մենք ծախսել ենք Վիետնամում (
Կյանքի մասին էլ չեմ խոսում):
Սա հսկայական վատնում է, ոչ թե տիեզերքի ուսումնասիրություն։
Մարդիկ տիեզերք թռիչքից առաջ ապուր են խմում։
Սակայն ՆԱՍԱ-ն աշխատանքի մեծ մասը հանձնել է արտաքին գործերի նախարարությանը։ . .
Նրանք պահպանում են օգտագործման իրավունքը, բայց ընկերությունը, որի հետ նրանք աշխատում են, պահպանում է մտավոր սեփականության իրավունքները։ . .
Առաջին ինտեգրալ սխեման մշակվել է Texas Instruments-ի կողմից։ ինչու՞
Black and Decker-ը մշակել է ավելի փոքր, ավելի հզոր և ավելի երկարակյաց մարտկոցներ իրենց հորատման գլխիկների համար, ինչո՞ւ։
Իսկ ի՞նչ կասեք ձեր սիրելի ֆուտբոլիստի սաղավարտի փափուկ նյութի մասին։
Սառեցված սնունդ՞։ Մանկական կաթնախառնուրդ՞։
Սպորտային կրծկալ, ջերմաստիճանի կարգավորվող հագուստ, լողազգեստ՞
NASCAR-ը «Ռեդսի» համար՞
Տեֆլոնը իրականում մշակվել է ՆԱՍԱ-ից առաջ, և Մանհեթենի նախագծի և մեր միջուկային ծրագրի շրջանակներում մենք քրտնաջան աշխատել ենք այնպիսի ցենտրիֆուգներ պատրաստելու համար, որոնք այդքան բարձր արագությամբ ինքնաոչնչացվեին։
Պարզվում է, որ Երկիրը կլոր է, ոչ թե հարթ։
Ոչինչ, եթե ուզում ես փոշու մեջ մնալ։
Մի՛ որոշիր, թե ես ինչի վրա եմ ծախսում։
Նա նկատի ունի իմաստուն կյանք։
Այլևս մի՛ սարկաստիկ եղիր։ սա գործնական խնդիր է։
Տիեզերքի այլ մասերում գտնվող փիլիսոփայական, կենսական խնդիրները լուծվել են։
Մենք չենք քննարկում, թե կարո՞ղ ենք այնտեղ գնալ, թե՞ ոչ։ Մենք գիտենք, որ կարող ենք։
Մենք գուցե չկարողանանք այնտեղ բարգավաճել կամ նույնիսկ գոյատևել, բայց այն հարցը, թե կարո՞ղ ենք արդյոք հասնել Մարս, նույնիսկ խնդիր չէ։
Ի՞նչ կլիներ, եթե մենք դա անեինք։
Նույնիսկ եթե մենք չբարգավաճենք կամ նույնիսկ չգոյատևենք, մենք կստեղծենք այն ապացույցները, որոնք փնտրում ենք՝ կյանք Երկրից այն կողմ։
Հիմա, երբ մենք գիտենք, որ կարող ենք դա անել, կարող եք մտածել, որ արել ենք։
Սա նշանակում է, որ մենք կարող ենք գալ այն եզրակացության, որ եթե կարողանանք ուսումնասիրել տիեզերքը, կտեսնենք, որ ուրիշներն էլ դա արել են։
Այսինքն՝ մենք չպետք է այնտեղ գնանք, որովհետև կարող ենք։
Սա իմաստ չունի։
Այո, ավելի լավ է հնչում, մինչև գարեջուրս վերջանա։
Ահա թե ինչու կառավարությունը պետք է գումար ծախսի բոլորի համար գարեջրի վրա, այլ ոչ թե տիեզերքի ուսումնասիրության վրա։ Իսկապես։
Մարդիկ մահանում են ամեն օր Երկրի վրա, և մենք վատնում ենք մեր ռեսուրսները՝ դրանք սև խոռոչներ նետելով։
Գրեթե բառացիորեն։ )
Նախ լուծեք ներքին խնդիրները
Եթե մենք դադարեցնենք տիեզերքի ուսումնասիրությունը, մարդիկ չէին մահանա՞։
Որտե՞ղ ենք մենք դրանք բոլորը դնում։
Մեզ ավելի շատ տարածք է պետք։ ! ! ! !
«Երբ տանը կան խնդիրներ, որոնք պետք է լուծվեն, ինչո՞ւ նավարկել»։
«Իսկապես, քեզ նման հիմարները ստիպել են ինձ մտածել, թե ինչպես են մարդիկ այնքան շատ բանի հասել, որքան մենք»։
Հնարավոր է՝ Մարս թռչելը կարող է օգնել մեզ լուծել Երկրի վրա առկա բազմաթիվ խնդիրներ։ . . գուցե ոչ։
Բայց ոչինչ չի կարող լուծվել առանց փորձելու։
Ուսումնասիրեք՝ գիտելիքները ընդլայնելու համար։
Պարզ ասած՝ այն սնուցում է մեզ և մեզ աճելու մոտիվացիա է տալիս։
Երկրի վրա առկա խնդիրները կարող են լուծվել ()
Թեև դժվար է թվում)
Օմիտա Մարսի հետազոտման օրակարգի կարիք չկա։
Մենք միշտ ներքին խնդիրներ ունենք։
Մենք երբեք չենք կարող լուծել բոլոր խնդիրները։
Ամեն դեպքում կարող ես գնալ։
Երբ ԱՄՆ կառավարությունը որոշեց դադարեցնել տրիլիոնավոր դոլարներ ծախսել տասնյակ երկրներում իր ռազմական ներկայությունը պահպանելու համար, երբ դադարեց տրիլիոնավոր դոլարներ ծախսել պատահական արաբների որսի վրա, երբ դադարեց վճարելու տրիլիոնավոր դոլարներ, որոնք իրականում չունի, և ազատվեց պարտքից։ . .
Մենք կմեկնենք Մարս։
Եթե Մեծ Բրիտանիայի համաշխարհային բանակը թույլ տա մեզ մտնել Իրաք, մենք կարող ենք միասին իրականացնել Մարսի հետազոտական առաքելությունը, գնալ այնտեղ, ծաղրել չինացիներին, երբ վերադառնանք, և դեռ գումար կմնա հանրային դպրոցների և քաղցկեղի հետազոտությունների համար։
Անկեղծ ասած, մենք պետք է ուշադրություն դարձնենք տիեզերական ճանապարհորդությունների առաջադեմ տեխնոլոգիաներին, այլ ոչ թե այն առաջատար հնարավորություններին, որոնք այս պահին անհրաժեշտ են Մարս հասնելու համար։
Պե՞տք է հնարքներ անենք 2 տրիլիոն դոլարի համար, թե՞ առաջադեմ ֆիզիկայի համար։
Սա շատ դժվար խնդիր է։
Մենք պետք է դադարեցնենք մեր հասարակության մեջ մարդկանց հարկելը և թույլ տանք, որ նրանք վճարեն...
Մարդիկ, ովքեր կարող են կատարել Մարսի և այլ առաջադրանքներ, կարող են սկսել աշխատանքը։
Նրանք չեն ուզում կամ կարիք չունեն ձեր փողին։
Նրանք պարզապես ուզում են, որ դուք դադարեցնեք դրանք ընդունելը։
Սա վերածիր վեճի թեյի երեկույթի ժամանակ։
Գնացեք ուրիշ տեղ։
Վերածիր դա քաղաքական քննարկման միջոցի՝ գնա ուրիշ տեղ և միասին քննարկիր քո քաղաքական հայացքները, Իան։
Ի՞նչ է կատարվում «Թեյի երեկույթի» բանավեճի հետ։
Քո հրեշավոր հայտարարության մեջ քաղաքական որևէ տարր չկա։
Ես առաջարկում եմ միջոցներ հայթայթել անհատներից ամբողջ աշխարհում։
Ո՞վ է պատրաստ ներդրում ունենալ, երբ դու որևէ օգուտ չունես։ Ես պատրաստ եմ։
Ես ամերիկացի չեմ, բայց անկասկած կարող եմ նվիրաբերել առնվազն 50 դոլար, քանի որ հպարտ եմ, որ ներդրում եմ ունեցել մարդկության համար առաջ շարժվելու առաջին քայլում։
7 միլիարդ մարդ։
Եթե դուք 1 (
Դա 7 միլիոն է)
50 դոլարի նվիրատվությունները կազմել են 0 դոլար։ 35 միլիարդ։ Ի՞նչ։
Ասացիր, որ դա քեզ Մարս չի տանի՞։
Դե, գուցե հիմա տեսնում եք խնդիրը։ . .
Ես լիովին աջակցում եմ Մարսին։
Իրականում, ես կտրականապես հավանություն եմ տալիս Մարս թռչելուն։
Սա պարզապես շատ փոքր խնդիր է։
Դա շատ գումար արժեցավ։ Գուցե ԱՄՆ-ն։ S.
Սա պետք էր հաշվի առնել նախքան 2001 թվականից ի վեր պատերազմի վրա տրիլիոնավոր դոլարներ ծախսելը։
Մարս ճանապարհորդությունը պետք է վճարովի լիներ։
Լավ կլիներ, եթե կարողանայինք քվեարկել հարկեր վճարելիս։
Նրանք, ովքեր ցանկանում են մեկնել Մարս, կարող են հատկացնել իրենց վճարածի մի մասը։
Պատերազմ սկսել ցանկացող հիմարները կարող են վճարել դրա համար։
Սա լավ միտք է։
Նշման վանդակ ԱՄՆ դաշնային կառավարությունների համար։
50 դոլարի հարկային հաշիվը կարող է կամավոր կերպով հետ վերցվել։
Չպետք է լինի գրառում այն մասին, թե ով է վճարել այս 50 դոլարը։
Սա պետք է լինի բարի կամք առանց վերադարձի։
Մի բան, որ պետք է անել նրանց համար, ովքեր ցանկանում են.
Ապա հարկային հաշվի վրա պետք է լինի մի վանդակ, որը կամավոր կերպով վճարում է 1000 դոլար։
Այս մարդկանցից յուրաքանչյուրը իր անունը կփորագրի Մարսի վրա տեղադրված հուշատախտակի վրա։
Եթե 20-ի ամերիկացիներից մեկը ընտրի սա (
Ես այստեղ պարզեցնում եմ և ձևացնում, թե յուրաքանչյուր ամերիկացի լրացնում է իր հարկային հաշիվը՝ անկախ տարիքից):
Դա մոտ 15 միլիոն ամերիկացի է։
Այս գումարը հասնում է մինչև 15 միլիարդ դոլարի։
Հիմա մենք ունենք առնվազն մեկ մեկնարկ։
Բացի այդ, ամերիկացիները պետք է կարողանան ցանկացած չափի կամավոր նվիրատվություններ կատարել անմիջապես Մարսի հատուկ հիմնադրամին։
Ո՞վ գիտի, գուցե որոշ չափազանց հարուստ ամերիկացիներ մեծ գումարներ նվիրաբերեն։
Կարծում եմ՝ այստեղ սխալ ենթադրություն կա։
Ապոլոն ծրագրի համար մշակված տեխնոլոգիաներ (օրինակ)
Հավանաբար արդեն բազմիցս վճարել է համաշխարհային տնտեսությանը «Ապոլոն» ծրագրի արժեքի համար։
Երբ մենք տեխնիկապես սահմաններ ենք ընդլայնում, մենք հակված ենք մշակել նոր տեխնոլոգիաներ։
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը ԱՄՆ-ին տվեց ինքնաթիռներ և համակարգիչներ։
«Ապոլլոն» ծրագիրը մեզ մղում է միկրոռոբոտներ մշակելու։
Այս չիպերը շարժիչ ուժն են հանդիսացել 1980-ականների համակարգչային հեղափոխության և 1990-ականների ինտերնետային հեղափոխության։
Ի՞նչ կտա մեզ Մարսը։
Ո՞վ գիտի, չենք իմանա, եթե չփորձենք։
Ես նույնպես կցանկանայի անմիջականորեն ներդրում ունենալ, բայց կա մի փոքր խնդիր։
Ի՞նչ կլինի, եթե այս ուսումնասիրությունը հանգեցնի քաղցկեղի հայտնաբերման բուժմանը (
Օրինակի համար)՞
Ո՞վ պետք է օգուտ քաղի։
Միայն 7 միլիոնը՞, թե՞ բոլորը։
Մենք չենք վճարում մեքենայի ապահովագրության համար հայցի անհրաժեշտությունից հետո, դուք վճարել եք նախկինում և հուսով ենք, որ երբեք վթարի չեք ենթարկվի։
Դուք չեք վարձատրվի, մինչև չաշխատեք։
Դուք ապացուցում եք, որ լավ աշխատակից եք և հետագայում կվճարվեք։
Մենք նախ պետք է սովորենք զոհողություններ անել։
Ես գիտության մոլի երկրպագու եմ և մեծացել եմ «Ապոլոն» տիեզերական ծրագրի փայլուն նվաճումների միջավայրում, բայց դա ծխելու հիանալի ժամանակ էր, քարտուղարուհուն մեջքից կրակելը նորմալ է, մանկական մեքենայի նստատեղերը մետաղական սարքեր են, որոնք կարող են կոտրել երեխայի ատամները, եթե վթարի ենթարկվեք։
Այլ կերպ ասած, այսօրվա աշխարհը շատ տարբեր է։
Մենք ունենք կառավարության ծախսերի մեծ, անվերահսկելի դեֆիցիտ, հարուստների խումբ, որը հրաժարվում է արդարացիորեն բաշխել ներդրումները, և ավելի մտահոգիչ է...