Mengapa kita tidak harus menunggu untuk pergi ke Mars

Catatan editor: insinyur kedirgantaraan Robert Zoblin adalah ketua Mars Association dan penulis Case of Mars: A Plan to Solve the Red Planet and Why We Have To Do So, yang baru-baru ini diperbarui dan diterbitkan ulang oleh Simon & Schuster.
Dalam pandangan bahwa \"Mars bisa menunggu.
"Laut tidak bisa," demikian yang baru-baru ini dipublikasikan di CNN.
Amitai Etzioni mengatakan bahwa kita harus menunda eksplorasi Mars karena laut memiliki prioritas lebih tinggi.
Meskipun saya paling prihatin dengan eksplorasi laut, faktanya banyak lembaga, termasuk Amerika Serikat.
Angkatan Laut, angkatan laut negara lain, lembaga akademis, organisasi penelitian, perusahaan, dan James Cameron secara pribadi memiliki dana dan peralatan yang cukup untuk melaksanakannya.
Gagasan bahwa kita perlu menangguhkan eksplorasi ruang angkasa untuk menyediakan sumber daya yang diperlukan untuk menjelajahi lautan benar-benar tidak masuk akal.
Jadi mari kita sebut saja begini: argumen bahwa kita harus menjelajahi lautan dan bukan luar angkasa bukanlah ajakan untuk mencari lautan, tetapi itu hanyalah cara yang tidak tulus untuk menyerah dalam upaya kita mencapai planet merah.
Tetapi mengapa kita harus mencoba?
Ada tiga alasan.
Alasan #1: untuk pengetahuan.
Kita sekarang tahu bahwa Mars pernah memiliki lautan di mana kehidupan dapat berkembang dari kimia. Tapi apakah itu benar?
Jika kita dapat menemukan fosil di permukaan Mars, atau menemukan kehidupan yang ada di air tanah saat ini, itu akan menunjukkan bahwa asal usul kehidupan tidak hanya terjadi di Bumi, dan oleh karena itu, implikasinya mengungkapkan alam semesta yang penuh dengan kehidupan dan kebijaksanaan.
Dari perspektif pemahaman manusia tentang posisi sebenarnya alam semesta, ini akan menjadi pencerahan ilmiah paling penting sejak Copernicus.
Detektor robotik dapat membantu dalam pencarian semacam itu—yang seharusnya dilakukan secara aktif—tetapi itu saja tidak cukup.
Perburuan Fosil memerlukan kemampuan berjalan melalui medan yang belum diaspal, mendaki lereng yang curam, melakukan pekerjaan berat dan pekerjaan yang rumit, serta melatih persepsi yang sangat halus dan intuisi di tempat.
Penelitian astrobiologi memerlukan kemampuan untuk mengebor, mengambil sampel, mengolah, dan mempelajari kehidupan dari air tanah Mars.
Semua keterampilan ini jauh melampaui kemampuan robot penjelajah.
Paleontologi lapangan dan Astrobiologi memerlukan penjelajah manusia dan ilmuwan sungguhan di lokasi.
Alasan 2: tantangan.
Negara, seperti halnya masyarakat, berkembang tanpa tantangan.
Program luar angkasa itu sendiri membutuhkan tantangan.
Coba perhatikan: antara tahun 1961 dan 1973, didorong oleh perlombaan bulan, kecepatan inovasi teknologi NASA jauh lebih tinggi beberapa kali lipat dibandingkan sebelumnya, anggaran rata-rata dalam dolar riil hanya sekitar 10% lebih besar dibandingkan saat ini (
$20 miliar per tahun pada tahun 2012, dan sekarang $18 miliar). Mengapa?
Karena mempunyai tujuan, cakupannya berada di luar jangkauannya.
Jika Anda tidak melakukan sesuatu yang baru, tidak perlu mengembangkan sesuatu yang baru.
Program Apollo juga telah menjadi stimulus yang kuat bagi perekonomian, mencapai tingkat pertumbuhan ekonomi yang belum pernah terlihat sejak saat itu.
Tantangan untuk memaksa NASA menerima Mars bukanlah pemborosan uang, tetapi kunci untuk mendapatkan keuntungan teknis riil bagi negara dan stimulus ekonomi yang sangat dibutuhkan dari dolar luar angkasa. Hubungan antar manusia
Program Mars juga merupakan tantangan petualangan bagi setiap anak di negara ini: \"Pelajari sains Anda dan Anda dapat menjadi bagian dari penciptaan dunia baru.
\"Pada era program Apollo, jumlah lulusan sains dan teknik Amerika berlipat ganda.
Modal intelektual akan terus memberikan manfaat bagi negara.
Dalam 10 tahun ke depan, akan ada lebih dari 100 juta anak di sekolah negara kita.
Jika program Mars hanya memotivasi 1% orang untuk menerima pendidikan sains, hasil akhirnya akan berupa lebih dari 1 juta ilmuwan, insinyur, penemu, peneliti medis dan dokter, inovasi, penciptaan industri baru, pencarian metode medis baru, penguatan pertahanan nasional dan peningkatan pendapatan nasional selama beberapa dekade telah mengerdilkan pengeluaran untuk program Mars.
Alasan ke-3: untuk masa depan: Mars bukan sekadar keingintahuan ilmiah, ia adalah dunia dengan luas permukaan yang sama dengan jumlah semua benua di Bumi, tidak hanya mendukung kehidupan, dan mendukung semua elemen yang dibutuhkan untuk peradaban teknologi.
Meskipun terlihat tidak bersahabat, satu-satunya hal yang menghalangi Mars dan kelayakhuniannya adalah perlunya mengembangkan sejumlah pengetahuan tentang planet merah.
Mereka yang menjelajah ke sana terlebih dahulu bisa dan akan berhasil.
Mars adalah dunia baru.
Jutaan orang akan tinggal di sana suatu hari nanti.
Bahasa apa yang mereka gunakan?
Saat manusia terus memasuki tata surya dan seterusnya, nilai-nilai dan tradisi apa yang akan mereka hargai dan sebarkan dari sana?
Ketika mereka menengok kembali ke masa kita, apakah tindakan kita yang lain akan dibandingkan dengan apa yang kita lakukan saat ini untuk mewujudkan masyarakat mereka?
Saat ini, kita mempunyai kesempatan untuk menjadi pendiri, orang tua, dan pembentuk cabang keluarga manusia yang baru dan bersemangat, dan dengan berbuat demikian, kita menorehkan jejak kita di masa depan.
Merupakan suatu keistimewaan untuk tidak dibenci.
Pandangan yang diungkapkan dalam komentar ini hanyalah pandangan Robert Zublin. kenapa mars? ? . . . . . . .
Ketika kami tiba di satelit Jupiter Europa, ada kehidupan di Europa, dan ada 80% kemungkinan adanya kehidupan di Europa. . . . . . . . . . .
Tetapi Mars sedingin es kering dan tidak ada apa pun di Mars. Yang Anda bicarakan adalah perbedaan 6 bulan (untuk sampai ke Mars)
Atau 13 bulan ke Jupiter.
Dampak psikologis penerbangan luar angkasa menjauh dari Bumi terhadap siapa pun akan berbahaya, tetapi tiba di tujuan di atas setelah 13 bulan akan sangat penting bagi kebanyakan orang.
Belum lagi, kita hanya tahu sedikit tentang Europa, tetapi telah mengunjungi Mars melalui penjelajah tersebut.
Selain itu, lakukan perjalanan jarak pendek terlebih dahulu (Mars)
Akan lebih baik untuk mempersiapkan perjalanan yang lebih jauh (Jupiter).
Setelah kita mengetahui apa itu radiasi
Agar kami dapat mempersiapkannya dengan baik.
Thav, yang dia katakan adalah mengirim robot yang dapat mencairkan permukaan es dan menempatkan kapal selam otonom di bawah permukaan laut Europa.
Ya, kita tahu lebih banyak tentang Mars, yang merupakan alasan yang lebih baik untuk pergi ke Europa untuk mencari tahu apa yang belum kita ketahui.
Permukaan Europa ditutupi es setebal sedikitnya 20 km, dan suhu permukaannya berkisar antara -549 F hingga -234 F.
Anda mungkin ingin membawa topi saat Anda pergi, karena di sana dingin sekali, tidak kering, dinginnya seperti nitrogen cair!
Tentu saja, ada sesuatu yang terjadi di bawah es dan akan sangat menarik untuk mengetahuinya, tetapi mungkin kita harus mengatasi tantangan es kering Mars sebelum nitrogen cair Europa.
Bulan juga dingin, tetapi kami tidak berbuat banyak di sana, dan tentu saja kami tidak mengebor terowongan sepanjang 20 km.
Pada sorbet dan suhu dingin, Europa tampaknya menjadi sesuatu yang layak dikunyah.
Mars adalah tempat yang lembut.
124 F hingga 68 F, yang lebih cocok untuk orang yang mengenakan jas.
Untuk semua yang \"tinggal di rumah.
Tahukah Anda, ada orang yang menyadari keuntungan dari eksplorasi ruang angkasa dan bersedia mengeluarkan uang. . .
Karena mereka menyadari itu adalah investasi.
Anda tidak dapat menghentikan keinginan banyak di antara kita untuk menjelajahi apa yang Tuhan sediakan bagi kita.
Kami akan sampai di sana berapa pun biayanya, kami akan menjadi orang pertama yang memperoleh manfaatnya!! !
Sebaiknya Anda menertawakan mereka yang putus asa menginginkan perang!
Saya tidak mengerti mengapa begitu banyak orang tidak menginginkan bagian dari warisan ini?
Alhamdulillah ada yang berani keluar dari goa! ! \"Investasi\"?
Jadi kapan kita menghabiskan begitu banyak uang publik di bulan?
Jika Anda meletakkan iPhone dan iPod Anda dan melakukan penelitian serius, Anda mungkin akan mengetahui berapa banyak teknologi baru yang kita gunakan di bidang sipil dan bisnis, yang diperoleh dari program Apollo. (
Saya bahkan tidak berbicara tentang teknologi militer karena saya yakin Anda akan menertawakannya dan yang saya bicarakan hanyalah teknologi sipil).
Anda sudah memilikinya.
Atau, jika Anda lebih suka hidup dalam ketidaktahuan Anda sendiri, maka matikan saja telepon, produk nirkabel, komputer, TV satelit, saat Anda membutuhkannya, tolak untuk menggunakan setengah dari peralatan di rumah sakit dan singkirkan setengah dari komponen yang mengandung senyawa unik di mobil baru.
Selain itu, Anda juga dapat mengunjungi situs web NASA untuk penelitian.
Sekarang hidupkan kembali dan ucapkan terima kasih kepada NASA atas program luar angkasa berawaknya. Terima kasih kembali.
Ini adalah investasi di negara ini, bukan dividen saham.
Ini merangsang ekonomi, menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan pendidikan. semenit . . .
Ini bukan yang dimaksud dengan \"investasi\".
Bila saya berinvestasi pada sesuatu, artinya saya memiliki sebagian kepemilikan atas laba yang dihasilkan.
Ketika Apple berinvestasi di bidang teknologi, apakah Anda berharap mereka puas tanpa untung dan ponselnya bisa bermain game di tangan mereka? Serius?
Program Apollo melahirkan semua teknologi komputer modern.
Perlombaan bulan telah mendorong studi tentang sirkuit terpadu, dan sekarang hampir semua perangkat elektronik modern memiliki sirkuit terpadu, termasuk mobil yang Anda kendarai ke tempat kerja, manajer shift yang Anda tekan saat tiba di sana, atau komputer yang Anda gunakan untuk menyelesaikan laporan pendapatan triwulanan.
Misi bulan NASA sebenarnya telah melahirkan revolusi teknologi global senilai multi-triliun dolar.
Itu hadiahmu, kawan, sebaiknya kau bersyukur.
Sekarang saya mengerti.
Anda tidak mencari sesuatu yang akan memajukan masyarakat dan peradaban kita secara keseluruhan.
Kamu cuma mau ada yang ngasih kamu uang, kan? Menyedihkan.
@JimiJonsJohn, riwayat teknis Anda agak kurang tepat, tetapi Anda tetap melewatkan semua poinnya.
Kuncinya adalah kepemilikan.
Jika kita tidak memiliki secara publik teknologi yang dikembangkan dengan dana publik, kita tidak boleh menyebutnya \"investasi\".
Baik Anda maupun saya tidak akan mendapat keuntungan langsung dari teknologi ini.
Ketika kita menggunakannya untuk mengembangkan model bisnis, kita mungkin memperoleh laba tidak langsung, tetapi ini bukanlah bagian dari \"investasi\" kita dalam arti apa pun.
Seseorang perlu tahu siapa Neil DeGlass Tyson.
Lucent, izinkan saya menjelaskannya.
Jika saya \"berinvestasi\" pada masa depan anak, saya seharusnya mendapat hasil investasi dalam bentuk uang tunai atau setara kas, bukan?
Kalau begitu, nak, kemarilah dan ambilkan aku uang tunai! TIDAK.
Jika Anda mengelola keluarga Anda seperti sebuah perusahaan, saya merasa kasihan pada Anda.
Itu \"ada\" dalam bentuk teknologi sumber terbuka yang disediakan oleh penelitian NASA \".
Pengembalian investasi datang dalam bentuk selain uang tunai.
Buka mata Anda atau matikan komputer dan koneksi internet Anda.
@ LucentskyAnda benar-benar perlu memeriksa kata \"investasi\" sampai Anda mengetik sesuatu.
Kita semua memilikinya jika kita menggunakan uang pembayar pajak!!!
Apakah Anda ingin mendapatkan keuntungan dari penjelajahan luar angkasa?
Kamu rabun jauh-
Bodoh \"ini ekonomi bodoh \"!
Perekonomian kita dalam program Apollo telah menciptakan keajaiban bagi perkembangan ekonomi dan teknologi negara ini.
Namun, Anda ingin tahu apakah Anda dapat menghasilkan jutaan dolar dari proyek luar angkasa.
Pembayaran mereka adalah kemajuan manusia, bukan hanya angka yang Anda miliki di pasar saham dan rekening bank, yang jelas merupakan satu-satunya hal yang Anda pedulikan.
Namun Anda tidak sendirian, sebagian besar negara OPEC yang kaya di dunia mengatakan bahwa perusahaan perbankan Wall Street, seperti Merrill Lynch, tidak melakukan apa pun untuk dunia, tetapi ketika ekonomi terjerumus dalam kemiskinan, dunia terpuruk dan pensiun dengan cara yang lebih mewah setiap harinya!
Ya, saya mungkin lelah dengan arah ekonomi global, dan saya ingin berhenti, tetapi itu bukan tanpa alasan yang baik.
Bukankah pajak atas penjualan iPod merupakan pengembalian?
Teknologi bukan satu-satunya hal dari NASA.
NASA telah memberikan kontribusi yang lebih besar terhadap gaya hidup kita dibandingkan dengan semua perang yang ada, dan NASA menerima jumlah uang paling sedikit.
Tn. Bravo, Anda punya perpaduan yang bagus.
Saya menghargai upaya Anda untuk memajukan perdebatan dan menanggapi dengan bijak.
Mengenai fakta bahwa Anda jelas perlu meminta kompensasi moneter atas hasil kerja dari tenaga kerja lainnya, izinkan saya membimbing Anda dalam mendapatkan manfaat langsung dari program Apollo, jika teknologi yang dikembangkan oleh Apollo pernah mempengaruhi Neanderthal Anda yang malang.
Seperti halnya makhluk, anggaplah diri Anda beruntung.
Ada banyak hal yang terutama dapat kembali ke program luar angkasa dalam program komunikasi.
Ini bukan sekedar berjalan di bulan, kita harus mengerahkan banyak hal untuk sampai ke sana.
Satelit, komunikasi modern I. misalnya
Ponsel, komputer kecil, GPS, semuanya menelusuri asal usulnya melalui program luar angkasa.
Untuk mencapai bulan, banyak aspek teknologi telah digunakan dan ditingkatkan dan bahkan diciptakan.
Bukalah buku atau setidaknya bukalah peramban Anda dan carilah.
Karena kehidupan sudah ada, ada 1000 alasan untuk pergi ke Mars.
Orang, hewan, teknologi tinggi.
Pertama, lihat komputer yang baru saja Anda masuki atau telepon yang Anda gunakan.
Menurut Anda dari mana teknologi ini berasal?
Kau membuang-buang waktumu pada si idiot ini. . .
Itulah sebabnya saya pikir harus ada persyaratan IQ untuk pemungutan suara.
Maka kamu akan selalu mencari sesuatu yang tidak dapat kamu sentuh—orang-orang bodoh itu tidak terbatas, menurut semuanya.
Lampu di kulkas tiba-tiba menyala-
Ketika kelembaban memudar-akan ada lebih banyak ketidakterbatasan, Anda akan terus mencarinya, dan Anda akan menjadi semakin sedikit tanpa jawaban selain intuisi --
Kecanduan pada suatu keingintahuan yang tampaknya ingin Anda jelajahi.
Peminum alkohol, entah mereka sadari atau tidak
Masukkan no dengan perjalanan yang sama-
Tanah rakyat setiap hari
Menyedihkan, sama seperti Anda mengira akan ada sesuatu yang \"baik\" selain uang untuk astronot dan peneliti; ternyata tidak.
Kita sebut saja "lubang hitam" dan biarkan saja di sana.
Di mata kebanyakan orang, apa yang Anda cari adalah sesuatu yang tidak akan pernah Anda capai.
Saya sangat memperhatikan bahwa tampaknya semua kontributor berusia di bawah 30 tahun.
Dengan \"ide besar yang bodoh\" seperti itu, lihatlah Anda membuatnya masuk akal --mata itu.
Di mana kau tempatkan orang bijakmu, kau tahu, mereka yang benar-benar tahu,(
Bukan penyiar telepon pintar Anda) tentang sesuatu?
\\ Ya, itu pemandangan yang memukau, tapi begitu juga dengan berdansa dengan para Bintang.
Silakan bawa ke Mars jika Anda meninggalkan tanah.
Mungkin jawabannya sederhana, tidak ada jawaban.
Wah, aku merasa kasihan padamu!
Apakah kamu tinggal di peti mati? . .
BTW, kita sudah meninggalkan tanah itu sejak lama, sayang!! !
Faktanya, sejauh pengetahuan kita, alam semesta tidaklah tak terbatas, hanya saja luar biasa besarnya.
Alam semesta jelas tidak tak terbatas.
Ketika Anda melihat keluar di malam hari, sebagian besar yang Anda lihat adalah gelap, ada beberapa bintik putih yang kita sebut bintang.
Jika alam semesta benar-benar tak terbatas, jumlah bintangnya pun tak terbatas. Jika Anda melihat langit di malam hari, yang akan Anda lihat hanyalah cahaya putih.
Meskipun saya curiga saya memberi makan troll, saya tetap harus membalas artikel tersebut.
Saya harus mengabaikan penyakit-penyakit itu.
Karena tidak ada perbandingan nyata antara keduanya, dilakukan upaya untuk membandingkan keingintahuan intelektual dengan penyalahgunaan alkohol.
Saya merasa sangat sedih bahwa Anda melihat keinginan Anda untuk memperoleh pengetahuan dan pemahaman serta kemampuan Anda untuk bermimpi sebagai kualitas negatif.
Serius, kau memiliki belas kasihanku dan aku tidak dapat membayangkan betapa sedihnya dunia ini untukmu.
Pertama-tama, saya menyemangati murid-murid saya, dan setiap anak muda yang cukup beruntung untuk saya pengaruhi, untuk mewujudkan impian mereka dan percaya bahwa mereka dapat menciptakan kehidupan yang mereka inginkan!
Hanya mimpi besar yang dapat mengubah dunia, bahkan jika orang-orang seperti Anda mengeluh bahwa tidak ada kebutuhan untuk berubah.
Keindahan alam semesta ini dan alasan mengapa Mars layak dikejar adalah karena mimpi layak dikejar dan manfaatnya bagi seluruh umat manusia adalah nyata.
Balasan lain telah meliput area ini jadi saya tidak akan ke sana lagi.
Pengetahuan yang dapat diberikan oleh perjalanan ke Mars dapat membantu kita lebih memahami diri kita sendiri dan alam semesta kita, dan upaya apa pun untuk memahami diri kita sendiri dan orang lain tidak akan sia-sia.
Orang-orang menghakimi dan mengutuk tingkat kejatuhan anak-anak begitu cepat dan betapa mengerikannya hal itu.
Jadi mengapa kita begitu rela menolak kesempatan bagi mereka untuk mengenal diri mereka sendiri, mengenal satu sama lain, dan mengenal kita?
Mengapa kita harus menolak kesempatan mereka untuk memperoleh pengalaman dan kebijaksanaan?
Anda dipersilakan untuk mandek dan bercita-cita menuju era yang lebih sederhana \";
\"Tetapi sebagian dari kami sudah dewasa dan memahami bahwa tugas kami adalah membuat kemajuan.
Maju terus, lari terus, jatuh terus. . .
Tidak peduli seberapa lambat atau tidak elegannya waktu.
Jika Anda benci CNN, mengapa Anda ada di situs web mereka?
Selanjutnya, \"mereka bukan mimpi kecil, tetapi orang-orang kecil\", Anda adalah orang-orang kecil yang berdiri di depan mimpi terbesar umat manusia, untuk dijelajahi.
Orang-orang kecil seperti Anda telah membuat kemajuan berkelanjutan sepanjang sejarah untuk meningkatkan kehidupan semua orang.
Saya percaya bahwa semangat manusia dapat mencapai tujuan kolektif kita.
Hanya sedikit orang yang akan memahaminya, tetapi faktanya, bagi mereka yang mengemukakan argumen bahwa \"bintang-bintang yang tak terhingga akan memutihkan seluruh langit\", hal itu telah dikemukakan oleh beberapa kalkulus yang sangat sederhana dan pergeseran merah.
Jika alam semesta tidak terbatas (
Bukan berarti hal ini tidak mungkin)
Panjang gelombang cahaya yang dipancarkan dari bintang-bintang yang jumlahnya tak terhingga semakin lama semakin jauh dan secara bertahap akan mendekati batasnya.
Langitnya tidak seluruhnya putih, tetapi sangat merah. cahaya bergeser.
Sebenarnya kami menyebutnya radiasi latar belakang.
Ada banyak teori lain yang mungkin dapat menggambarkan fenomena yang telah kita amati, dan pisau cukur Occam hanya menyarankan pisau cukur yang disukai saat ini (
Bukan berarti hal itu lebih mungkin menjadi kenyataan, hanya saja hal itu lebih disukai sebagai model karena lebih sedikit angka yang tidak diketahui).
Meskipun demikian, akan bijaksana untuk meninjau krisis ini sebelum menggambarkan model prediksi sempurna secara fungsional saat ini sebagai "kebenaran".
Artinya, ya, Mars!
Untuk laki-laki yang buang air besar.
Karena tak terbatas, ia akan menjelajahi ruang angkasa.
Atau lebih mungkin)
Jadi menjelajahinya tidak akan pernah \"selesai\". . .
Mengapa Anda ingin melakukan sesuatu?
Mengapa Anda ingin menjelajah? Mengapa Anda ingin menjelajah?
Mengapa mengambil risiko dalam hidup?
Mengapa mempelajari sesuatu?
Maksudku, dari sudut pandang tertentu, semua eksplorasi ilmiah tidak ada gunanya, karena kecuali Anda adalah Isaac Newton, Anda akan mengetahui sejak dini bahwa Anda tidak akan pernah mengubah sudut itu, semua rahasia alam semesta akan terungkap (
Newton gila).
Bagi mereka yang hanya peduli, peras setiap keuntungan yang mungkin dari setiap upaya yang mungkin. . .
Wah, aku sungguh kasihan padamu.
Hidupmu kedengarannya hampa.
Meskipun umum dalam sains
Dalam film fiksi ilmiah, perjalanan luar angkasa berawak yang penting secara fisik dan fisik tidak mungkin dilakukan.
Namun, karena alasan ilmiah, teknis, dan pertahanan, penting untuk terus melanjutkan program eksplorasi ruang angkasa. Saya melakukan radiasi-
NASA melakukan penelitian kanker agar kita dapat mengirim orang ke Mars.
Karya ini berlaku langsung bagi pasien yang menerima terapi radiasi untuk kanker.
Bagi semua yang menentang misi Mars, Anda secara tidak langsung menentang penemuan obat kanker. Terlalu hiperbola?
Atau apakah Anda lupa bahwa kita dapat mendukung penelitian kanker secara langsung?
Saya sangat tidak setuju.
Pertama-tama, Anda harus meninggalkan masalah Anda.
Pengabdian buta kepada Tuhan telah membuat kita tertinggal ribuan tahun dalam kemajuan ilmiah, jadi mari kita melampaui itu.
Selanjutnya, investasi apa yang Anda maksud?
Kita akan belajar cara mengemas seseorang selama beberapa bulan dan memotret benda langit?
Menurut Anda mengapa titik B adalah permukaan Mars, bukan permukaan bulan, kita akan pelajari lebih lanjut?
Saya setuju dengan artikel pertama yang menyatakan bahwa kita perlu menjelajahi planet ini sepenuhnya sebelum kita berangkat menjelajahi planet lain.
Ada banyak hal yang dapat ditemukan di bawah lautan kita, bukan di dasar laut hipotetis yang berjarak 50 juta mil.
Jadi, pada jam berapa, kita \"menjelajahi sepenuhnya [d]
Untuk memuaskan keingintahuan Anda?
Saya setuju bahwa akan ada banyak penemuan di lautan kita, tetapi itu tidak berarti bahwa ini adalah satu-satunya tempat untuk mencari.
Menurut logika Anda sendiri, saya dapat kembali dan mengatakan bahwa ada banyak penemuan di atmosfer kita (
Atau tekan band, atau *isi titik-titiknya*)
Jadi, kita seharusnya belum menjelajahi lautan.
Talinya tidak akan pernah berakhir, jadi kita akhirnya tidak melakukan apa pun. @Tn.
Menakuti. -dieksplorasi sepenuhnya? Hmm.
Saya kira yang akan saya katakan adalah memanfaatkan lahan yang ada semaksimal mungkin, termasuk daerah yang tidak bersahabat seperti gurun dan Kutub Utara.
Pilihan bawah tanah, dan di bawah laut.
Mengenai upaya menempatkan koloni di atmosfer, hal itu akan menjadi pelopor hebat dalam menjajah Venus, karena saat ini kita hanya mengharapkan kondisi yang ramah di atas permukaan Bumi.
Namun, hujan asam sulfat merupakan suatu masalah. . .
Pandangan saya terhadap lautan di Mars adalah bahwa dalam waktu dekat, lautan kemungkinan besar akan memiliki prospek manfaat yang lebih tinggi.
Saya tentu saja tidak menyarankan agar kita tidak pernah meninggalkan planet ini, tetapi saya tidak percaya kita berada di bulan, jadi Mars itu luar biasa. (
Ya, Putri (isyarat Pengantin).
Saya juga berharap bahwa sejumlah besar pengalaman yang telah kita pelajari dari lautan kolonial dapat dengan mudah dipindahkan ke tempat lain di mana lingkungan kolonialnya buruk.
Pertama, mari kita keluarkan kata "ya Tuhan" dari persamaan.
Fantasi ini tidak ada hubungannya dengan eksplorasi dan bahkan penciptaan alam semesta.
Kita harus pergi ke Mars karena itu adalah hal yang baik secara ekonomi dan teknis.
Seperti yang kita lihat pada tahun 1960-an, hal ini akan mendatangkan lapangan kerja dan inovasi teknologi.
Ini berarti proses manufaktur yang baru dan lebih efisien.
Selain itu, penelitian yang tidak dapat dilakukan selama perjalanan, di Bumi dan di Bumi.
Pengalihan dana dari militer ke NASA dan pengembangan perusahaan swasta akan menjadi stimulus ekonomi utama.
Tidak hanya untuk Amerika Serikat, tetapi juga untuk ekonomi global.
Ini juga akan membawa pertumbuhan sosial yang sangat dibutuhkan yang pada akhirnya akan menghentikan manusia dari bertindak seperti satu-satunya kehidupan cerdas di alam semesta (kita bukan).
Pada saat yang sama, kita dapat mengembangkan aplikasi untuk manufaktur dan bahan baku di bulan.
Tempat ini juga dapat menjadi landasan peluncuran untuk misi ke Mars, karena gravitasi dan atmosfer yang harus diatasi tidak terlalu besar, sehingga sumber daya yang dibutuhkan pun lebih sedikit.
Tanaman ini, masa depan manusia tidak ada di planet ini. LOL \"Tuhan\".
Anda seperti anak kecil yang tidak pernah diberitahu bahwa Sinterklas bukanlah anak sungguhan. Mars adalah D. O. A. .
Mars tidak lebih dari seorang bodoh yang melakukan pekerjaan sia-sia seperti membangun piramida di Mesir.
Tidak masuk akal bagi negara dengan utang $8 hingga $12 triliun.
Berbeda dengan bulan, bulan memiliki potensi menjadi sumber unsur tanah jarang dan helium.
Orang Cina dan Rusia memahami bahwa besi terkubur di tanah Mars, dan mungkin ada beberapa bakteri.
Tidak ada yang lain selain itu.
Kita memiliki banyak besi tanpa harus membangun koloni berkelanjutan dari awal.
Bahkan misi asteroid Obama lebih masuk akal, karena setidaknya Anda dapat membuktikan bahwa jika kita harus meluncurkan asteroid dari orbit, kita akan melakukannya.
Kok kamu tahu? Pernah ke sana?
Itu disebut penelitian bodoh.
Helium 3 merupakan isotop yang diketahui dapat mewujudkan tenaga fusi menjadi kenyataan.
Pikirkanlah, listrik murah.
Saya setuju dengan bulan dan helium. 3.
Jadikan negara bagian Salem yang baru sebagai dunia dengan energi murah dan keamanan. .
Orang China dan Rusia akan pergi ke sana. .
Investasi Spanyol dan Portugis di dunia baru tidak berjalan dengan baik. .
Pertama-tama, Presiden Obama berkata kepada Anda.
Tunjukkan rasa hormat.
Kedua, mengapa Anda mengklaim mengetahui komposisi Mars dibandingkan dengan mineral dan gas yang melimpah di bulan?
Kita juga tidak memiliki cukup pengetahuan untuk menggambarkan mana yang baik bagi sumber daya dan mana yang tidak baik bagi sumber daya.
Ketiga, apakah Anda yakin mengapa piramida itu dibangun? Atau bahkan bagaimana?
Pada titik ini, saya cukup yakin itu semua spekulasi.
Jika Obama layak dihormati, dia akan menghormatinya.
Mars memang memiliki tujuannya.
Ruang milik masyarakat adalah hal utama, dan saya pikir isu ini akan semakin mendesak dalam sepuluh atau dua puluh tahun mendatang.
Namun, di samping nilai langsung Mars sebagai sumber tanah atau bahan mentah, pengembangan teknologi baru untuk berbagai tantangan yang akan dihadapi Mars akan menjadi hadiah yang nyata.
Saya yakin ini juga merupakan sudut pandang utama untuk karya Op\.
Dengan mencapai Mars dan menghadapi semua tantangan yang menyertainya, kita dan anak-anak kita dapat memperoleh manfaat dari teknologi yang bahkan belum dapat kita bayangkan saat ini.
Sudut pandang penulis tentang anak-anak yang menginspirasi adalah benar.
Kami khawatir tentang STEM (
Sains, teknologi, teknik, matematika)-bidang-
Siswa yang siap, tetapi kita tidak punya alasan bagi mereka untuk bercita-cita di bidang STEM.
Mars adalah salah satu alasannya.
Ini mungkin alasan terbaik kami.
Anak-anak tidak peduli \"kamu bisa menghasilkan lebih banyak uang di pekerjaan STEM\" atau \"kamu selalu bisa mendapatkan pekerjaan\". Mereka punya mimpi besar.
Lebih besar dari kita yang \"tumbuh dewasa\", mereka akan menghadapi tantangan atau bertanya-tanya mengapa kita sebagai sebuah bangsa, sebagai sebuah bangsa, saya tidak menginginkan lebih.
Yang ingin saya katakan adalah, menurut saya, jika kita sebagai bangsa ingin kembali menjadi yang terdepan dalam pengembangan teknologi, kita harus pergi ke Mars. Benar-benar?
Karena manusia memiliki pekerjaan yang paling penting di planet ini.
Apakah Anda bingung membedakan antara \"rasa hormat\" dan \"suka\"?
Bagaimana pun, semua orang di kantor itu adalah pria sejati. Presiden.
Saya senang Anda memutuskan untuk menghinanya dengan kebebasan yang diwakilinya.
Salah satu hal yang membuat saya bangga menjadi orang Amerika. \". . .
Besi terkubur di tanah Mars, dan mungkin ada beberapa bakteri.
Tidak ada yang lain selain itu.
"Bakteri yang ditemukan di tanah Mars akan menjadi ide --
Penemuan menarik bahkan sulit dibayangkan dalam bidang biologi.
Apakah ada DNA? RNA?
Kapan ia terpisah dari bakteri Bumi atau apakah ia sepenuhnya berbeda?
Apa yang dimetabolismenya dan limbah apa yang dihasilkannya?
Penemuan bakteri itu sendiri sudah cukup.
Ilmuwan, Anda bermain dengan ide aneh dan tampaknya terpesona olehnya.
Saya tidak melihat ada gunanya kecuali Anda mungkin memerlukan pekerjaan, dan itulah yang ingin Anda lakukan - Berkhayal di NASA.
Saya yakinkan Anda bahwa ini bukanlah solusi politik atau praktis yang berharga selain satu miliar dolar.
Rasa ingin tahu yang panjang
Lepaskan, kawan - tidak banyak bukti untuk bertahan hidup, seperti kulitmu atau kulitku, yang akan bertahan)
Perjalanan ke Mars, atau B. )
Lingkungan Bumi itu sendiri.
Menurut pendapat saya, jika seorang ilmuwan tidak dapat menerima keseluruhan masalah—jika memang ada—maka ia tidak ada hubungannya dengan masalah tersebut.
Sekali lagi, sebagai seorang insinyur luar angkasa, kebahagiaan Anda bukanlah hal yang saya pedulikan dan seharusnya tidak saya pedulikan.
Sepertinya ini adalah keseluruhan
Anda dan beberapa orang lainnya, saya tidak dapat mendukung Perserikatan Bangsa-Bangsa seperti para insinyur sama sekali. ide-ide yang dipikirkan secara matang.
Bagaimana Anda akan sampai di sana?
Dari sini, bung.
Dia sudah tahu cara menuju ke sana.
Jika Anda membacanya, Anda akan tahu bahwa dia menulis buku tentang subjek tersebut.
Keluar dari gua Anda
Terima kasih telah meyakinkan kami bahwa Anda tahu apa yang berharga dan apa yang tidak berharga bagi kami. . . bung.
Hal menariknya adalah jika sebuah komet muncul tepat di depan kita, Anda akan menjadi orang pertama yang ingin keluar.
Suka atau tidak, jika kita gabungkan jumlah manusia yang sudah ada di Bumi dengan angka kelahiran dan angka kematian saat ini, kita butuh paling sedikit 1 orang.
Bumi akan melanjutkan jalur kita saat ini.
Inilah masalahnya.
Merupakan suatu kesalahan jika tidak menjelajahi alam semesta kita.
Mempelajari sejarah merupakan langkah untuk mencegah kesalahan dan memahami manusia dengan lebih baik.
Kita tidak banyak berubah, kecuali teknologi.
Logikanya sederhana.
Anda tidak akan belajar apa yang belum Anda coba atau lakukan.
Kunci pendidikan adalah logika.
Saya katakan bahwa jika kita bisa atau tidak bisa, kita harus mengejar dan mengembangkan apa pun untuk meningkatkan peluang kelangsungan hidup manusia yang tak terbatas.
Kita tidak memiliki logika yang nyata, selama kita terus saling memberi makan dan merasa bahwa kita perlu menjadi faktor pengendali agar bisa bertahan hidup dan menjalani kehidupan yang memuaskan.
Semakin banyak kita belajar, semakin kita dapat bersatu untuk tujuan bersama.
Semakin dekat kita menuju kehidupan yang lebih baik bagi seluruh umat manusia.
Kita harus menghilangkan kebutuhan untuk berharap dan berusaha keras demi masa depan yang bisa dimiliki dan dijalani semua orang bersama sebagai manusia bumi, untuk mendapatkan pendidikan, kesehatan, dan persatuan serta menjalani kehidupan yang lebih baik bagi semua.
Ayo kita keluar.
Kami selalu menjadi Penjelajah. mengapa berhenti sekarang?
Kita tidak akan pernah mengetahui kebenaran seutuhnya.
Kita harus terus menelusuri sejarah dan masa depan.
Saya ingin membuat orang terkesan dengan kebijaksanaan manusia kita.
Saya ingin mengetahui segala hal yang tidak saya ketahui. Tidakkah kamu? . . .
Eksplorasi ruang angkasa tidak ada gunanya selain memberi orang-orang pintar sesuatu untuk dilakukan dan memberi mereka kesempatan untuk menciptakan gadget keren.
Bagaimana jika ada kehidupan di Mars? Jadi bagaimana.
Bagaimana jika ada jutaan planet lain di planet seperti ini, dan orang-orang melakukan hal yang sama seperti kita? Jadi bagaimana.
Anda sedang merencanakan rumah liburan impian Anda ketika rumah Anda terbakar.
Tujuan utama eksplorasi ruang angkasa adalah untuk menggunakan dana publik untuk penelitian dan memusatkan kekayaan di tangan swasta.
Ini sangat mirip dengan perang dalam hal ini.
Tidak ada yang baik bagi sebagian besar masyarakat, tetapi mereka harus membayarnya dan mereka harus diberi tahu bahwa hal itu penting untuk memenangkan permainan.
Wah, itu benar-benar palsu.
Meskipun saya menentang perang, saya tidak dapat mengabaikan teknologi dan kemajuan yang telah dihadirkan bagi warga biasa.
Manfaat eksplorasi ruang angkasa adalah sama, kecuali bahwa itu juga merupakan petualangan yang tidak melibatkan pembunuhan orang.
Yah, saya tidak menganggapnya sebagai metode kontrol sosial, bukan berarti ada banyak orang yang benar-benar ingin menjelajahi luar angkasa.
Saya mengerti keinginan ini, tetapi saya ingin pergi ke Rusia untuk menangkap salmon, tetapi sekarang saya punya tagihan dan hal-hal lain yang perlu dikhawatirkan.
Kita punya masalah yang lebih besar, dan ya, sumber daya kita terbatas, jadi kita tidak bisa melakukan semuanya sekaligus.
Setiap \"manfaat\" teknis berasal dari investasi dalam pendanaan penelitian.
Tujuan bulan atau Mars hanya untuk meyakinkan publik agar menerima pendanaan untuk penelitian.
Jika kita menggunakan dana publik secara demokratis, jika publik benar-benar menginginkan uang mereka digunakan untuk penelitian semacam ini, tidak perlu menjual cerita tentang "misi pendaratan di bulan untuk mengalahkan Rusia."
Penting juga untuk mengetahui siapa yang mendapat manfaat langsung dari teknologi ini. Kamu atau aku? Kemungkinan besar tidak.
Yang dapat memanfaatkan teknologi ini dan memperoleh keuntungan darinya adalah pemusatan kekuatan swasta.
Ini seperti bagaimana pembayar pajak membiayai pengembangan komputer dan Internet karena mereka diberi tahu bahwa mereka membutuhkan dana penelitian militer yang tinggi untuk mendukung AS. S. S. R.
Namun penerima manfaat sebenarnya dari studi ini adalah perusahaan seperti Microsoft dan Apple yang menghasilkan triliunan dolar dari para pembayar pajak.
Sebuah penemuan yang didanai
Lucent, berhentilah memposting, matikan saja komputernya.
Lalu buanglah ke luar jendela terdekat.
Jelasnya, inovasi NASA tidak ada di dunia Anda, jadi Anda tidak boleh mengakui manfaatnya secara tidak langsung dalam kenyataan.
Yah, itu jelas tidak menguntungkan dalam kasus Anda, karena Anda hanya menunjukkan ketidaktahuan Anda.
Kehidupan di planet ini terbatas.
Jadi, kecuali kehidupan lolos darinya pada titik tertentu, keberadaan kehidupan di planet ini tidak ada artinya. . . .
Mungkin tidak ada artinya, tetapi kita dapat berharap untuk belajar di masa mendatang. . .
Mari kita mulai dengan melarikan diri dari penjara planet ini, di mana warisan kita ditakdirkan untuk dihancurkan. . . . . . . tepat. .
Beberapa orang di sini tidak melihat hal ini dan tidak berpikir terlalu jauh dari kotaknya.
Itulah sebabnya dia menyebut dirinya otot dan bukan otak. .
Saya setuju dengan Anda.
Bogota adalah sains!
Siapa yang peduli dengan penemuan-penemuan ilmiah besar ketika Anda punya bir dan permainan video!
Anda baru saja membuktikan bahwa tidak ada kehidupan di Bumi.
Sungguh argumen yang tidak masuk akal1.
Untuk \"pengetahuan\"?
Jawabannya adalah ini. . .
Ada kehidupan di luar Bumi. Di sana. Puas. 2.
\"Tantangan \"?
Tidakkah Anda pikir kita sudah punya cukup \"tantangan\"? 3.
Untuk masa depan \"?
Saya pikir sebagian besar orang akan setuju bahwa jika kita menghabiskan triliunan dolar di Bumi, seluruh masa depan kita akan lebih baik, sebaliknya, meluncurkannya ke luar angkasa, mengirim puluhan orang ke Mars. . .
Duduk di tempat penampungan. .
Berjalan-jalanlah beberapa kali. . .
Ambil gambar Bumi. Ya. . . tidakkah menurutmu?
Apakah kehidupan dikonfirmasi di planet lain?
Ironi Anda patut diperhatikan, tetapi itu tentu saja merupakan skenario yang paling mungkin.
Tentu saja, mengapa kita tidak menutup semua universitas dan mengalihkan semua uang ke proyek sosial, karena bagaimanapun juga, \"penelitian\" tidak benar-benar bermanfaat bagi orang biasa. Pendidikan?
Hei, siapa yang membutuhkannya. . .
Tentu saja tidak.
Anda jelas tidak melihat anggaran AS.
Jika Anda melakukannya, Anda akan tahu bahwa biaya yang dikeluarkan di Bumi adalah triliunan dolar.
Kemudian Anda juga akan tahu bahwa 1/2 dari pajak Anda per dolar dibayarkan untuk anggaran NASA.
Anda membayar $1000, $5.
Nilai yang bagus untuk McDonald's.
Tidak peduli berapa banyak yang kita belanjakan di Bumi, komet tetap saja hilang.
Teknologi yang kami kembangkan di Mars akan membantu menghentikan komet ini. \". . .
Triliunan dolar. . .
\"Pertama-tama, izinkan saya menunjukkan betapa naifnya hal itu untuk mengulang dengan cara ini.
Kedua, silakan dapatkan fakta dari sumber lain selain blog yang belum diteliti.
Anggaran NASA sekitar setengah dari anggaran nasional, dan itu tidak seberapa dibandingkan dengan jumlah uang yang kita buang untuk banyak hal yang tidak sepadan dengan usaha yang dikeluarkan.
Banyak orang kecil yang tidak imajinatif mengomentari artikel tersebut.
Salah satu alasan yang tidak disebutkan oleh penulis adalah: keinginan untuk menjelajah sudah ada dalam sifat kita, Mars adalah tempat logis berikutnya.
Ada yang mengatakan bahwa jika Anda ingin menempuh jalan yang berkelanjutan di Bumi, yang harus Anda lakukan hanyalah membunuh sekitar 6 miliar orang dan kemudian semua kekurangan akan hilang untuk sementara waktu.
Saya pikir akan bodoh apabila tidak mencoba memperluas ladang kita ke tetangga terdekat di alam semesta, bulan dan Mars, tetapi saya rasa saat ini kita belum tahu cara membangun koloni yang benar-benar mandiri di Bumi.
Kita perlu melakukan ini, tetapi kita perlu membahas cara melakukannya terlebih dahulu.
Benar sekali-penulis menunjukkan ketidaktahuan yang mendalam tentang fisiologi dan fisika manusia, dan artikelnya kurang logis.
Namun, pendanaan program luar angkasa tak berawak yang dinamis sangat penting untuk tujuan ilmiah, teknologi, dan pertahanan yang berkelanjutan.
Pada dasarnya, kita benar mengirim manusia ke Mars.
Roket bukanlah penggunaan UFO untuk sampai ke suatu tempat dalam hitungan menit.
Dampaknya terhadap manusia pada kecepatan seperti itu tidak masuk akal.
Roket adalah teknologi tahun 1960an.
Pada hari itu bekerja untuk bulan.
Aku tidak akan membunuhmu dalam tiga hari.
Peradaban sudah ada di Mars, penduduk setempat sangat mirip dengan kita.
Cari tahu faktanya terlebih dahulu.
Google IMAGES \"Jerry Lehane Mars\" lihat akun tayangan slide # \"jlehane3\" lebih dari 1000 foto, termasuk kehidupan, orang, hewan, fosil, dan teknologi tinggi di MarsMereka memiliki anti-
Teknologi gravitasi di Mars
Menurutku bulan lebih berbahaya daripada Mars.
John Lear mengatakan ada kehidupan di Venus dan saya belum dapat mengonfirmasi atau membantahnya.
Saya merancang penjelajah Mars tahun 1987.
Argumen Jerry bahwa \"kita tidak boleh pergi ke Mars sampai kita memecahkan masalah di bumi\" adalah argumen yang sangat cacat dan orang yang membuatnya harus malu menyebut dirinya sendiri.
Apa bedanya dengan mengatakan "kita tidak boleh membangun jalan sebelum perdamaian global!"
Atau \"kita tidak boleh memperbaiki sistem perawatan kesehatan kita sampai kita menghilangkan kelaparan.
\"Ini bukan-atau proposisi.
Kita tidak bisa hanya menghabiskan nilai satu unit pada satu barang.
Ada banyak hal yang dapat kita lakukan.
Lagipula, kita tidak akan pernah bisa memperbaiki semua hal di Bumi.
Jadi sama saja jika memberikan argumen seperti mengatakan "jangan pernah kita pergi ke Mars".
\"Jika kita tidak akan pergi ke Mars sampai kita memperbaiki segalanya di Bumi, dan kita tidak dapat memperbaiki segalanya di Bumi, kita tidak akan pernah pergi ke Mars. Ini Amerika.
Kami bukan pengecut atau idiot.
Kita harus menjadi negara terkaya dan terkuat di Bumi.
Kita harus menjadi rumah bagi orang-orang pemberani.
Kita akan ke bulan.
Kita lebih baik dari itu.
Anda ingin tinggal di Amerika seperti apa?
Siapa yang menjajah dunia lain, atau siapa yang hanya berdiam diri sementara yang lain menjajah dunia lain?
Mengapa orang Amerika di kedua sisi tiba-tiba merasa seperti kita tidak bisa berbuat apa-apa?
Kita diberitahu bahwa kita tidak mampu mengatasi kemiskinan, kita diberitahu bahwa kita tidak mampu merawat pasien, dan sekarang kita diberitahu bahwa kita tidak mampu pergi ke Mars.
Saya menolak semuanya.
Kita bisa melakukan apa pun yang kita inginkan. Ya, saya setuju. Persetan dengan orang miskin.
Yang perlu kita lakukan adalah membungkus diri kita dengan bendera Amerika dan menerbangkan keajaiban ke Mars untuk mulai memperbaiki dunia.
Saya harap Anda ikut mengolok-olok saya karena Anda telah menunjukkan contoh sempurna dengan cara lain, membuktikan argumen yang sangat cacat ini. Saya tertawa.
Tidak, bukan "persetan dengan orang miskin".
Tidak, tidak ada keajaiban Mars yang dapat menyelesaikan masalah kaum miskin.
Bergembiralah, tetapi sebenarnya kita dapat melakukan lebih dari satu hal pada saat yang bersamaan!
Aku tahu. gila, kan?
Anda sebenarnya dapat memiliki program luar angkasa untuk memberi makan orang miskin!
Jika Anda merasakan semacam pusing saat ini, jangan panik, itu normal ketika seluruh gagasan Anda tentang realitas dibatalkan --
Berayun seperti ini.
Jika Anda seorang troll. .
Butuh lebih banyak lonceng sapi
Wah, aku punya berita untuk memberitahumu bahwa tidak ada sumber daya yang jumlahnya tidak terbatas di planet ini.
Masalah utama di negara ini adalah distribusi kekayaan yang buruk, dan proyek luar angkasa hanya akan memperburuk masalah dengan memusatkan dana publik di tangan beberapa orang.
Terlepas dari apa yang mereka coba jual kepada Anda, kecil kemungkinan bahwa membayar perjalanan menyenangkan ke Mars akan lebih baik bagi manusia daripada terbang ke bulan.
Jika hal ini tidak membangkitkan kaum pesimis, maka hati mereka akan mulai bau sejak mereka masih muda, kecuali mereka memang sudah membatu.
Kita mampu membelinya. kita mampu membeli banyak hal.
Mengapa menghabiskan uang untuk gigi emas?
Berdasarkan logika ini, saya yakin Anda \"menipu orang miskin\" setiap hari.
Apakah Anda memiliki hewan peliharaan?
Apakah ada sesuatu yang sungguh tidak Anda butuhkan?
Setiap kali Anda melakukan ini, Anda merugikan orang miskin. Makanan hewan peliharaan?
Bagaimana dengan makanan manusia?
Apakah komputer yang Anda gunakan untuk mengetik informasi lebih penting daripada menyediakan atap bagi keluarga tunawisma?
Bagaimana jika, dalam pencarian Mars, kita mengembangkan sumber makanan dan perumahan alami yang murah?
Ya, karena saya percaya bahwa tanpa NASA, Anda akan memiliki ide bagus untuk menciptakan teknologi nirkabel Anda sendiri, yang kemudian melahirkan industri teknologi dan industri telekomunikasi, jadi berapa banyak pekerjaan yang ada di sana?
Jika kita tidak berinvestasi di NASA setengah abad yang lalu, kita akan menggunakan telepon rumah dan TV standar.
Tetapi tidak, saya yakin akan ada lebih sedikit pekerjaan dalam jangka panjang.
Istilah ini tidak ada hubungannya dengan Anda, karena satu-satunya orang yang penting dalam hidup Anda adalah Anda, dan manfaatnya bagi diri Anda sendiri.
Bagaimana dengan mempertimbangkan kehidupan yang lebih baik untuk keturunan Anda?
Jika bukan penerbangan luar angkasa: 1.
Ponselku tidak akan terselip di bawah jok mobilku karena ia tidak ada. 2.
Aku tidak akan tidur siang di dekat jam wekerku karena kasur busa memoriku yang supernyaman tidak ada. 3.
Karena kita belum membuat kemajuan, kelas fisika medis saya akan jauh lebih sederhana. 4.
Saya kemungkinan besar pernah mengunjungi dasar palung yang sangat dalam karena standar keselamatan di pesawat saya tidak terlalu tinggi. 5.
Fakta bahwa ritsleting pada Jack saya tidak berfungsi sebenarnya bisa menjengkelkan karena Velcro tidak ada.
Daftarnya terus berlanjut.
Jika saya tidak salah, ada kemungkinan besar bahwa penemuan velcro akan membiayai semua eksplorasi ruang angkasa sejauh ini.
Sekitar beberapa kali.
Apa kemajuan ekonominya?
Ini hanyalah salah satu hal yang saya sebutkan di atas.
Saya bahkan tidak menyebutkan semua kemajuan dalam penelitian kanker dan kepadatan tulang yang merupakan hasil dari "Eksplorasi saja".
"Saya yakin masih banyak hal lain yang tidak saya ketahui atau tidak saya ketahui tentang diri saya.
Mars berada jutaan mil jauhnya, kita tidak punya banyak hal yang kita butuhkan sekarang, atau jika kita menyempurnakan teknologi eksplorasi di Bumi ini, saat kita pergi ke Mars, kita tidak hanya akan memperoleh perlengkapan dan pelatihan yang lebih baik untuk melakukannya, tetapi biayanya juga hanya sebagian kecil dari biaya yang dikeluarkan saat ini.
Kecuali kita memiliki teknologi yang lebih baik dan mampu menggunakan sumber daya kita secara lebih efektif saat kita sampai di sana, tidak ada gunanya di ruang kolonial.
Kita tidak seharusnya pergi ke bulan karena kita memiliki teknologi yang lebih baik sekarang.
Lebih jauh lagi, menurut argumen ini, seharusnya tidak seorang pun datang ke Amerika karena tidak seorang pun menemukan kapal modern pada abad ke-15.
Astaga, tak seorang pun boleh meninggalkan gua itu karena tak ada pijakan tajam di kaki manusia gua itu.
Setengah setuju dengan tamu Anda dan setengah setuju dengan Jonathan Anda.
Jika persaingan energi terbarukan di Bumi sama ketatnya dengan persaingan untuk \"Planet Merah\", saya pikir lingkungan di sekitar kita akan baik.
Perlombaan luar angkasa dan beberapa energi terbarukan.
Apakah Anda penggemar berat Star Trek? . . . Jujurlah.
Banyak sekali orang yang membenci mereka dengan mengatakan kita tidak bisa, kita tidak bisa, kita tidak bisa. Itulah masalah pertamamu. dua pergi ke Mars adalah langkah selanjutnya untuk membantu menyelamatkan Bumi.
Seperti yang dikatakan artikel ini, akan ada lebih dari 100 juta anak di sekolah negara kita dalam 10 tahun ke depan.
Jika program Mars hanya memotivasi 1% orang untuk menerima pendidikan sains, hasil akhirnya akan berupa lebih dari 1 juta ilmuwan, insinyur, penemu, peneliti medis dan dokter, inovasi, penciptaan industri baru, pencarian metode medis baru, penguatan pertahanan nasional dan peningkatan pendapatan nasional selama beberapa dekade telah mengerdilkan pengeluaran untuk program Mars.
Itu sepadan, atau Anda ingin hidup di dunia tanpa motivasi.
Jika Anda senang duduk di gudang sambil menonton TV dan memiliki kecerdasan di bawah rata-rata, silakan saja.
Kita semua, orang-orang pintar, memahami bahwa eksplorasi bukan hanya satu-satunya cara untuk menyelamatkan planet ini, tetapi juga satu-satunya cara untuk menyelamatkan sejumlah kecil sumber daya alam yang tersisa.
Sama seperti nenek moyang kita yang mengarungi lautan luas, banyak orang yang mengira lautan itu datar, sehingga kita harus menatap bintang-bintang.
Dari Mars, kita dapat menambang asteroid, yang dapat memberi kita kekayaan yang cukup untuk membayar berapa pun harga yang kita bayar dalam prosesnya.
Siapa bilang kalau kita yang menanggung biayanya, kita yang menanggungnya, lebih murah kan?
Ini adalah ide sederhana yang tepat untuk sampai ke sana dengan biaya murah dan kita dapat menggunakan energi nuklir. Telah digunakan di Angkatan Laut kami selama bertahun-tahun dan bekerja lebih baik daripada yang kami gunakan sekarang
Selain itu, NASA telah merancang kapal atom yang dapat berfungsi.
Tidak sesulit yang Anda bayangkan untuk mencapainya, ia hanya memanfaatkan materi abu-abu yang disebut otak. Ya, Tuan.
Tidak ada alasan untuk tidak melakukannya.
Jika kita bisa menciptakan suasana di sana. . . .
Jika Anda mengubah karya seni di permukaan Mars, Anda akan mendapatkan lebih banyak dukungan dan menekan beberapa tombol sehingga patch bendera pada setelan itu adalah Cina, bukan Amerika, dan mungkin di dalam mobil
Tempelkan pada lawan, jika Amerika Serikat
Tetaplah bersikap konservatif dan melihat ke belakang. YES!
Orang-orang tidak mengerti-
Tidak ada apa pun di Mars.
Gravitasinya sedikit lebih besar daripada bulan, dan atmosfernya yang tipis beracun.
Karena a, tidak ada atmosfer, B, sedingin es kering, jadi kita tidak dapat mengubahnya menjadi daratan.
Sekarang, apakah ini cukup untuk memadamkan harapan semua kaum hippie Mars yang kweer?
Lakukan di bulan atau di orbit;
Penyelamatan sudah semakin dekat, dan tidak akan memakan waktu dua tahun untuk tiba. Tunggu sebentar. . .
Kita tidak bisa mengubahnya
Artinya mengubah suhu dan atmosfer)
Karena cuacanya dingin, suasananya buruk?
Serius, Oscar?
Anda juga berkata, \"Saya tidak bisa mengecat rumah saya kuning karena warnanya putih. \"?
\"Saya tidak dapat memperbaikinya karena mobil saya rusak \"?
\"Saya tidak bisa membuat api karena dingin \"?
Oh, ada banyak barang di sana. Itu sebuah planet.
Itu terbuat dari berbagai hal.
Besi, nikel, fosfor (
Ngomong-ngomong, kita sudah kehabisan oksigen di Bumi),
Itulah sebabnya tanahnya berwarna merah), dan seterusnya. Oh, dan daratan. Banyak tanah.
Kebanyakan orang beranggapan tanah memiliki nilai tertentu.
Tidak ada yang perlu dibakar.
Apa pekerjaanmu?
Segala sesuatu yang Anda lakukan membutuhkan reaktor nuklir. Sebab (seperti yang saya katakan)
Itu adalah perjalanan dua tahun dan matahari hanyalah sebuah tempat kecil.
Tidak ada energi matahari, hanya energi nuklir, setelah bertahun-tahun kerja keras (
Dan sepuluh juta dolar)
Kamu butuh satu lagi)
Gravitasi untuk menekan udara apa pun yang Anda buat, B) seorang pria-
Agar semuanya hangat, orbit bintang dibuat.
Anda benar-benar perlu menggunakan analogi yang berbeda.
Atmosfer Bumi dirancang untuk menopang kehidupan.
Mars hampir tidak dapat melakukan hal itu.
Pertama-tama, jaraknya terlalu jauh dari matahari, tidak hangat.
Jadi bawalah pakaian antariksa Anda dan tetap hangat dengan banyak energi.
Kedua, tanpa gravitasi Bumi, Anda dapat mengucapkan selamat tinggal pada massa tulang dan kekuatan otot Anda.
Kekuatan seperti gravitasi dapat membantu Anda tetap bugar, tidak seperti orang gemuk.
Tahukah Anda, saat Anda menanjak, karena itu lebih sulit daripada saat menuruni bukit.
Jadi untuk menjaga kekuatan Anda, Anda perlu lebih banyak berolahraga di Mars.
Belum lagi perjalanan tanpa gravitasi selama hampir 2 tahun, yang akan merusak tubuh Anda.
Jangan khawatir, begitu kita kehabisan sebagian besar sumber daya penting di planet ini, termasuk mineral tanah jarang dalam barang elektronik yang hampir dimonopoli China, semua produk dan gaya hidup favorit kita menjadi tidak dapat digunakan sama sekali, mereka akan mengeluh mengapa kita tidak pergi, mengapa kita ingin China memiliki semua cadangan di bulan dan Mars?
Mereka tidak hanya akan memiliki Anda, mereka akan memiliki masa depan Anda.
Dan anak-anakmu.
Para kritikus ini juga mungkin terbuka terhadap hukuman gantung massal.
Mereka harus memulainya dari diri mereka sendiri.
Artikel yang tidak ingin politisi Anda baca: Luruskan fakta Anda.
Terdapat atmosfer yang lebih tipis dari Bumi, tetapi cukup penting bagi wahana antariksa untuk mendarat dengan parasut.
Suhu bergantung pada banyak faktor, tetapi kadang-kadang cukup untuk mencairkan es.
Suatu hari nanti, manusia dapat hidup di tempat perlindungan yang terlindungi.
Harap kutip sumber Anda, jangan mengutip beberapa halaman Wikipedia yang rusak.
@ Hakim Dredd: Pernahkah Anda melihat foto Viking Lander yang tiba di Mars pada tahun 1970-an?
Ukurannya seperti jip kecil—kapal tersebut dilengkapi dengan peralatan elektronik dan kaki untuk menjaga unit tetap tegak saat mendarat.
Jika tidak ada atmosfer, menurut Anda apa yang akan terjadi pada benda-benda ini? Benda-benda ini akan jatuh seperti batu dan hancur akibat benturan.
Tentu saja mereka punya parasut.
Lihatlah ribuan foto di Internet)
Tidak ada alasan untuk memiliki parasut kecuali ada atmosfer yang dapat menimbulkan hambatan.
Berikut sumbernya: tidak perlu mencari terlalu jauh untuk menemukan bahwa Mars dapat menjadi hangat hingga 60 derajat Fahrenheit, tetapi suhu rata-ratanya di bawah 80 derajat Fahrenheit.
Tentu saja kita dapat mengubah Mars menjadi Bumi.
Kita mengirimkan banyak karbon dioksida ke atmosfer yang telah menghangatkan Bumi setiap hari, dan meskipun saya yakin Anda tidak tahu bahwa gas rumah kaca di Mars 300 kali lebih banyak daripada karbon dioksida, masalah itu relatif kecil.
Selain itu, jika kita memanaskannya hingga suhu yang cukup, maka endapan karbon dioksida beku di Mars akan mulai diubah menjadi gas, yang akan menghangatkan bumi, sehingga kita dapat mengubah lebih banyak karbon dioksida menjadi gas dan seterusnya.
Mengapa kita tidak \"menambang\" \"tambang emas\" ilmiah di Stasiun Luar Angkasa Internasional \"(ya. . . Kanan)
Sebelum kita pergi ke Mars untuk $10 triliun lagi.
Apa yang akan kita lakukan saat sampai di sana? Oh ya. . .
Ambil lebih banyak foto Bumi. Hore!
Kita harus menggunakan triliunan dolar untuk melancarkan perang yang sia-sia untuk menjaga kompleks industri militer tetap hidup.
Mengirim orang ke Mars memiliki masalah besar: mereka semua akan mati atau meninggal karena radiasi sebelum mereka mencapai Mars.
Setiap perjalanan jauh ke luar lapisan magnetik Bumi dan lapisan ozon akan memberikan dosis radiasi yang mematikan bagi para astronot.
Manusia tidak memiliki teknologi apa pun untuk mengatasi masalah ini atau teknologi yang menjanjikan di masa mendatang.
Para astronaut Bulan berbicara dengan mata tertutup tentang pengalaman mereka dalam radiasi dan kilatan.
NASA tahu bahwa memperpanjang masa tinggal di bulan atau bepergian ke Mars tanpa perisai penemuan adalah hukuman mati.
Seluruh premis artikel ini adalah bahwa kecuali kita mencoba melakukan sesuatu yang belum pernah kita lakukan sebelumnya, solusinya tidak akan muncul.
Jika Anda tidak mencoba pergi ke Mars, tidak ada insentif untuk inovasi dalam perisai yang Anda gambarkan.
Berpikirlah sebelum memposting.
Menariknya, ketika kami berjanji untuk pergi ke bulan, kami mengalami masalah teknis yang sama.
Banyak ilmuwan percaya bahwa terbang di Van Allen akan membunuh mereka.
Kita tidak memiliki perisai untuk menanggung rasa sakit saat kembali ke atmosfer. . .
Daftarnya terus berlanjut.
Namun entah bagaimana, kami telah mengembangkan teknologi baru untuk menangani semua ini.
Disebut sebagai masalah yang tidak dapat diatasi dalam perjalanan ke bulan.
Inilah titik berkomitmen pada sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya.
Cara menemukan.
Setuju dan tambahkan alasan keempat: \"Duduki Dataran Tinggi atau mereka akan menguburmu di Lembah\".
Saya khawatir karena orang-orang tidak ingin kita menemukan apa pun yang menunjukkan bahwa kita tidak sendirian, telah terjadi beberapa kesalahan dalam misi Mars sebelumnya. . .
Atau tidak sendirian di alam semesta.
Ada beberapa teori yang mengatakan bahwa kami tidak akan pergi karena agenda sayap kanan keagamaan, mereka hanya tidak ingin kami membuktikan bahwa mereka salah.
Kita harus pergi ke Mars untuk menunjukkan bahwa kita tidak sendirian di alam semesta! Omong kosong!
Kami tidak sendirian.
Mungkin hanya ada 10 triliun planet di alam semesta kita, berpikir bahwa kita adalah satu-satunya kehidupan cerdas adalah asal usul yang benar-benar arogan dan ketinggalan zaman --
Berfokus pada pemikiran ilmiah.
Kita harus menerima bahwa kita tidak unik dan mencari cara untuk mengidentifikasi peradaban yang jutaan tahun lebih maju dari kita.
Ini seharusnya menjadi prioritas utama NASA.
Oh, robotnya semakin baik.
Jika penjelajah itu dapat bertahan selama beberapa tahun dan menempuh jarak bermil-mil, mengapa harus mengirim seseorang sejauh 400 yard selama beberapa hari?
Faktanya, dua orang, sebuah Rover yang bagus, dan sejumlah peralatan ilmiah dapat melakukan apa yang tiga Rover terakhir telah lakukan selama sembilan tahun dalam seminggu.
Rover tersebut bukan r2 2.
Mereka adalah mesin yang sangat sederhana dibandingkan dengan otak manusia yang hidup.
Mereka sepenuhnya dikendalikan oleh manusia yang berjarak jutaan mil jauhnya, di mana instruksi paling sederhana mungkin memerlukan waktu 20 menit untuk sampai ke sana.
Dibandingkan dengan ahli geologi sesungguhnya di lapangan, hal ini sangatlah rumit dan memakan waktu.
Saat ini, pergi ke Mars tidak lebih penting bagi kami daripada kembali ke bulan.
Lakukan sedikit transformasi yang berhasil, dan kemudian saya akan lebih tertarik pada Mars.
Setuju dan tambahkan alasan keempat: \"Duduki Dataran Tinggi atau mereka akan menguburmu di Lembah\".
Dari Perang Korea
Hal yang sama berlaku untuk gunung gravitasi.
Ingin berdiri di ujung yang salah dari batu yang sangat besar di luar angkasa?
Anda menggunakan huruf kapital pada batu besar tersebut.
Tetapi ya, dunia di mana setidaknya beberapa dari kita dapat lolos dari bencana akan lebih baik daripada kematian.
Apakah ada yang pernah mendengar tentang proyek Serpo?
Telah tercapai koalisi yang menjadikan proyek Serpo sukses dan dapat dilakukan lagi.
Untuk eksplorasi ruang angkasa lebih lanjut, pemerintah harus berbagi rahasia mereka. SERPO?
Wah, itu omong kosong belaka.
Saya pikir Anda mungkin telah menonton terlalu banyak film fantasi.
Ini konyol.
Komunitas sains antariksa kita harus menghadapi kenyataan.
Perilaku orang ini konyol, tidak bersalah, atau keras kepala.
Dari tingkat nano, konsepnya tentang \"tantangan\" dan \"pengetahuan baru\" memiliki sedikit tingkat skalar yang dapat diterapkan.
Kelautan, pemikiran manusia, pertanian, energi, kesehatan, penuaan, dan bidang penelitian lainnya
Kita butuh tantangan ilmiah yang terbesar.
Saat kami memburu hantu di luar angkasa, banyak daerah yang kekurangan sumber daya.
Saya tidak mengatakan bahwa tujuan ini tidak ada gunanya;
Namun \"tantangan\" awal tidaklah bersifat intrinsik.
Ia akan mengirim Rusia ke bulan dan membiarkan kita menerima ini, yang merupakan awal sebenarnya.
Teman-teman, beri ruang untuk sains yang lain.
Kita belum membuktikan bahwa manusia tidak akan menjadi gila dalam kaleng selama tujuh bulan hanya untuk mencapai Mars. . . . . . .
Bisakah Anda berkendara melintasi negara tanpa berhenti untuk meluruskan kaki?
Cobalah untuk tinggal di RV Anda selama 7 bulan.
Saya tidak membuka jendela untuk menghirup udara, keluar jalan-jalan, dan sebagainya.
Perjalanan itu memunculkan banyak pertanyaan mendasar di awal. Salah.
Bila Anda tidak tahu apa yang terjadi di dunia, mengapa Anda membuka mulut dan menepuk gusi Anda?
Sebagian awak kapal menghabiskan 520 hari untuk melakukan simulasi perjalanan.
Harusnya pergi ke Mars, tetapi banyak di antara kalian yang tampaknya kurang memiliki kebijaksanaan yang dibutuhkan untuk memahami alasannya.
Kembali ke facebook, twitter, dan TV Anda.
Mereka juga mensimulasikan Bumi seluas 2 meter persegi untuk mensimulasikan perjalanan panjang, dan orang-orang menyelinap keluar.
Sebagai tanggapan terhadap stasiun ruang angkasa, ia jauh lebih besar daripada kapsul ruang angkasa mana pun yang dirancang untuk pergi ke Mars sejauh ini.
Kita masih harus membuktikan bahwa kita mampu melakukannya.
Kontraksi telah diamati selama beberapa waktu. Aku sudah mengikuti;
Sejak Gemini, program luar angkasa telah dimulai.
Saya memahami banyak kesulitan dalam eksperimen simulasi.
Masalah dengan \"simulasi\" adalah Anda tahu Anda berada di Bumi dan Anda dapat keluar dari simulasi jika terjadi kesalahan apa pun.
Tanpa keluar dari kaleng selama 4 bulan, Anda dapat memulai perjalanan tanpa kembali.
Sekarang kenakan kembali topi kertas timahmu dan naik kembali ke ruang bawah tanah ibumu.
\"Kami belum membuktikan bahwa manusia tidak akan menjadi gila dalam kaleng selama tujuh bulan hanya untuk mencapai Mars.
\"Para astronaut telah berada di stasiun luar angkasa internasional lebih lama. O. K.
Tenang, Dexter.
Aku akan memberimu Rubik's Cube jika kau tenang sedikit.
Tidak ada bahaya bagi bumi dan tidak ada bahaya bagi manusia. . .
Setelah tahun 200, jumlah manusia akan jauh lebih sedikit. . .
Dalam ekosistem apa pun, ketika suatu spesies
Pada akhirnya, ia tidak akan tumbuh lebih jauh lagi, sehingga akan menyusut hingga mencapai tingkat yang berkelanjutan.
Dalam kasus kita, perang dan penyakit adalah yang paling mungkin terjadi.
Bagaimanapun, saya tidak ingin bersikap menakut-nakuti, namun kita cenderung lebih stabil pada tingkat yang lebih sehat (dan lebih rendah).
Jika kita membuang semua sumber daya kita atau merusak atmosfer kita, akankah level akhirnya hilang? Setuju.
\"Manusia, tidak ada bahaya bagi Bumi, dan tidak ada bahaya bagi manusia. . .
"Katakan pada dinosaurus.
Oh tunggu, mereka punah karena mereka tidak cukup pintar untuk mengembangkan teknik untuk menghindari atau bertahan hidup di Chicxulub
Seperti kepunahan. Itu semua buruk.
Di sini, kita dapat mempelajari banyak cara untuk menyelesaikan masalah.
Juga: hanya ada sedikit kehidupan cerdas di Bumi, apa yang membuat orang berpikir hal itu akan berbeda di tempat lain?
Penulis tidak menyadari bahwa Uni Soviet kalah secara ekonomi karena menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mampu dikeluarkannya.
Mungkin mereka ingin Amerika mengalami hal yang sama.
Ide yang sama karena saya masih punya cek, jadi saya masih harus punya uang.
Saat kita bangkit kembali, kita dapat mempertimbangkan untuk berinvestasi di bidang luar angkasa.
Yang saya tahu sejauh ini adalah kami mendapat Teflon & Tang dan beberapa kenangan indah tetapi mereka tidak membayar tagihannya.
Sepuluh item yang berasal dari eksplorasi ruang angkasa: 1.
Untuk melindungi antena inframerah, NASA telah mengembangkan dukungan tak terlihat-alumina multi-kristal tembus cahaya.
Kacamata anti gores yang dikembangkan untuk pelindung helm astronaut3.
Kasur busa memori-dirancang oleh NASA untuk meredam kursi selama pendaratan pesawat ruang angkasa.
Termometer Telinga-sensor termal inframerah yang dikembangkan oleh Jet Propulsion Laboratory.
Alas kaki sepatu kets-per untuk sepatu kets modern berasal dari sepatu bot Apollo moon 6.
Komunikasi telepon-menara seluler, telepon satelit, TV satelit;
Semua orang menganggap penting untuk menjangkau astronaut di luar angkasa. 7.
Detektor asap - alarm asap modern didasarkan pada alarm asap yang digunakan di skylab8.
Jalan dan landasan pacu dengan slot-NASA menguji pemasangan alur pada beton untuk mengalihkan air agar pendaratan lebih aman. 9.
Perkakas tanpa kabel-operasi bebas astronot di luar angkasa memerlukan perkakas tanpa kabel yang praktis. 10.
Filter air—sejauh ini, para astronaut juga membutuhkan cara untuk menjaga air minum tetap bersih di luar angkasa.
Pozin: kebangkrutan Uni Soviet tidak ada hubungannya dengan program luar angkasa Soviet.
Fakta bahwa mereka masih mengirimkan orang-orang kita ke sana menunjukkan beberapa hal.
Perekonomian Soviet runtuh karena pengeluaran militer tidak terkendali, tidak ada yang bertanggung jawab kecuali jenderal dan biro desain, dan membuat lebih banyak senjata dan rudal daripada yang ingin mereka gunakan dalam lima perang.
Baca tulisan tangan mati Hoffman.
Ini akan memberi Anda beberapa wawasan tentang penyebab kecelakaan itu.
Demikian pula, bukan program luar angkasa yang benar-benar membuang-buang uang Amerika Serikat;
Dibandingkan dengan triliunan dolar yang kita belanjakan di Irak, ini bukanlah setetes air di lautan.
Program Apollo selama 60 dan 70 tahun lebih murah daripada yang kita habiskan di Vietnam (
Belum lagi kehidupan).
Ini adalah pemborosan besar, bukan eksplorasi ruang angkasa.
Orang minum sup sebelum penerbangan luar angkasa.
Namun NASA telah mengalihdayakan sebagian besar pekerjaan itu. . .
Mereka tetap memiliki hak untuk menggunakan, tetapi perusahaan tempat mereka bekerja tetap memiliki hak kekayaan intelektual. . .
Sirkuit terpadu pertama dikembangkan oleh Texas Instruments. Mengapa?
Black and Decker telah mengembangkan baterai yang lebih kecil, lebih kuat, dan lebih tahan lama untuk mata bor mereka, mengapa?
Bagaimana dengan bantalan di helm pemain sepak bola favorit Anda?
Makanan beku? Susu formula bayi?
Bra olahraga, pakaian dengan suhu terkontrol, pakaian renang?
NASCAR untuk Reds?
Teflon sebenarnya dikembangkan sebelum NASA, dan sebagai bagian dari proyek Manhattan dan program nuklir kami, kami bekerja keras untuk membuat sentrifus yang tidak merusak dirinya sendiri pada tingkat yang begitu tinggi.
Ternyata Bumi itu bulat, tidak datar.
Tidak apa-apa jika Anda ingin tetap berada dalam debu.
Jangan putuskan untuk apa aku belanjakan.
Maksudnya adalah kehidupan yang penuh kebijaksanaan.
Jangan bersikap sarkastis lagi. ini adalah masalah praktis.
Secara filosofis, masalah kehidupan di tempat lain di alam semesta telah terpecahkan.
Kami tidak berdiskusi apakah kami bisa pergi ke sana. Kami tahu kami bisa.
Kita mungkin tidak dapat berkembang atau bahkan bertahan hidup di sana, tetapi pertanyaan apakah kita dapat sampai ke Mars bukanlah suatu masalah.
Bagaimana jika kita melakukan itu?
Sekalipun kita tidak berkembang atau bahkan bertahan hidup, kita akan menciptakan bukti yang kita cari—kehidupan di luar Bumi.
Sekarang setelah kita tahu kita bisa melakukannya, Anda mungkin juga berpikir kita telah melakukannya.
Artinya, kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa jika kita dapat menjelajahi alam semesta, kita akan menemukan bahwa orang lain telah melakukannya.
Jadi kita tidak seharusnya pergi ke sana karena kita bisa?
Tidak ada gunanya dalam hal ini.
Ya, kedengarannya lebih baik sebelum bir saya habis.
Itulah mengapa pemerintah seharusnya mengeluarkan uang untuk bir bagi semua orang, bukan untuk eksplorasi luar angkasa! Serius.
Orang-orang meninggal setiap hari di Bumi, dan kita menyia-nyiakan sumber daya kita dengan melemparkannya ke dalam lubang hitam.
Hampir secara harfiah. )
Selesaikan masalah internal terlebih dahulu
Jika kita menghentikan eksplorasi luar angkasa, orang-orang tidak akan mati?
Di mana kita menaruh semuanya?
Kita butuh lebih banyak ruang. ! ! ! !
\"Jika ada masalah di rumah yang perlu dipecahkan, mengapa harus berlayar? !
\"Serius, orang-orang bodoh seperti kamu membuatku bertanya-tanya bagaimana manusia bisa mencapai semua ini.
Mungkin pergi ke Mars dapat membantu kita memecahkan banyak masalah di Bumi. . . mungkin tidak.
Tetapi tidak ada yang dapat diselesaikan tanpa mencoba.
Jelajahi untuk membantu memperluas pengetahuan.
Sederhananya, ia memelihara kita dan memberi kita motivasi untuk tumbuh.
Masalah-masalah di Bumi dapat diselesaikan (
Sepertinya sulit)
Tidak perlu mengabaikan agenda eksplorasi Mars.
Kita selalu punya masalah internal.
Kita tidak akan pernah bisa menyelesaikan semua masalah.
Kamu bisa pergi saja.
Ketika pemerintah AS memutuskan untuk berhenti menghabiskan triliunan dolar untuk mempertahankan kehadiran militernya di puluhan negara, ketika ia berhenti menghabiskan triliunan dolar untuk memburu orang-orang Arab secara acak, ketika ia berhenti membayar triliunan dolar yang sebenarnya tidak dimilikinya dan melunasi utang. . .
Kita akan pergi ke Mars.
Jika GWB mengizinkan kita masuk ke Irak, kita dapat melakukan misi eksplorasi Mars bersama-sama, pergi ke sana, mencemooh orang China saat kita kembali, dan masih ada uang tersisa untuk sekolah umum dan penelitian kanker.
Sejujurnya, apa yang seharusnya kita perhatikan adalah teknologi canggih perjalanan ruang angkasa, daripada menggunakan kemampuan mutakhir yang harus kita miliki saat ini untuk menemukan jalan ke Mars.
Haruskah kita melakukan aksi akrobatik demi $2 triliun atau fisika tingkat lanjut?
Ini adalah masalah yang sangat sulit.
Kita harus berhenti mengenakan pajak pada masyarakat kita dan membiarkan mereka membayarnya
Orang yang dapat menyelesaikan Mars dan tugas lainnya dapat mulai bekerja.
Mereka tidak menginginkan atau membutuhkan uang Anda.
Mereka hanya ingin Anda berhenti meminumnya.
Ubah ini menjadi argumen di pesta teh.
Pergi ke tempat lain.
Ubahlah itu menjadi cara berdiskusi politik—pergilah ke tempat lain dan bahaslah pandangan politikmu bersama dirimu, Ian.
Apa yang terjadi dengan perdebatan Tea Party?
Tidak ada unsur politik dalam pernyataan monster Anda.
Saya mengusulkan untuk mengumpulkan dana dari individu-individu di seluruh dunia.
Siapa yang mau berkontribusi jika Anda tidak mendapat imbalan? Saya pun mau.
Saya bukan orang Amerika, tetapi saya tentu dapat menyumbang setidaknya $50 karena saya bangga telah berkontribusi pada langkah maju pertama bagi kemanusiaan.
7 miliar orang.
Jika Anda 1 (
Itu 7 juta)
Sumbangan sebesar $50 berjumlah $0. 35 miliar. Apa?
Kau bilang itu tidak akan membawamu ke Mars?
Baiklah, mungkin Anda melihat masalahnya sekarang. . .
Saya sepenuhnya mendukung Mars.
Sebenarnya saya sangat setuju untuk pergi ke Mars.
Ini hanya masalah yang sangat kecil.
Itu menghabiskan banyak uang. Mungkin U. S.
Hal ini seharusnya dipertimbangkan sebelum menghabiskan triliunan dolar untuk perang sejak 2001.
Perjalanan ke Mars seharusnya berbayar.
Akan keren jika kita bisa memilih saat membayar pajak.
Mereka yang ingin pergi ke Mars dapat membayar sebagian kecil dari biaya yang mereka keluarkan.
Orang bodoh yang ingin memulai perang dapat membayarnya.
Ini ide yang bagus!
Kotak centang untuk pemerintah federal AS.
Tagihan pajak sebesar $50 dapat ditarik secara sukarela.
Seharusnya tidak ada catatan siapa yang membayar $50 ini.
Ini seharusnya menjadi niat baik tanpa imbalan.
Satu hal yang harus dilakukan bagi mereka yang menginginkan
Maka seharusnya ada kotak pada tagihan pajak yang membayar $1.000 secara sukarela.
Masing-masing orang ini akan mengukir nama mereka pada sebuah plakat di Mars.
Jika salah satu dari 20 orang Amerika memilih ini (
Saya menyederhanakannya di sini dan berpura-pura bahwa setiap orang Amerika mengisi tagihan pajaknya, tanpa memandang usia)
Itu sekitar 15 juta orang Amerika.
Jumlah ini mencapai $15 miliar.
Sekarang kita punya setidaknya satu permulaan.
Selain itu, warga Amerika seharusnya dapat memberikan sumbangan sukarela berapa pun jumlahnya secara langsung ke dana khusus Mars.
Siapa tahu, mungkin beberapa orang Amerika yang sangat kaya akan menyumbangkan banyak uang.
Saya pikir ada asumsi yang salah di sini.
Teknologi yang dikembangkan untuk program Apollo (misalnya)
Mungkin sudah membayar ekonomi dunia berkali-kali lipat untuk biaya program Apollo.
Setiap kali kita mendorong batasan secara teknis, kita cenderung mengembangkan teknologi baru.
Perang Dunia II memberi AS jet dan komputer.
Program Apollo mendorong kami untuk mengembangkan robot mikro.
Chip ini telah mendorong revolusi komputer tahun 1980 dan revolusi Internet tahun 1990.
Apa yang akan diberikan Mars kepada kita?
Siapa tahu, kita tidak akan tahu kecuali kita mencoba.
Saya juga ingin berkontribusi secara langsung, tetapi ada masalah kecil.
Apa yang terjadi jika penelitian ini menghasilkan obat untuk menemukan kanker (
Seperti contoh)?
Siapa yang seharusnya mendapat manfaat?
Hanya 7 juta? Atau semua orang?
Kami tidak membayar asuransi mobil setelah kami membutuhkan klaim, Anda membayar sebelumnya dan berharap Anda tidak akan pernah mengalami kecelakaan.
Anda tidak akan dibayar sampai Anda bekerja.
Anda membuktikan bahwa Anda adalah karyawan yang baik dan akan dibayar nanti.
Kita perlu belajar berkorban terlebih dahulu.
Saya seorang penggemar berat sains dan tumbuh dalam pencapaian gemilang program luar angkasa Apollo, tetapi merokok juga merupakan hal yang keren, menembak sekretaris Anda dari belakang adalah hal yang wajar, kursi mobil bayi adalah perangkat logam yang akan merontokkan gigi bayi jika Anda mengalami kecelakaan.
Dengan kata lain, dunia saat ini adalah dunia yang sangat berbeda.
Kita memiliki defisit belanja pemerintah yang besar dan tidak terkendali, kelas kaya yang menolak untuk meningkatkan kontribusi secara adil, dan yang lebih meresahkan adalah