ทำไมเราไม่ควรรอที่จะไปดาวอังคาร

หมายเหตุของบรรณาธิการ: โรเบิร์ต ซอบลิน วิศวกรการบินและอวกาศ เป็นประธานของ Mars Association และเป็นผู้เขียนหนังสือเรื่อง The Case of Mars: A Plan to Solve the Red Planet and Why We Have To Do So โดย Simon Schuster ได้ทำการอัปเดตและเผยแพร่ใหม่อีกครั้งเมื่อเร็วๆ นี้
ในมุมมองที่ว่า \"ดาวอังคารสามารถรอได้
มหาสมุทรไม่สามารถ \"มันถูกตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้บน CNN
อามิไท เอตซิโอนี กล่าวว่าเราควรเลื่อนการสำรวจดาวอังคารออกไป เนื่องจากทะเลมีลำดับความสำคัญสูงกว่า
แม้ว่าฉันจะกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับการสำรวจมหาสมุทร แต่ความจริงก็คือสถาบันหลายแห่ง รวมถึงสหรัฐอเมริกา
กองทัพเรือ กองทัพเรือของประเทศอื่นๆ สถาบันการศึกษา องค์กรวิจัย บริษัทต่างๆ และเจมส์ คาเมรอน ล้วนมีเงินทุนและอุปกรณ์เพียงพอในการดำเนินการ
แนวคิดที่ว่าเราจำเป็นต้องระงับการสำรวจอวกาศเพื่อจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการสำรวจมหาสมุทรนั้นเป็นเรื่องไร้สาระอย่างสิ้นเชิง
งั้นลองเรียกแบบนี้ดีกว่า: การโต้แย้งว่าเราควรสำรวจมหาสมุทร ไม่ใช่อวกาศ ไม่ใช่การขอร้องให้ค้นหามหาสมุทร แต่เป็นเพียงการละทิ้งความพยายามของเราในการไปให้ถึงดาวอังคารเท่านั้น
แต่ทำไมเราถึงต้องลองล่ะ?
มีสามเหตุผล
เหตุผลที่ 1: เพื่อความรู้
ปัจจุบันเราทราบแล้วว่าดาวอังคารเคยมีมหาสมุทรซึ่งสิ่งมีชีวิตสามารถพัฒนาได้จากปฏิกิริยาเคมี แต่มันทำอย่างนั้นเหรอ?
หากเราสามารถค้นพบฟอสซิลบนพื้นผิวของดาวอังคาร หรือค้นพบสิ่งมีชีวิตในน้ำใต้ดินในปัจจุบัน นั่นจะบ่งชี้ว่าต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตนั้นไม่ได้มีอยู่เฉพาะบนโลกเท่านั้น และด้วยเหตุนี้ นัยที่ตามมาจึงเผยให้เห็นจักรวาลที่เต็มไปด้วยชีวิตและภูมิปัญญา
จากมุมมองความเข้าใจของมนุษย์เกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงของจักรวาล นี่จะเป็นการตรัสรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่โคเปอร์นิคัส
เครื่องตรวจจับหุ่นยนต์สามารถช่วยในการค้นหาซึ่งควรทำอย่างจริงจัง แต่ตัวมันเองนั้นไม่เพียงพอ
การล่าฟอสซิลต้องสามารถเดินป่าผ่านภูมิประเทศที่ยังไม่ได้ปรับปรุง ปีนทางลาดชัน ทำงานหนักและงานที่ละเอียดอ่อน รวมถึงฝึกฝนการรับรู้ที่ละเอียดอ่อนและสัญชาตญาณในขณะนั้น
การวิจัยด้านดาราศาสตร์ชีววิทยาต้องอาศัยความสามารถในการเจาะ เก็บตัวอย่าง เพาะปลูก และศึกษาสิ่งมีชีวิตจากน้ำใต้ดินของดาวอังคาร
ทักษะทั้งหมดเหล่านี้ก้าวไปไกลเกินกว่าความสามารถของหุ่นยนต์สำรวจ
วิชาบรรพชีวินวิทยาภาคสนามและชีววิทยาดาราศาสตร์ต้องมีนักสำรวจมนุษย์และนักวิทยาศาสตร์ภาคสนามจริงๆ
เหตุผลที่ 2: ความท้าทาย
ประเทศต่างๆ ก็เจริญเติบโตได้เช่นเดียวกับประชาชนโดยไม่ต้องเผชิญกับความท้าทาย
โครงการอวกาศเองก็ต้องการความท้าทาย
ลองพิจารณาดู: ระหว่างปีพ.ศ. 2504 ถึง พ.ศ. 2516 ซึ่งขับเคลื่อนโดยการแข่งขันด้านดวงจันทร์ ความเร็วของนวัตกรรมเทคโนโลยีของ NASA สูงขึ้นหลายเท่าเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้านั้น งบประมาณเฉลี่ยเป็นเงินจริงนั้นเพิ่มขึ้นเพียงประมาณ 10% เมื่อเทียบกับปัจจุบันเท่านั้น (
20,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีในปี 2012 และปัจจุบันอยู่ที่ 18,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ทำไม
เพราะมีเป้าหมาย ขอบเขตจึงเกินเอื้อม
หากคุณไม่ได้ทำอะไรใหม่ ก็ไม่จำเป็นต้องพัฒนาอะไรใหม่
นอกจากนี้ โครงการ Apollo ยังช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้อย่างทรงพลัง ทำให้เศรษฐกิจเติบโตได้ในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน
ความท้าทายในการบังคับให้ NASA ยอมรับโครงการดาวอังคารนั้นไม่ได้เป็นการสิ้นเปลืองเงินแต่อย่างใด แต่เป็นกุญแจสำคัญในการทำให้ประเทศได้รับผลตอบแทนทางเทคนิคที่แท้จริงและการกระตุ้นเศรษฐกิจที่จำเป็นอย่างยิ่งจากเงินจากอวกาศ มนุษย์ถึง-
โครงการ Mars ยังเป็นความท้าทายการผจญภัยสำหรับเด็กทุกคนในประเทศอีกด้วย: \"เรียนรู้วิทยาศาสตร์แล้วคุณจะเป็นส่วนหนึ่งในการสร้างโลกใหม่ได้
ในยุคของโครงการ Apollo จำนวนบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ของอเมริกาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
ทุนทางปัญญาจะยังสร้างประโยชน์ให้กับประเทศต่อไป
ในอีก 10 ปีข้างหน้าจะมีเด็กมากกว่า 100 ล้านคนในโรงเรียนของประเทศเรา
หากโครงการดาวอังคารสามารถกระตุ้นให้ผู้คนเพียง 1% เข้าเรียนด้านวิทยาศาสตร์ได้ ผลลัพธ์สุดท้ายจะทำให้เกิดนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร นักประดิษฐ์ นักวิจัยทางการแพทย์ และแพทย์มากกว่า 1 ล้านคน นวัตกรรม การสร้างอุตสาหกรรมใหม่ การมองหาวิธีการทางการแพทย์ใหม่ การเสริมสร้างการป้องกันประเทศ และการเพิ่มรายได้ของชาติมาหลายทศวรรษทำให้การใช้จ่ายในโครงการดาวอังคารลดน้อยลง
เหตุผลที่ 3: เพื่ออนาคต: ดาวอังคารไม่ใช่แค่สิ่งแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่เป็นโลกที่มีพื้นที่เท่ากับผลรวมของทวีปทั้งหมดบนโลก ซึ่งไม่เพียงแต่รองรับสิ่งมีชีวิตเท่านั้น แต่ยังรองรับองค์ประกอบทั้งหมดที่จำเป็นต่ออารยธรรมแห่งเทคโนโลยีอีกด้วย
แม้จะดูไม่เป็นมิตร สิ่งเดียวที่ขวางกั้นระหว่างดาวอังคารกับความสามารถในการอยู่อาศัยได้คือความจำเป็นในการพัฒนาความรู้เกี่ยวกับดาวเคราะห์สีแดงในระดับหนึ่ง
ผู้ที่เข้ามาสำรวจที่นั่นก่อนสามารถและจะทำเช่นนั้น
ดาวอังคารเป็นโลกใหม่
วันหนึ่งจะมีผู้คนนับล้านอาศัยอยู่ที่นั่น
พวกเขาพูดภาษาอะไร?
ในขณะที่มนุษย์ยังคงเข้าสู่ระบบสุริยะและไกลออกไป พวกเขาจะรักษาคุณค่าและประเพณีใดไว้และเผยแพร่ต่อจากระบบนั้น?
เมื่อพวกเขามองย้อนกลับไปในยุคของเรา การกระทำอื่น ๆ ของเราจะสามารถนำมาเปรียบเทียบกับสิ่งที่เราทำในปัจจุบันเพื่อบรรลุเป้าหมายสังคมของพวกเขาได้หรือไม่?
วันนี้ เรามีโอกาสที่จะเป็นผู้ก่อตั้ง ผู้ปกครอง และผู้กำหนดทิศทางของสาขาใหม่ที่มีชีวิตชีวาของครอบครัวมนุษยชาติ และด้วยการทำเช่นนี้ เราจะได้ฝากรอยประทับของเราไว้ในอนาคต
ถือเป็นสิทธิพิเศษที่ไม่ถูกดูถูก
มุมมองที่แสดงในความคิดเห็นนี้เป็นของ Robert Zublin เท่านั้น ทำไมต้องดาวอังคาร?? ? . . . . . . .
เมื่อเราไปถึงดาวบริวารยูโรปาของดาวพฤหัสบดี พบว่ามีสิ่งมีชีวิตบนยูโรปา และมีโอกาส 80 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีสิ่งมีชีวิตบนยูโรปา . . . . . . . . . .
แต่ดาวอังคารก็เย็นเหมือนน้ำแข็งแห้งและไม่มีอะไรอยู่บนดาวอังคารเลย ที่คุณกำลังพูดถึงคือความแตกต่าง 6 เดือน (เพื่อไปดาวอังคาร)
หรือ 13 เดือนถึงดาวพฤหัส
ผลกระทบทางจิตวิทยาจากการบินอวกาศออกไปจากโลกจะส่งผลเสียต่อใครก็ตาม แต่การเดินทางมาถึงจุดหมายปลายทางดังกล่าวหลังจาก 13 เดือนจะมีความสำคัญมากสำหรับคนส่วนใหญ่
ไม่ต้องพูดถึง เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับยูโรปา แต่เคยไปเยือนดาวอังคารผ่านยานสำรวจ
นอกจากนี้ให้เดินทางระยะสั้นๆ ก่อน (ดาวอังคาร)
การเตรียมตัวเดินทางไกล (ดาวพฤหัสบดี) น่าจะดีกว่า
เมื่อเรารู้ว่ารังสีคืออะไร
เพื่อที่เราจะได้เตรียมตัวได้เหมาะสม
สิ่งที่เขาพูดคือจะส่งหุ่นยนต์ที่สามารถละลายบนผิวน้ำแข็งไปวางเรือดำน้ำอัตโนมัติในมหาสมุทรใต้ผิวดินของยูโรปา
ใช่ เราทราบเกี่ยวกับดาวอังคารมากกว่า ซึ่งเป็นเหตุผลที่ดีกว่าที่จะไปที่ยูโรปาเพื่อค้นหาสิ่งที่เรายังไม่รู้
ยูโรปาบนพื้นผิวถูกปกคลุมด้วยน้ำแข็งหนาอย่างน้อย 20 กม. และอุณหภูมิพื้นผิวอยู่ระหว่าง -549 องศาฟาเรนไฮต์ถึง -234 องศาฟาเรนไฮต์
คุณอาจต้องการนำหมวกไปด้วยเมื่อคุณไป เพราะว่ามันหนาวกว่าอากาศแห้งมาก เย็นเท่ากับไนโตรเจนเหลว!
แน่นอนว่ามีบางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นใต้ผืนน้ำแข็ง และมันน่าตื่นเต้นมากที่จะได้รู้ว่ามันคืออะไร แต่บางทีเราอาจจะต้องเอาชนะความท้าทายของน้ำแข็งแห้งบนดาวอังคารก่อนไนโตรเจนเหลวในยูโรปาก็ได้
ดวงจันทร์ก็เย็นเช่นกัน แต่เราไม่ได้ทำอะไรมากนัก และแน่นอนว่าเราไม่ได้เจาะอุโมงค์ 20 กม.
เมื่ออยู่ในอุณหภูมิที่เย็นจัด ยุโรปก็ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่น่าเคี้ยว
ดาวอังคารเป็นสถานที่ที่อ่อนโยน
124 F ถึง 68 F ซึ่งเหมาะสมกว่าสำหรับผู้ที่สวมชุดสูท
สำหรับทุกคนที่ \"อยู่บ้าน\"
คุณรู้ไหมว่ามีผู้คนจำนวนหนึ่งที่ตระหนักถึงผลกำไรของการสำรวจอวกาศและเต็มใจที่จะจ่ายเงิน . .
เพราะพวกเขาตระหนักว่ามันคือการลงทุน
คุณไม่สามารถหยุดความปรารถนาของพวกเราหลายคนที่จะสำรวจสิ่งที่พระเจ้ามีต่อหน้าเราได้
เราจะไปถึงที่นั่นไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร เราจะเป็นคนแรกที่จะได้รับประโยชน์! !
คุณควรจะหัวเราะเยาะคนเหล่านั้นที่กำลังสิ้นหวังในการทำสงคราม!
ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมคนจำนวนมากถึงไม่อยากเป็นส่วนหนึ่งของมรดกนี้
ขอบคุณพระเจ้า มีคนกล้าออกมาจากถ้ำ! ! \"การลงทุน\"?
แล้วเราจะต้องใช้เงินภาครัฐมากมายขนาดนั้นเพื่อไปดวงจันทร์เมื่อไหร่?
หากคุณวาง iPhone และ iPod ลง แล้วค้นคว้าอย่างจริงจัง คุณอาจพบว่ามีเทคโนโลยีใหม่ๆ มากมายที่เรานำมาใช้ในด้านพลเรือนและธุรกิจ ซึ่งได้รับมาจากโครงการ Apollo (
ฉันไม่ได้พูดถึงเทคโนโลยีทางการทหารเลย เพราะฉันแน่ใจว่าคุณจะหัวเราะเยาะมัน และสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงก็คือเทคโนโลยีพลเรือนเท่านั้น
คุณมีมันแล้ว
หรือถ้าคุณอยากใช้ชีวิตอยู่กับความไม่รู้ของตัวเอง ก็ให้ปิดโทรศัพท์ อุปกรณ์ไร้สาย คอมพิวเตอร์ หรือทีวีดาวเทียมของคุณเมื่อจำเป็น ปฏิเสธที่จะใช้ครึ่งหนึ่งของอุปกรณ์ในโรงพยาบาล และถอดชิ้นส่วนครึ่งหนึ่งที่มีสารประกอบเฉพาะตัวในรถยนต์รุ่นใหม่ออกไป
นอกจากนี้คุณยังสามารถเยี่ยมชมเว็บไซต์ของ NASA เพื่อทำการวิจัยได้อีกด้วย
ตอนนี้เปิดมันอีกครั้งและขอบคุณ NASA สำหรับโครงการอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุม ด้วยความยินดี.
นี่คือการลงทุนในประเทศ ไม่ใช่การปันผลหุ้น
กระตุ้นเศรษฐกิจ สร้างงาน และส่งเสริมการศึกษา หนึ่งนาที . .
นี่ไม่ใช่ความหมายของคำว่า \"การลงทุน\"
เมื่อฉันลงทุนในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง หมายความว่าฉันมีความเป็นเจ้าของกำไรที่เกิดขึ้นบางส่วน
เมื่อ Apple ลงทุนในเทคโนโลยี คุณคาดหวังให้พวกเขาพอใจกับการไม่มีกำไร แล้วโทรศัพท์ก็เล่นเกมได้ในมือพวกเขางั้นเหรอ? จริงเหรอ?
โครงการอะพอลโลเป็นต้นกำเนิดของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ทั้งหมด
การแข่งขันบนดวงจันทร์เป็นแรงผลักดันให้เกิดการศึกษาเกี่ยวกับวงจรรวม และปัจจุบันอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่เกือบทั้งหมดล้วนมีวงจรรวม รวมถึงรถยนต์ที่คุณขับไปทำงาน ผู้จัดการกะที่คุณกดบัตรเมื่อคุณไปถึงที่ทำงาน หรือคอมพิวเตอร์ที่คุณใช้กรอกรายงานรายได้ประจำไตรมาส
ภารกิจไปดวงจันทร์ของ NASA ก่อให้เกิดการปฏิวัติทางเทคโนโลยีระดับโลกมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์
มันเป็นรางวัลของคุณนะเพื่อน คุณควรจะขอบคุณมันนะ
ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว.
คุณไม่ได้กำลังมองหาสิ่งที่จะส่งเสริมสังคมและอารยธรรมของเราโดยรวม
คุณแค่อยากให้ใครสักคนให้เงินคุณใช่ไหม? น่าสมเพชจริงๆ
@JimiJonsJohn ประวัติทางเทคนิคของคุณอาจจะคลาดเคลื่อนไปสักหน่อย แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็พลาดประเด็นสำคัญทั้งหมด
กุญแจสำคัญอยู่ที่ความเป็นเจ้าของ
หากเราไม่มีเทคโนโลยีที่เงินของรัฐนำมาใช้พัฒนา เราก็ไม่ควรเรียกมันว่า \"การลงทุน\"
ทั้งคุณและฉันจะไม่ได้รับผลกำไรโดยตรงจากเทคโนโลยีนี้
เมื่อเราใช้มันเพื่อพัฒนาโมเดลทางธุรกิจ เราอาจได้รับกำไรทางอ้อม แต่สิ่งนี้ไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของ "การลงทุน" ของเราแต่อย่างใด
มีคนต้องรู้ว่า Neil deglass Tyson คือใคร
ลูเซนต์ ขอชี้แจงให้ชัดเจน
ถ้าฉัน “ลงทุน” เพื่ออนาคตของลูก ฉันควรได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในรูปแบบของเงินสดหรือเทียบเท่าเงินสด ใช่ไหม?
ถ้าอย่างนั้น เฮ้ลูกชาย มาหาฉันแล้วเอาเงินสดมาหน่อยสิ! ไม่นะ
หากคุณบริหารครอบครัวเหมือนบริษัท ฉันรู้สึกเสียใจแทนคุณ
มัน \"มีอยู่\" ในรูปแบบของเทคโนโลยีโอเพนซอร์สที่ให้มาโดยการวิจัยของ NASA
ผลตอบแทนจากการลงทุนมาในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากเงินสด
ลืมตาขึ้นหรือปิดคอมพิวเตอร์และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณ
@Lucentsky คุณต้องลองค้นหาคำว่า \"ลงทุน\" จริงๆ ก่อนที่คุณจะพิมพ์อะไรบางอย่าง
เราจะมีกันทุกคนถ้าเราใช้เงินภาษีของประชาชน! ! ! ! !
คุณอยากได้ผลตอบแทนจากการสำรวจอวกาศหรือไม่?
คุณมองการณ์ไกลไม่กว้างนัก-
โง่ \"นี่มันเศรษฐกิจโง่\"!
เศรษฐกิจของเราในโครงการอพอลโลได้สร้างปาฏิหาริย์ให้กับการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของประเทศ
อย่างไรก็ตาม คุณต้องการทราบว่าคุณสามารถสร้างรายได้จากโครงการอวกาศเป็นล้านดอลลาร์ได้หรือไม่
การจ่ายเงินของพวกเขาเป็นความก้าวหน้าของมนุษย์ ไม่ใช่แค่ตัวเลขที่คุณมีในตลาดหุ้นและบัญชีธนาคาร ซึ่งชัดเจนว่าเป็นสิ่งเดียวที่คุณสนใจ
แต่คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ประเทศส่วนใหญ่ในโลกจากกลุ่ม OPEC ที่ร่ำรวยกล่าวว่าบริษัทธนาคารบน Wall Street เช่น Merrill Lynch ไม่ได้ทำอะไรเพื่อโลกเลย แต่เมื่อเศรษฐกิจเข้าสู่ความยากจน โลกกลับต้องดูดผู้คนออกไปและเกษียณอายุอย่างหรูหราขึ้นทุกวัน!
ใช่ ฉันอาจจะเบื่อกับทิศทางของเศรษฐกิจโลก และอยากจะเลิก แต่ก็ไม่ใช่ไม่มีเหตุผลที่ดี
ภาษีจากการขาย iPod ไม่ใช่การคืนสินค้าเหรอ?
เทคโนโลยีไม่ใช่สิ่งเดียวจาก NASA
NASA มีส่วนสนับสนุนต่อวิถีชีวิตของเรามากกว่าสงครามทั้งหมดเสียอีก โดยที่ NASA ได้รับเงินน้อยที่สุด
นาย บราโว่ คุณผสมเสียงได้ดีมาก
ฉันชื่นชมความพยายามของคุณในการส่งเสริมการอภิปรายและตอบสนองอย่างชาญฉลาด
สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าคุณจำเป็นต้องขอเงินชดเชยสำหรับผลงานของแรงงานอื่น ๆ อย่างชัดเจน โปรดให้ฉันแนะนำคุณในการรับผลประโยชน์โดยตรงจากโครงการ Apollo หากเทคโนโลยีเหล่านี้ที่พัฒนาโดย Apollo เคยส่งผลกระทบต่อมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่น่าสงสารของคุณ
เหมือนการนับตัวเองว่าโชคดี
มีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจจะเกี่ยวข้องกับโครงการอวกาศในโครงการสื่อสารเป็นหลัก
มันไม่ใช่แค่การเดินบนดวงจันทร์เท่านั้น เรายังต้องเตรียมอุปกรณ์ต่างๆ มากมายเพื่อไปที่นั่นด้วย
ดาวเทียม การสื่อสารสมัยใหม่ฉัน. อี.
โทรศัพท์มือถือ คอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก GPS ล้วนติดตามต้นกำเนิดของพวกเขาผ่านโครงการอวกาศ
เพื่อที่จะไปให้ถึงดวงจันทร์ ได้มีการนำเทคโนโลยีหลายๆ ด้านมาใช้และปรับปรุง หรือแม้แต่มีการประดิษฐ์คิดค้นขึ้นมาด้วย
เปิดหนังสือหรืออย่างน้อยเปิดเบราว์เซอร์ของคุณและค้นหา
เพราะชีวิตมีอยู่แล้ว จึงมีเหตุผลนับพันที่จะไปดาวอังคาร
คน สัตว์ เทคโนโลยีสูง
ขั้นแรก ให้ดูที่คอมพิวเตอร์ที่คุณเพิ่งป้อนหรือโทรศัพท์ที่คุณกำลังใช้งาน
คุณคิดว่าเทคโนโลยีนี้มาจากไหน?
คุณกำลังเสียเวลาไปกับไอ้โง่คนนี้ . .
เพราะงั้นฉันถึงคิดว่าควรมีการกำหนดเกณฑ์ IQ สำหรับการลงคะแนนเสียง
แล้วคุณจะคอยมองหาสิ่งที่คุณแตะต้องไม่ได้อยู่เสมอ คนโง่เขลาไม่มีขีดจำกัดตามความคิดของทุกคน
ไฟในตู้เย็นก็เปิดขึ้นทันที-
เมื่อความชื้นจางลง-จะมีอนันต์มากขึ้น คุณจะค้นหาต่อไป และคุณจะยิ่งน้อยลงเรื่อยๆ โดยไม่มีคำตอบอื่นใดนอกจากสัญชาตญาณ
ติดอยู่กับความอยากรู้อยากเห็นบางอย่างที่คุณดูเหมือนอยากจะสำรวจ
ผู้ดื่มแอลกอฮอล์ไม่ว่าจะรู้หรือไม่ก็ตาม
เข้าไม่ได้กับการเดินทางแบบเดียวกัน-
ที่ดินของประชาชนทุกวัน
มันน่าเศร้า เหมือนกับว่าคุณคิดว่าจะมี "สิ่งดีๆ" เกิดขึ้นนอกเหนือจากเงินสำหรับนักบินอวกาศและนักวิจัย แต่มันไม่ใช่
เรียกมันว่า \"หลุมดำ\" ดีกว่า และปล่อยมันไว้ตรงนั้น
ในสายตาของคนส่วนใหญ่ สิ่งที่คุณแสวงหาคือสิ่งที่คุณไม่มีวันบรรลุได้
ฉันสังเกตอย่างชัดเจนว่าดูเหมือนว่าผู้สนับสนุนทั้งหมดจะอายุต่ำกว่า 30 ปี
ด้วย "ความคิดที่ยิ่งใหญ่และโง่เขลา" เช่นนี้ คอยดูว่าจะมีเหตุผลไหม --eyed จะทำอย่างนั้น
คุณเอาปราชญ์ของคุณไปไว้ที่ไหน คุณรู้ไหม ผู้ที่รู้จริง
ไม่ใช่เครื่องประกาศบนสมาร์ทโฟนของคุณ)เกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ?
ใช่ มันเป็นการแพร่กระจายที่น่าตื่นตาตื่นใจ แต่การเต้นรำกับดวงดาวก็เช่นกัน
โปรดนำมันไปที่ดาวอังคารหากคุณออกจากพื้นดิน
บางทีคำตอบอาจจะง่ายๆ คือไม่มีคำตอบ
ฉันรู้สึกแย่แทนคุณนะ!
คุณอาศัยอยู่ในโลงศพหรือเปล่า? . .
BTWเราออกจากพื้นที่ไปนานแล้วนะที่รัก!! !
ในความเป็นจริงเท่าที่เรารู้ จักรวาลไม่ใช่ไม่มีสิ้นสุด แต่มันกว้างใหญ่อย่างเหลือเชื่อ
จักรวาลไม่ใช่ไม่มีที่สิ้นสุดแน่นอน
เมื่อคุณมองออกไปในเวลากลางคืน สิ่งที่คุณเห็นส่วนใหญ่จะเป็นความมืด มีจุดสีขาวบางจุดที่เราเรียกว่าดวงดาว
หากจักรวาลไม่มีที่สิ้นสุดจริง ๆ แล้วจะมีดวงดาวจำนวนมากมายนับไม่ถ้วน เมื่อคุณมองดูท้องฟ้าในเวลากลางคืน คุณจะเห็นเพียงแสงสีขาวเท่านั้น
แม้ว่าฉันสงสัยว่าฉันกำลังป้อนอาหารให้กับพวกโทรล แต่ฉันก็ยังต้องตอบบทความอยู่
ฉันต้องละเลยโรคเหล่านั้น
เนื่องจากไม่มีการเปรียบเทียบที่แท้จริงระหว่างทั้งสอง จึงมีการพยายามเปรียบเทียบความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญากับการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด
ฉันรู้สึกเศร้ามากที่คุณมองว่าความปรารถนาในการแสวงหาความรู้ ความเข้าใจ และความสามารถในการฝันของคุณเป็นคุณสมบัติเชิงลบ
จริง ๆ แล้ว คุณมีความเมตตาจากฉัน และฉันนึกไม่ออกเลยว่าโลกนี้น่าเศร้าสำหรับคุณขนาดไหน
ก่อนอื่นเลย ฉันขอสนับสนุนให้ลูกศิษย์ของฉันและเยาวชนทุกคนที่ฉันมีโอกาสได้ส่งอิทธิพลต่อพวกเขาทำให้ความฝันเป็นจริงและเชื่อว่าพวกเขาสามารถสร้างชีวิตที่พวกเขาต้องการได้!
มีเพียงความฝันอันยิ่งใหญ่เท่านั้นที่จะเปลี่ยนโลกได้ แม้ว่าคนอย่างคุณจะบ่นว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงก็ตาม
ความงดงามของจักรวาลนี้และเหตุผลที่ดาวอังคารคุ้มค่าแก่การแสวงหาก็เพราะว่าความฝันนั้นคุ้มค่าแก่การแสวงหาและประโยชน์ที่มวลมนุษยชาติทุกคนนั้นเป็นจริง
การตอบกลับอื่นๆ ได้ครอบคลุมพื้นที่นี้แล้ว ดังนั้นฉันจะไม่อยู่ที่นั่นอีก
ความรู้ที่การไปดาวอังคารมอบให้เราจะช่วยให้เราเข้าใจตัวเองและจักรวาลของเราได้ดีขึ้น และความพยายามใดๆ ที่จะเข้าใจตัวเองและผู้อื่นจะไม่สูญเปล่า
ผู้คนตัดสินและประณามความรุนแรงของการล้มของเด็ก ๆ อย่างรวดเร็วและเลวร้ายเพียงใด
แล้วทำไมเราจึงยอมปฏิเสธโอกาสให้พวกเขาได้รู้จักตัวเอง รู้จักกันและกัน และรู้จักเรา?
เหตุใดเราจึงปฏิเสธโอกาสให้พวกเขาได้รับประสบการณ์และภูมิปัญญา?
คุณยินดีที่จะหยุดนิ่งและปรารถนาสู่ยุคที่เรียบง่ายกว่านี้ \";
\"แต่พวกเราบางคนมีความเป็นผู้ใหญ่และเข้าใจว่างานของเราคือการก้าวหน้า
เดินหน้า วิ่งเดินหน้า ล้มเดินหน้า . .
ไม่ว่าเวลาจะช้าหรือไม่สง่างามเพียงใด
หากคุณเกลียด CNN ทำไมคุณถึงอยู่ในเว็บไซต์ของพวกเขา?
ต่อไป “พวกเขาไม่ใช่ความฝันเล็กๆ แต่เป็นคนตัวเล็ก” คุณคือคนตัวเล็กๆ ที่ยืนอยู่ตรงหน้าความฝันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติเพื่อสำรวจ
คนตัวเล็กๆ เช่นคุณได้ก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์เพื่อปรับปรุงชีวิตของทุกคน
ฉันเชื่อว่าจิตวิญญาณของมนุษย์สามารถบรรลุเป้าหมายร่วมกันของเราได้
คนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะเข้าใจสิ่งนี้ แต่ในความเป็นจริง สำหรับผู้ที่เสนอข้อโต้แย้งว่า \"ดวงดาวที่ไม่มีที่สิ้นสุดจะทำให้ท้องฟ้าทั้งหมดขาวขึ้น\" ข้อโต้แย้งนั้นถูกสร้างขึ้นด้วยแคลคูลัสง่ายๆ และการเลื่อนไปทางแดง
หากจักรวาลไม่มีที่สิ้นสุด (
ไม่ต้องพูดก็รู้ว่าไม่น่าจะเป็นไปได้)
ความยาวคลื่นของแสงที่ปล่อยออกมาจากดวงดาวจำนวนอนันต์กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และจะค่อยๆ เข้าใกล้ขีดจำกัด
ท้องฟ้าไม่ได้เป็นสีขาวทั้งหมด แต่กลับเป็นสีแดงมาก แสงที่เปลี่ยนไป
จริงๆ แล้วเราเรียกมันว่ารังสีพื้นหลัง
มีทฤษฎีอื่นๆ ที่เป็นไปได้อีกมากมายที่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ที่เราสังเกตได้ และมีดโกนของอ็อกแคมก็แนะนำมีดโกนที่นิยมใช้ในปัจจุบันเท่านั้น (
ไม่ใช่ว่ามันมีแนวโน้มที่จะเป็นจริงมากกว่า แต่มันเป็นเพราะว่ามันได้รับความนิยมเป็นแบบจำลองเนื่องจากมีจำนวนที่ไม่ทราบน้อยกว่า)
อย่างไรก็ตาม คงจะฉลาดกว่าหากจะทบทวนวิกฤตินี้ก่อนที่จะอธิบายแบบจำลองการทำนายที่สมบูรณ์แบบเชิงหน้าที่ในปัจจุบันว่าเป็น "ความจริง"
นั่นคือการบอกว่าใช่แล้ว ดาวอังคาร!
ถึงผู้ชายที่ขี้
เพราะมันไม่มีที่สิ้นสุด มันจะสำรวจอวกาศ
หรือมีแนวโน้มมากกว่า)
ดังนั้นการสำรวจมันจะไม่มีวัน “เสร็จสิ้น” . .
ทำไมคุณถึงอยากทำอะไรบางอย่าง?
ทำไมคุณถึงอยากสำรวจ? ทำไมคุณถึงอยากสำรวจ?
เหตุใดจึงต้องเสี่ยงในชีวิต?
ทำไมต้องเรียนรู้สิ่งใด?
ฉันหมายถึงว่า จากมุมมองบางอย่าง การสำรวจทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดนั้นไร้ประโยชน์ เพราะว่าเว้นแต่คุณจะเป็นไอแซก นิวตัน คุณจะค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าคุณจะไม่มีวันเปลี่ยนมุมนั้นได้ ความลับทั้งหมดของจักรวาลจะถูกเปิดเผย (
นิวตันบ้าไปแล้ว).
สำหรับผู้ที่มักจะใส่ใจ จงพยายามแสวงหาผลกำไรให้ได้มากที่สุดจากทุกความพยายามที่เป็นไปได้ . .
โอ้ ฉันรู้สึกเสียใจกับคุณจริงๆ
ชีวิตของคุณฟังดูว่างเปล่า
แม้ว่าจะพบได้ทั่วไปในวิทยาศาสตร์
ในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ การเดินทางในอวกาศที่มีมนุษย์ไปด้วยนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางกายภาพ
อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และการป้องกันประเทศ จึงมีความจำเป็นที่ต้องดำเนินงานเกี่ยวกับโครงการสำรวจอวกาศต่อไป ฉันทำการฉายรังสี-
NASA กระตุ้นให้มีการวิจัยโรคมะเร็งเพื่อให้เราสามารถส่งคนไปยังดาวอังคารได้
งานนี้ประยุกต์ใช้ได้กับผู้ป่วยที่ได้รับรังสีรักษามะเร็งโดยตรง
สำหรับผู้ที่ต่อต้านภารกิจสำรวจดาวอังคาร คุณกำลังต่อต้านการค้นหาวิธีรักษาโรคมะเร็งโดยอ้อม พูดเกินจริงมากไปไหม?
หรือคุณลืมไปแล้วว่าเราสามารถสนับสนุนการวิจัยโรคมะเร็งโดยตรงได้?
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ก่อนอื่นคุณต้องละทิ้งปัญหาของคุณออกไป
การอุทิศตนต่อพระเจ้าอย่างไม่ลืมหูลืมตาทำให้เราถอยหลังไปหลายพันปีในด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้น มาดูให้ไกลกว่านั้นดีกว่า
ต่อไปคุณหมายถึงการลงทุนอะไร?
เราจะเรียนรู้วิธีการจัดแพ็คเกจบุคคลเป็นเวลาไม่กี่เดือนและถ่ายภาพวัตถุท้องฟ้าได้อย่างไร?
ทำไมคุณถึงคิดว่าจุด B คือพื้นผิวของดาวอังคาร ไม่ใช่พื้นผิวของดวงจันทร์ เราจะเรียนรู้เพิ่มเติมได้อย่างไร?
ฉันเห็นด้วยกับบทความแรกว่าเราจำเป็นต้องสำรวจโลกให้เต็มที่ก่อนที่จะออกเดินทางไปสำรวจดาวดวงอื่น
ยังมีสิ่งอีกมากมายที่รอการค้นพบอยู่ใต้ท้องทะเลของเรา ไม่ใช่บนพื้นทะเลสมมุติที่อยู่ห่างออกไป 50 ล้านไมล์
แล้วเราจะ \"สำรวจอย่างเต็มที่เมื่อไร[d]
เพื่อสนองความอยากรู้ของคุณ?
ฉันเห็นด้วยว่าจะมีการค้นพบมากมายในมหาสมุทรของเรา แต่ไม่ได้หมายความว่านี่เป็นที่เดียวที่ต้องมองหา
ตามตรรกะของคุณเอง ผมสามารถกลับมาพูดได้ว่ามีการค้นพบมากมายในชั้นบรรยากาศของเรา (
หรือกดแบนด์ หรือ * กรอกช่องว่าง *)
เพราะฉะนั้นเราไม่ควรออกสำรวจมหาสมุทรเลย
เชือกจะไม่มีวันสิ้นสุด ดังนั้นเราเลยไม่ได้ทำอะไรเลย @นาย.
สปุ๊ก -สำรวจเต็มที่แล้วเหรอ? อืมม
ฉันคิดว่าฉันควรจะใช้พื้นที่ที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด รวมถึงพื้นที่ที่ไม่เป็นมิตร เช่น ทะเลทรายและอาร์กติกด้วย
ทางเลือกใต้ดิน และใต้ท้องทะเล
สำหรับการพยายามวางอาณานิคมในชั้นบรรยากาศ ถือเป็นการบุกเบิกครั้งยิ่งใหญ่ในการสร้างอาณานิคมบนดาวศุกร์ เนื่องจากในปัจจุบัน เราคาดหวังเพียงสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยเหนือพื้นผิวโลกเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ฝนกรดซัลฟิวริกยังคงเป็นปัญหา . .
มุมมองของฉันเกี่ยวกับมหาสมุทรบนดาวอังคารก็คือในอนาคตอันใกล้นี้ มหาสมุทรมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้น
ฉันไม่ได้บอกว่าเราไม่ควรออกจากโลกนี้ไปเลย แต่ฉันไม่เชื่อว่าเรากำลังอยู่บนดวงจันทร์ ดังนั้นดาวอังคารจึงเป็นเรื่องเหลือเชื่อ (
ใช่ค่ะ เจ้าหญิงคิวเจ้าสาว)
ฉันหวังว่าประสบการณ์อันมากมายที่เราได้เรียนรู้จากมหาสมุทรอาณานิคมนั้นสามารถถ่ายทอดไปยังสถานที่อื่นๆ ที่มีสภาพแวดล้อมแบบอาณานิคมที่ย่ำแย่ได้อย่างง่ายดาย
ก่อนอื่นเรามาเอาคำว่า \"พระเจ้า\" ออกจากสมการก่อน
จินตนาการนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการสำรวจและแม้กระทั่งการสร้างจักรวาล
เราควรไปดาวอังคารเพราะว่ามันเป็นสิ่งที่ดีทั้งทางเศรษฐกิจและทางเทคนิค
อย่างที่เราเห็นในช่วงทศวรรษ 1960 มันจะนำมาซึ่งการจ้างงานและนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
นั่นหมายถึงกระบวนการผลิตใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้น
นอกจากนี้ยังมีการศึกษาวิจัยที่ไม่สามารถดำเนินการได้ระหว่างการเดินทาง บนโลก และบนโลกอีกด้วย
การโอนเงินจากกองทัพไปยัง NASA และการพัฒนาธุรกิจเอกชนจะเป็นแรงกระตุ้นเศรษฐกิจหลัก
ไม่เพียงแต่สำหรับสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจโลกด้วย
นอกจากนี้ยังจะนำมาซึ่งการเติบโตทางสังคมที่จำเป็นอย่างยิ่งซึ่งในที่สุดจะหยุดมนุษย์จากการทำตัวเหมือนสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะเพียงหนึ่งเดียวในจักรวาล (ไม่ใช่พวกเรา)
ในเวลาเดียวกัน เราก็สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับการผลิตและวัตถุดิบบนดวงจันทร์ได้
นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นฐานปล่อยยานสำหรับภารกิจสำรวจดาวอังคารได้อีกด้วย เนื่องจากแรงโน้มถ่วงและชั้นบรรยากาศมีไม่มากนักที่จะต้องเอาชนะ จึงต้องใช้ทรัพยากรน้อยลง
ต้นไม้ต้นนี้อนาคตของมนุษย์ไม่ได้อยู่บนโลกใบนี้ ฮ่าๆ \"พระเจ้า\"
คุณเป็นเหมือนเด็กที่ไม่เคยรู้ว่าซานต้าไม่ใช่เด็กจริงๆ ดาวอังคารคือ D. O. A. .
ดาวอังคารเป็นเพียงคนโง่ที่ทำหน้าที่ไร้สาระ เช่น สร้างพีระมิดในอียิปต์
มันไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับประเทศที่มีหนี้ 8 ถึง 12 ล้านล้านดอลลาร์
ต่างจากดวงจันทร์ ดวงจันทร์มีศักยภาพในการเป็นแหล่งธาตุหายากและฮีเลียม
ชาวจีนและรัสเซียเข้าใจว่าดินของดาวอังคารมีธาตุเหล็กฝังอยู่ และอาจมีแบคทีเรียบางชนิดอยู่ด้วย
ไม่มีอะไรนอกจากนั้น
เรามีเหล็กจำนวนมากโดยที่ไม่ต้องสร้างอาณานิคมที่ยั่งยืนขึ้นมาตั้งแต่เริ่มต้น
แม้แต่ภารกิจส่งดาวเคราะห์น้อยของโอบามาก็สมเหตุสมผลมากกว่า เพราะอย่างน้อยคุณก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าหากเราต้องส่งดาวเคราะห์น้อยจากวงโคจร เราก็คงจะทำเช่นนั้น
รู้ได้ยังไง? เคยไปมาแล้วเหรอ?
เรียกว่าโง่วิจัย
ฮีเลียม 3 เป็นไอโซโทปที่รู้จักซึ่งสามารถสร้างพลังงานฟิวชันให้เป็นจริงได้
ลองคิดดูสิ ค่าไฟฟ้าก็ถูก
ฉันเห็นด้วยกับดวงจันทร์และฮีเลียม 3.
ทำให้รัฐเซเลมใหม่เป็นโลกที่มีพลังงานราคาถูกและปลอดภัย .
คนจีนและรัสเซียจะไปที่นั่น .
การลงทุนของสเปนและโปรตุเกสในโลกยุคใหม่ไม่ได้ผลดีนัก .
ก่อนอื่นเลย ประธานาธิบดีโอบามาบอกคุณว่า
แสดงความเคารพ.
ประการที่สอง ทำไมคุณถึงอ้างว่ารู้องค์ประกอบของดาวอังคารเมื่อเทียบกับแร่ธาตุและก๊าซอันอุดมสมบูรณ์ของดวงจันทร์?
เราไม่มีความรู้เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าสิ่งหนึ่งดีต่อทรัพยากรและอีกสิ่งหนึ่งไม่ดีต่อทรัพยากร
สาม คุณแน่ใจไหมว่าทำไมพีระมิดจึงถูกสร้างขึ้น? หรือแม้แต่สร้างขึ้นมาอย่างไร?
ตอนนี้ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น
หากโอบามาสมควรได้รับความเคารพ เขาก็จะเคารพเขา
ดาวอังคารมีจุดประสงค์ของมัน
พื้นที่ของผู้คนเป็นสิ่งสำคัญ และฉันคิดว่ามันจะเป็นปัญหาเร่งด่วนมากขึ้นในอีกสิบหรือยี่สิบปีข้างหน้า
นอกเหนือจากคุณค่าโดยตรงของดาวอังคารในฐานะแหล่งที่ดินหรือวัตถุดิบแล้ว การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อรับมือกับความท้าทายต่างๆ มากมายที่ดาวอังคารต้องเผชิญก็ถือเป็นผลตอบแทนที่แท้จริงเช่นกัน
ฉันเชื่อว่านี่เป็นมุมมองสำคัญสำหรับงานของ OP เช่นกัน
การไปถึงดาวอังคารและเผชิญกับความท้าทายต่างๆ ที่มากับมัน อาจทำให้เราและลูกๆ ของเราได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เราไม่สามารถจินตนาการได้ในขณะนี้
มุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับการสร้างแรงบันดาลใจให้เด็กๆ นั้นถูกต้อง
เรากังวลเกี่ยวกับ STEM (
สาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ คณิตศาสตร์
นักศึกษาที่พร้อมแต่เราไม่มีเหตุผลที่จะให้พวกเขาใฝ่ฝันในสาย STEM
ดาวอังคารคือเหตุผลหนึ่ง
นี่อาจเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดของเรา
เด็กๆ ไม่สนใจว่า \"คุณสามารถหาเงินเพิ่มได้จากงานด้าน STEM\" หรือ \"คุณสามารถหางานทำได้เสมอ\" พวกเขามีความฝันอันยิ่งใหญ่
ยิ่งใหญ่กว่าพวกเราที่ ``เติบโตขึ้น`` พวกเขาจะเผชิญกับความท้าทายหรือสงสัยว่าทำไมเราในฐานะประเทศชาติ ในฐานะประเทศชาติ ฉันไม่ต้องการมากกว่านี้
สิ่งที่ฉันกำลังพูดก็คือ ฉันคิดว่าถ้าเราในฐานะชาติต้องการที่จะกลับมาอยู่ในสถานะแนวหน้าของการพัฒนาด้านเทคโนโลยี เราต้องไปที่ดาวอังคาร จริงหรือ
เพราะมนุษย์มีงานที่สำคัญที่สุดบนโลกใบนี้
คุณเคยสับสนระหว่าง \"ความเคารพ\" และ \"ชอบ\" หรือเปล่า?
อย่างไรก็ตาม คนในสำนักงานนั้นทุกคนเป็นสุภาพบุรุษประจำ ประธาน.
ฉันดีใจที่คุณตัดสินใจดูหมิ่นเขาด้วยเสรีภาพที่เขาเป็นตัวแทน
สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันภูมิใจที่ได้เป็นคนอเมริกัน \". . .
ดินของดาวอังคารมีธาตุเหล็กฝังอยู่ และอาจมีแบคทีเรียบางชนิดอยู่ด้วย
ไม่มีอะไรนอกจากนั้น
แบคทีเรียที่พบในดินบนดาวอังคารจะเป็นความคิด --
การค้นพบที่น่าตื่นเต้นนั้นยากที่จะจินตนาการได้ในทางชีววิทยา
มี DNA, RNA มั้ย?
มันแยกออกจากแบคทีเรียบนโลกตั้งแต่เมื่อไหร่หรือมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง?
มันเผาผลาญอะไรและผลิตของเสียอะไรออกมา?
การค้นพบแบคทีเรียนั้นเพียงพอแล้ว
นักวิทยาศาสตร์ คุณกำลังเล่นกับความคิดแปลกๆ และดูเหมือนจะสนใจมัน
ฉันไม่เห็นประเด็นใดเลยนอกจากว่าคุณอาจต้องการงาน และนั่นคือสิ่งที่คุณชอบทำ - Daydream ที่ NASA
ฉันรับรองกับคุณได้ว่านี่ไม่ใช่แนวทางแก้ปัญหาทางการเมืองหรือทางปฏิบัติที่มีคุณค่าอื่นใดนอกจากเงินพันล้านดอลลาร์
ความอยากรู้อยากเห็นยาวนานหนึ่งไมล์
ปล่อยไปเถอะเพื่อน-ไม่มีหลักฐานอะไรมากที่จะมีชีวิตอยู่ได้ เช่นเดียวกับผิวหนังของคุณหรือผิวหนังของฉันที่จะคงทนอยู่ได้)
ทริปไปดาวอังคารหรือบี. )
สภาพแวดล้อมของโลกเอง
ในความคิดเห็นของฉันเอง ถ้าหากนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถยอมรับปัญหาทั้งหมดได้ - ถ้าหากว่ามีปัญหานั้นอยู่จริง - เขาหรือเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับมัน
อีกครั้ง ในฐานะวิศวกรอวกาศ ความสุขของคุณไม่ใช่สิ่งที่ฉันใส่ใจและไม่ควรเป็นเช่นนั้น
ดูเหมือนว่านี่คือทั้งหมด
คุณและคนอื่นๆ อีกไม่กี่คน ฉันไม่สามารถสนับสนุนวิศวกรอย่างสหประชาชาติได้เลย ความคิดที่ผ่านการคิดมาอย่างดี
จะไปที่นั่นได้ยังไง?
จากนี้ไปนะเพื่อน
เขารู้วิธีไปถึงที่นั่นแล้ว
หากคุณอ่านคุณจะรู้ว่าเขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนั้น
ปีนออกจากถ้ำของคุณ
ขอบคุณที่ทำให้เรามั่นใจว่าคุณรู้ว่าอะไรมีค่าและอะไรไม่มีค่าสำหรับเรา . . เพื่อน.
สิ่งที่น่าสนใจคือหากดาวหางปรากฏขึ้นตรงหน้าเราโดยตรง คุณจะเป็นคนแรกที่อยากออกไป
ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม เมื่อรวมจำนวนผู้คนที่มีอยู่บนโลกแล้วกับอัตราการเกิดและอัตราการเสียชีวิตในปัจจุบัน เราต้องการอย่างน้อย 1 คน
โลกจะยังคงดำเนินตามเส้นทางปัจจุบันของเรา
นี่คือปัญหา
การไม่สำรวจจักรวาลของเราถือเป็นความผิดพลาด
การเรียนรู้ประวัติศาสตร์เป็นก้าวหนึ่งในการป้องกันความผิดพลาดและทำความเข้าใจมนุษย์มากขึ้น
เราไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก นอกจากเทคโนโลยี
ตรรกะก็ง่ายๆ
คุณจะไม่เรียนรู้สิ่งที่คุณไม่ได้ลองหรือทำ
กุญแจสำคัญของการศึกษาคือตรรกะ
ฉันบอกว่าถ้าเราทำได้หรือทำไม่ได้ เราก็ต้องแสวงหาและพัฒนาบางสิ่งบางอย่างเพื่อเพิ่มโอกาสในการอยู่รอดของมนุษย์อย่างไม่มีที่สิ้นสุด
เราขาดตรรกะที่แท้จริงตราบใดที่เรายังคงเลี้ยงดูกันและกันและรู้สึกว่าเราต้องเป็นปัจจัยควบคุมเพื่อความอยู่รอดและใช้ชีวิตอย่างสมบูรณ์
ยิ่งเราเรียนรู้มากขึ้นเท่าใด เราก็ยิ่งสามารถรวมตัวกันเพื่อจุดมุ่งหมายร่วมกันได้มากขึ้นเท่านั้น
ยิ่งเราเข้าใกล้ชีวิตที่ดีขึ้นของมนุษยชาติมากขึ้น
เราต้องขจัดความจำเป็นในการมีความหวังและสร้างอนาคตให้ทุกคนมีและใช้ชีวิตอยู่ร่วมกันในฐานะมนุษย์โลก เพื่อรับการศึกษา มีสุขภาพดี และเป็นหนึ่งเดียวกัน และเพื่อมีชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับทุกคน
ออกไปกันเถอะ
เราเป็นนักสำรวจมาตลอด ทำไมต้องหยุดตอนนี้?
เราจะไม่มีวันรู้ความจริงทั้งหมด
เราจะต้องสำรวจประวัติศาสตร์และอนาคตต่อไป
ฉันอยากสร้างความประทับใจให้กับตัวเองด้วยภูมิปัญญาของมนุษย์เรา
ฉันอยากรู้ทุกอย่างที่ฉันไม่รู้ คุณไม่ใช่เหรอ? . . .
การสำรวจอวกาศไม่มีประโยชน์อะไรเลย นอกจากการให้คนฉลาดๆ มีอะไรทำ และให้โอกาสพวกเขาคิดค้นอุปกรณ์เจ๋งๆ
ถ้าดาวอังคารมีสิ่งมีชีวิตล่ะ? แล้วไง?
จะเป็นยังไงถ้ามีดาวเคราะห์ดวงอื่นอีกหลายล้านดวงบนดาวเคราะห์ที่เหมือนกับดวงนี้ และมีผู้คนทำแบบเดียวกับเรา? แล้วไงล่ะ
คุณกำลังวางแผนสร้างบ้านพักตากอากาศในฝันของคุณในขณะที่บ้านของคุณกำลังเกิดไฟไหม้
วัตถุประสงค์หลักของการสำรวจอวกาศคือการใช้เงินของรัฐเพื่อการวิจัยและเพื่อรวบรวมความมั่งคั่งไว้ในมือของเอกชน
เรื่องนี้ก็เหมือนสงครามมาก
ไม่มีอะไรดีสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่พวกเขาก็ต้องจ่ายเงิน และต้องได้รับการบอกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการชนะเกม
ว้าว มันปลอมหมดเลย
แม้ว่าฉันจะต่อต้านสงคราม แต่ฉันไม่สามารถเพิกเฉยต่อเทคโนโลยีและความก้าวหน้าที่นำมาสู่ประชาชนทั่วไปได้
ประโยชน์ของการสำรวจอวกาศนั้นเหมือนกัน เพียงแต่เป็นการผจญภัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฆ่าคน
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นวิธีการควบคุมทางสังคมจริงๆ หรอก ไม่ใช่ว่าจะมีคนจำนวนมากที่อยากสำรวจอวกาศจริงๆ หรอกนะ
ฉันเข้าใจความปรารถนานี้ แต่ฉันอยากไปรัสเซียเพื่อจับปลาแซลมอน แต่ตอนนี้ฉันมีบิลค่าใช้จ่ายและเรื่องอื่นๆ ที่ต้องกังวล
เรามีปัญหาใหญ่กว่านี้ และใช่ เรามีทรัพยากรที่จำกัด ดังนั้นเราจึงไม่สามารถทำทุกอย่างได้ในคราวเดียว
“ผลประโยชน์” ทางเทคนิคใดๆ ก็ตามมาจากการลงทุนในเงินทุนวิจัย
เป้าหมายของดวงจันทร์หรือดาวอังคารก็เพียงเพื่อโน้มน้าวให้สาธารณชนยอมรับเงินทุนสำหรับการศึกษาวิจัยเท่านั้น
หากเราใช้เงินของรัฐอย่างเป็นประชาธิปไตย หากประชาชนต้องการให้เงินของพวกเขาถูกใช้ไปกับการวิจัยประเภทนี้จริงๆ ก็ไม่จำเป็นต้องขายเรื่องราวเกี่ยวกับ "ภารกิจลงจอดบนดวงจันทร์เพื่อเอาชนะรัสเซีย"
การทราบว่าใครได้รับประโยชน์โดยตรงจากเทคโนโลยีนี้ก็ถือเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน คุณหรือฉัน? ไม่น่าจะใช่
สิ่งที่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้และสร้างกำไรจากมันได้คือการรวมศูนย์อำนาจส่วนตัว
มันเหมือนกับการที่ผู้เสียภาษีจัดหาเงินทุนสำหรับการพัฒนาคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ต เพราะพวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขาต้องการเงินทุนวิจัยทางทหารจำนวนมากเพื่อสนับสนุนสหรัฐฯ S. S. R.
แต่ผู้ที่ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงจากการศึกษาครั้งนี้คือบริษัทอย่าง Microsoft และ Apple ที่ทำเงินจากผู้เสียภาษีเป็นล้านล้านดอลลาร์
สิ่งประดิษฐ์ที่ได้รับทุนสนับสนุน
ลูเซนต์ หยุดโพสต์เถอะ ปิดคอมพิวเตอร์ซะ
จากนั้นโยนมันออกไปนอกหน้าต่างที่ใกล้ที่สุด
เห็นได้ชัดว่านวัตกรรมของ NASA ไม่มีอยู่ในโลกของคุณ ดังนั้นคุณไม่ควรยอมรับประโยชน์ทางอ้อมของนวัตกรรมเหล่านี้ในความเป็นจริง
เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้มีประโยชน์อะไรในกรณีของคุณ เพราะคุณแค่แสดงให้เราเห็นถึงความไม่รู้ของคุณ
ชีวิตบนโลกใบนี้มีจำกัด
ดังนั้น เว้นแต่ว่าชีวิตจะหลุดพ้นจากสิ่งนี้ไปในสักวันหนึ่ง การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนโลกใบนี้ก็ไม่มีความหมาย . . .
มันอาจไม่มีความหมายแต่เราหวังว่าจะได้เรียนรู้ในอนาคต . .
เริ่มต้นด้วยการหลบหนีจากคุกของโลกใบนี้ ซึ่งมรดกของเราถูกกำหนดให้ถูกทำลาย . . . . . . อย่างแน่นอน. .
บางคนที่นี่ไม่เห็นสิ่งนี้และไม่คิดมากจากกล่องนี้
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาหรือเธอถึงเรียกตัวเองว่ากล้ามเนื้อ มากกว่าสมอง .
ฉันเห็นด้วยกับคุณ.
โบโกต้าเป็นวิทยาศาสตร์!
ใครจะสนใจการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ครั้งสำคัญเมื่อคุณมีเบียร์และวิดีโอเกม!
คุณเพิ่งพิสูจน์แล้วว่าไม่มีชีวิตบนโลก
เป็นข้อโต้แย้งที่ไร้สาระ1.
เพื่อ \"ความรู้\"?
คำตอบคือสิ่งนี้ . .
มีชีวิตนอกโลก ที่นั่น. พอใจ. 2.
\"ท้าทาย \"?
คุณไม่คิดว่าเรามี \"ความท้าทาย\" พอแล้วหรือ? 3.
เพื่ออนาคต \"?
ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คงเห็นด้วยว่าถ้าเราใช้เงินเป็นล้านล้านดอลลาร์เพื่อโลก อนาคตของเราทุกคนคงจะดีขึ้น ตรงกันข้ามกับการส่งโลกขึ้นสู่อวกาศ ส่งผู้คนหลายสิบคนไปยังดาวอังคาร . .
นั่งอยู่ที่พักพิง .
เดินเล่นสักหน่อย . .
ถ่ายภาพโลก ใช่. . . คุณไม่คิดเหรอ?
มีการยืนยันแล้วว่าชีวิตบนดาวดวงอื่นมีอยู่จริงหรือไม่?
การเสียดสีของคุณนั้นน่าทึ่ง แต่แน่นอนว่ามันเป็นสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
แน่นอนว่า ทำไมเราไม่ปิดมหาวิทยาลัยทั้งหมดและโอนเงินทั้งหมดให้กับโครงการเพื่อสังคม เพราะไม่ว่ากรณีใดก็ตาม "การวิจัย" ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อคนธรรมดาทั่วไปเลย การศึกษา?
เฮ้ ใครต้องการมัน . .
คุณไม่เห็นชัดเจน
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้ดูงบประมาณของสหรัฐฯ
หากคุณทำ คุณจะรู้ว่ามันมีค่าใช้จ่ายนับล้านล้านดอลลาร์บนโลก
แล้วคุณจะรู้ด้วยว่าภาษีครึ่งหนึ่งต่อดอลลาร์ของคุณนั้นถูกจ่ายให้กับงบประมาณของ NASA
คุณจ่าย $1,000, $5.
คุ้มค่าสุดๆสำหรับแมคโดนัลด์
ไม่ว่าเราจะใช้เงินกับโลกมากแค่ไหน ดาวหางก็หายไปแล้ว
เทคโนโลยีที่เราพัฒนาบนดาวอังคารจะช่วยหยุดยั้งดาวหางเหล่านี้ได้ \". . .
ล้านล้านดอลลาร์ . .
\"ก่อนอื่นเลย ฉันขอชี้แจงให้ทราบว่าการพูดซ้ำแบบนี้ฟังดูไร้เดียงสามาก
ประการที่สอง โปรดรับข้อมูลจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากบล็อกที่ยังไม่ได้ทำการค้นคว้า
งบประมาณของ NASA มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของงบประมาณแห่งชาติ และเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่เราเสียไปกับสิ่งต่างๆ มากมายซึ่งไม่คุ้มค่ากับความพยายาม
คนตัวเล็กๆ จำนวนมากที่ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับบทความนี้
เหตุผลหนึ่งที่ผู้เขียนไม่ได้กล่าวถึงคือ ความปรารถนาที่จะสำรวจนั้นอยู่ในธรรมชาติของเรา ดาวอังคารคือสถานที่ตรรกะถัดไป
อาจกล่าวได้ว่าหากคุณต้องการดำเนินชีวิตที่ยั่งยืนบนโลก สิ่งที่คุณต้องทำก็คือฆ่าคนประมาณ 6 พันล้านคน จากนั้นปัญหาการขาดแคลนทั้งหมดก็จะหมดไปชั่วขณะหนึ่ง
ฉันคิดว่าคงเป็นเรื่องโง่เขลาหากไม่พยายามขยายขอบเขตของเราไปยังเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในจักรวาล นั่นก็คือดวงจันทร์และดาวอังคาร แต่ฉันไม่คิดว่าในปัจจุบันนี้เราจะรู้วิธีสร้างอาณานิคมที่สามารถพึ่งพาตนเองได้อย่างแท้จริงบนโลกได้อย่างไร
เราจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ แต่เราต้องพูดถึงวิธีการทำก่อน
ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ - ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้อย่างมากเกี่ยวกับสรีรวิทยาและฟิสิกส์ของมนุษย์ และบทความของเขาขาดตรรกะ
อย่างไรก็ตาม การระดมทุนสำหรับโครงการอวกาศไร้คนขับที่มีชีวิตชีวาถือเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการป้องกันประเทศที่กำลังดำเนินอยู่
โดยพื้นฐานแล้วเรามีสิทธิที่จะส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคาร
จรวดไม่ใช่การใช้ยูเอฟโอเพื่อไปถึงที่นั่นภายในไม่กี่นาที
ผลกระทบต่อมนุษย์ในอัตราที่รวดเร็วเช่นนี้ไม่มีเหตุผลเลย
จรวดเป็นเทคโนโลยีของยุค 1960
วันนั้นมันได้ผลดีอย่างเหลือเชื่อ
ฉันจะไม่ฆ่าคุณภายในสามวัน
อารยธรรมที่อาศัยอยู่บนดาวอังคารแล้ว ชาวบ้านก็มีความคล้ายคลึงกับเราเป็นอย่างมาก
ลองหาข้อเท็จจริงดูก่อน
Google IMAGES \"Jerry Lehane Mars\" ดูสไลด์โชว์บัญชี # \"jlehane3\" รูปภาพมากกว่า 1,000 รูป รวมถึงชีวิต ผู้คน สัตว์ ฟอสซิล และเทคโนโลยีขั้นสูงบนดาวอังคาร พวกมันต่อต้าน-
เทคโนโลยีแรงโน้มถ่วงบนดาวอังคาร
ฉันคิดว่าดวงจันทร์จะอันตรายกว่าดาวอังคาร
จอห์น เลียร์ บอกว่ามีสิ่งมีชีวิตบนดาวศุกร์ และฉันยังไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธเรื่องนั้นได้
ฉันออกแบบรถสำรวจดาวอังคารปี 1987
เจอร์รี่ข้อโต้แย้งที่ว่า \"เราไม่ควรไปดาวอังคารจนกว่าเราจะแก้ไขปัญหาบนโลกได้\" เป็นข้อโต้แย้งที่บกพร่องมาก ซึ่งผู้ที่สร้างข้อโต้แย้งนี้ควรจะละอายที่จะเรียกตัวเองว่าอะไร
ความแตกต่างระหว่างการพูดว่า \"เราไม่ควรสร้างถนนก่อนที่โลกจะสงบสุข!\" คืออะไร?
หรือเราไม่ควรแก้ไขระบบการดูแลสุขภาพของเราจนกว่าเราจะขจัดความหิวโหยได้
\"นี่ไม่ใช่หรือข้อเสนอ
เราไม่สามารถใช้มูลค่าของหน่วยหนึ่งกับสิ่งหนึ่งเพียงอย่างเดียวได้
มีสิ่งต่างๆ มากมายที่เราสามารถทำได้
ยิ่งไปกว่านั้นเราจะไม่สามารถแก้ไขทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกได้
ดังนั้นการโต้แย้งว่า \"อย่าไปดาวอังคารเลย\" ก็เหมือนกัน
\"ถ้าเราไม่ควรไปดาวอังคารจนกว่าเราจะสามารถซ่อมแซมทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกได้ และเราไม่สามารถซ่อมแซมทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกได้ เราก็ไม่ควรไปดาวอังคารเลย นี่คืออเมริกา
เราไม่ใช่คนขี้ขลาดหรือคนโง่เขลา
เราควรจะเป็นประเทศที่ร่ำรวยและทรงอำนาจมากที่สุดในโลก
เราควรเป็นบ้านของผู้กล้าหาญ
เรากำลังจะไปดวงจันทร์
เราดีกว่านั้น
คุณอยากใช้ชีวิตอยู่ในอเมริกาแบบไหน?
ใครจะตั้งอาณานิคมอีกโลกหนึ่ง หรือใครจะยืนดูเฉยๆ ในขณะที่คนอื่นตั้งอาณานิคมอีกโลกหนึ่ง?
เหตุใดคนอเมริกันทั้งสองฝ่ายจึงรู้สึกทันทีว่าไม่สามารถทำอะไรได้เลย?
เราถูกบอกว่าเราไม่สามารถแก้ปัญหาความยากจนได้ เราถูกบอกว่าเราไม่สามารถดูแลผู้ป่วยได้ และตอนนี้เราถูกบอกว่าเราไม่สามารถเดินทางไปดาวอังคารได้
ฉันปฏิเสธมันทั้งหมด
เราจะทำอะไรก็ได้ที่เราต้องการ ใช่ฉันเห็นด้วย. ช่างหัวคนจนเถอะ
สิ่งที่เราต้องทำคือห่มตัวด้วยธงชาติอเมริกาและบินมหัศจรรย์ไปยังดาวอังคารเพื่อเริ่มซ่อมแซมโลก
ฉันหวังว่าคุณจะกำลังล้อเล่นนะ เพราะคุณได้แสดงตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบในหลายๆ วิธี ซึ่งพิสูจน์ข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่องร้ายแรงนี้ ฉันกำลังหัวเราะอยู่
ไม่ใช่ \"ช่างหัวคนน่าสงสาร\"
ไม่หรอก ไม่มีเวทย์มนต์ดาวอังคารที่จะแก้ไขปัญหาคนจนได้
ให้กำลังใจหน่อย แต่จริงๆ แล้วเราสามารถทำหลายๆ อย่างในเวลาเดียวกันได้นะ!
ฉันรู้. บ้าไปแล้วใช่มั้ย?
คุณสามารถมีโครงการอวกาศเพื่อเลี้ยงคนยากจนได้!
หากคุณรู้สึกเวียนหัวเล็กน้อยตอนนี้ อย่าเพิ่งตกใจ เพราะเป็นเรื่องปกติที่ความคิดของคุณเกี่ยวกับความเป็นจริงทั้งหมดจะถูกยกเลิกไป
แกว่งแบบนี้
หากคุณเป็นพวกชอบยั่วโมโห .
ต้องการโคเบลล์เพิ่ม
หนุ่มน้อย ฉันมีข่าวมาบอกคุณว่าไม่มีทรัพยากรจำนวนไม่จำกัดบนโลกใบนี้
ปัญหาสำคัญในประเทศนี้คือการกระจายความมั่งคั่งที่แย่มาก และโครงการอวกาศจะยิ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นโดยการกระจุกเงินสาธารณะไว้ในมือของคนเพียงไม่กี่คน
แม้ว่าพวกเขาพยายามขายอะไรให้คุณก็ตาม แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่การจ่ายเงินเพื่อทริปสุดสุขไปยังดาวอังคารจะดีกว่าการบินไปดวงจันทร์สำหรับมนุษย์
หากสิ่งนี้ไม่สามารถปลุกพวกที่มองโลกในแง่ร้ายให้ตื่นขึ้นได้ หัวใจของพวกเขาก็จะเริ่มเหม็นตั้งแต่พวกเขายังเด็ก เว้นเสียแต่ว่าพวกเขาจะกลัวจนตัวแข็งแล้ว
เราก็สามารถจ่ายได้ เราก็สามารถจ่ายได้มาก
ทำไมต้องเสียเงินซื้อฟันทอง?
ตามตรรกะนี้ ฉันเดิมพันได้เลยว่าคุณกำลัง \"หลอกคนจน\" อยู่ทุกวัน
คุณมีสัตว์เลี้ยงไหม?
มีอะไรบางอย่างที่คุณไม่ต้องการจริงๆ หรือเปล่า?
ทุกครั้งที่คุณทำแบบนี้ คุณกำลังหลอกคนจน อาหารสัตว์เลี้ยง?
แล้วอาหารของมนุษย์ล่ะ?
คอมพิวเตอร์ที่คุณใช้พิมพ์ข้อมูลสำคัญกว่าการมอบที่อยู่อาศัยให้กับครอบครัวที่ไม่มีที่อยู่อาศัยหรือไม่?
จะเป็นอย่างไรถ้าในการค้นหาดาวอังคาร เราได้พัฒนาทั้งแหล่งอาหารและที่อยู่อาศัยธรรมชาติราคาถูก?
ใช่ เพราะผมเชื่อว่าถ้าไม่มี NASA คุณก็คงมีไอเดียดีๆ ในการประดิษฐ์เทคโนโลยีไร้สายของตัวเอง ซึ่งนำไปสู่การกำเนิดของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมโทรคมนาคม แล้วจะมีงานเหลืออีกมากแค่ไหน?
หากเราไม่ลงทุนใน NASA เมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้ว เราจะใช้โทรศัพท์พื้นฐานและโทรทัศน์มาตรฐาน
แต่เปล่าครับ ผมเชื่อว่าในระยะยาวงานจะน้อยลงครับ
คำนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคุณ เพราะบุคคลสำคัญคนเดียวในชีวิตของคุณคือตัวคุณเอง และผลประโยชน์ที่เกิดกับตัวคุณเอง
ลองพิจารณาให้ลูกหลานมีชีวิตที่ดีกว่านี้ดูไหม?
หากไม่ใช่การบินอวกาศ: 1.
โทรศัพท์ของฉันจะไม่ติดอยู่ใต้เบาะรถเพราะมันไม่มีอยู่ 2.
ฉันจะไม่งีบหลับขณะนาฬิกาปลุก เพราะไม่มีที่นอนเมมโมรี่โฟมที่แสนสบายของฉัน 3.
เนื่องจากเราไม่ได้มีความก้าวหน้าเลย ชั้นเรียนฟิสิกส์การแพทย์ของฉันจึงจะง่ายขึ้นมาก 4.
ฉันน่าจะเคยไปที่ก้นร่องลึกหลายแห่งมาแล้ว เนื่องจากมาตรฐานความปลอดภัยบนเครื่องบินของฉันไม่สูงมากนัก 5.
ความจริงที่ว่าซิปบนแจ็คของฉันใช้งานไม่ได้อาจเป็นเรื่องน่ารำคาญเพราะไม่มี Velcro
รายการยังคงดำเนินต่อไป
ถ้าฉันไม่เข้าใจผิด มีโอกาสดีที่การประดิษฐ์ Velcro จะสามารถจ่ายเงินเพื่อการสำรวจอวกาศทั้งหมดได้จนถึงตอนนี้
ประมาณสักสองสามครั้ง
เศรษฐกิจจะดีขึ้นอย่างไรบ้าง?
นี่เป็นเพียงหนึ่งในสิ่งที่ฉันระบุไว้ข้างต้น
ฉันไม่ได้พูดถึงความคืบหน้าในการวิจัยโรคมะเร็งและความหนาแน่นของกระดูกที่เป็นผลจาก "Just Exploration" เลย
\"ฉันแน่ใจว่ามีสิ่งอื่นๆ อีกมากมายที่ฉันลืมไปแล้วหรือไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับตัวเอง
ดาวอังคารอยู่ห่างออกไปนับล้านไมล์ เราไม่จำเป็นต้องมีอะไรมากมายในตอนนี้ หรือถ้าเราพัฒนาเทคโนโลยีการสำรวจบนโลกให้ดีขึ้น เมื่อเราไปดาวอังคาร เราจะไม่เพียงแต่ได้รับอุปกรณ์และการฝึกอบรมที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีค่าใช้จ่ายเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งของราคาปัจจุบันอีกด้วย
เว้นแต่ว่าเราจะมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าและสามารถใช้ทรัพยากรของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเราไปถึงที่นั่น ก็ไม่มีประโยชน์ในพื้นที่อาณานิคม
เราไม่ควรไปดวงจันทร์เพราะเรามีเทคโนโลยีที่ดีกว่าแล้ว
ยิ่งไปกว่านั้น ตามข้อโต้แย้งนี้ ไม่ควรมีใครมาที่ทวีปอเมริกา เพราะไม่มีใครประดิษฐ์เรือสมัยใหม่ในศตวรรษที่ 15
นรกไม่มีใครควรออกจากถ้ำเพราะว่าไม่มีก้าวเท้าที่คมชัดของมนุษย์ถ้ำ
เห็นด้วยครึ่งหนึ่งกับแขกของคุณและอีกครึ่งหนึ่งเห็นด้วยกับโจนาธานของคุณ
หากการแข่งขันเพื่อพลังงานหมุนเวียนบนโลกดุเดือดเท่ากับการแข่งขันเพื่อ “ดาวเคราะห์สีแดง” ฉันคิดว่าสิ่งแวดล้อมรอบตัวเราคงจะดี
การแข่งขันทางอวกาศและพลังงานหมุนเวียนบางประเภท
คุณเป็นแฟนตัวยงของ Star Trek หรือเปล่า? . . . ซื่อสัตย์.
คนจำนวนมากเกลียดพวกเขาโดยพูดว่าเราทำไม่ได้ เราทำไม่ได้ เราทำไม่ได้ นั่นคือปัญหาแรกของคุณ การไปดาวอังคารเป็นก้าวต่อไปในการช่วยรักษาโลก
ดังที่บทความนี้กล่าวไว้ จะมีเด็กมากกว่า 100 ล้านคนในโรงเรียนของประเทศเราในอีก 10 ปีข้างหน้า
หากโครงการดาวอังคารสามารถกระตุ้นให้ผู้คนเพียง 1% เข้าเรียนด้านวิทยาศาสตร์ได้ ผลลัพธ์สุดท้ายจะทำให้เกิดนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร นักประดิษฐ์ นักวิจัยทางการแพทย์ และแพทย์มากกว่า 1 ล้านคน นวัตกรรม การสร้างอุตสาหกรรมใหม่ การมองหาวิธีการทางการแพทย์ใหม่ การเสริมสร้างการป้องกันประเทศ และการเพิ่มรายได้ของชาติมาหลายทศวรรษทำให้การใช้จ่ายในโครงการดาวอังคารลดน้อยลง
มันคุ้มค่าหรือคุณต้องการที่จะอยู่ในโลกที่ไร้แรงจูงใจ
หากคุณมีความสุขกับการนั่งดูทีวีในโรงเก็บของและมีสติปัญญาต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ก็เชิญเลย
พวกเราที่เหลือซึ่งเป็นคนฉลาดต่างเข้าใจว่าการสำรวจไม่เพียงแต่เป็นหนทางเดียวที่จะช่วยโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นหนทางเดียวที่จะช่วยรักษาทรัพยากรธรรมชาติจำนวนเล็กน้อยที่เรามีเหลืออยู่ด้วย
เช่นเดียวกับที่บรรพบุรุษของเราออกเดินทางในมหาสมุทรอันกว้างใหญ่ หลายคนก็คิดว่ามหาสมุทรเป็นที่ราบ ดังนั้น เราจึงต้องมองดูดวงดาว
จากดาวอังคาร เราสามารถขุดดาวเคราะห์น้อยได้ ซึ่งสามารถให้ความมั่งคั่งแก่เรามากพอที่จะจ่ายราคาใดๆ ก็ตามที่เราจ่ายในกระบวนการนี้
ใครบอกว่าต้องเป็นเรา ถ้าเราร่วมจ่ายกับคนอื่นๆ ในโลก มันก็จะถูกกว่าใช่ไหม?
เป็นแนวคิดที่เรียบง่ายและถูกต้องที่จะไปที่นั่นด้วยค่าใช้จ่ายถูกและเราสามารถใช้พลังงานนิวเคลียร์ได้ มันถูกใช้มาในกองทัพเรือของเรามานานหลายปีแล้วและมันทำงานได้ดีกว่าสิ่งที่เราใช้ในปัจจุบัน
นอกจากนี้ NASA ยังได้ออกแบบยานอวกาศนิวเคลียร์ที่สามารถใช้งานได้
การจะไปถึงจุดนั้นไม่ได้ยากอย่างที่คิด เพียงแค่ใช้ประโยชน์จากสารสีเทาที่เรียกว่าสมอง ครับท่าน.
ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ทำเช่นนั้น
ถ้าเราสร้างบรรยากาศตรงนั้นได้ . . .
หากคุณเปลี่ยนงานศิลปะบนพื้นผิวของดาวอังคาร คุณจะได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมและกดปุ่มไม่กี่ปุ่มเพื่อให้แพตช์ธงบนชุดเป็นของจีน ไม่ใช่ของอเมริกา และบางทีอาจอยู่ในรถ
ติดกับฝ่ายตรงข้ามถ้าเป็นสหรัฐอเมริกา
ให้ยึดแนวทางอนุรักษ์นิยมและมองย้อนหลัง YES!
ผู้คนไม่เข้าใจ-
ไม่มีอะไรบนดาวอังคาร
แรงโน้มถ่วงของมันมากกว่าดวงจันทร์เล็กน้อย และชั้นบรรยากาศอันจางๆ ของมันเป็นพิษ
เพราะว่า ก. ไม่มีบรรยากาศ ข. มันเย็นเท่ากับน้ำแข็งแห้ง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเปลี่ยนมันให้เป็นแผ่นดินได้
แล้วตอนนี้จะเพียงพอที่จะดับความหวังของเหล่าฮิปปี้ดาวอังคารตัวน้อยๆ เหล่านี้ได้หรือไม่?
ทำบนดวงจันทร์หรือในวงโคจร
การช่วยเหลือใกล้เข้ามาแล้ว และจะใช้เวลาเพียงสองปีจึงจะมาถึง รอสักครู่. . .
เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงมันได้
หมายถึงการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและบรรยากาศ)
เพราะอากาศหนาวบรรยากาศไม่ดี?
จริงจังเหรอ ออสการ์?
คุณยังบอกอีกว่า \"ฉันไม่สามารถทาสีบ้านของฉันเป็นสีเหลืองได้เพราะมันเป็นสีขาว \"?
\"ฉันซ่อมไม่ได้เพราะรถฉันเสีย\"?
\"ฉันไม่สามารถก่อไฟได้เพราะมันหนาว\"?
โอ้ มีของมากมายอยู่ที่นั่น มันคือดาวเคราะห์
มันทำจากสิ่งของ
เหล็ก, นิกเกิล, ฟอสฟอรัส (
โดยทางเราได้หมดสิ้นไปแล้วบนโลก, ออกซิเจน (
เพราะเหตุใดดินจึงเป็นสีแดง) เป็นต้น โอ้ และที่ดิน ที่ดินจำนวนมาก
คนส่วนใหญ่คิดว่าที่ดินมีมูลค่าบางอย่าง
ไม่มีอะไรจะเผาไหม้
คุณทำงานอะไร?
ทุกสิ่งที่คุณทำต้องใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เพราะ(อย่างที่ผมบอก)
เป็นการเดินทางสองปีและดวงอาทิตย์เป็นเพียงสถานที่เล็กๆ เท่านั้น
ไม่มีพลังงานแสงอาทิตย์ มีแต่พลังงานนิวเคลียร์ หลังจากทำงานหนักมาหลายปี (
และสิบล้านเหรียญสหรัฐ)
คุณต้องการอีกอันหนึ่ง)
แรงโน้มถ่วงที่จะระงับอากาศที่คุณสร้างขึ้น B) ผู้ชาย-
เพื่อให้ทุกอย่างอบอุ่น จึงได้สร้างดาวโคจรขึ้นมา
คุณคงจำเป็นต้องใช้การเปรียบเทียบที่แตกต่างออกไป
บรรยากาศของโลกถูกออกแบบมาเพื่อรองรับสิ่งมีชีวิต
ดาวอังคารแทบจะทำแบบนั้นไม่ได้
ประการแรกคือมันอยู่ไกลจากดวงอาทิตย์มากเกินไป ไม่อบอุ่นเลย
ดังนั้นอย่าลืมนำชุดอวกาศของคุณมาด้วยเพื่อให้ร่างกายอบอุ่นและมีพลังงานมากเพียงพอ
ประการที่สอง หากไม่มีแรงโน้มถ่วงของโลก คุณก็ต้องบอกลามวลกระดูกและความแข็งแรงของกล้ามเนื้อของคุณไปได้เลย
พลังเช่นแรงโน้มถ่วงสามารถช่วยให้คุณมีรูปร่างที่ดี ไม่เหมือนกับคนอ้วน
คุณรู้ไหมว่าเมื่อคุณขึ้นเนิน มันยากกว่าการลงเนิน
ดังนั้นเพื่อรักษาความแข็งแกร่งของคุณ คุณต้องออกกำลังกายมากขึ้นบนดาวอังคาร
ไม่ต้องพูดถึงการเดินทางแบบไร้แรงโน้มถ่วงนานเกือบ 2 ปี ซึ่งจะส่งผลเสียต่อร่างกายของคุณ
อย่ากังวล เมื่อเราหมดทรัพยากรสำคัญๆ ของโลกไปเกือบหมดแล้ว รวมถึงแร่ธาตุหายากในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่จีนแทบจะผูกขาด ผลิตภัณฑ์ที่เราชื่นชอบและวิถีชีวิตต่างๆ ล้วนไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป พวกเขาจะบ่นว่าทำไมเราไม่ไป ทำไมเราถึงอยากให้จีนมีทรัพยากรทั้งหมดบนดวงจันทร์และดาวอังคาร
พวกเขาไม่เพียงแต่จะมีคุณเท่านั้น แต่พวกเขาจะมีอนาคตของคุณด้วย
และลูกๆของคุณ
นักวิจารณ์เหล่านี้อาจเปิดช่องให้มีการประชาทัณฑ์ได้เช่นกัน
พวกเขาควรเริ่มต้นที่ตัวพวกเขาเอง
บทความที่นักการเมืองของคุณไม่อยากให้คุณอ่าน: ให้ข้อเท็จจริงของคุณตรงไปตรงมา
มีชั้นบรรยากาศที่บางกว่าโลกแต่ก็มีความสำคัญเพียงพอสำหรับให้ยานลงจอดโดยใช้ร่มชูชีพ
อุณหภูมิขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่บางครั้งอุณหภูมิก็เพียงพอที่จะละลายน้ำแข็งได้
สักวันหนึ่งมนุษย์จะสามารถอาศัยอยู่ในที่พักพิงที่ได้รับการคุ้มครองได้
กรุณาอ้างอิงแหล่งที่มาของคุณแทนที่จะอ้างอิงหน้า Wikipedia ที่เสียหาย
@ผู้พิพากษา Dredd: คุณเคยเห็นภาพถ่ายของยาน Viking Lander ที่เดินทางมาถึงดาวอังคารในช่วงทศวรรษ 1970 หรือไม่?
มีขนาดเท่ากับรถจี๊ปขนาดเล็ก โดยเรือจะบรรทุกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และขาตั้งเพื่อให้เรือตั้งตรงได้เมื่อลงจอด
ถ้าไม่มีบรรยากาศ คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งเหล่านี้ พวกมันจะตกลงมาเหมือนก้อนหินและถูกทำลายลงเมื่อเกิดการกระแทก
แน่นอนว่าพวกเขามีร่มชูชีพ
ลองดูภาพถ่ายนับพันบนอินเทอร์เน็ต)
ไม่มีเหตุผลที่จะต้องมีร่มชูชีพ เว้นแต่จะมีบรรยากาศที่สามารถสร้างแรงต้านทานได้
แหล่งที่มา: ไม่ต้องมองไกลก็รู้ว่าดาวอังคารอาจอบอุ่นได้ถึง 60 องศาฟาเรนไฮต์ แต่โดยเฉลี่ยแล้วอุณหภูมิจะต่ำกว่า 80 องศาฟาเรนไฮต์
แน่นอนว่าเราสามารถเปลี่ยนดาวอังคารให้กลายเป็นโลกได้
เราปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมากสู่ชั้นบรรยากาศ ซึ่งทำให้โลกอุ่นขึ้นทุกวัน และแม้ว่าฉันแน่ใจว่าคุณไม่รู้ว่าก๊าซเรือนกระจกบนดาวอังคารมีมากกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 300 เท่า แต่ปัญหาก็ค่อนข้างเล็กน้อย
นอกจากนี้ หากเราให้ความร้อนจนถึงอุณหภูมิที่เพียงพอ คาร์บอนไดออกไซด์ที่แข็งตัวบนดาวอังคารก็จะเริ่มเปลี่ยนเป็นก๊าซ ซึ่งจะทำให้โลกอุ่นขึ้น เราจึงสามารถเปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซได้มากขึ้น เป็นต้น
ทำไมเราไม่ “ขุด” เหมืองทองทางวิทยาศาสตร์ของสถานีอวกาศนานาชาติล่ะ (ใช่เลย . . ขวา)
ก่อนที่เราจะไปดาวอังคารเพื่อเงินอีก 10 ล้านล้านดอลลาร์
ไปถึงแล้วจะทำยังไงล่ะคะ? อ๋อ... . .
ถ่ายภาพโลกเพิ่มเติม วู้ปปี้!
เราควรใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการเปิดสงครามที่ไม่เกิดผลเพื่อรักษาอุตสาหกรรมการทหารให้ดำรงอยู่ต่อไป
การส่งคนไปยังดาวอังคารมีปัญหาใหญ่ นั่นคือ พวกเขาจะตายหมดหรือตายเพราะรังสีก่อนจะไปถึงดาวอังคาร
การเดินทางออกไปนอกชั้นแม่เหล็กของโลกและชั้นโอโซนเป็นเวลานาน จะทำให้นักบินอวกาศได้รับรังสีในปริมาณที่เป็นอันตราย
มนุษย์ไม่มีเทคโนโลยีใดๆ ที่จะเอาชนะปัญหานี้ได้ และไม่มีเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มดีใดๆ ในอนาคต
นักบินอวกาศบนดวงจันทร์พูดคุยโดยหลับตาเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับรังสีและแสงแฟลช
NASA รู้ว่าการอยู่บนดวงจันทร์นานขึ้นหรือเดินทางบนดาวอังคารโดยไม่มีโล่ป้องกันสิ่งประดิษฐ์เป็นโทษประหารชีวิต
หลักการสำคัญของบทความนี้คือ หากเราไม่พยายามทำสิ่งที่เราไม่เคยทำมาก่อน ก็จะไม่มีวิธีแก้ไขเกิดขึ้น
หากคุณไม่พยายามที่จะไปดาวอังคาร ก็จะไม่มีแรงจูงใจในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในโล่ที่คุณอธิบาย
คิดก่อนโพสต์
ที่น่าสนใจคือ เมื่อเราสัญญาว่าจะไปดวงจันทร์ เราก็ประสบปัญหาทางเทคนิคเหมือนกัน
นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการบินในเมืองแวนอัลเลนจะทำให้ตัวเองเสียชีวิต
เราไม่มีเกราะป้องกันที่จะทนต่อความเจ็บปวดจากการกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ . .
รายการยังคงดำเนินต่อไป
แต่อย่างไรก็ตาม เราได้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่เพื่อจัดการกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด
เรียกได้ว่าเป็นปัญหาที่ยากจะเอาชนะได้คือการไปดวงจันทร์
นี่คือจุดที่ต้องมุ่งมั่นทำสิ่งที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน
วิธีการค้นพบ
เห็นด้วยและเพิ่มเหตุผลที่สี่: \"ยึดครองที่ราบสูงหรือพวกเขาจะฝังคุณในหุบเขา\"
ฉันกังวลว่าเนื่องจากผู้คนไม่อยากให้เราพบสิ่งใดก็ตามที่แสดงให้เห็นว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียว จึงมีข้อผิดพลาดบางประการเกิดขึ้นในภารกิจสำรวจดาวอังคารในอดีต . .
หรือไม่ได้อยู่คนเดียวในจักรวาล
มีทฤษฎีบางอย่างที่ว่าเราจะไม่ไปเพราะวาระของกลุ่มขวาทางศาสนา พวกเขาแค่ไม่อยากให้เราพิสูจน์ว่าพวกเขาผิด
เราต้องไปดาวอังคารเพื่อแสดงให้เห็นว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียวในจักรวาล! บ้าไปแล้ว!
เราไม่ได้อยู่คนเดียว
จักรวาลของเราอาจมีดาวเคราะห์เพียง 10 ล้านล้านดวงเท่านั้น การคิดว่าเราเป็นสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะเพียงหนึ่งเดียวนั้นเป็นการคิดที่หยิ่งยโสและล้าสมัยอย่างสิ้นเชิง
มุ่งเน้นการคิดเชิงวิทยาศาสตร์
เราควรยอมรับว่าเราไม่ได้มีความพิเศษเฉพาะตัวและต้องหาวิธีระบุอารยธรรมที่ล้ำหน้าเรานับล้านปี
นี่ควรเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของ NASA
โอ้ หุ่นยนต์ทำได้ดีขึ้นแล้ว
เมื่อยานสำรวจสามารถใช้งานได้นานหลายปีและเดินทางได้หลายไมล์ ทำไมจึงต้องส่งใครไป 400 หลาเพียงไม่กี่วัน?
ในความเป็นจริงแล้ว คนสองคน รถสำรวจที่ดี และอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์บางส่วน สามารถทำสิ่งที่รถสำรวจสามคันล่าสุดทำมาเก้าปีภายในหนึ่งสัปดาห์ได้
พวก Rover นั้นไม่ใช่ r2 2
พวกมันเป็นเครื่องจักรที่เรียบง่ายมากเมื่อเทียบกับสมองมนุษย์ที่มีชีวิต
พวกมันถูกควบคุมโดยมนุษย์โดยสมบูรณ์ซึ่งอยู่ห่างออกไปนับล้านไมล์ โดยคำสั่งง่ายๆ อาจใช้เวลาถึง 20 นาทีก็ถึงที่นั่น
เมื่อเทียบกับนักธรณีวิทยาตัวจริงในภาคสนามแล้ว การดำเนินการดังกล่าวถือว่ายุ่งยากและใช้เวลานานมาก
ในเวลานี้การไปดาวอังคารไม่สำคัญกับเราไปกว่าการกลับไปยังดวงจันทร์อีกต่อไป
เปลี่ยนแปลงไปบ้างก็ดีนะ แล้วฉันจะสนใจดาวอังคารมากขึ้น
เห็นด้วยและเพิ่มเหตุผลที่สี่: \"ยึดครองที่ราบสูงหรือพวกเขาจะฝังคุณในหุบเขา\"
จากสงครามเกาหลี
เรื่องแรงโน้มถ่วงของภูเขาก็เช่นเดียวกัน
อยากยืนอยู่ผิดด้านของก้อนหินขนาดใหญ่ในอวกาศไหม?
คุณเขียนตัวพิมพ์ใหญ่ให้กับก้อนหินใหญ่
แต่ใช่แล้ว โลกที่อย่างน้อยพวกเราบางคนสามารถหลีกหนีจากเหตุการณ์ร้ายแรงได้นั้นย่อมดีกว่าความตาย
มีใครเคยได้ยินเกี่ยวกับโครงการ Serpo บ้างไหม?
มีการบรรลุข้อตกลงร่วมกันที่ทำให้โครงการ Serpo ประสบความสำเร็จและสามารถทำได้อีกครั้ง
หากต้องการสำรวจอวกาศเพิ่มเติม รัฐบาลจะต้องเปิดเผยความลับของพวกเขา SERPO?
เพื่อน มันเป็นเรื่องไร้สาระ
ฉันคิดว่าคุณอาจจะดูหนังแฟนตาซีมากเกินไปแล้ว
เรื่องนี้มันไร้สาระมาก
ชุมชนวิทยาศาสตร์อวกาศของเราต้องเผชิญกับความเป็นจริง
พฤติกรรมของผู้ชายคนนี้ไร้สาระ ไร้เดียงสา หรือเอาแต่ใจตัวเอง
จากระดับนาโน แนวคิดเรื่อง \"ความท้าทาย\" และ \"ความรู้ใหม่\" ของเขามีระดับสเกลาร์เพียงเล็กน้อยที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้
ทางทะเล ความคิดของมนุษย์ เกษตรกรรม พลังงาน สุขภาพ การแก่ชรา และสาขาการวิจัยอื่นๆ อีกมากมาย
เราต้องการความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
เมื่อเราตามล่าผีในอวกาศ พื้นที่หลายแห่งจะขาดแคลนทรัพยากร
ฉันไม่ได้บอกว่าเป้าหมายนี้ไม่มีจุดหมาย
แต่การ“ท้าทาย”เริ่มแรกนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเอง
มันจะส่งรัสเซียไปที่ดวงจันทร์และปล่อยให้เรายอมรับสิ่งนี้ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของมัน
พวกเราแบ่งพื้นที่ให้วิทยาศาสตร์ส่วนที่เหลือบ้างเถอะ
เรายังไม่ได้พิสูจน์ว่ามนุษย์จะไม่บ้าคลั่งอยู่ในกระป๋องนานถึงเจ็ดเดือนเพียงเพื่อจะไปถึงดาวอังคาร . . . . . .
คุณสามารถขับรถผ่านประเทศโดยไม่หยุดเพื่อยืดเส้นยืดสายได้หรือไม่?
พยายามอยู่ในรถบ้านของคุณเป็นเวลา 7 เดือน
ฉันไม่ได้เปิดหน้าต่างเพื่อสูดอากาศ ออกไปเดินเล่น ฯลฯ
การเดินทางครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานมากมายในตอนเริ่มต้น ผิด.
เมื่อคุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในโลก ทำไมคุณถึงอ้าปากและตบเหงือกของคุณ?
ลูกเรือบางส่วนใช้เวลาจำลองการเดินทางนานถึง 520 วัน
ควรจะไปดาวอังคาร แต่หลายคนดูเหมือนจะขาดภูมิปัญญาที่จำเป็นในการเข้าใจว่าทำไม
กลับไปที่ Facebook, Twitter และทีวีของคุณ
พวกเขายังจำลองโลกขนาด 2 ตารางเมตรเพื่อจำลองการเดินทางอันยาวนาน และผู้คนก็หลบหนีออกไป
เพื่อตอบสนองต่อสถานีอวกาศ มันมีขนาดใหญ่กว่าแคปซูลอวกาศใดๆ ที่ออกแบบมาเพื่อไปดาวอังคารมาก
เรายังต้องพิสูจน์ว่าเราทำได้
การหดตัวได้สังเกตมาสักระยะแล้ว ฉันได้ติดตาม;
นับตั้งแต่โครงการอวกาศเจมินี่ได้เริ่มต้นขึ้น
ฉันคุ้นเคยกับความยากลำบากหลายประการในการทดลองจำลอง
ปัญหาของการจำลองก็คือ คุณรู้ว่าคุณอยู่บนโลก และคุณสามารถออกจากการจำลองได้หากเกิดข้อผิดพลาดใดๆ ขึ้น
หากคุณไม่เดินออกจากกระป๋องเป็นเวลา 4 เดือน คุณอาจเริ่มต้นการเดินทางที่ไม่มีวันกลับได้
ตอนนี้ใส่หมวกกระดาษดีบุกของคุณกลับเข้าไปและปีนกลับขึ้นไปที่ห้องใต้ดินของแม่คุณ
เราไม่ได้พิสูจน์ว่ามนุษย์จะไม่บ้าคลั่งอยู่ในกระป๋องเป็นเวลาเจ็ดเดือนเพียงเพื่อเดินทางไปถึงดาวอังคาร
นักบินอวกาศอยู่บนสถานีอวกาศนานาชาติมานานแล้ว O. K.
ผ่อนคลายหน่อย เดกซ์เตอร์
ฉันจะให้ลูกบาศก์รูบิกแก่คุณหากคุณสงบลงสักหน่อย
ไม่มีอันตรายต่อโลกและไม่มีอันตรายต่อมนุษย์ . .
หลังจากอายุ 200 ปี มนุษย์จะมีจำนวนน้อยลงมาก . .
ในระบบนิเวศใดๆ ก็ตาม เมื่อมีสายพันธุ์
สุดท้ายก็จะไม่โตต่อจึงจะหดตัวลงจนยั่งยืน
ในกรณีของเรา สงครามและโรคภัยเป็นไปได้มากที่สุด
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่อยากจะตื่นตระหนก แต่เรามีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพในระดับที่มีสุขภาพดีขึ้น (และต่ำลง)
ถ้าเราสูญเสียทรัพยากรทั้งหมดหรือทำลายบรรยากาศของเรา ด่านสุดท้ายจะหายไปไหม? ตกลง
\"ผู้คน-ไม่มีอันตรายต่อโลก และไม่มีอันตรายต่อมนุษย์ด้วย . .
\"บอกไดโนเสาร์.
โอ้ รอก่อน พวกมันสูญพันธุ์ไปแล้วเพราะพวกมันไม่ฉลาดพอที่จะพัฒนาวิธีการเพื่อหลีกเลี่ยงหรือเอาชีวิตรอดจากชิกซูลับ
เหมือนการสูญพันธุ์ มันแย่ไปหมด
ที่นี่เราสามารถเรียนรู้วิธีแก้ปัญหาได้มากมาย
นอกจากนี้: มีสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะบนโลกน้อยมาก อะไรทำให้ผู้คนคิดว่ามันจะแตกต่างไปจากที่อื่น?
ผู้เขียนไม่ได้ตระหนักว่าสหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ทางเศรษฐกิจเนื่องจากใช้จ่ายเงินเกินกว่าที่ตนจะจ่ายได้
บางทีพวกเขาอาจอยากให้สหรัฐอเมริกาดำเนินไปในทางเดียวกัน
ความคิดเดียวกันคือฉันยังมีเช็คอยู่ ดังนั้นฉันยังต้องมีเงิน
เมื่อเรากลับมาลุกขึ้นยืนได้อีกครั้ง เราอาจพิจารณาลงทุนในอวกาศได้
เท่าที่ฉันรู้จนถึงตอนนี้ก็คือเราได้รับ Teflon & Tang และความทรงจำดีๆ มากมาย แต่พวกเขาไม่ได้จ่ายเงิน
10 รายการที่ได้จากการสำรวจอวกาศ: 1.
เพื่อปกป้องเสาอากาศอินฟราเรด NASA ได้พัฒนาอะลูมินาคริสตัลหลายชั้นโปร่งแสงที่มองไม่เห็น
แว่นตาป้องกันรอยขีดข่วนที่พัฒนาขึ้นสำหรับบังตาหมวกนักบินอวกาศ3.
ที่นอนเมมโมรี่โฟมที่ออกแบบโดย NASA เพื่อรองรับเบาะนั่งในระหว่างการลงจอดของยานอวกาศ
เทอร์โมมิเตอร์วัดอุณหภูมิหู - เซ็นเซอร์ความร้อนอินฟราเรด พัฒนาโดย Jet Propulsion Laboratory
พื้นรองเท้าแบบสปริงสำหรับรองเท้าผ้าใบยุคใหม่มาจาก Apollo moon boots 6
โทรศัพท์สื่อสาร-หอเคลื่อนที่, โทรศัพท์ผ่านดาวเทียม, ทีวีผ่านดาวเทียม;
ทุกคนคิดว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นในการเข้าถึงนักบินอวกาศในอวกาศ 7.
เครื่องตรวจจับควัน - เครื่องตรวจจับควันสมัยใหม่มีพื้นฐานมาจากเครื่องตรวจจับควันที่ใช้ใน skylab8
ถนนและรันเวย์ที่มีช่อง - นาซาทดสอบการตั้งร่องในคอนกรีตเพื่อเบี่ยงน้ำเพื่อให้ลงจอดได้ปลอดภัยยิ่งขึ้น 9.
เครื่องมือไร้สาย - การใช้งานอิสระของนักบินอวกาศในอวกาศจำเป็นต้องมีเครื่องมือไร้สายที่สะดวกสบาย 10.
เครื่องกรองน้ำ - จนถึงขณะนี้ นักบินอวกาศยังต้องการวิธีที่จะรักษาความสะอาดน้ำดื่มในอวกาศด้วย
โพซิน: การล้มละลายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับโครงการอวกาศของโซเวียตเลย
ความจริงที่ว่าพวกเขายังคงส่งคนของเราไปที่นั่นแสดงให้เห็นถึงบางสิ่งบางอย่าง
เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตล่มสลายเนื่องจากการใช้จ่ายทางการทหารเกินการควบคุม ไม่มีใครรับผิดชอบยกเว้นนายพลและสำนักงานออกแบบ และผลิตอาวุธและขีปนาวุธมากกว่าที่ต้องการใช้ในสงครามทั้ง 5 ครั้ง
อ่านมือที่ตายแล้วของฮอฟแมน
มันจะทำให้คุณเข้าใจถึงสาเหตุของการขัดข้องได้บ้าง
ในทำนองเดียวกัน ไม่ใช่โครงการอวกาศที่สหรัฐฯ สิ้นเปลืองเงินจริงๆ
หากเทียบกับเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ที่เราใช้จ่ายในอิรัก นี่ถือเป็นเพียงหยดน้ำในทะเลเท่านั้น
โครงการอะพอลโล 60 และ 70 ปีมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าที่เราใช้จ่ายในเวียดนาม (
ไม่ต้องพูดถึงชีวิตเลย).
นี่เป็นความสิ้นเปลืองมหาศาล ไม่ใช่การสำรวจอวกาศ
ผู้คนดื่มซุปก่อนการบินอวกาศ
แต่ NASA ได้จ้างบุคคลภายนอกเพื่อทำส่วนใหญ่ของงาน . .
พวกเขายังคงมีสิทธิในการใช้งาน แต่บริษัทที่พวกเขาทำงานด้วยยังคงมีสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา . .
วงจรรวมตัวแรกได้รับการพัฒนาโดย Texas Instruments ทำไม
Black and Decker ได้พัฒนาแบตเตอรี่สำหรับดอกสว่านของตนให้มีขนาดเล็กลง ทรงพลังมากขึ้น และใช้งานได้ยาวนานขึ้น เหตุใด?
แล้วแผ่นรองหมวกกันน็อคของนักฟุตบอลคนโปรดของคุณล่ะเป็นอย่างไรบ้าง?
อาหารแช่แข็ง? นมผงสำหรับทารก?
เสื้อชั้นในกีฬา, เสื้อผ้าควบคุมอุณหภูมิ, ชุดว่ายน้ำ?
NASCAR สำหรับ Reds?
จริงๆ แล้วเทฟลอนได้รับการพัฒนาก่อน NASA และเป็นส่วนหนึ่งของโครงการแมนฮัตตันและโครงการนิวเคลียร์ของเรา เราได้ทำงานอย่างหนักเพื่อผลิตเครื่องเหวี่ยงที่ไม่ทำลายตัวเองในอัตราที่สูงเช่นนี้
พบว่าโลกกลม ไม่ใช่แบน
ไม่เป็นไรถ้าคุณอยากอยู่ในฝุ่น
อย่าตัดสินว่าฉันจะใช้จ่ายกับอะไร
เขามุ่งหมายให้มีชีวิตด้วยปัญญา
อย่าพูดจาเหน็บแนมอีกต่อไป นี่เป็นปัญหาเชิงปฏิบัติ
ปัญหาทางปรัชญาชีวิตในส่วนอื่นของจักรวาลได้รับการแก้ไขแล้ว
เราไม่ได้คุยกันว่าเราจะไปที่นั่นได้ไหม เรารู้ว่าเราทำได้
เราอาจไม่สามารถเจริญเติบโตหรือแม้แต่เอาชีวิตรอดที่นั่นได้ แต่คำถามที่ว่าเราสามารถไปบนดาวอังคารได้หรือไม่ก็ไม่ใช่ปัญหาเลย
ถ้าเราทำแบบนั้นจะเป็นยังไง?
แม้ว่าเราจะไม่เจริญเติบโตหรือแม้แต่จะอยู่รอด เราก็จะสร้างหลักฐานที่เราแสวงหาในชีวิตนอกโลก
ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเราทำได้ คุณก็อาจคิดว่าเราทำได้แล้ว
นั่นหมายความว่าเราสามารถสรุปได้ว่าหากเราสำรวจจักรวาลได้ เราก็จะพบว่ามีคนอื่นทำสิ่งนี้ด้วย
แล้วเราไม่ควรไปที่นั่นเพราะเราทำได้ใช่ไหม?
ไม่มีจุดหมายอะไรในนี้
ใช่แล้ว มันฟังดูดีกว่าก่อนที่เบียร์จะหมด
เพราะงั้นรัฐบาลถึงควรทุ่มเงินซื้อเบียร์ให้ทุกคน ไม่ใช่ซื้อเพื่อสำรวจอวกาศ! จริงจังนะ
มีคนตายทุกวันบนโลก และเรากำลังสิ้นเปลืองทรัพยากรของเราด้วยการโยนมันลงไปในหลุมดำ
แทบจะตามตัวอักษรเลย )
แก้ไขปัญหาภายในก่อน
ถ้าเราปิดการสำรวจอวกาศ ผู้คนก็จะไม่ตายใช่ไหม?
แล้วเราจะเอาทั้งหมดไปไว้ที่ไหน?
เราต้องการพื้นที่เพิ่ม ! ! ! !
\"เมื่อที่บ้านมีปัญหาที่ต้องแก้ไข เหตุใดจึงต้องล่องเรือมาด้วย !
\"พูดจริงนะ คนโง่ๆ อย่างคุณทำให้ฉันสงสัยว่ามนุษย์เราประสบความสำเร็จได้ขนาดนี้เลยเหรอ
บางทีการเดินทางไปยังดาวอังคารอาจช่วยเราแก้ไขปัญหาหลายๆ อย่างบนโลกได้ . . บางทีอาจไม่ใช่
แต่ไม่มีอะไรจะแก้ไขได้หากไม่พยายาม
สำรวจเพื่อช่วยขยายความรู้
พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ มันบำรุงเราและเป็นแรงบันดาลใจให้เราเติบโต
ปัญหาบนโลกสามารถแก้ไขได้ (
ดูเหมือนจะยากนะ)
ไม่จำเป็นต้องมีวาระสำรวจดาวอังคารของโอมิตะ
เรามีปัญหาภายในอยู่เสมอ
เราไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้
คุณสามารถไปยังไงก็ได้
เมื่อรัฐบาลสหรัฐตัดสินใจหยุดใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์เพื่อรักษาสถานะทางทหารในหลายสิบประเทศ เมื่อหยุดใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์เพื่อตามล่าชาวอาหรับแบบสุ่ม เมื่อหยุดจ่ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ที่ตนไม่มีจริงๆ และกำจัดหนี้สิน . .
เราจะไปดาวอังคาร
หาก GWB อนุญาตให้เราเข้าไปในอิรัก เราก็สามารถทำภารกิจสำรวจดาวอังคารร่วมกันได้ ไปที่นั่น เยาะเย้ยจีนเมื่อเรากลับมา และยังมีเงินเหลือสำหรับโรงเรียนของรัฐและการวิจัยโรคมะเร็งอีกด้วย
พูดตรงๆ ว่าสิ่งที่เราควรพิจารณาคือเทคโนโลยีขั้นสูงของการเดินทางในอวกาศ มากกว่าที่จะใช้ความสามารถอันล้ำสมัยที่เรามีอยู่ในขณะนี้เพื่อค้นหาวิธีเดินทางไปยังดาวอังคาร
เราควรทำการแสดงผาดโผนเพื่อเงิน 2 ล้านล้านเหรียญหรือฟิสิกส์ขั้นสูงดี?
นี่เป็นปัญหาที่ยากมาก
เราควรหยุดเก็บภาษีผู้คนในสังคมของเราและปล่อยให้พวกเขาจ่าย
ผู้ที่สามารถปฏิบัติภารกิจดาวอังคารและภารกิจอื่นๆ สำเร็จก็สามารถเริ่มงานได้
พวกเขาไม่ต้องการหรือจำเป็นต้องใช้เงินของคุณ
พวกเขาแค่ต้องการให้คุณหยุดใช้มัน
เปลี่ยนเรื่องนี้ให้กลายเป็นการโต้เถียงในงานเลี้ยงน้ำชา
ไปที่อื่นซะ
เปลี่ยนมันให้เป็นช่องทางการสนทนาทางการเมือง ไปที่อื่นแล้วมองมุมมองทางการเมืองของคุณไปพร้อมๆ กัน เอียน
มีอะไรเกิดขึ้นกับการดีเบตเรื่อง Tea Party?
ไม่มีองค์ประกอบทางการเมืองในคำกล่าวเรื่องสัตว์ประหลาดของคุณ
ฉันเสนอที่จะระดมทุนจากบุคคลทั่วโลก
ใครจะยอมเสียสละเมื่อคุณไม่ได้อะไรกลับมา ฉันทำ
ฉันไม่ใช่คนอเมริกัน แต่ฉันสามารถบริจาคอย่างน้อย 50 เหรียญได้อย่างแน่นอน เพราะฉันภูมิใจที่ได้มีส่วนสนับสนุนในการก้าวแรกของมนุษยชาติ
7 พันล้านคน
หากคุณ 1 (
นั่นเป็น 7 ล้าน)
การบริจาค 50 เหรียญเป็นจำนวนเงิน 0 เหรียญ 35พันล้านบาท อะไร
คุณบอกว่ามันจะไม่พาคุณไปดาวอังคารเหรอ?
บางทีคุณอาจเห็นปัญหาแล้ว . .
ฉันสนับสนุนมาร์สเต็มที่
จริงๆแล้วฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการไปดาวอังคาร
นี่เป็นเพียงปัญหาเล็กน้อยเท่านั้น
มันเสียเงินเยอะมาก. บางทีอาจจะเป็น U. S.
ควรพิจารณาเรื่องนี้ก่อนที่จะใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการทำสงครามตั้งแต่ปี 2544
การเดินทางไปดาวอังคารควรจะต้องจ่ายเงิน
คงจะดีไม่น้อยหากเราสามารถลงคะแนนเสียงได้เมื่อเสียภาษี
ผู้ที่ต้องการไปดาวอังคารสามารถกำหนดค่าใช้จ่ายได้เพียงเศษเสี้ยวหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่ตนจ่าย
คนโง่ที่ต้องการก่อสงครามจะต้องจ่ายเงินเพื่อพวกมัน
นี่เป็นความคิดที่ดี!
ช่องกาเครื่องหมายสำหรับรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา
สามารถถอนใบเรียกเก็บภาษี 50 เหรียญได้โดยสมัครใจ
ไม่ควรมีบันทึกว่าใครเป็นผู้จ่ายเงิน 50 เหรียญนี้
นี่ควรเป็นความปรารถนาดีโดยไม่ตอบแทน
สิ่งหนึ่งที่ควรทำสำหรับผู้ที่ต้องการ
จากนั้นควรมีช่องบนใบแจ้งหนี้ภาษีที่จ่ายเงิน 1,000 เหรียญโดยสมัครใจ
คนเหล่านี้แต่ละคนจะสลักชื่อของตนเองไว้บนแผ่นโลหะบนดาวอังคาร
หากคนอเมริกัน 20 คนใดคนหนึ่งเลือกสิ่งนี้ (
ฉันขอสรุปตรงนี้ว่าชาวอเมริกันทุกคนจะต้องกรอกใบแจ้งหนี้ภาษีของตนเอง โดยไม่คำนึงถึงอายุ
นั่นเป็นชาวอเมริกันประมาณ 15 ล้านคน
จำนวนเงินนี้สูงถึง 15 พันล้านเหรียญสหรัฐ
ตอนนี้เรามีจุดเริ่มต้นอย่างน้อยหนึ่งแล้ว
นอกจากนี้ ชาวอเมริกันควรสามารถบริจาคเงินโดยสมัครใจในจำนวนเท่าใดก็ได้ให้กับกองทุนพิเศษของดาวอังคารโดยตรงได้
ใครจะรู้ บางทีคนอเมริกันที่ร่ำรวยมากๆ อาจจะบริจาคเงินเป็นจำนวนมากก็ได้
ฉันคิดว่ามีการสันนิษฐานที่ผิดที่นี่
เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นสำหรับโครงการ Apollo (ตัวอย่างเช่น)
น่าจะชดใช้ค่าใช้จ่ายโครงการ Apollo ให้กับเศรษฐกิจโลกไปหลายเท่าแล้ว
เมื่อใดก็ตามที่เราก้าวข้ามขีดจำกัดทางเทคนิค เรามักจะพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ
สงครามโลกครั้งที่สองทำให้สหรัฐอเมริกามีเครื่องบินเจ็ทและคอมพิวเตอร์
โครงการ Apollo กำลังผลักดันให้เราพัฒนาหุ่นยนต์ขนาดเล็ก
ชิปเหล่านี้เป็นตัวขับเคลื่อนการปฏิวัติคอมพิวเตอร์ในปี 1980 และการปฏิวัติอินเทอร์เน็ตในปี 1990
ดาวอังคารจะมอบอะไรให้เรา?
ใครจะรู้ เราคงไม่มีทางรู้เลย เว้นแต่เราจะลอง
ผมก็อยากมีส่วนร่วมโดยตรงเหมือนกันครับแต่ติดปัญหานิดหน่อยครับ
จะเกิดอะไรขึ้นหากการศึกษานี้นำไปสู่การรักษาโรคมะเร็ง (
เช่นตัวอย่าง)?
ใครควรได้รับประโยชน์?
แค่ 7 ล้านเองเหรอ หรือทุกคน?
เราจะไม่จ่ายค่าประกันรถยนต์หลังจากที่เราต้องการเรียกร้องเงินประกัน คุณจ่ายไปก่อนแล้วและหวังว่าคุณจะไม่เกิดอุบัติเหตุอีก
คุณจะไม่ได้รับเงินจนกว่าคุณจะทำงาน
คุณพิสูจน์ว่าคุณเป็นพนักงานที่ดีและจะได้รับเงินในภายหลัง
เราต้องเรียนรู้ที่จะเสียสละก่อน
ฉันเป็นผู้ที่ชื่นชอบวิทยาศาสตร์ตัวยงและเติบโตมากับความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของโครงการอวกาศอะพอลโล แต่เป็นช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสูบบุหรี่ ไม่เป็นไรที่จะยิงเลขานุการของคุณจากด้านหลัง เบาะนั่งเด็กในรถยนต์เป็นอุปกรณ์โลหะที่สามารถกระแทกฟันน้ำนมหลุดออกมาได้หากคุณประสบอุบัติเหตุ
กล่าวอีกนัยหนึ่งโลกในปัจจุบันเป็นโลกที่แตกต่างไปมาก
เรามีการขาดดุลการใช้จ่ายของรัฐบาลจำนวนมากที่ไม่สามารถควบคุมได้ มีชนชั้นผู้มั่งคั่งที่ปฏิเสธที่จะบริจาคเงินตามสัดส่วนที่ยุติธรรม และสิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ