Proč bychom neměli čekat s cestou na Mars

Poznámka editora: Letecký inženýr Robert Zoblin je předsedou Asociace Mars a autorem knihy Případ Mars: Plán na řešení problému rudé planety a proč to musíme udělat, kterou Simon Schuster nedávno aktualizoval a znovu vydal.
V názoru, že „Mars může počkat.“
Oceán nemůže, bylo to nedávno zveřejněno na CNN.
Amitai Etzioni řekl, že bychom měli odložit průzkum Marsu, protože moře má vyšší prioritu.
Ačkoliv mě nejvíce znepokojuje průzkum oceánů, faktem je, že mnoho institucí, včetně Spojených států...
Námořnictvo, námořnictva jiných zemí, akademické instituce, výzkumné organizace, firmy a osobně James Cameron mají dostatek finančních prostředků a vybavení k realizaci.
Představa, že musíme pozastavit výzkum vesmíru, abychom zajistili potřebné zdroje pro průzkum oceánu, je naprosto absurdní.
Řekněme to takto: argument, že bychom měli prozkoumávat oceán a ne vesmír, není výzvou k hledání oceánu, ale je to jen neupřímný způsob, jak se vzdát našeho úsilí dosáhnout rudé planety.
Ale proč bychom se o to měli snažit?
Existují tři důvody.
Důvod č. 1: kvůli znalostem.
Nyní víme, že na Marsu kdysi existoval oceán, ve kterém se mohl z chemických procesů vyvinout život. Ale udělalo to?
Pokud se nám podaří najít fosilie na povrchu Marsu nebo objevit existující život v dnešní podzemní vodě, bude to naznačovat, že původ života není jedinečný pro Zemi, a proto z toho vyplývá, že existuje vesmír plný života a moudrosti.
Z pohledu lidského chápání skutečného postavení vesmíru to bude nejdůležitější vědecké osvícení od dob Koperníka.
Robotické detektory mohou při takovém vyhledávání – které by mělo být prováděno aktivně – pomoci, ale samy o sobě nestačí.
Lov fosilií musí být schopen procházet nezpevněným terénem, stoupat po strmých svazích, vykonávat těžkou i jemnou práci a uplatňovat velmi jemné vnímání a intuici na místě.
Astrobiologický výzkum vyžaduje schopnost vrtat, vzorkovat, kultivovat a studovat život z marťanské podzemní vody.
Všechny tyto dovednosti dalece přesahují schopnosti robotického roveru.
Terénní paleontologie a astrobiologie vyžadují lidské průzkumníky a skutečné vědce na místě.
Důvod 2: výzva.
Země, stejně jako lidé, prosperují bez problémů.
Samotný vesmírný program potřebuje výzvy.
Uvažte: mezi lety 1961 a 1973, v důsledku závodu o lunární dráhu, je rychlost technologických inovací NASA o několik řádů vyšší než od té doby, průměrný rozpočet v reálných dolarech je jen o 10 % vyšší než dnes (
20 miliard dolarů ročně v roce 2012 a nyní 18 miliard dolarů). Proč?
Protože má cíl, jeho rozsah je mimo jeho chápání.
Pokud neděláte nic nového, není potřeba nic nového vyvíjet.
Program Apollo byl také silným stimulem pro ekonomiku a dosáhl tempa hospodářského růstu, jaké od té doby nebylo nikdy zaznamenáno.
Výzva donutit NASA k přijetí programu Mars v žádném případě není plýtváním penězi, ale klíčem k tomu, aby země získala skutečné technické výnosy a tolik potřebný ekonomický stimul z vesmírného dolaru. člověk-k-
Program Mars je také dobrodružnou výzvou pro každé dítě v zemi: „Naučte se vědu a můžete se stát součástí vytváření nového světa.“
„V éře programu Apollo se počet amerických absolventů vědeckých a technických oborů zdvojnásobil.“
Intelektuální kapitál bude i nadále prospívat zemi.
V příštích 10 letech bude v naší zemi v školách více než 100 milionů dětí.
Pokud program Mars motivuje k získání vědeckého vzdělání pouze 1 % lidí, konečným výsledkem bude více než 1 milion vědců, inženýrů, vynálezců, lékařských výzkumníků a lékařů. Inovace, vytváření nových průmyslových odvětví, hledání nových lékařských metod, posilování národní obrany a zvyšování národního důchodu po celá desetiletí zastínily výdaje na program Mars.
Důvod 3: pro budoucnost: Mars není jen vědecká kuriozita, je to svět s povrchem rovnajícím se součtu ploch všech kontinentů na Zemi, který nejenže podporuje život, ale také podporuje všechny prvky potřebné pro technologickou civilizaci.
Přestože Mars vypadá nepřátelsky, jedinou překážkou mezi jeho obyvatelností je potřeba získat určité znalosti o rudé planetě.
Ti, kteří tam prozkoumají první, to dokážou a i udělají.
Mars je nový svět.
Jednoho dne tam budou žít miliony lidí.
Jakým jazykem mluví?
Jaké hodnoty a tradice budou lidé dále ctít a šířit, jak budou postupně vstupovat do sluneční soustavy a za její hranice?
Až se ohlédnou za naší dobou, budou některé z našich dalších činů srovnávány s tím, co dnes děláme pro dosažení cílů jejich společnosti?
Dnes máme příležitost být zakladateli, rodiči a utvářeči nové, dynamické větve lidské rodiny a tím zanechat svou stopu v budoucnosti.
Je to výsada, kterou nelze opovrhovat.
Názory vyjádřené v tomto komentáři jsou pouze názory Roberta Zublina. proč zrovna Mars?? . . . . . .
Když jsme dorazili k Jupiterově družici Europa, na Europě byl život a existovala 80% šance, že na Europě bude život. . . . . . . . . . .
Ale Mars je studený jako suchý led a na Marsu nic není. To, o čem mluvíš, je ten šestiměsíční rozdíl (když se dostaneš na Mars)
Nebo 13 měsíců do Jupiteru.
Psychologický dopad vesmírného letu mimo Zemi na kohokoli bude škodlivý, ale dorazit do výše uvedené destinace po 13 měsících bude pro většinu lidí velmi důležité.
Nemluvě o tom, že o Europě toho víme jen velmi málo, ale Mars jsme navštívili pomocí roveru.
Kromě toho nejprve cestujte na krátkou vzdálenost (Mars)
Bylo by lepší se připravit na delší cestu (Jupiter).
Jakmile víme, co je to záření
Abychom se mohli odpovídajícím způsobem připravit.
Thav, řekl, že pošle robota, který se dokáže roztavit na ledové hladině a umístí autonomní ponorku do podpovrchového oceánu Europy.
Ano, o Marsu víme víc, což je lepší důvod, proč se vydat na Europu a zjistit, co ještě nevíme.
Europa je na svém povrchu pokryta nejméně 20 km silným ledem a povrchová teplota se pohybuje od -549 °F do -234 °F.
Možná si budete chtít vzít klobouk, až tam půjdete, protože je mnohem chladněji než suše, je to studené jako tekutý dusík!
Samozřejmě se pod ledem něco děje a může být velmi vzrušující zjistit, co to je, ale možná bychom měli překonat výzvu suchého ledu na Marsu dříve než tekutý dusík na Europě.
Měsíc byl taky studený, ale moc jsme tam toho nedělali a samozřejmě jsme nevrhli 20 km tunelu.
Za sorbetu a nízkých teplot se zdá, že Europa je něco, co stojí za to ochutnat.
Mars je mírné místo.
124 °F až 68 °F, což je snáze přijatelná teplota pro lidi v oblecích.
Pro všechny, kteří „zůstávají doma“.
Víte, existují lidé, kteří si uvědomují zisky z průzkumu vesmíru a jsou ochotni utratit peníze. . .
Protože si uvědomili, že je to investice.
Touhu mnohých z nás zkoumat, co nám Bůh nabízí, nemůžete zastavit.
Dostaneme se tam, ať to stojí cokoli, budeme první, kdo z toho bude mít prospěch!!
Raději se smějte těm, kteří zoufale touží po válce!
Jen nechápu, proč tolik lidí nechce být součástí tohoto odkazu?
Díky Bohu, někdo má odvahu vylézt z jeskyně!! \"Investice\"?
Tak kdy utratíme tolik veřejných peněz za Měsíc?
Pokud odložíte svůj iPhone a iPod a provedete si seriózní průzkum, možná zjistíte, kolik nových technologií, které získáváme z programu Apollo, používáme v civilní a obchodní oblasti. (
Ani nemluvím o vojenské technologii, protože se tomu určitě budete smát, a mluvím jen o civilní technologii).
Už to máš.
Nebo, pokud rádi žijete ve vlastní nevědomosti, vypněte telefon, bezdrátový produkt, počítač, satelitní televizi, když je potřebujete, odmítněte používat polovinu vybavení v nemocnici a odstraňte polovinu komponentů, které obsahují unikátní sloučeniny v novém autě.
Kromě toho můžete také navštívit webové stránky NASA, kde se dozvíte více.
A teď to zase zapněte a poděkujte NASA za její program pilotovaných vesmírných letů. Není zač.
Jedná se o investici do dané země, nikoli o dividendu z akcií.
Stimuluje ekonomiku, vytváří pracovní místa a podporuje vzdělávání. minutu. . .
Tohle není to, co znamená „investice“.
Když do něčeho investuji, znamená to, že mám částečné vlastnictví výsledného zisku.
Když Apple investuje do technologií, očekáváte, že se spokojí s žádným ziskem a že si na telefonu budou moci hrát hry? To myslíte vážně?
Program Apollo dal vzniknout veškeré moderní počítačové technologii.
Závody na Měsíci podnítily studium integrovaných obvodů a nyní téměř všechna moderní elektronická zařízení mají integrované obvody, včetně auta, kterým jezdíte do práce, vedoucího směny, kterého píšete po příjezdu, nebo počítače, který používáte k vyplnění čtvrtletní zprávy o tržbách.
Měsíční mise NASA ve skutečnosti spustila globální technologickou revoluci v hodnotě mnoha bilionů dolarů.
Je to tvoje odměna, kámo, radši jí poděkuj.
Teď už chápu.
Nehledáte něco, co podpoří naši společnost a civilizaci jako celek.
Chceš jen, aby ti někdo dal nějaké peníze, že? Ubohé.
@JimiJonsJohn, tvoje technická historie je trochu mimo, ale i tak jsi minul všechny body.
Klíčem je vlastnictví.
Pokud veřejně nemáme k dispozici technologii, na jejíž vývoj se používají veřejné prostředky, neměli bychom ji nazývat „investicí“.
Ani ty, ani já z této technologie nebudeme mít přímý zisk.
Když ho použijeme k vývoji obchodního modelu, můžeme dosáhnout nepřímého zisku, ale to v žádném případě není součástí naší „investice“.
Někdo by měl vědět, kdo je Neil deglass Tyson.
Lucente, dovol mi to upřesnit.
Pokud „investuji“ do budoucnosti dítěte, měl bych dostat návratnost investice ve formě hotovosti nebo ekvivalentů hotovosti, že?
Jestli ano, tak synu, přijď a sežeň mi nějaké peníze! NE!
Jestli řídíš rodinu jako firmu, je mi tě líto.
Existuje ve formě technologie s otevřeným zdrojovým kódem, kterou poskytuje výzkum NASA.
Návratnost investice přichází v jiné formě než v hotovosti.
Otevřete oči nebo vypněte počítač a připojení k internetu.
@ LucentskyMusíš se pořádně podívat na slovo „investovat“, než něco napíšeš.
Všichni to máme, pokud používáme peníze daňových poplatníků!!! ! ! ! !
Chcete se odměnit výzkumem vesmíru?
Jsi krátkozraký/á -
Hloupá \"tohle je hloupá ekonomika\"!
Naše ekonomika v programu Apollo stvořila zázrak pro ekonomický a technologický rozvoj země.
Chcete ale vědět, jestli můžete na vesmírných projektech vydělat miliony dolarů.
Jejich platby jsou lidský pokrok, ne jen čísla, která máte na akciových trzích a bankovních účtech, což je zjevně to jediné, na čem vám záleží.
Ale nejste sami, většina zemí světa z bohatého OPECu tvrdí, že bankovní společnosti z Wall Streetu, jako je Merrill Lynch, pro svět nic neudělaly, ale jak se ekonomika dostává do chudoby, svět se každým dnem vysává a odchází do luxusnějšího důchodu!
Ano, možná mě unavuje směr, kterým se ubírá globální ekonomika, a chci s tím skončit, ale to není bezdůvodné.
Není daň z prodeje iPodů návratná?
Technologie není to jediné, co NASA nabízí.
NASA přispěla k našemu způsobu života více, než se nasčítají všechny války, přičemž NASA z toho dostává nejméně peněz.
Pan. Bravo, máš dobrý mix.
Oceňuji vaši snahu o posun vpřed v debatě a moudré reakce.
Pokud jde o to, že očividně musíte požadovat peněžní kompenzaci za plody práce ostatních, dovolte mi prosím, abych vás provedla tím, jak získat přímý prospěch z programu Apollo, pokud by tyto technologie vyvinuté programem Apollo někdy ovlivnily vaše chudé neandrtálce.
Stejně jako bytí, počítejte se ke štěstí.
Existuje tolik věcí, které se v komunikační oblasti vztahují hlavně k vesmírnému programu.
Nejde jen o chůzi po Měsíci, musíme k tomu nasadit spoustu věcí.
Satelit, moderní komunikace I. E.
Mobilní telefony, malé počítače, GPS, to vše má své kořeny v kosmických programech.
Aby se člověk dostal na Měsíc, bylo použito, vylepšeno a dokonce vynalezeno mnoho technologických aspektů.
Otevřete si knihu nebo alespoň prohlížeč a vyhledejte ji.
Protože život již existuje, existuje 1000 důvodů, proč se na Mars vydat.
Lidé, zvířata, špičkové technologie.
Nejprve se podívejte na počítač, který jste právě zadali, nebo na telefon, který používáte.
Odkud si myslíte, že tato technologie pochází?
Ztrácíš čas s tímhle idiotem. . .
Proto si myslím, že by měly existovat požadavky na IQ pro hlasování.
Pak budeš pořád hledat něco, čeho se nemůžeš dotknout – hloupí lidé jsou podle všech neomezení.
V lednici se náhle rozsvítilo světlo -
Až vlhkost vyprchá - bude více nekonečna, budete ho dál hledat a budete čím dál méně bez odpovědi kromě intuice --
Závislý na nějaké zvědavosti, kterou zřejmě chceš prozkoumat.
Pijáci alkoholu, ať už vědí nebo ne
Zadejte ne se stejnou cestou-
Lidová země každý den
Je to smutné, stejně jako si myslíte, že kromě peněz pro astronauty a výzkumníky bude něco „dobrého“, ale nebude.
Říkejme tomu „černá díra“ a nechme to tam.
V očích většiny lidí je to, co hledáte, něco, čeho nikdy nedosáhnete.
Důrazně si všímám, že se zdá, že všem přispěvatelům je méně než 30 let.
S takovým „velkým hloupým nápadem“ se dívej, jak máš smysl -- oko to dělá.
Kam dáváte své mudrce - víte, ty, co opravdu vědí,
Není to váš hlasatel na smartphonu) o věcech?
\\ Ano, je to oslnivá show, ale stejně tak i Dancing with the Stars.
Prosím, vezměte to na Mars, pokud opustíte Zemi.
Možná je odpověď jednoduchá, žádná odpověď.
Člověče, je mi tě líto!
Žiješ v rakvi? . .
Mimochodem, už dávno jsme opustili zem, zlato!!
Ve skutečnosti, pokud víme, vesmír není nekonečný - je jen neuvěřitelně velký.
Vesmír rozhodně není nekonečný.
Když se v noci díváte ven, většina toho, co vidíte, je tma, jsou tam i bílé skvrny, kterým říkáme hvězdy.
Pokud je vesmír skutečně nekonečný, pak existuje nekonečný počet hvězd, a když se v noci podíváte na oblohu, uvidíte jen bílé světlo.
I když mám podezření, že krmím trolly, musím na článek reagovat.
Musím tyhle nemoci ignorovat.
Protože mezi těmito dvěma pojmy neexistuje žádné skutečné srovnání, je učiněn pokus o srovnání intelektuální zvědavosti se zneužíváním alkoholu.
Je mi velmi smutné, že svou touhu po poznání a porozumění a schopnost snít vnímáš jako negativní vlastnosti.
Vážně, máš mé slitování a nedokážu si představit, jak je pro tebe svět smutný.
V první řadě povzbuzuji své studenty a každého mladého člověka, kterého mám to štěstí ovlivnit, aby si splnili své sny a věřili, že si mohou vytvořit život, jaký si přejí!
Jen velké sny mohou změnit svět, i když si lidé jako vy stěžují, že se měnit není třeba.
Krása tohoto vesmíru a důvod, proč stojí za to sledovat Mars, spočívá v tom, že sny stojí za to sledovat a výhody pro celé lidstvo jsou skutečné.
Jiné odpovědi se k této oblasti věnovaly, takže se tam znovu nebudu vracet.
Znalosti, které nám cesta na Mars může poskytnout, nám mohou pomoci lépe porozumět sami sobě a našemu vesmíru a jakýkoli pokus o pochopení sebe sama a ostatních nebude zbytečný.
Lidé tak rychle soudí a odsuzují rozsah dětských pádů a to, jak hrozné jsou.
Proč jim tedy tak ochotně odmítáme příležitost poznat sami sebe, poznat jeden druhého a poznat nás?
Proč bychom jim měli upírat možnost získat zkušenosti a moudrost?
Můžete stagnovat a usilovat o jednodušší éru.
„Ale někteří z nás jsou zralí a chápeme, že naším úkolem je dělat pokroky.“
Pohyb vpřed, běh vpřed, pád vpřed. . .
Nezáleží na tom, jak pomalé nebo neelegantní to je v čase.
Pokud nenávidíš CNN, proč jsi na jejich webu?
Dále, „nejsou to malé sny, ale malí lidé“, vy jste malí lidé stojící před největším snem lidstva, kterým je prozkoumat.
Malí lidé jako vy v průběhu dějin neustále dosahovali pokroku, aby zlepšili životy všech.
Věřím, že lidský duch může dosáhnout našich společných cílů.
Málokdo to pochopí, ale ve skutečnosti pro ty, kteří přicházejí s argumentem, že \"nekonečné množství hvězd vybělí celou oblohu\", byl vytvořen pomocí velmi jednoduchého kalkulu a červeného --shiftu.
Pokud je vesmír nekonečný (
Neříkám, že je to nepravděpodobné)
Vlnová délka světla vyzařovaného nekonečným počtem hvězd se stále více vzdaluje a postupně se bude blížit limitu.
Obloha není celá bílá, ale hodně rudá. posunuté světlo.
Ve skutečnosti tomu říkáme radiační pozadí.
Existuje mnoho dalších možných teorií, které mohou popsat jevy, které jsme pozorovali, a Occamova břitva pouze naznačuje preferovanou současnou břitvu (
Nejde o to, že by to bylo pravděpodobnější, ale jen o to, že je to preferované jako model kvůli menšímu počtu neznámých čísel.
Nicméně by bylo moudré tuto krizi zhodnotit, než budeme současný funkčně dokonalý prediktivní model označovat za „pravdivý“.
To znamená, že jo, Mars!
Pro muže, který kaká.
Protože je nekonečné, bude prozkoumávat prostor.
Nebo spíše)
Takže jeho prozkoumávání nikdy nebude „hotové“. . .
Proč chceš cokoli dělat?
Proč chceš prozkoumávat? Proč chceš prozkoumávat?
Proč v životě riskovat?
Proč se cokoli učit?
Myslím tím, že z určitého úhlu pohledu je veškeré vědecké bádání zbytečné, protože pokud nejste Isaac Newton, velmi brzy zjistíte, že ten koutek nikdy nezměníte, všechna tajemství vesmíru budou odhalena (
Newton je blázen).
Pro ty, kterým je pravděpodobné, že se o něco zajímají, vymáčkněte z každého možného úsilí každý možný zisk. . .
Páni, je mi tě opravdu líto.
Tvůj život zní prázdně.
Ačkoli je ve vědě běžné
Ve sci-fi filmech jsou důležité kosmické cesty s lidskou posádkou fyzicky i fyzicky nemožné.
Z vědeckých, technických a obranných důvodů je však nezbytné pokračovat v práci na programu průzkumu vesmíru. Dělám ozařování-
NASA podnítila výzkum rakoviny, abychom mohli posílat lidi na Mars.
Tato práce je přímo použitelná pro pacienty podstupující radioterapii pro rakovinu.
Pro všechny, kteří se staví proti misi na Mars, nepřímo se stavíte proti nalezení léku na rakovinu. Moc hyperboly?
Nebo jste zapomněli, že můžeme přímo podporovat výzkum rakoviny?
Zcela nesouhlasím.
V první řadě se musíte zbavit svých problémů.
Slepá oddanost Bohu nás ve vědeckém pokroku vrátila o tisíce let zpět, takže pojďme za to.
Dále, jakou investici máte na mysli?
Naučíme se, jak na pár měsíců zabalit člověka a natočit nebeské těleso?
Proč si myslíte, že bod B je povrch Marsu, a ne povrch Měsíce, dozvíme se více?
Souhlasím s prvním článkem, že než se vydáme prozkoumávat jinou planetu, musíme planetu plně prozkoumat.
Pod naším oceánem se toho dá najít spousta, ne na hypotetickém mořském dně 50 milionů mil daleko.
Takže, v kterou dobu \"plně prozkoumáme [d]
Abys ukojil/a svou zvědavost?
Souhlasím s tím, že v našich oceánech bude spousta objevů, ale to neznamená, že je to jediné místo, kde je třeba hledat.
Podle vaší vlastní logiky se můžu vrátit a říct, že v naší atmosféře je mnoho objevů (
Nebo zatlačte pás, nebo *doplňte mezery *)
Takže bychom ještě neměli prozkoumávat oceán.
Lano nikdy neskončí, takže nakonec neděláme nic. @Pan.
Strašidlo. -plně prozkoumané? Hmm.
Myslím, že bych řekl, že je třeba co nejlépe využít stávající půdu, včetně nehostinných oblastí, jako je poušť a Arktida.
Podzemní možnosti a pod oceánem.
Pokud jde o pokusy o umístění kolonií v atmosféře, byl by to skvělý průkopník v kolonizaci Venuše, protože v současné době očekáváme pohostinné podmínky pouze nad povrchem Země.
Problémem jsou však kyselé deště sírové. . .
Můj názor na oceán na Marsu je takový, že v blízké budoucnosti bude mít oceán spíše větší vyhlídky na přínos.
Rozhodně netvrdím, že tuto planetu nikdy neopustíme, ale nevěřím, že jsme na Měsíci, takže Mars je úžasný. (
Ano, princezna, nevěsta).
Také doufám, že obrovské množství zkušeností, které jsme získali z koloniálních oceánů, lze snadno přenést na jiné místo, kde je koloniální prostředí špatné.
Nejdříve z rovnice vynechme slovo „bože“.
Tato fantazie nemá nic společného s objevováním a dokonce ani se stvořením vesmíru.
Měli bychom se vydat na Mars, protože je to ekonomicky i technicky výhodná věc.
Jak jsme viděli v 60. letech, přinese to pracovní místa a technologické inovace.
To znamená nové a efektivnější výrobní procesy.
Kromě toho studie, které nelze provádět během cestování, na Zemi a na Zemi.
Hlavním ekonomickým stimulem bude přesun finančních prostředků z armády do NASA a rozvoj soukromého podnikání.
Nejen pro Spojené státy, ale i pro globální ekonomiku.
Přinese to také tolik potřebný společenský růst, který nakonec zabrání lidem v tom, aby se chovali jako jediný inteligentní život ve vesmíru (kterým nejsme).
Zároveň můžeme vyvíjet aplikace pro výrobu a suroviny na Měsíci.
Může to být také odpalovací rampa pro misi na Mars, protože zde není tolik gravitace a atmosféry k překonání, takže je potřeba méně zdrojů.
Tato rostlina, budoucnost lidských bytostí, není na této planetě. LOL \"Bože\".
Jsi jako dítě, kterému nikdy neřekli, že Santa Claus není skutečné dítě. Mars je D. O. A. .
Mars není nic víc než blázen, který z marnivosti dělá práci podobnou stavbě pyramidy v Egyptě.
Pro zemi s dluhem 8 až 12 bilionů dolarů to nedává smysl.
Na rozdíl od Měsíce má Měsíc potenciál stát se zdrojem prvků vzácných zemin a hélia.
Číňané a Rusové chápou, že železo je pohřbeno v půdě Marsu a že se tam mohou vyskytovat i nějaké bakterie.
Nic jiného než to.
Máme spoustu železa, aniž bychom museli budovat udržitelnou kolonii od nuly.
Dokonce i Obamova mise k asteroidům dává větší smysl, protože alespoň můžete dokázat, že kdybychom museli vypustit asteroid z oběžné dráhy, udělali bychom to.
Jak to víš? Byl/a jsi tam?
Říká se tomu výzkumná hloupost.
Helium 3 je známý izotop, který může uskutečnit jadernou fúzi.
Zamyslete se nad tím, levná elektřina.
Souhlasím s Měsícem a héliem. 3.
Udělejte z nového státu Salem svět levné energie a bezpečí. .
Půjdou tam Číňané a Rusové. .
Španělské a portugalské investice v novém světě si nevedou dobře. .
Zaprvé vám to řekl prezident Obama.
Projevte úctu.
Za druhé, proč tvrdíte, že znáte složení Marsu ve srovnání s hojným množstvím minerálů a plynů na Měsíci?
Také nemáme dostatek znalostí, abychom dokázali, že jeden je dobrý pro zdroje a druhý není.
Za třetí, jste si jistý/á, proč byla pyramida postavena? Nebo dokonce jak?
V tuto chvíli jsem si celkem jistý, že je to všechno spekulace.
Pokud si Obama zaslouží respekt, bude ho respektovat.
Mars má svůj účel.
Prostor lidí je klíčový a myslím si, že v příštích deseti nebo dvaceti letech to bude naléhavější problém.
Kromě přímé hodnoty Marsu jako zdroje půdy nebo surovin bude skutečnou odměnou i vývoj nových technologií pro řešení mnoha výzev, kterým bude Mars čelit.
Věřím, že toto je také důležitý úhel pohledu pro Opovu práci.
Dosažením Marsu a zvládnutím všech výzev, které s tím souvisejí, můžeme my i naše děti těžit z technologií, které si v tuto chvíli ani nedokážeme představit.
Autorův názor na inspirování dětí je správný.
Obáváme se STEM (
Věda, technologie, inženýrství, matematika) - obor-
Studenti, kteří jsou připraveni, ale nemáme důvod, aby aspirovali na obor STEM.
Mars je jedním z důvodů.
To je asi náš nejlepší důvod.
Dětem je jedno, jestli „v STEM oborech si můžeš vydělat víc peněz“ nebo „práci si vždycky najdeš“. Mají velký sen.
Větší než my, kteří jsme „dospěli“, buď se s touto výzvou vypořádají, nebo se budou divit, proč my jako národ, jako národ, nechceme víc.
Říkám, že pokud si jako národ chceme znovu získat své místo v popředí technologického rozvoje, musíme se vydat na Mars. Opravdu?
Protože lidé mají nejdůležitější práci na této planetě.
Spletl sis někdy pojmy „respekt“ a „mám rád“?
Každopádně, všichni lidé v té kanceláři jsou stálí gentlemani. Prezident.
Jsem rád, že ses rozhodl ho urazit svobodou, kterou představuje.
Jedna z věcí, která mě na tom, že jsem Američan, naplňuje hrdostí. \". . .
Železo je pohřbeno v půdě Marsu a mohou se tam vyskytovat i nějaké bakterie.
Nic jiného než to.
„Bakterie nalezené v marťanské půdě by byly myšlenkou --“
Vzrušující objevy si v biologii lze dokonce jen těžko představit.
Existuje nějaká DNA? RNA?
Kdy se oddělila od pozemských bakterií, nebo je úplně jiná?
Co metabolizuje a jaký odpad produkuje?
Objev samotných bakterií stačí.
Vědče, hraješ si s podivnou myšlenkou a zdá se, že tě fascinuje.
Nevidím v tom žádný smysl, kromě toho, že možná potřebujete práci, a to je to, co rádi děláte - snít v NASA.
Ujišťuji vás, že se nejedná o cenné politické ani praktické řešení kromě miliardy dolarů.
Kilometrová zvědavost
Nech to být, kámo - není moc důkazů k životu, jako tvoje kůže nebo moje kůže, které vydrží)
Výlet na Mars, aneb B. )
Prostředí samotné Země.
Podle mého názoru, pokud vědec nedokáže přijmout celý problém – pokud nějaký existuje – pak s ním nemá nic společného.
Znovu opakuji, jakožto kosmický inženýr, o vaše štěstí se nestarám a ani by mi nemělo jít.
Zdá se, že se jedná o celek
Vy a pár dalších, vůbec nemohu podporovat Organizaci spojených národů jako inženýry. promyšlené nápady.
Jak se tam dostanete?
Od teď, kámo.
Už ví, jak se tam dostat.
Pokud si to přečtete, budete vědět, že o tomto tématu napsal knihu.
Vylez ze své jeskyně
Děkujeme, že jste nás ujistili, že víte, co pro nás má hodnotu a co ne. . . kámo.
Zajímavé je, že pokud se kometa objeví přímo před námi, budete první osobou, která bude chtít ven.
Ať se vám to líbí nebo ne, v kombinaci s počtem lidí, kteří již na Zemi žijí, a současnou mírou porodnosti a úmrtnosti potřebujeme alespoň 1 osobu.
Země bude pokračovat v naší současné cestě.
To je ten problém.
Je chybou neprozkoumat náš vesmír.
Učení se historii je krokem k předcházení chybám a lepšímu pochopení lidstva.
Kromě technologií jsme toho moc nezměnili.
Logika je jednoduchá.
Nenaučíš se, co jsi nezkusil nebo neudělal.
Klíčem ke vzdělání je logika.
Říkám, že ať už to dokážeme nebo nemůžeme, musíme usilovat o cokoli a rozvíjet cokoli, abychom zlepšili šance na nekonečné přežití lidstva.
Chybí nám skutečná logika, dokud se budeme navzájem živit a budeme mít pocit, že musíme být kontrolním faktorem, abychom přežili a žili naplňující život.
Čím více se učíme, tím více se můžeme sjednotit pro naši společnou věc.
Čím blíže se dostáváme k lepšímu životu pro celé lidstvo.
Musíme se zbavit potřeby doufat a zasloužit si budoucnost, abychom ji všichni měli a žili společně jako lidé na Zemi, abychom byli vzdělaní, zdraví a jednotní a abychom žili lepší život pro všechny.
Pojďme ven.
Vždycky jsme byli Průzkumníci. proč teď přestat?
Celou pravdu se nikdy nedozvíme.
Musíme i nadále zkoumat historii a budoucnost.
Chci na sebe udělat dojem moudrostí našich lidských bytostí.
Chci vědět všechno, co nevím. Nemyslíš? . . .
Průzkum vesmíru nemá žádný smysl, kromě toho, že dává opravdu chytrým lidem něco k práci a šanci jim vymýšlet skvělé vychytávky.
Co když je na Marsu život? No a co.
Co když na planetě, jako je tato, existují miliony dalších planet a lidé dělají totéž co my? No a co na tom.
Plánujete si vysněný rekreační dům, když vtom vám hoří dům.
Hlavním účelem průzkumu vesmíru je využití veřejných prostředků na výzkum a soustředění bohatství v soukromých rukou.
V tomto ohledu je to velmi podobné válce.
Pro většinu veřejnosti to nic dobrého nepřinese, ale musí si to zaplatit a musí se jim říkat, že je klíčové vyhrát zápas.
Páni, to je úplně falešné.
Přestože jsem proti válce, nemohu ignorovat technologie a pokrok, které byly přineseny obyčejným občanům.
Výhody průzkumu vesmíru jsou stejné, až na to, že se jedná o dobrodružství, které nezahrnuje zabíjení lidí.
No, nemyslím si, že je to skutečně metoda sociální kontroly, ne že by ve skutečnosti bylo mnoho lidí, kteří by chtěli prozkoumávat vesmír.
Chápu tuto touhu, ale chci jet do Ruska chytat lososy, ale teď mám účty a další starosti.
Máme větší problémy a ano, máme omezené zdroje, takže nemůžeme udělat všechno najednou.
Jakýkoli technický „přínos“ pochází z investic do financování výzkumu.
Cílem Měsíce nebo Marsu je pouze přesvědčit veřejnost, aby přijala financování studie.
Pokud budeme veřejné prostředky využívat demokraticky, pokud veřejnost skutečně chce, aby její peníze byly vynaloženy na tento druh výzkumu, není třeba prodávat příběh o „misi přistání na Měsíci“, aby se porazili Rusové.
Je také důležité vědět, kdo z této technologie přímo těží. Ty, nebo já? Asi ne.
Co může tuto technologii využít a z ní profitovat, je koncentrace soukromé moci.
Je to jako když daňoví poplatníci financují vývoj počítačů a internetu, protože jim je řečeno, že potřebují vysoké financování vojenského výzkumu na podporu USA. S. S. R.
Skutečnými příjemci studie jsou ale společnosti jako Microsoft a Apple, které na daňových poplatnících vydělávají biliony dolarů.
Financovaný vynález
Lucente, přestaň psát, prostě vypni počítač.
Pak to vyhoďte z nejbližšího okna.
Je zřejmé, že inovace NASA ve vašem světě neexistují, takže byste neměli nepřímo připouštět jejich přínosy v realitě.
No, ve vašem případě to očividně není výhoda, protože nám jen ukazujete svou nevědomost.
Život na této planetě je omezený.
Takže pokud z ní život v určitém okamžiku neunikne, je existence života na této planetě bezvýznamná. . . .
Možná to nemá smysl, ale můžeme doufat, že se v budoucnu poučíme. . .
Začněme útěkem z vězení této planety, kde je naše dědictví odsouzeno ke zničení. . . . . . . přesně. .
Někteří lidé tady tohle nevidí a nepřemýšlejí tolik z běžných důvodů.
Proto si říká sval spíše než mozek. .
Souhlasím s tebou.
Bogota je věda!
Koho zajímají velké vědecké objevy, když máš pivo a videohry!
Právě jsi dokázal, že na Zemi není život.
To je ale absurdní argument! 1.
Pro „vědomosti“?
Odpověď je tato. . .
Existuje život i mimo Zemi. Tam. Spokojený. 2.
\"Výzva\"?
Nemyslíš, že už máme dost „výzev“? 3.
Pro budoucnost \"?
Myslím, že většina lidí by souhlasila s tím, že kdybychom na Zemi utratili biliony dolarů, celá naše budoucnost by byla lepší, než kdybychom ji naopak vypustili do vesmíru a poslali desítky lidí na Mars. . .
Sezení v úkrytu. .
Udělejte si pár procházek. . .
Pořiďte si fotografie Země. Jo. . . nemyslíš?
Je život potvrzen i na jiných planetách?
Vaše ironie je pozoruhodná, ale je to jistě nejpravděpodobnější scénář.
Samozřejmě, proč nezavřeme všechny univerzity a nepřevedeme všechny peníze na sociální projekty, protože v každém případě „výzkum“ pro obyčejné lidi ve skutečnosti nic nedělá. Školství?
Hej, kdo to potřebuje. . .
Ty evidentně ne.
Zjevně se nedíváš na americký rozpočet.
Pokud to uděláte, budete vědět, že to na Zemi stojí biliony dolarů.
Pak budete také vědět, že polovina vašich daní z každého dolaru jde do rozpočtu NASA.
Platíte 1000 dolarů, 5 dolarů.
Skvělá hodnota za peníze od McDonald's.
Nezáleží na tom, kolik peněz strávíme na Zemi, kometa je pryč.
Technologie, kterou jsme na Marsu vyvinuli, pomůže tyto komety zastavit. \". . .
Triliony dolarů. . .
„Především mi prosím dovolte poukázat na to, jak naivně zní opakovat to tímto způsobem.“
Za druhé, prosím, získejte fakta z jiných zdrojů než z neprověřených blogů.
Rozpočet NASA tvoří zhruba polovinu státního rozpočtu a je to jen nepatrné množství peněz, které utrácíme za spoustu věcí, které za tu námahu nestojí.
K článku se vyjádřilo mnoho neinvenčních malých lidí.
Jeden z důvodů, který autor nezmínil, je: touha po objevování je v naší přirozenosti, Mars je dalším logickým místem.
Dalo by se říci, že pokud chcete na Zemi žít udržitelnou cestou, stačí zabít asi 6 miliard lidí a pak veškerý nedostatek na chvíli zmizí.
Myslím, že by bylo hloupé nepokusit se rozšířit naše pole působnosti k nejbližšímu sousedovi ve vesmíru, Měsíci a Marsu, ale nemyslím si, že v současné době víme, jak na Zemi vybudovat skutečně soběstačnou kolonii.
Musíme to udělat, ale nejdříve se musíme zabývat tím, jak na to.
Naprostá pravda - autor prokazuje hlubokou neznalost lidské fyziologie a fyziky a jeho článku chybí logika.
Financování dynamického programu bezpilotních vesmírných letů je však nezbytné pro probíhající vědecké, technologické a obranné účely.
V podstatě máme pravdu, když posíláme lidi na Mars.
Raketa není jen o využití UFO, abyste se tam dostali během pár minut.
Dopad na lidi v tak rychlém tempu nedává smysl.
Raketa byla technologií šedesátých let.
Toho dne to fungovalo pro Měsíc.
Nezabiju tě za tři dny.
Civilizace na Marsu již žije, místní obyvatelé jsou nám velmi podobní.
Nejdříve si zjistěte fakta.
OBRÁZKY Google \"Jerry Lehane Mars\" vidí v účtě prezentace č. \"jlehane3\" více než 1000 fotografií, včetně života, lidí, zvířat, fosilií a high-tech na Marsu. Mají anti-
Gravitační technologie na Marsu
Zdá se mi, že Měsíc je nebezpečnější než Mars.
John Lear říká, že na Venuši je život, a já to zatím nemohu potvrdit ani vyvrátit.
Navrhl jsem rover na Marsu z roku 1987.
Jerry, argument, že „neměli bychom letět na Mars, dokud nevyřešíme problém na Zemi“, je velmi chybný argument a ten, kdo ho vyslovil, by se měl stydět za to, jak se jmenuje.
Jaký je rozdíl mezi tvrzením „neměli bychom stavět silnice, dokud nenastane globální mír!“
Nebo „neměli bychom opravovat náš systém zdravotní péče, dokud neodstraníme hlad.“
„Toto není návrh typu „ne-nebo“.“
Nemůžeme utratit hodnotu jedné jednotky jen za jednu věc.
Můžeme udělat mnoho věcí.
Navíc nikdy neopravíme všechno na Zemi.
Takže uvést takový argument je totéž jako říct „nikdy nepoleťme na Mars“.
„Pokud bychom neměli letět na Mars, dokud neopravíme všechno na Zemi, a nedokážeme opravit všechno na Zemi, pak bychom na Mars nikdy neměli letět.“ Tohle je Amerika.
Nejsme zbabělci ani idioti.
Měli bychom být nejbohatší a nejmocnější zemí na Zemi.
Měli bychom být domovem statečných.
Jedeme na Měsíc.
Jsme na tom lépe než to.
V jaké Americe chcete žít?
Kdo kolonizuje jiný svět, nebo kdo jen přihlíží, zatímco ostatní kolonizují jiný svět?
Proč mají Američané na obou stranách politického spektra najednou pocit, že s tím nemůžeme nic dělat?
Říkali nám, že si nemůžeme dovolit vyřešit chudobu, že si nemůžeme dovolit starat se o pacienty, a teď nám říkají, že si nemůžeme dovolit letět na Mars.
Všechno to odmítám.
Můžeme si dělat, co chceme. Ano, souhlasím. K čertu s chudáky.
Jediné, co musíme udělat, je zabalit se do americké vlajky a kouzlem letět na Mars, abychom začali opravovat svět.
Doufám, že trollíš, protože jsi jinými způsoby ukázal perfektní příklad a dokázal jsi tento vážně chybný argument. Směju se.
Ne, ne "ošukat chudé".
Ne, neexistuje žádná Marsova magie, která by vyřešila problém chudých.
Hlavu vzhůru, ale ve skutečnosti můžeme dělat víc věcí najednou!
Já vím. blázen, že?
Můžete mít vesmírný program, který nakrmí chudé!
Pokud právě teď cítíte nějakou závrať, nepanikařte, je to normální, když se vám celá představa o realitě naruší --
Houpej se takto.
Pokud jsi troll. .
Potřebuji více kravského zvonu
Chlapče, mám pro tebe novinku, že na této planetě není neomezené množství zdrojů.
Velkým problémem v této zemi je hrozné rozdělení bohatství a vesmírný projekt problém jen zhorší soustředěním veřejných prostředků do rukou několika málo lidí.
Navzdory tomu, co se vám snaží vnutit, je nepravděpodobné, že by zaplacení za šťastnou cestu na Mars bylo pro lidi lepší než let na Měsíc.
Pokud to pesimisty neprobudí, pak jim srdce začne páchnout už v mládí, pokud už nejsou zkamenělí.
Můžeme si to dovolit. si toho můžeme hodně dovolit.
Proč utrácet peníze za zlaté zuby?
Podle téhle logiky se vsadím, že každý den „šukáš chudé“.
Máte domácího mazlíčka?
Je něco, co opravdu nepotřebuješ?
Pokaždé, když tohle uděláš, podvedeš chudáky. Krmivo pro domácí mazlíčky?
A co lidské jídlo?
Je počítač, který používáte k zadávání informací, důležitější než poskytování střechy nad hlavou rodinám bez domova?
Co kdybychom při hledání Marsu vyvinuli jak zdroje potravy, tak i levné přírodní bydlení?
Ano, protože věřím, že bez NASA byste měli dobrý nápad vynalézt vlastní bezdrátovou technologii, která vedla ke zrodu technologického průmyslu a telekomunikačního průmyslu, takže kolik práce je s tím spojeno?
Pokud před půl stoletím neinvestujeme do NASA, budeme používat pevné linky a standardní televizi.
Ale ne, věřím, že z dlouhodobého hlediska bude práce méně.
Ten termín s tebou nemá nic společného, protože jediný důležitý člověk ve tvém životě jsi ty a výhody pro tebe.
Co takhle uvažovat o lepším životě pro své potomky?
Pokud nejde o vesmírné lety: 1.
Můj telefon nezůstane zaseknutý pod sedadlem auta, protože tam neexistuje. 2.
Nedám si šlofíka s budíkem, protože moje super pohodlná matrace z paměťové pěny neexistuje. 3.
Protože jsme nepokročili, bude moje hodina lékařské fyziky mnohem jednodušší. 4.
S největší pravděpodobností jsem sám navštívil dno nějakého ultrahlubokého příkopu, protože bezpečnostní standardy v mém letadle nejsou příliš vysoké. 5.
Skutečnost, že mi nefunguje zip na bundě, může být otravná, protože suchý zip neexistuje.
Seznam pokračuje.
Pokud se nemýlím, je velká šance, že vynález suchého zipu zaplatí veškerý dosavadní průzkum vesmíru.
Asi několikrát.
Jaké je zlepšení ekonomiky?
To je jen jedna z věcí, které jsem uvedl výše.
Ani se nezmiňuji o veškerém pokroku ve výzkumu rakoviny a hustoty kostí, který je výsledkem „pouhého průzkumu“.
„Jsem si jistý/á, že existuje bezpočet dalších věcí, které jsem zapomněl/a, nebo o sobě prostě nic nevím.“
Mars je miliony mil daleko, teď už toho moc nepotřebujeme, nebo pokud zdokonalíme technologii průzkumu tady na Zemi, až se na Mars vydáme, nejenže získáme lepší vybavení a školení, ale bude nás to stát zlomek toho, co je dnes.
Pokud nebudeme mít lepší technologie a nebudeme schopni efektivněji využívat naše zdroje, až se tam dostaneme, nemá koloniální prostor smysl.
Neměli bychom letět na Měsíc, protože teď máme lepší technologie.
Navíc podle tohoto argumentu nikdo neměl přijít do Ameriky, protože v 15. století nikdo nevynalezl moderní lodě.
Sakra, nikdo by neměl opustit jeskyni, protože tam na nohou jeskynního muže není žádný ostrý krok.
Napůl souhlasím s vaším hostem a napůl souhlasím s vaším Jonathanem.
Pokud bude konkurence o obnovitelné zdroje energie na Zemi stejně nelítostná jako konkurence o „rudou planetu“, myslím, že životní prostředí kolem nás bude dobré.
Vesmírné závody a některé obnovitelné zdroje energie.
Jste velkým fanouškem Star Treku? . . . Buďte upřímní.
Tolik lidí je nenávidí, když říkají, že nemůžeme, že nemůžeme, že nemůžeme. to je tvůj první problém. Dva pokusy o cestu na Mars jsou dalším krokem k záchraně Země.
Jak se v tomto článku uvádí, v příštích 10 letech bude v naší zemi školách více než 100 milionů dětí.
Pokud program Mars motivuje k získání vědeckého vzdělání pouze 1 % lidí, konečným výsledkem bude více než 1 milion vědců, inženýrů, vynálezců, lékařských výzkumníků a lékařů. Inovace, vytváření nových průmyslových odvětví, hledání nových lékařských metod, posilování národní obrany a zvyšování národního důchodu po celá desetiletí zastínily výdaje na program Mars.
Stojí to za to, nebo chcete žít ve světě bez motivace.
Pokud vám nevadí sedět v kůlně a dívat se na televizi a máte méně než průměrnou inteligenci, směle do toho.
My ostatní, chytří lidé, chápeme, že průzkum není jen jediný způsob, jak zachránit planetu, ale také jediný způsob, jak zachránit to malé množství přírodních zdrojů, které nám zbývá.
Stejně jako se naši předkové vydali do rozlehlého oceánu, mnoho lidí si myslí, že oceán je plochý, a proto se musíme dívat vzhůru ke hvězdám.
Z Marsu můžeme těžit asteroidy, což nám může poskytnout dostatek bohatství na to, abychom zaplatili jakoukoli cenu, kterou v tomto procesu zaplatíme.
Kdo říká, že to máme být my? Když se o náklady podělíme se zbytkem světa, je to levnější, že?
Je to správná jednoduchá myšlenka, jak se tam dostat levně a můžeme využít jadernou energii. V našem námořnictvu se používá již mnoho let a funguje lépe než to, co používáme teď.
NASA navíc navrhla atomovou loď, která může fungovat.
Není tak těžké se tam dostat, jak si myslíte, jen to využívá šedou hmotu zvanou mozek. Ano, pane.
Není důvod, proč tak neučinit.
Pokud se nám tam podaří vytvořit atmosféru. . . .
Pokud změníte grafiku na povrchu Marsu, získáte větší podporu a stisknete pár tlačítek, aby nášivka s vlajkou na obleku byla čínská, ne americká, a možná i v autě.
Držte to soupeřům, pokud Spojené státy.
Zachovejte si konzervativní, zpětně orientovaný kurz. YES!
Lidé prostě nechápou -
Na Marsu nic.
Jeho gravitace je o něco větší než měsíční a jeho slabá atmosféra je jedovatá.
Protože a) neexistuje atmosféra, B) je studená jako suchý led, takže ji nemůžeme přeměnit na pevninu.
Stačí tohle k utišení nadějí všech těch malých marťanských hipíků?
Udělejte to na Měsíci nebo na oběžné dráze;
Záchrana je blíž a nebude trvat dva roky, než dorazí. Počkejte chvilku. . .
Nemůžeme to transformovat
Znamená to změnu teploty a atmosféry)
Protože je chladné počasí, je atmosféra špatná?
Vážně, Oscare?
Také jsi řekl/a: „Nemůžu si natřít dům na žluto, protože je bílý.“ \"?
„Nemůžu to opravit, protože mám rozbité auto“?
„Nemůžu rozdělat oheň, protože je zima“?
Jé, je tam spousta věcí. Je to planeta.
Je to udělané z věcí.
Železo, nikl, fosfor (
Mimochodem, na Zemi nám došel kyslík (
Proto je ta hlína červená) a tak dále. Ach, a země. Spousta půdy.
Většina lidí si myslí, že pozemek má nějakou hodnotu.
Nic k zapálení.
Co děláš?
Všechno, co děláte, potřebuje jaderný reaktor. Příčina (jak jsem říkal)
Byla to dvouletá cesta a slunce bylo jen malé místo.
Žádná solární energie, pouze jaderná energie, po letech tvrdé práce (
A deset milionů dolarů)
Potřebuješ ještě jednu)
Gravitace potlačuje jakýkoli vzduch, který vydáš, B) člověk-
Aby se všechno zahřálo, byla vytvořena hvězda na oběžné dráze.
Opravdu byste měli použít jinou analogii.
Zemská atmosféra byla navržena tak, aby udržovala život.
Mars to sotva dokáže.
Zaprvé je to příliš daleko od slunce, není to teplo.
Takže si vezměte skafandr a zahřejte se s velkou energií.
Za druhé, bez zemské gravitace se můžete rozloučit se svou kostní hmotou a svalovou silou.
Síla jako gravitace vám může pomoci udržet se v kondici, na rozdíl od tlustých lidí.
Víš, když jdeš do kopce, protože je to těžší než z kopce.
Takže abyste si udrželi sílu, musíte na Marsu více cvičit.
Nemluvě o téměř dvouletém pobytu v beztížném stavu, který vašemu tělu uškodí.
Nebojte se, jakmile nám dojde většina důležitých zdrojů na planetě, včetně minerálů vzácných zemin v prakticky monopolizované elektronice Číny, všechny naše oblíbené produkty a životní styly se stanou zcela nepoužitelnými, budou si stěžovat, proč tam nejedeme, proč chceme, aby Čína měla všechna ložiska na Měsíci a Marsu?
Nejenže tě budou mít, ale budou mít i tvou budoucnost.
A vaše děti.
Tito kritici mohou být také otevřeni lynčování.
Měli by začít u sebe.
Článek, který si váš politik nepřeje, abyste si přečetli: Zjistěte si fakta.
Existuje atmosféra, která je řidší než zemská, ale je dostatečně důležitá pro to, aby sonda mohla přistát na padáku.
Teplota závisí na mnoha faktorech, ale někdy stačí k roztavení ledu.
Jednoho dne budou lidé moci žít v chráněných úkrytech.
Prosím, citujte zdroje, místo nějakých nefunkčních stránek Wikipedie.
@ Judge Dredd: Viděl jsi fotku přistávacího modulu Viking, který dorazil na Mars v 70. letech?
Mají velikost malého džípu – loď je naložena elektronickým vybavením a nohami, aby se jednotka při přistání udržela ve svislé poloze.
Pokud tam není atmosféra, co si myslíte, že se s těmito věcmi stane - budou padat jako kameny a budou zničeny při nárazu.
Samozřejmě mají padáky.
Podívejte se na tisíce fotek na internetu)
Není důvod mít padák, pokud neexistuje atmosféra, která může vytvářet odpor.
Zde je zdroj: není třeba hledat příliš daleko, abychom zjistili, že Mars se může zahřát až na 60 stupňů Fahrenheita, ale průměrná teplota je pod 80 stupni Fahrenheita.
Samozřejmě, že můžeme Mars proměnit v Zemi.
Každý den vypouštěme do atmosféry spoustu oxidu uhličitého, který už Zemi ohřívá, a i když si jsem jistý, že nevíte, že skleníkový plyn na Marsu je 300krát větší než oxid uhličitý, problém je relativně malý.
Také, pokud ho zahřejeme na dostatečnou teplotu, začnou se zmrzlé usazeniny oxidu uhličitého na Marsu přeměňovat na plyn, což zahřeje Zemi, takže budeme moci přeměnit více oxidu uhličitého na plyn a tak dále.
Proč netěžíme vědecký „zlatý důl“ Mezinárodní vesmírné stanice (jo?). . . právo)
Než se vydáme na Mars pro dalších 10 bilionů dolarů.
Co budeme dělat, až tam dorazíme? Jo, jasně. . .
Pořiďte více fotografií Země. Jejda!
Měli bychom použít biliony dolarů na zahájení bezvýsledné války, která by udržela vojensko-průmyslový komplex při životě.
Vysílání lidí na Mars má jeden zásadní problém: všichni zemřou nebo zemřou na následky radiace, než se na Mars dostanou.
Jakékoli delší cestování mimo magnetickou vrstvu Země a ozonovou vrstvu způsobí astronautům smrtelnou dávku radiace.
Lidé nemají žádnou technologii k překonání tohoto problému ani žádnou slibnou technologii na obzoru.
Měsíční astronauti hovořili se zavřenýma očima o svých zážitcích s radiací a záblesky.
NASA ví, že prodloužení pobytu na Měsíci nebo cestování na Mars bez patentového štítu je trestem smrti.
Celá myšlenka tohoto článku je, že pokud se nepokusíme udělat něco, co jsme ještě nedělali, řešení se neobjeví.
Pokud se nepokusíte dostat na Mars, štít, který popisujete, vás nijak nepobízí k inovacím.
Před zveřejněním si to rozmyslete.
Je zajímavé, že když jsme slíbili, že poletíme na Měsíc, měli jsme stejné technické problémy.
Mnoho vědců se domnívá, že létání ve Van Allenu je zabije.
Nemáme štít, abychom snesli bolest z návratu do atmosféry. . .
Seznam pokračuje.
Ale nějakým způsobem jsme vyvinuli nové technologie, které tohle všechno zvládají.
Nazývá se nepřekonatelným problémem cesty na Měsíc.
To je smysl závazku k něčemu, co nikdy předtím nebylo uděláno.
Jak objevit.
Souhlasím a přidám čtvrtý důvod: „Okupujte Vysočinu, nebo vás pohřbí v údolí“.
Obávám se, že vzhledem k tomu, že lidé nechtějí, abychom našli cokoli, co by ukazovalo, že v tom nejsme sami, došlo v minulých misích na Mars k určitým chybám. . .
Nebo ne sám ve vesmíru.
Existuje teorie, že nepůjdeme kvůli agendě náboženské pravice, jen nechtějí, abychom jim dokázali, že se mýlí.
Musíme se vydat na Mars, abychom ukázali, že ve vesmíru nejsme sami! Nesmysl!
Nejsme sami.
V našem vesmíru může být jen 10 bilionů planet, myslet si, že jsme jediný inteligentní život, je naprosto arogantní a zastaralé --
Zaměřte se na vědecké myšlení.
Měli bychom akceptovat, že nejsme jedineční, a najít způsoby, jak identifikovat civilizace, které jsou o miliony let před námi.
To by měla být nejvyšší priorita NASA.
A robotovi se daří lépe.
Když rover může vydržet několik let a najet kilometry, proč posílat někoho na pár dní 400 yardů?
Ve skutečnosti dva lidé, dobrý rover a nějaké vědecké vybavení dokážou za týden to, co poslední tři rovery dělaly devět let.
Ty Rovery nejsou r2 2.
Jsou to velmi jednoduché stroje ve srovnání s živým lidským mozkem.
Jsou zcela ovládány lidmi, kteří jsou vzdáleni miliony kilometrů a cesta k těm nejjednodušším pokynům může trvat 20 minut.
Ve srovnání se skutečnými geology v terénu je to velmi neohrabané a časově náročné.
V tuto chvíli pro nás není cesta na Mars o nic důležitější než návrat na Měsíc.
Proveďte trochu úspěšné transformace a pak mě bude Mars zajímat víc.
Souhlasím a přidám čtvrtý důvod: „Okupujte Vysočinu, nebo vás pohřbí v údolí“.
Z korejské války
Totéž platí pro Gravitační horu.
Chcete stát na špatném konci velmi velké skály ve vesmíru?
Velký kámen jsi napsal s velkým písmenem.
Ale ano, svět, kde alespoň někteří z nás mohou uniknout katastrofickým událostem, bude lepší než smrt.
Slyšel už někdo o projektu Serpo?
Podařilo se vytvořit koalici, která zajistila úspěch projektu Serpo, a to se dá zopakovat.
Pro další průzkum vesmíru se musí vláda podělit o svá tajemství. SERPO?
Člověče, to je naprostý blábol.
Myslím, že jsi viděl/a až příliš mnoho fantasy filmů.
To je směšné.
Naše komunita vesmírných vědců se musí postavit realitě čelem.
Chování tohoto chlapa je směšné, nevinné nebo svévolné.
Z nanoúrovně mají jeho koncepty „výzvy“ a „nových znalostí“ jen málo skalárních aplikovatelných oblastí.
Mořské prostředí, lidské myšlení, zemědělství, energetika, zdraví, stárnutí a další oblasti výzkumu
Potřebujeme největší vědeckou výzvu.
Když lovíme duchy ve vesmíru, v mnoha z těchto oblastí chybí zdroje.
Neříkám, že tento cíl nemá smysl;
Ale počáteční „výzva“ nebyla niterná.
Pošle Rusy na Měsíc a nechá nás to akceptovat, což je skutečný začátek.
Lidi, dejte trochu prostoru zbytku vědy.
Ještě jsme nedokázali, že se lidé nebudou sedm měsíců zblázňovat v plechovkách, jen aby se dostali na Mars. . . . . . .
Můžete projet celou zemi, aniž byste se zastavili a protáhli si nohy?
Zkuste zůstat ve svém obytném voze 7 měsíců.
Neotevřel/a jsem okno, abych se nadýchal/a vzduchu, nešel/šla se projít atd.
Cesta na začátku vyvolala mnoho základních otázek. Špatně.
Když nevíš, co se děje ve světě, proč otevíráš pusu a klepeš si na dásně?
Část posádky strávila 520 dní simulací cesty.
Měli bychom se vydat na Mars, ale mnohým z vás zřejmě chybí moudrost potřebná k pochopení proč.
Vraťte se na Facebook, Twitter a televizi.
Také simulovali Zemi o rozloze druhého metru čtverečního, aby simulovali dlouhou cestu, a lidé z ní vyklouzli.
V reakci na vesmírnou stanici je mnohem větší než jakákoli vesmírná kapsle navržená pro cestu na Mars, která byla dosud navržena.
Ještě musíme dokázat, že to dokážeme.
Kontrakce se sleduje už nějakou dobu. Byl jsem sledován/a;
Od doby, kdy Gemini začal vesmírný program.
Jsem obeznámen s mnoha obtížemi v simulačních experimentech.
Problém se „simulací“ je, že víte, že jste na Zemi, a můžete simulaci ukončit, pokud se cokoli pokazí.
Aniž byste po dobu 4 měsíců vyšli z plechovky, můžete se vydat na cestu bez návratu.
Teď si nasaď ten plechový papírový klobouk a vylez zpátky do sklepa tvé mámy.
„Ještě jsme nedokázali, že se lidé nebudou sedm měsíců zblázňovat v plechovkách, jen aby se dostali na Mars.“
Astronauti jsou na Mezinárodní vesmírné stanici déle. O. K.
Uklidni se, Dextere.
Dám ti Rubikovu kostku, když se trochu uklidníš.
Nehrozí žádné nebezpečí pro Zemi ani pro lidstvo. . .
Po roce 200 bude lidských bytostí mnohem méně. . .
V jakémkoli ekosystému, když druh
Nakonec už dál neporoste, takže se zmenší na udržitelnou úroveň.
V našem případě je nejpravděpodobnější válka a nemoc.
Každopádně nechci dělat poplach, ale je pravděpodobnější, že budeme stabilní na zdravější úrovni (a nižší).
Pokud promrháme všechny naše zdroje nebo zničíme naši atmosféru, zmizí poslední úroveň? Souhlasím.
„Lidé – Zemi nehrozí žádné nebezpečí a lidem nehrozí žádné nebezpečí.“ . .
„Řekni to dinosaurovi.“
Počkejte, vždyť vyhynuli, protože nejsou dost chytří na to, aby vyvinuli techniky, jak se vyhnout Chicxulubovi nebo ho přežít.
Jako vyhynutí. Je to všechno špatné.
Zde se můžeme naučit spoustu způsobů, jak problém vyřešit.
Také: na Zemi je velmi málo inteligentního života, co vede lidi k domněnce, že to jinde bude jiné?
Autor si neuvědomil, že Sovětský svaz byl ekonomicky poražen, protože utratil více peněz, než si mohl dovolit.
Možná chtějí, aby Amerika šla stejnou cestou.
Stejný nápad, jako když mám pořád šek, takže pořád musím mít peníze.
Až se zase postavíme na nohy, můžeme zvážit investici do prostoru.
Zatím vím jen to, že jsme sice dostali teflon & Tang a pár dobrých vzpomínek, ale nezaplatily to účet.
Deset položek odvozených z průzkumu vesmíru: 1.
Pro ochranu infračervené antény vyvinula NASA neviditelný nosič – průsvitný multikrystalický oxid hlinitý.
Brýle odolné proti poškrábání vyvinuté pro hledí přileb astronautů3.
Matrace z paměťové pěny - navržená NASA pro polstrování sedadel během přistání kosmické lodi.
Ušní teploměr - infračervený tepelný senzor vyvinutý společností Jet Propulsion Laboratory.
Stélka/pružina pro moderní tenisky pochází od značky Apollo Moon Boots 6.
Telefonní komunikace - mobilní věž, satelitní telefon, satelitní televize;
Všichni si myslí, že je nutné dosáhnout astronautů ve vesmíru. 7.
Detektory kouře – moderní hlásiče kouře jsou založeny na hlásičích kouře používaných ve Skylab8.
Silnice a ranvej s drážkami - NASA testovala drážky v betonu pro odvádění vody a zajištění bezpečnějšího přistání. 9.
Akumulátorové nářadí – volný pohyb astronautů ve vesmíru vyžaduje pohodlné akumulátorové nářadí. 10.
Vodní filtry – astronauti zatím také potřebují způsob, jak udržovat pitnou vodu ve vesmíru čistou.
Pozin: bankrot Sovětského svazu má se sovětským vesmírným programem jen málo společného.
Skutečnost, že tam stále posílají naše lidi, svědčí o něčem.
Sovětská ekonomika se zhroutila, protože vojenské výdaje se vymkly kontrole, nikdo nebyl zodpovědný kromě generála a konstrukční kanceláře a v pěti válkách se vyrobilo více zbraní a raket, než bylo možné použít.
Přečtěte si Hoffmanovu mrtvou ruku.
To vám poskytne určitý vhled do příčiny nehody.
Podobně to není vesmírný program, na který Spojené státy ve skutečnosti plýtvají penězi;
Ve srovnání s biliony dolarů, které utratíme v Iráku, je to sotva kapka v moři.
Program Apollo po dobu 60 a 70 let je levnější než to, co jsme utratili ve Vietnamu (
Nemluvě o životě).
To je obrovské plýtvání, ne průzkum vesmíru.
Lidé pijí polévku před letem do vesmíru.
NASA ale většinu práce zadala externím firmám. . .
Ponechávají si právo na užívání, ale společnost, se kterou spolupracují, si ponechává práva duševního vlastnictví. . .
První integrovaný obvod vyvinula společnost Texas Instruments. proč?
Společnost Black & Decker vyvinula menší, výkonnější a déle vydržící baterie pro své vrtáky. Proč?
A co polstrování v helmě vašeho oblíbeného fotbalisty?
Mražené jídlo? Kojenecká výživa?
Sportovní podprsenka, oblečení s regulací teploty, plavky?
NASCAR pro Reds?
Teflon byl ve skutečnosti vyvinut před NASA a v rámci projektu Manhattan a našeho jaderného programu jsme tvrdě pracovali na výrobě centrifug, které by se samy nezničily tak vysokou rychlostí.
Zjistilo se, že Země je kulatá, ne placatá.
Je to v pořádku, pokud chceš zůstat v prachu.
Nerozhoduj, za co utratím.
Myslí tím život moudrosti.
Už nebuď sarkastický/á. to je praktický problém.
Filozofické, životní problémy jinde ve vesmíru byly vyřešeny.
Nediskutujeme o tom, jestli tam můžeme jet. Víme, že to dokážeme.
Možná se nám tam nedaří prosperovat nebo dokonce přežít, ale otázka, zda se dostaneme na Mars, ani není problém.
Co kdybychom to udělali?
I když se nám nedaří nebo dokonce nepřežijeme, vytvoříme důkazy, které hledáme – život mimo Zemi.
Teď, když víme, že to dokážeme, si můžete klidně myslet, že jsme to dokázali.
To znamená, že můžeme dojít k závěru, že pokud se nám podaří prozkoumat vesmír, zjistíme, že to dokázali i jiní.
Takže bychom tam neměli chodit, protože můžeme?
Tohle nemá smysl.
Ano, zní to líp, než mi dojde pivo.
Proto by vláda měla utrácet peníze za pivo pro všechny, ne za průzkum vesmíru! Vážně.
Lidé na Zemi umírají každý den a my plýtváme svými zdroji tím, že je házíme do černých děr.
Téměř doslova. )
Nejprve vyřešte vnitřní problémy
Kdybychom zastavili výzkum vesmíru, lidé by neumírali?
Kam je všechny dáme?
Potřebujeme více prostoru. ! ! ! !
„Když jsou doma problémy, které je třeba řešit, proč se plavit na palubě?!“
„Vážně, idioti jako vy mě donutili zamyslet se nad tím, jak lidé mohli dokázat tolik věcí.“
Možná, že cesta na Mars nám pomůže vyřešit mnoho problémů na Zemi. . . možná ne.
Ale nic se nedá vyřešit bez snahy.
Prozkoumejte, abyste si rozšířili znalosti.
Jednoduše řečeno, vyživuje nás a dává nám motivaci k růstu.
Problémy na Zemi lze vyřešit (
Zdá se to ale těžké)
Není potřeba agenda průzkumu Marsu od Omity.
Vždycky máme nějaké vnitřní problémy.
Nikdy nemůžeme vyřešit všechny problémy.
Stejně můžeš jít.
Když se americká vláda rozhodla přestat utrácet biliony dolarů na udržení své vojenské přítomnosti v desítkách zemí, když přestala utrácet biliony dolarů na lov náhodných Arabů, když přestala platit biliony dolarů, které ve skutečnosti nemá, a zbavila se dluhu. . .
Poletíme na Mars.
Pokud nás GWB pustí do Iráku, můžeme společně podniknout misi na průzkum Marsu, jet tam, po návratu se vysmát Číňanům a pořád nám zbydou peníze na veřejné školy a výzkum rakoviny.
Upřímně řečeno, měli bychom se zaměřit na pokročilé technologie vesmírných cest, spíše než na využívání špičkových možností, které v tuto chvíli musíme mít k nalezení cesty na Mars.
Měli bychom dělat kaskadérské kousky za 2 biliony dolarů, nebo za pokročilou fyziku?
To je velmi obtížný problém.
Měli bychom přestat zdaňovat lidi v naší společnosti a nechat je platit...
Lidé, kteří dokážou splnit úkoly na Marsu a další, mohou začít pracovat.
Nechtějí ani nepotřebují vaše peníze.
Chtějí jen, abys je přestal/a brát.
Z tohohle udělej hádku na čajovém dýchánku.
Jdi někam jinam.
Změňte to na formu politické diskuse – běžte někam jinam a proberte s sebou své politické názory, Iane.
Co se děje s debatou o hnutí Tea Party?
Ve vašem obludném prohlášení není žádný politický prvek.
Navrhuji získat finanční prostředky od jednotlivců z celého světa.
Kdo je ochoten přispívat, když nemáte co na oplátku? Já ano.
Nejsem Američan, ale určitě můžu darovat alespoň 50 dolarů, protože jsem hrdý na to, že jsem přispěl k prvnímu kroku vpřed pro lidstvo.
7 miliard lidí.
Pokud vy 1 (
To je 7 milionů)
Dary ve výši 50 dolarů činily 0 dolarů. 35 miliard. Co?
Říkal jsi, že tě to na Mars nedostane?
No, možná teď vidíte problém. . .
Plně podporuji Mars.
Vlastně cestu na Mars silně schvaluji.
Tohle je jen velmi malý problém.
Stálo to spoustu peněz. Možná USA. S.
Tohle se mělo zvážit, než se od roku 2001 utratily biliony dolarů za válku.
Cesta na Mars se měla zaplatit.
Bylo by skvělé, kdybychom mohli volit při placení daní.
Ti, kteří chtějí letět na Mars, si mohou vybrat zlomek toho, co zaplatí.
Idioti, kteří chtějí rozpoutat válku, si na ně můžou zaplatit.
To je dobrý nápad!
Zaškrtávací políčko pro federální vládu USA.
Daňový doklad ve výši 50 dolarů lze dobrovolně stáhnout.
Neměl by existovat záznam o tom, kdo těchto 50 dolarů zaplatil.
Tohle by měla být dobrá vůle bez protiúčtu.
Jedna věc, kterou mohou udělat ti, kteří chtějí
Pak by na daňovém výměru mělo být políčko, že se dobrovolně platí 1 000 dolarů.
Každý z těchto lidí vyryje svá jména na plaketu na Marsu.
Pokud si jeden z 20 Američanů zvolí toto (
Zjednodušuji to a předstírám, že každý Američan vyplňuje své daňové přiznání bez ohledu na věk)
To je asi 15 milionů Američanů.
Tato částka dosahuje až 15 miliard dolarů.
Teď máme alespoň jeden start.
Američané by navíc měli mít možnost dobrovolně zasílat dary jakékoli velikosti přímo do speciálního fondu Mars.
Kdo ví, třeba nějací extrémně bohatí Američané darují spoustu peněz.
Myslím, že je zde chybný předpoklad.
Technologie vyvinuté pro program Apollo (například)
Pravděpodobně už světové ekonomice mnohonásobně splatil náklady na program Apollo.
Kdykoli posouváme hranice technických možností, máme tendenci vyvíjet nové technologie.
Druhá světová válka dala USA tryskáče a počítače.
Program Apollo nás tlačí k vývoji mikrorobotů.
Tyto čipy vedly k počítačové revoluci v 80. letech a internetové revoluci v 90. letech.
Co nám Mars dá?
Kdo ví, pokud to nezkusíme, nebudeme to vědět.
Také bych rád přispěl přímo, ale je tu malý problém.
Co se stane, pokud tato studie povede k nalezení léku na rakovinu (
Jako příklad)?
Kdo by měl z toho mít prospěch?
Jen 7 milionů? Nebo všichni?
Pojištění vozidla po vyřízení pojistné události neplatíme, vy jste zaplatili předem a doufáte, že se vám nikdy nehoda nestane.
Nebudete dostávat zaplaceno, dokud nebudete pracovat.
Dokážete, že jste dobrý zaměstnanec, a později dostanete zaplaceno.
Nejdříve se musíme naučit přinášet oběti.
Jsem vášnivým nadšencem do vědy a vyrůstal jsem v době skvělých úspěchů vesmírného programu Apollo, ale kouření bylo v pohodě, je v pořádku střelit sekretářku do zad, dětské autosedačky jsou kovová zařízení, která dítěti vyrazí zuby, pokud se ocitnete v nehodě.
Jinými slovy, dnešní svět je úplně jiný.
Máme velký nekontrolovaný deficit ve vládních výdajích, bohatou třídu, která odmítá spravedlivě zvyšovat příspěvky, a ještě znepokojivější je...