Dlaczego nie powinniśmy czekać z lotem na Marsa

Uwaga redaktora: inżynier lotnictwa i kosmonautyki Robert Zoblin jest przewodniczącym stowarzyszenia Mars Association i autorem książki „Mars: a plan to solve the red planet and why we have to do so, simon & Schuster”, która została niedawno zaktualizowana i ponownie wydana.
W opinii, że „Mars może poczekać.
Ocean nie może, opublikowano niedawno w CNN.
Amitai Etzioni powiedział, że powinniśmy odłożyć eksplorację Marsa, ponieważ morze jest ważniejsze.
Chociaż najbardziej interesuje mnie eksploracja oceanów, faktem jest, że wiele instytucji, łącznie ze Stanami ZjednoczonymiS.
Marynarka wojenna, floty innych krajów, placówki akademickie, organizacje badawcze, firmy i sam James Cameron dysponują wystarczającymi środkami finansowymi i sprzętem, aby wdrożyć tę ideę.
Pomysł, że musimy zawiesić eksplorację kosmosu, aby zapewnić niezbędne zasoby do eksploracji oceanów, jest absolutnie absurdalny.
Nazwijmy to więc w ten sposób: argument, że powinniśmy eksplorować oceany, a nie kosmos, nie jest wezwaniem do poszukiwania oceanu, ale po prostu nieszczerym sposobem na rezygnację z wysiłków zmierzających do dotarcia do czerwonej planety.
Ale dlaczego powinniśmy próbować?
Powodów jest trzy.
Powód nr 1: wiedza.
Teraz wiemy, że na Marsie kiedyś znajdował się ocean, w którym dzięki procesom chemicznym mogło rozwinąć się życie. Ale czy tak się stało?
Jeśli uda nam się znaleźć skamieniałości na powierzchni Marsa lub dostrzec ślady życia w dzisiejszych wodach gruntowych, będzie to oznaczać, że życie nie pochodzi wyłącznie z Ziemi, a co za tym idzie, wszechświat będzie pełen życia i mądrości.
Z punktu widzenia ludzkiego zrozumienia prawdziwego położenia wszechświata będzie to najważniejsze odkrycie naukowe od czasów Kopernika.
W tego typu poszukiwaniach, które powinny być prowadzone aktywnie, mogą pomóc detektory robotyczne, ale same w sobie nie wystarczą.
Poszukiwanie skamieniałości wymaga umiejętności przemierzania nieutwardzonego terenu, wspinania się na strome zbocza, wykonywania ciężkiej i subtelnej pracy, a także wykazania się bardzo subtelną percepcją i natychmiastową intuicją.
Badania astrobiologiczne wymagają umiejętności wiercenia, pobierania próbek, uprawy i badania życia w marsjańskich wodach gruntowych.
Wszystkie te umiejętności znacznie wykraczają poza możliwości łazika-robota.
Terenowa paleontologia i astrobiologia wymagają ludzkich eksploratorów i prawdziwych naukowców na miejscu.
Powód 2: wyzwanie.
Kraje, podobnie jak ich ludzie, rozwijają się bez wyzwań.
Sam program kosmiczny potrzebuje wyzwań.
Rozważmy: w latach 1961–1973, w związku z wyścigiem księżycowym, tempo innowacji technologicznych NASA było o kilka rzędów wielkości wyższe niż kiedykolwiek później, a średni budżet w realnych dolarach był tylko o około 10% większy niż obecnie (
20 miliardów dolarów rocznie w 2012 r., a obecnie 18 miliardów dolarów). Dlaczego?
Ponieważ ma cel, jego zasięg jest poza jego zasięgiem.
Jeśli nie robisz niczego nowego, nie ma potrzeby niczego nowego rozwijać.
Program Apollo okazał się również silnym bodźcem dla gospodarki, osiągając tempo wzrostu gospodarczego, jakiego nie widziano nigdy wcześniej.
Wyzwanie, jakim jest zmuszenie NASA do zaakceptowania Marsa, nie jest w żadnym wypadku marnotrawieniem pieniędzy, ale kluczem do zapewnienia krajowi realnych korzyści technicznych i tak bardzo potrzebnego bodźca ekonomicznego za pośrednictwem pieniędzy przeznaczonych na kosmos. Człowiek-do-
Program Mars jest także wyzwaniem pełnym przygód dla każdego dziecka w kraju: „Poznaj swoją wiedzę naukową i weź udział w tworzeniu nowego świata.
„W erze programu Apollo liczba amerykańskich absolwentów kierunków ścisłych i inżynieryjnych wzrosła dwukrotnie.
Kapitał intelektualny w dalszym ciągu będzie przynosił korzyści krajowi.
W ciągu najbliższych 10 lat w szkołach naszego kraju będzie uczyło się ponad 100 milionów dzieci.
Jeśli program dotyczący Marsa zmotywuje tylko 1% ludzi do podjęcia edukacji naukowej, to końcowym wynikiem będzie ponad milion naukowców, inżynierów, wynalazców, badaczy medycznych i lekarzy, których innowacje, tworzenie nowych gałęzi przemysłu, poszukiwanie nowych metod medycznych, wzmacnianie obronności narodowej i zwiększanie dochodu narodowego od dziesięcioleci przyćmiewają wydatki na program dotyczący Marsa.
Powód 3: na przyszłość: Mars to nie tylko naukowa ciekawostka, to świat, którego powierzchnia jest równa sumie powierzchni wszystkich kontynentów na Ziemi, nie tylko podtrzymujący życie, ale i zawierający wszystkie elementy niezbędne dla cywilizacji technologicznej.
Pomimo tego, że wygląda groźnie, jedyną przeszkodą stojącą między Marsem a miejscem nadającym się do zamieszkania jest konieczność zdobycia pewnej wiedzy na temat czerwonej planety.
Ci, którzy pierwsi tam zajrzą, mogą to zrobić i zrobią to.
Mars to nowy świat.
Pewnego dnia będą tam mieszkać miliony ludzi.
W jakim języku mówią?
Jakie wartości i tradycje będą pielęgnować i rozprzestrzeniać ludzie, gdy będą wkraczać do Układu Słonecznego i poza niego?
Gdy spojrzą wstecz na nasze czasy, czy którekolwiek z naszych działań będą porównywane z tym, co robimy dzisiaj, aby osiągnąć sukces w ich społeczeństwie?
Dzisiaj mamy okazję stać się założycielami, rodzicami i twórcami nowej, tętniącej życiem gałęzi rodziny ludzkiej, a czyniąc to, odcisnąć swoje piętno na przyszłości.
To przywilej nie być pogardzanym.
Poglądy wyrażone w tym komentarzu są wyłącznie poglądami Roberta Zublina. dlaczego mars? ? . . . . . . .
Kiedy dotarliśmy do satelity Jowisza, Europy, na Europie istniało życie, a prawdopodobieństwo jego występowania wynosiło 80%. . . . . . . . . . .
Ale Mars jest zimny jak suchy lód i nie ma na nim niczego. Mówisz o 6-miesięcznej różnicy (w dotarciu na Marsa)
Albo 13 miesięcy do Jowisza.
Lot kosmiczny z dala od Ziemi ma dla każdego negatywny wpływ psychologiczny, jednak dla większości ludzi dotarcie do wskazanego miejsca po 13 miesiącach będzie bardzo ważne.
Nie wspominając już o tym, że o Europie wiemy bardzo niewiele, ale odwiedziliśmy Marsa za pomocą łazika.
Dodatkowo najpierw przemierz krótki dystans (Mars)
Lepiej byłoby przygotować się na dłuższą podróż (Jowisz).
Gdy już wiemy, czym jest promieniowanie
Abyśmy mogli się odpowiednio przygotować.
Thav, powiedział, że wyśle robota, który będzie mógł topić lód na powierzchni i umieści autonomiczną łódź podwodną w oceanie podpowierzchniowym Europy.
Tak, wiemy więcej o Marsie, co stanowi jeszcze lepszy powód, aby polecieć na Europę i dowiedzieć się tego, czego jeszcze nie wiemy.
Powierzchnia Europy pokryta jest lodem o grubości co najmniej 20 km, a temperatura na powierzchni waha się od -549 F do -234 F.
Warto zabrać ze sobą kapelusz, bo jest o wiele zimniej niż na sucho, jest tak zimno jak w ciekłym azocie!
Oczywiście, że coś dzieje się pod lodem i ciekawe jest, co to takiego, ale może powinniśmy pokonać wyzwanie suchego lodu na Marsie, zanim pokonamy ciekły azot na Europie.
Księżyc również był zimny, ale tam niewiele zrobiliśmy i oczywiście nie wydrążyliśmy 20 km tunelu.
W sorbecie i niskich temperaturach Europa wydaje się być czymś wartym żucia.
Mars jest łagodnym miejscem.
od 124°F do 68°F, co jest bardziej wykonalne dla osób w garniturach.
Dla wszystkich, którzy „zostaną w domu.
Wiesz, są ludzie, którzy zdają sobie sprawę z zysków płynących z eksploracji kosmosu i są gotowi wydać na to pieniądze. . .
Ponieważ zdali sobie sprawę, że to inwestycja.
Nie możesz powstrzymać pragnienia wielu z nas, by odkrywać to, co Bóg przygotował dla nas.
Dotrzemy tam bez względu na koszty, będziemy pierwszymi, którzy odniosą korzyści!! !
Lepiej się śmiejcie z tych, którzy pragną wojny!
Po prostu nie rozumiem, dlaczego tak wiele osób nie chce mieć udziału w tym dziedzictwie?
Dzięki Bogu, ktoś ma odwagę wyjść z jaskini! ! „Inwestycja”?
Kiedy więc wydajemy tak dużo publicznych pieniędzy na księżyc?
Jeśli odłożysz iPhone'a i iPoda i przeprowadzisz dogłębne badania, możesz dowiedzieć się, jak wiele nowych technologii wykorzystujemy w sektorze cywilnym i biznesowym, a które pozyskaliśmy dzięki programowi Apollo. (
Nie mówię tu nawet o technologii wojskowej, bo jestem pewien, że będziecie się z tego śmiać, a mówię tylko o technologii cywilnej).
Już to masz.
Albo, jeśli chcesz żyć w niewiedzy, to wyłącz telefon, urządzenia bezprzewodowe, komputer, telewizję satelitarną tak czy inaczej, gdy ich potrzebujesz, zrezygnuj z używania połowy sprzętu w szpitalu i wyjmij połowę komponentów, które zawierają unikalne związki w nowym samochodzie.
Możesz również odwiedzić stronę internetową NASA, aby uzyskać informacje na temat badań.
A teraz włącz go ponownie i podziękuj NASA za program załogowych lotów kosmicznych. Nie ma za co.
Jest to inwestycja w kraj, a nie dywidenda z akcji.
Pobudza gospodarkę, tworzy miejsca pracy i promuje edukację. minutę. . .
Nie na tym polega „inwestycja”.
Kiedy w coś inwestuję, oznacza to, że mam częściowy udział w zysku.
Kiedy Apple inwestuje w technologię, czy oczekujesz, że zadowolą się brakiem zysku, a telefon będzie im służył do grania w gry? Mówisz poważnie?
Program Apollo dał początek całej współczesnej technologii komputerowej.
Wyścig na Księżyc przyspieszył badania nad układami scalonymi i obecnie niemal wszystkie nowoczesne urządzenia elektroniczne zawierają układy scalone – dotyczy to także samochodu, którym dojeżdżasz do pracy, kierownika zmiany, którego odprawiasz po przyjeździe, czy komputera, którego używasz do wypełniania kwartalnego raportu przychodów.
Misja NASA na Księżyc zapoczątkowała globalną rewolucję technologiczną wartą wiele bilionów dolarów.
To twoja nagroda, kolego, lepiej jej podziękuj.
Teraz rozumiem.
Nie szukasz czegoś, co będzie promować nasze społeczeństwo i cywilizację jako całość.
Chcesz po prostu, żeby ktoś dał ci trochę gotówki, prawda? Żałosne.
@ JimiJonsJohn, twoja historia techniczna jest trochę niejasna, ale mimo to pominąłeś wszystkie punkty.
Kluczem jest własność.
Jeśli nie dysponujemy publicznie technologią, na której rozwój przeznaczane są środki publiczne, nie powinniśmy nazywać tego „inwestycją”.
Ani Ty, ani ja nie będziemy czerpać bezpośrednich zysków z tej technologii.
Gdy wykorzystujemy je do opracowania modelu biznesowego, możemy osiągnąć pośredni zysk, ale w żadnym wypadku nie jest to częścią naszej „inwestycji”.
Ktoś musi wiedzieć, kim jest Neil Deglass Tyson.
Lucent, pozwól, że to wyjaśnię.
Jeśli „inwestuję” w przyszłość dziecka, to powinienem otrzymać zwrot z inwestycji w formie gotówki lub ekwiwalentów gotówki, prawda?
Jeśli tak, to hej synu, przyjdź i przynieś mi trochę gotówki! NIE.
Jeśli traktujesz swoją rodzinę jak firmę, to mi cię żal.
Istnieje ona w formie technologii open source udostępnianej przez NASA Research.
Zwrot z inwestycji przychodzi w innej formie niż gotówka.
Otwórz oczy lub wyłącz komputer i połączenie internetowe.
@ LucentskyNaprawdę powinieneś przyjrzeć się słowu „inwestować”, zanim coś napiszesz.
Wszyscy to mamy, jeśli tylko korzystamy z pieniędzy podatników! ! ! ! !
Czy chcesz czerpać korzyści z eksploracji kosmosu?
Jesteś krótkowzroczny-
Głupi „to jest głupia gospodarka”!
Nasza gospodarka w ramach programu Apollo dokonała cudu dla rozwoju gospodarczego i technologicznego kraju.
Chcesz jednak wiedzieć, czy możesz zarobić miliony dolarów na projektach kosmicznych.
Ich płatności to wyraz ludzkiego postępu, a nie tylko liczby, które masz na giełdzie i rachunkach bankowych, a to jest najwyraźniej jedyna rzecz, na której ci zależy.
Ale nie jesteś sam. Większość krajów świata należących do bogatych OPEC twierdzi, że firmy bankowe z Wall Street, takie jak Merrill Lynch, nic nie zrobiły dla świata, ale w miarę jak gospodarka popada w ubóstwo, świat traci pieniądze i każdego dnia przechodzi na emeryturę w coraz bardziej luksusowy sposób!
Tak, być może mam dość kierunku, w jakim zmierza światowa gospodarka, i chcę odejść, ale nie bez powodu.
Czy podatek od sprzedaży iPodów nie jest zwrotem?
Technologia to nie jedyne, co ma do zaoferowania NASA.
NASA przyczyniła się do naszego stylu życia bardziej niż wszystkie wojny razem wzięte, a przy tym otrzymała najmniej pieniędzy.
Pan Brawo, świetnie to wymieszałeś.
Doceniam Twoje wysiłki na rzecz rozwoju debaty i mądrej odpowiedzi.
Jeśli chodzi o to, że ewidentnie musisz domagać się rekompensaty finansowej za owoce pracy innej siły roboczej, pozwól mi, proszę, poprowadzić cię w kierunku uzyskania bezpośrednich korzyści z programu Apollo, jeśli technologie opracowane przez Apollo kiedykolwiek wpłynęły na twoich biednych neandertalczyków
Podobnie jak bycie, licz się ze szczęściem.
Jest tak wiele rzeczy, które w większości nawiązują do programu kosmicznego i programu komunikacyjnego.
Nie chodzi tylko o spacer po Księżycu, żeby tam dotrzeć, musimy wykorzystać wiele rzeczy.
Satelita, nowoczesna komunikacja I. mi.
Telefony komórkowe, małe komputery, GPS-y – wszystkie te technologie mają swoje korzenie w programach kosmicznych.
Aby dotrzeć na księżyc, wykorzystano, udoskonalono, a nawet wynaleziono wiele rozwiązań technologicznych.
Otwórz książkę albo przynajmniej otwórz przeglądarkę i poszukaj.
Ponieważ życie już tam istnieje, istnieje 1000 powodów, dla których warto pojechać na Marsa.
Ludzie, zwierzęta, wysoka technologia.
Najpierw sprawdź komputer, do którego właśnie się zalogowałeś, lub telefon, którego używasz.
Skąd Twoim zdaniem pochodzi ta technologia?
Marnujesz czas na tego idiotę. . .
Dlatego uważam, że powinny zostać wprowadzone wymagania dotyczące IQ dla osób głosujących.
W takim razie zawsze będziesz szukał czegoś, czego nie możesz dotknąć – możliwości głupich ludzi są nieograniczone, jak twierdzą wszyscy.
Nagle w lodówce zapaliło się światło-
Gdy wilgoć opadnie, będzie więcej nieskończoności, będziesz jej nadal szukać i coraz mniej będziesz mieć odpowiedzi poza intuicją.
Uzależniony od jakiejś ciekawości, którą najwyraźniej chcesz zbadać.
Osoby pijące alkohol, niezależnie od tego, czy wiedzą, czy nie
Wpisz nie z tą samą podróżą-
Ziemia ludzi każdego dnia
To smutne, tak jak myślisz, że oprócz pieniędzy dla astronautów i badaczy, będzie też coś „dobrego”, ale tak się nie stanie.
Nazwijmy to „czarną dziurą” i zostawmy to tak.
W oczach większości ludzi to, czego szukasz, jest czymś, czego nigdy nie osiągniesz.
Chciałbym wyraźnie zauważyć, że wszyscy autorzy są prawdopodobnie młodsi niż 30 lat.
Przy takim „wielkim, głupim pomyśle” uważaj, żeby to miało sens – uważa Eyed.
Gdzie umieszczasz swoich mędrców - wiesz, tych, którzy naprawdę wiedzą,(
(Nie Twój smartfon) - o różnych rzeczach?
\\ Tak, to olśniewający program, ale Taniec z Gwiazdami również jest zachwycający.
Jeśli opuścicie Ziemię, zabierzcie ją na Marsa.
Być może odpowiedź jest prosta: brak odpowiedzi.
Człowieku, współczuję ci!
Czy mieszkasz w trumnie? . .
BTW, dawno temu opuściliśmy ziemię, kochanie!! !
W rzeczywistości, na ile wiemy, wszechświat nie jest nieskończony – jest po prostu niewiarygodnie duży.
Wszechświat z pewnością nie jest nieskończony.
Gdy patrzysz nocą, większość tego, co widzisz, jest ciemna, występują też białe plamy, które nazywamy gwiazdami.
Jeśli wszechświat jest rzeczywiście nieskończony, to gdy spojrzysz w niebo nocą, zobaczysz nieskończoną liczbę gwiazd, a jedyne, co zobaczysz, to białe światło.
Chociaż podejrzewam, że karmię trolli, i tak muszę odpowiedzieć na artykuł.
Muszę ignorować te choroby.
Ponieważ nie ma rzeczywistego porównania między tymi dwoma zjawiskami, podjęto próbę porównania ciekawości intelektualnej z nadużywaniem alkoholu.
Uważam za bardzo smutne, że postrzegasz swoją potrzebę wiedzy i zrozumienia oraz zdolność do marzeń jako cechy negatywne.
Naprawdę, masz moje miłosierdzie i nie mogę sobie wyobrazić, jak smutny jest świat z twojego powodu.
Przede wszystkim zachęcam moich uczniów i każdą młodą osobę, na którą mam szczęście wpływać, aby spełniała swoje marzenia i wierzyła, że może stworzyć życie, jakiego pragnie!
Tylko wielkie marzenia mogą zmienić świat, nawet jeśli ludzie tacy jak Ty narzekają, że nie ma potrzeby żadnych zmian.
Piękno tego wszechświata i powód, dla którego warto wyruszyć na Marsa, polega na tym, że marzenia są warte realizacji, a korzyści dla całej ludzkości są realne.
Inne odpowiedzi dotyczyły już tego tematu, więc nie będę tam wracać.
Wiedza, którą możemy zdobyć, udając się na Marsa, może pomóc nam lepiej zrozumieć siebie i nasz wszechświat, a każda próba zrozumienia siebie i innych nie pójdzie na marne.
Ludzie bardzo szybko oceniają i potępiają upadki dzieci oraz to, jak straszne one są.
Dlaczego więc tak chętnie odmawiamy im szansy poznania siebie, poznania siebie nawzajem i poznania nas?
Dlaczego mielibyśmy odmawiać im możliwości zdobycia doświadczenia i mądrości?
Zapraszamy do stagnacji i dążenia do prostszej ery \";
\"Ale niektórzy z nas są dojrzali i rozumieją, że naszym zadaniem jest robienie postępów.
Ruszaj się naprzód, biegnij naprzód, upadaj naprzód. . .
Nieważne jak powolne lub nieeleganckie jest to w stosunku do tempa.
Jeśli nienawidzisz CNN, to dlaczego jesteś na ich stronie?
Następnie, „to nie są małe marzenia, to mali ludzie” – wy jesteście małymi ludźmi stojącymi przed największym marzeniem ludzkości, marzeniem o jego realizacji.
Mali ludzie, tacy jak Ty, przez całą historię dokonywali ciągłego postępu, aby poprawić życie wszystkich.
Wierzę, że duch ludzki może pomóc nam osiągnąć wspólne cele.
Mało kto to zrozumie, ale w rzeczywistości ci, którzy wymyślili argument, że „nieskończona liczba gwiazd wybieli całe niebo”, opierają go na bardzo prostym rachunku różniczkowym i przesunięciu ku czerwieni.
Jeśli wszechświat jest nieskończony (
Nie twierdzę, że jest to mało prawdopodobne)
Długość fali światła emitowanego przez nieskończoną liczbę gwiazd jest coraz większa i stopniowo będzie zbliżać się do granicy.
Niebo nie jest całkowicie białe, lecz bardzo czerwone. przesunięte światło.
Właściwie nazywamy to promieniowaniem tła.
Istnieje wiele innych możliwych teorii, które mogą opisać obserwowane przez nas zjawiska, a brzytwa Ockhama po prostu sugeruje preferowaną obecnie brzytwę (
Nie chodzi o to, że jest to bardziej prawdopodobne, po prostu jest to preferowany model ze względu na mniejszą liczbę nieznanych liczb).
Niemniej jednak, zanim nazwiemy obecny, funkcjonalnie doskonały model predykcyjny „prawdą”, warto przyjrzeć się bliżej temu kryzysowi.
Czyli tak, Mars!
Do faceta, który robi kupę.
Ponieważ jest nieskończona, będzie eksplorować przestrzeń.
Lub, co bardziej prawdopodobne)
Więc jego eksploracja nigdy nie będzie „zakończona”. . .
Dlaczego chcesz cokolwiek zrobić?
Dlaczego chcesz eksplorować? dlaczego chcesz eksplorować?
Po co podejmować ryzyko w życiu?
Po co się czegokolwiek uczyć?
Mam na myśli, że z pewnego punktu widzenia wszelkie badania naukowe są bezużyteczne, ponieważ jeśli nie jesteś Izaakiem Newtonem, to bardzo szybko odkryjesz, że nigdy nie zmienisz tego zakątka, a wszystkie sekrety wszechświata zostaną ujawnione (
(Newton jest szalony)
Ci, którym najprawdopodobniej zależy, wyciskają jak najwięcej zysku z każdego możliwego wysiłku. . .
Ojej, naprawdę mi cię żal.
Twoje życie wydaje się puste.
Chociaż powszechne w nauce
W filmach science fiction ważne załogowe podróże kosmiczne są fizycznie i fizycznie niemożliwe.
Jednak ze względów naukowych, technicznych i obronnych konieczne jest kontynuowanie prac nad programem eksploracji kosmosu. Zajmuję się radioterapią-
NASA zainicjowała badania nad rakiem, abyśmy mogli wysłać ludzi na Marsa.
Niniejsza praca ma bezpośrednie zastosowanie u pacjentów poddawanych radioterapii w leczeniu raka.
Wszyscy, którzy sprzeciwiają się misji na Marsa, pośrednio sprzeciwiają się znalezieniu lekarstwa na raka. Czy to nie jest jakaś przesada?
A może zapomniałeś, że możemy bezpośrednio wspierać badania nad rakiem?
Zupełnie się z tym nie zgadzam.
Przede wszystkim musisz zostawić swoje kłopoty na boku.
Ślepe oddanie Bogu cofnęło nas w rozwoju nauki o tysiące lat, więc zróbmy to dalej.
A jaką inwestycję masz na myśli?
Nauczymy się, jak na kilka miesięcy zapakować człowieka i sfotografować ciało niebieskie?
Dlaczego uważasz, że punkt B to powierzchnia Marsa, a nie powierzchnia Księżyca? Dowiemy się tego więcej.
Zgadzam się z pierwszym artykułem, że musimy w pełni poznać planetę, zanim wyruszymy na eksplorację innej.
Pod powierzchnią oceanu można znaleźć mnóstwo rzeczy, ale nie na hipotetycznym dnie morskim oddalonym o 80 milionów kilometrów.
Więc kiedy dokładnie „zbadamy [d]
Aby zaspokoić Twoją ciekawość?
Zgadzam się, że w naszych oceanach dokonamy wielu odkryć, ale to nie znaczy, że to jedyne miejsce, w którym warto szukać.
Zgodnie z twoją logiką, mogę wrócić i powiedzieć, że w naszej atmosferze dokonano wielu odkryć (
Lub pasek push, lub * uzupełnij luki *)
Więc nie powinniśmy jeszcze eksplorować oceanu.
Lina nigdy się nie skończy, więc kończy się na tym, że nic nie robimy. @Pan.
Zjawa. -w pełni zbadane? Hmm.
Myślę, że powiedziałbym, że należy jak najlepiej wykorzystać istniejący teren, włączając w to nieprzyjazne obszary, takie jak pustynia i Arktyka.
Opcje podziemne i pod oceanem.
Jeśli chodzi o próby umieszczenia kolonii w atmosferze, byłby to pionierski pomysł kolonizacji Wenus, gdyż obecnie sprzyjające warunki panują jedynie nad powierzchnią Ziemi.
Jednak deszcze kwaśne siarkowe stanowią problem. . .
Moim zdaniem w niedalekiej przyszłości ocean na Marsie będzie dawał większe szanse na uzyskanie korzyści.
Zdecydowanie nie twierdzę, że nigdy nie opuścimy tej planety, ale nie sądzę, żebyśmy byli na księżycu, więc Mars jest niesamowity. (
Tak, księżniczka włączyła Pannę Młodą).
Mam też nadzieję, że ogromne doświadczenie, jakie zdobyliśmy na oceanach kolonialnych, będzie można z łatwością przenieść w inne miejsca, gdzie środowisko kolonialne jest złe.
Po pierwsze, wyrzućmy z równania słowo „Boże”.
Ta fantazja nie ma nic wspólnego z eksploracją, ani nawet ze stworzeniem wszechświata.
Powinniśmy polecieć na Marsa, bo jest to korzystne ekonomicznie i technicznie.
Jak widzieliśmy w latach 60., przyniesie to miejsca pracy i innowacje technologiczne.
Oznacza to nowe i bardziej wydajne procesy produkcyjne.
Ponadto badania, których nie można przeprowadzić w podróży, na Ziemi i na Ziemi.
Głównym bodźcem ekonomicznym będzie transfer środków z wojska do NASA i rozwój przedsiębiorstw prywatnych.
Nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale i dla światowej gospodarki.
Przyniesie również tak bardzo potrzebny rozwój społeczny, który ostatecznie powstrzyma ludzi przed zachowywaniem się jak jedyne inteligentne życie we wszechświecie (a nimi nie jesteśmy).
Jednocześnie możemy rozwijać zastosowania w produkcji i pozyskiwaniu surowców na Księżycu.
Może to być również platforma startowa dla misji na Marsa, ponieważ nie ma tam tak silnej grawitacji i atmosfery, przez co potrzeba mniej zasobów.
Ta roślina, przyszłość ludzkości, nie znajduje się na tej planecie. LOL \"Boże\".
Jesteś jak dziecko, któremu nigdy nie powiedziano, że Święty Mikołaj nie jest prawdziwym dzieckiem. Mars jest D. O. A. .
Mars to nic innego jak głupiec wykonujący próżną pracę podobną do budowy piramidy w Egipcie.
Nie ma to sensu w przypadku kraju, którego dług wynosi od 8 do 12 bilionów dolarów.
W przeciwieństwie do Księżyca, ma on potencjał, aby stać się źródłem pierwiastków ziem rzadkich i helu
Chińczycy i Rosjanie wiedzą, że w glebie Marsa znajduje się żelazo i mogą tam występować bakterie.
Nic, tylko to.
Mamy dużo żelaza bez konieczności budowania trwałej kolonii od podstaw.
Nawet misja Obamy na asteroidę ma więcej sensu, bo przynajmniej można udowodnić, że gdybyśmy mieli wystrzelić asteroidę z orbity, zrobilibyśmy to.
Skąd wiesz? Byłeś tam?
To się nazywa głupota badawcza.
Hel-3 to znany izotop, który może umożliwić wykorzystanie energii z fuzji.
Pomyśl tylko, tania energia elektryczna.
Zgadzam się co do księżyca i helu. 3.
Uczyń nowy stan Salem światem taniej energii i bezpieczeństwa. .
Udadzą się tam Chińczycy i Rosjanie. .
Inwestycje Hiszpanii i Portugalii w nowym świecie nie przynoszą dobrych wyników. .
Przede wszystkim prezydent Obama powiedział ci.
Okazuj szacunek.
Po drugie, dlaczego twierdzisz, że znasz skład Marsa, skoro na Księżycu jest mnóstwo minerałów i gazów?
Nie mamy również wystarczającej wiedzy, aby wykazać, że jedno jest dobre dla zasobów, a drugie nie.
Po trzecie, czy jesteś pewien, dlaczego zbudowano piramidę? A może nawet w jaki sposób?
W tym momencie jestem pewien, że to wszystko spekulacje.
Jeśli Obama zasługuje na szacunek, to będzie go szanował.
Mars ma swój cel.
Przestrzeń publiczna jest najważniejsza i myślę, że stanie się ona kwestią jeszcze bardziej palącą w ciągu najbliższych dziesięciu, dwudziestu lat.
Ale oprócz bezpośredniej wartości Marsa jako źródła gruntów i surowców, prawdziwą nagrodą będzie opracowanie nowych technologii pozwalających sprostać licznym wyzwaniom, z jakimi będzie się on mierzyć.
Uważam, że jest to również ważny punkt widzenia w pracy Op.
Docierając na Marsa i stawiając czoła wyzwaniom, jakie się z tym wiążą, my i nasze dzieci możemy skorzystać z technologii, których teraz nawet sobie nie wyobrażamy.
Pogląd autora na temat inspirowania dzieci jest poprawny.
Martwimy się o STEM (
Dziedzina nauki, technologii, inżynierii, matematyki-
Studenci, którzy są gotowi, ale nie mamy powodu, aby mieli aspiracje do zajmowania się dziedziną STEM.
Jednym z powodów jest Mars.
To jest prawdopodobnie nasz najlepszy powód.
Dzieci nie interesuje, „możesz zarobić więcej pieniędzy, pracując w STEM” ani „zawsze znajdziesz pracę”. Mają wielkie marzenie.
Więksi od tych z nas, którzy „dorośli”, albo podejmą wyzwanie, albo zastanowią się, dlaczego my jako naród, jako naród, nie chcemy więcej.
Chcę powiedzieć, że jeśli jako naród chcemy odzyskać pozycję lidera w rozwoju technologicznym, musimy polecieć na Marsa. Naprawdę?
Ponieważ ludzie mają najważniejszą pracę na tej planecie.
Czy pomyliłeś „szacunek” z „lubieniem”?
Tak czy inaczej, wszyscy ludzie w tym biurze to stali dżentelmeni. Prezydent.
Cieszę się, że postanowiłeś go obrazić wolnością, którą on reprezentuje.
Jedna z rzeczy, które sprawiają, że jestem dumny z bycia Amerykaninem. \". . .
W glebie Marsa znajduje się żelazo, a być może żyją tam też jakieś bakterie.
Nic, tylko to.
\"Bakterie znalezione w glebie Marsa byłyby pomysłem --
Nawet w biologii trudno sobie wyobrazić ekscytujące odkrycia.
Czy jest tam DNA? RNA?
Kiedy oddzieliła się od bakterii ziemskich, czy jest to coś zupełnie innego?
Co metabolizuje i jakie odpady produkuje?
Samo odkrycie bakterii wystarczy.
Naukowcu, bawisz się dziwnym pomysłem i zdajesz się być nim zafascynowany.
Nie widzę w tym żadnego sensu, poza tym, że być może potrzebujesz pracy, a to jest to, co lubisz robić - marzyć o NASA.
Zapewniam, że nie jest to żadne wartościowe rozwiązanie polityczne ani praktyczne poza kwotą miliarda dolarów.
Ciekawość długa na milę
Puść mnie, człowieku - nie ma zbyt wielu dowodów na to, że życie przetrwa, takich jak twoja skóra czy moja)
Wycieczka na Marsa, czyli B. )
Środowisko samej Ziemi.
Moim zdaniem, jeśli naukowiec nie jest w stanie zaakceptować całego problemu – o ile taki istnieje – to nie ma z nim nic wspólnego.
Ponownie, jako inżynier kosmiczny, twoje szczęście nie jest czymś, na czym mi zależy i nie powinno być.
Wygląda na to, że to całość
Ty i kilku innych, w ogóle nie popieram Organizacji Narodów Zjednoczonych, tak jak inżynierowie. przemyślane pomysły.
Jak tam dotrzesz?
Od tej chwili, koleś.
On już wie, jak tam dotrzeć.
Jeśli przeczytasz, dowiesz się, że napisał książkę na ten temat.
Wyjdź ze swojej jaskini
Dziękujemy za zapewnienie, że wiesz, co jest dla nas wartościowe, a co nie. . . gość.
Ciekawostką jest to, że jeśli kometa pojawi się bezpośrednio przed nami, to my będziemy pierwszą osobą, która będzie chciała się wydostać.
Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, biorąc pod uwagę liczbę ludzi już obecnych na Ziemi, obecny wskaźnik urodzeń i wskaźnik śmiertelności, potrzebujemy co najmniej jednej osoby.
Ziemia będzie podążać obecną ścieżką.
To jest problem.
To błąd nie badać naszego wszechświata.
Poznanie historii to krok w kierunku unikania błędów i lepszego zrozumienia człowieka.
Niewiele się zmieniliśmy, poza technologią.
Logika jest prosta.
Nie nauczysz się tego, czego nie spróbujesz lub nie zrobisz.
Kluczem do edukacji jest logika.
Twierdzę, że niezależnie od tego, czy możemy, czy nie, musimy dążyć do osiągnięcia wszystkiego i rozwijać wszystko, aby zwiększyć szanse przetrwania ludzkości w nieskończoność.
Brakuje nam prawdziwej logiki, dopóki będziemy się wzajemnie wspierać i czuć, że musimy sprawować kontrolę, aby przetrwać i wieść satysfakcjonujące życie.
Im więcej się uczymy, tym bardziej możemy się zjednoczyć wokół naszej wspólnej sprawy.
Im bliżej będziemy lepszego życia dla całej ludzkości.
Musimy wyeliminować potrzebę nadziei i pracy na przyszłość, aby wszyscy mogli żyć razem jako ludzie Ziemi, być wykształceni, zdrowi i zjednoczeni, a także wieść lepsze życie dla wszystkich.
Wyjdźmy.
Zawsze byliśmy odkrywcami. dlaczego teraz przestać?
Nigdy nie poznamy całej prawdy.
Musimy nadal zgłębiać historię i przyszłość.
Chcę zaimponować samemu sobie mądrością naszego rodzaju ludzkiego.
Chcę wiedzieć wszystko, czego nie wiem. A ty nie? . . .
Eksploracja kosmosu nie ma innego sensu, jak tylko dawanie naprawdę inteligentnym ludziom zajęcia i szansy na wymyślenie fajnych gadżetów.
A co jeśli na Marsie jest życie? I co z tego.
A co jeśli na planecie takiej jak ta istnieją miliony innych planet i ludzie robią to samo co my? I co z tego.
Planujesz wymarzony dom wakacyjny, a tu nagle Twój dom płonie.
Głównym celem eksploracji kosmosu jest wykorzystanie środków publicznych na badania i koncentracja bogactwa w rękach prywatnych.
Pod tym względem jest to bardzo podobne do wojny.
Dla większości społeczeństwa nie ma niczego dobrego, ale muszą za to zapłacić i trzeba im powiedzieć, że jest to kluczowe dla wygrania gry.
Wow, to jest całkowite oszustwo.
Pomimo mojego sprzeciwu wobec wojny, nie mogę ignorować technologii i postępu, które stały się dostępne dla zwykłych obywateli.
Korzyści płynące z eksploracji kosmosu są takie same, z tą różnicą, że jest to przygoda, która nie wiąże się z zabijaniem ludzi.
Cóż, nie sądzę, żeby to była metoda kontroli społecznej, nie sądzę też, żeby było wiele osób, które naprawdę chcą eksplorować kosmos.
Rozumiem tę chęć, ale chciałbym pojechać do Rosji złowić łososia, ale teraz mam rachunki i inne rzeczy, o które muszę się martwić.
Mamy większe problemy i tak, mamy ograniczone zasoby, więc nie możemy zrobić wszystkiego na raz.
Wszelkie „korzyści” techniczne wynikają z inwestycji w finansowanie badań.
Celem wyprawy na Księżyc i Marsa jest jedynie przekonanie społeczeństwa do przyjęcia funduszy na badania.
Jeśli wykorzystamy publiczne fundusze demokratycznie, jeśli społeczeństwo naprawdę będzie chciało, aby jego pieniądze były wydawane na tego rodzaju badania, nie będzie potrzeby opowiadania historii o „misji lądowania na Księżycu, aby pokonać Rosjan”.
Ważne jest również, aby wiedzieć, kto bezpośrednio korzysta z tej technologii. Ty czy ja? Raczej nie.
Jeśli jakaś technologia okaże się użyteczna i przyniesie zysk, to koncentracja prywatnej energii będzie kluczowa.
To tak, jakby podatnicy finansowali rozwój komputerów i Internetu, bo powiedziano im, że potrzebują dużych nakładów na badania wojskowe, aby wesprzeć Stany Zjednoczone. S. S. R.
Jednak prawdziwymi beneficjentami badania są firmy takie jak Microsoft i Apple, które zarabiają biliony dolarów na podatnikach.
Finansowany wynalazek
Lucent, przestań pisać, po prostu wyłącz komputer.
Następnie wyrzuć je przez najbliższe okno.
Oczywiste jest, że innowacje NASA nie istnieją w twoim świecie, więc nie powinieneś przyznawać się do ich korzyści pośrednio w rzeczywistości.
Cóż, w twoim przypadku to ewidentnie nie przynosi korzyści, bo po prostu pokazujesz nam swoją ignorancję.
Życie na tej planecie jest ograniczone.
Jeśli więc w pewnym momencie życie nie wymknie się spod kontroli, istnienie życia na tej planecie nie ma sensu. . . .
Może to nie mieć sensu, ale mamy nadzieję, że w przyszłości czegoś się nauczymy. . .
Zacznijmy od ucieczki z więzienia tej planety, gdzie nasze dziedzictwo jest skazane na zniszczenie. . . . . . . Dokładnie. .
Niektórzy ludzie tutaj tego nie dostrzegają i nie patrzą na to tak schematycznie.
Dlatego też nazywa siebie raczej mięśniem niż mózgiem. .
Zgadzam się z tobą.
Bogota to nauka!
Kogo obchodzą wielkie odkrycia naukowe, kiedy jest piwo i gry wideo!
Właśnie udowodniłeś, że na Ziemi nie ma życia.
Cóż za absurdalny argument.
Po „wiedzę”?
Odpowiedź brzmi następująco. . .
Istnieje życie poza Ziemią. Tam. Zadowolony. 2.
\"Wyzwanie \"?
Czy nie uważasz, że mamy już wystarczająco dużo „wyzwań”? 3.
Na przyszłość \"?
Myślę, że większość ludzi zgodziłaby się, że gdybyśmy wydali biliony dolarów na Ziemi, cała nasza przyszłość wyglądałaby lepiej, natomiast wysłanie ich w przestrzeń kosmiczną i wysłanie dziesiątek ludzi na Marsa byłoby lepszym rozwiązaniem. . .
Siedzenie w schronie. .
Wybierz się na kilka spacerów. . .
Zrób zdjęcia Ziemi. Tak. . . nie sądzisz?
Czy potwierdzono istnienie życia na innych planetach?
Twoja ironia jest godna uwagi, ale z pewnością jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz.
Oczywiście, dlaczego nie zamkniemy wszystkich uniwersytetów i nie przekażemy wszystkich pieniędzy na projekty społeczne, bo przecież „badania” tak naprawdę nic nie dają zwykłym ludziom. Edukacja?
Hej, kto tego potrzebuje. . .
Oczywiste jest, że nie.
Oczywiste jest, że nie spojrzałeś na budżet USA.
Jeśli to zrobisz, dowiesz się, że na Ziemi kosztuje to biliony dolarów.
Wtedy będziesz wiedział, że połowa Twoich podatków od każdego dolara jest przeznaczana na budżet NASA.
Płacisz 1000$, 5$.
Świetna wartość dla McDonald's.
Nieważne ile wydamy na Ziemię, kometa zniknie.
Technologia, którą opracowaliśmy na Marsie, pomoże zatrzymać te komety. \". . .
Biliony dolarów. . .
\"Przede wszystkim pozwólcie mi zauważyć, jak naiwnie brzmi takie powtarzanie.
Po drugie, proszę, czerp informacje z innych źródeł, a nie z nieprzebadanych blogów.
Budżet NASA stanowi około połowę budżetu państwa i jest to kwota znikoma w porównaniu z ilością pieniędzy, którą marnujemy na wiele rzeczy, które nie są warte wysiłku.
Wiele pozbawionych wyobraźni osób skomentowało artykuł.
Jednym z powodów, o którym autor nie wspomniał, jest to, że chęć eksploracji leży w naszej naturze, a Mars wydaje się kolejnym logicznym miejscem.
Można powiedzieć, że jeśli chcemy obrać zrównoważoną ścieżkę na Ziemi, wystarczy zabić około 6 miliardów ludzi, a wówczas wszelkie niedobory znikną na jakiś czas.
Sądzę, że głupotą byłoby nie spróbować rozszerzyć naszego zasięgu na najbliższego sąsiada we wszechświecie, czyli Księżyc i Marsa, ale nie sądzę, abyśmy w tej chwili wiedzieli, jak zbudować na Ziemi w pełni samowystarczalną kolonię.
Musimy to zrobić, ale najpierw musimy ustalić, jak to zrobić.
Całkowita prawda – autor wykazuje głęboką ignorancję w zakresie fizjologii i fizyki człowieka, a jego artykuł jest pozbawiony logiki.
Jednakże finansowanie dynamicznego programu bezzałogowych lotów kosmicznych jest niezbędne do realizacji bieżących celów naukowych, technologicznych i obronnych.
Zasadniczo mamy rację wysyłając ludzi na Marsa.
Rakieta nie jest sposobem na dotarcie tam w ciągu kilku minut.
Tak szybkie oddziaływanie na ludzi jest nielogiczne.
Rakieta była technologią lat 60-tych.
Tego dnia zadziałało to na księżyc.
Nie zabiję cię za trzy dni.
Na Marsie już żyje cywilizacja, której mieszkańcy są bardzo podobni do nas.
Najpierw poznaj fakty.
Google IMAGES \"Jerry Lehane Mars\" seeslideshow account # \"jlehane3\" ponad 1000 zdjęć, w tym zdjęcia życia, ludzi, zwierząt, skamieniałości i zaawansowanych technologii na Marsie. Mają one właściwości anty-
Technologia grawitacyjna na Marsie
Wydaje mi się, że księżyc jest groźniejszy niż Mars.
John Lear twierdzi, że na Wenus istnieje życie, ale na razie nie mogę tego potwierdzić ani zaprzeczyć.
Zaprojektowałem łazik marsjański w 1987 roku.
JerryArgument, że „nie powinniśmy lecieć na Marsa, dopóki nie rozwiążemy problemu na Ziemi” jest bardzo błędny i osoba, która go wysunęła, powinna wstydzić się nazywać siebie.
Jaka jest różnica między stwierdzeniem „nie powinniśmy budować dróg, dopóki nie zapanuje pokój na świecie!”
Albo „nie powinniśmy naprawiać naszego systemu opieki zdrowotnej, dopóki nie wyeliminujemy głodu”.
„To nie jest ani twierdzenie, ani teza.
Nie możemy po prostu wydać wartości jednej jednostki na jedną rzecz.
Jest wiele rzeczy, które możemy zrobić.
Poza tym nigdy nie naprawimy wszystkiego na Ziemi.
Tak samo jest z argumentacją typu „nigdy nie lećmy na Marsa”.
„Jeśli nie polecimy na Marsa, zanim nie naprawimy wszystkiego na Ziemi, a nie jesteśmy w stanie naprawić wszystkiego na Ziemi, to nigdy nie powinniśmy lecieć na Marsa. To jest Ameryka.
Nie jesteśmy tchórzami ani idiotami.
Powinniśmy być najbogatszym i najpotężniejszym krajem na Ziemi.
Powinniśmy być domem odważnych.
Lecimy na księżyc.
Jesteśmy lepsi.
W jakiej Ameryce chciałbyś żyć?
Kto kolonizuje inny świat, a kto przygląda się, jak inni kolonizują inny świat?
Dlaczego Amerykanie po obu stronach barykady nagle mają wrażenie, że nic nie mogą zrobić?
Mówiono nam, że nie stać nas na rozwiązanie problemu ubóstwa, mówiono nam, że nie stać nas na opiekę nad pacjentami, a teraz mówi się nam, że nie stać nas na lot na Marsa.
Odrzucam to wszystko.
Możemy robić co chcemy. Tak, zgadzam się. Pieprzyć biednych.
Wszystko, co musimy zrobić, to owinąć się amerykańską flagą i polecieć na Marsa, aby zacząć naprawiać świat.
Mam nadzieję, że trollujesz, bo pokazałeś doskonały przykład na inne sposoby, udowadniając ten poważnie wadliwy argument. Ja się śmieję.
Nie, nie chodzi o „pieprzyć biednych”.
Nie, nie ma magii Marsa, która mogłaby rozwiązać problem biednych.
Bądźcie dobrej myśli, ale tak naprawdę możemy robić więcej niż jedną rzecz naraz!
Ja wiem. szalone, prawda?
Można stworzyć program kosmiczny, który pozwoli nakarmić biednych!
Jeśli w tej chwili czujesz zawroty głowy, nie panikuj, to normalne, gdy tracisz całkowicie poczucie rzeczywistości.
Huśtaj się w ten sposób.
Jeśli jesteś trollem. .
Potrzebuję więcej krowiego dzwonka
Chłopaku, mam dla ciebie wiadomość: nie ma nieograniczonych zasobów na tej planecie.
Poważnym problemem tego kraju jest fatalny podział bogactwa, a projekt kosmiczny tylko pogłębi problem, koncentrując fundusze publiczne w rękach kilku osób.
Bez względu na to, co próbują ci sprzedać, mało prawdopodobne jest, aby opłacanie szczęśliwej podróży na Marsa było dla ludzi korzystniejsze niż lot na Księżyc.
Jeśli to nie obudzi pesymistów, to ich serca zaczną śmierdzieć, gdy będą młodzi, chyba że są już przerażeni.
Stać nas na to. możemy sobie pozwolić na wiele.
Po co wydawać pieniądze na złote zęby?
Zgodnie z tą logiką, obstawiam, że „ruchasz biednych” każdego dnia.
Czy masz zwierzę?
Czy jest coś, czego naprawdę nie potrzebujesz?
Za każdym razem gdy to robisz, oszukujesz biednych. Karma dla zwierząt?
A co z ludzkim jedzeniem?
Czy komputer, którego używasz do wprowadzania informacji, jest ważniejszy niż zapewnienie dachu nad głową bezdomnym rodzinom?
A co jeśli w trakcie poszukiwań Marsa opracowaliśmy zarówno źródła pożywienia, jak i tanie, naturalne budownictwo mieszkaniowe?
Tak, ponieważ wierzę, że bez NASA, wpadniesz na dobry pomysł, żeby wynaleźć własną technologię bezprzewodową, co doprowadziło do narodzin przemysłu technologicznego i telekomunikacyjnego, więc ile jest pracy?
Gdybyśmy pół wieku temu nie zainwestowali w NASA, korzystalibyśmy z linii stacjonarnych i standardowej telewizji.
Ale nie, myślę, że na dłuższą metę pracy będzie mniej.
Ten termin nie ma nic wspólnego z Tobą, ponieważ jedyną ważną osobą w Twoim życiu jesteś Ty i korzyści, jakie z tego odnosisz.
A co powiesz na to, żeby zapewnić lepsze życie swoim potomkom?
Jeśli nie lot kosmiczny: 1.
Mój telefon nie będzie tkwił pod siedzeniem w samochodzie, bo nie istnieje. 2.
Nie zamierzam drzemać przy budziku, bo mój superwygodny materac z pianki termoelastycznej nie istnieje. 3.
Ponieważ nie poczyniliśmy postępów, moje zajęcia z fizyki medycznej będą o wiele prostsze. 4.
Najprawdopodobniej zdarzyło mi się kiedyś odwiedzić dno jakiegoś bardzo głębokiego rowu, gdyż standardy bezpieczeństwa w moim samolocie nie są zbyt wysokie. 5.
Fakt, że zamek błyskawiczny w moim Jacku nie działa, może być naprawdę denerwujący, ponieważ nie ma tam rzepów.
Lista jest kontynuowana.
Jeśli się nie mylę, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wynalazek rzepu sfinansuje wszystkie dotychczasowe wydatki na eksplorację kosmosu.
Około kilka razy.
Jak poprawiła się gospodarka?
To tylko jedna z rzeczy, które wymieniłem powyżej.
Nie wspominam już o postępie w badaniach nad rakiem i gęstością kości, który jest efektem „tylko eksploracji”.
„Jestem pewien, że jest niezliczona ilość innych rzeczy, o których zapomniałem, albo po prostu nic o sobie nie wiem.
Mars jest oddalony o miliony mil, nie potrzebujemy wiele teraz, a jeśli udoskonalimy technologię eksploracji tutaj, na Ziemi, to kiedy polecimy na Marsa, nie tylko otrzymamy lepszy sprzęt i szkolenie, ale także będzie to kosztować ułamek tego, co dzisiaj.
Jeśli nie dysponować będziemy lepszą technologią i nie będziemy w stanie efektywniej wykorzystać zasobów, gdy już tam dotrzemy, przestrzeń kolonialna nie będzie miała sensu.
Nie powinniśmy lecieć na księżyc, bo teraz mamy lepszą technologię.
Co więcej, według tego argumentu nikt nie powinien przybywać do Ameryki, ponieważ w XV wieku nikt nie wynalazł nowoczesnych statków.
Nikt nie powinien opuszczać jaskini, bo na stopach jaskiniowca nie ma żadnego ostrego stopnia.
Połowa zgadza się z gościem, a połowa z Jonathanem.
Jeśli konkurencja na rynku energii odnawialnej na Ziemi będzie tak zacięta, jak konkurencja o „Czerwoną Planetę”, myślę, że środowisko wokół nas będzie dobre.
Wyścig kosmiczny i energia odnawialna.
Czy jesteś wielkim fanem Star Treka? . . . Bądź szczery.
Tak wiele osób ich nienawidzi, mówiąc: nie możemy, nie możemy, nie możemy. to jest twój pierwszy problem. dwa loty na Marsa to kolejny krok mający na celu pomoc w ratowaniu Ziemi.
Jak podano w artykule, w ciągu najbliższych 10 lat w szkołach naszego kraju będzie uczyło się ponad 100 milionów dzieci.
Jeśli program dotyczący Marsa zmotywuje tylko 1% ludzi do podjęcia edukacji naukowej, to końcowym wynikiem będzie ponad milion naukowców, inżynierów, wynalazców, badaczy medycznych i lekarzy, których innowacje, tworzenie nowych gałęzi przemysłu, poszukiwanie nowych metod medycznych, wzmacnianie obronności narodowej i zwiększanie dochodu narodowego od dziesięcioleci przyćmiewają wydatki na program dotyczący Marsa.
Warto, inaczej chcesz żyć w świecie bez motywacji.
Jeśli nie przeszkadza ci siedzenie w szopie i oglądanie telewizji, a twoja inteligencja jest niższa niż przeciętna, to śmiało.
My, ludzie mądrzy, rozumiemy, że eksploracja to nie tylko jedyny sposób na uratowanie planety, ale także jedyny sposób na zachowanie tych niewielkich zasobów naturalnych, które nam pozostały.
Podobnie jak nasi przodkowie, którzy wyruszyli na poszukiwanie przygód na rozległym oceanie, wielu ludzi myśli, że ocean jest płaski, tak i my musimy patrzeć w gwiazdy.
Z Marsa możemy wydobywać surowce z asteroid, co może zapewnić nam wystarczająco dużo bogactwa, byśmy byli w stanie zapłacić każdą cenę, jaką przyjdzie nam zapłacić.
Kto powiedział, że to my mamy ponosić koszty, skoro dzielimy się nimi z resztą świata, to jest taniej, prawda?
To prosty pomysł, aby osiągnąć ten cel niskim kosztem, wykorzystując energię jądrową. Jest on stosowany w naszej Marynarce Wojennej od wielu lat i działa lepiej niż to, czego używamy teraz
Ponadto NASA zaprojektowała statek atomowy, który może działać.
Dotarcie do celu nie jest takie trudne, jak myślisz. Wymaga to jedynie wykorzystania istoty szarej zwanej mózgiem. Tak, proszę pana.
Nie ma powodu, żeby tego nie zrobić.
Jeśli uda nam się stworzyć tam odpowiednią atmosferę. . . .
Jeśli zmienisz grafikę na powierzchni Marsa, zyskasz większe wsparcie i naciśniesz kilka przycisków, aby naszywka z flagą na kombinezonie była chińska, a nie amerykańska, a może i na samochodzie
Pokażcie to przeciwnikom, jeśli Stany Zjednoczone.
Utrzymuj konserwatywny, zorientowany na przeszłość kurs. YES!
Ludzie po prostu nie rozumieją-
Na Marsie nic.
Siła grawitacji jest tu nieco większa niż na Księżycu, a jego delikatna atmosfera jest trująca.
Ponieważ a) nie ma atmosfery, B) jest tak zimno jak suchy lód, więc nie możemy przekształcić tego w ląd.
Czy to wystarczy, żeby stłumić nadzieje wszystkich małych hipisów z Kweer Mars?
Zrób to na księżycu lub na orbicie;
Ratunek jest coraz bliżej i nie będzie na niego trzeba czekać dwa lata. Poczekaj chwilę. . .
Nie możemy tego przekształcić
Oznacza to zmianę temperatury i atmosfery)
Ponieważ jest zimno, atmosfera jest zła?
Naprawdę, Oscarze?
Powiedziałeś również: „Nie mogę pomalować mojego domu na żółto, bo jest biały. \"?
„Nie mogę tego naprawić, bo mój samochód jest zepsuty”?
„Nie mogę rozpalić ognia, bo jest zimno”?
Och, jest tam mnóstwo rzeczy. To planeta.
Jest zrobiony z rzeczy.
Żelazo, nikiel, fosfor (
A tak przy okazji, na Ziemi skończył nam się tlen (
Dlatego ziemia jest czerwona) itd. A, i ląd. Dużo ziemi.
Większość ludzi uważa, że ziemia ma jakąś wartość.
Nic do spalenia.
Co robisz?
Wszystko co robisz potrzebuje reaktora jądrowego. Bo (jak powiedziałem)
To była dwuletnia podróż, a słońce było tylko małym miejscem.
Brak energii słonecznej, tylko energia jądrowa, po latach ciężkiej pracy (
I dziesięć milionów dolarów)
Potrzebujesz jeszcze jednego)
Grawitacja, która tłumi wszelkie powietrze, które wytwarzasz, B) człowiek-
Aby wszystko było ciepłe, stworzono gwiazdę orbitalną.
Naprawdę musisz użyć innej analogii.
Atmosfera Ziemi została zaprojektowana w celu podtrzymania życia.
Mars raczej tego nie potrafi.
Po pierwsze, jest za daleko od słońca, nie jest ciepło.
Zabierz więc swój skafander kosmiczny, zachowaj ciepło i dużo energii.
Po drugie, bez grawitacji Ziemi możesz pożegnać się z masą kostną i siłą mięśni.
Siła taka jak grawitacja może pomóc Ci zachować formę, w przeciwieństwie do osób otyłych.
Wiesz, kiedy idziesz pod górę, bo jest to trudniejsze niż schodzenie.
Aby zachować siłę, na Marsie musisz więcej ćwiczyć.
Nie wspominając o dwuletniej podróży w stanie nieważkości, która może spowodować uszkodzenie ciała.
Nie martw się, gdy tylko wyczerpią się większość ważnych zasobów na planecie, w tym metale ziem rzadkich w elektronice, którą Chiny praktycznie zmonopolizowały, wszystkie nasze ulubione produkty i style życia staną się całkowicie bezużyteczne. Ludzie zaczną narzekać, dlaczego tam nie pojedziemy, dlaczego chcemy, żeby Chiny miały wszystkie złoża na księżycu i Marsie?
Nie tylko będą mieli ciebie, będą mieli twoją przyszłość.
I twoje dzieci.
Ci krytycy mogą być również skłonni do linczu.
Powinni zacząć od siebie.
Artykuł, którego twój polityk nie chce, żebyś przeczytał: Sprawdź fakty.
Na powierzchni Ziemi panuje atmosfera cieńsza od ziemskiej, ale na tyle ważna, że sonda może wylądować na spadochronie.
Temperatura zależy od wielu czynników, ale czasami wystarczy, aby stopić lód.
Pewnego dnia ludzie będą mogli mieszkać w bezpiecznych schronieniach.
Proszę podawać źródła, a nie jakieś nieaktualne strony z Wikipedii.
@ Judge Dredd: Czy widziałeś zdjęcie lądownika Viking, który przybył na Marsa w latach 70.?
Mają wielkość małego jeepa – statek jest załadowany sprzętem elektronicznym i ma nogi, które utrzymują jednostkę w pozycji pionowej podczas lądowania.
Jeśli nie będzie atmosfery, co Twoim zdaniem stanie się z tymi obiektami? Spadną jak kamienie i ulegną zniszczeniu w wyniku zderzenia.
Oczywiście, że mają spadochrony.
Spójrz na tysiące zdjęć w Internecie)
Nie ma powodu, aby używać spadochronu, chyba że atmosfera stwarza opór.
Oto źródło: nie trzeba szukać daleko, żeby odkryć, że na Marsie może być aż 60 stopni Fahrenheita, jednak średnia temperatura wynosi poniżej 80 stopni Fahrenheita.
Oczywiście, że możemy przekształcić Marsa w Ziemię.
Codziennie emitujemy do atmosfery ogromne ilości dwutlenku węgla, co i tak ociepla Ziemię. Choć zapewne nie wiesz, że stężenie gazów cieplarnianych na Marsie jest 300 razy większe niż stężenie dwutlenku węgla, problem jest stosunkowo niewielki.
Ponadto, jeśli podgrzejemy ją do odpowiedniej temperatury, wówczas zamrożone złoża dwutlenku węgla na Marsie zaczną zamieniać się w gaz, co ogrzeje Ziemię, dzięki czemu będziemy mogli zamieniać więcej dwutlenku węgla w gaz i tak dalej.
Dlaczego nie „wykorzystamy” naukowej „kopalni złota” Międzynarodowej Stacji Kosmicznej? (tak. . . Prawidłowy)
Zanim polecimy na Marsa po kolejne 10 bilionów dolarów.
Co zrobimy, kiedy już tam dotrzemy? O tak. . .
Zrób więcej zdjęć Ziemi. Hurra!
Powinniśmy przeznaczyć biliony dolarów na rozpoczęcie bezowocnej wojny, mającej na celu podtrzymanie przy życiu kompleksu militarno-przemysłowego.
Wysyłanie ludzi na Marsa wiąże się z poważnym problemem: wszyscy umrą lub umrą na skutek promieniowania, zanim dotrą na Marsa.
Każda dłuższa podróż poza warstwę magnetyczną Ziemi i warstwę ozonową naraża astronautów na śmiertelną dawkę promieniowania.
Ludzie nie dysponują technologią, która pozwoliłaby rozwiązać ten problem, ani nie widzą na horyzoncie żadnej obiecującej technologii.
Astronauci na Księżycu opowiadali z zamkniętymi oczami o swoich doświadczeniach z promieniowaniem i błyskami.
NASA wie, że przedłużenie pobytu na Księżycu lub podróż na Marsa bez specjalnej osłony oznacza karę śmierci.
Całe założenie tego artykułu opiera się na założeniu, że jeśli nie spróbujemy zrobić czegoś, czego jeszcze nie robiliśmy, to rozwiązanie się nie pojawi.
Jeśli nie spróbujesz polecieć na Marsa, nie będzie żadnej zachęty do innowacji w tarczy, którą opisujesz.
Zastanów się zanim coś napiszesz.
Co ciekawe, gdy obiecaliśmy, że polecimy na Księżyc, mieliśmy te same problemy techniczne.
Wielu naukowców uważa, że latanie Van Allenem może doprowadzić do ich śmierci.
Nie mamy tarczy, która wytrzymałaby ból powrotu do atmosfery. . .
Lista jest kontynuowana.
Ale w jakiś sposób udało nam się opracować nowe technologie, które pozwalają nam sobie z tym wszystkim poradzić.
Nazywany nieprzezwyciężalnym problemem podróży na Księżyc.
Właśnie o to chodzi, żeby zaangażować się w coś, czego nigdy wcześniej nie zrobiono.
Jak odkryć.
Zgadzam się i dodaj czwarty powód: „Okupujcie Wyżyny, albo pochowają was w Dolinie”.
Obawiam się, że ponieważ ludzie nie chcą, abyśmy znaleźli cokolwiek, co dowodziłoby, że nie jesteśmy sami, w przeszłości doszło do pewnych błędów podczas misji na Marsa. . .
Albo nie jesteś sam we wszechświecie.
Istnieje teoria, że nie pojedziemy ze względu na program religijnej prawicy. Oni po prostu nie chcą, abyśmy udowodnili, że się mylą.
Musimy polecieć na Marsa, żeby pokazać, że nie jesteśmy sami we wszechświecie! Bzdura!
Nie jesteśmy sami.
W naszym wszechświecie może być tylko 10 bilionów planet, a myślenie, że jesteśmy jedynym inteligentnym życiem, jest całkowicie aroganckim i przestarzałym poglądem –
Skoncentruj się na myśleniu naukowym.
Powinniśmy zaakceptować fakt, że nie jesteśmy wyjątkowi i znaleźć sposoby na rozpoznanie cywilizacji, które wyprzedziły nas o miliony lat.
To powinno być najwyższym priorytetem NASA.
O, robot czuje się lepiej.
Skoro łazik może służyć przez kilka lat i pokonywać kilometry, to po co wysyłać kogoś na odległość 400 jardów na kilka dni?
Tak naprawdę, dwóch facetów, dobry łazik i trochę sprzętu naukowego mogą dokonać tego, co trzy ostatnie łaziki robiły przez dziewięć lat, w ciągu tygodnia.
Te Rovery nie są r2 2.
Są to bardzo proste maszyny w porównaniu do żywego mózgu ludzkiego.
Są one w całości kontrolowane przez ludzi przebywających miliony mil stąd, a dotarcie do nich z najprostszymi instrukcjami może zająć 20 minut.
W porównaniu do prawdziwych geologów pracujących w terenie, jest to bardzo nieporęczne i czasochłonne.
W chwili obecnej wyprawa na Marsa nie jest dla nas ważniejsza niż powrót na Księżyc.
Dokonaj pewnej udanej transformacji, a wtedy bardziej zainteresuję się Marsem.
Zgadzam się i dodaj czwarty powód: „Okupujcie Wyżyny, albo pochowają was w Dolinie”.
Z wojny koreańskiej
To samo dotyczy góry grawitacyjnej.
Chcesz stanąć po złej stronie ogromnej skały w kosmosie?
Napisałeś wielkimi literami ten wielki kamień.
Ale tak, świat, w którym przynajmniej część z nas będzie mogła uciec przed katastrofami, będzie lepszy niż śmierć.
Czy ktoś słyszał o projekcie Serpo?
Udało się zawrzeć koalicję, dzięki której projekt Serpo stał się sukcesem i można go realizować ponownie.
Aby umożliwić dalszą eksplorację kosmosu, rząd musi ujawnić swoje tajemnice. SERPO?
Człowieku, to jest kompletna bzdura.
Chyba obejrzałeś za dużo filmów fantasy.
To jest śmieszne.
Nasza społeczność zajmująca się nauką o kosmosie musi zmierzyć się z rzeczywistością.
Zachowanie tego faceta jest śmieszne, niewinne i samowolne.
Z punktu widzenia nano jego koncepcje „wyzwania” i „nowej wiedzy” mają niewielką skalę, którą można zastosować.
Morze, myślenie ludzkie, rolnictwo, energia, zdrowie, starzenie się i inne obszary badań
Potrzebujemy największego wyzwania naukowego.
Kiedy polujemy na duchy w kosmosie, wiele z tych obszarów cierpi na braki w zasobach.
Nie twierdzę, że ten cel nie ma sensu;
Ale początkowe „wyzwanie” nie było wewnętrzne.
Wyśle Rosjan na Księżyc, a my to zaakceptujemy, co będzie prawdziwym początkiem.
Chłopaki, dajcie trochę miejsca reszcie nauki.
Nie udowodniliśmy jeszcze, że ludzie nie będą szaleć w puszkach przez siedem miesięcy, żeby dotrzeć na Marsa. . . . . . .
Czy potrafisz przejechać przez kraj, nie zatrzymując się na rozprostowanie nóg?
Postaraj się pozostać w swoim kamperze przez 7 miesięcy.
Nie otwierałem okna, żeby poczuć zapach powietrza, wyjść na spacer itp.
Wycieczka ta na początku wywołała wiele podstawowych pytań. Zło.
Jeśli nie wiesz, co dzieje się na świecie, dlaczego otwierasz usta i głaszczesz dziąsła?
Część załogi spędziła 520 dni symulując podróż.
Powinni polecieć na Marsa, ale wielu z was najwyraźniej brakuje mądrości, aby zrozumieć, po co to wszystko.
Wróć do Facebooka, Twittera i telewizji.
Symulowali również Ziemię o powierzchni 2 metrów kwadratowych, aby odtworzyć długą podróż, a ludzie się wymknęli.
W porównaniu ze stacją kosmiczną jest ona znacznie większa od wszystkich kapsuł kosmicznych zaprojektowanych dotąd do podróży na Marsa.
Musimy jeszcze udowodnić, że potrafimy to zrobić.
Obserwowaliśmy skurcze przez pewien czas. Byłem obserwowany;
Od czasu misji Gemini rozpoczął się program kosmiczny.
Znam wiele trudności związanych z eksperymentami symulacyjnymi.
Problem z „symulacją” polega na tym, że wiesz, że jesteś na Ziemi i możesz opuścić symulację, jeśli coś pójdzie nie tak.
Jeśli przez 4 miesiące nie wyjdziesz z puszki, możesz wyruszyć w podróż bez powrotu.
Teraz załóż z powrotem swój papierowy kapelusz i wróć do piwnicy swojej mamy.
„Nie udowodniliśmy jeszcze, że ludzie nie będą szaleć w puszkach przez siedem miesięcy, żeby dotrzeć na Marsa.
\"Astronauci przebywają na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej od dłuższego czasu. O. K.
Spokojnie, Dexter.
Dam ci kostkę Rubika, jeśli się trochę uspokoisz.
Ziemi i ludziom nie grozi żadne niebezpieczeństwo. . .
Po roku 200 ludzi będzie znacznie mniej. . .
W każdym ekosystemie, gdy gatunek
Na koniec nie będzie już rosnąć dalej, więc skurczy się do zrównoważonego poziomu.
W naszym przypadku najbardziej prawdopodobne są wojna i choroby.
Tak czy inaczej, nie chcę siać paniki, ale jest bardziej prawdopodobne, że będziemy stabilni na zdrowszym poziomie (i niższym)
Jeśli zmarnujemy wszystkie nasze zasoby lub zniszczymy atmosferę, czy ostatni poziom zniknie? Zgadzam się.
\"Ludzie - Ziemi nie grozi żadne niebezpieczeństwo, ani ludziom nie grozi żadne niebezpieczeństwo. . .
„Powiedz dinozaurowi.
Och, czekaj, one wyginęły, bo nie są wystarczająco inteligentne, żeby opracować techniki pozwalające im uniknąć lub przetrwać w Chicxulub
Podobnie jak wyginięcie. Wszystko jest złe.
Tutaj możemy nauczyć się wielu sposobów rozwiązania problemu.
Ponadto: na Ziemi jest bardzo mało inteligentnego życia, co sprawia, że ludzie myślą, że gdzie indziej będzie inaczej?
Autor nie zdawał sobie sprawy, że Związek Radziecki poniósł gospodarczą porażkę, gdyż wydał więcej pieniędzy, niż mógł sobie pozwolić.
Może chcą, żeby Ameryka poszła tą samą drogą.
Ten sam pomysł, bo nadal mam czek, więc nadal muszę mieć pieniądze.
Gdy już staniemy na nogi, możemy pomyśleć o zainwestowaniu w kosmos.
Wszystko, co wiem na razie, to to, że dostaliśmy Teflon & Tang i trochę dobrych wspomnień, ale nie zapłacili rachunku.
Dziesięć rzeczy pochodzących z eksploracji kosmosu: 1.
Aby chronić antenę podczerwieni, NASA opracowała niewidoczne podłoże – półprzezroczysty, wielokrystaliczny tlenek glinu.
Okulary odporne na zarysowania przeznaczone do wizjerów kasków astronautów3.
Materac z pianki termoelastycznej zaprojektowany przez NASA w celu amortyzacji siedzeń podczas lądowania statku kosmicznego.
Termometr douszny - czujnik termiczny na podczerwień opracowany przez Jet Propulsion Laboratory.
Wkładka-sprężyna do nowoczesnych trampek pochodzi z Apollo Moon Boots 6.
Łączność telefoniczna – wieża telefonii komórkowej, telefonia satelitarna, telewizja satelitarna;
Wszyscy uważają, że konieczne jest dotarcie do astronautów w kosmosie. 7.
Czujniki dymu - nowoczesne alarmy dymu oparte są na alarmach dymu stosowanych w skylab8.
Droga i pas startowy ze szczelinami - NASA przetestowała wykonanie rowków w betonie w celu odprowadzania wody i zwiększenia bezpieczeństwa lądowania. 9.
Narzędzia bezprzewodowe – swobodna praca astronautów w kosmosie wymaga wygodnych narzędzi bezprzewodowych. 10.
Filtry do wody – na razie astronauci muszą znaleźć sposób na utrzymanie czystości wody pitnej w kosmosie.
Pozin: bankructwo Związku Radzieckiego ma niewiele wspólnego z radzieckim programem kosmicznym.
Fakt, że nadal wysyłają tam naszych ludzi, świadczy o pewnych rzeczach.
Gospodarka radziecka załamała się, ponieważ wydatki na wojsko wymknęły się spod kontroli. Nikt nie był za nie odpowiedzialny, oprócz generała i biura projektowego. Radziecka gospodarka wyprodukowała więcej broni i pocisków, niż chciała wykorzystać w pięciu wojnach.
Przeczytaj martwą rękopis Hoffmana.
To da ci pewien wgląd w przyczynę katastrofy.
Podobnie Stany Zjednoczone nie marnują pieniędzy na program kosmiczny;
W porównaniu z bilionami dolarów, które wydajemy w Iraku, to zaledwie kropla w morzu.
Program Apollo trwający 60 i 70 lat jest tańszy od tego, co wydaliśmy w Wietnamie (
Nie wspominając o życiu).
To ogromne marnotrawstwo, a nie eksploracja kosmosu.
Ludzie piją zupę przed lotem kosmicznym.
Jednak NASA zleciła większość prac podmiotom zewnętrznym. . .
Zachowują oni prawo do korzystania, ale firma, z którą współpracują, zachowuje prawa własności intelektualnej. . .
Pierwszy układ scalony został opracowany przez firmę Texas Instruments. Dlaczego?
Firma Black and Decker opracowała mniejsze, mocniejsze i trwalsze akumulatory do swoich wiertarek. Dlaczego?
Co powiesz na wyściółkę w kasku Twojego ulubionego piłkarza?
Mrożonki? Mleko modyfikowane?
Biustonosz sportowy, odzież z regulacją temperatury, kostium kąpielowy?
NASCAR dla Czerwonych?
Teflon został opracowany jeszcze przed powstaniem NASA. W ramach projektu Manhattan i naszego programu nuklearnego ciężko pracowaliśmy nad stworzeniem wirówek, które nie ulegałyby samozniszczeniu w tak szybkim tempie.
Stwierdzono, że Ziemia jest okrągła, a nie płaska.
Nie ma problemu, jeśli chcesz pozostać w kurzu.
Nie decyduj na co wydaję pieniądze.
Ma na myśli życie pełne mądrości.
Nie bądź już sarkastyczny. to jest problem praktyczny.
Filozoficzne problemy życiowe w innych częściach wszechświata zostały rozwiązane.
Nie rozważamy, czy możemy tam pojechać. Wiemy, że możemy.
Być może nie będziemy w stanie tam przetrwać ani się tam rozwijać, ale kwestia tego, czy uda nam się dotrzeć na Marsa, nie stanowi żadnego problemu.
A co jeśli tak zrobimy?
Nawet jeśli nie będziemy się rozwijać ani nawet nie przetrwamy, stworzymy dowody, których szukamy - życie poza Ziemią.
Skoro już wiemy, że możemy to zrobić, równie dobrze możemy myśleć, że już to zrobiliśmy.
Oznacza to, że możemy dojść do wniosku, że jeśli zdołamy zbadać wszechświat, odkryjemy, że inni już to zrobili.
Czyli nie powinniśmy tam jechać, bo możemy?
To nie ma sensu.
Tak, brzmi lepiej, zanim skończy mi się piwo.
Dlatego rząd powinien wydawać pieniądze na piwo dla wszystkich, a nie na eksplorację kosmosu! Serio.
Ludzie umierają na Ziemi każdego dnia, a my marnujemy nasze zasoby, wrzucając je do czarnych dziur.
Prawie dosłownie. )
Najpierw rozwiąż problemy wewnętrzne
Czy gdybyśmy wstrzymali eksplorację kosmosu, ludzie by nie umierali?
Gdzie my to wszystko umieścimy?
Potrzebujemy więcej miejsca. ! ! ! !
\"Jeśli w domu są problemy, które trzeba rozwiązać, po co wypływać na pokład? !
„Naprawdę, idioci tacy jak ty sprawili, że zacząłem się zastanawiać, jak to możliwe, że ludzie osiągnęli tak wiele.
Być może wyprawa na Marsa pomoże nam rozwiązać wiele problemów na Ziemi. . . może nie.
Ale niczego nie da się rozwiązać bez próbowania.
Eksploruj, aby poszerzać swoją wiedzę.
Mówiąc prościej, odżywia nas i motywuje do rozwoju.
Problemy na Ziemi można rozwiązać (
Wydaje się to trudne)
Nie ma potrzeby pomijać planu eksploracji Marsa.
Zawsze mamy problemy wewnętrzne.
Nigdy nie rozwiążemy wszystkich problemów.
Możesz iść tak czy inaczej.
Kiedy rząd USA zdecydował się zaprzestać wydawania bilionów dolarów na utrzymywanie swojej obecności wojskowej w dziesiątkach krajów, kiedy przestał wydawać biliony dolarów na polowania na przypadkowych Arabów, kiedy przestał płacić biliony dolarów, których tak naprawdę nie ma i pozbył się długu. . .
Polecimy na Marsa.
Jeśli GWB pozwoli nam na wejście do Iraku, możemy wspólnie przeprowadzić misję eksploracji Marsa, polecieć tam, pośmiać się z Chińczyków po powrocie, a i tak zostaną pieniądze na szkoły publiczne i badania nad rakiem.
Szczerze mówiąc, powinniśmy skupić się na zaawansowanej technologii podróży kosmicznych, a nie na wykorzystaniu obecnych możliwości, które pozwalają nam dotrzeć na Marsa.
Czy powinniśmy wykonywać akrobacje za 2 biliony dolarów czy stosować zaawansowaną fizykę?
To bardzo trudny problem.
Powinniśmy przestać pobierać podatki od ludzi w naszym społeczeństwie i pozwolić im płacić...
Ludzie, którzy potrafią ukończyć Marsa i inne zadania, mogą rozpocząć pracę.
Oni nie chcą i nie potrzebują twoich pieniędzy.
Oni po prostu chcą, żebyś przestał je brać.
Zrób z tego kłótnię na przyjęciu herbacianym.
Idź gdzie indziej.
Zrób z tego formę dyskusji politycznej - idź gdzie indziej i wspólnie z tobą, Ian, rozważcie swoje poglądy polityczne.
Co się dzieje w debacie Tea Party?
W twoim monstrualnym oświadczeniu nie ma żadnego elementu politycznego.
Proponuję zbieranie funduszy od osób prywatnych z całego świata.
Kto jest gotów się zaangażować, jeśli nie ma nic w zamian? Ja tak.
Nie jestem Amerykaninem, ale na pewno mogę przekazać przynajmniej 50 dolarów, bo jestem dumny, że przyczyniłem się do pierwszego kroku naprzód dla ludzkości.
7 miliardów ludzi.
Jeśli ty 1 (
To jest 7 milionów)
Darowizny w wysokości 50$ wyniosły 0$. 35 miliardów. Co?
Mówiłeś, że nie zabierze cię na Marsa?
No cóż, może teraz widzisz w czym problem. . .
W pełni popieram Marsa.
Szczerze mówiąc, zdecydowanie popieram podróż na Marsa.
To tylko drobny problem.
Kosztowało to dużo pieniędzy. Może U.S. S.
Należało to rozważyć zanim wydano biliony dolarów na wojnę od 2001 roku.
Podróż na Marsa miała się opłacać.
Fajnie by było gdybyśmy mogli głosować płacąc podatki.
Osoby chcące polecieć na Marsa mogą przeznaczyć na ten cel ułamek swojej zapłaty.
Idioci, którzy chcą wywołać wojnę, mogą za nią zapłacić.
To dobry pomysł!
Pole wyboru dla rządu federalnego USA.
Rachunek podatkowy w wysokości 50 dolarów można dobrowolnie wycofać.
Nie powinno być żadnych zapisów o tym, kto zapłacił te 50 dolarów.
Powinno to być okazanie dobrej woli bez wzajemności.
Jedna rzecz do zrobienia dla tych, którzy chcą
W takim razie na rachunku podatkowym powinno znaleźć się pole, w którym należy dobrowolnie zapłacić 1000 dolarów.
Każda z tych osób wygraweruje swoje imię na tabliczce na Marsie.
Jeśli któryś z 20 Amerykanów wybierze tę opcję (
Uproszczę to tutaj i założę, że każdy Amerykanin wypełnia swoje zeznanie podatkowe, niezależnie od wieku)
To około 15 milionów Amerykanów.
Kwota ta sięga aż 15 miliardów dolarów.
Teraz mamy przynajmniej jeden start.
Ponadto Amerykanie powinni mieć możliwość dobrowolnego przekazywania darowizn dowolnej wysokości bezpośrednio na specjalny fundusz Mars.
Kto wie, może jacyś niezwykle bogaci Amerykanie przekażą sporą sumę pieniędzy.
Uważam, że przyjęte tu założenie jest błędne.
Technologie opracowane na potrzeby programu Apollo (na przykład)
Prawdopodobnie już wielokrotnie zwrócił światowej gospodarce koszty programu Apollo.
Zawsze, gdy przekraczamy granice techniki, staramy się rozwijać nowe technologie.
II wojna światowa dała USA odrzutowce i komputery.
Program Apollo motywuje nas do tworzenia mikrorobotów.
To właśnie te układy napędzały rewolucję komputerową w latach 80. i rewolucję internetową w latach 90.
Co da nam Mars?
Kto wie, nie dowiemy się, jeśli nie spróbujemy.
Chciałbym również przyczynić się bezpośrednio, ale jest mały problem.
Co się stanie, jeśli badanie to doprowadzi do znalezienia lekarstwa na raka (
Na przykład)?
Kto powinien skorzystać?
Tylko 7 milionów? A może wszyscy?
Nie płacimy składek za ubezpieczenie samochodu po zgłoszeniu roszczenia, płacisz wcześniej i mamy nadzieję, że nigdy nie spowodujesz wypadku.
Dopóki nie zaczniesz pracować, nie otrzymasz zapłaty.
Udowodnisz, że jesteś dobrym pracownikiem i otrzymasz zapłatę później.
Najpierw musimy nauczyć się dokonywać poświęceń.
Jestem zagorzałym entuzjastą nauki i dorastałem w czasach wspaniałych osiągnięć programu kosmicznego Apollo, ale palenie to były fajne czasy, strzelanie do sekretarki w plecy to nic złego, foteliki samochodowe dla dzieci to metalowe urządzenia, które wybijają dziecku zęby w razie wypadku.
Innymi słowy, dzisiejszy świat jest zupełnie innym światem.
Mamy duży, niekontrolowany deficyt wydatków rządowych, klasę bogatą, która odmawia płacenia składek w sprawiedliwym wymiarze, a co bardziej niepokojące,