Почему нам не стоит откладывать полет на Марс

Примечание редактора: аэрокосмический инженер Роберт Зоблин является председателем Ассоциации по исследованию Марса и автором книги «Дело Марса: план решения проблемы Красной планеты и почему мы должны это сделать», изданной недавно Саймоном & Шустером, которая была обновлена и переиздана.
По мнению автора, «Марс может подождать».
«Оушен не может», — недавно было опубликовано на CNN.
Амитай Этциони заявил, что нам следует отложить исследование Марса, поскольку море имеет более высокий приоритет.
Хотя меня больше всего беспокоит исследование океана, дело в том, что многие учреждения, включая Соединенные Штаты,
Военно-морской флот, флоты других стран, академические институты, исследовательские организации, компании и лично Джеймс Кэмерон располагают достаточными средствами и оборудованием для реализации.
Идея о том, что нам нужно приостановить исследование космоса, чтобы обеспечить необходимые ресурсы для исследования океана, абсолютно абсурдна.
Давайте назовем это так: аргумент о том, что нам следует исследовать океан, а не космос, не является призывом к поискам океана, а всего лишь неискренним способом отказаться от наших усилий достичь Красной планеты.
Но почему мы должны пытаться?
Есть три причины.
Причина №1: для знаний.
Теперь мы знаем, что на Марсе когда-то был океан, в котором благодаря химии могла зародиться жизнь. Но так ли это?
Если мы сможем найти окаменелости на поверхности Марса или обнаружить существующую жизнь в современных грунтовых водах, это будет означать, что происхождение жизни не является уникальным для Земли, и, следовательно, это будет означать, что Вселенная полна жизни и мудрости.
С точки зрения понимания человечеством истинного положения Вселенной, это будет самое важное научное просветление со времен Коперника.
Роботизированные детекторы могут помочь в таких поисках, которые следует проводить активно, но их самих по себе недостаточно.
Для поиска ископаемых необходимо уметь передвигаться по нетронутой местности, взбираться на крутые склоны, выполнять тяжелую и тонкую работу, а также обладать очень тонким восприятием и мгновенной интуицией.
Астробиологические исследования требуют возможности бурить, брать пробы, выращивать и изучать жизнь в подземных водах Марса.
Все эти навыки выходят далеко за рамки возможностей робота-вездехода.
Полевая палеонтология и астробиология требуют участия исследователей и настоящих ученых, работающих на месте.
Причина 2: вызов.
Страны, как и люди, процветают без трудностей.
Самой космической программе нужны вызовы.
Подумайте: в период с 1961 по 1973 год, в условиях лунной гонки, скорость технологических инноваций НАСА была на несколько порядков выше, чем когда-либо с тех пор, а средний бюджет в реальных долларах был всего лишь примерно на 10% больше, чем сегодня (
20 миллиардов долларов в год в 2012 году, а сейчас 18 миллиардов долларов). Почему?
Поскольку у него есть цель, его масштабы находятся за пределами его понимания.
Если вы не делаете ничего нового, то нет необходимости и разрабатывать что-либо новое.
Программа «Аполлон» также стала мощным стимулом для экономики, обеспечив невиданные с тех пор темпы экономического роста.
Задача заставить NASA принять Марс — это отнюдь не пустая трата денег, а ключ к получению страной реальной технической отдачи и столь необходимого экономического стимула от космического доллара. От человека к человеку
Программа «Марс» — это также приключенческий вызов для каждого ребенка в стране: «Изучайте науку, и вы сможете стать частью создания нового мира».
«В эпоху программы «Аполлон» число выпускников американских вузов в области науки и техники удвоилось.
Интеллектуальный капитал продолжит приносить пользу стране.
В ближайшие 10 лет в школах нашей страны будут обучаться более 100 миллионов детей.
Если программа «Марс» мотивирует к получению научного образования всего 1% людей, то конечным результатом станет появление более 1 миллиона ученых, инженеров, изобретателей, исследователей-медиков и врачей; инновации, создание новых отраслей промышленности, поиск новых методов лечения, укрепление национальной обороны и увеличение национального дохода на протяжении десятилетий затмевали расходы на программу «Марс».
Причина 3: для будущего: Марс — это не просто научная диковинка, это мир, площадь поверхности которого равна сумме всех континентов на Земле, и который не только поддерживает жизнь, но и содержит все элементы, необходимые для технологической цивилизации.
Несмотря на враждебный вид, единственное, что стоит между Марсом и его пригодностью для жизни, — это необходимость разработки определенного объема знаний о Красной планете.
Те, кто первыми это исследуют, могут и будут это делать.
Марс — это новый мир.
Однажды там будут жить миллионы людей.
На каком языке они говорят?
По мере того, как люди продолжают проникать в Солнечную систему и за ее пределы, какие ценности и традиции они будут беречь и распространять оттуда?
Когда они оглянутся на наше время, будут ли какие-либо из наших действий сравниваться с тем, что мы делаем сегодня для достижения их общества?
Сегодня у нас есть возможность стать основателями, родителями и созидателями новой, яркой ветви человеческой семьи и тем самым оставить свой след в будущем.
Это привилегия — не быть презираемым.
Мнения, высказанные в этом комментарии, принадлежат исключительно Роберту Зублину. почему марс? ? . . . . . . .
Когда мы прибыли на спутник Юпитера Европу, на Европе была жизнь, и вероятность наличия жизни на Европе составляла 80%. . . . . . . . . . .
Но Марс холодный, как сухой лед, и на Марсе ничего нет. Речь идет о разнице в 6 месяцев (чтобы добраться до Марса).
Или 13 месяцев до Юпитера.
Психологическое воздействие космического полета вдали от Земли на любого человека будет пагубным, но прибытие в указанную выше точку назначения через 13 месяцев будет очень важным для большинства людей.
Не говоря уже о том, что мы очень мало знаем о Европе, но посетили Марс с помощью марсохода.
Кроме того, сначала совершите путешествие на небольшое расстояние (Марс)
Лучше подготовиться к более длительному путешествию (Юпитер).
Как только мы узнаем, что такое радиация,
Чтобы мы могли соответствующим образом подготовиться.
По словам Тава, он собирается отправить робота, который сможет расплавить лед на поверхности Европы, и разместить автономную подводную лодку в подземном океане Европы.
Да, мы знаем о Марсе больше, и это веская причина отправиться на Европу, чтобы узнать то, чего мы еще не знаем.
Поверхность Европы покрыта льдом толщиной не менее 20 км, а температура поверхности колеблется от -549 F до -234 F.
Вам, возможно, захочется взять с собой шляпу, потому что здесь гораздо холоднее, чем на суше, холодно, как жидкий азот!
Конечно, подо льдом что-то происходит, и очень интересно узнать, что именно, но, возможно, нам стоит преодолеть проблему сухого льда на Марсе, прежде чем жидкий азот на Европе.
Луна тоже была холодной, но мы там особо ничего не делали и, конечно, не бурили 20 км туннеля.
В прохладную погоду и при наличии сорбета «Европа» кажется чем-то, что стоит пожевать.
Марс — мягкое место.
от 124 до 68 градусов по Фаренгейту, что более приемлемо для людей в костюмах.
Для всех тех, кто «остаётся дома».
Знаете, есть люди, которые осознают прибыль от освоения космоса и готовы тратить деньги. . .
Потому что они поняли, что это инвестиция.
Вы не сможете остановить желание многих из нас исследовать то, что Бог приготовил для нас.
Мы доберемся туда любой ценой и будем первыми, кто получит выгоду!!
Лучше посмейтесь над теми, кто отчаянно хочет войны!
Я просто не понимаю, почему так много людей не хотят стать частью этого наследия?
Слава Богу, хоть кто-то нашёл в себе смелость выбраться из пещеры! ! \"Инвестиции\"?
Так когда же мы тратим столько государственных денег на Луну?
Если вы отложите свой iPhone и iPod и проведете серьезное исследование, вы, возможно, узнаете, сколько новых технологий, полученных в рамках программы «Аполлон», мы используем в гражданских и деловых целях. (
Я даже не говорю о военных технологиях, потому что уверен, что вы будете над этим смеяться, а я говорю только о гражданских технологиях).
У вас это уже есть.
Или, если вам нравится жить в собственном неведении, то в любом случае выключайте телефон, беспроводные устройства, компьютер, спутниковое телевидение, когда они вам нужны, откажитесь от использования половины оборудования в больнице и удалите половину компонентов, содержащих уникальные соединения в новом автомобиле.
Кроме того, вы также можете посетить сайт NASA для проведения исследований.
А теперь включите его снова и поблагодарите NASA за пилотируемую космическую программу. Пожалуйста.
Это инвестиции в страну, а не дивиденды по акциям.
Она стимулирует экономику, создает рабочие места и способствует развитию образования. минуту . . .
Это не то, что означает «инвестиции».
Когда я инвестирую во что-то, это означает, что я получаю частичную собственность на полученную прибыль.
Когда Apple инвестирует в технологии, вы ожидаете, что они будут довольствоваться отсутствием прибыли и играми на телефоне? Вы серьёзно?
Программа «Аполлон» положила начало всем современным компьютерным технологиям.
Гонка за луной стимулировала изучение интегральных схем, и теперь практически все современные электронные устройства оснащены интегральными схемами, включая автомобиль, на котором вы ездите на работу, сменного менеджера, которого вы записываете по прибытии на работу, или компьютер, который вы используете для заполнения квартального отчета о доходах.
Лунная миссия NASA фактически породила глобальную технологическую революцию стоимостью в несколько триллионов долларов.
Это твоя награда, приятель, тебе лучше быть ей благодарным.
Теперь я понимаю.
Вы не ищете того, что будет способствовать развитию нашего общества и цивилизации в целом.
Ты просто хочешь, чтобы кто-то дал тебе денег, да? Жалко.
@ JimiJonsJohn, твоя техническая история немного не та, но, несмотря на это, ты пропустил все пункты.
Главное — это право собственности.
Если у нас нет общедоступных технологий, на разработку которых тратятся государственные средства, мы не должны называть это «инвестициями».
Ни вы, ни я не получим прямой прибыли от этой технологии.
Используя его для разработки бизнес-модели, мы можем получить косвенную прибыль, но это ни в коем случае не является частью наших «инвестиций».
Кто-то должен знать, кто такой Нил Дегласс Тайсон.
Lucent, позвольте мне прояснить ситуацию.
Если я «инвестирую» в будущее ребенка, я должен получить отдачу от инвестиций в виде денежных средств или их эквивалентов, верно?
Если так, то, сынок, иди ко мне и принеси денег! НЕТ.
Если вы управляете своей семьей как компанией, мне вас жаль.
Он \"существует\" в форме технологии с открытым исходным кодом, предоставленной исследованиями НАСА \".
Возврат инвестиций осуществляется не только в денежной форме.
Откройте глаза или выключите компьютер и интернет.
@ LucentskyВам действительно стоит вникнуть в слово «инвестировать», прежде чем что-то набирать.
У нас всех это есть, если мы используем деньги налогоплательщиков! ! ! ! !
Хотите ли вы получить отдачу от освоения космоса?
Ты близорук-
Глупость. «Это глупая экономика»!
Наша экономика в программе «Аполлон» сотворила чудо для экономического и технологического развития страны.
Однако вы хотите узнать, можно ли заработать миллионы долларов на космических проектах.
Их выплаты — это прогресс человечества, а не только цифры на фондовых рынках и банковских счетах, которые, очевидно, единственное, что вас волнует.
Но вы не одиноки. Большинство стран мира, входящих в богатую ОПЕК, говорят, что банковские компании Уолл-стрит, такие как Merrill Lynch, ничего не сделали для мира, но по мере того, как экономика погружается в нищету, мир высасывает деньги и уходит на пенсию все более роскошно с каждым днем!
Да, возможно, я устал от направления развития мировой экономики и хочу уйти, но на это есть веские причины.
Разве налог с продаж iPod не является возвратом?
Технологии — не единственное, что есть у NASA.
NASA внесло в наш образ жизни больше вклада, чем все войны вместе взятые, при этом NASA получило меньше всего денег.
Мистер. Браво, у вас хорошее сведение.
Я ценю ваши усилия по продвижению дискуссии и разумному реагированию.
Что касается того факта, что вам, очевидно, необходимо требовать денежную компенсацию за плоды труда другой рабочей силы, позвольте мне помочь вам получить прямую выгоду от программы «Аполлон», если эти технологии, разработанные «Аполлоном», когда-либо повлияли на ваших бедных неандертальцев.
Как и в жизни, считайте, что вам повезло.
Есть много вещей, которые в основном восходят к космической программе в программе связи.
Это не просто прогулка по Луне, нам нужно задействовать множество вещей, чтобы туда добраться.
Спутниковая, современная связь I. е.
Мобильные телефоны, мини-компьютеры, GPS — все это своими корнями уходит в космические программы.
Чтобы достичь Луны, были использованы, усовершенствованы и даже изобретены многие аспекты технологий.
Откройте книгу или хотя бы откройте браузер и найдите ее.
Поскольку жизнь уже существует, есть 1000 причин отправиться на Марс.
Люди, животные, высокие технологии.
Сначала посмотрите на компьютер, в который вы только что вошли, или на телефон, который вы используете.
Как вы думаете, откуда взялась эта технология?
Ты тратишь время на этого идиота. . .
Вот почему я считаю, что для голосования должны быть установлены требования к уровню интеллекта.
Тогда вы всегда будете искать что-то, чего не можете потрогать, — глупые люди, по их мнению, безграничны.
В холодильнике внезапно зажегся свет.
Когда влага исчезнет — будет больше бесконечности, вы продолжите искать ее, и вы будете становиться все менее и менее без ответа, кроме интуиции —
Пристрастились к какому-то любопытству, которое, похоже, хотите исследовать.
Любители алкоголя, знают они об этом или нет
Введите нет с тем же путешествием-
Земля людей каждый день
Это печально, так же как вы думаете, что будет что-то «хорошее» в дополнение к деньгам для астронавтов и исследователей; этого не произойдет.
Давайте назовем это «черной дырой» и оставим ее там.
В глазах большинства людей то, чего вы ищете, никогда не достигнете.
Я настоятельно рекомендую вам обратить внимание на то, что, судя по всему, все авторы моложе 30 лет.
С такой \"большой глупой идеей\", посмотрите, вы обретаете смысл --eyed делает.
Куда вы деваете своих мудрецов, тех, кто действительно знает,(
Не ваш смартфон-диктор) о вещах?
\\ Да, это ослепительное зрелище, но таковы же и танцы со звездами.
Если вы покинете Землю, пожалуйста, возьмите его с собой на Марс.
Возможно, ответ прост: его нет.
Мужик, мне тебя жаль!
Ты живешь в гробу? . . .
Кстати, мы уже давно покинули землю, детка!! !
На самом деле, насколько нам известно, Вселенная не бесконечна — она просто невероятно велика.
Вселенная определенно не бесконечна.
Когда вы смотрите ночью, большая часть того, что вы видите, темная, есть несколько белых пятен, которые мы называем звездами.
Если Вселенная действительно бесконечна, то в ней существует бесконечное количество звезд: когда вы смотрите на небо ночью, все, что вы увидите, — это белый свет.
Хотя я и подозреваю, что кормлю троллей, мне все равно придется ответить на статью.
Мне приходится игнорировать эти болезни.
Поскольку реального сравнения между ними нет, предпринята попытка сравнить интеллектуальное любопытство со злоупотреблением алкоголем.
Мне очень грустно, что вы считаете свое стремление к знаниям и пониманию, а также свою способность мечтать отрицательными качествами.
Серьёзно, прошу прощения, и я не могу себе представить, насколько печален для вас мир.
Прежде всего, я призываю своих учеников и каждого молодого человека, на которого мне посчастливилось повлиять, воплощать свои мечты в реальность и верить, что они могут создать ту жизнь, о которой мечтают!
Только большие мечты могут изменить мир, даже если такие люди, как вы, жалуются, что менять ничего не нужно.
Красота этой вселенной и причина, по которой стоит стремиться к Марсу, заключаются в том, что мечты стоят того, чтобы за ними следовать, а выгоды для всего человечества реальны.
Другие ответы охватывали эту область, поэтому я больше там не буду.
Знания, которые может дать нам полет на Марс, помогут нам лучше понять себя и нашу Вселенную, и любая попытка понять себя и других не будет напрасной.
Люди быстро судят и осуждают масштабы детских падений и то, насколько они ужасны.
Так почему же мы так охотно отказываем им в возможности познать себя, узнать друг друга и узнать нас?
Почему мы должны отказывать им в возможности получить опыт и мудрость?
Вы можете пребывать в состоянии застоя и стремиться к более простой эпохе \";
«Но некоторые из нас уже взрослые и понимают, что наша задача — добиваться прогресса.
Двигайтесь вперед, бегите вперед, падайте вперед. . .
Неважно, насколько это медленно или неэлегантно во времени.
Если вы ненавидите CNN, почему вы сидите на их сайте?
Далее, «это не маленькие мечты, а маленькие люди», вы — маленькие люди, стоящие перед величайшей мечтой человечества, которую предстоит исследовать.
Такие маленькие люди, как вы, на протяжении всей истории добивались непрерывного прогресса, чтобы улучшить жизнь всех людей.
Я верю, что человеческий дух способен достичь наших коллективных целей.
Мало кто это поймет, но на самом деле, для тех, кто выдвигает аргумент о том, что «бесконечное количество звезд осветит все небо», это было доказано с помощью очень простых вычислений и красного смещения.
Если Вселенная бесконечна (
Не сказать, что это маловероятно)
Длина волны света, излучаемого бесконечным числом звезд, становится все больше и больше и постепенно приблизится к пределу.
Небо не полностью белое, а очень красное. смещенный свет.
На самом деле мы называем это фоновым излучением.
Существует множество других возможных теорий, которые могут описать явления, которые мы наблюдали, и бритва Оккама просто предлагает предпочтительную в настоящее время бритву (
Дело не в том, что это более вероятно, просто это предпочтительнее в качестве модели из-за меньшего количества неизвестных чисел).
Тем не менее, было бы разумно рассмотреть этот кризис, прежде чем описывать текущую функционально совершенную прогностическую модель как «истину».
То есть, да, Марс!
Для человека, который какает.
Поскольку он бесконечен, он будет исследовать космос.
Или более вероятно)
Поэтому его исследование никогда не будет «завершено». . .
Зачем вам что-то делать?
Почему вы хотите исследовать? Почему вы хотите исследовать?
Зачем рисковать в жизни?
Зачем чему-то учиться?
Я имею в виду, что с какой-то точки зрения все научные исследования бесполезны, потому что если вы не Исаак Ньютон, вы очень рано поймете, что никогда не измените этот угол, все тайны вселенной будут раскрыты (
(Ньютон сошел с ума).
Для тех, кого это волнует, выжимайте всю возможную прибыль из любых возможных усилий. . .
Ой, мне тебя очень жаль.
Ваша жизнь кажется пустой.
Хотя это распространено в науке
В научно-фантастических фильмах важные пилотируемые космические путешествия физически и физически невозможны.
Однако по научным, техническим и оборонным причинам необходимо продолжать работу над программой освоения космоса. Я делаю радиацию-
NASA инициировало исследования рака, чтобы мы могли отправить людей на Марс.
Эта работа напрямую применима к пациентам, получающим лучевую терапию по поводу рака.
Все те, кто выступает против миссии на Марс, косвенно выступают против поиска лекарства от рака. Много гиперболы?
Или вы забыли, что мы можем напрямую поддержать исследования рака?
Я совершенно не согласен.
Прежде всего, вам нужно оставить свои проблемы в стороне.
Слепая преданность Богу отбросила нас на тысячи лет назад в научном прогрессе, так что давайте пойдем дальше.
Далее, какие инвестиции вы имеете в виду?
Мы научимся упаковывать человека на несколько месяцев и снимать небесное тело?
Почему, по вашему мнению, точка B — это поверхность Марса, а не поверхность Луны, мы узнаем больше?
Я согласен с первой статьей, что нам нужно полностью изучить планету, прежде чем отправляться исследовать другую планету.
На дне нашего океана, а не на гипотетическом морском дне в 50 миллионах миль отсюда, можно найти очень многое.
Итак, в какое время мы «полностью исследуем [г]»
Чтобы удовлетворить ваше любопытство?
Согласен, что в наших океанах будет много открытий, но это не значит, что это единственное место, где следует искать.
Следуя вашей же логике, я могу вернуться и сказать, что в нашей атмосфере есть много открытий (
Или нажимная лента, или * заполните пробелы *)
Так что нам пока не следует исследовать океан.
Веревка никогда не кончится, поэтому мы ничего не делаем. @Мистер.
Призрак. -полностью исследован? Хмм.
Я бы посоветовал максимально использовать имеющиеся земли, включая неблагоприятные районы, такие как пустыня и Арктика.
Подземные варианты и под океаном.
Что касается попытки разместить колонии в атмосфере, то это стало бы великим пионером в колонизации Венеры, поскольку в настоящее время мы ожидаем наличия благоприятных условий только над поверхностью Земли.
Однако дожди из серной кислоты представляют собой проблему. . .
Я считаю, что в ближайшем будущем океан на Марсе, скорее всего, принесет большую пользу.
Я, конечно, не предлагаю, чтобы мы никогда не покидали эту планету, но я не верю, что мы на Луне, так что Марс невероятен. (
Да, Принцесса (режиссер-невеста).
Я также надеюсь, что огромный опыт, который мы извлекли из колониальных океанов, можно будет с легкостью перенести в другое место, где колониальная среда неблагоприятна.
Во-первых, давайте уберем «боже» из уравнения.
Эта фантазия не имеет ничего общего с исследованием и даже созданием Вселенной.
Нам следует отправиться на Марс, потому что это выгодно и с экономической, и с технической точки зрения.
Как мы видели в 1960-х годах, это принесет рабочие места и технологические инновации.
Это означает новые и более эффективные производственные процессы.
Кроме того, исследования, которые невозможно проводить во время путешествий, на Земле и на Земле.
Основным экономическим стимулом станет передача средств от военных в НАСА и развитие частного предпринимательства.
Не только для Соединенных Штатов, но и для мировой экономики.
Это также принесет столь необходимый социальный рост, который в конечном итоге не позволит людям вести себя как единственная разумная жизнь во Вселенной (которой мы не являемся).
В то же время мы можем разрабатывать приложения для производства и добычи сырья на Луне.
Он также может стать стартовой площадкой для миссии на Марс, поскольку там не так много гравитации и атмосферы, которые нужно преодолеть, а значит, требуется меньше ресурсов.
Это растение, будущее человечества не на этой планете. Хахаха \"Боже\".
Ты как ребенок, которому никогда не говорили, что Санта — не настоящий ребенок. Марс — это D. O. A. .
Марс — не более чем глупец, делающий тщеславную работу, похожую на строительство пирамиды в Египте.
Это не имеет смысла для страны с долгом в 8–12 триллионов долларов.
В отличие от Луны, Луна может стать источником редкоземельных элементов и гелия.
Китайцы и русские понимают, что в почве Марса зарыто железо, и там могут быть какие-то бактерии.
Ничего, кроме этого.
У нас достаточно железа, и нам не придется строить устойчивую колонию с нуля.
Даже миссия Обамы к астероиду имеет больше смысла, потому что, по крайней мере, можно доказать, что если бы нам пришлось запустить астероид с орбиты, мы бы это сделали.
Откуда ты знаешь? Ты там был?
Это называется исследовательская глупость.
Гелий-3 — известный изотоп, который может сделать термоядерную энергетику реальностью.
Подумайте об этом: дешевое электричество.
Я согласен с Луной и гелием. 3.
Сделайте новый штат Сейлем миром дешевой энергии и безопасности. .
Туда поедут китайцы и русские. .
Инвестиции Испании и Португалии в Новый Свет не приносят успеха. .
Прежде всего, президент Обама сказал вам:
Проявляйте уважение.
Во-вторых, почему вы утверждаете, что знаете состав Марса, в то время как на Луне много минералов и газов?
У нас также недостаточно знаний, чтобы проиллюстрировать, что одно хорошо для ресурсов, а другое нехорошо для ресурсов.
В-третьих, вы уверены, зачем была построена пирамида? Или хотя бы как?
На данный момент я почти уверен, что это всего лишь домыслы.
Если Обама достоин уважения, он будет его уважать.
У Марса есть свое предназначение.
Пространство для людей — это главное, и я думаю, что в ближайшие десять или двадцать лет это станет еще более насущной проблемой.
Но, помимо прямой ценности Марса как источника земли или сырья, настоящей наградой станет разработка новых технологий для решения многочисленных проблем, с которыми столкнется Марс.
Я считаю, что это также основная точка зрения на работу Op\.
Достигнув Марса и преодолев все сопутствующие этому трудности, мы и наши дети можем получить выгоду от технологий, которые сейчас даже не можем себе представить.
Точка зрения автора относительно вдохновения детей верна.
Мы беспокоимся о STEM (
Наука, технология, инженерия, математика) - область-
Студенты, которые готовы, но у нас нет причин, чтобы они стремились в сферу STEM.
Марс — одна из причин.
Это, вероятно, наша главная причина.
Детей не волнует, что «вы можете заработать больше денег, работая в сфере STEM» или «вы всегда можете найти работу». У них большая мечта.
Они крупнее тех из нас, кто «вырос», и либо примут вызов, либо будут спрашивать себя, почему мы как нация, как нация, не хотим большего.
Я хочу сказать, что если мы как нация хотим вернуть себе место на переднем крае технологического развития, нам нужно отправиться на Марс. Действительно?
Потому что у людей самая важная работа на этой планете.
Вы перепутали слова «уважать» и «нравиться»?
Так или иначе, все люди в этом офисе — постоянные джентльмены. Президент.
Я рад, что вы решили оскорбить его свободой, которую он олицетворяет.
Одна из вещей, которая заставляет меня гордиться тем, что я американец. \". . .
В почве Марса зарыто железо, и там могут быть некоторые бактерии.
Ничего, кроме этого.
«Бактерии, обнаруженные в марсианской почве, могли бы стать идеей...
Для биологии даже трудно представить себе захватывающие открытия.
Есть ли ДНК? РНК?
Когда он отделился от земных бактерий или это совершенно другой организм?
Что он перерабатывает и какие отходы производит?
Достаточно открытия самих бактерий.
Ученый, вы размышляете над странной идеей и, похоже, она вас завораживает.
Я не вижу в этом никакого смысла, кроме того, что вам может понадобиться работа, а это именно то, что вам нравится делать — мечтать о НАСА.
Уверяю вас, что это не имеет никакой политической или практической ценности, кроме стоимости в миллиард долларов.
Любопытство длиной в милю
Отпусти, мужик, не так уж много доказательств, что нужно жить, как твоя кожа или моя кожа, выдержит)
Путешествие на Марс, или Б. )
Окружающая среда самой Земли.
По моему мнению, если ученый не может принять всю суть проблемы (если таковая существует), то он или она не имеет к ней никакого отношения.
Опять же, как космический инженер, ваше счастье меня не волнует и не должно волновать.
Кажется, это целое
Вы и еще несколько человек, я не могу поддерживать Организацию Объединенных Наций, как и инженеры вообще. продуманные идеи.
Как вы туда доберетесь?
С этого момента, чувак.
Он уже знает, как туда добраться.
Если вы прочтете ее, то узнаете, что он написал книгу на эту тему.
Вылезай из своей пещеры
Спасибо, что заверили нас в том, что вы знаете, что для нас ценно, а что нет. . . чувак.
Интересный момент заключается в том, что если комета появится прямо перед нами, вы будете первым человеком, который захочет выйти на улицу.
Нравится вам это или нет, если сложить количество людей, уже живущих на Земле, с текущим уровнем рождаемости и смертности, нам понадобится как минимум 1 человек.
Земля продолжит свой нынешний путь.
Вот в чем проблема.
Было бы ошибкой не исследовать нашу Вселенную.
Изучение истории — это шаг к предотвращению ошибок и лучшему пониманию людей.
У нас мало что изменилось, кроме технологий.
Логика проста.
Вы не узнаете того, чего не попробовали или не сделали.
Ключ к образованию — логика.
Я говорю, что независимо от того, можем мы или нет, мы должны стремиться к чему-либо и развивать его, чтобы повысить шансы на бесконечное выживание человечества.
Нам не хватает настоящей логики, пока мы продолжаем кормить друг друга и чувствуем, что нам нужно быть контролирующим фактором, чтобы выжить и жить полноценной жизнью.
Чем больше мы узнаем, тем больше мы сможем объединиться ради общего дела.
Тем ближе мы становимся к лучшей жизни для всего человечества.
Мы должны устранить необходимость надеяться и заслуживать будущее для всех, чтобы все могли жить вместе как люди Земли, быть образованными, здоровыми и едиными и жить лучшей жизнью для всех.
Давайте выйдем.
Мы всегда были Исследователями. Зачем останавливаться сейчас?
Мы никогда не узнаем всей правды.
Мы должны продолжать исследовать историю и будущее.
Я хочу, чтобы меня впечатлила мудрость нашего человечества.
Я хочу знать все, чего я не знаю. Не правда ли? . . . .
Исследование космоса имеет лишь одну цель: дать действительно умным людям занятие и шанс придумать крутые гаджеты.
А что, если на Марсе есть жизнь? Ну и что.
А что, если на планете, похожей на эту, есть миллионы других планет, и люди на них делают то же самое, что и мы? Ну и что.
Вы планируете построить дом своей мечты для отдыха, и тут ваш дом загорается.
Основная цель освоения космоса — использование государственных средств для исследований и концентрация богатства в частных руках.
В этом отношении это очень похоже на войну.
Для большинства людей в этом нет ничего хорошего, но им приходится за это платить, и им нужно говорить, что крайне важно выиграть игру.
Ого, это полная чушь.
Несмотря на мое неприятие войны, я не могу игнорировать технологии и прогресс, которые стали доступны рядовым гражданам.
Преимущества освоения космоса те же, за исключением того, что это еще и приключение, не связанное с убийством людей.
Ну, я не думаю, что это на самом деле метод социального контроля, не то чтобы на самом деле так много людей хотели бы исследовать космос.
Я понимаю это желание, но я хочу поехать в Россию ловить лосося, но теперь у меня есть счета и другие заботы.
У нас есть более серьезные проблемы, и да, у нас ограниченные ресурсы, поэтому мы не можем сделать все сразу.
Любая техническая «выгода» возникает за счет инвестиций в финансирование исследований.
Цель Луны или Марса — только убедить общественность принять финансирование исследования.
Если мы используем государственные средства демократическим образом, если общественность действительно хочет, чтобы ее деньги тратились на такого рода исследования, нет необходимости продавать историю о «миссии по высадке на Луну, чтобы победить русских».
Также важно знать, кто получает прямую выгоду от этой технологии. Ты или я? Скорее всего, нет.
Использовать эту технологию и получать от нее прибыль можно только сосредоточив частную власть.
Это похоже на то, как налогоплательщики финансируют разработку компьютеров и Интернета, потому что им говорят, что им нужно большое финансирование военных исследований для поддержки США. S. S. R.
Однако реальными бенефициарами исследования являются такие компании, как Microsoft и Apple, которые зарабатывают триллионы долларов за счет налогоплательщиков.
Финансируемое изобретение
Lucent, прекрати постить, просто выключи компьютер.
Затем выбросьте его в ближайшее окно.
Очевидно, что инновации NASA не существуют в вашем мире, поэтому вам не следует косвенно признавать их преимущества в реальности.
Ну, в вашем случае это явно не выгодно, потому что вы просто демонстрируете нам свое невежество.
Жизнь этой планеты ограничена.
Поэтому, если в какой-то момент жизнь не вырвется оттуда, существование жизни на этой планете бессмысленно. . . .
Возможно, это бессмысленно, но мы можем надеяться извлечь урок из будущего. . .
Давайте начнем с побега из тюрьмы этой планеты, где наше наследие обречено на уничтожение. . . . . . . точно. .
Некоторые люди здесь этого не видят и не мыслят столь абстрактно.
Вот почему он или она называет себя мышцей, а не мозгом. .
Я согласен с вами.
Богота — это наука!
Кого волнуют крупные научные открытия, когда есть пиво и видеоигры!
Вы только что доказали, что на Земле нет жизни.
Какой абсурдный аргумент1.
Для \"знаний\"?
Ответ таков. . .
Жизнь за пределами Земли существует. Там. Удовлетворен. 2.
\"Испытание \"?
Вам не кажется, что у нас уже достаточно «проблем»? 3.
На будущее \"?
Я думаю, большинство людей согласятся, что если бы мы потратили триллионы долларов на Земле, все наше будущее было бы лучше, чем наоборот, запустить ее в космос, отправить десятки людей на Марс. . .
Сидим в укрытии. .
Совершите несколько прогулок. . .
Сфотографируйте Землю. Ага. . . ты так не думаешь?
Подтверждено ли наличие жизни на других планетах?
Ваша ирония примечательна, но это, безусловно, наиболее вероятный сценарий.
Конечно, почему бы нам не закрыть все университеты и не перевести все деньги на социальные проекты, ведь в любом случае «исследования» на самом деле ничего не дают простым людям. Образование?
Эй, кому это нужно? . .
Очевидно, что нет.
Вы, очевидно, не смотрите на бюджет США.
Если вы это сделаете, то вы будете знать, что на Земле это стоит триллионы долларов.
Тогда вы также узнаете, что половина ваших налогов с каждого доллара идет в бюджет NASA.
Вы платите 1000$, 5$.
Отличное соотношение цены и качества для McDonald's.
Сколько бы мы ни потратили на Земле, комета исчезла.
Технологии, которые мы разработали на Марсе, помогут остановить эти кометы. \". . .
Триллионы долларов. . .
«Прежде всего, позвольте мне указать на то, насколько наивно повторять одно и то же.
Во-вторых, пожалуйста, черпайте факты из других источников, а не из неисследованных блогов.
Бюджет NASA составляет около половины национального бюджета, и это просто мелочь по сравнению с той суммой денег, которую мы тратим на многое, что не стоит усилий.
Статью прокомментировали многие недалекие людишки.
Одна из причин, которую автор не упомянул, заключается в том, что стремление к исследованиям заложено в нашей природе, и Марс — следующее логичное место.
Можно сказать, что если вы хотите встать на путь устойчивого развития на Земле, вам достаточно убить около 6 миллиардов человек, и тогда на какое-то время все проблемы исчезнут.
Я думаю, было бы глупо не попытаться распространить нашу сферу деятельности на ближайших соседей во Вселенной — Луну и Марс, но я не думаю, что на данный момент мы знаем, как построить по-настоящему самодостаточную колонию на Земле.
Нам необходимо это сделать, но сначала нужно решить, как это сделать.
Совершенно верно — автор демонстрирует глубокое незнание физиологии и физики человека, а его статья лишена логики.
Однако финансирование активной программы беспилотной космонавтики имеет важное значение для текущих научных, технологических и оборонных целей.
В принципе мы правы, отправляя людей на Марс.
Ракета не предназначена для использования НЛО, чтобы добраться туда за несколько минут.
Воздействие на людей в столь быстром темпе не имеет смысла.
Ракета была технологией 1960-х годов.
В тот день Луне это удалось.
Я не убью тебя через три дня.
На Марсе уже живет цивилизация, местные жители очень похожи на нас.
Сначала узнайте факты.
Google ИЗОБРАЖЕНИЯ \"Джерри Лихейн Марс\" см. слайд-шоу аккаунт # \"jlehane3\" более 1000 фотографий, включая жизнь, людей, животных, окаменелости и высокие технологии на Марсе. У них есть анти-
Гравитационные технологии на Марсе
Мне кажется, что Луна опаснее Марса.
Джон Лир говорит, что на Венере есть жизнь, но я пока не могу это подтвердить или опровергнуть.
Я спроектировал марсоход 1987 года.
ДжерриАргумент о том, что «нам не следует отправляться на Марс, пока не решим проблему на Земле», является настолько ошибочным аргументом, что выдвинувшему его человеку должно быть стыдно себя так называть.
В чем разница между высказыванием «мы не должны строить дороги, пока не наступит мир во всем мире!»
Или «нам не следует исправлять нашу систему здравоохранения, пока мы не устраним голод».
«Это не-или предложение.
Мы не можем просто потратить стоимость одной единицы на что-то одно.
Мы можем сделать многое.
Более того, мы никогда не сможем исправить всё на Земле.
Поэтому привести такой аргумент — то же самое, что сказать: «Давайте никогда не полетим на Марс».
«Если мы не полетим на Марс, пока не отремонтируем всё на Земле, а мы не можем отремонтировать всё на Земле, то нам никогда не следует отправляться на Марс. Это Америка.
Мы не трусы и не идиоты.
Мы должны быть самой богатой и могущественной страной на Земле.
Мы должны быть домом для храбрых.
Мы летим на Луну.
Мы лучше этого.
В какой Америке вы хотите жить?
Кто колонизирует другой мир или кто стоит в стороне, пока другие колонизируют другой мир?
Почему американцы по обе стороны прохода внезапно почувствовали, что мы ничего не можем сделать?
Нам говорили, что мы не можем позволить себе решить проблему бедности, нам говорили, что мы не можем позволить себе заботиться о пациентах, а теперь нам говорят, что мы не можем позволить себе отправиться на Марс.
Я отказываюсь от всего этого.
Мы можем делать все, что захотим. Да, я согласен. К черту бедных.
Все, что нам нужно сделать, это завернуться в американский флаг и отправиться на Марс, чтобы начать исправлять мир.
Надеюсь, вы троллите, потому что вы показали прекрасный пример другими способами, доказывающий этот серьезно ошибочный аргумент. Я смеюсь.
Нет, не «к черту бедных».
Нет, никакого волшебства Марса, способного решить проблему бедных, не существует.
Не унывайте, но на самом деле мы можем делать больше одного дела одновременно!
Я знаю. безумие, да?
На самом деле можно запустить космическую программу, чтобы накормить бедных!
Если вы сейчас почувствуете головокружение, не паникуйте, это нормально, когда ваше представление о реальности отменяется —
Качайтесь вот так.
Если вы тролль. .
Нужно больше колокольчиков
Приятель, я хочу тебе сообщить, что ресурсы на этой планете не безграничны.
Основная проблема в этой стране заключается в ужасном распределении богатства, а космический проект только усугубит проблему, сосредоточив государственные средства в руках нескольких человек.
Несмотря на то, что вам пытаются продать, маловероятно, что оплата счастливого путешествия на Марс будет для людей выгоднее, чем полет на Луну.
Если это не пробудит пессимистов, то их сердца начнут вонять еще в юности, если только они уже не окаменели.
Мы можем себе это позволить. мы можем себе многое позволить.
Зачем тратить деньги на золотые зубы?
Следуя этой логике, я готов поспорить, что вы «обманываете бедных» каждый день.
У вас есть домашнее животное?
Есть ли что-то, что вам действительно не нужно?
Каждый раз, когда ты так поступаешь, ты обманываешь бедных. Корм для домашних животных?
А как насчет человеческой еды?
Важнее ли компьютер, на котором вы вводите информацию, чем обеспечение крыши над головой бездомных семей?
А что, если в ходе исследований Марса мы найдем и источники продовольствия, и дешевое натуральное жилье?
Да, потому что я считаю, что без НАСА у вас была бы хорошая идея изобрести собственную беспроводную технологию, которая привела к рождению технологической и телекоммуникационной индустрий, так сколько же работы предстоит?
Если мы не инвестируем в НАСА полвека назад, мы будем пользоваться стационарными телефонами и стандартным телевидением.
Но нет, я считаю, что в долгосрочной перспективе работы станет меньше.
Этот термин не имеет к вам никакого отношения, поскольку единственный важный человек в вашей жизни — это вы сами, и от этого вы получаете выгоду.
А как насчет того, чтобы подумать о лучшей жизни для своих детей?
Если не космический полет: 1.
Мой телефон не будет застрять под сиденьем автомобиля, потому что его не существует. 2.
Я не собираюсь спать по будильнику, потому что моего суперудобного матраса с эффектом памяти не существует. 3.
Поскольку мы не добились прогресса, мой курс медицинской физики будет намного проще. 4.
Я, скорее всего, и сам побывал на дне какой-нибудь сверхглубокой впадины, поскольку стандарты безопасности на моем самолете не очень высоки. 5.
Тот факт, что молния на моем Джеке не работает, на самом деле может раздражать, поскольку липучки не существует.
Список продолжается.
Если я не ошибаюсь, есть большая вероятность, что изобретение липучки окупит все до сих пор проделанные исследования космоса.
Примерно несколько раз.
В чем улучшение экономики?
Это всего лишь один из пунктов, которые я перечислил выше.
Я даже не упоминаю о всех достижениях в исследованиях рака и плотности костной ткани, которые являются результатом «просто исследований».
«Я уверен, что есть еще бесчисленное множество вещей, которые я забыл или просто ничего не знаю о себе.
Марс находится в миллионах миль отсюда, и сейчас нам не так уж много нужно, а если мы усовершенствуем технологию исследований здесь, на Земле, то, когда мы отправимся на Марс, мы не только получим лучшее оборудование и подготовку, но и будем стоить это в разы дешевле, чем сегодня.
Если, когда мы окажемся там, у нас не будет более совершенных технологий и мы не сможем эффективнее использовать наши ресурсы, в колониальном пространстве нет никакого смысла.
Нам не следует отправляться на Луну, поскольку сейчас у нас есть более совершенные технологии.
Более того, согласно этому аргументу, никто не должен был прибывать в Америку, поскольку в XV веке никто не изобрел современных кораблей.
Черт, никто не должен покидать пещеру, потому что на ногах пещерного человека нет острых ступней.
Наполовину согласен с вашим гостем и наполовину согласен с вашим Джонатаном.
Если конкуренция за возобновляемые источники энергии на Земле будет такой же ожесточенной, как и за «Красную планету», я думаю, что окружающая среда вокруг нас будет благоприятной.
Космическая гонка и возобновляемые источники энергии.
Вы большой поклонник «Звездного пути»? . . . Будьте честны.
Так много людей ненавидят их, говоря: «Мы не можем, мы не можем, мы не можем». это твоя первая проблема. Отправка двух кораблей на Марс — это следующий шаг на пути к спасению Земли.
Как говорится в этой статье, в ближайшие 10 лет в школах нашей страны будут обучаться более 100 миллионов детей.
Если программа «Марс» мотивирует к получению научного образования всего 1% людей, то конечным результатом станет появление более 1 миллиона ученых, инженеров, изобретателей, исследователей-медиков и врачей; инновации, создание новых отраслей промышленности, поиск новых методов лечения, укрепление национальной обороны и увеличение национального дохода на протяжении десятилетий затмевали расходы на программу «Марс».
Это того стоит, иначе вы захотите жить в мире без мотивации.
Если вам нравится сидеть в сарае и смотреть телевизор, а ваш интеллект ниже среднего, то вперед.
Остальные из нас, умные люди, понимают, что исследования — это не только единственный способ спасти планету, но и единственный способ спасти то небольшое количество природных ресурсов, что у нас остались.
Подобно тому, как наши предки отправились в плавание по бескрайнему океану, многие люди думают, что океан плоский, поэтому мы должны смотреть на звезды.
На Марсе мы можем добывать астероиды, которые могут дать нам достаточно богатств, чтобы заплатить любую цену, которую мы заплатим в этом процессе.
Кто сказал, что это должны быть мы? Если мы поделим расходы с остальным миром, это будет дешевле, верно?
Это правильная и простая идея, чтобы добраться туда дёшево, и мы можем использовать ядерную энергию. Он используется в нашем флоте уже много лет и работает лучше, чем то, что мы используем сейчас.
Кроме того, НАСА спроектировало атомный корабль, который может работать.
Достичь этого не так сложно, как вы думаете, просто для этого нужно использовать серое вещество, называемое мозгом. Да, сэр.
Нет никаких причин не делать этого.
Если мы сможем создать там атмосферу. . . .
Если вы измените рисунок на поверхности Марса, вы получите больше поддержки и нажмете несколько кнопок, чтобы нашивка с флагом на костюме была китайской, а не американской, и, возможно, в машине
Нанесите удар противникам, если Соединенные Штаты.
Придерживайтесь консервативного, обращенного в прошлое курса. YES!
Люди просто не понимают-
На Марсе ничего.
Гравитация у нее немного больше, чем у Луны, а ее разреженная атмосфера ядовита.
Потому что а) там нет атмосферы, б) он холодный, как сухой лед, поэтому мы не можем превратить его в сушу.
Ну что, этого достаточно, чтобы подавить надежды всех маленьких марсианских хиппи?
Сделайте это на Луне или на орбите;
Спасение уже близко, и на его прибытие не уйдет и двух лет. Подождите минуту. . .
Мы не можем это изменить.
Это означает изменение температуры и атмосферы)
Потому что погода холодная, атмосфера плохая?
Серьёзно, Оскар?
Вы также сказали: «Я не могу покрасить свой дом в желтый цвет, потому что он белый». \"?
«Я не могу ее починить, потому что моя машина сломана»?
«Я не могу развести костер, потому что холодно»?
О, там много всего. Это планета.
Он сделан из вещей.
Железо, никель, фосфор (
Кстати, у нас на Земле закончился кислород (
Вот почему грязь красная) и т. д. Ах да, и земля. Много земли.
Большинство людей считают, что земля имеет определенную ценность.
Нечему гореть.
Что вы делаете?
Для всего, что вы делаете, нужен ядерный реактор. Потому что (как я уже сказал)
Путешествие длилось два года, а солнце было всего лишь маленьким пятнышком.
Никакой солнечной энергии, только ядерная энергия, после многих лет упорной работы (
И десять миллионов долларов)
Вам нужен еще один)
Гравитация, подавляющая любой воздух, который вы делаете, B) человек-
Для того чтобы все согреть, была создана орбитальная звезда.
Вам действительно нужно использовать другую аналогию.
Атмосфера Земли была создана для поддержания жизни.
Марс вряд ли сможет это сделать.
Во-первых, там слишком далеко от солнца и не тепло.
Так что возьмите с собой скафандр и согрейтесь, запасшись энергией.
Во-вторых, без гравитации Земли вы можете попрощаться с костной массой и мышечной силой.
Сила гравитации может помочь вам оставаться в форме, в отличие от толстых людей.
Знаете, когда поднимаешься в гору, это сложнее, чем спускаться.
Поэтому, чтобы поддерживать свои силы, на Марсе вам придется больше заниматься спортом.
Не говоря уже о двухлетнем путешествии в условиях невесомости, которое нанесет вред вашему организму.
Не волнуйтесь, как только у нас закончится большинство важных ресурсов на планете, включая редкоземельные минералы в практически монополизированной электронике Китая, все наши любимые продукты и образ жизни станут совершенно непригодными, они будут жаловаться, почему мы не идем, почему мы хотим, чтобы Китай владел всеми месторождениями на Луне и Марсе?
Они не только получат тебя, но и твое будущее.
И ваши дети.
Эти критики также могут быть подвержены линчеванию.
Им следует начать с себя.
Статья, которую ваш политик не хочет, чтобы вы читали: излагайте факты прямо.
Атмосфера там тоньше, чем на Земле, но ее достаточно для того, чтобы зонд смог приземлиться на парашюте.
Температура зависит от многих факторов, но иногда ее достаточно, чтобы растопить лед.
Когда-нибудь люди смогут жить в защищенных убежищах.
Пожалуйста, цитируйте свои источники вместо неработающих страниц Википедии.
@Судья Дредд: Вы видели фотографию модуля «Викинг», прибывшего на Марс в 1970-х годах?
По размеру они сравнимы с небольшим джипом — корабль оснащен электронным оборудованием и опорами, позволяющими ему удерживаться в вертикальном положении при приземлении.
Если не будет атмосферы, что, по-вашему, произойдет с этими объектами? Они будут падать, как камни, и разрушаться при ударе.
Конечно, у них есть парашюты.
Посмотрите на тысячи фотографий в Интернете)
, Нет смысла иметь парашют, если нет атмосферы, способной создать сопротивление.
Вот источник: не нужно далеко ходить, чтобы обнаружить, что Марс может нагреваться до 60 градусов по Фаренгейту, но средняя температура ниже 80 градусов по Фаренгейту.
Конечно, мы можем превратить Марс в Землю.
Мы ежедневно выбрасываем в атмосферу огромное количество углекислого газа, который уже нагревает Землю, и хотя я уверен, что вы не знаете, что парниковый газ на Марсе в 300 раз превышает углекислый газ, проблема относительно невелика.
Кроме того, если мы нагреем его до достаточной температуры, то замороженные залежи углекислого газа на Марсе начнут преобразовываться в газ, который будет нагревать Землю, поэтому мы сможем преобразовать больше углекислого газа в газ и так далее.
Почему бы нам не «добывать» научную «золотую жилу» Международной космической станции? (да. . . верно)
Прежде чем мы отправимся на Марс за еще 10 триллионами долларов.
Что мы будем делать, когда приедем туда? О да. . .
Сделайте больше фотографий Земли. Ого!
Нам следует потратить триллионы долларов на бесплодную войну, чтобы поддержать военно-промышленный комплекс.
Отправка людей на Марс сопряжена с серьезной проблемой: все они умрут или умрут от радиации еще до того, как достигнут Марса.
Любое длительное путешествие за пределы магнитного и озонового слоя Земли даст астронавтам смертельную дозу радиации.
У человечества нет ни технологий, позволяющих преодолеть эту проблему, ни каких-либо перспективных технологий на горизонте.
Астронавты, побывавшие на Луне, с закрытыми глазами рассказывали о своих впечатлениях от радиации и вспышек.
NASA знает, что продление пребывания на Луне или путешествие на Марс без изобретательского щита карается смертной казнью.
Основная идея этой статьи заключается в том, что пока мы не попытаемся сделать что-то, чего раньше не делали, решение не придет.
Если вы не попытаетесь отправиться на Марс, то нет стимулов для инноваций в щите, который вы описываете.
Подумайте, прежде чем публиковать.
Интересно, что когда мы пообещали отправиться на Луну, у нас возникли те же технические проблемы.
Многие ученые полагают, что полет на самолете Ван Аллена приведет к гибели людей.
У нас нет щита, который выдержал бы боль возвращения в атмосферу. . .
Список продолжается.
Но каким-то образом мы разработали новые технологии, позволяющие со всем этим справиться.
Называется непреодолимая проблема полета на Луну.
В этом и заключается смысл принятия на себя обязательства сделать то, чего еще никто не делал.
Как обнаружить.
Соглашаемся и добавляем четвертую причину: «Захватывайте Нагорье, иначе вас похоронят в Долине».
Я обеспокоен тем, что, поскольку люди не хотят, чтобы мы нашли что-либо, что доказывало бы, что мы не одиноки, в ходе прошлых миссий на Марс были допущены некоторые ошибки. . .
Или не один во вселенной.
Существует теория, что мы не поедем из-за политики религиозного правого крыла, они просто не хотят, чтобы мы доказали, что они неправы.
Нам нужно отправиться на Марс, чтобы показать, что мы не одни во Вселенной! Чушь!
Мы не одиноки.
В нашей Вселенной может быть всего 10 триллионов планет, поэтому считать, что мы являемся единственной разумной жизнью, — это совершенно высокомерное и устаревшее утверждение.
Сосредоточьтесь на научном мышлении.
Мы должны признать, что мы не уникальны, и найти способы идентифицировать цивилизации, которые опережают нас на миллионы лет.
Это должно быть главным приоритетом NASA.
О, роботу становится лучше.
Если марсоход может прослужить несколько лет и проехать много миль, зачем отправлять кого-то на расстояние в 400 ярдов на несколько дней?
На самом деле, два парня, хороший марсоход и немного научного оборудования могут за неделю сделать то, на что три последних марсохода потратили девять лет.
Эти Роверы не r2 2.
Это очень простые машины по сравнению с живым человеческим мозгом.
Они полностью контролируются людьми, находящимися за миллионы миль отсюда, и для выполнения самых простых инструкций может потребоваться 20 минут.
По сравнению с настоящими геологами, работающими в полевых условиях, это очень неуклюже и отнимает много времени.
На данный момент полет на Марс для нас не более важен, чем возвращение на Луну.
Сделаю небольшую успешную трансформацию, и тогда меня больше заинтересует Марс.
Соглашаемся и добавляем четвертую причину: «Захватывайте Нагорье, иначе вас похоронят в Долине».
Из Корейской войны
То же самое можно сказать и о Гравитационной горе.
Хотите оказаться не на том конце огромного камня в космосе?
Вы заглавными буквами изобразили большой камень.
Но да, мир, в котором хотя бы некоторые из нас смогут спастись в случае катастрофических событий, будет лучше смерти.
Кто-нибудь слышал о проекте Serpo?
Была создана коалиция, которая обеспечила успех проекта Serpo, и это можно повторить.
Для дальнейшего освоения космоса правительство должно поделиться своими секретами. SERPO?
Мужик, это полная чушь.
Думаю, вы посмотрели слишком много фильмов в жанре фэнтези.
Это смешно.
Наше сообщество космической науки должно взглянуть правде в глаза.
Поведение этого парня нелепое, невинное и своевольное.
На наноуровне его концепции «вызова» и «нового знания» имеют мало скалярного уровня, который можно было бы применить.
Морские исследования, человеческое мышление, сельское хозяйство, энергетика, здравоохранение, старение и другие области исследований
Нам нужен величайший научный вызов.
Когда мы выслеживаем призраков в космосе, во многих из этих мест не хватает ресурсов.
Я не говорю, что в этой цели нет смысла;
Однако первоначальный «вызов» не был внутренним.
Это отправит русских на Луну и позволит нам принять это, и это будет настоящим началом.
Ребята, дайте немного места остальной части науки.
Мы пока не доказали, что люди не сойдут с ума в консервных банках на семь месяцев, чтобы только достичь Марса. . . . . . .
Сможете ли вы проехать по стране, не остановившись, чтобы размять ноги?
Постарайтесь прожить в своем автофургоне 7 месяцев.
Я не открывал окно, чтобы подышать воздухом, выйти на прогулку и т. д.
В начале поездки возникло много основных вопросов. Неправильный.
Если вы не знаете, что происходит в мире, почему вы открываете рот и похлопываете себя по дёснам?
Часть экипажа потратила 520 дней на имитацию путешествия.
Нужно было бы отправиться на Марс, но, похоже, многим из вас не хватает мудрости, чтобы понять, зачем это нужно.
Возвращайтесь к своему фейсбуку, твиттеру и телевизору.
Они также смоделировали Землю размером в 2 квадратных метра, чтобы имитировать долгое путешествие, и люди выскользнули.
Что касается космической станции, то она намного больше любой другой космической капсулы, предназначенной для полетов на Марс, разработанной до сих пор.
Нам еще предстоит доказать, что мы способны на это.
Сокращение наблюдается уже некоторое время. Я был последователем;
С запуском «Джемини» началась космическая программа.
Мне знакомы многие трудности в имитационных экспериментах.
Проблема с «симуляцией» в том, что вы знаете, что находитесь на Земле, и можете выйти из симуляции, если что-то пойдет не так.
Не выходя из консервной банки в течение 4 месяцев, можно отправиться в путешествие без возврата.
А теперь надень свою бумажную шляпу обратно и спускайся в подвал к маме.
«Мы пока не доказали, что люди не сойдут с ума в консервных банках на семь месяцев, чтобы добраться до Марса.
«Астронавты находятся на международной космической станции уже дольше. O. K.
Расслабься, Декстер.
Я подарю тебе кубик Рубика, если ты немного успокоишься.
Никакой опасности для Земли и людей не существует. . .
После 200 лет людей станет намного меньше. . .
В любой экосистеме, когда вид
В конечном итоге он больше расти не будет, поэтому сократится до приемлемого уровня.
В нашем случае наиболее вероятны война и болезни.
В любом случае, я не хочу быть паникёром, но у нас больше шансов быть стабильными на более здоровом уровне (и ниже)
Если мы растратим все ресурсы или уничтожим атмосферу, последний уровень исчезнет? Согласен.
«Люди, никакой опасности для Земли нет, и никакой опасности для человечества нет. . .
«Расскажи динозавру.
Ой, подождите, они вымерли, потому что им не хватило ума разработать методы, чтобы избежать Чиксулуб или выжить в нём.
Как вымирание. Все плохо.
Здесь мы можем узнать много способов решения проблемы.
Кроме того: на Земле очень мало разумной жизни, почему люди думают, что где-то еще будет по-другому?
Автор не осознавал, что Советский Союз потерпел экономическое поражение, поскольку потратил больше денег, чем мог себе позволить.
Может быть, они хотят, чтобы Америка пошла по тому же пути.
Та же идея, у меня все еще есть чек, так что мне все еще нужны деньги.
Когда мы снова встанем на ноги, мы сможем рассмотреть возможность инвестирования в космос.
Все, что я знаю на данный момент, это то, что мы получили Teflon & Tang и некоторые хорошие воспоминания, но они не оплатили счет.
Десять пунктов, полученных в результате исследования космоса: 1.
Для защиты инфракрасной антенны NASA разработало невидимую подложку — полупрозрачный многокристаллический оксид алюминия.
Разработаны устойчивые к царапинам очки для визоров шлемов астронавтов3.
Матрас из пены с эффектом памяти, разработанный NASA для смягчения сидений во время посадки космического корабля.
Ушной термометр — инфракрасный тепловой датчик, разработанный Лабораторией реактивного движения.
Стелька-пружина для современных кроссовок взята из Apollo moon boots 6.
Телефонная связь - вышка мобильной связи, спутниковый телефон, спутниковое телевидение;
Все считают, что необходимо достучаться до астронавтов в космосе. 7.
Современные дымовые извещатели созданы на основе дымовых извещателей, используемых в Skylab8.
Дорога и взлетно-посадочная полоса с прорезями — НАСА провело испытания по созданию канавок в бетоне для отвода воды и повышения безопасности приземления. 9.
Беспроводные инструменты — для свободной работы астронавтов в космосе необходимы удобные беспроводные инструменты. 10.
Фильтры для воды — пока что астронавтам также необходим способ поддержания чистоты питьевой воды в космосе.
Позин: банкротство Советского Союза мало связано с советской космической программой.
Тот факт, что они все еще отправляют туда наших людей, говорит о многом.
Советская экономика рухнула, потому что военные расходы вышли из-под контроля, никто не нес ответственности, кроме генерала и конструкторского бюро, и было произведено больше оружия и ракет, чем планировалось использовать в пяти войнах.
Прочтите мертвую руку Хоффмана.
Это даст вам некоторое представление о причине аварии.
Аналогично, Соединенные Штаты на самом деле тратят деньги не на космическую программу;
По сравнению с триллионами долларов, которые мы тратим в Ираке, это едва ли капля в море.
Программа «Аполлон» на 60 и 70 лет обошлась нам дешевле, чем те деньги, которые мы потратили во Вьетнаме (
Не говоря уже о жизни).
Это огромная трата времени, а не исследование космоса.
Перед полетом в космос люди пьют суп.
Однако НАСА передало большую часть работы на аутсорсинг. . .
Они сохраняют за собой право использования, но компания, с которой они работают, сохраняет за собой права интеллектуальной собственности. . .
Первая интегральная схема была разработана компанией Texas Instruments. почему?
Почему компания Black and Decker разработала более компактные, более мощные и долговечные батареи для своих дрелей?
А как насчет подкладки в шлеме вашего любимого футболиста?
Замороженные продукты? Детское питание?
Спортивный бюстгальтер, терморегулирующая одежда, купальник?
NASCAR для «красных»?
Тефлон на самом деле был разработан еще до НАСА, и в рамках Манхэттенского проекта и нашей ядерной программы мы упорно трудились над созданием центрифуг, которые не самоуничтожались бы с такой высокой скоростью.
Установлено, что Земля круглая, а не плоская.
Ничего страшного, если вы хотите остаться в пыли.
Не решай, на что мне тратить деньги.
Он имеет в виду жизнь, полную мудрости.
Не будьте больше саркастичными. это практическая проблема.
Философские проблемы жизни в других частях Вселенной были решены.
Мы не обсуждаем, сможем ли мы туда поехать. Мы знаем, что можем.
Возможно, мы не сможем там процветать или даже выживать, но вопрос о том, сможем ли мы попасть на Марс, даже не является проблемой.
А что если мы сделаем это?
Даже если мы не будем процветать или даже выживем, мы создадим искомые нами доказательства — жизнь за пределами Земли.
Теперь, когда мы знаем, что можем это сделать, вы можете думать, что мы это сделали.
Это означает, что мы можем прийти к выводу, что если мы сможем исследовать Вселенную, то обнаружим, что другие уже это сделали.
Так нам не следует туда идти, потому что мы можем?
В этом нет никакого смысла.
Да, звучит лучше, пока у меня не закончилось пиво.
Вот почему правительство должно тратить деньги на пиво для всех, а не на исследование космоса! Серьёзно.
Каждый день на Земле умирают люди, и мы тратим наши ресурсы, сбрасывая их в черные дыры.
Почти в буквальном смысле. )
Сначала решите внутренние проблемы
Если мы прекратим исследование космоса, люди не будут умирать?
Куда их всех девать?
Нам нужно больше места. ! ! ! !
«Когда дома есть проблемы, которые нужно решить, зачем плыть на лодке? !»
«Серьёзно, идиоты вроде тебя заставили меня задуматься, как люди смогли достичь столь многого.
Возможно, полет на Марс поможет нам решить многие проблемы на Земле. . . может быть и нет.
Но ничего нельзя решить, не попытавшись.
Исследуйте, чтобы расширить свои знания.
Проще говоря, оно питает нас и дает нам мотивацию к росту.
Проблемы на Земле могут быть решены (
Хотя это кажется сложным)
Нет необходимости отказываться от программы исследования Марса.
У нас всегда есть внутренние проблемы.
Мы никогда не сможем решить все проблемы.
Ты можешь идти в любом случае.
Когда правительство США решило прекратить тратить триллионы долларов на поддержание своего военного присутствия в десятках стран, когда оно прекратило тратить триллионы долларов на охоту на случайных арабов, когда оно прекратило платить триллионы долларов, которых у него на самом деле нет, и избавилось от долга. . .
Мы отправимся на Марс.
Если GWB пустит нас в Ирак, мы сможем вместе осуществить миссию по исследованию Марса, отправиться туда, посмеяться над китайцами, когда вернемся, и еще останутся деньги на государственные школы и исследования рака.
Честно говоря, нам следует обратить внимание на передовые технологии космических путешествий, а не использовать новейшие возможности, которые нам необходимы в настоящий момент, чтобы найти путь на Марс.
Стоит ли нам заниматься трюками за 2 триллиона долларов или изучать передовую физику?
Это очень сложная проблема.
Мы должны прекратить облагать налогами людей в нашем обществе и позволить им платить...
Люди, которые могут выполнить Марс и другие задачи, могут приступить к работе.
Им не нужны ваши деньги.
Они просто хотят, чтобы вы прекратили их принимать.
Превратите это в спор на чаепитии.
Идите куда-нибудь еще.
Превратите это в форму политической дискуссии — идите куда-нибудь еще и обсудите свои политические взгляды вместе, Ян.
Что происходит с дебатами о «Движении чаепития»?
В вашем чудовищном заявлении нет никакой политической составляющей.
Я предлагаю собирать средства от частных лиц по всему миру.
Кто готов вкладывать, если нет никакой отдачи? Я готов.
Я не американец, но я, безусловно, могу пожертвовать не менее 50 долларов, потому что я горжусь тем, что внес свой вклад в первый шаг человечества вперед.
7 миллиардов человек.
Если вы 1 (
Это 7 миллионов)
Пожертвования в размере 50 долларов составили 0 долларов. 35 миллиардов. Что?
Вы сказали, что он не доставит вас на Марс?
Что ж, возможно, теперь вы видите, в чем проблема. . .
Я полностью поддерживаю Марса.
На самом деле я горячо одобряю идею полёта на Марс.
Это всего лишь очень маленькая проблема.
Это стоило больших денег. Возможно, У. S.
Об этом следовало подумать, прежде чем тратить триллионы долларов на войну с 2001 года.
Предполагалось, что путешествие на Марс будет платным.
Было бы здорово, если бы мы могли голосовать при уплате налогов.
Желающие отправиться на Марс могут выделить часть своей суммы.
Идиоты, которые хотят развязать войну, могут за нее заплатить.
Это хорошая идея!
Флажок для федерального правительства США.
Налоговый счет в размере 50 долларов может быть отозван добровольно.
Не должно быть никаких записей о том, кто заплатил эти 50 долларов.
Это должна быть добрая воля, не требующая никакой компенсации.
Одна вещь, которую нужно сделать тем, кто хочет
Тогда в налоговой декларации должен быть пункт о добровольной уплате 1000 долларов.
Каждый из этих людей выгравирует свое имя на мемориальной доске на Марсе.
Если один из 20 американцев выберет это (
Я упрощаю ситуацию и делаю вид, что каждый американец заполняет налоговую декларацию, независимо от возраста)
Это около 15 миллионов американцев.
Эта сумма достигает 15 миллиардов долларов.
Теперь у нас есть по крайней мере один старт.
Кроме того, американцы должны иметь возможность делать добровольные пожертвования любого размера непосредственно в специальный фонд Mars.
Кто знает, может быть, некоторые очень богатые американцы пожертвуют крупную сумму денег.
Я думаю, что здесь есть неверное предположение.
Технологии, разработанные для программы «Аполлон» (например)
Вероятно, уже многократно окупили мировую экономику затраты на программу «Аполлон».
Всякий раз, когда мы выходим за рамки технического прогресса, мы, как правило, разрабатываем новые технологии.
Вторая мировая война дала США самолеты и компьютеры.
Программа «Аполлон» подталкивает нас к разработке микророботов.
Эти чипы стали движущей силой компьютерной революции 1980 года и интернет-революции 1990 года.
Что даст нам Марс?
Кто знает, мы не узнаем, пока не попробуем.
Я бы тоже хотел внести свой непосредственный вклад, но есть небольшая проблема.
Что произойдет, если это исследование приведет к обнаружению лекарства от рака (
(как пример)?
Кто должен получить выгоду?
Всего 7 миллионов? Или все?
Мы не выплачиваем страховку за автомобиль после того, как нам подали иск. Вы заплатили раньше и надеемся, что вы никогда не попадете в аварию.
Вам не заплатят, пока вы не поработаете.
Вы докажете, что являетесь хорошим работником, и вам заплатят позже.
Сначала нам нужно научиться приносить жертвы.
Я страстный энтузиаст науки и вырос на блестящих достижениях космической программы «Аполлон», но это было крутое время, чтобы курить, нормально стрелять своей секретарше в спину, детские автокресла — это такие металлические устройства, которые выбьют зубы ребенку, если вы попадете в аварию.
Другими словами, современный мир — это совсем другой мир.
У нас есть большой неконтролируемый дефицит государственных расходов, богатый класс, который отказывается вносить справедливые взносы, и еще более тревожным является то,