為什麼我們不應該等待去火星

編者註：航太工程師羅伯特·佐布林是火星協會主席，也是《火星案例：解決紅色星球的計劃以及我們為什麼要這麼做》一書的作者，該書由西蒙·舒斯特最近更新並重新發布。
有人認為「火星可以等待」。
海洋不能”，這是美國有線電視新聞網 (CNN) 最近發表的一篇文章。
阿米泰·埃齊奧尼表示，我們應該推遲對火星的探索，因為海洋有更高的優先事項。
雖然我最關心的是海洋探索，但事實上，包括美國在內的許多機構都...
海軍、其他國家的海軍、學術機構、研究組織、公司以及詹姆斯·卡梅隆個人都擁有足夠的資金和設備來實現。
為了提供探索海洋所需的資源而需要暫停太空探索的想法絕對是荒謬的。
所以，我們可以這樣說：我們應該探索海洋而不是太空的論點並不是呼籲尋找海洋，而只是放棄我們到達紅色星球的努力的一種不真誠的方式。
但我們為什麼要嘗試呢？
原因有三。
原因＃1：為了知識。
我們現在知道火星曾經有一個海洋，生命可以透過化學反應發展出來。 但真的如此嗎？
如果我們能在火星表面找到化石，或在現今的地下水中找到現存的生命，那就表示生命的起源並非地球獨有，從而蘊含著一個充滿生命和智慧的宇宙。
從人類認識宇宙真實位置的角度來看，這將是自哥白尼以來最重要的科學啟示。
機器人探測器可以協助進行此類搜索（搜索應該主動進行），但僅靠機器人探測器本身是不夠的。
尋找化石需要能夠穿越未經改良的地形、爬上陡坡、做繁重的工作和細緻的工作，並鍛鍊非常微妙的感知力和現場直覺。
天體生物學研究需要對火星地下水進行鑽探、取樣、培養和研究生命的能力。
所有這些技能都遠遠超出了機器人探測車的能力。
野外古生物學和天體生物學需要人類探險家和真正的現場科學家。
原因二：挑戰。
國家如同人民一樣，沒有挑戰也能繁榮昌盛。
太空計劃本身需要挑戰。
想想看：在 1961 年至 1973 年期間，在月球競賽的推動下，NASA 的技術創新速度比此後提高了幾個數量級，但實際預算僅比今天多出約 10%（
2012 年為每年 200 億美元，現在為 180 億美元）。 為什麼？
因為它有一個目標，所以它的範圍超出了它的掌握範圍。
如果您沒有做任何新的事情，就沒有必要開發任何新的東西。
阿波羅計畫也對經濟產生了強大的刺激作用，達到了前所未有的經濟成長率。
迫使美國太空總署接受火星探測的挑戰絕不是浪費金錢，而是讓國家從太空美元中獲得真正的技術回報和急需的經濟刺激的關鍵。 人類對
火星計畫對全國每個孩子來說也是一場冒險挑戰：「學習科學，你就能成為創造新世界的一份子。
「在阿波羅計畫時代，美國理工科畢業生的數量增加了一倍。
智力資本將繼續造福國家。
未來10年，我國學校裡將有超過1億名兒童。
如果火星計畫只能激勵1%的人接受科學教育，那麼最終的結果將是超過100萬的科學家、工程師、發明家、醫學研究人員和醫生，幾十年來創新、創造新產業、尋找新的醫療方法、加強國防和增加國民收入所花費的資金遠遠超過火星計畫的支出。
理由三：為了未來：火星不僅僅是一個科學奇觀，它是一個表面面積相當於地球上所有大陸總和的世界，不僅擁有支持生命，而且支持技術文明所需的所有要素。
儘管火星看起來充滿敵意，但阻礙其宜居化的唯一因素是需要掌握一定數量的紅色星球知識。
那些首先在那裡探索的人能夠並且將會這樣做。
火星是一個新世界。
將來有一天，那裡將住著數百萬人。
他們說什麼語言？
隨著人類不斷進入太陽系及更遠的地方，他們將珍惜並傳播哪些價值和傳統？
當他們回顧我們的時代時，我們的其他任何行動是否可以與我們今天為實現他們的社會所做的行動相提並論？
今天，我們有機會成為人類大家庭中一個充滿活力的新分支的創始人、父母和塑造者，並在未來留下我們的印記。
這是一種不容輕視的特權。
本評論中表達的觀點僅代表 Robert Zublin 的觀點。 為什麼是火星？ ？ 。 . . . . . .
當我們到達木星衛星木衛二的時候，木衛二上已經有生命了，而且木衛二上有生命存在的可能性是80%。 . . . . . . . . . .
但火星就像乾冰一樣冷，火星上什麼都沒有。 你說的是（到達火星）6個月的差異
或者說距離木星還有 13 個月。
離開地球的太空飛行對任何人的心理影響都是有害的，但13個月後到達上述目的地對大多數人來說都非常重要。
更不用說，我們對木衛二知之甚少，但卻透過火星車造訪過火星。
此外，先行進一小段距離（火星）
最好為更長的旅程（木星）做好準備。
一旦我們知道了輻射
以便我們能夠做好相應的準備。
塔夫說，他要派遣一個可以在冰上融化的機器人，並將一艘自主潛水艇放置在木衛二的地下海洋中。
是的，我們對火星有了更多的了解，這也是我們前往木衛二探索未知事物的更好理由。
木衛二表面覆蓋著至少 20 公里厚的冰，表面溫度範圍為華氏 -549 度至華氏 -234 度。
你去的時候可能需要帶一頂帽子，因為那裡比乾燥的地方要冷得多，就像液態氮一樣冷！
當然，冰層下正在發生一些事情，弄清楚它是什麼可能會非常令人興奮，但也許我們應該在液態氮木衛二之前克服乾冰火星的挑戰。
月球也很冷，但我們在那裡並沒有做太多的事情，當然也沒有鑽 20 公里的隧道。
在冰沙和寒冷的溫度下，木衛二似乎是值得咀嚼的東西。
火星是一個溫和的地方。
124 華氏度至 68 華氏度，這對於穿著潛水服的人來說更可行。
對於所有「待在家裡」的人來說。
你知道，有些人知道太空探索的利潤，並願意花這筆錢。 . .
因為他們意識到這是一項投資。
你無法阻止我們許多人去探索上帝為我們準備了什麼的渴望。
無論付出什麼代價，我們都會到達那裡，我們將第一個獲得利益！ ！
你最好嘲笑那些渴望戰爭的人！
我只是不明白為什麼這麼多人不想繼承這份遺產？
感謝上帝，有人有勇氣走出洞穴！ ！ “投資”？
那我們什麼時候要在月球上花費這麼多公共資金呢？
如果你放下你的iPhone和iPod，認真研究一下，你可能會發現我們在民用和商業領域使用的許多新技術都是從阿波羅計畫中獲得的。 (
我什至沒有談論軍事技術，因為我確信你會嘲笑它，而我所談論的只是民用技術。
你已經擁有它了。
或者，如果你喜歡活在自己的無知中，那麼無論如何，當你需要的時候，關掉你的手機、無線產品、電腦、衛星電視，拒絕使用醫院裡一半的設備，拆除新車裡一半含有獨特化合物的部件。
此外，您也可以造訪NASA的網站進行研究。
現在重新打開它並感謝美國宇航局的載人航天計劃。 不客氣。
這是對國家的投資，而不是股票分紅。
它刺激經濟、創造就業機會並促進教育。 一分鐘。 . .
這不是「投資」的意思。
當我投資某物時，這意味著我擁有由此產生的利潤的部分所有權。
當蘋果投資科技的時候，你會指望他們會滿足於不賺錢，手上拿著手機就能玩遊戲嗎？你是認真的嗎？
阿波羅計畫催生了所有現代電腦技術。
登月競賽推動了集成電路的研究，現在幾乎所有現代電子設備都有集成電路，包括你開車上班的汽車、你到達時打卡的輪班經理，或者你用來完成季度收入報告的計算機。
美國太空總署的登月任務實際上引發了一場數萬億美元的全球技術革命。
這是對你的獎勵，夥計，你最好感謝它。
現在我明白了。
您並不是在尋找能夠促進整個社會和文明的東西。
你只是想有人給你點錢，對吧？太可悲了。
@ JimiJonsJohn，你的技術歷史有點偏離，但儘管如此，你還是錯過了所有的要點。
關鍵在於所有權。
如果我們不公開擁有以公共資金開發的技術，就不應該稱之為「投資」。
無論你還是我都不會從這項技術中直接獲利。
當我們用它來開發商業模式時，我們可能會獲得間接的利潤，但這在任何意義上都不是我們的「投資」的一部分。
有人需要知道 Neil deglass Tyson 是誰。
朗訊，讓我說清楚。
如果我「投資」孩子的未來，我應該以現金或現金等價物的形式獲得投資回報，對嗎？
如果是這樣，嘿兒子，過來給我拿點現金！才不是。
如果你像經營公司一樣經營家庭，那我真為你感到遺憾。
它以 NASA 研究提供的開源技術的形式「存在」。
投資回報可以現金以外的形式獲得。
睜開眼睛或關閉電腦和網路連線。
@ Lucentsky 在輸入某些內容之前，您確實需要仔細研究“投資”這個詞。
如果我們使用納稅人的錢，我們都有它！ ！ ！ ！ ！ ！ ！
你想從太空探索中獲得回報嗎？
你目光短淺——
愚蠢的“這是一個愚蠢的經濟”！
我們的經濟在阿波羅計畫中創造了國家經濟科技發展的奇蹟。
但是，您想知道是否可以從太空項目中賺取數百萬美元。
他們的付出代表著人類的進步，而不僅僅是股票市場和銀行帳戶上的數字，這顯然是你唯一關心的事情。
但你並不孤單，世界上大多數富裕的歐佩克國家都說，華爾街的銀行公司，比如美林證券，沒有為世界做過任何事，但是隨著經濟陷入貧困，世界卻一天天吸乾了錢，以更奢華的方式退休！
是的，我可能厭倦了全球經濟的走向，我想辭職，但這並非沒有充分的理由。
對 iPod 銷售徵收的稅不是一種回報嗎？
科技並不是 NASA 的唯一貢獻。
美國國家航空暨太空總署 (NASA) 對我們的生活方式的貢獻比所有戰爭的總和還要多，但美國國家航空暨太空總署獲得的資金卻是最少的。
先生。 太棒了，你的混音技術很好。
我感謝您為推動辯論和做出明智回應所做的努力。
至於你顯然需要要求對其他勞動力的成果進行金錢補償，請允許我指導你從阿波羅計劃中獲得直接利益，如果阿波羅開發的這些技術曾經影響過你們可憐的尼安德特人
就像存在一樣，你也算幸運的。
有很多事情，cn主要回到通訊計畫中的太空計畫。
這不僅僅是在月球上行走，我們還需要部署很多東西才能到達那裡。
衛星、現代通訊I. 例如
手機、小型電腦、GPS，所有這些都源自於太空計畫。
為了到達月球，許多方面的技術都被使用、改進甚至發明。
打開一本書或至少打開瀏覽器並蒐索它。
因為生命已經存在，所以有 1000 個理由去火星。
人、動物、高科技。
首先看一下你剛剛進入的電腦或你正在使用的手機。
您認為這項技術來自哪裡？
你在這個白痴身上浪費時間。 . .
這就是為什麼我認為投票應該有智商要求。
那麼你將永遠在尋找一些你無法觸及的東西——愚蠢的人是無限的，據所有人說。
冰箱裡的燈突然亮了——
當水分消退——無限會更多，你會繼續尋找，你會越來越沒有除了直覺之外的答案——
沉迷於一些你似乎想要探索的好奇心。
飲酒者，無論他們是否知道
進入沒有相同的旅程-
人民的土地每一天
這很悲哀，就像你認為除了為太空人和研究人員提供資金之外還會有一些「好」東西一樣；但事實並非如此。
我們姑且稱它為「黑洞」並把它留在那裡。
在大多數人眼中，你所追求的東西是永遠無法得到的。
我強烈地註意到，所有貢獻者似乎都在 30 歲以下。
有了這樣的“大蠢主意”，看你有沒有道理——有眼光看。
你把你的聖賢──那些真正知道的人──放在哪裡呢？ （
不是您的智慧型手機播音員）有關的東西？
\\ 是的，這是一場令人眼花撩亂的傳播，但與星共舞也是如此。
如果你離開地面，請把它帶到火星。
或許答案很簡單，沒有答案。
哥們，我真為你感到難過！
你住在棺材裡嗎？ . .
順便說一句，我們很久以前就離開地面了，寶貝！ ！
事實上，據我們所知，宇宙並不是無限的——它只是大得令人難以置信。
宇宙絕對不是無限的。
當你在夜晚向外看時，你看到的大部分都是黑暗的，有一些白色的斑點，我們稱之為星星。
如果宇宙真的是無限的，那麼當你在夜晚仰望天空時，就會有無數的星星，你只會看到白光。
儘管我懷疑自己正在煽動惡意言論，但我仍然必須回覆這篇文章。
我必須忽視那些疾病。
由於兩者之間沒有真正的可比性，因此我們嘗試將求知欲與酗酒進行比較。
我發現你把自己對知識和理解的渴望以及做夢的能力視為消極品質，這讓我感到非常難過。
說真的，我很同情你，我無法想像這個世界為你感到多麼悲傷。
首先，我鼓勵我的學生，以及每一個有幸受到我影響的年輕人，去實現他們的夢想，並相信他們能夠創造他們想要的生活！
只有偉大的夢想才能改變世界，即使像你這樣的人抱怨沒有必要改變。
這個宇宙的美麗，火星值得追求，是因為夢想值得追求，帶給全人類的利益是真實的。
其他回應已經涵蓋了該領域，所以我不會再重複了。
登陸火星所能提供的知識可以幫助我們更好地了解自己和我們的宇宙，任何了解自己和他人的嘗試都不會白費。
人們很快就對兒童墜落的程度和嚴重程度做出判斷和譴責。
那我們為什麼如此願意拒絕他們認識自己、認識彼此、認識我們的機會呢？
我們為什麼要剝奪他們獲得經驗和智慧的機會？
歡迎你停滯不前，嚮往一個更簡單的時代」；
「但我們中的一些人已經成熟，我們明白我們的任務就是取得進步。
向前移動，向前奔跑，向前跌倒。 . .
無論它有多緩慢或不優雅。
如果你討厭 CNN，那你為什麼要去他們的網站？
接下來是《他們不是小夢想，而是小人物》，你們就是站在人類最偉大夢想面前的小人物，去探索。
像您這樣的小人物在歷史上不斷取得進步，以改善所有人的生活。
我相信人類精神能夠實現我們的共同目標。
很少有人會明白這一點，但事實上，對於那些提出「無限的星星將使整個天空變白」這一論點的人來說，這是透過一些非常簡單的微積分和紅移得出的。
如果宇宙是無限的（
更不用說，這不太可能）
無數顆恆星發出的光的波長越來越遠，並將逐漸接近極限。
天空並非全是白色，而是非常紅。 轉移的光線。
實際上，我們稱之為背景輻射。
還有許多其他可能的理論可以描述我們觀察到的現象，而奧卡姆剃刀原則只是提出了目前人們所偏好的剃刀原則（
這並不是說它更有可能是真的，而只是由於未知數較少，人們更喜歡將其作為模型。
儘管如此，在將當前功能完美的預測模型描述為「真理」之前，最好先回顧一下這場危機。
也就是說，是的，火星！
致那個拉屎的男人。
因為它是無限的，所以它將探索太空。
或者更有可能）
因此，探索它永遠不會「完成」。 . .
為什麼想做某件事？
你為何想要探索？你為何想要探索？
生活中為什麼要冒險？
為什麼要學習任何事物？
我的意思是，從某個角度來說，所有的科學探索都是無用的，因為除非你是艾薩克·牛頓，否則你很早就發現你永遠無法改變那個角落，宇宙的所有秘密都將被揭示（
牛頓瘋了）。
對於那些只會關心的人，盡一切可能的努力榨取一切可能的利潤。 . .
哇，我真的很同情你。
你的生活聽起來很空虛。
雖然在科學領域很常見
在科幻電影中，重要的載人太空旅行在物理和生理上都是不可能實現的。
然而，出於科學、技術和防禦原因，繼續進行太空探索計劃至關重要。 我做放射治療-
美國太空總署推動癌症研究，以便我們能夠將人類送上火星。
這項工作直接適用於接受癌症放射治療的患者。
對於所有反對火星任務的人來說，你們間接地反對尋找治療癌症的方法。 太誇張了吧？
或者您忘記了我們可以直接支持癌症研究？
我完全不同意。
首先，你需要拋開你的煩惱。
對上帝的盲目崇拜使我們的科學進步倒退了數千年，所以讓我們超越這一點。
接下來你指的是什麼投資？
我們就學著包裝一個人幾個月，拍一個天體？
為什麼你認為B點是火星表面，而不是月球表面，我們會了解更多？
我同意第一篇文章的觀點，在出發探索另一個星球之前，我們需要充分探索這個星球。
我們的海洋之下有很多東西有待發現，而不是在 5000 萬英里外的假設海底。
那麼，在什麼時候，我們「充分探索[d]
為了滿足你的好奇心？
我同意我們在海洋中將會有很多發現，但這並不意味著這是唯一值得探索的地方。
按照你自己的邏輯，我可以回過頭來說，我們的大氣層中有很多發現（
或推帶，或*填空*)
所以我們不應該探索海洋。
繩子永遠沒有盡頭，所以我們最終什麼也沒做。 @先生。
幽靈。 -完全探索過了？嗯。
我想說的是充分利用現有的土地，包括沙漠和北極等不友善的地區。
地下選項，以及海底。
至於嘗試在大氣層中建立殖民地，這將是殖民金星的偉大先驅，因為我們目前只預期地球表面上方有適當的條件。
然而，硫酸雨是一個問題。 . .
我對火星海洋的看法是，在不久的將來，海洋更有可能有更高的效益前景。
我絕對不是建議我們永遠不要離開這個星球，但我不相信我們在月球上，所以火星是不可思議的。 (
是的，公主提示新娘）。
我也希望我們從殖民海洋中汲取的大量經驗能夠輕鬆地轉移到另一個殖民環境惡劣的地方。
首先，讓我們把「gawd」從等式中去掉。
這種幻想與探索甚至宇宙的創造都無關。
我們應該去火星，因為從經濟和技術角度來說這是一件好事。
正如我們在 20 世紀 60 年代所看到的那樣，它將帶來就業機會和技術創新。
這意味著新的、更有效率的製造流程。
此外，在旅行期間、在地球上以及在地球上無法進行的研究。
軍隊向美國宇航局的資金轉移以及私人企業發展將成為主要的經濟刺激措施。
這不僅對美國如此，對全球經濟也是如此。
它還將帶來急需的社會發展，最終使人類不再表現得像宇宙中唯一的智慧生命（我們不是）。
同時，我們可以開發月球上的製造和原材料的應用。
它也可以作為火星任務的發射台，因為不需要克服那麼多的重力和大氣，所以需要的資源也更少。
這個植物，人類的未來不在這個星球上。 哈哈「上帝」。
你就像一個從未被告知聖誕老人不是真正的孩子的孩子。 火星是 D。 O. A. .
馬爾斯只不過是個傻瓜，在做著類似在埃及建造金字塔的虛榮工作。
對於一個負債8至12兆美元的國家來說，這是沒有意義的。
與月球不同，月球有可能成為稀土元素和氦的來源
中國人和俄羅斯人了解到火星土壤中埋藏著鐵，可能還有一些細菌。
僅此而已。
我們擁有大量的鐵，而不需要從頭開始建立可持續發展的殖民地。
甚至連歐巴馬的小行星任務也更有意義，因為至少你可以證明，如果我們必須從軌道發射一顆小行星，我們就會這麼做。
你怎麼知道？去過那裡嗎？
這被稱為研究愚蠢。
氦 3 是一種已知的同位素，可以使聚變能成為現實。
想想看，電力便宜。
我同意月亮和氦氣的說法。 3.
使新塞勒姆州成為一個能源廉價、安全的世界。 .
中國人和俄羅斯人都會去那裡。 .
西班牙和葡萄牙在新大陸的投資表現不佳。 .
首先，歐巴馬總統對你們說。
表示尊重。
其次，與月球上豐富的礦物質和氣體相比，你為什麼聲稱了解火星的成分？
我們也沒有足夠的知識來說明一個對資源有利，另一個對資源不利。
第三，你確定金字塔為何而建嗎？或者它是如何建造的？
就這一點而言，我很確定這一切都只是猜測。
如果歐巴馬值得尊重，他就會尊重他。
火星確實有它的用途。
人們的空間是主要的，我認為這將是未來十年或二十年更迫切的問題。
但是，除了火星作為土地或原料來源的直接價值之外，為火星將面臨的許多挑戰開發新技術也將是真正的回報。
我相信這也是Op作品的一個主要觀點。
透過到達火星並接受隨之而來的所有挑戰，我們和我們的孩子可能會受益於我們目前甚至無法想像的技術。
筆者對啟發孩子的觀點是正確的。
我們擔心 STEM (
科學、技術、工程、數學）-領域-
學生們已經準備好了，但我們沒有理由讓他們立志進入 STEM 領域。
火星就是其中一個原因。
這或許就是我們最好的理由。
孩子們並不關心「你可以透過 STEM 工作賺更多的錢」或「你總能找到工作」。 他們有一個大大的夢想。
比我們這些「長大」的人更大，他們要么迎接挑戰，要么想知道為什麼我們作為一個國家，作為一個民族，我不想要更多。
我想說的是，如果我們國家想要重新佔據技術發展的前沿，我們就必須登陸火星。 真的嗎？
因為人類承擔著這個星球上最重要的工作。
你混淆了「尊重」和「喜歡」嗎？
不管怎樣，那個辦公室裡的人都是永遠的紳士。 總統.
我很高興你決定用他所代表的自由來侮辱他。
這是讓我為自己是美國人而感到自豪的事情之一。 \". . .
火星的土壤中埋藏著鐵，而且可能還存在一些細菌。
僅此而已。
「在火星土壤中發現的細菌可以作為這樣的想法——
令人興奮的發現對於生物學來說甚至難以想像。
有DNA嗎？有RNA嗎？
它是什麼時候與地球細菌分離的，或完全不同？
它代謝什麼並產生什麼廢物？
發現細菌本身就足夠了。
科學家，您正在研究一個奇怪的想法，並且似乎對它著迷。
我看不出有什麼意義，除了你可能需要一份工作，而這正是你喜歡做的事——在 NASA 做白日夢。
我向你們保證，除了十億美元之外，這不是一個有價值的政治或實際解決方案。
一英里長的好奇心
放手吧，夥計，沒有太多證據能證明你的皮膚或我的皮膚能夠存活。
一次火星之旅，或者 B。 )
地球本身的環境。
在我看來，如果一個科學家不能接受整個問題（如果存在的話），那麼他或她就與這個問題無關了。
再說一次，身為太空工程師，你的幸福不是我關心的，也不該關心。
看起來這是一個整體
你和其他幾個人，我根本無法像工程師一樣支持聯合國。 深思熟慮的想法。
你要如何到達那裡？
從現在開始，兄弟。
他已經知道如何到達那裡。
如果你讀過它，你就會知道他寫了一本關於這個主題的書。
爬出你的洞穴
感謝您向我們保證您知道什麼對我們來說是值得的，什麼對我們來說是不值得的。 . . 哥們。
有趣的是，如果一顆彗星出現在我們正前方，你會是第一個想要出去的人。
無論你是否喜歡，將地球上現有的人口數量與當前的出生率和死亡率相結合，我們至少需要 1 個人。
地球將繼續我們目前的道路。
這就是問題所在。
不探索我們的宇宙是一個錯誤。
學習歷史是防止錯誤和更好地了解人類的一步。
除了科技之外，我們沒有太大的改變。
邏輯很簡單。
你不會學到你沒有嘗試過或做過的事情。
教育的關鍵是邏輯。
我說，無論我們能夠或不能，我們都必須追求和發展任何東西，以提高人類無限生存的機會。
只要我們繼續互相幫助，並覺得我們需要成為一個控制因素才能生存和過上充實的生活，我們就缺乏真正的邏輯。
我們學得越多，就越能團結起來，為共同的事業而努力。
我們離全人類更美好的生活就越近。
我們必須消除對希望的需要，為所有人的未來而努力奮鬥，讓所有人作為地球人共同生活，接受教育，健康，團結，過上更美好的生活。
我們出去吧。
我們一直都是探險家。 為什麼現在要停止？
我們永遠不會知道全部真相。
我們必須繼續探索歷史，探索未來。
我想讓我感受到我們人類的智慧。
我想知道所有我不知道的事。 不是嗎？ . . .
太空探索除了給真正聰明的人一些事情做，並讓他們有機會發明很酷的小玩意兒之外，沒有任何用處。
如果火星上有生命呢？那又怎樣？
如果在這樣的星球上還有數百萬個其他星球，而人類也在做著跟我們一樣的事情，那又怎麼樣呢？
當你的房子著火時，你正在計劃你夢想中的度假屋。
太空探索的主要目的是利用公共資金進行研究，並將財富集中在私人手中。
從這方面來看，這很像戰爭。
對於大多數公眾來說，這沒有什麼好處，但他們必須為此付出代價，而且必須告訴他們，這對贏得比賽至關重要。
哇，這完全是假的。
儘管我反對戰爭，但我不能忽視戰爭為普通公民帶來的技術和進步。
太空探索的好處是一樣的，只不過這也是一場不涉及殺人的冒險。
嗯，我不認為這實際上是一種社會控製手段，並不是說實際上有很多人真的想探索太空。
我理解這種願望，但我想去俄羅斯捕撈鮭魚，但現在我要擔心帳單和其他事情。
我們面臨更大的問題，而且我們的資源有限，所以我們無法同時解決所有問題。
任何技術「效益」都來自於研究經費的投入。
月球或火星研究的目標只是說服大眾接受研究經費。
如果我們民主地使用公共資金，如果公眾真正希望他們的錢花在這種研究上，就沒有必要兜售「登月任務打敗俄羅斯人」的故事。
了解誰直接從這項技術中受益也很重要。 你還是我？很可能不是。
能夠利用這項技術並從中獲利的是私人權力的集中。
這就像納稅人資助電腦和網路的發展，因為他們被告知需要高額的軍事研究資金來支持美國。 S. S. R.
但這項研究的真正受益者是微軟和蘋果等從納稅人身上賺取數兆美元的公司。
獲得資助的發明
Lucent，別發文了，關掉電腦就好。
然後將其從最近的窗戶扔出去。
顯然，NASA的創新在你的世界中並不存在，所以你不應該在現實中間接承認它們的好處。
嗯，顯然這對你來說沒有什麼好處，因為你只是向我們展示了你的無知。
這個星球的生命是有限的。
因此，除非生命在某個時候逃離它，否則生命在這個星球上的存在是毫無意義的。 . . .
這可能毫無意義，但我們希望將來能夠學到東西。 . .
讓我們從逃離這個星球的監獄開始吧，我們的遺產注定要在這裡被摧毀。 . . . . . . 確切地。 .
有些人沒有看到這一點，也沒有從根本上進行過多思考。
這就是為什麼他或她稱自己為肌肉而不是大腦。 .
我同意你的看法。
波哥大就是科學！
當你有啤酒和電子遊戲時，誰還會關心重大的科學發現呢！
你剛剛證明了地球上沒有生命。
多麼荒謬的論點1。
為了「知識」？
答案是這樣的。 . .
地球之外還存在生命。 那裡。 使滿意。 2.
\“挑戰 \”？
你不覺得我們已經有足夠的「挑戰」了嗎？ 3.
對於未來”？
我想大多數人都會同意，如果我們在地球上花費數萬億美元，我們所有人的未來都會更好，相比之下，將其發射到外太空，將數十人送上火星。 . .
坐在避難所裡。 .
散散步。 . .
拍攝地球的照片。 是的。 . . 你不這麼認為嗎？
其他星球上是否已證實有生命存在？
你的諷刺意味很明顯，但這肯定是最有可能的情況。
當然，我們為什麼不關閉所有大學，並將所有資金轉移到社會計畫上，因為無論如何，「研究」實際上對普通人沒有任何幫助。 教育？
嘿，誰需要它。 . .
顯然你不知道。
你顯然沒有關注美國的預算。
如果你這樣做了，你就會知道這在地球上花了數萬億美元。
那你還會知道，你繳的每一美元稅的一半都用於 NASA 的預算。
您支付 1000 美元，5 美元。
麥當勞的價值很高。
無論我們在地球上花費多少，彗星都會消失。
我們在火星上開發的技術將有助於阻止這些彗星。 \". . .
數萬億美元。 . .
「首先，請容許我指出，這樣重複聽起來是多麼的天真。
其次，請從未經研究的部落格以外的其他來源獲取事實。
美國太空總署的預算約佔國家預算的一半，與我們在許多不值得的事情上浪費的金錢相比，這只不過是微不足道的。
許多缺乏想像力的小人物對這篇文章發表了評論。
作者沒有提到的一個原因是：探索的慾望是我們的天性，火星是下一個合乎邏輯的地方。
有人可能會說，如果你想在地球上走一條可持續發展的道路，你所要做的就是殺死大約 60 億人，然後所有的短缺就會暫時消失。
我認為如果不嘗試將我們的領域擴展到宇宙中最近的鄰居，月球和火星，那將是愚蠢的，但我認為我們目前還不知道如何在地球上建立一個真正自給自足的殖民地。
我們需要這樣做，但我們需要先解決如何做。
完全正確——作者對人體生理學和物理學表現出深深的無知，他的文章缺乏邏輯。
然而，為充滿活力的無人太空計劃提供資金對於持續的科學、技術和防禦目的至關重要。
我們將人類送上火星的決定基本上是正確的。
火箭並不是利用UFO在幾分鐘內就能到達那裡。
如此快的速度對人類造成影響是沒有意義的。
火箭是20世紀60年代的技術。
那天它為月球工作。
三天之內我不會殺你。
火星上已經存在文明，當地人與我們非常相似。
先查明事實。
Google IMAGES \“Jerry Lehane Mars\”查看幻燈片帳戶#\“jlehane3\”超過 1000 張照片，包括火星上的生命、人類、動物、化石和高科技。它們具有反
火星上的重力技術
在我看來，月球比火星更危險。
約翰李爾說金星上有生命，我還不能證實或否認這一點。
我設計了 1987 年火星探測器。
傑瑞：「在我們解決地球問題之前，我們不應該去火星」的論點是一個非常有缺陷的論點，提出這種論點的人應該感到羞恥。
這和說「我們不應該在全球和平之前修建道路！」有什麼不同？
或“我們不應該在消除飢餓之前修復我們的醫療保健系統。”
「這是一個非或命題。
我們不能只花一個單位的價值去買一件東西。
我們可以做很多事。
此外，我們永遠無法修復地球上的所有問題。
因此，提出這樣的論點就和說「我們永遠不要去火星」是一樣的。
「如果我們不應該在修復地球上的所有問題之前前往火星，而我們又無法修復地球上的所有問題，那麼我們就不應該前往火星。 這就是美國。
我們不是懦夫或白痴。
我們應該成為地球上最富有、最強大的國家。
我們應該成為勇敢者的家園。
我們要去月球。
我們比那更好。
你想住在什麼樣的美國？
誰在殖民另一個世界，或當其他人殖民另一個世界時誰袖手旁觀？
為什麼美國兩黨突然覺得我們無能為力？
有人告訴我們，我們無力解決貧窮問題，有人告訴我們，我們無力照顧病人，現在，有人告訴我們，我們無力去火星。
我全部拒絕。
我們可以做任何我們想做的事。 是的，我同意。 欺負窮人。
我們要做的就是披上美國國旗，將魔法帶到火星，開始修復世界。
我希望你是在釣魚，因為你已經用其他方式展示了一個完美的例子，證明了這個有嚴重缺陷的論點，我在笑。
不，不是「壓榨窮人」。
不，沒有任何火星魔法可以解決窮人的問題。
振作起來，但實際上我們可以同時做多件事！
我知道。 瘋了吧？
你實際上可以有一個太空計劃來養活窮人！
如果你現在感到頭暈，不要驚慌，當你對現實的整個認知被取消時，這是正常的——
像這樣擺動。
如果你是一個巨魔。 .
需要更多牛鈴
孩子，我有消息要告訴你，這個星球上的資源不是無限的。
這個國家的一個主要問題是財富分配很糟糕，而太空計畫只會將公共資金集中在少數人手中，從而加劇這個問題。
不管他們如何試圖向你推銷，但對於人類來說，花錢去火星進行一次愉快的旅行不太可能比飛往月球更好。
如果這還不能喚醒悲觀主義者，那麼他們的心從小就開始發臭，除非他們已經嚇得魂飛魄散。
我們負擔得起。 我們負擔得起很多東西。
為什麼要花錢鑲金牙？
按照這個邏輯，我敢打賭你每天都在「壓榨窮人」。
你有寵物嗎？
有什麼是你真的不需要的嗎？
每次你這樣做，你就是在欺騙窮人。 寵物食品？
那麼人類的食物呢？
您用來輸入資訊的電腦比為無家可歸的家庭提供住所更重要嗎？
如果在尋找火星的過程中，我們同時開發食物來源和廉價的天然住房，情況會如何？
是的，因為我相信，沒有NASA，你們也會有好主意發明自己的無線技術，進而導致科技產業和電信產業的誕生，那麼有多少工作要做呢？
如果我們半個世紀前不投資 NASA，我們將會使用固定電話和標準電視。
但不，我相信從長遠來看工作量會減少。
這個字和你沒有任何關係，因為你生命中唯一重要的人就是你自己，以及你自己所得到的利益。
為你的後代考慮一下更好的生活怎麼樣？
如果不是太空飛行：1.
我的手機不會因為不存在而被卡在汽車座椅下。 2.
我不會在鬧鐘響的時候小睡一會兒，因為我的超級舒適的記憶海綿床墊不存在。 3.
由於我們沒有取得進展，我的醫學物理課將會簡單得多。 4.
由於我的飛機的安全標準不是很高，我很可能親自訪問過一些超深海溝的底部。 5.
我的 Jack 上的拉鍊無法使用，這確實很煩人，因為沒有 Velcro。
這個名單還在繼續。
如果我沒記錯的話，尼龍搭扣的發明很有可能將支付迄今為止所有的太空探索費用。
大概有幾次。
經濟有何改善？
這只是我上面列出的其中一件事。
我甚至沒有真正提到癌症和骨密度研究的所有進展，這些進展都是「只是探索」的結果。
「我確信還有無數其他的事情我已經忘記了，或者根本就不知道自己發生了什麼。
火星距離我們數百萬英里，我們現在不需要太多東西，或者如果我們完善地球上的探索技術，當我們去火星時，我們不僅會獲得更好的設備和培訓，而且成本只會是現在的一小部分。
除非我們擁有更好的技術，並且能夠在到達那裡時更有效地利用我們的資源，否則殖民太空就沒有意義。
我們不應該登上月球，因為我們現在有更好的技術。
此外，根據這種說法，沒有人應該來到美洲，因為15世紀沒有人發明現代船舶。
見鬼，沒有人應該離開洞穴，因為穴居人的腳上沒有尖銳的階梯。
一半同意你的客人的觀點，一半同意你的喬納森的觀點。
如果地球上再生能源的競爭像「紅色星球」的競爭一樣激烈的話，我想我們周圍的環境就會很好。
太空競賽和一些再生能源。
你是《星際爭霸戰》的忠實粉絲嗎？ . . . 要誠實。
很多人討厭他們，說我們不能，我們不能，我們不能。 這是你的第一個難題。 二是前往火星是幫助拯救地球的下一步。
正如這篇文章所說，未來10年，我國學校裡將有超過1億名兒童。
如果火星計畫只能激勵1%的人接受科學教育，那麼最終的結果將是超過100萬的科學家、工程師、發明家、醫學研究人員和醫生，幾十年來創新、創造新產業、尋找新的醫療方法、加強國防和增加國民收入所花費的資金遠遠超過火星計畫的支出。
這是值得的，或者你想生活在一個沒有動力的世界。
如果您樂於坐在棚子裡看電視並且智力低於平均水平，那就繼續吧。
我們其餘的聰明人都明白，探索不僅是拯救地球的唯一方法，也是節省我們所剩無幾的自然資源的唯一方法。
正如我們的祖先在茫茫大海中啟航一樣，許多人認為海洋是平的，所以我們必須仰望星空。
從火星出發，我們可以開採小行星，這可以為我們提供足夠的財富來支付我們在過程中付出的任何代價。
誰說這應該是我們，如果我們與世界其他地方分擔成本，會更便宜，對嗎？
這是一個正確而簡單的想法，可以廉價地實現這一目標，而且我們可以使用核能。 它已在我們的海軍中使用多年，並且比我們現在使用的效果更好
此外，美國太空總署還設計了一艘可以運作的原子飛船。
要實現這一點並不像你想像的那麼困難，它只需要利用大腦的灰質。 是的，先生。
沒有理由不這樣做。
如果我們能在那裡營造一種氛圍。 . . .
如果你改變火星表面的藝術品，你會得到更多的支持，並按下幾個按鈕，這樣衣服上的國旗補丁就是中國的，而不是美國的，也許在車裡
如果美國堅持反對，那就反對對手。
保持保守、回顧的路線。 YES!
人們就是不懂——
火星上什麼也沒有。
它的引力比月球略大，其微弱的大氣是有毒的。
因為a、沒有大氣層，b、像乾冰一樣冷，所以我們無法將其轉化為陸地。
那麼，這是否足以平息所有小 kweer Mars 嬉皮士的希望呢？
在月球上或軌道上進行；
救援已經臨近，預計不會再等兩年才能到達。 等一下。 . .
我們無法改變它
意思是改變溫度和氣氛）
因為天氣冷，所以氣氛不好？
認真的嗎，奧斯卡？
您還說過，“我不能把我的房子漆成黃色，因為它是白色的。” \"?
「我的車壞了，我修不了」？
“天氣太冷，我沒法生火”？
噢，那裡有很多東西。 這是一顆行星。
它是由物質構成的。
鐵、鎳、磷（
順便說一句，地球上的氧氣已經用完了（
這就是為什麼泥土是紅色的)，等等。 哦，還有土地。 很多土地。
大多數人認為土地有一定的價值。
沒有什麼可燒的。
你做什麼工作？
你所做的每一件事都需要核反應爐。 因為（就像我說的）
這是一趟為期兩年的旅行，太陽只是一個小地方。
沒有太陽能，只有核能，經過多年的努力（
以及一千萬美元）
你還需要一個）
重力會抑制你製造的任何空氣，B)一個人-
為了讓一切變得溫暖，軌道星被製造出來。
你確實需要使用不同的類比。
地球大氣層是為了維持生命而設計的。
火星很難做到這一點。
首先，距離太陽太遠，不溫暖。
因此，請帶上太空服，並保持充足的能量以保持溫暖。
其次，沒有了地球引力，你就可以告別你的骨質和肌肉力量。
像重力一樣的力量可以幫助你保持體形，不像肥胖的人。
你知道，當你上坡時，因為它比下坡更難。
所以為了保持體力，在火星上你需要多運動。
更別說近兩年的零重力旅行，對身體是有傷害的。
別擔心，一旦我們耗盡了地球上大部分重要的資源，包括中國幾乎壟斷的電子產品中的稀土礦，我們所有喜愛的產品和生活方式都變得完全無法使用，他們會抱怨我們為什麼不去，為什麼要中國擁有月球和火星上的所有礦藏？
他們不僅擁有你，他們還擁有你的未來。
還有你的孩子。
這些批評者也可能遭到私刑。
他們應該從自己做起。
你的政客不想讓你讀到的文章：弄清楚事實。
那裡的大氣層比地球稀薄，但足以讓探測器透過降落傘著陸。
溫度取決於許多因素，但有時溫度足以融化冰。
有一天，人類可以住在受保護的庇護所裡。
請引用您的來源，而不是一些損壞的維基百科頁面。
@ Judge Dredd：你有看過 20 世紀 70 年代抵達火星的維京號登陸器的照片嗎？
它們的大小與一輛小型吉普車相當——飛船上裝載著電子設備和支撐腿，以便在著陸時保持裝置直立。
如果沒有大氣層，你認為這些東西會發生什麼事——它們會像石頭一樣墜落並在撞擊中毀滅。
當然他們有降落傘。
看看網路上的數千張照片）
, 除非存在能夠產生阻力的大氣層，否則沒有必要使用降落傘。
這裡有一個來源：不需要看太遠就能發現火星的溫度可以達到華氏 60 度，但平均溫度低於華氏 80 度。
當然，我們可以把火星改造成地球。
我們每天向大氣中排放大量的二氧化碳，已經導致地球變暖，雖然我敢肯定你不知道火星上的溫室氣體是二氧化碳的300倍，但麻煩相對較小。
此外，如果我們將其加熱到足夠的溫度，那麼火星上凍結的二氧化碳沉積物將開始轉化為氣體，這將使地球變暖，因此我們可以將更多的二氧化碳轉化為氣體等等。
我們為什麼不「挖掘」國際太空站這個科學「金礦」呢？ （是的。 . . 正確的）
在我們花費另外 10 兆美元去火星之前。
到了那兒我們做什麼？哦，是的。 . .
拍攝更多地球的照片。 哇哦！
我們應該花費數萬億美元發動一場毫無結果的戰爭來維持軍事工業複合體的生存。
將人類送上火星有一個重大問題：他們在到達火星之前就會全部死亡或死於輻射。
任何超出地球磁層和臭氧層範圍的長期旅行都會使太空人受到致命劑量的輻射。
人類目前還沒有任何技術可以克服這個問題，也沒有任何有前景的技術。
月球太空人閉上眼睛講述他們在輻射和閃光中的經歷。
美國太空總署知道，如果沒有發明保護，延長在月球上的停留時間或前往火星就等於死刑。
本文的整個前提是，除非我們嘗試做一些以前沒有做過的事情，否則就不會找到解決方案。
如果你不嘗試去火星，你所描述的盾牌就沒有任何創新的動力。
發文前請三思。
有趣的是，當我們承諾登陸月球時，我們也遇到了同樣的技術問題。
許多科學家認為，搭乘範艾倫飛行會喪命。
我們沒有盾牌來承受重返大氣層的痛苦。 . .
這個名單還在繼續。
但不知何故，我們已經開發出新技術來處理這一切。
堪稱登月不可克服的難題。
這就是致力於做一些從未做過的事情的意義。
如何發現。
同意並補充第四個理由：「佔領高地，否則他們會把你們埋在山谷裡」。
我擔心，由於人們不希望我們發現任何表明我們並不孤單的東西，過去的火星任務中出現了一些錯誤。 . .
或者說在宇宙中並不孤單。
有理論認為，我們不會去是因為宗教右派的議程，他們只是不想讓我們證明他們是錯的。
我們要去火星，才能證明我們在宇宙中並不孤單！胡說！
我們並不孤單。
我們的宇宙中可能只有10兆顆行星，認為我們是唯一的智慧生命是一種完全傲慢、過時的起源——
注重科學思維。
我們應該承認我們並不獨特，並找到方法來識別領先我們數百萬年的文明。
這應該是NASA的首要任務。
哦，機器人做得更好了。
當偵測車可以持續使用數年並行駛數英里時，為什麼要讓某人在幾天內行駛 400 碼？
事實上，兩個人、一輛好的火星探測車和一些科學設備可以在一週內完成前三輛火星探測車花了九年才完成的工作。
那些 Rover 不是 r2 2。
與人類的大腦相比，它們是非常簡單的機器。
它們完全由數百萬英里外的人類控制，最簡單的指令可能需要20分鐘才能到達。
與現場真正的地質學家相比，這非常笨拙且耗時。
此時，前往火星對我們來說並不比重返月球更重要。
轉型成功一點，然後我對火星更感興趣了。
同意並補充第四個理由：「佔領高地，否則他們會把你們埋在山谷裡」。
從韓戰開始
重力山也是如此。
想站在太空中一塊巨大岩石的錯誤一端嗎？
你把大石頭大寫化了。
但是，是的，如果世界上至少有一些人可以在災難事件中逃脫，那總比死亡要好。
有人聽過 Serpo 計畫嗎？
已經達成的聯盟使 Serpo 計畫獲得了成功，並且可以再次取得成功。
為了進一步探索太空，政府必須分享他們的秘密。 SERPO?
夥計，這純粹是胡說八道。
我想你可能看太多奇幻電影了。
這太荒謬了。
我們的空間科學界必須面對現實。
這傢伙的行為很可笑，很天真，也很任性。
從奈米等級來看，他的「挑戰」和「新知識」概念幾乎沒有可應用的標量等級。
海洋、人類思維、農業、能源、健康、老化等研究領域
我們需要最大的科學挑戰。
當我們在外太空追捕幽靈時，這些地區很多都缺乏資源。
我並不是說這個目標沒有意義；
但最初的「挑戰」並不是內在的。
它將把俄羅斯人送上月球，讓我們接受這一點，這才是真正的開始。
夥計們，給其他科學留一些空間。
我們尚未證明人類不會為了到達火星而在錫罐中待七個月而發瘋。 . . . . . .
你能駕車穿越這個國家而不停下來伸展一下腿腳嗎？
試著在你的房車裡待 7 個月。
我沒有打開窗戶呼吸新鮮空氣、出去散步等等。
這次旅行一開始就提出了許多基本問題。 錯誤的。
當你不知道世界上發生了什麼事時，為什麼要張開嘴拍打牙齦？
部分船員花了520天的時間模擬這趟航行。
應該去火星，但你們中的許多人似乎缺乏理解原因所需的智慧。
回到你的 Facebook、Twitter 和電視。
他們也模擬了2平方公尺的地球來模擬一次漫長的旅程，人們溜了出去。
針對太空站而言，它比迄今為止設計的任何前往火星的太空艙都要大得多。
我們尚未證明我們能夠做到這一點。
收縮已經觀察了一段時間了。 我一直被關注；
自雙子座計畫以來，太空計畫已經啟動。
我熟悉模擬實驗中的許多困難。
「模擬」的問題在於你知道你在地球上，如果出現任何問題你都可以退出模擬。
不用走出鐵皮罐頭4個月，就可以踏上一段不歸路。
現在把你的錫箔帽戴回去，爬回你媽媽的地下室。
「我們還沒有證明人類不會為了到達火星而在鐵皮罐里呆上七個月而發瘋。
「太空人在國際太空站上停留的時間更長。 O. K.
放鬆，德克斯特。
如果你稍微安靜一點，我就給你一個魔術方塊。
對地球沒有危險，對人類也沒有危險。 . .
200年後，人類的數量將會大大減少。 . .
在任何生態系中，當一個物種
它最終不會再進一步增長，因此會萎縮到一個可持續的水平。
在我們這裡，最有可能發生的是戰爭和疾病。
無論如何，我不想危言聳聽，但我們更有可能穩定在更健康的水平（並且更低）
如果我們浪費所有資源，或破壞了大氣層，最終的等級會消失嗎？同意。
「人們——地球沒有危險，人類也沒有危險。 . .
“告訴恐龍。
哦，等等，它們滅絕了，因為它們不夠聰明，無法發展出避開或在奇克蘇魯伯隕石坑生存的技術。
就像滅絕一樣。 一切都很糟糕。
在這裡，我們可以學到很多解決問題的方法。
另外：地球上的智慧生命非常少，為什麼人們認為其他地方的情況會有所不同？
作者沒有意識到蘇聯之所以在經濟上失敗，是因為它花費的錢超出了它所能承受的範圍。
也許他們希望美國走同樣的路。
同樣的想法，因為我還有支票，所以我仍然必須有錢。
當我們重新站起來時，我們可以考慮投資太空。
到目前為止我所知道的是，我們得到了 Teflon & Tang 和一些美好的回憶，但他們沒有付賬。
太空探索衍生的十件物品：1.
為了保護紅外線天線，NASA研發出了一種隱形支撐物－半透明多晶氧化鋁。
為太空人頭盔面罩開發的防刮眼鏡3。
記憶泡棉床墊－由美國太空總署設計，用於在太空船著陸期間緩衝座椅。
耳溫計－噴射推進實驗室開發的紅外線熱感測器。
現代運動鞋的鞋墊彈簧來自 Apollo moon boots 6。
電話通訊－行動塔、衛星電話、衛星電視；
每個人都認為有必要到達太空中的太空人。 7.
煙霧偵測器－現代煙霧警報器是基於 skylab8 中使用的煙霧警報器。
帶有槽口的道路和跑道——美國宇航局測試在混凝土中設置凹槽來轉移水，使著陸更安全。 9.
無線工具－太空人在太空中的自由作業需要便利的無線工具。 10.
水過濾器－到目前為止，太空人還需要一種方法來保持太空中飲用水的清潔。
波津：蘇聯的破產與蘇聯的太空計畫關係不大。
他們仍在向那裡運送我們的人員，這一事實說明了一些事情。
蘇聯經濟崩潰是因為軍事開支失控，除了將軍和設計局之外沒有人負責，並且製造的武器和導彈超過了他們在五次戰爭中想要使用的數量。
閱讀霍夫曼的死手。
它將幫助您了解事故發生的原因。
同樣，美國真正浪費錢的也不是太空計畫；
與我們在伊拉克花費的數兆美元相比，這只不過是滄海一粟。
阿波羅計畫的六、七十年花費比我們在越南的花費還少（
更遑論生命了）。
這是一種巨大的浪費，而不是太空探索。
人們在太空飛行前喝湯。
但美國太空總署已將大部分工作外包。 . .
他們保留使用權，但與其合作的公司保留知識產權。 . .
第一塊積體電路是由德州儀器公司開發的。 為什麼？
為什麼 Black and Decker 為其鑽頭開發了更小、更強大、更持久的電池？
您最喜歡的足球員的頭盔裡的襯墊怎麼樣？
冷凍食品？嬰兒配方奶粉？
運動胸罩、控溫服、泳衣？
紅軍參加納斯卡賽事？
特氟龍實際上是在 NASA 之前開發的，作為曼哈頓計劃和我們的核計劃的一部分，我們努力製造不會以如此高的速度自毀的離心機。
研究發現，地球是圓的，而不是平的。
如果你想留在塵土中也沒關係。
不要決定我花什麼錢。
他指的是智慧的生活。
別再諷刺了。 這是一個實際問題。
哲學上、宇宙其他地方的生命問題已經解決。
我們沒有討論是否可以去那裡。 我們知道我們可以。
我們可能無法在那裡繁衍生息，甚至無法生存，但我們能否登陸火星卻不成問題。
如果我們這麼做會怎麼樣？
即使我們無法繁榮昌盛，甚至不能生存，我們也會創造出我們所尋求的證據——地球以外的生命。
既然我們知道我們可以做到這一點，那麼您可能也會認為我們已經做到了。
這意味著我們可以得出結論：如果我們能夠探索宇宙，我們會發現其他人已經這樣做了。
所以我們不應該去那裡，因為我們可以去？
這毫無意義。
是的，在我喝完啤酒之前聽起來會更好。
這就是為什麼政府應該把錢花在人人喝啤酒上，而不是太空探索！真的。
地球上每天都有人死去，而我們卻把這些死去的人丟進黑洞，浪費資源。
幾乎是字面意思。 )
先解決內部問題
如果我們停止太空探索，人們就不會死亡？
我們把它們都放在哪裡？
我們需要更多空間。 ! ! ! !
“家裡有問題需要解決的時候，幹嘛要乘船出海？！”
「說真的，像你這樣的白痴讓我懷疑人類是如何取得如此大的成就的。
也許去火星可以幫助我們解決地球上的許多問題。 . . 也許不是。
但不嘗試就無法解決任何問題。
探索有助於擴展知識。
簡單來說，它滋養我們，給予我們成長的動力。
地球上的問題是可以解決的（
雖然這似乎很難）
無需省略火星探索議程。
我們總是存在內部問題。
我們永遠不可能解決所有問題。
無論如何你都可以去。
當美國政府決定停止花費數萬億美元來維持其在數十個國家的軍事存在時，當它停止花費數萬億美元來追捕隨機的阿拉伯人時，當它停止支付其實際上沒有的數萬億美元並擺脫債務時。 . .
我們將去火星。
如果小布希允許我們進入伊拉克，我們可以一起執行火星探索任務，去那裡，回來後嘲笑中國人，而且還能剩下錢用於公立學校和癌症研究。
說實話，我們應該看的是太空旅行的先進技術，而不是利用我們目前必須擁有的邊緣能力來尋找前往火星的路。
我們應該花 2 兆美元做特技還是做先進的物理學？
這是一個非常困難的問題。
我們應該停止向社會徵稅，讓他們付錢——
能完成火星等任務的人就可以開始工作了。
他們不要或不需要你的錢。
他們只是想讓你停止服用它們。
將此變成茶會上的爭論。
去別的地方吧。
把它變成一種政治討論的方式——去別的地方和你一起看看你的政治觀點，伊恩。
茶黨辯論進展如何？
你的言論中沒有任何政治因素。
我提議向全球個人籌集資金。
當你沒有回報的時候，誰願意付出？我願意。
我不是美國人，但我當然可以捐贈至少 50 美元，因為我很自豪能夠為人類向前邁出的第一步做出貢獻。
70億人。
如果你 1 (
也就是 700 萬）
捐款 50 美元，實際金額為 0 美元。 350億。 什麼？
你說它不會帶你去火星？
好吧，也許你現在看到問題了。 . .
我全力支持火星。
事實上，我非常贊成去火星。
這只是一個很小的問題。
這花了很多錢。 也許是美國。 S.
在2001年為這場戰爭花費數兆美元之前，就應該考慮到這一點。
前往火星旅行本來是需要付費的。
如果我們在納稅時可以投票，那就太酷了。
那些想要去火星的人可以指定支付一小部分費用。
那些想挑起戰爭的白痴可以為他們付出代價。
這是一個好主意！
美國聯邦政府的複選框。
50 美元的稅單可以自願撤回。
不應該有關於誰支付了這 50 美元的記錄。
這應該是一種不求回報的善意。
對於那些想要
那麼稅單上應該有一個自願繳1000美元的方格。
這些人中的每一個人都將把自己的名字刻在火星的一塊牌匾上。
如果 20 名美國人中有一人選擇這樣做（
我在這裡簡化一下，假設每個美國人都會填寫他的稅單，無論年齡大小）
這大約是1500萬美國人。
這個金額高達150億美元。
現在我們至少有一個開始。
此外，美國人應該能夠自願直接向火星專款基金捐贈任意金額的善款。
誰知道呢，也許一些極度富有的美國人會捐出一大筆錢。
我認為這裡有一個錯誤的假設。
為阿波羅計畫所開發的技術（例如）
阿波羅計劃的成本可能已經多次償還了世界經濟。
每當我們在技術上突破極限時，我們就會開發新技術。
第二次世界大戰為美國帶來了噴射機和電腦。
阿波羅計畫正在推動我們開發微型機器人。
這些晶片推動了1980年的電腦革命和1990年的網路革命。
火星會為我們帶來什麼？
誰知道呢，除非我們嘗試，否則我們不會知道。
我也想直接貢獻，但有個小問題。
如果這項研究能夠找到治療癌症的方法，會發生什麼事？ （
就像一個例子）？
誰該受益？
只有700萬人？還是所有人？
我們不會在需要索賠後才支付汽車保險，您之前就支付了，希望您永遠不會發生事故。
你不工作就不會得到報酬。
你證明自己是個好員工，稍後就會得到報酬。
我們首先要學會做出犧牲。
我是一個狂熱的科學愛好者，在阿波羅太空計劃輝煌成就的熏陶下長大，但那是一個吸煙很酷的時代，從背後射殺你的秘書也沒問題，嬰兒汽車座椅就是這些金屬裝置，如果發生事故，它們會把嬰兒的牙齒打掉。
換句話說，當今世界已經截然不同。
我們的政府支出存在著巨大的、不受控制的赤字，富裕階層拒絕提高繳款比例，更令人不安的是