Matrassen met een gemiddelde stevigheid verminderden de pijngerelateerde invaliditeit meer dan stevige matrassen bij chronische, niet-specifieke lage rugpijn.

Kovacs FM, Abraira V, Peña, enz.
Matrashardheid voor chronische niet-specifieke lage-
Rugpijn: willekeurig, dubbel
Blinde, gecontroleerde, multicenter studie. Lancet 2003; 362:1599–604.
Effect van verschillende matrashardheden van Openurlcrosspubmedweb of scienceq Q op het klinische proces van chronisch niet-functionele matrassen
Specifiek, rugpijn en invaliditeit?
Klinische impactbeoordeling voor huisartsen/artsen/eerstelijnszorg★★★★★☆ Instant messaging/mobiele zorg★★★★★★☆ Reuma★★★★★★☆ Oas _ mark. loadAd(\"Midden1\");
Methode Opzet: een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Distributie: verhulling. *Verblindend:{
Patiënten, clinici, gegevensverzamelaars, uitkomstbeoordelaars, gegevensanalisten en monitoringcommissie}†.
* Follow-upperiode: 90 dagen. Plaats: Spanje.
Patiënt: 313 volwassenen jonger dan 18 jaar (73% vrouwen)
Ik had al 3 maanden last van chronische pijn in de onderrug, pijn bij het liggen in bed en bij het opstaan.
Uitsluitingscriteria: Verwijzingspijn;
Braken
Mogelijk systemisch, inflammatoir of kanker;
Diagnose of vermoeden van fibromyalgie; zwangerschap;
2 nachten/week, gewoonlijk slapen in verschillende bedden; gebruik van anti-
Effectieve ontstekingsremmende medicijnen gedurende 24 uur;
Of gebruik gehypnotiseerde pijnstillers,-
Ontstekings- of laxeermiddelen vanaf 17.00 uur totdat de pijn toeneemt.
Interventie: 155 patiënten werden toegewezen aan een matras met gemiddelde sterkte (
Het Europees Comité voor Normen heeft een 5 gekregen. 6 [1.
Maand = maand bedrijf en maand. 0 u200a=u200a zachtste]
158 patiënten werden toegewezen aan een vaste matras (
Hardheidsgraad 2. 3).
Resultaten: zelfgerapporteerde pijnintensiteit tijdens het liggen in bed en opstaan (
Visuele analoge schaal)
Mate van handicap (
Roland Morris vragenlijst).
Follow-up van patiënten: 310 gevallen (99%)
Vervolgonderzoek is afgerond (
(Intentie tot behandelen analyse).
Het primaire resultaat van het gebruik van een matras met een gemiddelde sterkte is dat patiënten meer kans hebben op verbetering van de pijngerelateerde invaliditeit dan patiënten die een matras met een gemiddelde sterkte (tafel) gebruiken.
Er is geen verschil tussen de twee groepen wat betreft de verbetering van de pijn bij het in bed liggen of de verbetering van de pijnstijging (tabel).
Bekijk deze tabel: Bekijk inline Bekijk pop-up Matras van middelgrote bedrijven versus matras van bedrijven voor chronische niet-chronische patiënten
Specifieke lage rugpijn bij patiënten met chronische, niet-chronische lage rugpijn * conclusie
Specifiek voor lage rugklachten zijn matrassen van gemiddelde sterkte beter in het verlichten van pijngerelateerde beperkingen dan massieve matrassen, maar hebben geen invloed op de pijn bij het liggen in bed of bij het opstaan.
Mensen met chronische rugpijn worden afgeraden om een stevig matras te gebruiken.
Ondanks de bevindingen van Kovacs en anderen worden matrassen met een gemiddelde sterkte niet aanbevolen.
Als dat zo is, is de ideale matras nog onbekend.
Het is aan te raden om op een stevig matras te slapen om aanhoudende regionale rugpijn te verlichten, om je terug te trekken uit de onbevestigde gelederen en je aan te sluiten bij de groeiende gelederen van mensen die worden afgewezen.
Honderden andere methoden zijn hetzelfde lot beschoren.
Uit onderzoek blijkt dat er meer informatie en advies gegeven moet worden om actief te blijven dan er op het aanrecht staat.
Dankzij de resultaten van de proeven van Kovacs et al. heeft de stevigere matras zijn concurrentievoordeel verloren.
Verschillen tussen groepen zijn overtuigend, maar moeten met de nodige voorzichtigheid worden uitgelegd. De meeste deelnemers aan het onderzoek hebben namelijk een correcte inschatting gemaakt van de stevigheid van hun nieuwe matras. Blindering is dan ook niet succesvol.
Nog indrukwekkender is dat, ongeacht het nieuwe matras dat ze krijgen, meer dan 70% van de patiënten verbetering in hun rugpijn ervaart.
De test van deze behandeling is zelf een behandeling. De niet-specifieke (
Hawthorne en placebo)
De effecten van verschillen tussen groepen zijn veel groter.
Hoe kan deelname aan het onderzoek verzachtend werken?
Het is duidelijk dat deelname de obstakels die rugpijn al maanden veroorzaakt, heeft overwonnen.
De context van dit onderzoek moet de patiënten voldoende gezondheidsgevoel hebben gegeven, zodat ze hun pijn konden bagatelliseren, negeren of zelfs vergeten.
De pijn zit achter hen, maar de pijn zit in hun hoofd.
Er is een goedkopere manier om hiermee om te gaan dan een nieuwe matras met een gemiddelde sterkte te kopen.
3 Referenties van Tulder MW, Scholten RJ, Koes BW, etc. Spine 2000; 25:2501–13.
De kennisbank van openurlcrossrefpmedweb Science Holdings Hagen, Sid, Jamtvedt, etc. Ruggengraat. 2002; 27:1736–41.
De plaats waar OpenUrlCrossRefPubMedWeb Science Hadler ontving.
De laatste goede man.
Montreal: McGill
Queen's University Press, 2004
Zie woordenlijst.
Informatie verstrekt door de auteur.
Correspondentie: Dr. F. M. Kovacs, Parma Kovacs Foundation, Spanje. kovacskovacs.
Kovacs Foundation: bron van financiering.
Het matras wordt geleverd door FLEX.
De niet-Canadese tijdschriftenclub maakte ook samenvattingen en commentaren