गद्दा फर्म धोखाधड़ी के प्रतिवादी का दावा है कि खुदरा विक्रेता के पास अचल संपत्ति की साजिश में "अशुद्ध हाथ" हैं

गद्दा कम्पनियों ने पिछले वर्ष कुछ राजनीतिक दलों पर बहु-राज्यीय रियल एस्टेट धोखाधड़ी और षड्यंत्र के आरोप में मुकदमा दायर किया था, ताकि अदालती दस्तावेजों में किसी भी गलत काम से इनकार किया जा सके और टेक्सास में दीवानी मामलों में गद्दा कम्पनियों की स्थिति पर सवाल उठाया जा सके। पूर्व में-
रियल एस्टेट कंपनी के कार्यकारी ब्रूस लुईस रयान विंसन, पूर्व कोलियर्स इंटरनेशनल के कार्यकारी अलेक्जेंडर डिक, और तीन डेवलपर्स और उनके प्रमुख - नैशविले-
ओल्डएकर मैकडॉनल्ड्स, इलिनोइस पर आधारित
क्वात्रो डेवलपमेंट, फ्लोरिडा स्थित विन —
अदालती दस्तावेजों के अनुसार, इनकार ने एक तथाकथित बहु-राज्य रियल एस्टेट धोखाधड़ी षड्यंत्र की योजना बनाई है, जिसका उद्देश्य चुनिंदा डेवलपर्स से छूट के बदले में अधिक महंगे रियल एस्टेट लेनदेन के लिए कंपनियों से छेड़छाड़ करना है।
प्रकाशन के समय तक, कोलियर्स इंटरनेशनल अटलांटा और मैडिसन विकास समूह ने टेक्सास के हैरिस काउंटी न्यायालय में कोई जवाब प्रस्तुत नहीं किया था।
दस्तावेज़ के अनुसार, जबकि जनरल लेवी और डाइक ने इससे इनकार किया, विन्सन के वकील ने यह दावा करते हुए उनका बचाव किया कि उनके पूर्व नियोक्ता को उनके "नहीं" के कारण उन पर मुकदमा करने का कोई अधिकार नहीं है। “[मैट्रेस फर्म]
मुआवजे का हकदार नहीं है क्योंकि वादी द्वारा दावा की गई चोट पूरी तरह से वादी के अपने आचरण के कारण हुई थी न कि सज्जन के कार्यों के कारण।
विन्सेंट के वकील ने अदालती दस्तावेजों में कहा।
अलेक्जेंडर कै, ह्यूस्टन के पार्टनर
विन्सेंट का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म केरी ने अदालत से विन्सेंट के दावे को खारिज करने का अनुरोध किया।
चाए ने सोमवार को कहा, "इस समय हम इन आरोपों का जोरदार तरीके से बचाव करेंगे।" \".
\"उनमें कोई योग्यता नहीं है.
हालांकि विन्सेंट के वकीलों ने उस गद्दा कंपनी के बारे में कोई विवरण नहीं दिया जो दोषी हो सकती है, उन्होंने अपने जवाब में "सहमति" और "अनुमोदन" का हवाला दिया, इससे पता चलता है कि खुदरा विक्रेताओं को तथाकथित योजना के बारे में कुछ जानकारी है, लॉस एंजिल्स-
शूओर के रियल एस्टेट वकील ज़ैक ने कहा।
\"आप पढ़ सकते हैं [
विन्सेंट के वकील.
"सोचो वहां क्या है," शोर ने कहा। \".
"गंदे हाथ" मुकदमेबाजी में निपटने का एक आम तरीका है, जो प्रतिवादी को खोज प्रक्रिया के दौरान अधिक जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है।
लेवी, विंसन और डिच के खिलाफ गद्दा कंपनी के आरोप 2009 में लेवी की भर्ती के साथ शुरू हुए, लेकिन पहले के अदालती दस्तावेजों में, गद्दा कंपनी ने आरोप लगाया कि लेवी और विंसन के पूर्ववर्ती की योजनाएं समान थीं।
2009 से पहले, गद्दा कंपनी ने अपने पूर्ववर्ती पर मुकदमा दायर किया था।
गैरी डी. , रियल एस्टेट के उपाध्यक्ष।
व्हाइट, टेक्सास।
क्षेत्रीय डेवलपर्स और फ़्लोरिंग कंपनियां।
खुदरा विक्रेताओं ने तीनों कम्पनियों पर 2004 से 2008 तक प्रत्येक नई गद्दा कंपनी के स्टोर में अतिरिक्त डॉलर जोड़ने और उसके पुनर्निर्माण कार्य में वृद्धि करने का आरोप लगाया।
मैट्रेस ने कहा कि योजना के कार्यान्वयन के दौरान कुल अनुबंध राशि 36 डॉलर से अधिक थी।
दस्तावेज़ के अनुसार, गद्दा कंपनी ने 2009 के अंत में डेवलपर और फर्श कंपनी के खिलाफ दावा खारिज कर दिया।
यह स्पष्ट नहीं है कि दोनों पक्ष किसी समझौते पर पहुंचे हैं या नहीं।
बाद में व्हाइट ने स्वयं टेक्सास में दिवालियापन के लिए आवेदन किया।
अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने गद्दा कंपनी के साथ कोई समझौता किया है या नहीं।
व्हाइट की आखिरी नौकरी डलास में थी-
मुख्यालय रॉयल सील कॉस में है।
2016 की गर्मियों में, राष्ट्रपति जीन कोरी ने पुष्टि की कि व्हाइट ने वहां काम किया था।
प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, बिस्नोवास स्वतंत्र रूप से इस जानकारी की पुष्टि करने में असमर्थ था।
व्हाइट की डलास दिवालियापन वकील जॉयस लिंडाल ने ईमेल के माध्यम से बताया कि उन्हें इस समय उनके ठिकाने के बारे में जानकारी नहीं है।
गद्दा कंपनी के प्रवक्ता ने व्हाइट पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
एक अन्य बचाव यह है कि यह गद्दा कंपनियों द्वारा विन्सेंट, डेकी और लेवी पर कंपनी को करोड़ों डॉलर का चूना लगाने की साजिश रचने का मुकदमा करने का नवीनतम प्रयास था।
मूल मुकदमे के अनुसार, गद्दा कंपनी के रियल एस्टेट परिचालन के निर्देशन के सात वर्षों से अधिक समय के दौरान, लेवी, डेकी और विन्सेन्ट लगभग 1,500 नए स्टोरों के लिए जिम्मेदार थे, जिसमें सैकड़ों लीज नवीकरणों को भी शामिल नहीं किया गया था।
आज, कंपनी 3,400 से अधिक स्टोर संचालित करती है। फ्लोरिडा स्थित विन-
विकास की मांग करते हुए, इसके प्रमुख जेसी मैकइनर्नी और ओवेन इविंग्स से यह भी कहा गया कि वे इस बात से इनकार करें कि गद्दा कंपनी ने अदालती दस्तावेजों में इसका अनुरोध किया था। नैशविले-
अल्ताक में मुख्यालय वाली मैकडॉनल्ड और उसके ग्राहक, मार्क मैकडॉनल्ड ने दावा किया कि वे \"इस मुकदमे में शामिल थे\", एक \"स्पष्ट प्रयास []मैट्रेस फर्म]
वकील ने दस्तावेज़ में कहा, "अधिक जेब पाने के लिए।" \".
\"ओल्ड एकर मैकडोनाल्ड इस मुकदमे के विवरण पर टिप्पणी नहीं कर सकता, सिवाय इसके कि कार्यवाही में लगाए गए आरोप पूरी तरह से बेकार हैं -
मैकडोनाल्ड ने एक ईमेल में लिखा: "कई पूर्णतः स्वतंत्र राष्ट्रीय डेवलपर्स पर स्वतंत्र बाजारों में असंबद्ध परियोजनाओं में इसी प्रकार का व्यवहार करने का आरोप लगाया गया है।" \".
"ये आरोप बेतुके हैं और समय आने पर इनकी पुष्टि हो जाएगी।"
यह देखते हुए कि हमारी कंपनी टेक्सास न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं है, इस मामले के लिए प्रस्ताव को खारिज करना पूरी तरह से उचित है।
अदालती दस्तावेजों में ओल्डएकर मैकडोनाल्ड ने यह भी कहा कि गद्दा कंपनी ने कोई तथ्य या विशिष्ट मामला प्रस्तुत नहीं किया है जिससे यह साबित हो सके कि वह खुदरा विक्रेताओं के खिलाफ किसी षड्यंत्र में शामिल थी।
इसके अलावा, मैकडॉनल्ड्स एकर के वकील का मानना है कि गद्दा कंपनियां उपरोक्त स्थिति के आधार पर लाभ नहीं कमा सकती हैं
खुदरा विक्रेता द्वारा पट्टे पर हस्ताक्षर करने के बाद बाजार किराया।
"संक्षेप में, अन्यायपूर्ण संवर्धन के सिद्धांत का उद्देश्य किसी एक पक्ष को बुरे लेनदेन के परिणामों से बचाना नहीं है, तथा एक पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष की कीमत पर संवर्धन अनुचित नहीं है, जहां कूरियर अनुबंध की शर्तें इसकी अनुमति देती हैं," वकील ओल्डेकर मैकडोनाल्ड ने अदालती दस्तावेजों में टेक्सास कानून का हवाला दिया।
इलिनोइस में वकील
क्वात्रो पर आधारित विकास और सहयोग
संस्थापक माइकल लियोस ने तर्क दिया कि गद्दा कंपनी ने लुबॉक, टेक्सास में विकसित अपने सहयोगी स्टोर के खिलाफ कदाचार का कोई आरोप नहीं लगाया है।
जबकि गद्दा कम्पनियों का दावा है कि क्वात्रो ने अर्कांसस गद्दा कम्पनी के स्थान के स्वामित्व को छिपाने में डीच की मदद की है, डेवलपर वकीलों का दावा है कि टेक्सास कानून का राज्य की संपत्ति पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
क्वात्रो और लियोस ने इस बात से भी इनकार किया कि उनके पास कोई निजी जेट था, तथा उन्होंने उन आरोपों का खंडन किया जिनमें गद्दा कंपनियों ने मुकदमे में दावा किया था कि डेवलपर्स ने डिच, लेवी और विंसन से उड़ानें उपलब्ध कराई थीं।
जे रिकी और काइल हेगेटी ने कहानी में योगदान दिया।
वाणिज्यिक संपत्तियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया www. बिस्नो.
या हमें फेसबुक और ट्विटर पर देखें