Підсудний у справі про шахрайство з боку фірми з продажу матраців стверджує, що роздрібний продавець має «нечисті руки» у змові з нерухомістю

Минулого року компанії, що виробляють матраци, подали до суду на кілька політичних партій за ймовірне шахрайство та змову з нерухомістю в кількох штатах, щоб заперечити будь-які правопорушення в низці судових документів та поставити під сумнів статус компанії, що виробляє матраци, у цивільних справах у Техасі. Колишній
Керівник компанії з нерухомості Брюс Льюїджан Райан Вінсон, колишній керівник Colliers International Александер Діч, а також троє забудовників та їхні керівники --Нешвілл-
За даними McDonald's в Олдейкр, Іллінойс
Quattro Development, компанія Win, що базується у Флориді —
Згідно з судовими документами, заперечення стало організатором так званої багатодержавної змови з шахрайства у сфері нерухомості, яка має на меті маніпулювати компаніями для здійснення дорожчих операцій з нерухомістю в обмін на знижки від окремих забудовників.
Станом на момент публікації, Colliers International Atlanta та Madison Development Group не подали відповіді до суду округу Гарріс у Техасі.
Згідно з документом, хоча генерал Леві та Дайч заперечували це, адвокат Вінсона далі захищав його, стверджуючи, що його колишній роботодавець не мав права подавати на нього до суду через його «ні». «[Фірма матраців]
Не має права на компенсацію, оскільки шкода, про яку заявив позивач, була повністю спричинена власною поведінкою позивача, а не діями джентльмена
Про це заявив адвокат Вінсента у судових документах.
Олександр Кай, партнер Х'юстона
Керрі, юридична фірма, що представляє Вінсента, звернулася до суду з проханням відхилити позов Вінсента.
«На цьому етапі ми будемо рішуче захищати ці звинувачення», – заявив Че в понеділок. \".
\"У них немає жодних заслуг.
Хоча адвокати Вінсента не розкрили жодних подробиць про компанію-виробника матраців, яка також може бути винною, у своїй відповіді вони посилалися на «згоду» та «схвалення», що показує, що роздрібні торговці мають певні знання про так званий План, Лос-Анджелес-
Зак, адвокат з нерухомості в Шуорі, сказав.
\"Ви можете прочитати [
Адвокат Вінсента.
«Подумайте про те, що там», — сказав Шорр. \".
«Брудні маніпуляції» — поширений спосіб подолання труднощів у судовому процесі, який дозволяє відповідачу отримати більше інформації під час процесу розкриття інформації.
Звинувачення компанії з виробництва матраців проти Леві, Вінсона та Дейтча почалися з моменту найму Леві у 2009 році, але в попередніх судових документах компанія з виробництва матраців стверджувала, що попередник Леві та Вінсона мав схожі плани.
До 2009 року компанія з виробництва матраців подала до суду на свого попередника.
Гері Д. , віце-президент з нерухомості.
Вайт, Техас.
Регіональні забудовники та компанії з укладання підлогових покриттів.
Роздрібні торговці звинуватили ці три компанії у додаванні додаткового долара до магазину та проведенні робіт з реконструкції кожної нової компанії з виробництва матраців з 2004 по 2008 рік.
Mattress повідомив, що загальна сума контракту під час реалізації плану перевищила 36 доларів.
Згідно з документом, компанія з виробництва матраців відхилила позов проти забудовника та компанії з укладання підлоги наприкінці 2009 року.
Незрозуміло, чи досягли обидві сторони угоди.
Пізніше сам Вайт оголосив про банкрутство в Техасі.
Щодо того, чи досяг він угоди з компанією-виробником матраців, поки що незрозуміло.
Остання робота Вайта була в Далласі-
Штаб-квартира знаходиться в Роял-Сіл, Кос.
Влітку 2016 року президент Джин Корі підтвердила, що Вайт там працював.
Станом на прес-реліз, bisnowas не зміг самостійно підтвердити цю інформацію.
Джойс Ліндалл, адвокат Вайта з питань банкрутства в Далласі, повідомила електронною поштою, що їй невідомо про його місцезнаходження на даний момент.
Речник компанії з виробництва матраців відмовився коментувати ситуацію з Вайтом.
Ще один захист полягає в тому, що це була остання спроба компаній-виробників матраців подати до суду на Вінсента та Декі зі стягненням за змову з метою шахрайства на десятки мільйонів доларів.
Згідно з початковим позовом, протягом понад семи років керівництва операціями з нерухомості компанії з продажу матраців, Леві, Декі та Вінсент відповідали за відкриття близько 1500 нових магазинів, не враховуючи навіть сотні поновлень оренди.
Сьогодні компанія управляє понад 3400 магазинами. Він-, що базується у Флориді
Прагнучи розвитку, звернувшись до свого директора Джессі Макінерня та Оуена Юінгса з проханням також заперечити, що компанія з виробництва матраців запитувала про це в судових документах. Нашвілл-
Штаб-квартира компанії «Альтак» у місті Макдональдс та її клієнт Марк Макдональд стверджували, що вони «причетні до цього судового позову», що є «очевидною спробою []Матрачна фірма]
«Щоб отримати більше кишень», – зазначив адвокат у документі. \".
«Старий акр Макдональд не може коментувати деталі цього позову, окрім заявити, що звинувачення в провадженні абсолютно нікчемні...»
McDonald's написав у електронному листі: «звинувачуючи багатьох повністю незалежних національних розробників у подібній поведінці на незалежних ринках, що стосуються непов’язаних проектів…». \".
«Ці звинувачення абсурдні та будуть підтверджені згодом.»
Враховуючи, що наша компанія не підпадає під юрисдикцію суду Техасу, клопотання про розгляд справи є цілком доречним відхилити.
У судових документах Oldacre McDonald також заявив, що компанія з виробництва матраців не надала жодних фактів чи конкретних випадків, які б доводили її участь у змові проти роздрібних торговців.
Крім того, адвокат McDonald Acre вважає, що компанії з виробництва матраців не можуть прагнути прибутку на основі вищезазначеної ситуації.
Ринкова орендна плата після підписання роздрібним продавцем договору оренди.
«Коротше кажучи, принцип незаконного збагачення не має на меті врятувати одну сторону від наслідків недобросовісних угод, а збагачення однієї сторони за рахунок іншої сторони не є несправедливим, якщо це дозволяють умови договору кур'єрської доставки», – цитував у судових документах закон Техасу адвокат Олдейкр Макдональд.
Адвокати в Іллінойсі
Розвиток та співпраця на базі quattro
Засновник Майкл Лійєос стверджував, що компанія з виробництва матраців не висувала жодних звинувачень у неправомірних діях проти партнерського магазину, який вона створила в Лаббоку, штат Техас.
Хоча компанії з виробництва матраців стверджують, що Quattro допомогла Deitch приховати право власності на приміщення компанії з виробництва матраців в Арканзасі, юристи-забудовники стверджують, що законодавство Техасу не має юрисдикції щодо власності штату.
Кватро та Лійєос також заперечили наявність у них приватного літака, спростовуючи звинувачення компаній-виробників матраців у позові, що забудовники пропонували рейси з Дейтча, Леві та Вінсона.
Джей Рікі та Кайл Хаґетті зробили свій внесок у створення історії.
Щоб отримати більше інформації про комерційну нерухомість, відвідайте веб-сайт www. бісноу.
Або знайдіть нас у Facebook та Twitter