matraccéggel kapcsolatos csalás vádlottja azt állítja, hogy a kiskereskedőnek „tisztátalan kezei” vannak az ingatlan-összeesküvésben

Matracgyártó cégek tavaly több politikai pártot pereltek be állítólagos több államot érintő ingatlancsalások és összeesküvés miatt, hogy tagadják a jogsértéseket egy sor bírósági dokumentumban, és megkérdőjelezzék a matracgyártó cégek státuszát a texasi polgári perekben. Korábbi be-
Bruce Lewijan, az ingatlancég vezetője, Ryan Vinson, a Colliers International korábbi vezetője, Alexander Dić, valamint három fejlesztő és vezetőik --Nashville-
Az illinoisi Oldacre McDonald's székhelye
Quattro fejlesztés, floridai székhelyű Win —
A bírósági dokumentumok szerint a tagadás egy úgynevezett több államot érintő ingatlancsalási összeesküvést szőtt, amelynek célja a vállalatok manipulálása drágább ingatlanügyletek érdekében, cserébe a kiválasztott fejlesztőktől kapott kedvezményekért.
A megjelenés időpontjáig a Colliers International Atlanta and Madison fejlesztőcsoport nem nyújtott be választ a texasi Harris megyei bíróságon.
A dokumentum szerint, míg Levy tábornok és Dych tagadták ezt, Vinson ügyvédje tovább védte őt azzal az állítással, hogy korábbi munkaadójának nincs joga beperelni a „nem” miatt. „[Matracgyártó cég]
Nem jogosult kártérítésre, mivel a felperes által állított kárt teljes mértékben a felperes saját magatartása okozta, és nem az úriember cselekedetei.
– közölte Vincent ügyvédje a bírósági iratokban.
Alexander Cai, a Houston partnere
A Vincentet képviselő Kerry ügyvédi iroda azt kérte a bíróságtól, hogy utasítsa el Vincent keresetét.
„Ezen a ponton erőteljesen védeni fogjuk ezeket a vádakat” – mondta Chae hétfőn. \".
\"Nincs semmi érdemük.
Bár Vincent ügyvédei nem hoztak nyilvánosságra a hibás matracgyártó céggel kapcsolatos részleteket, válaszukban „hozzájárulást” és „jóváhagyást” idéztek, ami azt mutatja, hogy a kiskereskedőknek van némi ismeretük az úgynevezett Los Angeles-i tervről.
– mondta Zach, a shuor ingatlanügyekkel foglalkozó ügyvédje.
\"Elolvashatod [
Vincent ügyvédje.
„Gondolj bele, mi van ott” – mondta Schorr. \".
A „piszkos kézügyesség” egy gyakori módja a pereskedésnek, amely lehetővé teszi az alperes számára, hogy a feltárási folyamat során több információhoz jusson hozzá.
A matracgyártó cég Levy, Vinson és Deitch elleni vádjai Levy 2009-es toborzásával kezdődtek, de korábbi bírósági irataiban a matracgyártó cég azt állította, hogy Levy és Vinson elődje hasonló terveket szőtt.
2009 előtt a matracgyártó cég beperelte elődjét.
Gary D. , ingatlanügyekért felelős alelnök.
White, Texas.
Regionális fejlesztők és padlóburkoló cégek.
A kiskereskedők azzal vádolták a három céget, hogy 2004 és 2008 között plusz dollárral növelték az üzletek bevételét, és minden új matracgyártó cégnél felújítási munkálatokat végeztek.
A Mattress közölte, hogy a terv megvalósítása során a teljes szerződéses összeg meghaladta a 36 dollárt.
A dokumentum szerint a matracgyártó cég 2009 végén elutasította a fejlesztővel és padlóburkoló céggel szembeni követelést.
Nem világos, hogy a két félnek sikerült-e megállapodásra jutnia.
White később csődöt jelentett Texasban.
Hogy sikerült-e megegyeznie a matracgyártó céggel, egyelőre nem világos.
White legutóbbi munkahelye Dallasban volt.
Székhelye a királyi pecséttel rendelkező Cos.
2016 nyarán Jean Corey elnök megerősítette, hogy White ott dolgozott.
A sajtóközlemény megjelenésekor a bisnowas nem tudta függetlenül megerősíteni ezt az információt.
Joyce Lindall, White dallasi csődügyvédje e-mailben azt mondta, hogy jelenleg nem tud a férfi hollétéről.
A matracgyártó cég szóvivője nem kívánt nyilatkozni White ügyében.
Egy másik védekezés az, hogy a matracgyártók legújabb offenzívája volt Vincent, Deqi és Levy beperlése több tízmillió dolláros csalás összeesküvése miatt.
Az eredeti kereset szerint Levy, Deqi és Vincent több mint hét éven át irányították a matraccégek ingatlanügyleteit, és körülbelül 1500 új üzletért voltak felelősek, nem is számítva a több száz bérleti szerződés meghosszabbítását.
A vállalat ma több mint 3400 üzletet üzemeltet. Floridai székhelyű Win-
Fejlesztést keresve, arra kéri vezetőjét, Jesse McInerny-t és Owen Ewings-t, hogy tagadják meg, hogy a matracgyártó cég bírósági dokumentumokban kérte volna azt. Nashville-
Az altak-i székhelyű McDonald és ügyfele, Mark McDonald azt állította, hogy „részt vettek ebben a perben”, ami egy „látszólagos kísérlet []Mattress Firm]
„Hogy több zsebre tehető legyen” – írta az ügyvéd a dokumentumban. \".
\"Az Old Acre McDonald nem tud nyilatkozni a per részleteiről, azon kívül, hogy kijelenti, az eljárásban felhozott vádak teljesen értéktelenek --"
A McDonald's egy e-mailben ezt írta: „számos teljesen független nemzeti fejlesztőt vádolnak hasonló viselkedéssel független piacokon, egymással nem összefüggő projekteket érintve.” \".
„Ezek az állítások abszurdak, és a maga idejében megerősítést fognak nyerni.”
Tekintettel arra, hogy cégünk nem tartozik a texasi bíróság joghatósága alá, teljes mértékben helyénvaló elutasítani az ügyben benyújtott indítványt.
„A bírósági iratokban az Oldacre McDonald azt is kijelentette, hogy a matracgyártó cég nem szolgáltatott semmilyen tényt vagy konkrét esetet annak bizonyítására, hogy kiskereskedők elleni összeesküvésben vett részt.”
Ezenkívül a McDonald Acre jogi képviselője úgy véli, hogy a matracgyártó cégek nem törekedhetnek profitra a fenti helyzet alapján.
Piaci bérleti díj a kereskedővel kötött bérleti szerződés aláírása után.
„Röviden, a jogtalan gazdagodás elve nem azt célozza, hogy az egyik felet megmentse a rossz tranzakciók következményeitől, és az egyik fél gazdagodása a másik fél rovására nem tisztességtelen, ha a futárszerződés feltételei ezt megengedik” – idézte Oldacre McDonald ügyvéd a texasi törvényeket a bírósági dokumentumokban.
Ügyvédek Illinois államban
Quattro-alapú fejlesztés és együttműködés
Az alapító, Michael Liyeos azzal érvelt, hogy a matracgyártó cég nem emelt vádat a Lubbockban, Texasban létrehozott leányvállalata ellen a visszaélésekkel kapcsolatban.
Míg a matracgyártók azt állítják, hogy a Quattro segített Deitchnek eltitkolni az arkansasi matracgyártó cég telephelyének tulajdonjogát, a fejlesztők ügyvédei azt állítják, hogy a texasi törvényeknek nincs joghatóságuk az állam tulajdona felett.
Quattro és Liyeos azt is tagadták, hogy magángéppel rendelkeztek volna, cáfolva azokat az állításokat, miszerint a matracgyártók a perben azt állították, hogy a fejlesztők Deitch, Levy és Vinson járatokat kínáltak.
Jay Ricky és Kyle Hagetti is hozzájárultak a történethez.
A kereskedelmi ingatlanokról bővebb információért kérjük, látogasson el a www. bisnow.
Vagy nézz meg minket Facebookon és Twitteren