Un acusado de fraude de Mattress Firm afirma que el minorista tiene "manos sucias" en una conspiración inmobiliaria.

El año pasado, las empresas de colchones demandaron a un puñado de partidos políticos por presunto fraude inmobiliario en varios estados y conspiración para negar cualquier irregularidad en una serie de documentos judiciales y cuestionar el estatus de las empresas de colchones en casos civiles en Texas. Ex-
El ejecutivo de la compañía inmobiliaria Bruce Lewishan, Ryan Vinson, el ex ejecutivo de Colliers International, Alexander Dić, y tres desarrolladores y sus directores --Nashville--
Basado en Oldacre McDonald's, Illinois
Desarrollo Quattro, con sede en Florida Win —
Según documentos judiciales, Denial ha planeado una supuesta conspiración de fraude inmobiliario en varios estados que busca manipular a las empresas para realizar transacciones inmobiliarias más caras a cambio de reembolsos de desarrolladores selectos.
Al momento de la publicación, el grupo de desarrollo Colliers International Atlanta y Madison no presentó una respuesta en el tribunal del condado de Harris en Texas.
Según el documento, aunque el general Levy y Dych negaron esto, el abogado de Vinson lo defendió además afirmando que su antiguo empleador no tenía derecho a demandarlo por su mano "no. “[Empresa de colchones]
No tiene derecho a compensación porque el daño reclamado por el demandante fue causado enteramente por la propia conducta del demandante y no por las acciones del caballero.
El abogado de Vincent afirmó lo siguiente en los documentos judiciales.
Alexander Cai, socio de Houston
Kerry, un bufete de abogados que representa a Vincent, solicitó al tribunal que desestimara el reclamo de Vincent.
"En este punto, defenderemos enérgicamente estas acusaciones", dijo Chae el lunes. \".
"No tienen ningún mérito.
Si bien los abogados de Vincent no revelaron ningún detalle de la empresa de colchones que también puede ser culpable, citaron "consentimiento" y "aprobación" en su respuesta, lo que demuestra que los minoristas tienen algún conocimiento del llamado Plan de Los Ángeles.
Zach, un abogado de bienes raíces en Shuor, dijo.
"Puedes leer [
El abogado de Vincent.
"Piensa en lo que hay ahí", dijo Schorr. \".
El "uso sucio" es una forma común de afrontar un litigio, permitiéndole al acusado obtener más información durante el proceso de descubrimiento.
Las acusaciones de la compañía de colchones contra Levy, Vinson y Deitch comenzaron con el reclutamiento de Levy en 2009, pero en documentos judiciales anteriores, la compañía de colchones alegó que Levy y el predecesor de Vinson tenían planes similares.
Antes de 2009, la empresa de colchones demandó a su predecesora.
Gary D. , vicepresidente de bienes raíces.
Blanco, Texas.
Desarrolladores regionales y empresas de pisos.
Los minoristas acusaron a las tres compañías de agregar un dólar extra al trabajo de remodelación y venta de tiendas por cada nueva empresa de colchones entre 2004 y 2008.
Mattress dijo que el monto total del contrato durante la implementación del plan superó los $36.
Según el documento, la empresa de colchones rechazó la reclamación contra la promotora y la empresa de suelos a finales de 2009.
No está claro si las dos partes han llegado a un acuerdo.
Posteriormente el propio White se declaró en quiebra en Texas.
En cuanto a si ha llegado a un acuerdo con la empresa de colchones, aún no está claro.
El último trabajo de White fue en Dallas.
Tiene su sede en Royal Seal Cos.
En el verano de 2016, la presidenta Jean Corey confirmó que White había trabajado allí.
Hasta el comunicado de prensa, bisnowas no pudo confirmar esta información de forma independiente.
Joyce Lindall, abogada de bancarrotas de White en Dallas, dijo por correo electrónico que no estaba al tanto de su paradero en este momento.
Un portavoz de la empresa de colchones se negó a hacer comentarios sobre White.
Otra defensa es que fue la última ofensiva de las empresas de colchones para demandar a Vincent, Deqi y Levy por conspirar para defraudar a la compañía por decenas de millones de dólares.
Según la demanda original, durante más de siete años de dirección de las operaciones inmobiliarias de la empresa de colchones, Levy, Deqi y Vincent fueron responsables de alrededor de 1.500 nuevas tiendas, sin tener en cuenta siquiera cientos de renovaciones de contratos de alquiler.
Hoy en día, la empresa opera más de 3.400 tiendas. Win-, con sede en Florida
En busca de desarrollo, pidió a su director Jesse McInerny y Owen Ewings también que negaran que la empresa de colchones lo había solicitado en documentos judiciales. Nashville-
McDonald, con sede en Altak, y su cliente, Mark McDonald, afirmaron que estaban "involucrados en esta demanda", un "aparente intento []Mattress Firm]
"Para conseguir más bolsillos", afirma el abogado en el documento. \".
"Old acre McDonald no puede comentar los detalles de esta demanda, excepto para afirmar que los cargos en el proceso son completamente inútiles.
McDonald's escribió en un correo electrónico: "acusando a muchos desarrolladores nacionales totalmente independientes de comportamiento similar en mercados independientes que involucran proyectos no relacionados". \".
"Estas acusaciones son absurdas y se confirmarán a su debido tiempo.
Dado que nuestra empresa no está bajo la jurisdicción del tribunal de Texas, es totalmente apropiado desestimar la moción del caso.
"En los documentos judiciales, Oldacre McDonald también declaró que la empresa de colchones no proporcionó ningún hecho o caso específico para demostrar que estaba involucrada en una conspiración contra los minoristas.
Además, el abogado de McDonald's cree que las empresas de colchones no pueden buscar ganancias basándose en la situación descrita anteriormente.
Alquiler de mercado después de que el minorista firma el contrato de arrendamiento.
"En resumen, el principio de enriquecimiento injusto no pretende salvar a una de las partes de las consecuencias de malas transacciones, y el enriquecimiento de una parte a expensas de la otra no es injusto cuando los términos del contrato de mensajería lo permiten", citó el abogado Oldacre McDonald la ley de Texas en documentos judiciales.
Abogados en Illinois
Desarrollo y cooperación basados en quattro
El fundador Michael Liyeos argumentó que la empresa de colchones no hizo ninguna acusación de mala conducta contra una tienda afiliada que desarrolló en Lubbock, Texas.
Mientras que las compañías de colchones afirman que Quattro ha ayudado a Deitch a ocultar la propiedad de la ubicación de la compañía de colchones de Arkansas, los abogados de los desarrolladores afirman que la ley de Texas no tiene jurisdicción sobre la propiedad del estado.
Quattro y Liyeos también negaron haber tenido un jet privado, refutando las acusaciones de que las compañías de colchones afirmaron en la demanda que los desarrolladores ofrecieron vuelos desde Deitch, Levy y Vinson.
Jay Ricky y Kyle Hagetti contribuyeron a la historia.
Para obtener más información sobre propiedades comerciales, visite www. bisnow.
O visítenos en Facebook y Twitter