ຈຳເລີຍບໍລິສັດທີ່ນອນສໍ້ໂກງອ້າງວ່າຜູ້ຄ້າປີກມີ 'ມືທີ່ບໍ່ສະອາດ\' ໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນອະສັງຫາລິມະສັບ

ບໍລິສັດທີ່ນອນໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງບັນດາພັກການເມືອງຈຳນວນໜຶ່ງໃນປີກາຍນີ້ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງອະສັງຫາລິມະຊັບຫຼາຍລັດ ແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອປະຕິເສດການກະທຳຜິດໃດໆໃນເອກະສານສານຫຼາຍຊຸດ ແລະສອບຖາມສະຖານະຂອງບໍລິສັດທີ່ນອນໃນຄະດີແພ່ງໃນລັດເທັກຊັດ. ອະ​ດີດ​ໃນ
ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບ Bruce lewijan Ryan Vinson, ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ Colliers International Alexander dić, ແລະສາມນັກພັດທະນາແລະຫົວຫນ້າຂອງພວກເຂົາ --Nashville-
ອີງໃສ່ Oldacre McDonald's, Illinois
ການພັດທະນາ Quattro, Win ອີງ Florida -
ອີງຕາມເອກະສານຂອງສານ, ການປະຕິເສດໄດ້ຄວບຄຸມອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດການສໍ້ໂກງອະສັງຫາລິມະສັບຫຼາຍລັດທີ່ພະຍາຍາມຫມູນໃຊ້ບໍລິສັດສໍາລັບທຸລະກໍາອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເງິນຄືນຈາກຜູ້ພັດທະນາທີ່ເລືອກ.
ມາຮອດເວລາຂອງການພິມເຜີຍແຜ່, ກຸ່ມພັດທະນາ Colliers International Atlanta ແລະ Madison ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຄໍາຕອບຢູ່ທີ່ສານ Harris County ໃນ Texas.
ອີງຕາມເອກະສານ, ໃນຂະນະທີ່ນາຍພົນ Levy ແລະ Dych ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້, ຄໍາແນະນໍາຂອງ Vinson ໄດ້ປົກປ້ອງລາວຕື່ມອີກໂດຍອ້າງວ່ານາຍຈ້າງຂອງລາວບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຟ້ອງລາວຍ້ອນມືຂອງລາວ \"ບໍ່ແມ່ນ. "[ບໍລິສັດທີ່ນອນ]
ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ ເພາະວ່າການບາດເຈັບທີ່ໂຈດອ້າງແມ່ນເກີດມາຈາກການປະພຶດຂອງໂຈດເອງທັງໝົດ ແລະບໍ່ແມ່ນການກະທຳຂອງສຸພາບບຸລຸດ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ Vincent ກ່າວໃນເອກະສານສານ.
Alexander Cai, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Houston
Kerry, ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Vincent, ໄດ້ຂໍໃຫ້ສານຍົກຟ້ອງການຮຽກຮ້ອງຂອງ Vincent.
\"ໃນຈຸດນີ້, ພວກເຮົາຈະປົກປ້ອງຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງແຂງແຮງ,\" Chae ກ່າວໃນວັນຈັນ. \".
\"ພວກເຂົາບໍ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີ.
ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Vincent ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດໃດໆຂອງບໍລິສັດທີ່ນອນທີ່ອາດຈະມີຄວາມຜິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງ \"ຄວາມຍິນຍອມ\" ແລະ \"ການອະນຸມັດ\" ໃນຄໍາຕອບຂອງພວກເຂົາ \", ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຄ້າປີກມີຄວາມຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບແຜນການ, Los Angeles-
Zach, ທະນາຍຄວາມອະສັງຫາລິມະສັບຢູ່ shuor, ເວົ້າວ່າ.
\"ທ່ານສາມາດອ່ານ [
ທະນາຍຄວາມຂອງ Vincent.
\"ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີ,\" Schorr ເວົ້າ . \".
\"ມືເປື້ອນ\" ແມ່ນວິທີການທົ່ວໄປໃນການຮັບມືກັບການດໍາເນີນຄະດີ, ເຮັດໃຫ້ຈໍາເລີຍສາມາດຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຄົ້ນພົບ.
ການກ່າວຫາຂອງບໍລິສັດທີ່ນອນຕໍ່ Levy, Vinson ແລະ Deitch ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຈ້າງຂອງ Levy ໃນປີ 2009, ແຕ່ໃນເອກະສານສານກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍລິສັດທີ່ນອນໄດ້ກ່າວຫາວ່າຜູ້ສືບທອດຂອງ Levy ແລະ Vinson ແມ່ນແຜນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ກ່ອນປີ 2009, ບໍລິສັດທີ່ນອນໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ສືບທອດຂອງຕົນ.
Gary D. , ຮອງປະທານອະສັງຫາລິມະຊັບ.
ສີຂາວ, Texas.
ນັກພັດທະນາພາກພື້ນແລະບໍລິສັດພື້ນເຮືອນ.
ຮ້ານຄ້າປີກໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດສາມແຫ່ງວ່າໄດ້ເພີ່ມເງິນໂດລາພິເສດໃຫ້ກັບຮ້ານແລະການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດທີ່ນອນໃຫມ່ແຕ່ລະບໍລິສັດຈາກ 2004 ຫາ 2008.
Mattress ກ່າວວ່າຈໍານວນສັນຍາທັງຫມົດໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດແຜນການແມ່ນເກີນ $ 36.
ອີງ​ຕາມ​ເອ​ກະ​ສານ​, ບໍ​ລິ​ສັດ​ທີ່​ນອນ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ຕໍ່​ຜູ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ແລະ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ພື້ນ​ເຮືອນ​ໃນ​ທ້າຍ​ປີ 2009​.
ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ເທື່ອ​ວ່າ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ບັນລຸ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ກັນ​ຫຼື​ບໍ່.
White himself ຕໍ່ມາໄດ້ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນ Texas.
ກ່ຽວກັບວ່າລາວໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບບໍລິສັດທີ່ນອນ, ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນ.
ວຽກສຸດທ້າຍຂອງສີຂາວແມ່ນຢູ່ Dallas-
ສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Royal Sea Cos.
ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 2016, ປະທານາທິບໍດີ Jean Corey ຢືນຢັນວ່າ White ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຕາມການຖະແຫຼງຂ່າວ, bisnowas ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ.
Joyce Lindall, ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍຂອງ Dallas ຂອງ White's ກ່າວຜ່ານທາງອີເມວວ່ານາງບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຢູ່ໃສໃນເວລານີ້.
ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດ mattress ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ White.
ການປ້ອງກັນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມັນເປັນການກະທໍາຜິດຫຼ້າສຸດຂອງບໍລິສັດ mattress ເພື່ອຟ້ອງ Vincent, Deqi ແລະເກັບພາສີສໍາລັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະຫລອກລວງບໍລິສັດສໍາລັບສິບລ້ານໂດລາ.
ອີງ​ຕາມ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​, ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 7 ປີ​ຂອງ​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ອະ​ສັງ​ຫາ​ລິ​ມະ​ຊັບ Levy, Deqi ແລະ Vincent ໄດ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ຮ້ານ​ຄ້າ​ໃຫມ່​ປະ​ມານ 1,500, ບໍ່​ແມ່ນ​ແຕ່​ຄໍາ​ນຶງ​ເຖິງ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ການ​ຕໍ່​ອາ​ຍຸ​ການ​ເຊົ່າ.
ໃນມື້ນີ້, ບໍລິສັດໄດ້ດໍາເນີນການຫຼາຍກ່ວາ 3,400 ຮ້ານ. Win-
ຊອກຫາການພັດທະນາ, ຂໍໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານໃຫຍ່ຂອງຕົນ Jesse McInernyandOwen Ewingsalso ປະຕິເສດວ່າບໍລິສັດທີ່ນອນໄດ້ຮ້ອງຂໍມັນຢູ່ໃນເອກະສານສານ. ນາຊວິລ-
ສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ altak McDonald ແລະລູກຄ້າຂອງຕົນ, Mark McDonald, ອ້າງວ່າພວກເຂົາໄດ້ \"ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄະດີນີ້\", \"ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ປາກົດຂື້ນ []ບໍລິສັດທີ່ນອນ]
\"ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ກະເປົ໋າຫຼາຍ,\" ທະນາຍຄວາມເວົ້າໃນເອກະສານ . \".
\"Old acre McDonald ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງການຟ້ອງຮ້ອງນີ້ຍົກເວັ້ນການລະບຸວ່າຄ່າບໍລິການໃນການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນບໍ່ມີຄ່າຢ່າງສົມບູນ -
McDonald\'s ຂຽນໃນອີເມລ໌: \"ກ່າວຫາຜູ້ພັດທະນາເອກະລາດແຫ່ງຊາດຈໍານວນຫຼາຍຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຕະຫຼາດເອກະລາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ . \".
\"ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ໂງ່ ແລະ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນ​ຢັນ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ.
ເນື່ອງຈາກບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງສານລັດເທັກຊັສ, ມັນເໝາະສົມທັງໝົດທີ່ຈະຍົກຟ້ອງຕໍ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.
\"ໃນເອກະສານສານ, Oldacre McDonald ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າບໍລິສັດທີ່ນອນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງຫຼືກໍລະນີສະເພາະໃດໆເພື່ອພິສູດວ່າມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບຜູ້ຄ້າປີກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບ McDonald acre ເຊື່ອວ່າບໍລິສັດທີ່ນອນບໍ່ສາມາດຊອກຫາກໍາໄລໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການຂ້າງເທິງ.
ຄ່າເຊົ່າຕະຫຼາດຫຼັງຈາກຜູ້ຄ້າປີກເຊັນສັນຍາເຊົ່າ.
\"ໃນສັ້ນ, ຫຼັກການຂອງການເສີມສ້າງທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຝ່າຍຫນຶ່ງຈາກຜົນສະທ້ອນຂອງທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການເສີມສ້າງຂອງຝ່າຍຫນຶ່ງໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອີກຝ່າຍແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຂໍ້ກໍານົດຂອງສັນຍາການຈັດສົ່ງ, \"ທະນາຍຄວາມ Oldacre McDonald ໄດ້ອ້າງເຖິງກົດຫມາຍ Texas ໃນເອກະສານສານ.
ທະນາຍຄວາມໃນລັດ Illinois
ການພັດທະນາແລະການຮ່ວມມືໂດຍອີງໃສ່ quattro
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Michael Liyeos ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດທີ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ກ່າວຫາໃດໆກ່ຽວກັບການປະພຶດທີ່ຜິດຕໍ່ຮ້ານພັນທະມິດທີ່ມັນພັດທະນາໃນ Lubbock, Texas.
ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດທີ່ນອນອ້າງວ່າ Quattro ໄດ້ຊ່ວຍ Deitch ເຊື່ອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງບໍລິສັດບ່ອນນອນຂອງ Arkansas, ທະນາຍຄວາມນັກພັດທະນາອ້າງວ່າກົດຫມາຍ Texas ບໍ່ມີສິດອໍານາດໃນຊັບສິນຂອງລັດ.
Quattro ແລະ Liyeos ຍັງໄດ້ປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຍົນສ່ວນຕົວ, ປະຕິເສດການກ່າວຫາທີ່ບໍລິສັດທີ່ນອນໄດ້ອ້າງໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ນັກພັດທະນາສະເຫນີການບິນຈາກ Deitch, Levy ແລະ Vinson.
Jay Ricky ແລະ Kyle hagetti ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເລື່ອງ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງການຄ້າ, ກະລຸນາເຂົ້າໄປທີ່ www. ບີສະໂນ.
ຫຼືກວດເບິ່ງພວກເຮົາໃນ Facebook ແລະ Twitter