จำเลยฉ้อโกงบริษัทที่นอนอ้างว่าผู้ค้าปลีกมี 'มือที่ไม่สะอาด' ในสมคบคิดด้านอสังหาริมทรัพย์

เมื่อปีที่แล้ว บริษัทที่นอนฟ้องร้องพรรคการเมืองหลายพรรคในข้อกล่าวหาฉ้อโกงอสังหาริมทรัพย์ในหลายรัฐและสมคบคิดเพื่อปฏิเสธการกระทำผิดในเอกสารทางศาลชุดหนึ่งและเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะของบริษัทที่นอนในคดีแพ่งในรัฐเท็กซัส อดีตใน-
ผู้บริหารบริษัทอสังหาริมทรัพย์ Bruce Lewisan Ryan Vinson อดีตผู้บริหาร Colliers International Alexander Dić และนักพัฒนาอีกสามคนพร้อมหัวหน้าของพวกเขา --Nashville-
อ้างอิงจาก Oldacre McDonald's รัฐอิลลินอยส์
การพัฒนา Quattro จาก Win ที่ตั้งอยู่ในฟลอริดา
ตามเอกสารของศาล การปฏิเสธถือเป็นการวางแผนฉ้อโกงอสังหาริมทรัพย์ในหลายรัฐที่พยายามจะหลอกล่อบริษัทต่างๆ ให้ดำเนินการธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่มีราคาแพงขึ้นเพื่อแลกกับส่วนลดจากผู้พัฒนาที่ได้รับการคัดเลือก
ณ เวลาที่เผยแพร่ กลุ่มพัฒนา Colliers International Atlanta และ Madison ไม่ได้ยื่นคำตอบต่อศาล Harris County ในรัฐเท็กซัส
ตามเอกสาร แม้ว่านายพลเลวีและไดช์จะปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว แต่ทนายความของวินสันก็ยังปกป้องเขาต่อไปโดยอ้างว่านายจ้างเก่าของเขาไม่มีสิทธิ์ฟ้องเขาเนื่องจากเขา "ไม่" “[ที่นอนแน่น]
ไม่มีสิทธิได้รับค่าชดเชย เนื่องจากความเสียหายที่โจทก์เรียกร้องนั้นเกิดจากการกระทำของโจทก์เองล้วนๆ ไม่ใช่จากการกระทำของสุภาพบุรุษ
ทนายความของวินเซนต์กล่าวในเอกสารทางศาล
อเล็กซานเดอร์ ไค หุ้นส่วนของฮูสตัน
Kerry ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Vincent ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ยกฟ้องข้อเรียกร้องของ Vincent
\"ณ จุดนี้ เราจะปกป้องข้อกล่าวหานี้อย่างเข้มแข็ง\" แช กล่าวเมื่อวันจันทร์ \".
\"พวกเขาไม่มีคุณค่าอะไรเลย
แม้ว่าทนายความของ Vincent จะไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับบริษัทที่นอนที่อาจมีความผิด แต่พวกเขาก็อ้างถึงคำว่า "ยินยอม" และ "อนุมัติ" ในคำตอบของพวกเขา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ค้าปลีกมีความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าแผน Los Angeles-
แซ็ค ซึ่งเป็นทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ Shuor กล่าว
\"คุณสามารถอ่านได้[
ทนายความของวินเซนต์
\"คิดถึงสิ่งที่อยู่ตรงนั้นสิ\" ชอร์กล่าว \".
“การหลอกลวง” เป็นวิธีทั่วไปในการรับมือในคดีความ ช่วยให้จำเลยสามารถขุดหาข้อมูลเพิ่มเติมในระหว่างกระบวนการค้นหา
ข้อกล่าวหาของบริษัทที่นอนต่อ Levy, Vinson และ Deitch เริ่มต้นจากการที่ Levy รับสมัครพนักงานในปี 2009 แต่ในเอกสารศาลก่อนหน้านี้ บริษัทที่นอนกล่าวหาว่าผู้ดำรงตำแหน่งก่อน Levy และ Vinson มีแผนการที่คล้ายคลึงกัน
ก่อนปี 2009 บริษัทที่นอนได้ฟ้องบริษัทเดิม
แกรี่ ดี. , รองประธานฝ่ายอสังหาริมทรัพย์
ไวท์ เท็กซัส
ผู้พัฒนาภูมิภาคและบริษัทปูพื้น
ผู้ค้าปลีกกล่าวหาว่าบริษัททั้งสามแห่งเพิ่มเงินอีกดอลลาร์ให้กับร้านค้าและปรับปรุงร้านที่นอนแต่ละแห่งใหม่ตั้งแต่ปี 2547 ถึงปี 2551
บริษัทแมทเทรส กล่าวว่ามูลค่าสัญญาโดยรวมระหว่างการดำเนินการตามแผนเกิน 36 เหรียญสหรัฐ
ตามเอกสาร บริษัทที่นอนได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องต่อผู้พัฒนาและบริษัทปูพื้นเมื่อปลายปี 2552
ยังไม่ชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงกันได้หรือไม่
ต่อมาไวท์ได้ยื่นฟ้องล้มละลายในรัฐเท็กซัส
ส่วนว่าเขาบรรลุข้อตกลงกับบริษัทที่นอนได้หรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน
งานสุดท้ายของไวท์อยู่ที่ดัลลาส
มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ Royal Seal Cos.
ในช่วงฤดูร้อนปี 2016 ประธานาธิบดีฌอง คอรียืนยันว่าไวท์เคยทำงานที่นั่น
ณ เวลาที่แถลงข่าว bisnowas ไม่สามารถยืนยันข้อมูลนี้ได้อย่างอิสระ
Joyce Lindall ทนายความล้มละลายของ White ในดัลลาส กล่าวผ่านอีเมลว่าขณะนี้เธอไม่ทราบเรื่องที่อยู่ของเขา
โฆษกของบริษัทที่นอนปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับไวท์
การป้องกันอีกประการหนึ่งก็คือ นี่เป็นการรุกครั้งล่าสุดของบริษัทที่นอนที่ฟ้อง Vincent, Deqi และ Levy ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดฉ้อโกงบริษัทเป็นเงินหลายสิบล้านดอลลาร์
ตามคำฟ้องเดิม ในช่วงเวลากว่า 7 ปีที่บริหารงานด้านอสังหาริมทรัพย์ของบริษัทที่นอน Levy, Deqi และ Vincent รับผิดชอบร้านค้าใหม่ประมาณ 1,500 แห่ง โดยไม่นับการต่อสัญญาเช่าหลายร้อยครั้งด้วยซ้ำ
ปัจจุบันบริษัทมีร้านค้ามากกว่า 3,400 แห่ง Win- ซึ่งมีฐานอยู่ในฟลอริดา
เพื่อแสวงหาการพัฒนา โดยขอให้เจสซี แม็กอินเนอร์นี ผู้บริหารหลัก และโอเวน ยูอิ้ง ปฏิเสธว่าบริษัทที่นอนได้ร้องขอในเอกสารทางศาล แนชวิลล์-
สำนักงานใหญ่ในเมืองอัลแทค แมคโดนัลด์ และลูกค้าของบริษัท มาร์ค แมคโดนัลด์ อ้างว่าพวกเขา "มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้" ซึ่งเป็น "ความพยายามที่ชัดเจน" []บริษัทที่นอน
\"เพื่อให้ได้เงินมาเพิ่ม\" ทนายความกล่าวในเอกสาร \".
\"Old acre McDonald ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดของคดีนี้ได้ ยกเว้นจะระบุว่าข้อกล่าวหาในกระบวนการนี้ไม่มีคุณค่าใดๆ เลย --
McDonald's เขียนในอีเมลว่า: \"กล่าวหาผู้พัฒนาอิสระระดับชาติหลายรายว่ามีพฤติกรรมคล้ายคลึงกันในตลาดอิสระซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการที่ไม่เกี่ยวข้องกัน . \".
\"ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นเรื่องไร้สาระและจะได้รับการยืนยันในเวลาที่เหมาะสม
เนื่องจากบริษัทของเราไม่ได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของศาลเท็กซัส จึงเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะยกฟ้องคดีนี้
\"ในเอกสารของศาล Oldacre McDonald ยังระบุด้วยว่าบริษัทที่นอนไม่ได้ให้ข้อเท็จจริงหรือกรณีเฉพาะใดๆ เพื่อพิสูจน์ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในแผนการสมคบคิดต่อต้านผู้ค้าปลีก"
นอกจากนี้ ที่ปรึกษาของ McDonald acre เชื่อว่าบริษัทที่นอนไม่สามารถแสวงหากำไรจากสถานการณ์ข้างต้นได้
ค่าเช่าตลาดหลังจากผู้ค้าปลีกเซ็นสัญญาเช่า
\"โดยสรุป หลักการของการได้มาซึ่งผลประโยชน์โดยไม่ยุติธรรมนั้นไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือฝ่ายหนึ่งจากผลที่ตามมาจากการทำธุรกรรมที่ไม่ดี และการได้มาซึ่งผลประโยชน์ของฝ่ายหนึ่งโดยแลกกับอีกฝ่ายหนึ่งนั้นไม่ยุติธรรมหากเงื่อนไขของสัญญาขนส่งอนุญาต\" ทนายความ Oldacre McDonald อ้างอิงกฎหมายของรัฐเท็กซัสในเอกสารของศาล
ทนายความในอิลลินอยส์
การพัฒนาและความร่วมมือบนพื้นฐานของควอตโตร
ผู้ก่อตั้ง Michael Liyeos โต้แย้งว่าบริษัทที่นอนไม่ได้กล่าวหาร้านค้าในเครือที่บริษัทพัฒนาขึ้นในเมืองลับบ็อค รัฐเท็กซัส เรื่องการประพฤติมิชอบแต่อย่างใด
ในขณะที่บริษัทที่นอนอ้างว่า Quattro ได้ช่วยให้ Deitch ปกปิดความเป็นเจ้าของสถานที่ตั้งของบริษัทที่นอนในอาร์คันซอ ทนายความของผู้พัฒนาอ้างว่ากฎหมายของเท็กซัสไม่มีเขตอำนาจศาลเหนือทรัพย์สินของรัฐ
Quattro และ Liyeos ยังปฏิเสธว่าพวกเขาเป็นเจ้าของเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว โดยโต้แย้งข้อกล่าวหาที่บริษัทที่นอนอ้างในคดีความว่าผู้พัฒนาเสนอเที่ยวบินจาก Deitch, Levy และ Vinson
Jay Ricky และ Kyle Hagetti มีส่วนร่วมในเรื่องราวนี้
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทรัพย์สินเชิงพาณิชย์ กรุณาเยี่ยมชม www. บิสโนว์
หรือติดตามเราได้ทาง Facebook และ Twitter