ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ 'ಅಶುದ್ಧ ಕೈಗಳನ್ನು' ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹಾಸಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಂಚನೆ ಆರೋಪಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಬಹು-ರಾಜ್ಯ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದವು. ಮಾಜಿ-
ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಂಪನಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರೂಸ್ ಲೆವಿಜನ್ ರಯಾನ್ ವಿನ್ಸನ್, ಮಾಜಿ ಕೊಲಿಯರ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡಿಕ್, ಮತ್ತು ಮೂವರು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು - ನ್ಯಾಶ್ವಿಲ್ಲೆ-
ಇಲಿನಾಯ್ಸ್‌ನ ಓಲ್ಡಾಕರ್ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಆಧರಿಸಿದೆ
ಕ್ವಾಟ್ರೋ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮೂಲದ ವಿನ್ —
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿರಾಕರಣೆಯು ಬಹು-ರಾಜ್ಯ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಂಚನೆ ಪಿತೂರಿಯ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಆಯ್ದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಂದ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗಾಗಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಕೊಲಿಯರ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುಂಪು ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜನರಲ್ ಲೆವಿ ಮತ್ತು ಡೈಚ್ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ವಿನ್ಸನ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಅವರ ಕೈ "ಇಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. “[ಹಾಸಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ]
ವಾದಿಯು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವ ಗಾಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾದಿಯ ಸ್ವಂತ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ.
ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕೈ, ಹೂಸ್ಟನ್‌ನ ಪಾಲುದಾರ
ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಕೆರ್ರಿ, ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೋರಿತು.
"ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಚೇ ಸೋಮವಾರ ಹೇಳಿದರು. \".
\"ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ.
ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ "ಸಮ್ಮತಿ" ಮತ್ತು "ಅನುಮೋದನೆ" ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ \", ಇದು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ-
ಶೂರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಕೀಲರಾದ ಜ್ಯಾಕ್ ಹೇಳಿದರು.
\"ನೀವು ಓದಬಹುದು [
ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರ ವಕೀಲ.
"ಅಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ," ಶೋರ್ ಹೇಳಿದರು. \".
\"ಡರ್ಟಿ ಹ್ಯಾಂಡಿಸಂ\" ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪತ್ತೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಗೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಲೆವಿ, ವಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೀಚ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಆರೋಪಗಳು 2009 ರಲ್ಲಿ ಲೆವಿಯ ನೇಮಕಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಲೆವಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
2009 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು.
ಗ್ಯಾರಿ ಡಿ. , ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ.
ವೈಟ್, ಟೆಕ್ಸಾಸ್.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮತ್ತು ನೆಲಹಾಸು ಕಂಪನಿಗಳು.
2004 ರಿಂದ 2008 ರವರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಅಂಗಡಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮೂರು ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡಾಲರ್ ಸೇರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೊತ್ತವು $36 ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಟ್ರೆಸ್ ಹೇಳಿದರು.
ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು 2009 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ನೆಲಹಾಸು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ವೈಟ್ ಸ್ವತಃ ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಅವರು ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ವೈಟ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಕೆಲಸ ಡಲ್ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿತ್ತು-
ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯು ರಾಯಲ್ ಸೀಲ್ Cos ನಲ್ಲಿದೆ.
೨೦೧೬ ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೀನ್ ಕೋರಿ ವೈಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.
ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಸ್ನೋವಾಸ್ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ವೈಟ್ ಅವರ ಡಲ್ಲಾಸ್ ದಿವಾಳಿತನ ವಕೀಲರಾದ ಜಾಯ್ಸ್ ಲಿಂಡಾಲ್, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ವಕ್ತಾರರು ವೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರತಿವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಂಚಿಸಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಸೆಂಟ್, ಡೆಕಿ ಮತ್ತು ಲೆವಿ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಾಳಿ ಇದು.
ಮೂಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮ್ಯಾಟ್ರೆಸ್ ಕಂಪನಿಯ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಲೆವಿ, ಡೆಕಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಸುಮಾರು 1,500 ಹೊಸ ಮಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ನೂರಾರು ಗುತ್ತಿಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
ಇಂದು, ಕಂಪನಿಯು 3,400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮೂಲದ ವಿನ್-
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕೋರಿ, ಅದರ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಾದ ಜೆಸ್ಸಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಇನೆರ್ನ್ಯ ಮತ್ತು ಓವನ್ ಎವಿಂಗ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ನ್ಯಾಶ್ವಿಲ್ಲೆ-
ಆಲ್ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಕ್ಷಿದಾರ ಮಾರ್ಕ್ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್, ತಾವು \"ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ\" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು \"ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನ []ಮ್ಯಾಟ್ರೆಸ್ ಫರ್ಮ್]
"ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಕೆಟ್ಸ್ ಪಡೆಯಲು," ವಕೀಲರು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. \".
\"ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓಲ್ಡ್ ಎಕರೆ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ --
ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಒಂದು ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದೆ: \"ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. \".
\"ಈ ಆರೋಪಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದು, ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು.
ನಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
\"ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಓಲ್ಡಾಕರ್ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಕೂಡ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಂಗತಿಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೇಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಕರೆಯ ವಕೀಲರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಾಡಿಗೆ.
"ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ತತ್ವವು ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೊರಿಯರ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಅನುಮತಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಮಾಡುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ವಕೀಲ ಓಲ್ಡಾಕರ್ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲಿನಾಯ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಕೀಲರು
ಕ್ವಾಟ್ರೋ ಆಧಾರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ
ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಲುಬ್ಬಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಅಂಗಡಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಯಾವುದೇ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮೈಕೆಲ್ ಲಿಯೋಸ್ ವಾದಿಸಿದರು.
ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಡೀಚ್‌ಗೆ ಕ್ವಾಟ್ರೋ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ಡೆವಲಪರ್ ವಕೀಲರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕ್ವಾಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಲಿಯೋಸ್ ಕೂಡ ತಾವು ಖಾಸಗಿ ಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಡೀಚ್, ಲೆವಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸನ್‌ನಿಂದ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಸಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಜೇ ರಿಕಿ ಮತ್ತು ಕೈಲ್ ಹ್ಯಾಗೆಟ್ಟಿ ಕಥೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟು www ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ. ಬಿಸ್ನೋ.
ಅಥವಾ Facebook ಮತ್ತು Twitter ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ