د توشک شرکت د درغلۍ تورن ادعا کوي چې پرچون پلورونکی د املاکو په دسیسه کې 'ناپاک لاسونه' لري

د توشک شرکتونو تیر کال د څو ایالتونو د املاکو درغلۍ او د محکمې د اسنادو په لړۍ کې د هر ډول غلط کار څخه د انکار کولو او په ټیکساس کې په مدني قضیو کې د توشک شرکت دریځ تر پوښتنې لاندې راوستلو لپاره د ادعا شوي دسیسې په تور یو څو سیاسي ګوندونو باندې دعوه وکړه. پخوانی په-
د املاکو شرکت اجرایوي رییس بروس لیویجان رایان وینسن، د کولیرز انټرنیشنل پخوانی اجرایوي رییس الکساندر ډیچ، او درې پراختیا کونکي او د دوی مشران -- ناشویل-
د اولډاکر مکډونالډز، الینوای پر بنسټ
د کواټرو پراختیا، په فلوریډا کې میشته وین —
د محکمې د اسنادو له مخې، انکار د څو ایالتونو د املاکو درغلۍ دسیسه جوړه کړې ده چې هڅه کوي شرکتونه د غوره پراختیا کونکو څخه د تخفیفونو په بدل کې د ډیرو ګرانو املاکو معاملو لپاره لاسوهنه وکړي.
د خپرونې په وخت کې، د کولیرز انټرنیشنل اتلانټا او میډیسن پراختیایي ډلې د ټیکساس په هیرس کاونټي محکمه کې ځواب نه دی وړاندې کړی.
د سند له مخې، پداسې حال کې چې جنرال لیوي او ډایچ دا رد کړه، د وینسن وکیل د هغه دفاع په دې ادعا سره وکړه چې د هغه پخوانی کارمند د هغه د "نه" له امله د هغه د دعوی کولو حق نلري. "[د توشک فرم]
د تاوان مستحق نه دی ځکه چې د مدعي لخوا ادعا شوې زیان په بشپړ ډول د مدعي د خپل چلند له امله رامینځته شوی و نه د ښاغلي عمل له امله.
د وینسنټ وکیل د محکمې په اسنادو کې وویل.
الکساندر کای، د هوسټن ملګری
کیري، چې د وینسنټ استازیتوب کوي، د محکمې څخه وغوښتل چې د وینسنټ ادعا رد کړي.
چای د دوشنبې په ورځ وویل: "په دې مرحله کې، موږ به په کلکه د دې تورونو دفاع وکړو." \".
\"دوی هیڅ امتیاز نلري.
که څه هم د وینسنټ وکیلانو د توشک شرکت په اړه کوم جزئیات افشا نه کړل چې ممکن په ګناه کې هم وي، دوی په خپل ځواب کې "رضایت" او "منظوري" حواله کړې، دا ښیي چې پرچون پلورونکي د لاس انجلس په نوم د پلان په اړه یو څه پوهه لري -
زیک، چې په شور کې د املاکو وکیل دی، وویل.
\"تاسو لوستلی شئ [
د وینسنټ وکیل.
شور وویل: "فکر وکړه چې هلته څه دي." \".
"ناپاکه لاسوهنه" په دعوی کې د مقابلې یوه عامه لاره ده، چې مدافع ته اجازه ورکوي چې د کشف پروسې په جریان کې نور معلومات ترلاسه کړي.
د توشک شرکت تورونه د لیوي، وینسن او ډیچ په وړاندې په ۲۰۰۹ کال کې د لیوي د استخدام سره پیل شول، مګر د محکمې په پخوانیو اسنادو کې، د توشک شرکت ادعا وکړه چې د لیوي او وینسن مخکیني ورته پلانونه وو.
د ۲۰۰۹ کال څخه مخکې، د توشک شرکت خپل مخکیني شرکت ته دعوه وکړه.
ګاري ډي. ، د املاکو مرستیال.
وایټ، ټیکساس.
سیمه ییز پراختیا کونکي او د فرش جوړولو شرکتونه.
پرچون پلورونکو په دریو شرکتونو تور ولګاوه چې له ۲۰۰۴ څخه تر ۲۰۰۸ پورې یې د هر نوي توشک شرکت د پلورنځي او بیارغونې کار ته اضافي ډالر اضافه کړي دي.
میټریس وویل چې د پلان د پلي کولو په جریان کې د قرارداد ټول مقدار له ۳۶ ډالرو څخه ډیر و.
د سند له مخې، د توشک شرکت د ۲۰۰۹ کال په پای کې د پراختیا کونکي او فرش شرکت پر وړاندې ادعا رد کړه.
دا روښانه نه ده چې آیا دواړه خواوې کومې موافقې ته رسیدلي دي.
وروسته وایټ پخپله په ټیکساس کې د افلاس لپاره عریضه وکړه.
دا چې ایا هغه د توشک شرکت سره کومې موافقې ته رسیدلی دی، لا روښانه نه ده.
د وایټ وروستۍ دنده په ډالاس کې وه-
مرکزي دفتر یې په شاهي مهر شرکت کې دی.
د ۲۰۱۶ کال په دوبي کې، ولسمشر جین کوري تایید کړه چې وایټ هلته کار کاوه.
د مطبوعاتي اعلامیې له مخې، بسنووس ونه توانید چې په خپلواکه توګه دا معلومات تایید کړي.
د ډالاس د افلاس وکیل، جویس لینډال، د بریښنالیک له لارې وویل چې هغه دا مهال د هغه د ځای څخه خبر نه وه.
د توشک شرکت ویاند د وایټ په اړه له تبصرې کولو ډډه وکړه.
بله دفاع دا ده چې دا د توشک شرکتونو لخوا وروستی برید و چې د وینسنټ، ډیکي او لیوي په وړاندې یې د شرکت د لسګونو ملیون ډالرو د درغلۍ دسیسې جوړولو لپاره دعوی وکړه.
د اصلي دعوی له مخې، د توشک شرکت د املاکو عملیاتو د لارښوونې په اوو کلونو کې، لیوي، ډیکي او وینسنټ د شاوخوا 1,500 نویو پلورنځیو مسؤلیت درلود، حتی د سلګونو اجارې نوي کولو په پام کې نیولو پرته.
نن ورځ، دا شرکت له ۳۴۰۰ څخه زیات پلورنځي لري. په فلوریډا کې میشته وین-
د پراختیا په لټه کې، د هغې له مدیر جیسي مک انرني او اوون ایوینګز څخه هم وغوښتل چې دا رد کړي چې د توشک شرکت د محکمې په اسنادو کې دا غوښتنه کړې وه. نیشویل-
مکډونالډ چې مرکزي دفتر یې په الټاک کې دی او د هغې مراجع، مارک مکډونالډ، ادعا وکړه چې دوی "په دې دعوی کې ښکیل وو"، چې "یوه ښکاره هڅه []د توشک شرکت]" ده.
وکیل په سند کې وویل: "د ډیرو جیبونو د ترلاسه کولو لپاره". \".
\"زوړ مکډونالډ د دې دعوی په جزیاتو تبصره نشي کولی مګر دا چې ووایی چې په قضیه کې تورونه په بشپړ ډول بې ارزښته دي --"
مکډونالډز په یوه برېښنالیک کې لیکلي: "ډیری بشپړ خپلواک ملي پراختیا کونکي په خپلواکو بازارونو کې د ورته چلند په تور تورنوي چې غیر اړونده پروژې پکې شاملې دي." \".
"دا تورونه بې بنسټه دي او په مناسب وخت کې به تایید شي."
څرنګه چې زموږ شرکت د ټیکساس محکمې تر واک لاندې نه دی، نو دا په بشپړه توګه مناسبه ده چې د قضیې لپاره غوښتنه رد شي.
\"د محکمې په اسنادو کې، اولډاکر مکډونالډ دا هم ویلي چې د توشک شرکت هیڅ حقایق یا ځانګړي قضیې ندي وړاندې کړي ترڅو ثابته کړي چې دا د پرچون پلورونکو په وړاندې په دسیسه کې ښکیل وو.
برسېره پردې، د مکډونالډ ایکر وکیل په دې باور دی چې د توشک شرکتونه نشي کولی د پورته وضعیت پراساس ګټه تعقیب کړي.
د پرچون پلورونکي لخوا د اجارې لاسلیک کولو وروسته د بازار کرایه.
\"په لنډه توګه، د غیر عادلانه غني کولو اصل د دې لپاره نه دی چې یو اړخ د بدو معاملو له پایلو څخه وژغوري، او د بل اړخ په لګښت د یو اړخ غني کول غیر عادلانه نه دي چیرې چې د کوریر قرارداد شرایط اجازه ورکوي،\" وکیل اولډاکر مکډونالډ د محکمې په اسنادو کې د ټیکساس قانون حواله کړ.
په الینوای کې وکیلان
د کواټرو پر بنسټ پراختیا او همکاري
بنسټ ایښودونکي مایکل لییوس استدلال وکړ چې د توشک شرکت د ټیکساس په لبوک کې د هغه ملګري پلورنځي په وړاندې د ناوړه چلند هیڅ تور نه دی لګولی چې دوی یې رامینځته کړی.
پداسې حال کې چې د توشکونو شرکتونه ادعا کوي چې کواټرو د ډیچ سره د ارکنساس د توشک شرکت د موقعیت د ملکیت پټولو کې مرسته کړې، د پراختیا کونکو وکیلان ادعا کوي چې د ټیکساس قانون د ایالت د ملکیت په اړه هیڅ واک نلري.
کواټرو او لییوس هم دا رد کړه چې دوی شخصي جیټ لري، او هغه تورونه یې رد کړل چې د توشک شرکتونو په دعوی کې ادعا کړې وه چې پراختیا کونکو د ډیچ، لیوي او وینسن څخه الوتنې وړاندې کوي.
جې ریکي او کایل هاګیټي په کیسه کې مرسته وکړه.
د سوداګریزو ملکیتونو په اړه د نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ www ته مراجعه وکړئ. بسنو
یا موږ په فیسبوک او ټویټر کې وګورئ