متهم کلاهبرداری شرکت تشک ادعا می‌کند که خرده‌فروش در توطئه املاک و مستغلات «دست‌های ناپاک» دارد

شرکت‌های تشک‌سازی سال گذشته از تعدادی از احزاب سیاسی به اتهام کلاهبرداری در املاک و مستغلات چند ایالتی و توطئه برای انکار هرگونه تخلف در مجموعه‌ای از اسناد دادگاه و زیر سوال بردن جایگاه این شرکت تشک‌سازی در پرونده‌های مدنی در تگزاس شکایت کردند. سابق در-
بروس لویجان، مدیر اجرایی شرکت املاک و مستغلات، رایان وینسون، مدیر اجرایی سابق شرکت بین‌المللی کالیرز، الکساندر دیچ، و سه توسعه‌دهنده و روسای آنها -- نشویل-
بر اساس رستوران اولداکر مک‌دونالد، ایلینوی
توسعه کواترو، مستقر در فلوریدا، مستقر در وین —
طبق اسناد دادگاه، انکار، طراح اصلی یک توطئه کلاهبرداری املاک و مستغلات چند ایالتی بوده است که به دنبال دستکاری شرکت‌ها برای معاملات املاک و مستغلات گران‌تر در ازای دریافت تخفیف از توسعه‌دهندگان منتخب است.
تا زمان انتشار این خبر، گروه توسعه کالیرز اینترنشنال آتلانتا و مدیسون پاسخی به دادگاه شهرستان هریس در تگزاس ارائه نکرده است.
طبق این سند، در حالی که ژنرال لوی و دایچ این موضوع را انکار کردند، وکیل وینسون با این ادعا که کارفرمای سابقش به دلیل دست داشتن در این ماجرا حق شکایت از او را ندارد، از او دفاع کرد. «[شرکت تشک]
مستحق دریافت غرامت نیست زیرا آسیبی که شاکی ادعا می‌کند کاملاً ناشی از رفتار خود شاکی بوده و نه اقدامات آن آقا
وکیل وینسنت در اسناد دادگاه گفت.
الکساندر کای، شریک هوستون
کری، یک شرکت حقوقی که نماینده وینسنت است، از دادگاه خواست تا ادعای وینسنت را رد کند.
چائه روز دوشنبه گفت: «در این مرحله، ما با قاطعیت از این ادعاها دفاع خواهیم کرد.» \".
«آنها هیچ لیاقتی ندارند.»
اگرچه وکلای وینسنت هیچ جزئیاتی از شرکت تولیدکننده تشک که ممکن است مقصر باشد فاش نکردند، اما در پاسخ خود به «رضایت» و «تأیید» اشاره کردند که نشان می‌دهد خرده‌فروشان از طرح موسوم به «طرح لس‌آنجلس» تا حدودی اطلاع دارند.
زک، وکیل املاک و مستغلات در شور، گفت.
«می‌توانید بخوانید [
وکیل وینسنت.
شور گفت: «به چیزهایی که آنجاست فکر کن.» \".
«دست‌های کثیف» یک روش رایج برای مقابله در دعاوی حقوقی است که به متهم اجازه می‌دهد در طول فرآیند کشف اطلاعات بیشتری کسب کند.
ادعاهای شرکت تشک‌سازی علیه لوی، وینسون و دایچ با استخدام لوی در سال ۲۰۰۹ آغاز شد، اما در اسناد دادگاه قبلی، این شرکت تشک‌سازی ادعا کرده بود که استخدام سلف لوی و وینسون نیز با همین طرح‌ها بوده است.
قبل از سال ۲۰۰۹، این شرکت تولیدکننده تشک، از شرکت قبلی خود شکایت کرد.
گری دی. ، معاون رئیس جمهور در امور املاک و مستغلات.
وایت، تگزاس
توسعه‌دهندگان منطقه‌ای و شرکت‌های کفپوش.
خرده‌فروشان این سه شرکت را متهم کردند که از سال ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۸، هر شرکت تشک جدید، یک دلار اضافی به فروشگاه اضافه کرده و کار بازسازی آن را انجام داده است.
شرکت تشک اعلام کرد که کل مبلغ قرارداد در طول اجرای این طرح از ۳۶ دلار فراتر رفته است.
طبق این سند، شرکت تشک‌سازی در پایان سال ۲۰۰۹ ادعای علیه شرکت توسعه‌دهنده و کفپوش را رد کرد.
هنوز مشخص نیست که آیا دو طرف به توافق رسیده‌اند یا خیر.
خود وایت بعداً در تگزاس اعلام ورشکستگی کرد.
اینکه آیا او با شرکت تشک به توافق رسیده است یا خیر، هنوز مشخص نیست.
آخرین شغل وایت در دالاس بود-
دفتر مرکزی در شرکت رویال سیل (Royal Seal Cos.)
در تابستان ۲۰۱۶، رئیس جمهور ژان کوری تأیید کرد که وایت در آنجا کار می‌کرده است.
تا زمان انتشار این خبر، bisnowas قادر به تأیید مستقل این اطلاعات نبود.
جویس لیندال، وکیل وایت در دالاس در امور ورشکستگی، از طریق ایمیل اعلام کرد که در حال حاضر از محل اختفای او بی‌اطلاع است.
سخنگوی شرکت تشک از اظهار نظر در مورد وایت خودداری کرد.
دفاع دیگر این است که این آخرین اقدام تهاجمی شرکت‌های تشک برای شکایت از وینسنت، دکی و لوی به دلیل توطئه برای کلاهبرداری ده‌ها میلیون دلاری از شرکت بود.
طبق دادخواست اولیه، در طول بیش از هفت سال مدیریت عملیات املاک و مستغلات شرکت تشک، لوی، دکی و وینسنت مسئول حدود ۱۵۰۰ فروشگاه جدید بودند، حتی بدون در نظر گرفتن صدها تمدید اجاره.
امروزه این شرکت بیش از ۳۴۰۰ فروشگاه را اداره می‌کند. شرکت مستقر در فلوریدا، وین-
به دنبال توسعه، از مدیر خود جسی مک‌اینرنی و اوون اوینگز نیز خواست تا درخواست شرکت تشک را در اسناد دادگاه انکار کنند. نشویل-
مک‌دونالد، که دفتر مرکزی آن در آلتاک واقع شده است، و موکلش، مارک مک‌دونالد، ادعا کردند که «در این دعوی حقوقی» دخیل بوده‌اند، که ظاهراً تلاشی []برای شرکت تشک] بوده است.
وکیل در سند گفته است: «برای اینکه جیب‌های بیشتری پر شود.» \".
«مک‌دونالد اولد ایکر نمی‌تواند در مورد جزئیات این دعوی اظهار نظر کند، جز اینکه اظهار دارد اتهامات مطرح شده در این دادرسی کاملاً بی‌ارزش هستند --
مک‌دونالد در ایمیلی نوشت: «متهم کردن بسیاری از توسعه‌دهندگان ملی کاملاً مستقل به رفتار مشابه در بازارهای مستقل شامل پروژه‌های نامرتبط.» \".
«این ادعاها پوچ و بی‌اساس هستند و به زودی تأیید خواهند شد.»
با توجه به اینکه شرکت ما تحت صلاحیت دادگاه تگزاس نیست، رد درخواست این پرونده کاملاً بجاست.
«در اسناد دادگاه، اولداکر مک‌دونالد همچنین اظهار داشت که این شرکت تشک هیچ مدرک یا مورد خاصی را برای اثبات دست داشتن در توطئه علیه خرده‌فروشان ارائه نکرده است.»
علاوه بر این، وکیل مک‌دونالد ایکر معتقد است که شرکت‌های تشک‌سازی نمی‌توانند بر اساس وضعیت فوق به دنبال سود باشند.
اجاره بهای بازار پس از امضای اجاره‌نامه توسط خرده‌فروش.
وکیل اولداکر مک‌دونالد در اسناد دادگاه به قانون تگزاس استناد کرد: «به طور خلاصه، اصل دارا شدن ناعادلانه به منظور نجات یک طرف از عواقب معاملات بد نیست و دارا شدن یک طرف به هزینه طرف دیگر در جایی که شرایط قرارداد پیک اجازه می‌دهد، ناعادلانه نیست.»
وکلا در ایلینوی
توسعه و همکاری مبتنی بر کواترو
مایکل لیئوس، بنیانگذار، استدلال کرد که این شرکت تشک هیچ ادعایی مبنی بر سوء رفتار علیه فروشگاه وابسته‌ای که در لاباک، تگزاس ایجاد کرده است، مطرح نکرده است.
در حالی که شرکت‌های تشک ادعا می‌کنند که Quattro به Deitch کمک کرده است تا مالکیت محل شرکت تشک آرکانزاس را پنهان کند، وکلای توسعه‌دهندگان ادعا می‌کنند که قانون تگزاس هیچ صلاحیتی در مورد اموال ایالت ندارد.
کواترو و لیئوس همچنین مالکیت جت شخصی خود را انکار کردند و ادعاهای مطرح‌شده در دادخواست شرکت‌های تشک مبنی بر ارائه پروازهای دیچ، لوی و وینسون توسط توسعه‌دهندگان را رد کردند.
جی ریکی و کایل هاگتی در نگارش این داستان مشارکت داشتند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد املاک تجاری، لطفاً به www. بیسنو
یا ما را در فیسبوک و توییتر دنبال کنید