Anti-GMO-merkingslov vedtatt i Representantenes hus

Etter 275.
Torsdag skal lovforslaget fra to partier stemmes over med 150 stemmer i Senatet.
Loven om trygg og nøyaktig matmerking, hvis den blir lov, vil skape en frivillig genmodifisert organisme
Det gratis sertifiseringsprogrammet, under tilsyn av det amerikanske landbruksdepartementet, omgjorde lover om genmodifisert merking i enhver stat og ethvert sted.
Lovgivningen prioriterer restriksjoner og merkekrav for genmodifiserte organismer, matvarer som inneholder genmodifiserte organismer og alle stater og steder der ikke-GMO-organismer er tilstede.
Genmodifisert mat og «naturlig» mat.
FDA vil gjennomgå produktet før det publiseres, og krever bare merking hvis de finner «vesentlige forskjeller mellom matvarer fra genmodifiserte planter og lignende matvarer».
Under et nytt frivillig sertifiseringsprogram vil imidlertid disse selskapene få lov til å merke produktene sine som genmodifiserte organismer.
Tiltaket er et tilbakeslag for forkjempere og velgere som lobbyer for at GMO-merkingslover er vedtatt, men ennå ikke har trådt i kraft i Vermont, Connecticut og Maine.
Minst 15 andre stater har innført lignende forskrifter for matvarer som inneholder genmodifiserte organismer.
Les mer: Bransjeforeninger ser fortsatt etter et forbud mot genmodifiserte organismer i Vermont
Merk representanten for sponsoren av regningen. Mike Pompeo (R-)
Kansas) var «svært fornøyd» med avstemningen og sa «at de er forpliktet til å oppheve statlige GMO-merkingslover, som til slutt kan skape forvirrende standarder for GMO-merking over hele USA».
Alle foreslåtte endringer har blitt avvist, hvorav ett har til hensikt å forby bruken av ordet «natur» i matvarer som inneholder genmodifiserte organismer.
Et annet avvist endringsforslag krever at dersom selskapet eller dets datterselskaper merker det samme produktet i et utenlandsk marked med genmodifiserte organismer. Representant Jared Polis (D-)
Colorado) foreslo til og med å endre navnet på lovforslaget for å «frata amerikanere retten til å kjenne den mørke lovforslaget», men prosedyreendringen ble avvist.
Stem i Representantenes hus for en kontroversiell debatt om genmodifiserte organismer i USAs matforsyning.
Kongressmedlemmer som er mot lovforslaget, protesterer mot lovforslaget.
Laks «Frankfurtfisk» bearbeidet med ål
Som munnen i havet, kremen på tomatene
Gener som er resistente mot kveite.
«De sa til oss: 'Ikke bekymre deg, de kommer ikke ut, og de fleste av dem er sterile.'»
"Ja, ja." \"
Peter DeFazio
Oregon), med henvisning til laks.
Ifølge avisen Kansas City Star, ålhybrider.
«Hva skjer når noen av dem drar», og det er bekymring for at lovforslaget krenker statenes rettigheter.
«Denne lovgivningen tar i bunn og grunn fra dere landet deres, og jeg har muligheten til å gjøre det de mener er i forbrukernes interesse og la dem få vite hva de kjøper», sa representanten. \".
Peter Welch (D-Vermont).
Les mer: FDA godkjenner genmodifiserte epler, og for spiseEn nasjonal allianse av landbruksinteresser, poteter som ikke behandles som trygge av blåmerker eller brune merker, støtter lovforslaget, og sa i et brev til lovgivere i vår at genmodifiserte organismer har blitt amerikansk mat i 20 år.
Omtrent 90 % av mais, soyabønner og bomull som dyrkes i USA er genmodifisert, og disse avlingene endres kunstig, vanligvis for å redusere vannmengden eller motstå plantevernmidler.
«Loven gir autorisasjon og veiledning til selskaper som ønsker å merke produktene sine som genmodifiserte organismer og drive markedsføring –»
Gjennom det amerikanske landbruksdepartementet for å gjøre det gratis
Wade Cowen, president i American Soybean Association, roste vedtakelsen av lovforslaget.
ASA mener at denne tilnærmingen vil merke et delsett av utvalgte produkter som selges til en premiumpris, noe som gir mer mening enn å merke de aller fleste vanlige hverdagsprodukter i dagligvarebutikker.