Zakon proti označevanju GSO sprejet na glasovanju v predstavniškem domu

Po 275.
V četrtek bo dvostrankarski zakon v senatu glasovan s 150 glasovi.
Zakon o varnem in natančnem označevanju živil, če bo sprejet, bo ustvaril prostovoljno gensko spremenjene organizme.
Program brezplačnega certificiranja, ki ga je nadzorovalo ameriško ministrstvo za kmetijstvo, je razveljavil zakone o označevanju gensko spremenjenih izdelkov v kateri koli državi in kraju.
Zakonodaja daje prednost omejitvam in zahtevam glede označevanja gensko spremenjenih organizmov, živil, ki vsebujejo gensko spremenjene organizme, ter vseh držav in krajev, kjer so prisotni organizmi, ki niso gensko spremenjeni.
Gensko spremenjena hrana in "naravna" hrana.
FDA bo izdelek pregledala, preden bo objavljen, in označevanje zahtevala le, če bo ugotovila "bistvene razlike med živili iz gensko spremenjenih rastlin in podobnimi živili".
Vendar pa bodo ta podjetja v okviru novega prostovoljnega programa certificiranja lahko svoje izdelke označila kot gensko spremenjene organizme.
Ta ukrep je korak nazaj za zagovornike in volivce, ki lobirajo za to, da so zakoni o označevanju GSO sprejeti, vendar še niso začeli veljati v Vermontu, Connecticutu in Mainu.
Vsaj 15 drugih držav je uvedlo podobne predpise o živilih, ki vsebujejo gensko spremenjene organizme.
Preberite več: industrijska združenja si še vedno prizadevajo za prepoved gensko spremenjenih organizmov v Vermontu
Označite predstavnika predlagatelja zakona. Mike Pompeo (R-
Kansas) je bil z glasovanjem »zelo zadovoljen« in dejal, da »se je zavezal k razveljavitvi državnih zakonov o označevanju GSO, kar bi sčasoma lahko ustvarilo zmedene standarde za označevanje GSO po Združenih državah Amerike«.
Vse predlagane spremembe so bile zavrnjene, ena od njih pa je namenjena prepovedi uporabe besede "narava" v živilih, ki vsebujejo gensko spremenjene organizme.
Drug zavrnjeni amandma predvideva, da če podjetje ali njegove podružnice isti izdelek na tujem trgu označijo z gensko spremenjenimi organizmi. Predstavnik Jared Polis (D-
Colorado) je celo predlagal spremembo imena zakona v "Američane prikrajšati za pravico, da poznajo temni zakon", vendar je bil postopkovni amandma zavrnjen.
V predstavniškem domu glasujte za kontroverzno razpravo o gensko spremenjenih organizmih v ameriški prehrani.
Člani kongresa, ki so proti zakonu, protestirajo proti zakonu.
Losos "frankfurtska riba", predelan z jeguljo
Kot usta v oceanu, smetana na paradižniku
Geni, odporni na morskega lista.
Rekli so nam: »Ne skrbite, ne bodo šli ven in večina jih je sterilnih.«
\"Da, da. \"
Peter DeFazio
Oregon), ki se nanaša na lososa.
Po poročanju časopisa Kansas City Star, hibridi jegulj.
„Kaj se zgodi, ko nekateri od njih odidejo,“ in obstajajo pomisleki, da zakon krši pravice držav.
»Ta zakonodaja vam v bistvu jemlje državo in imam možnost storiti tisto, kar menijo, da je v interesu potrošnikov, in jim sporočiti, kaj kupujejo,« je dejal predstavnik. \".
Peter Welch (demokrat iz Vermonta).
Preberite več: FDA odobri gensko spremenjena jabolka, za nacionalno zavezništvo kmetijskih interesov eatA pa krompir, ki ga modrice ali Brown ne obravnavajo kot varnega, podpira zakon in v pismu zakonodajalcem to pomlad dejal, da so gensko spremenjeni organizmi že 20 let ameriška hrana.
Približno 90 % koruze, soje in bombaža, pridelanega v Združenih državah Amerike, je gensko spremenjenih, te poljščine pa so umetno spremenjene, običajno za zmanjšanje porabe vode ali odpornost na pesticide.
Zakon dovoljuje in usmerja podjetja, ki želijo svoje izdelke označiti kot gensko spremenjene organizme in izvajati trženje --
Preko ameriškega ministrstva za kmetijstvo, da to stori brezplačno
Wade Cowen, predsednik Ameriškega združenja pridelovalcev soje, je pohvalil sprejetje zakona.
ASA meni, da bo ta pristop označil podmnožico izbranih izdelkov, ki se prodajajo po višji ceni, kar je bolj smiselno kot označevanje velike večine običajnih vsakdanjih izdelkov v trgovinah z živili.