Закон против обележавања ГМО усвојен у Представничком дому

После 275.
У четвртак ће двостраначки закон бити гласан са 150 гласова у Сенату.
Закон о безбедном и тачном означавању хране, ако постане закон, створиће добровољни генетски модификовани организам
Бесплатни програм сертификације, који је надгледало Министарство пољопривреде САД, поништио је законе о обележавању генетски модификованих производа у било којој држави и месту.
Законодавство даје приоритет ограничењима и захтевима за обележавање генетски модификованих организама, хране која садржи генетски модификоване организме и било које државе и места где су присутни организми који нису ГМО
Генетски модификована храна и „природна“ храна.
ФДА ће прегледати производ пре него што буде објављен и захтевати обележавање само ако пронађе „битне разлике између хране из генетски модификованих биљака и сличне хране“.
Међутим, према новом програму добровољне сертификације, овим компанијама ће бити дозвољено да своје производе означе као генетски модификоване организме.
Ова мера представља корак уназад за заговорнике и гласаче који лобирају да закони о обележавању ГМО јесу усвојени, али још нису ступили на снагу у Вермонту, Конектикату и Мејну.
Најмање 15 других држава је увело сличне прописе о храни која садржи генетски модификоване организме.
Прочитајте више: индустријска удружења и даље траже забрану генетски модификованих организама у Вермонту
Означите представника предлагача закона. Мајк Помпео (републиканац)
Канзас) је био „веома задовољан“ гласањем и рекао је да је „посвећен укидању државних закона о обележавању ГМО, што би на крају могло створити збуњујуће стандарде за обележавање ГМО широм Сједињених Држава“.
Сви предложени амандмани су одбијени, од којих један има за циљ да забрани употребу речи „природа“ у храни која садржи генетски модификоване организме.
Још један одбијени амандман захтева да компанија или њене подружнице обележе исти производ на страном тржишту генетски модификованим организмима. Посланик Џаред Полис (Д-
Колорадо) је чак предложио промену имена закона у „лишити Американце права да знају мрачни закон“, али је процедурални амандман одбијен.
Гласајте у Представничком дому за контроверзну дебату о генетски модификованим организмима у америчким залихама хране.
Чланови Конгреса који су против закона протестују против закона.
Лосос „Франкфуртска риба“ обрађен јегуљом
Као уста у океану, крема на парадајзу
Гени отпорни на халибут.
Рекли су нам: „Не брините, неће излазити, а већина њих је стерилна.“
\"Да, да. \"
Питер ДеФацио
Орегон), што се односи на лососа.
Према писању новина „Канзас Сити Стар“, хибриди јегуља.
„Шта се дешава када неки од њих оду“, а постоји и забринутост да закон крши права држава.
„Овај закон у суштини одузима вашу земљу, а ја имам могућност да радим оно што сматрам да је у интересу потрошача и да им кажем шта купују“, рекао је представник. \".
Питер Велч (демократа из Вермонта).
Прочитајте више: ФДА одобрава генетски модификоване јабуке, а за националну алијансу за пољопривредне интересе еатА, кромпир који се не третира као безбедан модрицама или Брауном подржава закон и рекао је у писму законодавцима овог пролећа да су генетски модификовани организми постали америчка храна већ 20 година.
Око 90% кукуруза, соје и памука који се узгајају у Сједињеним Државама је генетски модификовано, а ови усеви се вештачки мењају, обично да би се смањила потрошња воде или били отпорнији на пестициде.
Закон овлашћује и усмерава компаније које желе да означе своје производе као генетски модификоване организме и да спроводе маркетинг --
Преко Министарства пољопривреде САД да то уради бесплатно
Вејд Ковен, председник Америчког удружења произвођача соје, похвалио је усвајање закона.
АСА верује да ће овај приступ обележити подскуп одабраних производа који се продају по премиум цени, што има више смисла него обележавање велике већине обичних свакодневних производа у продавницама прехрамбених производа.