GMO-de märgistamise vastane seadus läbis Esindajatekoja hääletuse

Pärast 275.
Neljapäeval hääletatakse kahepartei seaduseelnõu üle senatis 150 poolthäälega.
Ohutu ja täpse toidumärgistuse seadus, kui see seaduseks saab, loob vabatahtliku geneetiliselt muundatud organismi.
Tasuta sertifitseerimisprogramm, mida jälgis USA Põllumajandusministeerium, tühistas geneetiliselt muundatud toodete märgistamise seadused igas osariigis ja kohas.
Seadusandlus seab prioriteediks geneetiliselt muundatud organismide, geneetiliselt muundatud organisme sisaldavate toitude ning kõigi riikide ja kohtade piirangud ja märgistamisnõuded, kus esinevad GMO-vabad organismid.
Geneetiliselt muundatud toit ja \"looduslik\" toit.
FDA vaatab toote enne börsile minekut üle ja nõuab märgistamist ainult siis, kui leiab "olulisi erinevusi geneetiliselt muundatud taimedest valmistatud toitude ja sarnaste toitude vahel".
Uue vabatahtliku sertifitseerimisprogrammi kohaselt on neil ettevõtetel aga lubatud oma tooteid geneetiliselt muundatud organismidena märgistada.
See meede on tagasilöök pooldajatele ja valijatele, kes lobitöötavad selle nimel, et GMO-de märgistamise seadused oleksid küll vastu võetud, kuid Vermontis, Connecticutis ja Maine'is veel jõustunud.
Vähemalt 15 teist osariiki on kehtestanud sarnased eeskirjad geneetiliselt muundatud organisme sisaldavate toitude kohta.
Loe lähemalt: tööstusühendused otsivad endiselt geneetiliselt muundatud organismide keelustamist Vermontis
Märgistage seaduseelnõu algataja esindaja. Mike Pompeo (R-)
Kansas) oli hääletusega "väga rahul" ja ütles, et "on pühendunud osariikide GMO-de märgistamise seaduste tühistamisele, mis võivad lõpuks luua segadust tekitavaid standardeid GMO-de märgistamiseks kogu Ameerika Ühendriikides".
Kõik muudatusettepanekud on tagasi lükatud, millest üks on mõeldud keelama sõna "loodus" kasutamise geneetiliselt muundatud organisme sisaldavates toitudes.
Teine tagasilükatud muudatusettepanek nõuab, et kui ettevõte või selle tütarettevõtted märgistavad sama toote välisturul geneetiliselt muundatud organismidega. Esindaja Jared Polis (D-)
Colorado) soovitas isegi seaduseelnõu nime muuta, et „ära võtta ameeriklastelt õigus teada pimedat seaduseelnõu”, kuid protseduuriline muudatus lükati tagasi.
Hääletage parlamendis vastuolulise arutelu poolt geneetiliselt muundatud organismide kohta USA toiduvarustuses.
Seaduseelnõu vastased Kongressi liikmed protesteerivad seaduseelnõu vastu.
Angerjaga töödeldud lõhe \"Frankfurdi kala\"
Nagu suu ookeanis, koor tomatitel
Paltusresistentsed geenid.
„Nad ütlesid meile: „Ärge muretsege, nad ei lähe välja ja enamik neist on steriilsed.“
\"Jah, jah. \"
Peter DeFazio
Oregon), viidates lõhele.
Ajalehe Kansas City Star andmetel on angerja hübriidid.
\"Mis juhtub, kui mõned neist lahkuvad,\" ja on mure, et seaduseelnõu rikub osariikide õigusi.
„See seadusandlus võtab sisuliselt teie riigi ära ja mul on õigus teha seda, mida nad peavad tarbijate huvides olevaks, ja anda neile teada, mida nad ostavad,“ ütles esindaja. \".
Peter Welch (D-Vermont).
Loe lähemalt: FDA kiidab heaks geneetiliselt muundatud õunad ja riikliku põllumajandushuvide liidu eatA jaoks toetavad seaduseelnõu kartulid, mida ei kohelda ohutuks Bruces või Brown, ning ütlesid sel kevadel seadusandjatele saadetud kirjas, et geneetiliselt muundatud organismidest on saanud Ameerika toit 20 aasta jooksul.
Umbes 90% Ameerika Ühendriikides kasvatatavast maisist, sojaubadest ja puuvillast on geneetiliselt muundatud ning neid põllukultuure muudetakse kunstlikult, tavaliselt vee vähendamiseks või pestitsiididele vastupidavuse tagamiseks.
„See seadus annab loa ja suunab ettevõtteid, kes soovivad oma tooteid geneetiliselt muundatud organismidena märgistada ja neid turustada...“
USA Põllumajandusministeeriumi kaudu, et seda tasuta teha
Ameerika Sojaoa Assotsiatsiooni president Wade Cowen kiitis seaduseelnõu vastuvõtmist.
ASA usub, et see lähenemisviis märgistab valitud toodete alamhulga, mida müüakse kõrgema hinnaga, mis on mõistlikum kui enamiku tavaliste igapäevaste toodete märgistamine toidupoodides.