反遺伝子組み換え表示法案が下院で可決

275以降。
木曜日、二大政党による法案は上院で150票の賛成多数で採決される予定。
安全で正確な食品表示法が成立すれば、自発的に遺伝子組み換え生物を生産することになる。
この無料認証プログラムは米国農務省の監督下で、あらゆる州や地域の遺伝子組み換え表示法を覆しました。
法律は、遺伝子組み換え生物、遺伝子組み換え生物を含む食品、および非遺伝子組み換え生物が存在する州や場所に対する規制と表示要件を優先しています。
遺伝子組み換え食品と「自然」食品。
FDAは製品が公表される前に審査し、遺伝子組み換え植物由来の食品と類似の食品との間に「重大な違い」が見つかった場合にのみラベル表示を義務付ける。
しかし、新たな自主認証プログラムの下では、これらの企業は自社製品を遺伝子組み換え生物として表示することが許可される。
この法案は、バーモント州、コネチカット州、メイン州で遺伝子組み換え作物の表示に関する法律は可決されたものの、まだ施行されていないとしてロビー活動を行っている支持者や有権者にとっては打撃となる。
少なくとも他の15州も遺伝子組み換え生物を含む食品に関して同様の規制を導入している。
続きを読む: 業界団体は依然としてバーモント州での遺伝子組み換え生物の禁止を求めている
法案の提案者の代表者にラベルを付けます。 マイク・ポンペオ（共和党）
カンザス州議会議員らは投票結果に「非常に満足」しており、「最終的には米国全土でGMO表示の基準が混乱する可能性のある州のGMO表示法を撤回することに全力を尽くす」と述べた。
提案された修正案はすべて否決されたが、その一つは遺伝子組み換え生物を含む食品における「自然」という言葉の使用を禁止するものである。
否決されたもう一つの修正案は、同社またはその子会社が海外市場で同じ製品に遺伝子組み換え生物のラベルを貼るかどうかを求めるものだった。 議員 ジャレッド・ポリス（民主党
コロラド州の議員は、この法案の名称を「アメリカ国民からこの暗い法案を知る権利を奪う」ために変更することを提案したが、手続き上の修正案は否決された。
米国の食糧供給における遺伝子組み換え生物に関する物議を醸す討論について下院で投票する。
この法案に反対する議員らは法案に抗議する。
ウナギで加工したサーモン「フランクフルトフィッシュ」
海の口のように、トマトのクリームのように
オヒョウに耐性のある遺伝子。
「彼らは私たちに『心配しないでください。それらは外に出ることはなく、ほとんどが不妊です』と言いました。
「はい、はい。」 \"
ピーター・デファジオ
オレゴン州）のサーモンを指します。
カンザスシティスター紙によると、ウナギの交配種だそうです。
「彼らの一部が去ったらどうなるのか」、そしてこの法案が州の権利を侵害するのではないかとの懸念もある。
「この法案は本質的に、あなた方の国と私が、消費者の利益になると考えることを実行し、消費者が何を購入しているのかを知らせる権限を奪うものです」と議員は述べた。 \".
ピーター・ウェルチ（民主党、バーモント州）。
さらに読む：FDAは遺伝子組み換えリンゴを承認、そして食用として、全国農業利益同盟、打撲やブラウンによって安全とみなされないジャガイモを承認、そしてこの春議員に宛てた手紙の中で、遺伝子組み換え生物は20年間もアメリカの食べ物となっていると述べた。
米国で栽培されるトウモロコシ、大豆、綿花の約90％は遺伝子組み換え作物であり、これらの作物は、通常、水の使用量を減らしたり、農薬への耐性を持たせたりするために人工的に変化させられています。
「この法律は、自社の製品を遺伝子組み換え生物として表示し、マーケティングを行うことを希望する企業に権限を与え、指示するものである」
米国農務省を通じて無料で実施
アメリカ大豆協会のウェイド・コーエン会長は法案の可決を称賛した。
ASAは、このアプローチにより、プレミアムで販売される特定の製品のサブセットにマークを付けることができると考えています。これは、食料品店で販売される一般的な日用品の大部分にマークを付けるよりも理にかなっています。