กฎหมายต่อต้านการติดฉลากจีเอ็มโอผ่านมติสภา

หลัง 275.
ในวันพฤหัสบดี ร่างกฎหมายสองพรรคจะได้รับการลงมติ 150 เสียงในวุฒิสภา
พระราชบัญญัติการติดฉลากอาหารที่ปลอดภัยและถูกต้อง หากผ่านเป็นกฎหมาย จะสร้างสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมโดยสมัครใจ
โปรแกรมรับรองฟรี ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกา และยกเลิกกฎหมายการติดฉลากผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมในทุกรัฐและทุกสถานที่
กฎหมายให้ความสำคัญกับข้อจำกัดและข้อกำหนดการติดฉลากสำหรับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม อาหารที่มีสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม และรัฐและสถานที่ใดๆ ที่มีสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่จีเอ็มโออยู่
อาหารดัดแปลงพันธุกรรมและอาหาร \"ธรรมชาติ\"
อย. จะตรวจสอบผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ และกำหนดให้ติดฉลากเฉพาะเมื่อพบว่า "อาหารจากพืชดัดแปลงพันธุกรรมมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับอาหารที่คล้ายคลึงกัน"
อย่างไรก็ตาม ภายใต้โครงการรับรองโดยสมัครใจใหม่ บริษัทเหล่านี้จะได้รับอนุญาตให้ทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์ของตนว่าเป็นสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม
มาตรการดังกล่าวถือเป็นการถอยหลังสำหรับผู้สนับสนุนและผู้ลงคะแนนเสียงที่ล็อบบี้ให้กฎหมายการติดฉลากจีเอ็มโอได้รับการผ่านแล้วแต่ยังไม่เริ่มบังคับใช้ในรัฐเวอร์มอนต์ คอนเนตทิคัต และเมน
รัฐอื่นอย่างน้อย 15 รัฐได้นำกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันมาใช้กับอาหารที่มีสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม
อ่านเพิ่มเติม: สมาคมอุตสาหกรรมยังคงมองหาการห้ามสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมในเวอร์มอนต์
กำหนดชื่อตัวแทนผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย ไมค์ ปอมเปโอ (อาร์-
รัฐแคนซัส) ``มีความยินดีเป็นอย่างยิ่ง'' กับการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ และกล่าวว่า ``มีความมุ่งมั่นที่จะเพิกถอนกฎหมายการติดฉลากจีเอ็มโอของรัฐ ซึ่งอาจทำให้เกิดมาตรฐานที่สับสนสำหรับการติดฉลากจีเอ็มโอทั่วสหรัฐอเมริกาในที่สุด''
การแก้ไขที่เสนอทั้งหมดถูกปฏิเสธ หนึ่งในนั้นคือมีจุดประสงค์เพื่อห้ามใช้คำว่า \"ธรรมชาติ\" ในอาหารที่มีสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม
การแก้ไขที่ถูกปฏิเสธอีกประการหนึ่งเรียกร้องให้บริษัทหรือบริษัทย่อยติดฉลากผลิตภัณฑ์เดียวกันในตลาดต่างประเทศด้วยสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ส.ส. เจเร็ด โพลิส (D-
โคโลราโด) ยังได้เสนอให้เปลี่ยนชื่อร่างกฎหมายเพื่อ \"กีดกันชาวอเมริกันจากสิทธิที่จะรู้จักร่างกฎหมายอันมืดมิด\" แต่การแก้ไขขั้นตอนถูกปฏิเสธ
ลงคะแนนเสียงในสภาเพื่อให้มีการอภิปรายที่ขัดแย้งเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมในแหล่งอาหารของสหรัฐฯ
สมาชิกรัฐสภาประท้วงร่างกฎหมายดังกล่าว
ปลาแซลมอน \"ปลาแฟรงค์เฟิร์ต\" แปรรูปด้วยปลาไหล
เหมือนปากอยู่ในมหาสมุทร ครีมบนมะเขือเทศ
ยีนต้านทานต่อปลาฮาลิบัต
พวกเขาบอกเราว่า 'ไม่ต้องกังวล พวกเขาจะไม่ออกไป และส่วนใหญ่ก็ปลอดเชื้อแล้ว'
\"ใช่ๆ . \"
ปีเตอร์ เดอฟาซิโอ
ออริกอน) หมายถึงปลาแซลมอน
ตามที่หนังสือพิมพ์ Kansas City Star รายงาน ปลาไหลลูกผสม
\"จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบางคนออกไป\" และมีความกังวลว่าร่างกฎหมายดังกล่าวละเมิดสิทธิของรัฐ
\"กฎหมายฉบับนี้เปรียบเสมือนการยึดประเทศของคุณไป และฉันมีอำนาจที่จะทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นผลประโยชน์ของผู้บริโภค และแจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขากำลังซื้ออะไรอยู่\" ตัวแทนกล่าว \".
ปีเตอร์ เวลช์ (D-เวอร์มอนต์)
อ่านเพิ่มเติม: FDA อนุมัติแอปเปิ้ลดัดแปลงพันธุกรรม และเพื่อการกิน พันธมิตรด้านผลประโยชน์ทางการเกษตรแห่งชาติ มันฝรั่งที่ไม่ถือว่าปลอดภัยจากรอยฟกช้ำหรือรอยไหม้ สนับสนุนร่างกฎหมาย และกล่าวในจดหมายถึงสมาชิกรัฐสภาในฤดูใบไม้ผลิปีนี้ว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมได้กลายเป็นอาหารของอเมริกาไปแล้วเป็นเวลา 20 ปี
ประมาณ 90% ของข้าวโพด ถั่วเหลือง และฝ้ายที่ปลูกในสหรัฐอเมริกาได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม และพืชผลเหล่านี้ถูกเปลี่ยนแปลงโดยเทียม โดยปกติเพื่อลดปริมาณน้ำหรือต้านทานยาฆ่าแมลง
พระราชบัญญัติดังกล่าวอนุญาตและกำกับดูแลบริษัทต่างๆ ที่ต้องการทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์ของตนว่าเป็นสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมและดำเนินการทางการตลาด --
ผ่านทางกระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกาเพื่อดำเนินการดังกล่าวโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย
Wade Cowen ประธานสมาคมถั่วเหลืองอเมริกัน ชื่นชมการผ่านร่างกฎหมายฉบับนี้
\"ASA เชื่อว่าแนวทางนี้จะกำหนดราคาขายผลิตภัณฑ์ที่เลือกบางส่วนให้มีราคาสูง ซึ่งสมเหตุสมผลมากกว่าการกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ทั่วไปส่วนใหญ่ที่ขายในร้านขายของชำ