Legea anti-etichetare a OMG-urilor este adoptată de votul Camerei Reprezentanților

După 275.
Joi, proiectul de lege bipartid va fi votat cu 150 de voturi în Senat.
Legea privind etichetarea sigură și precisă a alimentelor, dacă va intra în vigoare, va crea un organism modificat genetic voluntar.
Programul gratuit de certificare, supravegheat de Departamentul Agriculturii din SUA, a anulat legile privind etichetarea produselor modificate genetic în orice stat și loc.
Legislația prioritizează restricțiile și cerințele de etichetare pentru organismele modificate genetic, alimentele care conțin organisme modificate genetic și orice stat și loc în care sunt prezente organisme nemodificate genetic.
Alimente modificate genetic și alimente „naturale”.
FDA va analiza produsul înainte de a-l lansa pe piață și va solicita etichetarea doar dacă constată „diferențe semnificative între alimentele provenite din plante modificate genetic și alimentele similare”.
Totuși, în cadrul unui nou program de certificare voluntară, aceste companii vor avea voie să își marcheze produsele ca organisme modificate genetic.
Măsura este un regres pentru susținătorii și alegătorii care susțin că legile privind etichetarea OMG-urilor au fost adoptate, dar nu au intrat încă în vigoare în Vermont, Connecticut și Maine.
Cel puțin 15 alte state au introdus reglementări similare privind alimentele care conțin organisme modificate genetic.
Citește mai mult: asociațiile industriale încă mai doresc o interdicție a organismelor modificate genetic în Vermont
Etichetați reprezentantul sponsorului proiectului de lege. Mike Pompeo (R-)
Kansas) a fost „foarte mulțumită” de vot și a declarat „că se angajează să revoce legile statale privind etichetarea OMG-urilor, ceea ce ar putea crea în cele din urmă standarde confuze pentru etichetarea OMG-urilor în Statele Unite”.
Toate amendamentele propuse au fost respinse, dintre care unul vizează interzicerea utilizării cuvântului „natură” în alimentele care conțin organisme modificate genetic.
Un alt amendament respins prevede ca, în cazul în care compania sau filialele sale etichetează același produs pe o piață străină cu organisme modificate genetic. Reprezentant. Jared Polis (D-
Colorado) a sugerat chiar schimbarea denumirii proiectului de lege pentru a „priva americanii de dreptul de a cunoaște proiectul de lege obscur”, dar amendamentul procedural a fost respins.
Votați în Cameră pentru o dezbatere controversată privind organismele modificate genetic din aprovizionarea cu alimente din SUA.
Membrii Congresului protestează împotriva proiectului de lege.
Somon „Pește Frankfurt” procesat cu anghilă
Ca gura în ocean, crema de pe roșii
Gene rezistente la halibut.
„Ne-au spus: «Nu vă faceți griji, nu vor ieși afară și majoritatea sunt sterile».”
\"Da, da." \"
Peter DeFazio
Oregon), referindu-se la somon.
Conform ziarului Kansas City Star, hibrizi de țipar.
„Ce se întâmplă când unii dintre ei pleacă” și există îngrijorări că proiectul de lege încalcă drepturile statelor.
„Această legislație, practic, vă ia din țară și am capacitatea de a face ceea ce ei consideră că este în interesul consumatorilor și de a-i informa ce cumpără”, a spus reprezentantul. \".
Peter Welch (D-Vermont).
Citește mai mult: FDA aprobă merele modificate genetic, iar pentru alianța națională a intereselor agricole eatA, cartofii care nu sunt tratați ca fiind siguri de vânătăi sau Brown susțin proiectul de lege și au declarat într-o scrisoare adresată parlamentarilor în primăvara aceasta că organismele modificate genetic au devenit alimente americane de 20 de ani.
Aproximativ 90% din porumbul, soia și bumbacul cultivate în Statele Unite sunt modificate genetic, iar aceste culturi sunt modificate artificial, de obicei pentru a reduce apa sau a rezista la pesticide.
„Legea autorizează și îndrumă companiile care doresc să își marcheze produsele ca organisme modificate genetic și să le comercializeze...”
Prin intermediul Departamentului Agriculturii din SUA, pentru a face acest lucru gratuit
Wade Cowen, președintele Asociației Americane a Soiei, a lăudat adoptarea proiectului de lege.
„ASA consideră că această abordare va marca un subset de produse selectate vândute la un preț premium, ceea ce are mai mult sens decât marcarea marii majorități a produselor obișnuite de zi cu zi din magazinele alimentare.”