Закон проти маркування ГМО пройшов голосування в Палаті представників

Після 275.
У четвер двопартійний законопроект буде проголосовано 150 голосами в Сенаті.
Закон про безпечне та точне маркування харчових продуктів, якщо він буде прийнятий, створить добровільний доступ до генетично модифікованих організмів.
Програма безкоштовної сертифікації, що контролювалася Міністерством сільського господарства США, скасовувала закони про маркування генетично модифікованих продуктів у будь-якому штаті та місці.
Законодавство надає пріоритет обмеженням та вимогам до маркування генетично модифікованих організмів, продуктів харчування, що містять генетично модифіковані організми, а також будь-якого штату та місця, де присутні організми, що не містять ГМО.
Генетично модифікована їжа та «натуральна» їжа.
FDA перевірить продукт перед його оприлюдненням і вимагатиме маркування лише у випадку, якщо виявить «суттєві відмінності між продуктами, отриманими з генетично модифікованих рослин, та подібними продуктами».
Однак, згідно з новою програмою добровільної сертифікації, цим компаніям буде дозволено маркувати свою продукцію як генетично модифіковані організми.
Цей захід є перешкодою для прихильників та виборців, які лобіюють прийняття законів про маркування ГМО, але ще не набули чинності у Вермонті, Коннектикуті та Мені.
Принаймні 15 інших штатів запровадили аналогічні правила щодо харчових продуктів, що містять генетично модифіковані організми.
Читайте також: галузеві асоціації досі домагаються заборони генетично модифікованих організмів у Вермонті
Позначте представника автора законопроекту. Майк Помпео (республіканець
Канзас) був «дуже задоволений» голосуванням і заявив, що «налаштований скасувати закони штатів про маркування ГМО, що зрештою може створити заплутані стандарти для маркування ГМО по всій території Сполучених Штатів».
Усі запропоновані поправки були відхилені, одна з яких спрямована на заборону використання слова «природа» у продуктах харчування, що містять генетично модифіковані організми.
Ще одна відхилена поправка передбачає, що компанія або її дочірні компанії маркують той самий продукт на іноземному ринку генетично модифікованими організмами. Представник Джаред Поліс (демократ)
Колорадо) навіть запропонував змінити назву законопроекту на «позбавити американців права знати темний законопроект», але процедурну поправку було відхилено.
Проголосуйте в Палаті представників за суперечливі дебати щодо генетично модифікованих організмів у продовольчому постачання США.
Члени Конгресу, які виступають проти законопроекту, протестують проти нього.
Лосось «Франкфуртська риба», оброблений з вугром
Як рот в океані, вершки на помідорах
Гени, стійкі до палтуса.
«Вони сказали нам: «Не хвилюйтеся, вони не вийдуть, і більшість із них стерильні».
\"Так, так. \"
Пітер ДеФаціо
Орегон), що стосується лосося.
За даними газети «Канзас-Сіті Стар», гібриди вугрів.
«Що станеться, коли деякі з них підуть?», а також є побоювання, що законопроект порушує права штатів.
«Це законодавство по суті позбавляє вашу країну влади, і я маю можливість робити те, що, на їхню думку, відповідає інтересам споживачів, і повідомляти їм, що вони купують», – сказав представник. \".
Пітер Велч (демократ від штату Вермонт).
Читати далі: FDA схвалює генетично модифіковані яблука, а для національного альянсу сільськогосподарських інтересів eatA картопля, яку не вважають безпечною через синці чи Брауна, підтримує законопроект і заявив у листі до законодавців цієї весни, що генетично модифіковані організми стали американською їжею протягом 20 років.
Близько 90% кукурудзи, сої та бавовни, вирощених у Сполучених Штатах, генетично модифіковані, і ці культури штучно змінюються, зазвичай для зменшення споживання води або стійкості до пестицидів.
«Цей закон уповноважує та спрямовує компанії, які хочуть маркувати свою продукцію як генетично модифіковані організми та проводити маркетинг...»
Через Міністерство сільського господарства США зробити це безкоштовно
Вейд Коуен, президент Американської асоціації виробників сої, високо оцінив ухвалення законопроекту.
«ASA вважає, що цей підхід дозволить позначити підмножину вибраних товарів, що продаються з преміум-цінами, що має більше сенсу, ніж маркування переважної більшості звичайних товарів повсякденного вжитку в продуктових магазинах».