Lagen om GMO-märkning godkänns av representanthuset

Efter 275.
På torsdag kommer tvåpartiförslaget att röstas igenom med 150 röster i senaten.
Lagen om säker och korrekt livsmedelsmärkning, om den blir lag, kommer att skapa en frivillig genetiskt modifierad organism
Det kostnadsfria certifieringsprogrammet, som övervakades av det amerikanska jordbruksdepartementet, upphävde lagar om genetiskt modifierad märkning i alla stater och platser.
Lagstiftningen prioriterar restriktioner och märkningskrav för genetiskt modifierade organismer, livsmedel som innehåller genetiskt modifierade organismer och alla stater och platser där icke-GMO-organismer finns.
Genetiskt modifierad mat och "naturlig" mat.
FDA kommer att granska produkten innan den publiceras och endast kräva märkning om de hittar "väsentliga skillnader mellan livsmedel från genetiskt modifierade växter och liknande livsmedel."
Enligt ett nytt frivilligt certifieringsprogram kommer dessa företag dock att få märka sina produkter som genetiskt modifierade organismer.
Åtgärden är ett bakslag för förespråkare och väljare som lobbar för att lagar om GMO-märkning har antagits men ännu inte trätt i kraft i Vermont, Connecticut och Maine.
Minst 15 andra stater har infört liknande regler för livsmedel som innehåller genetiskt modifierade organismer.
Läs mer: Branschorganisationer söker fortfarande ett förbud mot genetiskt modifierade organismer i Vermont
Märk ut representanten för fakturans sponsor. Mike Pompeo (R-)
Kansas) var "mycket nöjda" med omröstningen och sa "att man har åtagit sig att upphäva delstaternas GMO-märkningslagar, vilket så småningom skulle kunna skapa förvirrande standarder för GMO-märkning i hela USA."
Alla föreslagna ändringsförslag har avvisats, varav ett syftar till att förbjuda användningen av ordet "natur" i livsmedel som innehåller genetiskt modifierade organismer.
Ett annat avslaget ändringsförslag kräver att om företaget eller dess dotterbolag märker samma produkt på en utländsk marknad med genetiskt modifierade organismer. Rep. Jared Polis (D-)
Colorado) föreslog till och med att ändra namnet på lagförslaget för att "beröva amerikaner rätten att känna till den mörka lagen", men det procedurmässiga ändringsförslaget avvisades.
Rösta i representanthuset för en kontroversiell debatt om genetiskt modifierade organismer i USA:s livsmedelsförsörjning.
Kongressledamöter som är emot lagförslaget protesterar mot lagförslaget.
Lax "Frankfurtfisk" bearbetad med ål
Som munnen i havet, grädden på tomaterna
Gener resistenta mot hälleflundra.
De sa till oss: 'Oroa er inte, de går inte ut, och de flesta av dem är sterila.'
"Ja, ja." \"
Peter DeFazio
Oregon), med hänvisning till lax.
Enligt tidningen Kansas City Star, ålhybrider.
"Vad händer när några av dem lämnar", och det finns oro för att lagförslaget kränker delstaternas rättigheter.
"Denna lagstiftning tar i princip ifrån ert land, och jag har möjlighet att göra vad de anser vara i konsumenternas intresse och låta dem veta vad de köper", sa representanten. \".
Peter Welch (D-Vermont).
Läs mer: FDA godkänner genetiskt modifierade äpplen, och för ätEn nationell allians av jordbruksintressen, potatis som inte behandlas som säkra av blåmärken eller brunt stöder lagförslaget, och sa i ett brev till lagstiftarna i våras att genetiskt modifierade organismer har varit amerikansk mat i 20 år.
Omkring 90 % av majs, sojabönor och bomull som odlas i USA är genetiskt modifierade, och dessa grödor förändras artificiellt, vanligtvis för att minska vattenmängden eller motstå bekämpningsmedel.
Lagen ger företag rätt att märka sina produkter som genetiskt modifierade organismer och bedriva marknadsföring –
Genom det amerikanska jordbruksdepartementet att göra det kostnadsfritt
Wade Cowen, ordförande för American Soybean Association, berömde lagförslagets antagande.
ASA anser att denna metod kommer att märka en delmängd av utvalda produkter som säljs till ett premiumpris, vilket är mer meningsfullt än att märka den stora majoriteten av vanliga vardagsprodukter i livsmedelsbutiker.