Cum lecto fonticulato, non opus est & aliud addere; Lectus lecto gossypio & per totum; 吗? Responsum, multi errant.

Reformatio et aperitio homines in "divites" duxerunt, homines non debent ut problema "cibi" solvant et omnia externa relinquant, homines in vita cotidiana non amplius sunt ut singula supersint. Homines in novam aetatem, sub condicionibus altae qualitatis et progressionis oeconomicae, studium qualitatis vitae magis magisque altius fit; hoc studium a populo esse debet, etiam studium perficiendum est. Qualitas vitae res valde diversas complectitur; hominibus hodiernis, praeter victum, fortasse somnus est gravissimus. Hominibus modernis multae difficultates somni, ut insomnia diuturna, obnoxiae sunt, itaque re vera ad altiorem requisitum qualitatis somni sunt. Si somnum altae qualitatis consequi vis, lectum idoneum elige, quod pernecessarium est, ut puta matracium commodum e fontibus. Materax elasticus, ut nomen indicat, est inter corpus humanum et lectum, qui salutem et solacium rei afferre potest. Natura mattae fontis, temporibus modernis, valde dives est; mattae fontis ex variis materiis, experientiam somni omnino diversam afferre possunt. In genere, cum stratum resortium eligis, magnae curae est commoditati eius. Materax ipsum elasticum bonum est, sed utrum materacem elasticum utamur an non? Quaestioni patet. De usu mattae elasticae, nescio an de hac re cogitaveris. Si matta elastica est, non opus est "matta" addere? Responsum est: multi errant! De definitione mattae, multi re vera nesciunt, re vera est matta super stratum mattae elasticae, laminam stragulae. Olim, forum non vidit stratum vernale; stratum revera significatio est in strato vernali; stratum in lecto positum, homines laici, experientia valde commoda est. Pars credunt multi existimare, supra stratum vernale non opus esse eum addere, lintea directe poni posse, nam hodierni strati vernalis commodi, mollitie satis, stratum omnino substituere possunt. Sed sententia non omnino recta est, suadeo ut melius sit te in lecto elastico cubitum ire, pretio et ipso lecto elastico commodo non obstante. Hoc multi errant! Cur igitur optimum est stratum gossypium pulvinari? Ex una parte, ad stratum elasticum protegendum, si corpus humanum stratum elasticum directe in contactu venit, sudor corporis secretus in stratum elasticum permeabit, cuiuscumque hygroscopicitas et permeabilitas bonae sint, etiam afficietur, foetore et sordibus afficietur, et etiam bacteriis fovetur. Ipsa matrax fontis pessima est ad res agendas, longo spatio, vita utilis deterior erit, et matrax gossypius matracem fontis efficaciter protegere potest. Ex altera parte, ad corpus omnium protegendum, materaces fontis a sudore, bacteriis, diu usus, etiam acaros producere possunt, homines directo contactu cum materace fontis, valetudinem corporis difficilem vitandam corrumpent. Sed sic stratum implere potest, stratum vernale commode purgans et siccans, et effectus corporis humani multo minor erit. Denique, materacem fontis non opus est addere "materacem"? Responsum necessarium est, responsum, credo multos errare! Imagines huius articuli e rete sumptae sunt; si qua violatio est, quaeso contactum fac ut deleatur, gratias ago.