Bellum = deus dramatis anti-Iaponici, Lupus? Testa non resiluit, tandem hoc classicum quam manus diaboli!

Bellum = drama anti-Iaponicum deus Lupus? Non est quasi lectus quietis, tandem hoc classicum diabolum superat! Nuper, cum pellicula "Lupus" famam populi ad summum pervenit, omnia in pellicula tractationis singularis boni, sive arma sive scaenae pugnae, mirabilia sunt, sed homini dolendum est, argumentum pelliculae non tam bonum est, et multae partes processus irrealissimi sunt. Itaque, postquam pelliculam spectaverunt, quidam etiam dixerunt pelliculam dramati anti-Iaponico dei aequivalere, ergo hoc modo responsabilitatem reddere? Parva cosmetica te hodie inspicere ducunt? In pellicula, cum Wu filium adoptivum ad tabernas commodas duceret, cum in retia legationis Sinensis essent, conchae super eas apparebant. Wu hoc tempore lectum e filo ferreo factum et sustulit, qui hoc momento obstructus est, deinde conchas cum lecto e filo in altera parte conicit. In vero bello, conchae non in vim naturae ingredi debent, itaque lectus e filo pluribus contortus vim penetrantem proiectilium impedire potest; res magica est. Atque quod maxime hominem non intellegere sentiunt est in initio spectaculi, ubi Wu Jinghe, piratae Somalienses sub aqua non solum spiritum ducere possunt, sed etiam pugnam gerere, tribus minutis duratis, credunt homines normales non posse, itaque multi hoc ultimum punctum classicum potius quam "manus diaboli" putant! Sed praeter haec duo puncta, pellicula "Lupus" optima est, quamquam fabula non est rationabilis, ars semper modum exaggeratum exprimendi requirit, etiam intellegi potest.