ომი = ანტიიაპონური დრამა, ღმერთი მგელი? ნიჟარა ზამბარას არ აფრქვევს, საბოლოოდ ეს კლასიკურია, ვიდრე ხელის ეშმაკი!

ომი = ანტიიაპონური დრამა ღმერთი მგელი? ნიჟარა არ ზამბარის ლეიბს, საბოლოოდ ეს კლასიკურია, ვიდრე ხელის ეშმაკი! ბოლო პერიოდში, ფილმმა „მგელი“ მაქსიმალურად გაზარდა ხალხის კარგი ზეპირი ხმები, ფილმში გარიგების ყველა დეტალი, იქნება ეს იარაღი თუ საბრძოლო სცენები, ფენომენალურია, მაგრამ ადამიანმა შეიძლება იგრძნოს, რომ სამწუხაროა, ფილმის გადასაღებ მოედანზე სიუჟეტი არც ისე კარგია, დამუშავების ბევრ ნაწილში არარეალურია, ამიტომ ფილმის ნახვის შემდეგ ზოგიერთმა თქვა კიდეც, რომ ფილმი ღმერთის ანტიიაპონური დრამის ეკვივალენტურია, ასე რომ, როგორ უნდა დააბრუნო პასუხისმგებლობა? პატარა მაკიაჟით გადახედეთ დღეს? ფილმში, როდესაც ვუ თავის ნაშვილები ვაჟს და მაღაზიებს მიჰყავდა, ისინი ჩინეთის საელჩოს თავშესაფარში იმყოფებოდნენ, მათზე ჭურვები იყო და ვუმ ამ დროს ფოლადის მავთულისგან დამზადებული ზამბარიანი ლეიბი აიღო, რომელიც ამ მომენტში იბლოკებოდა, შემდეგ კი ზამბარიანი ლეიბით ჩამოსხმული ჭურვები მეორე ნახევარში ჩაასხა. რეალურ საბრძოლო ჭურვებს ბუნების ძალაში შესვლა არ სჭირდებათ, ამიტომ რამდენიმე მავთულით მოხრილი ზამბარიანი ლეიბი ჭურვების შეღწევადობას ბლოკავდა, რაც ძალიან მაგიურია. და ყველაზე მეტად, რაც ადამიანს არ ესმის, შოუს დასაწყისშია, როდესაც ვუ ჯინგჰე სომალელ მეკობრეებს წყალქვეშ ყოფნისას არა მხოლოდ წყალში სუნთქვას ვერ უძლებდა, არამედ ბრძოლასაც აგრძელებდა, რაც სამი წუთი გაგრძელდა და ნორმალურ ადამიანებს არ შეეძლოთ, ამიტომ ბევრი ფიქრობს, რომ ეს უკანასკნელი მომენტი უფრო კლასიკურია, ვიდრე „ხელის ეშმაკი“! თუმცა, ამ ორი მომენტთან ერთად, ფილმი „მგელი“ ძალიან კარგია, თუმცა სიუჟეტი არ არის გონივრული, მაგრამ ხელოვნებას ყოველთვის სჭირდება გამოხატვის გაზვიადებული გზა, ასევე შეუძლია გაიგოს.