Du lịch mua lại giá cao & cư dân khác nghi ngờ nệm lò xo 3 không có <00000> trong suốt; sản phẩm

Phóng viên báo buổi tối Trường Sa đều cao hứng vào cuối tháng 7, thực tập sinh Đặng Yến Hồng Lưu cùng bạn bè đến thăm Philippines một tuần. Gần cuối chuyến tham quan, hướng dẫn viên đưa họ vào một cửa hàng mua sắm địa phương, theo hướng dẫn viên, Liu đã chi 7954 nhân dân tệ để mua một chiếc nệm lò xo cao su. Gần đây, Liu sau khi nhận được nệm lò xo này, phát hiện nệm có mùi hăng, nhà cung cấp không cung cấp chứng nhận chất lượng, chẳng hạn như thông tin hậu cần đơn lẻ. Liu nghi ngờ nệm lò xo này là sản phẩm '3 không có' và phải đi nộp đơn xin hoàn tiền. 'Xem trong nhóm WeChat tự xưng là' Hồ Nam được hưởng lợi từ công ty du lịch quốc tế. , LTD. 'Nhân viên thông tin du lịch, sau khi cô ấy và một người bạn đến nhóm. Sau khi đăng ký, Liu và bạn của anh đã ký hợp đồng du lịch với nhau thông qua mạng lưới. Sau khi ký hợp đồng, họ nhận thấy rằng việc ký hợp đồng với công ty lữ hành quốc tế Hồ Nam không mang lại cho họ nhiều lợi ích. , LTD. nhưng công ty dịch vụ du lịch quốc tế Universal (CITS Bắc Kinh) , LTD. Chi nhánh Thượng Hải. Từ ngày 25 đến ngày 30 tháng 7, Liu và người bạn ở Philippines đã đến thăm một nhóm trong một tuần. Trên đường về, hướng dẫn viên đưa đoàn đi tham quan hai cửa hàng mua sắm. Trong một cửa hàng mua sắm, cửa hàng khuyến khích khách du lịch mua nệm lò xo cao su sản xuất tại địa phương. Vì vậy, Liu đã chi 7954 nhân dân tệ để mua một tấm nệm lò xo cao su, cửa hàng đang chào bán bốn chiếc gối cao su. Cho đến gần đây, Liu vẫn nhận được hàng. Tối hôm đó, Liu SỬ DỤNG một trong những chiếc gối cao su, phát hiện trên gối có mùi hăng. Ngày hôm sau, bạn cô đến nhà chơi, ngửi thấy mùi rất khó chịu, liền hỏi cô 'mua gối ở đâu, loại nào ngon?'. Trước khi nghe lại, sau khi nghe cô mặc vest, khách WeChat phàn nàn rằng chiếc gối này rất khó chịu. Cô cũng phát hiện nệm lò xo không có báo cáo kiểm soát chất lượng, thông tin nhà máy, chẳng hạn như nhà cung cấp cũng không cung cấp thông tin hậu cần. Ông Lưu nghi ngờ chiếc nệm lò xo này là sản phẩm “3 không”, “ngay cả trong sản xuất trong nước giao hàng tận nơi”. Do đó, liu phải trả lại cho công ty du lịch, yêu cầu nhà cung cấp hoàn lại toàn bộ tiền. Phản hồi của khách du lịch không cung cấp báo cáo xét nghiệm sẽ không được hoàn tiền, đề nghị trả lại cho công ty du lịch, bị công ty du lịch từ chối. Vấn đề chất lượng của công ty du lịch nói rằng Liu lo ngại rằng, miệng nói, không có bằng chứng. Trước sự khăng khăng của Liu, nhân viên công ty du lịch đề xuất: nhà cung cấp và Lau sẽ lùi lại và chịu phần chi phí tương ứng của họ, chi phí sẽ do Liu chịu 30%, 70% còn lại sẽ trả cho Liu, đề xuất này đã bị Liu từ chối. Theo lời kêu gọi của ông Lưu, ngày 14/8, phóng viên đã phỏng vấn Công ty dịch vụ lữ hành quốc tế CITS (toàn cầu Bắc Kinh). , LTD. Nhân viên liên quan đến chi nhánh Thượng Hải. Bà Vương nói với các phóng viên, việc mua sắm của khách du lịch là tự nguyện, nếu bà Vương muốn được hoàn lại toàn bộ tiền, bà phải cung cấp báo cáo kiểm tra chuyên môn, chứng minh nệm lò xo có vấn đề về chất lượng, 'nếu không cung cấp được bằng chứng, nhà cung cấp cũng có thể kiện bà ấy tội phỉ báng. 'Đối với du khách để phản ánh nệm lò xo không có chứng nhận chất lượng, nhà sản xuất và thông tin hậu cần như duy nhất, wang giải thích rằng các nhà sản xuất cung cấp thông tin gối cao su, gối và vật liệu của nệm lò xo là giống nhau. Nhưng liu không đồng ý với gối ok không vấn đề gì tương đương với nệm lò xo, 'bạn có thắc mắc gì không và gối thì khó nói. Ngoài ra, liu et al. Nó thông qua Hồ Nam được hưởng lợi từ công ty du lịch quốc tế. , LTD. , nhóm báo chí, tại sao lại là công ty dịch vụ du lịch quốc tế cuối cùng và phổ cập (CITS Bắc Kinh)? , LTD. , Chi nhánh Thượng Hải ký hợp đồng? Đáp lại, Vương giải thích rằng Hồ Nam được hưởng lợi từ công ty du lịch quốc tế. , LTD. , tương tự như công ty du lịch, bản thân nó không có đủ điều kiện để đi du lịch, nhưng có thể giới thiệu khách du lịch đến các công ty du lịch khác. Phóng viên tìm hiểu từ đoàn văn bản thành phố, NHK, hồ nam được hưởng lợi từ công ty du lịch quốc tế co. , LTD. , ngay từ tháng 1 đã bị hủy bỏ. Vậy, ai vẫn còn đứng tên công ty để phát hành thông tin du lịch trên Internet? Khảo sát của phóng viên cho thấy những người này được gọi là "tài năng bơi lội", trả phí để trở thành tài năng bơi lội, có thể giới thiệu cho người dân xung quanh tuyến du lịch, sau đó nhận được một số phần thưởng; Ngoài ra, tài năng bơi lội cũng có thể chiêu mộ người khác trở thành tài năng bơi lội thông qua phương pháp thu hút đầu tư. Điều tra những khiếu nại tương tự như ở Trường Sa, đã có một số phóng viên thông qua đường dây nóng dịch vụ công cộng 12345 thắc mắc và phát hiện ra rằng những khiếu nại tương tự như ở Liu đã xảy ra quá nhiều ở Trường Sa. Những lời phàn nàn này, kinh nghiệm du lịch tương tự như liu, là giá rẻ để đi du lịch đến Đông Nam Á, nói chung là Việt Nam và Philippines), và sau đó theo hướng dẫn viên du lịch đến các cửa hàng mua sắm, mua nệm lò xo cao su. Nhân vật trong khóa học nhắc nhở, một số chuyến đi thường đi mua doping, và những mặt hàng đắt tiền này khó có thể đảm bảo chất lượng. Người dân cần thận trọng khi phát hiện khi mua sắm du lịch, nếu phát hiện bị lừa đảo nên giữ lại bằng chứng tốt để khiếu nại với ngành du lịch, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Một trong những loạt du lịch 'hố'