Smarthus utgjør fortsatt en sikkerhetsrisiko

Smart hjem i hjemmet via tingenes internett-teknologi med utstyr (som lyd- og videoutstyr, belysning, gardinkontroll, klimaanleggskontroll, sikkerhetssystemer, digitalt kinoanlegg, videoserver, skyggeskapsystem, nettverksapparater, etc. ) Sammen kan vi skape et mer behagelig bomiljø for brukeren. For dette formålet fikk det også bred oppmerksomhet i samfunnet, men viktig tre ganger har vi kanskje oversett ett problem: sikkerhet, trygghet og sikkerhet.

faktisk test: smarthjem utgjør fortsatt en sikkerhetsrisiko

Ifølge en rapport som ble publisert av leverandørene av bedriftssikkerhet, mangler mange av «tingenes internett»-brukerne det mest grunnleggende sikkerhetsutstyret før de reiser utenlands i en periode. De kan hackes eksternt eller til og med brukes til å avlytte samtaler på soverommet.

skal en forsker ved testen reversere invasjonen av seks vanlige IoT-enheter: intelligent husholderske SmartThingsHub, WinkHub, WinkRelay, intelligent garasjekontroll Chamberlains MyQGaragecontroller, Ubi InternetGateway og stemmekontroller.

Ifølge rapporten kan kriminelle vite når du ikke er hjemme ved å stjele dataene på Ubi. Chamberlain-sikkerhetshull i enheten kan få tyven til å vite at garasjeporten din er i nærheten, og de kan også være Garagecontroller for fjernkontroll. WinkRelay og potensielle sikkerhetsrisikoer i Ubi kan få nettkriminelle til å åpne mikrofonen, innenfor rammen av utstyret for å overvåke avlytting av samtalen din, noe som utløser påstått utpressing eller lekkasje av forretningshemmeligheter. SmartThingsHubs intelligente husholderske har bare litt sikkerhetsutstyr, men den kan også bli hacket inn i feilsøkingsgrensesnittet.

smart må være forutsetningen for sikkerhet

Enkelt sagt har intelligent husholdningssikkerhet skjult fare i utgangspunktet to aspekter: det første er deres eget sikkerhetsutstyr, det andre er data om informasjonssikkerhet. Sikkerheten til selve utstyret refererer til den intelligente maskinvaren som etter et brudd mister sin opprinnelige funksjon direkte og blir en haug med «rusten». Tenk bare, hvis det er en smart dørlås, hva er konsekvensene av funksjonstap etter å ha blitt angrepet av hackere?

I motsetning til dette blir smarthjem et mer alvorlig brudd på hackerfamiliers datainnsamling av brukerinformasjon. Når enheter blir hackere stjeler dataverktøy, vil brukerne miste mer enn bare familiens personvern. De kan til og med involvere passord, og det kan være vanskelig å kompensere for det endelige tapet.

så vi bør legge mer vekt på intelligente sikkerhetsproblemer i hjemmet