Uzņēmēji apgalvo & citu; tomalīna kundze & visā; Atsperu matracis var izārstēt tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus, kas iesaistīti uzņēmēju atmaksas sūdzībās.

13, reportieri no Džinniu rajona tirgus uzraudzības un administrācijas uzzināja, ka patērētāji iztērēja 7000 juaņas, iegādājoties atsperu matračus, "ms tomalin" tirgotāji apgalvo, ka dažādas slimības, piemēram, atsperu matrači, var ārstēt jostasvietas ievērojamu daļu, taču bez jebkādas faktiskas ietekmes. Pēc tam, kad patērētājs ir iesniedzis sūdzību tirgus uzraudzības un tirgotāju administrācijai, tiesībaizsardzības iestāžu iesaistīšanās ietvaros tirgotāji, lai patērētājs risinātu preču atgriešanas jautājumu. Sūdzības iesniedzējs kungs Dzjans sūdzējās tirgus regulatoram, teica vecais vīrs 2018. gada 31. oktobrī, 7000 juaņu Mingyue ciematā 5 grupas daži tirgotāji pērk "ms tomalin" atsperu matraci. Tirgotāji reklamē atsperu matračus, kas var ārstēt jostasvietas slimības, piemēram, izcilus, taču tam nav nekādas iedarbības, un ir daudz nepatiesas reklāmas produktu. Šajā nolūkā kungs Dzjans sūdzas disertācijai un tirgus administrācijai, un vēlas atgriezt manu naudu. Saņemot sūdzību no kunga, Dzjans, Džinniu rajona tirgus uzraudzība un administrācija, piešķir lielu nozīmi, nekavējoties nosūtīja tirgus regulatorus pie kunga. Tika pētīti Dzjana atstarošanas apstākļi. Pēc izmeklēšanas kungs Dzjana sūdzības lietā pēc saziņas ar abām pusēm tirgotāji vienojas atmaksāt kungam naudu. Dzjans ir 7000 juaņu RMB, autors Mr. Dzjans atdos tirgotājam tomātu atsperu matraci. Tiesībsargājošo iestāžu darbinieki žurnālistiem pastāstīja, ka šajā gadījumā uzņēmējs sniedza patērētājiem produktu reklamēšanas pakalpojumus, kvalitatīvus pakalpojumus, taču nesasniedza publicitātes efektu, kā rezultātā patērētāji un uzņēmumi varēja radīt strīdus. Saskaņā ar 52. pantā noteikto “likvidēšanu” operatoram, kas piegādā preci vai sniedz pakalpojumu patērētājiem, ir civiltiesiska atbildība par mantiskiem zaudējumiem saskaņā ar likumu vai pušu vienošanos veikt remontu, pārtaisīšanu, nomaiņu, atgriešanu, preces daudzuma papildināšanu, preces un pakalpojuma maksas atmaksu vai zaudējumu atlīdzināšanu. Tātad dīlera reklāmas produktu gadījumā patērētājiem nevar būt nekāda loma, patērētājiem nedrīkst tikt nodrošināta atgriešanas apstrāde. (tā