Verslininkai teigia & kita; ponia tomalin & visame pasaulyje; Spyruoklinis čiužinys gali būti išgydytas teisėsaugos pareigūnų, dalyvavusių verslininkų skunduose dėl grąžinamųjų išmokų.

13 d., žurnalistai iš Džinniu rajono rinkos priežiūros ir administracijos sužinojo, kad vartotojai išleido 7000 juanių pirkdami spyruoklinius čiužinius, „ms tomalin“ prekybininkai teigia, kad spyruokliniai čiužiniai gali gydyti įvairias ligas, tačiau be jokio realaus poveikio. Vartotojui pateikus skundą rinkos priežiūros ir administravimo institucijoms, dalyvaujant teisėsaugos institucijoms, prekybininkai turi spręsti grąžinimo klausimą vartotojui. Skundo pateikėjas p. Jiangas skundėsi rinkos reguliavimo institucijai, – sakė senolis 2018 m. spalio 31 d., – 7000 juanių Mingyue kaime, 5-ojoje grupėje, kai kurie prekybininkai pirko „ms tomalin“ spyruoklinį čiužinį. Prekybininkai reklamuoja spyruoklinius čiužinius, kurie gali gydyti tokias juosmens ligas kaip išskirtiniai, tačiau tai neturi jokio poveikio, be to, yra daug klaidingos reklamos produktų. Tuo tikslu, p. Jiangas skundžiasi disertacijai ir rinkos administracijai ir nori grąžinti pinigus. Gavęs skundą iš p. Jiang, Džinniu rajono rinkos priežiūra ir administravimas, teikia didelę reikšmę, nedelsdamas išsiuntė rinkos reguliuotojus pas p. Buvo ištirtos Jiang atspindžio sąlygos. Po tyrimo, p. Jiang skundo atveju, po bendravimo su abiem šalimis, prekybininkai susitaria grąžinti pinigus p. Jiang yra 7000 juanių RMB, pono. Dziangas grąžins pirkliui spyruoklinį čiužinį su pomidorų padažu. Teisėsaugos pareigūnai žurnalistams teigė, kad šiuo atveju verslininkas teikė vartotojams produktų reklamos paslaugas, kokybiškas paslaugas, tačiau nepasiekė viešumo efekto, todėl tarp vartotojų ir įmonių kilo ginčų. Pagal 52 straipsnyje numatytą „pašalinimą“, prekę tiekiantis ar paslaugą teikiantis operatorius, vartotojų turtinei žalai atlyginti privalo įstatymų nustatyta tvarka arba šalių susitarimu atlikti prekės remontą, perdarymą, pakeitimą, grąžinimą, prekės kiekio papildymą, už prekes ir paslaugas sumokėtų pinigų grąžinimą arba nuostolių atlyginimą. Taigi, prekiautojo reklaminių produktų atveju vartotojams negali būti jokio vaidmens, vartotojams negali būti suteiktas grąžinimo apdorojimas. (tas