Viedās mājas joprojām rada drošības apdraudējumu1

Viedā māja mājās, izmantojot lietu interneta tehnoloģijas ar aprīkojumu (piemēram, audio un video iekārtas, apgaismojums, aizkaru vadība, gaisa kondicionēšanas vadība, drošības sistēmas, digitālā kino sistēma, video serveris, ēnu skapju sistēma, tīkla ierīces utt.). ) Kopā mēs varam radīt lietotājam patīkamāku dzīves vidi. Šajā nolūkā tas arī piesaistīja plašu sabiedrības uzmanību, tomēr, svarīgi, trīs reizes mēs, iespējams, esam nepamanījuši vienu problēmu: drošību, drošību un vēlreiz drošību.

faktiskais tests: viedā māja joprojām rada drošības apdraudējumu

Saskaņā ar uzņēmumu drošības piegādātāju sniegto informāciju, pirms došanās uz ārzemēm uz noteiktu laiku, saskaņā ar publicēto ziņojumu daudziem "lietu interneta" lietotājiem trūkst visvienkāršākā drošības aizsardzības aprīkojuma, tos var attālināti uzlauzt vai pat izmantot, lai noklausītos jūsu sarunas guļamistabā.

Pētnieks, kas piedalās testā, mainīs sešu izplatītu lietu interneta ierīču invāziju: viedās mājsaimnieces SmartThingsHub, WinkHub, WinkRelay, viedās garāžas vadības ierīces Chamberlain'sMyQGaragecontroller, Ubi InternetGateway un balss vadības ierīces.

Saskaņā ar ziņojumu, zādzot datus no Ubi, noziedznieki var zināt, kad neesat mājās. Ierīcē esošie Chamberlain drošības caurumi var likt zaglim zināt, ka jūsu garāžas durvis ir tuvu, un tos var izmantot arī kā Garagecontroller tālvadības pulti. WinkRelay un potenciālie drošības apdraudējumi Ubi var likt kibernoziedzniekiem atvērt mikrofonu aprīkojuma darbības jomā, lai uzraudzītu jūsu sarunas noklausīšanos, izraisot iespējamu izspiešanu vai komercnoslēpumu noplūdi. Tikai neliels drošības aprīkojums ir SmartThingsHub viedā mājsaimniece, taču tās atkļūdošanas saskarni nevar uzlauzt.

gudrībai ir jābūt drošības priekšnoteikumam

Vienkārši sakot, viedās mājsaimniecības drošības slēptajām briesmām pamatā ir divi aspekti: pirmais ir viņu pašu drošības aprīkojums, otrais ir informācijas drošības dati. Pašas iekārtas drošība attiecas uz viedajām aparatūrām pēc pārkāpuma, kas tieši zaudē savu sākotnējo funkciju un kļūst par "sarūsējušu" kaudzi. Tikai padomājiet, ja tā ir viedā durvju slēdzene, kādas ir funkcijas zaudēšanas sekas pēc hakeru uzbrukuma.

Turpretī viedās mājas gadījumā hakeru ģimenes datu pārkāpums, kas vāc lietotāju informāciju, ir daudz nopietnāks. Kad hakeri ir nozaguši ierīces datus, lietotāji zaudē ne tikai ģimenes privātumu, pat ja ir iesaistīta kāda parole, un var būt grūti kompensēt galīgo zaudējumu.

tāpēc mums vajadzētu pievērst lielāku uzmanību viedām mājsaimniecību drošības problēmām