בית חכם עדיין מהווה סכנה בטיחותית1

בית חכם בבית באמצעות טכנולוגיית האינטרנט של הדברים עם הציוד (כגון ציוד שמע ווידאו, תאורה, בקרת וילונות, בקרת מיזוג אוויר, מערכות אבטחה, מערכת קולנוע דיגיטלית, שרת וידאו, מערכת ארונות צל, מכשירי רשת וכו'). יחד, נוכל ליצור סביבת מגורים נעימה יותר עבור המשתמש. לשם כך, זה גם משך את תשומת הלב הרחבה של החברה, אולם, דבר חשוב שלוש פעמים, ייתכן שהחמצנו בעיה אחת: אבטחה, בטיחות וביטחון.

בדיקה בפועל: בית חכם עדיין מהווה סכנה בטיחותית

על פי דו"ח שפורסם, ספקי אבטחה ארגוניים חשפו כי רבים מ"האינטרנט של הדברים" חסרים את ציוד האבטחה הבסיסי ביותר לפני יציאה לחו"ל לתקופה מסוימת. הם עלולים להאשים את האקרים מרחוק, או אפילו לשמש להאזנה לשיחות בחדר המיטות.

הולך, חוקר בניסוי, להפוך את הפלישה של שישה מכשירי IoT נפוצים: ‏SmartThingsHub‏, WinkHub‏, WinkRelay‏, בקרת מוסך חכמה של Chamberlain‏, ‏sMyQGaragecontroller‏, ‏Ubi InternetGateway ובקר קולי.

על פי הדיווח, על ידי גניבת הנתונים ב-Ubi, פושעים יכולים לדעת מתי אתה לא בבית. פרצות אבטחה של צ'מברליין בתוך המכשיר יכולות לגרום לגנב לדעת שדלת המוסך שלכם קרובה, והן יכולות גם לשמש כ-Garagecontroller לשליטה מרחוק. WinkRelay וסכנה בטיחותית פוטנציאלית ב-Ubi עלולים לגרום לעברייני סייבר לפתוח את המיקרופון, במסגרת הציוד לניטור האזנות סתר לשיחה שלכם, מה שיגרום לסחיטה לכאורה או דליפת סודות מסחריים. רק ציוד אבטחה קטן הוא עוזר הבית החכם של SmartThingsHub, אבל הוא גם עלול להיפרץ לממשק ניפוי השגיאות שלו.

חכם חייב להיות הנחת היסוד של בטיחות

במילים פשוטות, אבטחת בית חכמה לסכנה נסתרת מורכבת בעיקרון משני היבטים: הראשון הוא ציוד הבטיחות שלהם, השני הוא נתוני אבטחת המידע. בטיחות הציוד עצמו מתייחסת לחומרה החכמה שלאחר הפריצה, היא מאבדת את תפקידה המקורי באופן ישיר והופכת לערימת "חלודה". רק תחשבו, אם מדובר במנעול דלת חכם, אם הוא מותקף על ידי האקרים, מהן ההשלכות של אובדן תפקודו.

לעומת זאת, בית חכם הופך לפריצה של משפחת האקרים שאוספת מידע על משתמשים, וזה חמור יותר. ברגע שהאקרים גונבים את הנתונים שלהם, המשתמשים אובדים יותר מסתם פרטיות המשפחה, אפילו אם הם כרוכים בסיסמה כלשהי, וייתכן שיהיה קשה לפצות על ההפסד הסופי.

לכן, עלינו לשים לב יותר לבעיות אבטחה חכמות במשק הבית