Džanjinjinas lietā apsūdzētajam bija jāuzrāda savai bijušajai sievai atsperu matracis asinis, saskaņā ar tekoša deguna asiņošanu! Un tad atņemt lielo maisu

Vietējais laiks 21. jūnijā, Džanjinjinas notiesāšanas fāze tiesas procesā astotajā dienā, ko sniedza liecinieku tiesas debašu virziens. Starp viņiem ir apsūdzētā Kristensena sieva Mišela un Vitmens kā aizstāvības lieciniece, kas liecinās. Vitmena kungs tiesā sacīja, ka apsūdzētā bija parādījusi savu asinīm notraipīto atsperu matraci, bet apgalvoja, ka tā bijusi viņa paša deguna asiņošana. Iepriekš Džanjinjinas ģimenes tiesību advokāts Dži-dongs Vans SMW reportierim sacīja: "Aizstāvība ir aptuveni 3 līdz 4 cilvēku lieciniece, un viņi lēš, ka lietas izskatīšanai nepieciešama pusdiena." Aizstāvībai jākoncentrējas uz soda pasludināšanas fāzi. "Dzīvoklis, saskaņā ar vietējo mediju ziņojumiem, atbildētājs un viņa draudzene TB pirms dažām dienām liecināt nevar, atbildētājs nevar acu kontakta vietā, kad pašreizējā sieva ar Termanu ienāca tiesā, Kristensens ir uz viņu paskatījies. Ir saprotams, ka apsūdzētais kristīja divu guļamistabu dzīvoklī, ko dala ar savu bijušo sievu. Noziegums tajā pašā dienā, kad dzīvoklī palikuši tikai divi cilvēki, šampanietis un lai satiktu savu draugu Madisonā, Viskonsīnā. Tiesas pārstāve Termana teica, ka, atgriežoties mājās no Viskonsinas un pārbaudot FIB māju, viņai ir šaubas par kristensenu. Vitmena kungs teica, ka Kristensena pēc asinīm rāda savu atsperu matraci, apgalvojot, ka tā bijusi viņa deguna asiņošana. Iepriekšējā tiesas procesā FBI uzrādīja daudz pierādījumu, kas pierāda apsūdzētā Džanjinjinas asinis un DNS. Tajā pašā laikā, trešajā dienā pēc Džanjinjinas pazušanas, 2017. gada 12. jūnijā, Vitmens teica, ka redzējis apsūdzēto ar sporta somu, bet neredzējis, kas tieši atrodas iekšpusē. Kristensens. Vitmena kungs tiesā sacīja, ka viņa un Kristensena sāka satikties 2008. gadā, 2011. gadā divi cilvēki apprecējās viesnīcā Madisonā, Viskonsīnā, pēc advokātu un abu vecāku, kā arī četru draugu liecībām. Diviem cilvēkiem patīk kopā spēlēt videospēles un skatīties televizoru. Sākot ar 2016. gadu, Kristensens sāka dzert, un viņš nolēma pārdomāt viņu laulību. 2016. gada decembrī apsūdzētā viņai piedzērusies teica "pretīgas lietas", Vitmena kungs domāja, ka laulība "atgriežas pie reta laika" - divu cilvēku laulības. 2017. gada pavasarī apsūdzētā dzeršanas problēma kļuva arvien nopietnāka, ZC Termans ieteica diviem cilvēkiem vispirms pāriet no atvērtas laulības uz šķiršanos, "viņš piekrita atvērtai laulībai, bet man ieteica nešķirties". Vitmena stāsta, ka, kad apsūdzētā paziņoja, ka vēlas šķiršanos, viņš pēkšņi kļuva ļoti emocionāls, un tas notika pirmo reizi viņas priekšā. Kad Vitmenam jautāja par to, "kāpēc, zinot, ka viņš nogalināja Džanjinjinu, turpināt kontaktēties ar apsūdzēto", viņš atbildēja: "Viņš ir vissvarīgākais cilvēks manā dzīvē, mēs pavadījām kopā desmit gadus." Šīs attiecības ir grūti pārtraukt. "Iepriekš Gudmens pastāstīja FBI, ka Džanjinjina pazuda tajā pašā dienā, kad viņa satika savu draugu un tikko bija izgājusi no dzīvokļa Viskonsinas, Medisonas apgabalā." Pirms došanās ārā viņa bija uzpildījusi automašīnu degvielas uzpildes stacijā. Kā parasti Kristensena gandrīz nekad neiziet no mājām, viņa, atnākusi mājās, atrada benzīnu mazāk nekā pēc pusstundas, bija “ļoti pārsteigta”. Viņa arī atklāja, ka nekad agrāk nebija tīrījusi transportlīdzekli dienās, kad tā tika mazgāta