A oes gwahaniaeth rhwng ffatri uniongyrchol a chyfanwerthu?

Mae'n ymddangos bod y ddau derm "gwerthu uniongyrchol ffatri" a "cyfanwerthu" wedi cael eu defnyddio llawer yn y post. Y cwestiwn yw: oes unrhyw wahaniaeth?
Yr ateb syml yw bod gwahaniaeth enfawr rhwng y ddau. Gadewch i mi egluro.
Mae llawer o gyflenwyr yn cynnig pris "ffatri uniongyrchol", gan geisio rhoi'r argraff bod y prisiau hyn mor isel â phosibl.
Mae gwerthwyr llongau gollwng yn aml yn defnyddio'r term hwn ar eu gwefannau, ond mae'n amlwg nad gweithgynhyrchwyr yw'r gwerthwyr hyn.
Mae'n bwysig deall, gyda rhai eithriadau, bod QC yn gwrthod oherwydd gor-stocio, gorwario, diffygion bach yn y nwyddau, anhawster gwerthu neu wallau gweithgynhyrchu, fel lliwiau anghywir, y gall gweithgynhyrchwyr gynnig y pris isaf.
Mae cyfanwerthwyr yn prynu gan weithgynhyrchwyr.
Mae cyfanwerthwyr yn gwneud busnes er elw.
O ganlyniad, mae'r pris maen nhw'n ei dalu i'r gwneuthurwr yn cynyddu'r elw.
Yna maen nhw'n gwerthu i brynwyr cyfanwerthu am bris uwch.
Mae gweithgynhyrchwyr yn gwerthu i gyfanwerthwyr.
Y pris maen nhw'n ei godi yw pris uniongyrchol y ffatri, a elwir yn fwy cywir yn bris y cyn-ffatri.
Dyma'r pris rhataf, ac eithrio'r uchod.
Gall deliwr nad yw'n rhoi'r gorau i'r syniad o bryniannau cyfanwerthu hefyd fwynhau elw manwerthu'r cyfanwerthwr ei hun wrth werthu nwyddau i'r cyhoedd.
Gall y gwahaniaeth mewn elw fod yn anhygoel.
Efallai y bydd prisiau cyfanwerthu yn edrych yn rhad, ond pam talu cymaint pan allwch chi gael rhywbeth rhatach yn uniongyrchol gan y gwneuthurwr?